Siis oon nyt naureskellut huolella sille, että heti kun jotkut vähänkin kehtasivat epäillä että mitä jos ne devil's minion -juonet onkin tarkoitettu Armandille ja Alexille, niin Eric aktivoitui kuin joku sleeper agent ja heti tulvahti ilmoille kasa haastattelupätkiä joissa Eric enemmän tai vähemmän suorasanaisesti varmistaa ketkä kaksi tässä on heilastelleet läpi lähihistorian. Vielä vaikuttavampi saavutus tää on siksi että kaikki haastattelut on naihoitettu paljon ennakkoon Mutta joo, Eric ei todellakaan ole viettänyt viimeistä paria kuukautta instagramissa stalkaten dm-tagia ja tykäten läpi toinen toistaan eksplisiittisempää arttia (+ lähettäen sitä Assadille) että nyt muka menisi moiset romanssikuviot jollekin toiselle God bless. Ja tosiaan onhan se Assadkin osannut vuorollaan, toi paneeli josta Sisilja puhuit oli siitä niin hyvä esimerkki. Naurattaa ajatus Assadista joka taidettiin helikopterilla lennättää suoraan kuvauspaikalta lavalle, niin että on vielä Armandin kynnetkin käsissä ja varmaan vähän hahmoeläytymisen rippeet systeemissä, niin sitten sitä vaan heittelee menemään kaikenlaisia daddyismejä hilpeästi menemään, ja myöhemmin on vasta ettei ai ketkä oli kuulemassa??

Kiva oli btw aamuhiekat silmissä avata some ja heti oli ekana vastassa perinteiset rpf:n sarjarikolliset Eric ja Assad heittelemässä haastattelussa beloved -sanaa hahmojensa dynamiikasta puhuttaessa. Olenko vieläkään toipunut? En, enkä edes ole kyseisen hellittelytermin ykkösfani vaikka se söpö onkin (oon enemmän sen Danielin bossin ystävä joten Lestatin dissausträkkiä odotellessa).

Siinä samassa haastattelukimarassa oli kans paljon muita söpöjä ja mielenkiintoisia juttuja, mm. Sam Reid puhumassa siitä miten ei ole lintubongaaja mutta ehkä kuitenkin vähän, en kestä miten symppis voi joku olla. Ja sitten Jenniferillä oli taas ihanan ymmärtäväistä sanottavaa Gabriella/esta ja niistä rajoitteista joita hahmolle on jo ennen hänen mukaantuloaan asetettu, alkoi entistä enemmän ärsyttää etten pääse hahmon kelkkaan ollenkaan kun Jennifer on niin kiva. Rolin myös puhui Gabista ja kyllähän sieltä kuulsi tosi vahvasti läpi taas se vahva studiokontrolli, että on sanottu että tiettyjä asioita ei vaan voi hahmotulkinnoissa tehdä. Mikä on siis aivan sairasta, että on ihan ok että on esim insestiä mutta luoja varjele jos hahmon sukupuoli olisi ei-binäärinen... Gabriellalle luvattiin kyllä pitkää kehityskaarta ja mahdollisesti (varmaan suotuisamman poliittisen ilmapiirin myötä) muutoksia, mutta en oikein tiedä mitä niistä tulee kun hahmo on aloittanut niin kontraversaalilta pohjalta sarjassa. Katsotaan, katsotaan.

Sarja-Gabriellaan liittyen: onkohan Daniel ottamassa Gabin keilausseurakseen vai kenen kanssa Daniel siellä radalla niitä palloja heittelee?

Nyt työt painaa päälle joten pakko sukeltaa takaisin niiden pariin.

Pitää ensimmäisenä kommentoida näitä Lestatin toistuvia vihjauksia siitä, että Danielin päivät ovat luetut, kun tajusin etten ole tainnut niitä vielä missään täällä tai edes tumblrissa noteerata. Kertonee paljon siitä miten niihin suhtaudun, eli ihan vaan katsojan jännitystä lisäävänä juonielementtinä. Erityisesti siksi, että kauden alkuasetelmahan haluaisi meidän uskovan, että myös Lestat itse on kuollut. Ei sillä, uskon kyllä että jonkin sortin loukkaantuminen tai vastaava Danielin kohdalle osuu mahdollisesti juurikin Akashan vuoksi, mutta että Daniel kyllä sitten toipuu siitä (suurella todennäköisyydellä Armandin avustuksella). Dr Fareed heitti tässä kolmosjaksossa Danielille aika merkityksellisen tiedon siitä, että tietyt vampyyrit voivat selvitä jopa pään irrottamisesta muutaman tunnin ajan hengissä, ja sitä hetkeä alleviivattiin siinä määrin että varmaan se tulee vielä olemaan olennaista myöhemmin. Toisekseen harkitsin myös jopa sitä mahdollisuutta, että Lestat tarkoituksella korostaa Danielin kuolemaa, koska sarjan maailmassa valtayleisön halutaankin uskovan journalisti Daniel Molloyn olevan poissa. Tai ellei Lestat ole juonessa mukana, niin vähintäänkin Daniel itse saa tästä hyvän keinon lavastaa kuolemansa ja päättää sen ihmiselämän jonka rippeissä vielä roikkuu, alkaen elää pelkkänä vampyyrinä.

Mitä tulee Ericin vaihtamiseen toiseen näyttelijään, olen suhtautunut näihin puheisiin ja teorioihin tosi karsaasti, ja koen ne aika epäkunnioittavina Ericiä kohtaan jos ihan huumorintajuttomaksi saa tässä ryhtyä. Niissä musta nimenomaan näkyy usein fandomin nuori keski-ikä (esim. X:ssä se tuntuu olevan 21-24v). On ollut aika villiä seurata sitä tapaa jolla fandom tekee (rakastavasti toki) pilaa Samin, Jacobin ja toisinaan jopa Assadin milleniaalisuudesta - siis niin, että milleniaali on tässä synonyymi jollekin seniorin kevytversiolle, jollekin joka on erityisesti jo vähän pihalla ajankohtaisista someilmiöistä. Ja siis tässä nyt puhutaan kuitenkin näyttelijöistä ikähaarukalla 36-39v. Aivan varmasti otan tämän henkilökohtaisesti juuri siksi, että osun myös itse kyseiseen ikäluokkaan Mutta siis tässä valossa ei ihme että Eric 73v on fandomin silmissä käytännössä jo henkitoreissaan, vaikka kaikki viittaa ihan muuhun. Toki ikä voi tuoda odottamattomuuksia herkemmin, mutta toivoisin silti että jos Eric jossain vaiheessa jättäisikin Danielin roolin niin sitä käsiteltäisiin vasta silloin faktojen pohjalta eikä jo nyt pelkkänä ikäkauhuun perustuvana hysteriana. Pidetään mielessä, että tähän mennessä ainut roolistaan luopunut + uudelleencastatty näyttelijä oli kaksikymppinen Bailey Bass, eli eivät tällaiset muutokset aina pelkkää ikää katso.

(Sori että meni paasaukseksi, tää aihe on ehkä se mun suurin pet peeve ärsytys jota olen fandomin äärellä viime aikoina kokenut. T. Katkera milleniaali)

Sitten voisin nihkeillä ihan muusta, eri Gabriellasta. Täällä onkin Gabista puhuttu ja täytyy todeta, että pakko sitä on vaan yhtyä kaikkeen hahmoon kohdistuvaan tuskailuun. Mikä tuntuu tosi ärsyttävältä, koska sarjassa on niin super vähän merkittäviä naishahmoja enkä siksi haluaisi kohdistaa kritiikkiä yhteen kun sellainen on kerrankin saatu. Ja koska Jennifer Ehle ihan oikeasti on todella hyvä näyttelijä ja vaikuttaa ihanalta tyypiltä. Mutta en vain pääse eroon siitä fiiliksestä, että tämä versio Gabriellasta on jonkinlainen... väärä nuotti niin monella tavalla? Siis että joku valtava, silmään särähtävä sävyero tapahtuu tämän hahmon ja muiden hahmojen välillä, tiedättekö? Ja sehän perustuu melkein täysin siihen miten hahmo on kirjoitettu ja ohjattu näyttelemään. Sarjan tekijät ja Jennifer ovat olleet hyvinkin avoimia siitä, että AMC ampui alas kaikki trans-tulkinnat, ja Rolin esitti ihan hyvän pointin että ei halunnut sarjan ainoan transhahmon olevan Gabin kaltainen, insestiin sortuva hirviö. Mutta se vielä jättää kaiken muun: aksentin (ottaen huomioon miten kautta linjan hyviä aksentteja sarjassa on, huono pistää sitä pahemmin silmään), maailman kirotuimman peruukin ja sen miten yhden nuotin varassa koko Gabriellan persoonallisuus on. En ole lukenut kirjoja joten en tiedä mihin Gabriellen tarina niissä menee, mutta ymmärtääkseni Gabi on kuitenkin lopulta melko suojeleva Lestatia kohtaan kun Akasha alkaa realisoida uhkaustaan? Sarjassa Gabrialla puhuu tästä great conversionista siihen malliin jatkuvasti ja uteliaasti, että oletan hahmon päätyvän pikemminkin Akashan puolelle. En osaa yhtään sanoa mitä Gabriellan on tarkoitus tehdä tällä kaudella muuta kuin piinata Lestatia ja panna menemään, mikä voisi olla ihan fine jos se olisi toteutettu jotenkin... toisin. En ole edes lukenut kirjoja ja silti ymmärrän kirja-Gabin fanien suuren pettymyksen.

Loppuun jotakin kevyempää, eli haluan hehkuttaa tätä haastatteluparia jonka Autumn Brown teki Joseph Potterin (Nicky) ja Damien Atkinsin (Magnus) kanssa. Autumn on musta ihana, osaava ja aidosti fani haastattelija, joka pesee virallisen After Darkin ihan mennen tullen (harmi että se on ollut niin blaah ja kiireinen). Ensimmäinen tämän kauden haastattelu jonka Autumn teki oli Ericin kanssa ja se oli vaan sellainen räjähdys hykerryttävyyttä ja pitkiä sensurointipiippauksia koska Eric oli vaan Eric mitä spoilereihin tulee. Anyways, Nicky oli musta ihan söpö, mutta jessus kun Joseph laittoi jo haastattelun ekojen minuuttien aikana sukat pyörimään meikeläisen jaloissa, talk about good accent work! Oli ihana kuulla miten suuri sarjan fani Joseph oli jo ennen mukaantuloaan ja millaisella palolla tämä suhtautui rooliinsa. Onneksi Nickyn muusahaamua ilmeisesti vielä nähdään tulevissa jaksoissa <3 Damienin haastattelu oli myös yllättäen tosi mielenkiintoinen, Damien on tosi karismaattinen, syvällinen ja hauska, ja puhui ihanasti mm. Samin kanssa työskentelystä rankempien kohtauksien äärellä. Löysin itseni kikattelemasta typerästi joidenkin Damienin syntisten loppuvirneiden äärellä ja tulin taas muistaneeksi, että vaikka Magnus näytti katuojasta ryömineeltä painajaiselta, niin Damien (51v!) itse ilmestyi Lestatin irl konserttiensi-iltaan näyttäen tältä.

Jään Sisiljan tavon kynsiä pureskellen odottamaan nelosjaksoa, jotkut pienet pridet ja se helkutin sunnuntain työvuoro pitäisi tässä välissä vielä selättää... Mutta hei: luotettavilta spoilerikaduilta kuuluu huhua (pieni spoileri tulevasta nelosjaksosta:), että nelosjaksossa saataisiin tietää missä Armand Danielin oikein muutti

muoks/ Äh, unohdin vielä yhdestä asiasta puhua enkä halua tuplapostata, joten heitetään se vielä tähän loppuun. Eli Lestatin ja Nickyn menneisyyskohtauksien äärellä kävi kyllä hyvin selväksi se karu tosiasia, että jenkkien nykyinen poliittinen ilmapiiri on vahvasti vaikuttanut siihen miten "eksplisiittistä" queer-sisältöä voidaan näyttää, varsinkin jos se on kahden miehen välillä. Lestatin ja Nickyn makkarikohtaus oli niin hätäinen välähdys ja hämärästi valaistu, että eihän siinä näkynyt kunnolla edes mitään pussailua. Ja Rolinhan on maininnut, että kun ykkösjaksossa sinne hissin kolmenkimppaan liittyy neljänneksi se joku hissipoika yms, niin kyseinen mieshahmo piti tyyliin studion edustajilta salaa muiluttaa kohtaukseen. Ja hyvä kun siitäkään lopputuloksesta oikein mitään nähdään. Oikeasti aivan perseestä ja surullista, koska pitkään IWTV oli nimenomaan se queer-sarja jossa tällaisia asioita voitiin näyttää.