Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Eihän mikään fikin nimi suoraan spoilaa mitään ellei se ole tasoa ”Kalkaros tappaa Dumbledoren”, ja silloinkaan se ei spoilaa mitään jos kirjoittaja ei osoittele että tää muuten spoilaa canonia. Mun mielestä noi sun esimerkit on tosi vaarattomia. Älä huoli vaan anna mennä!!

Olisi mun pitänyt kuitenkin kirjoittaa viestiäni vähän pidempään, koska siitä jäi puuttumaan sitä sun tätä! Jatkan siis vielä vähän.

Spoiler: Juttua kolmoskaudesta ja vikasta jaksosta • näytä
Unohdin hehkuttaa sitä, että Daniel-pelot osoittautuvat aivan turhiksi, oon niin onnellinen siitä! Samoin aika ohueksi jäi Armand/Alex-romanssi, enemmän aineksiahan olisi nyt vaikka Alex/Danieliin. :’D <3

Piti myös hehkutella sitä Lestatin halluilua, etenkin sitä keikkaspiikki- ja Paul-osuutta. Pidin ensikatselulla ilmiselvänä, että no niin, Lestat sitten kuitenkin tappoi Paulin, mutta ilmeisesti se ei sitten niin ilmiselvää olekaan. Joka tapauksessa olipas vain hirmu herkkä kohtaus, ja ehkä Lestat nyt pikku hiljaa uskoo siihen, että Louis voi häntä aidosti rakastaa vaikkei sitä ääneen julistaisikaan. <3

Sen sijaan en ollut valmis Armandin Fred Steinin kuvat -paljastukseen!! EEEEEEIII! Oi voi, no mut toki se oli ainoa järkeenkäypä vaihtoehto mut silti, Armand, kuinka saatoit! Ja selvästi oli iso petos, kun sitä piti hieroa Louis’n naamaan siinä vaiheessa, kun Louis’lla on näennäisesti muitakin huolia, esim. irtopää. :’D
2
Laitetaanpa seuraava spoiler-tagien sisään niin ei tule vahinkoja.

Spoiler: näytä
Niin siis ongelma tuohon kirjoittamiseen liittyen oli, että keksin tekstille vain spoilaavia nimiä kuten Rantalomalla tai Puhuvat päät ja se vaivaa mua.  ;D Kirjoittaminen ei ole ongelma. Noi pari viimeistä jaksoa varsinkin ruokki nimenomaan huumoripuolta kun nauratti ihan liikaa se, että Lestatin pää ilmeisesti oli siellä kassissa ja Louisista näytettiin, että sen pää oli pöydällä ja päätön ruumis yritti hamuta sitä päätä. Siitä oli ihan liikaa hupia. Mun on pakko todeta, että mä tykkäsin Lestatin kerronnasta ja näkökulmasta enemmän kuin Louisin. Se oli kaoottisempi, mutta jostain syystä mua viihdytti se kerronnan kaoottisuus. Olisin toki halunnut, että kaudella olisi näkynyt enemmän Danielia ja Armandia, mutta tilaa ficeille tosiaankin jäi ja koska en ole lukenut kirjoja, mulla on mielessäni vapaat kädet leikkiä niistä riippumatta. Onhan se aina, mutta kun ei tiedä, ei myöskään ole alitajuisia esteitä.
3
Mä oon kans yrittänyt koko eilisen päivän keksiä järkevää sanottavaa mut se on yllättävän vaikeaa, ainakin siis ilman että yrittäisin kirjoittaa viestiä tuntikaupalla. No mut lyhyt hihkuminenkin on sallittua niin meen sillä!

Ensinnäkin kannustan sua kirjoittamaan, Eveliina, spoilaa fikkisi kolmoskautta tai ei. Niin mäkin parhaillaan teen, eli siis kirjoitan spoilaavaa fikkiä. :D Onhan fikit spoilanneet canontapahtumia aikojen alusta asti, miksi sen nyt pitäisi pysäyttää yhtään ketään? Voit sit spoilerifikin jälkeen halutessasi kirjoittaa fandomiin tutustumisfikin ummikoille! :D

NO NIIN ja sit ihan hiukan kolmoskauden vikasta jaksosta:
Spoiler: näytä
Joo, olipas se jakso! Mun mielestä se oli oikein mainio jakso, mutta vielä parempi se olisi ollut, jos se ei olisi ollut kauden päätösjakso. Aivan totaalisen ilkeää lopettaa siihen mihin lopettivat ja toivoa, että katsojat jaksavat odottaa kaksi vuotta jatkoa. Ei siinä, mä jaksan kyllä, ja oon oikeastaan oikein onnessani, että nyt mulla on kunnolla aikaa fikata ennen seuraavaa kautta (joka kyllä tulee!!). Mut olisin minäkin mieluusti nähnyt vielä Akashan uudestaan! Ihan törkeetä, että se oli vain yhdessä jaksossa. Käsittämätöntä!

Oon edelleen myös sitä mieltä, että kauden rytmitys oli super outo ja turhauttava ja poukkoilua oli hieman liikaa. Tykkäsin silti kaudesta ja viihdyin sen parissa hyvin! Ja sain enemmän Armandaniel-murusia kuin olin realistisesti vielä odottanut saavani. Tietty olin pettynyt siihen, ettei niillä ollut yhtä ainutta yhteistä kohtausta vikassa jaksossa, mutta noh, minä voin fikata heidän samaan huoneeseen, ei ongelmaa. ;D Elän siis uskossa ja toivossa, että suosikkishippini saa kunnolla tilaa ja aikaa seuraavalla kaudella, enkä suostu heittämään vielä kirvestä kaivoon, kun en välittömästi saanut ihan kaikkea unelmoimaani. Mut ihan vaan Ericin ja Assadin puolesta, aivan altruistisista syistä enkä ollenkaan omaa nälkäisyyttäni toivon, että he pääsevät vielä toistensa iholle. Hirveetä ja ihanaa että he haastatteluissa ihan suoraan myöntävät olevansa yhtä malttamattomia ja ehkä jopa pettyneitä yhä jatkuvaan odotukseen, siinä missä fanitkin. Nyyh, hei, jos näyttelijät haluaisivat kovasti pussailla ja panna, mikseivät he saa?!! :’) Tää on mun päällimmäinen kysymys tän kauden jälkeen. Ja vastaus varmaan liittyy politiikkaan ja käsikirjoittajien valintoihin ja rahaan, ja kaiken edessä tekee mieli vaan polkea jalkaa!

Mut Armand-sisältö noin muuten oli täydellistä. Assad oli 10/5, niin mielettömän hyvä. Oon vaan tuijottanut gifejä Armandin kyyneleettömästä itkusta nyt… hyvin moneen otteeseen. Toki myös Jacob oli aivan mieletön, ah, nautin koko siitä anteeksipyyntökohtauksesta super super paljon, enkä allekirjoita yhtään sitä näkemystä, että Armand olisi toiminut jollain tavalla erittäin epätyypillisesti. Toiset ei vaan suostu hyväksymään sen monia puolia. Mä hyväksyn ja syleilen, ja eiköhän Daniel myös. ;D

Arvostinkin kovasti Danielin heräävää raivoa, kun Raglan James meni mainitsemaan Big Boss -biisin. Siinäkin kohtaa olisin halunnut nähdä, kun Daniel käy kunnolla päälle, mutta jo tää ensi reaktio oli nannaa katsottavaa! Mut joo, fiilaan kovasti sitä mitä sanoit wishbone, että kauheasti tapahtui tällä kaudella kuvan ulkopuolella, ja se toki harmittaa muakin. Olisin mieluusti nähnyt omin pikku silmin sitä sun tätä. Ja nähnyt vähän vähemmän vaikka Gabriellaa. ;D Mut silti päällimmäisin tunne tän kauden jälkeen on innostus.

Siksi mä oon ihan häkeltynyt kuinka pettyneitä ja vihaisia osa sarjan faneista on tällä hetkellä, ties mistä syistä. Oon päättänyt ummistaa suuremmalta negalta silmäni ja jatkaa sarjasta/fandomista nauttimista, koska nää hahmot on ihania ja nää näyttelijät on ihania ja mulla on aivan mielettömästi fikki-ideoita. Olisipa enemmän aikaa!! Mut hiljaa hyvä tulee.

// HEI wishbone, piti vielä kommentoida sitä, että ilman muuta kirjoitat pitkän DM-fikin, irtoaa se erilleen canonin suunnasta tai ei!!! Pliis!!!! Ja on tosiaan ollut iso ilo puhua ja hehkutella ja ihmetellä tätä sarjaa sun kanssasi! Palataan viimeistään Comic Con -ihanuuksien myötä! ;D <3
4
Okei, mä en osaa kolmen kauden jälkeen oikein sanoa mitään järkevää ja mua oikeastaan ärsyttää, että kerran elämässäni olen ajantasalla ja mulla olisi ainakin yksi typerä ficci-idea, jota en ehkä toteuta, kun se spoilaisi enkä edes keksi tekstillekään mitään muita kuin spoilaavia nimiä. Muuten en oikeastaan edes halua kommentoida tuota kautta. Mä kyllä tykkäsin ehkä enemmän kuin odotinkaan, koska olin spoilannut itseni jo valmiiksi. Aina kokonaisuus kuitenkin ratkaisee.

//Ai joo, pitkästä aikaa tosiaan fandom, josta voisi jopa ajatella kirjoittamista. Yleensä ei tule edes sitä tunnetta, että jaksaisi kuvitella, vaikkei lopulta tekisi mitään, joten askel siinäkin eteenpäin.
5
Rinnakkaistodellisuus / Vs: Väristys, Kaipaus, S
« Uusin viesti kirjoittanut Kelsier 20.07.2026 18:27:48 »
Hormipulverin ryöstöstä hei!

Kirjan lukemisesta on minulla ikuisuus enkä muistaakseni silloin ollut hirveän vaikuttunut (enkä lukenut jatko-osia). Tämä sen sijaan oli kaunis ficci ihmisen muuttumisesta - tai oikeastaan vaihtumisesta - eläimeksi, miten ihmisten asiat unohtuvat ja tilalle tulevat eläimen vietit. Kaipaus tulee kirjoitustyylissäsi hyvin esille ja haikeus myös. Grace jää Samille jo tuntemattomaksi, vaikka häntä on vasta hetki sitten kovasti rakastettu.

Kiva, kun kirjoitit! :-*

-Kel
6
Tuun myöhemmin tänään kirjoittelemaan kolmoskauden vikan jakson herättämistä fiiliksistä, mutta tulin nyt vain jatkona flaw’n aiempaan tiedotusviestiin hihkumaan, että Vampyyri Lestat on nyt tosiaan katsottavissa Netflixistä! Sinne on tippunut kerralla kaikki jaksot! GO NUTS!
7
Mä taas vuorostani tunnustan, että koska oon jo koko kolmoskauden tällä puolen, en osaa enää oikein sanoa kutosjakson juttuihin mitään :D Reflektoin flaw:n viestin valossa, että itse olen kyllä tällainen ylianalysoiva tyyppi, mutta toisaalta se tulee itselleni tosi luonnostaan ja samaan aikaan se vain on se miten itse prosessoin omaa katselukokemusta. Olen välillä vuodattanut tänne ihan hirveitä tekstiseinäanalyyseja ensisijaisesti siksi, että sillä tavalla saan omat mielipiteet selkeämmiksi myös itselleni ja pois takaraivosta pyörimästä. Tälläkin kertaa samaa kauraa luvassa, ehkä viimeistä kertaa kun finaalijaksossa ollaan, niin hypätäänpä suoraan siihen:

Spoilereita jaksosta 3x7:

Spoiler: näytä


Että sellainen finaali. Pitää heti kättelyssä myöntää, että katsoin sen juuri äsken uusiksi paremmalla kuvanlaadulla ja vähemmällä odotussekoilulla kuin ensimmäisellä kerralla, ja pidin siitä enemmän, varsinkin kun dialogiin saattoi keskittyä rauhallisemmin mielin + kelata halutessa. That being said, koen että kyseessä on edelleen aika mysteerinen ratkaisu kauden finaaliksi vaikka Lestatin oma arc eli sielunkairaus ja elämän epäonnistumisten käsittelyä saadaankin kivasti pakettiin. Häkellyttävää ettei tässä päästy the konserttiin asti tai nähty Akashan heräämistä, kun sitä oli kuitenkin niin paljon rummutettu. Olisin nähnyt tämän jakson enemmänkin kauden toiseksi viimeisenä tai kaksiosaisen finaalin toisena puoliskona.

Päällimmäiset kritiikit koko kaudesta:

- Liiallinen kiire, epätasaisesti jakautunut ruutuaika, liikaa aikaa tiettyjen juttujen parissa ja liian vähän taas toisten. Näin jälkikäteen tuntuu siltä, että jaksot 1-2 rokkarisekoiluineen ja trippailuineen olivat enimmäkseen sumuverhoa AMC:n kanavapomojen miellyttämiseksi + niiden lupausten lunastamista, että tässä ollaan nyt ihan uuden ja ah niin kreisin sarjan äärellä. Jaksot 3-4 kauden parasta sisältöä, vitosen kohdalla alkoi taas epäilyttää että hei kaverit tässä on kyllä kivoja juttuja mutta kohta loppuu kaudesta jaksot kesken. Ja sitten kutonen ja seiska olivat omillaan hyvinkin mielenkiintoisia, mutta myös sisällöllisesti kontraversaaleja ja tuntuivat kuuluvan ihan eri kauteen + niissä myös pahiten tiputettiin muiden hahmojen juonilankoja (bändi, Armand ja Daniel)

- Devil's minion, siis mitä ihmettä oikeasti? :D Mua naurattaa nyt kaiken jälkeen aivan tajuttomasti se, että mitä sellaisen katsojan joka ei tiedä näiden kahden kirjataustasta mitään on tarkoitus oikein Armandin ja Danielin suhteesta ajatella? Mitä se on ja mihin se perustuu? Miksi Armand kokee olevansa rakastunut pelkän Danielin seuraamisen perusteella? Itsekin shippausliemissä uitettuna fanina olen ihan pihalla. Armand on tunnustanut rakkauttaan, on saatu eeppisromanttinen vampyyribond tiedostettua, viitattu kryptiseen yhdessäoloaikaan ennen Danielin muuttamista lentokoneessa ja sitten vielä koko 52 vuoden stalkkaus - mutta mistään siitä ei keskustella sen enempää ja Danielin aurinkokävelytreeni tapahtuu täysin kulisseissa aikahypyn aikana. Ja sitten kauden lopussa Daniel ja Armand alkavat käyttää toisistaan tosi romanttiselta kalskahtavia termejä, mutta tätäkään asiaa ei avata yhtään sen enempää. Aivan superkummallinen käsikirjoitusratkaisu ja hyvän näyttelijäkemian hukkaa. Toki Louisin loppukommentti siitä millaisen rakkauden Armand tulevaisuudessa ansaitsee on musta aika selkeä avaus devil's minioniin, mutta petyin nyt tämän kauden tarjotaan siinä määrin etten oikein tiedä mitä uskaltaa jatkossa toivoa tai odottaa. Olen jopa alkanut nyt pessimistisesti asennoitua siihen, että kenties menneisyydessä ei tapahtunutkaan sen enempää vaan kaikki siellä ollut romanssikama siirretään nykypäivään jottei sitä tarvitse käsitellä takaumissa. Mikä olisi musta iso, iso sääli, koska rakastan tätä unohtamisaspektin sisältävää tarinankaarta.

Liittyen Armand/Danieliin, teorisoin jopa itsekseni, että ehkä tällä kaudella oli tarkoitus testata vesiä lanseeraamalla tällainen light-versio kyseisestä parituksesta ja todistaa sitä kautta kanavapomoilla että shipillä on aivan valtava määrä faneja, ja että Assad ja Eric voivat kemian puolesta kantaa romanttisen juonen. Koska siis paperillahan näiden kahden näyttelijän queer-romanssi ei varmasti puhuttele jotain sellaisia valkoisia boomer-miehiä, joita kuvittelen mielessäni AMC:n päättävissä tuoleissa istuvan :D Mutta kun näkee miten valtavia katsojamääriä Assadin ja Ericin haastatteluklipit keräävät, ja ylipäätän dm-kontsa, niin varmasti dollarinkuvat silmissä muuttavat nopeasti mielipiteitä.

(Naurattaa myös kun mietin sitä, mitä ihmeen terästettyä shippauslientä Assad ja Eric ovat juoneet, koska näiden haastatteluissa kertomat, syvälliset näkemykset suhteen kulusta ja hahmojen tunteista toisiaan kohtaan harvoin korreloivat sen kanssa mitä ruudulla näkyi, lol. Varmaan ruutuajan vähyys sekä tämän romanssin kehittymisen hitaus pisti heitäkin vituttamaan ja oli tarve kehitellä omaa taustatarinaa aukkojen tilkitsemiseksi.)

- Danielin hahmokuvaus ja juonikaari. Tai siis mikä juonikaari? Luojan kiitos Eric tykkää näytellä vampyyriä niin paljon, koska mitä pidemmälle kaudessa päästiin, sitä vähemmän Danielilla oli tekemistä ja mielekästä toimintaa. Vaikka ei oikeasti olisi pitänyt olla niin, koska hahmolle tapahtuu tosi valtavia asioita (vampyrismi ja sen trauma, koko Armand-kuvio ja menneen elämän uudelleenhahmottaminen sen myötä, auringossakävely, huumeiden paluu elämään, Louisin ystävyyden pettäminen), mutta niistä yhtäkään ei käsitellä mitenkään. Danielin viha on musta herkullista, mutta alkoi maistua varsinkin loppua kohden melko yhden nuotin varassa olevalta ja jokseenkin suhteettomalta varsinkin mitä tulee Lestatiin. Tosin tulkitsen tämän niin, että samalla tavalla kuin Armand kanavoi kaiken pakkautuneen katkeruutensa ja traumansa Louisiin, Daniel kohdistaa sen puolestaan Lestatiin (varsinkin sitten kun Armandin vihaaminen muuttuu liian monimutkaiseksi). Mutta joo, ikävöin kovasti fiksua ja taktisesti taitavaa, moniuloitteisempaa journalisti-Danielia. Toivon että hänet saadaan takaisin jahka tämä pahin vampyyrien angstinen teini-ikä on ohi.

- Seitsemän jaksoa Gabriellaa enkä vieläkään tiedä mitä mieltä tästä hahmosta pitäisi olla. Ehkä että kyseessä on kyllä hyvä antagonisti ja Lestatin groomaustrauma käsiteltiin hyvin perinpohjaisesti (ehkä liiankin verrattuna kaikkeen muuhun), mutta tekijät ja Sam ovat jossakin puhuneet että Gabriellasta olisi tulevaisuudessa tarkoitus leipoa erilainen, kenties sympaattisempi hahmo enkä todellakaan tiedä miten sen on tarkoitus onnistua kaiken tämän jälkeen. (Myöskin: pliis laittakaa Jennifer sinne aksenttivalmentajan oppiin, Gabriellan aksentti kun vaan - jos mahdollista - ainoastaan paheni kauden edetessä. Kaikessa rakkaudella siis oikeasti muutoin hyvälle näyttelijälle.)

- Louisin juonisisällöstä ja sen sävystä + Jacobin saamasta materiaalista verrattuna muihin näyttelijöihin on puhuttu aika paljonkin fandomissa, juurikin siihen sävyyn että onko käsikirjoittajilla tarve rankaista uudelleen ja uudelleen Louisia melko mitättömistä synneistä verrattuna siihen millaista kohtelua vaikka Lestat saa. Ja onko näissä kirjoitusvalinnoissa nähtävissä rasismia kirjoittajahuoneesta, jossa ei tällä kaudella istunut yhtäkään tummaihoista kässärinkirjoittajaa (asia erittäin vahvasti tiivistettynä). Koen ettei mulla valkoisena suomalaisena ole tähän keskusteluun antaa mitään hedelmällistä tai tarpeellista mielipidettä, joten pitäydyn. Mutta myönnän kyllä myös kokeneeni, että vaikka kaikki hahmot ovatkin sarjassa hirviöitä, niin Louisin osaksi lankesi tällä kaudella muiden hahmojen suulla poikkeuksellisen myrkyllistä kamaa ja että se tuntui entistä enemmän vaikealta sulattaa, koska Lestatin kritiikki tulee lähinnä Lestatin riitelystä oman psyykkeensä kanssa. Soisin mielelläni Lousille vähän enemmän muutakin sisältöä kuin kirjoittajien ikuisena heittopussina olemista, vaikka Jacob loputtoman tyylikkäästi kaiken hahmonsa osaksi langenneen kurjuuden näytteleekin. Summasummarum: en oikein tykännyt kaikista Lousin juoniratkaisuista ja luonnehdinnoista tällä kertaa, enkä ole yllättynyt etteivät muutkaan.

- Lopuksi vielä mainitsen, että musta tämän kauden rakenteessa oli pari narratiivista kehystämisvälinettä liikaa ja yksi liian vähän. Ensimmäisellä viittaan dokumenttiin jota Daniel tekee ja toisaalta näihin failures-nauhoitukseen joita Lestat taas post-apo tulevaisuudessa itse nauhoittaa; näiden kahden päällekkäinen olemassaolo oli musta paikoin hämmentävää katsojana, ja söi tilaa molemmilta ratkaisuilta. Toisaalta koen, että kaudesta puuttui se kriittinen, kerrottuja asioita puolueettomasti ja analyyttisesti tarkasteleva ääni jonka Daniel tarjosi kahdella ensimmäisellä kaudella. Ja koska se puuttui, Lestat sai loruilla vapaasti menemään ja siksi monissa kohtauksissa katsojana oli sellainen fiilis, että onko tämä nyt tarkoitus ottaa totuutena vai vain Lestatin versiona, kuten vaikka seanssi Claudian kanssa tai se miten Louis on tällä kertaa esitetty.

- Post-apo tarinat harvoin kiinnostavat itseäni, vielä harvemmin vampyyrikontekstissa jonka suola on aina ollut intiimi henkilödraama, niin luonnollisesti Akasha pistämässä maan tasalle puolet maailmasta ei ole se stoori joka kiinnostaisi itseäni tippaakaan. Mutta myönnän että tämä on ihan vain oma preferenssi ja kirjojen kulku Akashan herättyä on hyvin selkeä tiettyyn suuntaan.

Mistä sitten pidin:

- Tykkäsin siitä, että lopussa Lestat ja Louis ovat vihdoin (luultavasti) tiellä takaisin yhteen, ja että Armandin ja Danielin tulevaisuus vaikuttaa myös lupaavalta. Ensi kaudella enemmän pussailua tämän keskusnelikon välillä (ihan sama keiden heistä) ja epätoivoista romantikkaa maailmanlopun äärellä, kiitos kaunis

- Yksittäisiä hyviä hahmohetkiä oli kyllä paljon ja olenkin niistä sekoillut jo aiemmissa viesteissä

- Musiikin suhteen ei mitään valittamista, mieletön yhteissuoritus kaikilta osallisilta

- Oikeasti mulla oli hauska, kaoottinen, kikatteleva, nostalginen, unirytmille ja työkeskittymiselle katastrofaalinen kesä tässä vampyyrifaniroskiksessa, ja iso osa siitä kumpusi nimenomaan castin irl -haastatteluiden ja -tempaisten seuraamisesta. Ja tällä kertaa myös siitä että pääsi puhumaan suomeksi teidän muiden fanien kanssa (erityisterkut Sisilja sulle tällä rintamalla <3). Olen aika surullinen että kausi päättyi näin ristiriitaisissa fiiliksissä, IWTV/TLV-fandom joka toki on erittäin tunnettu herkkänahkaisuudestaan ja kiukuttelustaan on nyt aivan infernaalisessa tilassa yrittäessään käsitellä pettymystään, eikä sinne oikein uskalla sekaan fiilistelemään edes mitään kivaa. Toivon että ensi viikonlopun comic con antaa toivoa tulevasta ja kenties rauhoittaisi tilannetta (tai sitten vaan heittää lisää bensaa liekkeihin, who knows).

Katsotaan irtoaisiko multa vielä se pidempi Armand/Daniel -ficci jota olen koko kauden pohtinut. Olen about jokaisen jakson jälkeen tehnyt jotain muistiinpanoja ja kirjoittanut pari kohtausideaa ylös, ja joutunut sitten heti heittämään ne roskiin kun seuraavassa jaksossa onkin menty aivan eri suuntaan. Toki kaanonia enemmän tai vähemmän kiertävä AU on aina mahdollinen, mutta haluaisin oikeasti kirjoittaa jotakin missä yritetään pysyä sen puitteissa. Nähtäväksi jää.

8
Rinnakkaistodellisuus / Vs: Shrek, Piilokyvyt, S
« Uusin viesti kirjoittanut Kelsier 18.07.2026 15:41:57 »
Hormipulverin ryöstöstä hei!

Olipa hauska pikkuficci! Shrek ja Aasi olivat tosi omia itsejään ja Aasi jopa vähän nolona, että näin paljon näitä lapsosia on tullut pyöräytettyä. Huussiparka pitää nyt rakentaa uudestaan, mutta onneksi Aasi löysi palamisestakin hopeareunuksen.

Kiva, kun kirjoitit! :-*

-Kel
9
Saivartelija / Vs: Sherlock Holmes (kirjat, elokuvat, tv-sarjat yms.)
« Uusin viesti kirjoittanut Sisilja 18.07.2026 15:10:18 »
Ah, tää on ihan mun suosikkikauhukeskustelunaiheeni, miksi Sherlockia ei ole tehty lisää. ;D Onneksi oon niin inessä jo toisessa fandomissa, että voin keskustella tästä aiheesta ilman että alkaa kyyneleet virrata tai edes syke isommin nousta. I'm OKAY, täysin parantunut ja kunnossa, sydämeeni ei satu enää lainkaan!

No siis. Alun perinhän kovasti puhuttiin, että Sherlockin seuraavan kauden esteenä/hidasteena on vain se, että Benedict ja Martin ovat niin kovin kysyttyjä ja kiireisiä näyttelijöitä, että heidän saamisensa yhtä aikaa paikalle ja sarjaa kuvaamaan on tosi vaikeaa. Eli vedottiin aikatauluvaikeuksiin ja päällekkäisiin menoihin. Sitten kului vuosia ja taas vuosia ja taas vuosia, ja tää selitys alkoi näyttää vähän valheelliselta, kun sekä Benillä että Martinilla on kuitenkin riittänyt tahoillaan aikaa tosi vaatimattomankin oloisiin projekteihin. Sitten on ollut puhetta, että Ben ja/tai Martin eivät halua tehdä enempää Sherlockia. Tämän uskon pitävän paikkansa ainakin Martinin kohdalla. Sarjan luojat ja pääkäsikirjoittajat Moffat ja Gatiss ovat moneen otteeseen sanoneet, että tekisivät sarjaa tosi mielellään lisää, että homma on enää kiinni sarjan päätähdistä. Foliohattuilijat ja mediakin ovat olleet aina välistä sitä mieltä, että Ben ja Martin suurin piirtein vihaavat toisiaan eivätkä siksi halua enää työskennellä yhdessä - vaikka kumpikin on puhunut toisistaan vuosien varrella tosi asialliseen ja jopa lämpimään sävyyn (erityisesti Ben on monta kertaa todennut, että Martin on sen suosikkikanssanäyttelijöitä ja että sillä on ikävä Martinin kanssa työskentelemistä), ja nyt sitten tosiaan he näkyivät istuvan vierekkäisillä paikoilla Wimbledonin tennisturnauskatsomossa (toki Benin vaimo oli istutettu kaksikon väliin, jottei nyt kukaan liikaa innostuisi :'D) ja näyttivät juttelevan keskenään ilman mitään vihanpitoa.

Niin että jos pitäisi nyt heittää omat kaksi senttiä tähän veikkailuun, miksi Sherlockille ei ole tullut jatkoa, niin veikkaisin, että syy on se, että etunenässä Martin ei halua tehdä lisää. Kaikki muut, jopa Ben, ovat sanoneet, että voisivat palata sarjan pariin. Martin on lähinnä todennut, että voisi tehdä sarjaa lisää sillä ehdolla, että käsikirjoitus olisi paljon parempi kuin tähän asti ja että tarina olisi kertomisen arvoinen. Ei ehkä muotoillut asiaa ihan näin tylysti, mutta pointti oli, että hän ei palaa jos tarina ei ylitä odotuksia. Eräässä videohaastattelussa Martinin naama on aika vakava kun se toteaa, että onhan se kiva, että Sherlock ja John ovat sarjan lopuksi palanneet ratkomaan rikoksia yhdessä, ystävinä.

Toki on ollut spekulaatiota siitäkin, oliko sarjan ankara ja mielipuolinen fanitus toiselle tai molemmille päätähdistä liikaa ja/tai fanien (shippi)odotukset saaneet sarjassa näyttelemisen maistumaan lopulta kitkerältä, jolloin on ollut kivempi vaan jättää tekemättä lisää. Tästä aiheesta voisin puhua puoli päivää, mutta taidan jättää nyt väliin. ;D

Gatiss paljasti muistaakseni viime vuonna, että he yrittivät Moffatin kanssa tarjota koronan alkuvuosina ideaa/käsikirjoituksen tynkää uudesta kaudesta tai yksittäisestä leffasta Benille ja Martinille, mutta että hommasta ei tullut mitään. Sekin oli mun mielestä niin suoraan sanottu kuin voi, että yritystä on ollut, mutta vastakaikua näyttelijöiltä ei ole riittävässä määrin saatu.

Ja kaikella katkeralla kunnioituksella, mutta ottaen huomioon, kuinka paljon sarjan tunnelma ja tarinankerronta ja hahmot (etenkin Johnin hahmo) muuttuivat (viimeistään) neloskaudella, käsikirjoittajat saavat syyttää ensisijassa itseään, jos ja kun sarja päättyi neloskauteen.
10
Lainaus käyttäjältä: flaw
Lempihahmotaistoon en lähde koska kaikki tykätköön kestä tykkää ja puolustelkoon tai olkoon puolustelematta niin paljon kuin tykkää ;D (Kunhan antaa muidenkin tehdä samoin.) Ja sitä paitsi koska Armand told the truth eiku
Miten ihastuttavan viekas tapa ottaa kantaa. 8) 8) 8) Joko hommasit Armand-tyynyn?? Tai muuta fanikamaa???

Ja sitten päivän polttaviin tai ainakin viimeaikaisiin spoileriaiheisiin (koskevat juttuja kuutosjaksoon asti):

Spoiler: näytä
Tuun heti ulisemaan ajatuksesta joka pälkähti päähäni flaw sun viestin jälkeen eikä ole sen jälkeen jättänyt mua rauhaan. Mietin nimittäin tässä vähän aikaa sitten, että niin kuka se Alexin tekijä olikaan, kerrottiinko sitä edes (näin mukana oon kun katson näitä jaksoja) ja siis EEEEIIII, niinhän se olikin, että se on Gabriella. Niin sitä jäin sitten miettimään, että kuinka hirveetä olisi joutua aistimaan Gabsin tunnetiloja alinomaa. Ja pois ei ole pääsyä. Paitsi jollain tosi hyvällä mieliblokkauksella. Mut toivottavasti Daniel on esim. miettinyt, kuinka onnekkasti sille on käynyt tässä tekijälotossa. ;D Mietin myös, että osasyy Lestatin sekavaan mielentilaan voi olla jo yksin siinä, että kun on useampi untuvikko, vieläpä melko lähietäisyydellä, joutuu aistimaan yhtäaikaisesti ihan päällekkäisiä ja vastakkaisia tunnetiloja. Kyllä siinä hajoaisi vahvemmaltakin kaverilta pää.

Hihii, pää!! Joo oon edelleen sekaisin kuutosjakson lopusta, en kestä, ja sun viesti flaw heitti vaan lisää vettä myllyyn ja bensaa liekkeihin, ja samanaikaisesti haluaisin jo nähdä vikan jakson heti heti heti ja sit kuitenkin lykätä sen katsomista tästä ikuisuuteen, jotta voisin kunnolla kieriä näissä päänkatkomisfiiliksissä. Ja shippifiiliksissä. Mutta ehkä niitä molempia on tiedossa vielä lisääkin, ainakin Ericin viimeisin instapostaus taas spoilasi hienosti juttuja, gotta love him dearly. Kaikki muut voi mennä roskiin spoileriensa kanssa mutta Eric saa aina parantaa katselukokemustani paljastamalla etukäteen kaikenlaista. ;D

Lainaus käyttäjältä: flaw
Eiköhän se oo ollut romanssissaan ja välillä käynyt moikkaamassa Louisia jota ei yhtään oo kiinnostanut missä Armand on pyörinyt. Varsinkaan yksityiskohtaisesti.
YEA! Uskon tähän täysin. <3  Tuntuisi eri jännältä, jos Louis olisi oikeasti kiinnostunut kuulemaan Armandin seksipitoisia Daniel-raportteja, koska mitä vitsiä se niillä tekisi. Niiku oikeesti. Kun voi ennemmin kieriskellä omassa kurjassa olossaan. :'D

Lainaus käyttäjältä: flaw
se MAHTAVA verisuihkukohtaus jossa Armand lukee kirjettään tai siis kattoo Lestatin kullia tai siis lukee kirjettään ja cuntessa pistää parhaita muuvejaan tiskiin oih.
<3<3<3<3 mUT miksei se tuijottelu ja heruttelu ja nieleskely johtanut seksiin, miksi elämässä on näin paljon vääryyttä. Ai niin koska Armand oli päässyt Lestatista jo hianosti yli. Enää viimeinen vilkaisu Leskullin suuntaan ja sit takaisin Danielin tykö. :'D <3


Piti sanoa muutakin mutta mulla aina tilttaa kun mietin Armandia. No. Tuun takaisin taas!
Sivuja: [1] 2 3 ... 10