Voi jessus ratkaisua, että Marius on leppoisa naapurinsetä. Sen kirja on musta viihdyttävä just siksi, että se tyyppi on ihan yhtä sekaisin kuin kaikki muutkin. Mahtaakohan tuo selittää sen, miksi Mariuksesta on niin paljon ollut myös positiivisia ficcejä, joita on vaikea ymmärtää, jos on lukenut kirjat? Tai sitten ne ei ole lukenut kirjoja ja ohittaa sen menneisyyden tai on sitä mieltä, että Armand valehtelee. No, Mariuksen oma kirja kyllä kertoo tarpeeksi. Se ei ole mikään kiva tyyppi.

aurinkoon heittäytymisestä. Toki ainakin tässä Body Thiefissä Lestatin vastaava veto ohitettiin aika ylimalkaisin kuvailuin, joten ehkä se Armandinkaan yritys ei olisi järin karmeaa luettavaa, mutta sit kun se koko kirja on täynnä sitä uskontopyörittelyä, niin mun saavi vaan on jo ihan täynnä!

Lestat oli todellakin heteropesty läpikotaisin, niin pitkälle että Nickiin viitattiin yhdessä sivulauseessa ja pelkkänä nimeltä mainitsemattomana viulistityttönä (!!!!!!) ja Louis'ta ei ollut tämän tarinan maailmassa tosiaan koskaan ollutkaan (eikä Danielia, koska kellepä tarvisi antaa haastattelu jos ei ole haastateltavaa vampyyriakaan :'D). Mutta iloksesi tai ehkä kuitenkin kauhuksesi voin ilmoittaa, että Marius oli nostettu leffaan Lestatin jälkeen keskeisimmäksi hahmoksi (siitä oli tehty Lestatin tekijä, koska on hieno ja kannatettava idea tarjota Lestatille sittenkin vampyyrimentori heti kuolemanjälkeisen elämän ensi metreille, jotta ei kultapoju joudu hukkateille vaan pääsee mahdollisimman pian ja vaivattomasti tutustumaan Akashaan), mutta kovin surullista on, että Mariukseen ei oltu haettu tai ainakaan saatu mitään uhkaavuutta, vaan hän oli kuin kuka tahansa hassun vanhanaikaisesti pukeutuva naapurinmies perusjamppakuontaloineen. Löysin tällaisen tosi mairittelevan kuvan Lestatista ja Mariuksesta, tässäkin mun mielestä näyttää siltä kuin oikealla oleva (Lestatia lyhyempi!) Marius olisi se oppipoika eikä päinvastoin. Ai että sentäs. :'(

Mut ehdottomasti hirveintä tässä leffassa oli se, että se vähäkin koherentti juoni, joka on ehkä ollut luonnostelussa jossain käsikirjoitusvaiheessa, on tärvelty ihan käsittämättömällä leikkauksella. Kauhea kiire koko ajan (vanha kunnon kirja-adaptaatiosynti tietty, ei mitään uutta siinä, että kirjoja on vaikea versioida sulaviksi ja ymmärrettäviksi leffoiksi) mutta mitään järjellistä ei silti tapahdu. Kaikki vähänkin juonta ja/tai hahmoja selittävät kohtaukset on jätetty pois. Kuvaavaa on, että leffan "keikka ja lopputaistelu" -kohtauksissa on puolisen tusinaa vampyyria, joista muita kuin Mariusta (ja Maharetia) ei ole esitelty lainkaan, eli kirjaa lukematon katsoja ei yhtään tiedä, keitä hittoja nämä paikalle pölähtäneet tyypit on, eikä sillä ilmeisesti ole yhtään mitään väliä, kunhan nyt ovat nimettöminä paikalla paheksumassa Lestatia ja hyökkäilemässä kohti Akashaa. :') Kirjan lukenut meikäläinenkin oli sillei että ööö olisko toi tyyppi ehkä Khayman, no toi on Pandora koska muita nimettömiä naisia ei ole, ja mitä vitsiä onko toi ehkä Mael? Vai sittenkin Eric? (IMDB:n mukaan ei ollut kyseessä Eric, koska tietenkään niin mainiosti nimettyä vampyyria ei oltu haluttu sisällyttää leffaan.) Tossa kuvassa etualalla olevan Armandin tunnistin vain siksi, että olin googlannut miltä sen pitäisi näyttää ja kauhistellut niin että naama oli syöpynyt muistiin. Armandista löysin kyllä myös tällaisen (vähän heikkolaatuisen) kuvan, jossa hahmo onnistuu näyttämään hetkellisesti nuorelta ja nukkemaiselta, ja sen kautta tavallaan tajuan, mitä tällä roolituksella on ehkä haettu, mutta ikävää on, ettei näyttelijän naama näytä enkelimäisen ihanalta joka kuvakulmasta. No, harvalla on sellaiset kasvot, ja jos leffan Lestatkaan ei hehku ylimaallista vetovoimaa, on epäreilua vaatia liikoja muiltakaan. Leffasta on ilmeisesti poistettu mm. sellainen hahmoja esittelevä kohtaus, jossa vanhat vampyyrit heräävät jostain haudasta, mikä olisi ollut kauhean kiva kohtaus, kun sen myötä olisi saatu tietää, että Armandkin on saanut vaan levätä eikä ole joutunut kärsimään Pariisin piirin johtajana. :'DD

Leikkauksen ohella surkeinta oli kyllä tää heteropakotus, Lestatin suhde Jesse-nimiseen naiseen oli käsittämätön ja ohut (miksi miksi noukkia kirjasta joku random hahmo ja vääntää Lestatille sen kanssa pakkoromanssi kun muitakin vaihtiksia olisi) eikä Akashasta otettu oikein iloa irti. Eniten (eli hippusen) homoeroottistä väreilyä oli Mariuksen ja David Talbotin välillä, koska Mariuksesta oli haluttu tehdä ihan kaikkien tekijä, siis myös David Talbotin, joka valitteli Lestatille olevansa aivan liian vanha vampyyriksi (Lestat ilmeisesti kunnioitti tätä itse tehtyä arviota ja jätti Talbotin pakkomuuttamisen Mariukselle xD), ja tarkistin sitten leffan lopuksi, minkäs ikäinen oli Talbotin näyttelijä, ja se oli kuvausten aikaan säälittävät 42 vuotta. :'DDDD MÄ EN KESTÄ.