Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Larjus tänään kello 17:36:00 »
Lainaus
Mikä tuo sarja on? Kuulostaa meinaan jo nimenä hyvältä.
A Good Girl's Guide to Murder, vai? Löytyy Netflixistä ja alunperin kirja. Salapoliisiromaani, jossa teinityttö ratkoo murhaa. Älyttömän hyvin kirjoitettu, enkä malta odottaa kolmatta kautta. <3
Hei onks se sama kuin kirja Kiltin tytön murhaopas? Nimen perusteella ainakin kuulostaa samalta. Se oli nimittäin semmonen kirja, josta tykkäsin tosi paljon, ja jos siitä on tehty sovitus, niin pitäähän sekin varmaan sitten katsoa :D Ainakin jos on onnistunut sovitus! Oonkin tässä just miettinyt, että olis kiva löytää jotain uutta katsottavaa näytellyistä sarjoista.
2
Pergamentinpala / Vs: Kauhulasten vieraat, K-11, kauhu, fantasia, slice of life, hygge 7/7
« Uusin viesti kirjoittanut Kosmik tänään kello 17:04:38 »
Näistä luen mielelläni lisää, jos vain kirjoittelet ja innostut julkaisemaan! Otsikot on mullekin yksi murheenkryyni. :D Olis niin kätevää, jos joku muu voisi keksiä otsikot, eikä itse tarvitsisi uhrata niille aikaa, sama juttu hahmojen nimien kanssa. X)

Lainaus käyttäjältä: Linne
Ihanaa että pidät Raphista, pelkäsin vähän että hän on vähän liiankin kiiltokuvamainen hahmo.
Joskus olisin ehkä pitänyt kiiltokuvamaisia hahmoja vähän tylsinä, mutta nyt kun maailma on mennyt niin synkäksi ja kummalliseksi, luen fiktiossa enemmän kuin mielelläni rehdeistä tyypeistä, jotka on empaattisia ja suurisydämisiä. :) Raphissa on omanlaistaan särmää, eikä hän ole millään lailla tylsä hahmo! Tuo hänen kiinnostuksensa hienoihin autoihin tekee hänestä poikamaisen ja osoittaa hänen nuoruutensa, vaikka joutuu selviämään karussa maailmassa ja huolehtimaan muista, mikä tietyllä tapaa kovettaa ihmistä. Hän on joutunut aikuistumaan nopeasti, mutta hänessä on lapsekkaita piirteitä, mikä tekee hänestä samaistuttavan ja aidon. :)

Musta on jotenkin hellyttävää, että Hawkins kohtelee Raphia vertaisenaan eikä lapsena. Raph kuitenkin auttoi häntä ja Willsiä sen sijaan, että olisi kävellyt ohi ja jättänyt heidät oman onnensa nojaan. Hawkins varmasti myös näkee, miten kykenevä Raph on ja antaa siitäkin syystä arvostusta, joka pojalle kuuluu.

Mua hirmuisesti kiinnostaisi tietää enemmän Raphin ja hänen porukkansa taustoista! Miten he ovat kaupunkiin päätyneet ja miksi he ovat sinne jääneet. On kiva, kun kaikkea ei paljasteta kerralla tai asioita jätetään lukijan mielikuvituksen tai tulkinnan varaan.

Kiitos tarinasta! ^^
3
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Eveliina L tänään kello 16:42:58 »
Meldis, sitä mä just omalla kohdallani vaan nauran että tarvitsen särmää tai lähinnä se ilahdutti mua enemmän kuin varmaan olisi kenellekään hyväksi. Enkä edes osaa sanoa miksi, mutta tuli jotenkin sen kautta sellainen tunne kuin olisi palannut takaisin omille ficcarijuurilleen vaaleanpunaisista syvyyksistä.  ;D

Ei siis ollut mikään isku sua kohtaan tai sun mielipidettä kohtaan. Enemmän oli heitto omaa mielipidettä kohtaa.

Viaplayn puolella taisi tuo Why Women Kill olla silloin kun sitä katsoin. Mulla on NHL-lätkän takia ollut Viaplay ja se maksaa maltaita eikä sen lisäksi ole rahaa pitää muita suoratoistopalveluita muuta kuin kesäaikaan, kun on lätkätauko.

Sisilja, joo ehkä meidän syytä sekoilla vaan siellä, kun lähtee muuten käsistä. ;D
4
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Sisilja tänään kello 15:59:40 »
Joo, eikä sulla tietenkään edes tarvitse olla erityisiä syitä siihen, ettet tykännyt jostain sarjasta, Meldis! Viestini oli muutoin tarkoitettu vitsikkääksi, mutta sitä mieltä oon aidosti, ettei kaikki vaan voi tykätä samoista asioista. Ja se on tosiaan ok.

Pitäisiköhän meidän Eveliina siirtyä sekoilemaan tuonne vampyyritopan puolelle taas, jottei sekoiltaisi näistä vamppimurusista aivan ympäri foorumia? ;D
5
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Meldis tänään kello 15:44:17 »
Lainaus
Mä tartten hahmoihin tarpeeksi särmää lol.

Kolmannella kaudella pidin vielä vähemmän Armandista, eikä se ollut särmän puutteesta. Mutta puhuinkin jo Discordissa, että minusta minun on turha alkaa avaamaan mielipiteitä tästä sarjasta kovin syvällisesti, kun tiedän, että täällä sitä fanitetaan ja menisi yksinpuheluksi. Minä en tykännyt sarjasta ja se on ok ja voin etsiä toisen sarjan, josta tykkään sen sijaan, että hinkkaisin naamaan, miksi minusta tämä ja tämä asia ei toiminut. On kurjaa pilata ihmisten fanitusiloa. ^^

Ja ranttasin jo siskolleni sydämeni kyllyydestä. XD

Oi, tuo Why Women Kill kuulosti lyhyen kuvauksen perusteella erinomaiselta, mutta ei ole millään alustalla, jossa minulla olisi tili. :')
6
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Sisilja tänään kello 15:40:48 »
Hei apua, mitä on tämä panettelu! Lupaan olla käymättä kenenkään kanssani eri mieltä olevan kimppuun viidakkoveitsellä tai olla kantamatta kaunaa vuosikymmeniä. ;D Saahan sitä olla tykkäämättä Armandista ja/tai Danielista ja/tai Armandanielista. Kunhan ei tule fikkieni kommenttikenttään tätä kertomaan! :D

Mä oon liian vanha shippisotiin mä oon liian vanha shippisotiin mä oon liian vanha shippisotiin!
7
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Eveliina L tänään kello 15:32:25 »
Meldis, pitää ottaa katselulistalle tuo seuraavaksi. Mä tykkäsin aikoinaan kovasti sarjasta Why Women Kill, tuli nyt mieleen näistä naishahmoista ja naispääosista.

Lainaus
Sisilja, en vain tykännyt oikein Pariisi-juonikuviosta. En innostunut Armandin hahmosta *hyppää ydinasebunkkeriin*

Juokse juokse karkuun!  ;D Sisilja ei ole ainoa, joka hyökkää. ;D Okei, voin ymmärtää, kun mäkin innostuin siitä oikeastaan vasta kolmannella kaudella. ;D Mä tartten hahmoihin tarpeeksi särmää lol.
8
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Sisilja tänään kello 15:29:49 »
Aaa, okei! Mä en itse tiivistäisi sarjaa, tai edes sen kakkoskautta, kolmiodraamaksi, vaikka se sitä sisältääkin, ja löysin tosi paljon itseäni innostavia juttuja tuosta sarjasta, ja hahmot on minusta loputtoman mielenkiintoisia! Etenkin Armand ja Daniel. ;D Mutta! Makuja on toki monia, eikä kaikki mitenkään ole kaikille.
9
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Meldis tänään kello 15:22:46 »
Lainaus
Mikä tuo sarja on? Kuulostaa meinaan jo nimenä hyvältä.

A Good Girl's Guide to Murder, vai? Löytyy Netflixistä ja alunperin kirja. Salapoliisiromaani, jossa teinityttö ratkoo murhaa. Älyttömän hyvin kirjoitettu, enkä malta odottaa kolmatta kautta. <3

Sisilja, en vain tykännyt oikein Pariisi-juonikuviosta. En innostunut Armandin hahmosta *hyppää ydinasebunkkeriin* enkä teatterin muista vampyyreista. Myös Danielin hahmo alkoi turruttamaan kakkoskauden aikana. Ja Claudiasta en saanut enää kiinni tokalla kaudella, ekalla kaudella hän oli ihan lempparini. <3 Ensimmäinen kausi oli hyvin suoraviivainen tarina Loisin sopeutumisesta ja perhe-elämä oli kyllä söpistä. ^^ Ja jooh, tajusin tokalla kaudella, että täähän on vain kolmiodraamasuhdesoppaa, jossa sattuu oleen vampyyreita. En välitä kolmiodraamoista, ellei ole jotain muuta tarinaa mukana, johon kiinnittyä.
10
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Sisilja tänään kello 15:15:38 »
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
mutta silti mulla hirttää kiinni, että pitäisi vältellä nyt sitten valkoisia cis-heteroita. Sekin olisi syrjintää.
Hehee, tokihan aina saa hirttää kiinni myös valkoisten miesten puolesta. ;D Mutta ehkäpä tässä merkitsevänä erona on se, ettei yhden tai kahden naisihmisen kapina vielä kunnolla tutisuta yhtään kenenkään valkoisen miehen punttia, jolloin ei ole oikeastaan ongelma eikä mikään, jos kieltäytyy katsomasta valkoisista cis-heteromiehistä kertovia sarjoja. Kun taas se, ettei sarjoihin rooliteta juurikaan muita kuin valkoisia miehiä, koska halutaan kertoa vain valkoisten miesten tarinoita - siinä on minusta iso ongelma.

Lainaus käyttäjältä: Meldis
Täytti! Ja siitä syystä eniten harmitti, että muut asiat mättäsi minulle. :D Ensimmäisestä kaudesta tykkäsin, joten jatkoin tokaan, jossa innostus lopahti, mutta toivoin kolmannen kauden olevan enemmän omaan makuun, eikä sitten ollutkaan. :3
Awww, tykkäsitkö siis Loustat+Claudia-perhe-elämästä, joka sitten traagisesti rysähti karille? ;D Koska mun mielestä tyylillisesti ykkös- ja kakkoskausi ovat hyvin samanlaisia (ja kakkosessa on ihanaa kolmiodraamaaaaaaa, kaikilla aikatasoilla), kun taas kolmoskausi seikkailee sitten jossain aivan omassa tarinankerrontamaailmassaan (voi Lestat! :'D).
Sivuja: [1] 2 3 ... 10