Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
1
Pergamentinpala / Vs: Punk ei ole kuollut, minä olen • K11 • soulmate
« Uusin viesti kirjoittanut Larjus 18.08.2026 19:22:34 »
Mitenköhän sun soulmate-fikillesi/originaalillesi on Larjus vuosien jälkeen käynyt? :D Onko se jopa finissä?!
Se ei ole edennyt niistä neljän vuoden takaisista ajatuksistani mihinkään, valitettavasti 😅 Enkä ole sille suonut ajatuksia käytännössä yhtään, olin itse asiassa jo vähän unohtanut mokoman! Kiitos muistutuksesta :D Vaikka en kyllä tiedä, muuttuuko sen kohtalo yhtään tämän myötä. Pitäisi palata kunnolla sen ajatuksen pariin, muistella mitä olin jo siihen miettinyt, ja sitten keksiä paljon lisää. (Fandomina siinä olisi Free!, eli ihan fanifiktiosta kyse. Oon jotenkin tosi huono originaalien kirjoittamisen kanssa...)

Ihanaa Larjus, näin jälkikäteenkin, että punkrock ja tunnelma välittyi! Eihän tämä ihan aukoton ole, mutta aika hyvästi kuitenkin saanut (ehkä!) ajatuksen välitettyä niin sielunkumppanuudesta, punkista kuin elämästä. Kommenttisi kyllä rohkaisee, että jatkojalostan tätä (vaikka sit siihen spicympaan suuntaan!), jos se ei syö liikaa draamaa.
Jatkojalosta ihmeessä, jos vaan ajatusta ja intoa riittää! Tällaisenaankin kiva, mutta potentiaalia on johonkin isompaankin, jos vain niin haluat :)
2
Pergamentinpala / Vs: Prinsessa-enkeli | K-11
« Uusin viesti kirjoittanut Sielulintu 18.08.2026 11:02:50 »
Odotin jotenkin tosi erilaista tekstiä nimen perusteella, mutta tämä oli kiva yllätys! Tai no, kiva on ehkä outo sanavalinta, kun miettii, mistä tämä kertoo ja millainen tyyppi kertoja on, mutta vaikuttava tämä ehdottomasti on. Oon ihan samaa mieltä monen muun kanssa, että on tosi virkistävää vaihtelua lukea tekstiä, jonka kertojaan ei vaan pysty samaistumaan. Tai tavallaan pystyy, välillä, ja se tekee tästä oikeastaan vielä mielenkiintoisemman. Joku tuollainen pieni arkinen asia, kuten loppuneet aamupalatarvikkeet tai ärsyttävä pieni riita. Niihinhän nyt on lopulta helppokin samaistua. Mutta vähitellen vaan mennään suuntaan, joka osoittaa, että ei, tämän kertojan mielenmaisema on nyt ihan oma lukunsa, ja niihin saappaisiin onkin äkkiä lukijana tosi vaikeaa hypätä. Voisin lainailla tästä montakin kohtaa, mutta en osaa päättää, mihin niistä tarttua. Joka tapauksessa tosi vahvaa kerrontaa ja kertojan näkökulmaan sopivaa kieltä koko teksti! Ihan mahtavaa löytää jotain näin erilaista ja kiinnostavaa luettavaa ihan yllättäen. Kiitos tästä! :)
3
Pergamentinpala / Vs: Prinsessa-enkeli | K-11
« Uusin viesti kirjoittanut flawless 18.08.2026 10:36:59 »
Meldis, voi miten kivaa että poimit tämän luettavaksi! Tämä on tosiaan vanha teksti, mutta jotenkin silti mulle sellainen henkilökohtainen lemppari edelleen - tää on harvoja originaalitekstejä, joissa musta tuntui että mä loin jotain lukemisen arvoista ja liikuttavaa (vaikkakin enimmäkseen raivostuttavalla tavalla) ja erilaista.Tällä on siksi edelleen spesiaali paikka mun sydämessäni ja ilahduin kovasti, kun luit ja kommentoit tätä! <3

Luin tosi innoissani sun ajatuksia paskaan parisuhteeseen jäämisestä, koska sun ajatukset vastasi tosi paljon sitä millainen kuva mulla oli päässäni kun kirjoitin tätä: että kyseessä on sellaisen sukupolven ihmiset, joille suhteeseen jääminen oli selviö ja niin vaan nyt tehtiin vaikka kuinka ei oltu enää onnellisia, koska niin kuului tehdä koska niin heidän vanhempansa ja vanhempien vanhempansakin tekivät. Että ehkei sellaisen terveen suhteen mallia välttämättä ole nähty, vaan ollaan nähty se kuinka ihmiset väkisin pysyvät yhdessä ja sitten toistetaan sitä samaa mallia. Ja tuo kuinka paljon helpompaa jääminen on kuin muutos - muutos on aina vaikeaa, se vaatii jotain, ponnisteluja ja itsevarmuutta ja uskoa tulevaisuuteen ja halua saavuttaa jotain muuta, mutta toisinaan muutos on myös pelottavaa eikä sitä halua kohdata. Kenties koska ei ole niitä asioita joita se vaatii tai koska on vaan niin jämähtänyt siihen missä on ettei muutos tunnu edes realistiselta vaihtoehdolta. Mielenkiintoisia keloja ja oon tosi iloinen, että tää teksti herätti ajatuksia! <3

Olen ihan superotettu sun kehuista hahmon kertojaäänestä, siitä että se tuntui uskottavalta mutta silti tragikoomiselta (ja juuri sopivassa suhteessa näitä molempia ulottuvuuksia) ja elämäänsä kyllästyneeltä. Tätä hahmoa oli tosi hauskaa kirjoittaa, koska oli tosi virkistävää kirjoittaa tyypistä joka on ihan oikeesti tosi ankea ja vittumainen ja hirveä, mutta sitten omasta näkökulmastaan ihan täydellinen ja viaton, ja musta oli aivan superilahduttavaa kuulla että hänestä oli myös kivaa lukea. Ihan vallan punastelen sun kehuille kirjoittamistaidoista, tosi kauniisti ja ihanasti sanottu, piristit mua tällä ihanalla kommentilla ihan hurjan paljon <3 Kiitos tuhannesti!


rosegold, kivaa kun päädyit tämän äärelle, kiitos kun luit ja kommentoit! Oli mukavaa kuulla että tämä oli erilainen kuin odotit, muistan myös kirjoittaessani tätä että tästä muodostui tekstin edetessä erilainen kuin mitä aluksi ajattelin - ei voi sanoa suunnittelin, koska en kauheasti suunnitellut tätä vaan tämä vaan tuli jostain, mutta musta on ollut tosi hauskaa kuulla miten moni lukija on sanonut että tää vaikuttaa ensivilkaisulta ihan erilaiselta kuin mitä tää lopulta onkaan. Se on vaan yhtä vinkeää kerta toisensa jälkeen. Oli myös kiva lukea tästä heränneitä mietteitä - se on kyllä ihan tuhannen taalan kysymys, että kuka tässä oli kauhea. Koska tässä on kertojan näkökulma ja kertoja on ihan perse ihminen, niin on vähän vaikeaa sanoa onko Juha oikeasti niin kauhea kuin epäluotettava kertoja sanoo - voihan se olla, tai sitten voi olla olematta, sillä ajatuksella leikittely on hauskaa ja siihen ei oikein koskaan tule vastausta. Siitä mä olen aika varma, että kertoja on kauhea ;D Mutta onko toisaalta kuitenkaan - voihan se olla niinkin, että Juha on hirveän toksinen ja väkivaltainen kumppani ja kertoja on oikeastikin uhri. Ken tietää. Kiva kuulla eniveis että tämä herätti pohdintoja, niitä oli kiva lukea ja miettiä taas itsekin - se on ehkä tajunnanvirran hauskimpia ominaisuuksia, että ei sitä kirjoittajana oikein itsekään tiedä että mikä on totuus :D Kiitos kommentista!
4
Hehee, kiitos paljon Ygritte!

Mietin tän kanssa lähinnä sitä, että Määttä ennen kaikkea tuntuu suhtautuvan aika välinpitämättömästi milloin mihinkin - "Vaan sattuma-alikessua sitä tuskin ilikiää Jumalakaan vainota", "Kuolema ei tuntunut millään tavalla merkilliseltä, ja sen pahempaa ei ihmiselle voi tapahtua", "Jouvan se minäkii tässä [keskellä ilmapommitusta] seisomaan" ja ennen kaikkea "Vaan sillähän ei ole väliä. Miten vain". Tää sai ihan ensimmäisen alkunsa joskus kolme vuotta sitten yhessä ryhmächatissa, jossa puolivitsillä heitin tuon viimeisen pohjalta että Määtän sukupuolihan voi hyvin olla "vaan sillähän ei ole väliä, miten vain". Ja niin kuin tämmösissä usein sattuu, niin kohta se ei ollutkaan mitään vitsiä enää ollenkaan :') En aatellu sitä niinkään sen ulkopuolisuuden kokemuksen kautta vaan ihan että se sukupuoli olis Määtälle vaan täysin yhdentekevä asia, mutta kun tuohon maailmanaikaan ei mistään tämmösestä tiedetty tai varsinkaan puhuttu, niin mitenpä siinä rupeat sitä yhdentekevyyttä sanoittamaan kun oot pikkulapsi. Mun ajatuksissani sukupuoli on Määtälle semmonen asia mikä sille on vaan kerrottu ulkoapäin että sinä muuten oot mies ja Määttä on ollu siitä lähinnä että [olankohautus] miten vaan mutta kans minkä ihmeen takia, eikö se tämmönen oo tarpeettoman vaikiaa, kovin uuvuttavalle tuntuu että siitä tehään tämmönen Asia.

Mutta Määtästähän sanotaan kirjassa että sen ulkopuolisuus on johtunut nimenomaan siitä että se on hiljainen, joutunut muista syrjään kun ei pidä meteliä itsestään. Niin minä aattelin että siinä hiljaisuudessa on tilaa selkeyttää omia ajatuksiaan sukupuolestakin, sikäli kun jaksaa ja huvittaa. Ja tässä Määttä tulee mun mielessäni siihen "vaan sillähän ei ole väliä, miten vain" -johtopäätökseen. Se ei mun mielessä tuntis erityisempää dysforiaa siitä että se nähdään miehenä tai että se näyttää miltä näyttää, vaan lähinnä se vaan ei tunne Kumpaakaan Sukupuolta™ omakseen. Hän on vaan hän. Ja omassa rauhassaan Määttä voi olla ihan mitä itse lystää, vaikka tietää että muut menisivät semmosesta ihan vaikeeksi vaikkei se ees oo mikään iso asia hänelle itelleen. Mitä Määtän pienikokoisuuteen tulee, niin veikkaisin, että kun tommonen hiljaisuutensa takia syrjään joutunut tyyppi on vielä kaiken lisäksi Lyhyt tuommosessa porukassa joka koostuu hädin tuskin teini-iän ylittäneistä jätkistä, niin siihen voi liittyä semmonen maalitauluksi joutumisen riski. Kirjassahan Määttä varsinkin varsinkin sodan alussa vähän korostetusti tahtoo osoittaa että on vahva ja peloton, kenties siksi että toiset sitten ainakin muistaa olla aukomatta hänelle päätään (just noi jouvan se minäkii tässä seisomaan ja se miten se kantaa konekiväärin osia pyytämättä koskaan kantovuoron vaihtoa, ja kun se kännäyskohtauksessa rupeaa ehdottelemaan että pitäskö nostaa toi kivi joka on melkein yhtä iso kuin hän - ja onnistuukin nostamaan sen). Sen mä aattelin suoraan tai välillisesti kumpuavan siitä Määtän lyhyydestä. :D

Eipä näitä ei-binääriheadcanoneita tunnu ihan valtavasti varsinkaan tässä fandomissa olevan. Tai muissakaan sen puoleen - ainakin Archive of Our Ownin Nonbinary Character -tägissä on edelleen vain seitsemän suomenkielistä tekstiä, joista viisi on meikäläisen (ja yhdessä niistä se nonbinary character on self-insert). Tuntuu, että transficcejä kirjoitetaan edelleen suomeksi aika vähän, mutta tälle mulla ei kyl oo mitään oikeita perusteita vaan mutuilen vaan :D
5
En nyt neuvo mitä itse kunkin tulisi kirjoittaa, mutta eikö vakavasti otettavuus riipu ennemminkin siitä, ottaako lukija tekstin vakavasti? Jos mä sanon että otan sut vakavasti angstin kirjoittajana, eikö se tee susta vakavasti otettavan angstin kirjoittajan? Oon myös sitä mieltä, ettei angstiakaan tarvi kirjoittaa missään murheellisuuden mustassa aukossa, vaan saa angstissakin pilkahdella huumori, ilman muuta!

Ja tietysti sitä itse irvistelee omalle tekstilleen kun sitä kirjoittaa, milloin enemmän, milloin vähemmän, milloin aivan helvetisti ja koko ajan (olisi mielenkiintoista kuvata omia ilmeitään kirjoitusprosessin aikana mut ehkä parempi olla tietämättä ihan kaikkea :’D), mutta ei se oma fiilis silti automaattisesti tee tekstistä huonoa. Se voi olla lukijan mielestä ihan sikahyvä teksti, eihän lukija tiedä, ootko yrittänyt kurotella just tällä tekstillä sitä kirjallisuuden Nobelia taivaalta vai et. Lukija haluaa yleensä vaan viihtyä tekstin parissa, ja se toive on tavallisesti paljon helpommin täytettävissä kuin kirjoittajan omat tekstilleen asettamat (usein vielä hillittömän ankarat) odotukset. Kirjoita angstia jos haluat! Lupaan lukea! Tai sit älä enää kirjoita angstia, jos et halua! Siihenkin sulla on oikeus! Totta kai! ;D Mutta toisinaan on tosi virkistävää kirjoittaa jotain sellaista mitä yleensä ei kirjoita, jotain itselleen uutta ja jännää!

Lisäksi lukisin erittäin mielelläni fikin märkärätti!Lestatista!!! <3 ;D
6
Mä halusin olla vakavasti otettava angstin kirjoittaja, mutta en vaan ole, ja luulin, että psykologinen puoli olisi mun vahvuus, mutta paskat ole. Joo, ymmärrän sitä puolta, mutta en osaa paskaakaan kirjoittaa sitä. Ärsyttää, olisi pitänyt lukea terapeutiksi tai edes alkaa kirjallisuuskriitikoksi. Kirves on kaivossa ollut jo kauan, mutta onneksi on aina huumori, johon palata.  ;D

Sitä paitsi Kadonneiden kuningattaresta täytyy

Spoiler: näytä
yhä varmaan tehdä joku versio, missä Akasha vetää Lestatia perässään kuin märkää rättiä, kun se on valinnut Lestatin rakastajakseen.  ;D
7
Älä heitä vielä kirvestä kaivoon, anna sen tekstin mieluummin nyt muhia rauhassa ja tartu siihen uudestaan sitten, kun tuntuu että haluaisit kirjoittaa sitä jälleen! Mulla on jotkut tekstit innostaneet uudestaan vuosien tökkimisen jälkeen, joten never say never! Ja joskus auttaa ihan vain jo se, kun kirjoittaa jotain aivan muuta välissä. Vaikka sitten huumoria! :)
8
Hyvä että löytyy fluffia, koska niin kuin jossain kommentissa sanoin niin riiviötkin tarvitsee sitä.  ;D Kaiketi toi oma hetkellinen loppu tuli lopulta siinä, kun totesin, että musta ei ole enää (en tiedä oliko koskaan, mutta harhaisesti olen joskus ajatellut että oli) kirjoittamaan sitä, mitä mä haluaisin, koska se oli liian raskasta ja synkkää ja olen niin fiksaantunut siihen, että hahmojen pitää olla kirjoittaessa oman harhaisen mielen IC (vaikka ei ne ole lol). Sitä on seurannut tyhjyys ja pimeys niin kuin aina, kun kirjoittamisessa tulee epic fail vastaan.  ;D Onneksi muilla ei tule ja mä voin ehkä palata leipälajiini eli pöljään huumoriin.  ;D
9
Voi kuule, fikeissä on just se hienous, että voi kirjoittaa ja lukea just sellaista settiä kuin haluaa. Usko tai älä, kyllä näistäkin muruista löytyy hellää fluffia, tässä muutama Armand/Daniel-suursuosikkini:

a haunting just for company, K-18, kirjoittajalta valkyrisms
"I know what a breakup looks like," Daniel says. "The better question is, why are you coming to me about it? I'm the one who broke up your little sham."

"This is what humans do, don't they?" Armand asks, letting his voice drop. "Crashing on their friends' couches when there's a blip in their romances?"

"Except we're not friends. We're actually very much not friends." Daniel shrugs, as if it's all the same to him. "And I can't imagine the great vampire Armand deigning himself to sleep on my fucked-up sofa. That thing's been here since the nineties."

"Well," Armand only says. "I saw you have a guest bedroom."


Tää on tarinankaareltaankin perinteinen romanssikertomus, sopivan hitaasti etenevä ja erittäin lempeä ja silti mielestäni oikein uskottava. Aivan ihana. Ei suotta fandomin kudostetuin fikki ao3:ssa. Suuri suruni on, että kirjoittaja ei ole julkaissut muita Veren vangit -fikkejä kuin tämän.



Sitten toinen suosikkifikkaajani on onneksi ollut tosi tuottoisa (ja hän kirjoittaa Armandista ja Danielista mielestäni suloisen pehmeästi!), voisin suositella häneltä vaikka ja mitä, mutta aloitetaan vaikka näistä:

It's a human perspective of time, K-18, kirjoittajalta hummingbeeoOo

"Happy birthday!" Daniel croons, his grin hooking his mouth wide, eyes bright and glowing with pleasure between dark eyelashes.

He holds out a small packet, haphazardly wrapped in colourful paper; a hint of pink dusts his cheeks, his heartbeat quickened with excitement and nerves; he smells sweet with it.

Slowly, Armand takes the packet from him; it's light, and when he turns it over in his hands, it emits a quiet, gentle rattle.

"Okay, birthday tutorial: at this point, we usually say 'thank you'."

 
Or: Daniel Molloy and the many birthdays of the vampire Armand, across decades.


Tässä on välissä vähän angstiakin, mutta viimeinen luku korjaa kaiken ja on TÄYDELLINEN!



Ja sit vielä tämä, tää on IHANA:

Exfoliation, K-11, kirjoittajalta hummingbeeoOo

Daniel stutters and stumbles, flails for a moment, his own fang floating around in his mouth; his gag reflex makes the first appearance since it went dormant all the way back during the Nixon administration.

“Daniel?” Armand is on him in a second, eyes wide and alert. “Daniel, what’s wrong?”

People slow down and stare, concerned about the senior citizen possibly having a medical episode in the middle of the sidewalk; Armand pulls him aside; Daniel finally manages to spit the damn fang out into his hand.

“What the fuck?”

Armand coos, a happy beam on his face. “Oh, look, beloved, you’ve exfoliated! Congratulations!”

“What the fuck?!”
 

Or: Daniel finds out fledglings get "baby fangs" and lose the first set; Armand is a proud maker, totally normal and reasonable about his fledgling.
10
Mulle saa kyllä suositella luettavaa, koska ficeistä ei ole jäänyt samaa tunnetta kuin kirjoista. Luulen kokonaisuutena, että olen vain liian romantikko ja pehmo tähän fandomiin pidemmän päälle. ;D Mä kaipaan hahmoilleni rakkautta, joka hellii niitä ja tässä fandomissa kaikki tuntuu olevan liian häiriintyneitä siihen, että voisivat antaa sitä toisilleen. ;D Musta tulee lukemisen myötä varmaan yhtä epätoivoinen rakkauden suhteen kuin Armandista, mikä ei ole yhtään hyvä juttu.  ;D
Sivuja: [1] 2 3 ... 10