Kirjoittaja Aihe: Jääkiekko #3  (Luettu 23618 kertaa)

nami

  • alkkiskacara
  • ***
  • Viestejä: 1 865
  • ava cee Ingrid bannu cee raitis
Jääkiekko #3
« : 09.05.2016 15:45:09 »
Viidenkymmenen sivun maaginen raja paukkui edellisessä topikissa, vapaamuotoinen lätkäjutustelu jatkukoon täällä. Uusi topsu, samat kujeet ja silleen!

Edellistä volia pääsee selaamaan täältä!
kun sä oot siinä ei oo olemassa mörköjä

Beatrix Bones

  • Rommikuningatar
  • ***
  • Viestejä: 2 181
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #1 : 09.05.2016 16:59:27 »
Suomen pelejä on ollut ilo katsoa näissä MM-kisoissa, ja mun mieltä hivelee suurestikin Patrik Laineen ja Sebastian Ahon esiintyminen peleissä, varsinkin kun kummallakin on maalitili auennut ja Laine taitaa vielä johtaa kisojen pistepörssiä! Mä en kuitenkaan vielä lähtisi hehkuttamaan Suomen MM-kultaa, kuten media tekee (IS:n mukaan Suomi on kisojen tylyin nippu haha). Okei, vastassa on ollut vasta ns. "huonompia" joukkueita, mutta jos aiempiin vuosiin verrataan niin Suomella on ollut varsinkin ekoissa peleissä aika isojakin käynnistymisvaikeuksia huonompiakin maita vastaan (eiks me hävitty Tanskalle joskus 2010 tai 2011?), mutta nyt on peli kulkenut heti ekoista peleistä lähtien!

Tän illan USA-peli kuitenkin kertoo aika paljon siitä, mihin suuntaan Suomen joukkue on menossa varsinkin puolustuksen ja maalivahtipelin osalta. Eilisen Suomi-Saksa pelin kolmannen erän himmailu ja sähläily ei kuitenkaan sovi ollenkaan jenkkejä vastaan, koska ne tekee niistä tilanteista maaleja - Saksakin kun kuitenkin pystyi pyörittämään peliä Suomen päädyssä ja oli niskankin päällä jossain vaiheessa. Ja vaikka meillä on Laine ja sen varmaan Suomen joukkueen ylivoimasesti paras lämäri, niin eiköhän USA ole läksynsä lukenut ja ne tietää, mistä Lainetta ei pidä päästää laukasemaan. Tuomaripelikin kiinnostaa sikäli, että eilen Pihlström sai jotain ihan käsittämättömiä rangaistuksia ja heitettiinkin kaverin kanssa, että "kato tuleekoha nyt jäähy, koska Pihlström tuli kentälle".

Se mikä mua on kummastuttanut niin se, että Venäjällä ei oo oikein kulkenut. Heillä on kuitenkin hyvä joukkue, mutta onks se taas sitä perinteistä menoa, että kun joukkue on tähtiä täynnä, niin se joukkueena yhteen pelaaminen on vaikeaa, kun jokainen haluaa olla se joukkueensa ratkaisija. Jos vertaa Suomeen niin meillä kuitenkin pelataan joukkueena hyvin yhteen ja ymmärretään se, että pelataan joukkueelle eikä yksilölle. Tärkeämpää on joukkueen kuin yksilön menestyminen.

Ava © Herkkuoone

leofurioso

  • ***
  • Viestejä: 1 080
  • Kiitos Koiranruusulle avasta aikoinaan. <3
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #2 : 09.05.2016 21:13:22 »
Olipahan peli tuokin Venäjä-Latvia. Nyt alkoi jo näyttää ehkä hieman tutummalta Venäjältä. Tosin kai se ois ollut varsinkin tänään noloa ja häpeällistä hävitä, kun Voiton päivää kerta vietetään ja näkyy kyl Moskovassa aika paljon. Mitä tulee Suomi-USA peliin, niin jostain syystä mulla meni maku katsoa sitä, kun Mertaranta selostamassa. Kipeänäkin kun on, niin jotenkin Mertaranta kruunaa tän masentuneisuuden, joka tässä itsellä on kuumeessa ollessa. Tein jopa sen niin, että etsin amerikkalaisen selostuksen otteluun, sillä se sentään ei saa huutaan sisäisesti tuskasta. Muutenkin ihmetyttää nää kommentaattorina toimivat henkilöt ja ehkä edelleen kuulun siihen ihmisryhmään, joka näkis jääkiekon siinä missä muunkin urheilun mieluummin Ylen kanavalla.
endless rain,fall on my heart, kokoro no kizu,let me forget, all of the hate, all of the sadness....by X- Japan

Karma91

  • Sassmonster
  • ***
  • Viestejä: 407
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #3 : 09.05.2016 22:58:57 »
Leksa :D
Ihana että meillä on Komarovin kaltainen hämmentäjä kehissä, ilman Jarkko Ruutumaista rottailua, ja joka osaa tehdä myös maaleja sen lisäksi että härnää vastustajaa supinallaan.

Olipa huono peli Suomelta, vaikka voitto tulikin. USA päästettiin turhaan mukaan peliin kun Laine menetti kiekon ja Koskinen hörppäs USAN kavennuksen. Toki Koskinen paransi peliään ja etenkin vikassa erässä otti pari tärkeää koppia, mutten silti ymmärrä miksi Juusea ei peluuteta, koska kyllähän Mikko pomputtelee tota kiekkoa ihan helvetisti ja varmaan olisi päästänyt useamman maalin ilman Kukkosen ja Jaakolan muutamaa hienoa blokkausta. Etenkin Kukkonen saa aina ihan helkkaristi kuraa niskaansa ja joka vuosi se kuuluu niiden pelaajien joukkoon, joiden kisavalintaa kritisoidaan tosi paljon. Kukkola, Jaakola ja Salmela kyllä selvästi parhaat pakit tänään. Muut on ihan käsittämättömän surkeita - etenkin Lindell ja Hietanen ovat olleet ihan pihalla koko turnauksen, enkä mä nyt Ohtamaatakaan erityisemmin kehuis.

Patelle sattu sitten nyt se ohipeli, mutta ei Matthewskaan erityisemmin vakuuttanut. Se sen syöttöpistekin taisi olla Zaborskymaisesti itselle puhuttu, kun en ite ainakaan hidastuksista nähnyt sen osuvan kiekkoon ennen sitä Yhdysvaltojen ekaa maalia. Ihanaa myös lukea Jatkoaikaa kun kukaan ei enää tässä matsissa keksinyt mitään negatiivista Pihlströmistä, vaikka sitä on porukalla haukuttu vaikka kuinka ja paljon. On se kyllä komeata kattoa miten sen jalat käy kun se polkee karkuun. Ja Barkovilta taas uskomatonta pelisilmää tuohon 3-2 maaliin! On se kova, ja oon niin kiitollinen että Sasha pelaa Suomelle eikä Venäjälle. Harvoin tuollaisesta kylmäpäisyydestä ja pelinlukutaidosta pääsee Suomalaiset nauttimaan.
« Viimeksi muokattu: 09.05.2016 23:00:28 kirjoittanut BadKarmaGirl »

Saphira

  • ***
  • Viestejä: 306
  • One Last Time
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #4 : 09.05.2016 23:40:05 »
Leksa :D
Ihana että meillä on Komarovin kaltainen hämmentäjä kehissä
Niinpä ^^ Komarovia on aina ilo katsella, kun hän on kentällä. Näytti kans hauskalta, kun kävi vähän lähemmin juttelemassa jonkun amerikkalaisen kanssa kesken pelin.

Samaa mieltä olen myös siitä, että Suomelta ei ollut hyvä peli. Vastustaja oli toki kovempi kuin kaksi edellistä, mutta ei päästy oikein kunnolla käynnistämään pyöritystä vastustajan alueella.

Ittee alkaa vähän jurppimaan Matthews vs Laine -asetelma. Koko ajan jaksetaan jauhaa siitä, viime pelin aikana varsinkin, mikä varmasti johtu siitä kun nämä kaksi kohtasivat.

Ja ehdottomasti kisat takas Ylelle! Onneksi sentään Yle sai takaisin muut maajoukkuelähetykset ja päästiin katsomaan nuorten kisoja, EHT:tä yms :) Meillä on maksukanava otettu kisojen ajaksi tänä vuonna (en itse kyllä ottaisi...), niin kyllähän muiden maiden pelejä on mukava katsella, ja jotenki tuntuu, että ainakin minulla muidenkin pelien kuin Suomen katsominen kuuluu ehdottomasti asiaan. Mutta enää ensi vuoden kisat, ja sitten toivottavasti Yle hommaa takaisin jakeluoikeudet.

eiks me hävitty Tanskalle joskus 2010 tai 2011?
Joo, 2010 hävittiin 4-1. Tuon pelin lopputulos on jotenki pysyvästi syöpynyt mieleeni :D
Sé onr sverdar sitja hvass!

Odo

  • Sankari
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 8 524
  • Me, myself & Lockhart
    • Instagram @sonnjawrites
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #5 : 09.05.2016 23:49:36 »
Joo, todellakin takaisin Ylelle!

Itsehän yritin katsoa ensimmäistä peliä Katsomosta, heitti joka kerta sivulle, josta saa ostettua vain maksupaketin. Ei päästänyt yli kymmenen kerran kokeilun jälkeen katsomaan ollenkaan peliä. Nyt jotenkin hienosti sain sen sitten näkymään, mutta kuva tuli selostusta lähes kolme minuuttia jäljessä. Eipä sitten auttanut pahemmin peliä katsella... Tuo, että ne siirty Maikkarille on ihan käsittämätöntä rahastusta ja sen lisäksi vielä se, ettei Katsomo edes toimi. Kyllä ottaa kupoliin ihan oikeasti. Ja Mertaranta on tosiaan huikea, mutta eipä siitäkään pääse nauttimaan, jos se siis ylipäätään toimisi, että pelit näkyisi.

Osaako täällä joku sanoa, miten tuon Katsomon saisi toimimaan? Kävin jo laittamassa kiukkuista asiakaspalautetta (samoin on laittanut moni muukin), mutta vastauksia ei kumma kyllä kuulu.

Tägikomma lähinnä, ja samalla kysely, että miten minäkin voisin tuota lätkää nyt katsoa... Ja aiempaan topaan linkkasin irkin #mmkiekko kanavan, mut siellä näköjään oli jotain epäfiniläisiä ainoastaan.  :D Ehkä se lätkäkeskustelu siis pysyy #sananjaloissa muun ohella tai sitten jos halukkaita keksitään niin omaperäinen nimi, ettei kanavalle tuu muita.

Karma91

  • Sassmonster
  • ***
  • Viestejä: 407
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #6 : 10.05.2016 00:04:59 »

Osaako täällä joku sanoa, miten tuon Katsomon saisi toimimaan? Kävin jo laittamassa kiukkuista asiakaspalautetta (samoin on laittanut moni muukin), mutta vastauksia ei kumma kyllä kuulu.

Katsomoon pitää tehdä tunnus, että lätkän saa näkyviin. Jos sulla on jo tunnus muttet silti pysty katsoon niin varmista, että klikkaat oikeaa linkkiä. Itselläkin reistaili ja käski ostaa maksupaketin kun painelin linkkiä joka vei peliin, mutta se oli se MTV Sportin stream.

Ja koska pakollinn tuomareistaitkemisviesti on pakko kirjoittaa myös näiden kisojen aikana niin ihmeen paljon sai kyllä jenkit pelata semmosta ns. pikkusikaa, ja muutama Suomelle vihelletty jäähy oli kyllä hepponen.
« Viimeksi muokattu: 10.05.2016 00:54:35 kirjoittanut nami »

Grenade

  • Call me Grenu
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 1 678
  • Puuskupuhveli
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #7 : 10.05.2016 00:07:23 »
Odo: Mitä kautta menit katsomaan sitä ohjelmaa? Itellä meni tosiaan niin, että jos siitä etusivulta meni, niin herjasi tuota, että pitää maksaa jne jne. Mutta kun meni sieltä, että katso suoraa esitystä, niin sai katsoa ilman herjausta. Se kyllä jumitti koko ajan ja pysähteli ja ties mitä ainakin tietokoneelta katsottuna, joten oli lopulta katottava tabletin kautta. Mobiilisti jostain syystä toimi. :D

Eli sieltä yläkulman kanavat-kohdasta sain itse toimimaan. Ja tosiaan, kuten BadKarmaGirl tuossa sanoi, niin tunnukset täytyy olla, mutta ne sulla varmaan oli, kun sentään sait jonkun toimimaan. :D

//Joo, mulla oli tota samaa ongelmaa myös, että itse pelikuva laahasi perässä, kun musiikki/selostus/yms meni edellä. Ehkä peliä sitten katsoi jotenkin niin paljon porukkaa, että hidasteli sen takia, enpä osaa sanoa.
« Viimeksi muokattu: 10.05.2016 00:19:02 kirjoittanut Grenade »

Ei tehä tästä ny numeroo

Odo

  • Sankari
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 8 524
  • Me, myself & Lockhart
    • Instagram @sonnjawrites
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #8 : 10.05.2016 00:14:07 »
Ilmeisesti painelin edellisellä kerralla sitten tosiaan MTV Sportin steamille. Tunnukset siis oon tehnyt ja nyt sain sen pelin näkyviin, mutta se toimi todella huonosti, kuten sanoin. Selostus ja tapahtumat eivät menneet sinne päinkään yks yhteen ja pätkikin jonkun verran, ettei katsomisesta tullut mitään. Sivuilla oli muutamia ohjeita: "Jos ei toimi Chromella kokeile IE:tä tai Firefoxia", no IE ei aukaissut koko sivua. Pitänee seuraavalla kerralla kokeilla Firefoxia. (Tosin siellä oli kohtakin, että jos Firefox ei toimi, kokeile Chromea ja IE:tä, joka hieman huvitti. Toki sitten annettiin vaihtoehdoksi myös Safari.)

// Grenade väliin! Siis tietokoneella yritin katsoa ja nyt tosiaan sain sen pelin näkymään eli menin ilmeisesti eri kautta kuin ensimmäisen pelin aikaan, kun tarjotteli niitä maksukanavia. Nyt siis sain näkymään pelin, mutta se ei toiminut.

Siis selostaja esim. selitti, että aloituksessa on se ja se, mutta ruudulla itsessään ei tapahtunut mitään aloitukseen viittaavaakaan vaan pojat luisteli menemään ja teki ties mitä. Maaliakin huutelivat jossain vaiheessa, eikä ruudulla tosiaan mitään maalia tehty jne. eli ihan eri ajassa oli reilusti, eikä edes muutamia sekuntteja viiveellä, mikä ois vielä ehkä siedettävää. Näkymät oli siis tosiaan minuutteja jäljessä selostuksesta.

Arte

  • Puuskupuh
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 5 011
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #9 : 10.05.2016 10:06:53 »
Ja koska pakollinn tuomareistaitkemisviesti on pakko kirjoittaa myös näiden kisojen aikana niin ihmeen paljon sai kyllä jenkit pelata semmosta ns. pikkusikaa, ja muutama Suomelle vihelletty jäähy oli kyllä hepponen.
Totesin Saksa-pelin aikana, että miten monesti sitä kuuleekaan kommenttia hyvästä tuomaroinnista. USA-pelissä oli kyllä kans ihan ihmeellisiä päätöksiä tuomareilta olla viheltämättä ja sitten taas viheltää. Toisaalta, eniten mua on ihmetyttänyt se, miten joukkueen kapteeni mister Koivu on onnistunut ottamaan jäähyn jokaisessa pelissä.

Melkoinen lämmittelylohko tämä B-lohko kyllä on Suomelle. Ainoa ihan kunnon kunnon vastustaja on Kanada, ja sitäkin vastaan pelataan vasta viimeisenä. USA:n joukkueessa taisi olla vain muutama NHL-pelaaja ja loput olivat yliopistopoikia, joten siihen nähden eilinen peli ei kauheasti nostattanut vielä toivoa joukkueen tason suhteen. Seuraava mahdollisuus joukkueen tason näyttämiseen olisi sitten se Slovakian peli - sitä odotellessa.


“Tomorrow may be hell, but today was a good writing day,
and on the good writing days nothing else matters."
- Neil Gaiman

Felia

  • ***
  • Viestejä: 745
  • they don't understand who you are
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #10 : 10.05.2016 10:48:35 »
Leksa :D
Ihana että meillä on Komarovin kaltainen hämmentäjä kehissä
Niinpä ^^ Komarovia on aina ilo katsella, kun hän on kentällä. Näytti kans hauskalta, kun kävi vähän lähemmin juttelemassa jonkun amerikkalaisen kanssa kesken pelin.
Leksa on kyllä paras! Sen menoa on aina yhtä hauska katsoa. :D

Olipa huono peli Suomelta, vaikka voitto tulikin. USA päästettiin turhaan mukaan peliin kun Laine menetti kiekon ja Koskinen hörppäs USAN kavennuksen. Toki Koskinen paransi peliään ja etenkin vikassa erässä otti pari tärkeää koppia, mutten silti ymmärrä miksi Juusea ei peluuteta, koska kyllähän Mikko pomputtelee tota kiekkoa ihan helvetisti ja varmaan olisi päästänyt useamman maalin ilman Kukkosen ja Jaakolan muutamaa hienoa blokkausta.
Kieltämättä peli oli ajoittain ihan järkyttävää säätämistä, mutta voitto kuitenkin lopulta irtosi. USAn eka maali meni kyllä aikalailla Koskisen piikkiin, vaikka Laineesta kavennusmahdollisuus lähtikin. Ymmärtääkseni Laine oli luullut, että peli oli vihelletty poikki ja sen myötä tapahtui sitten pieni "jäätyminen". Mutta virheitä sattuu ja niistä voi ottaa opiksi. Miekään en ymmärrä, miksi Saros ei ole vielä päässyt tolppien väliin, ja mielestäni olisi jo tuohon USA-peliin pitänyt antaa sille torjuntavastuu. Koskinen ei edelleenkään ole vakuuttanut mua, vaikka kyllähän se loppua kohti paransi peliään. Silti siitä vaan ei ole tullut mulle sitä varmaa fiilistä...

Ja mitä tulee tuohon Laine-Matthews -asetelmaan, niin alkaa sekin jo tympiä. Edelleenkin kyse on joukkuepelistä eikä kahden yksilön keskinäisestä matsista. Matthews taisi kyllä vetää pidemmän korren pelissä, mutta ei se nyt kuitenkaan hirveesti esillä ollut. Patelle tuli nyt se huono peli, mutta ei aina voi sujua eikä aina voi myöskään odottaa sitä parasta. Kyllä se siitä vielä lähtee taas sujumaan. :)

Kyllä noita jäähyjä vihelletään tai jätetään viheltämättä ihan ihmeellisesti. En oikeesti voi käsittää tuota tuomaritoimintaa. Välillä tosiaan tuntuu siltä, että jos suomalainen edes hipaiseekin vastustajaa niin siitä vihelletään jäähy ja vastaavasti vastustaja saa latoo poikkarilla vaikka miten eikä jäähyä tule. Tänäkin vuonna jää vain haaveeksi hyvä tai edes joten kuten kohtuullinen tuomaripeli...

USA oli jo hyvä mittari joukkueen tasolle, mutta lopullisesti se punnitaan vasta Kanadaa vastaan pelatessa. Peliä täytyy kyllä joiltakin osin parantaa aikalailla, jos mielii Kanadan kaataa. En silti ole tässä vielä toivoani menettänyt. Hyökkäyspuolen pelaaminen on kuitenkin tuloksellisestikin ollut hyvää, samoin kuin erikoistilanteet (yv ja av), joten ei tässä ole vielä järin suurta huolta Suomen pärjäämisestä. Mulla on nyt poikkeuksellisen vahva usko tähän joukkueeseen eikä se ihan pienestä horju. :)


Ava & banneri by Felia

Felian tarinakellari

Rae

  • Laatikkokani
  • ***
  • Viestejä: 714
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #11 : 10.05.2016 17:58:16 »
Tuomaripelistä pitää kyllä sanoa sen verran, että odotukset olivat erittäin epäluottavaiset, nyt kun vielä oikein Venäjän mailla ollaan, mutta ihan yllättävän hyvinhän tuo tuomaripeli on mennyt. Paljon pahempaakin on nähty! (Pahimpana esimerkkinä Suomi - Venäjä MM-finaali 2014.) Joten minä ainakin olen ollut melko tyytyväinen tähän asti, pikku mokista huolimatta, ei siellä suuria kardinaali munauksia ole vielä tapahtunut Suomen peleissä. Tietenkin jos Venäjän lohkossa oltaisiin tai niitä pelejä olisi tullut seurattua niin mielipide voisi olla hyvin erilainen. :D Ja tärkeämmät pelit jatkossa kyllä pelottavat mihin suuntaan tuomaripeli niissä menee... Noh jos tämä vuosi menee pipariksi niin onneksi ensi vuonna ollaan kauempana näistä Itä-Euroopan maista.

Suomen joukkueen peliä on ollut tänä vuonna hauska katsoa, kun maalinteko ei ole ollut niin perkuleen vaikeaa kuten aijempina vuosina. Muutos on kyllä ollut piristävä, kun mukana on uusia jätkiä! :> Pihlströmkin pitkästä aikaa on päässyt taas vauhtiin ja sitä jos mitä on hauska katsoa. Maalivahteihin en ole tyytyväinen, mutta onneksi on niin paljon innokkaita maalintekijöitä tänä vuonna, että vaikka pari maalia omiin menisikin niin ehkä he korvaavat sen.

Usa-peli ei ollut kyllä kovin mukavaa katsottavaa, mutta seuraavat pari peliä onneksi on taas aikaa harjoitella, ennen kuin kovemmat maat tulevat taas vastaan.

Not a cloud in the sky

leofurioso

  • ***
  • Viestejä: 1 080
  • Kiitos Koiranruusulle avasta aikoinaan. <3
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #12 : 12.05.2016 00:16:35 »
Nyt käy kyllä Leijonia sääliksi, kun tollanen peli takana. Toki voitto on aina voitto, mut osoitti ikävästi, sen mitä,ajattelinkin eli asennevammaa. Ehkei ois tarvinnut ajatella marssivan niin vaan sukulaiskansan ylitse, miltä niiden asenne näytti vähintään ekan erän ja sit jopa välillä muissakin erissä. Meinaan eniten naurua itselle aiheutti Leijonien vaatimaton yrittely 5 vs 3-pelissä jota ne sai kyllä ekassa erässä melkein sen pari minuuttia pyörittää. Ehkä siinä asenne ei ollut kohdillaan tai sit jostain muusta syystä johtuen yllätti pahan päiväisesti. Nautin siitä ja sain jopa sinvalkoisimmatkin silmälasit omaavat kaverit ja sukulaiset myöntämään, että Unkarin peli viihdyttävää ja hyvätasoista. Ei vielä voittanut Suomea, mut eiköhän tässä voiteta myös joskus, kuten muissa palloilulajeissa on käynyt viime vuosina.

Unkari oli ihana väriläiskä ja ei se niin huono maa jääkiekossa ole kuin monet saattaa luulla, vaikka nyt 7 vuoden jälkeen nousi uudelleen A-tason maiden joukkoon. Tokihan laukausmäärässä huomaa Suomen hallinneen, muttei Unkarin maalivahditkaan kuitenkaan ihan nimettömiä kavereita ole, kun tän päivän 2. maalivahti Hetenyi pelannut Tampeereellakin Liigassa ja Mestiksessä jne. Ja tänään kyllä Adam Vay näytti, mitä hyötyä on olla iso maalivahti ja suhteellisen ketterä kokoisekseen. Tykkäsin senkin tyylistä ja ois voinut kuvitella varmaan jostain 50 laukauksen tai torjunnan määristä kuvitella useammankin uppoavan. Jostain syystä tää peli sai enemmän mut näkemään selkeämmin Leijonien ongelmakohdat ja nauttii siitä kuinka kovasti Unkari uhraa itseään ehkä jopa eri tavalla kuin monet kaaviossa paremmaksi merkityt joukkueet.
endless rain,fall on my heart, kokoro no kizu,let me forget, all of the hate, all of the sadness....by X- Japan

Saphira

  • ***
  • Viestejä: 306
  • One Last Time
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #13 : 13.05.2016 17:28:40 »
Minua ilahdutti Unkarin hyvä pelaaminen, olin iloinen heidän puolestaan, mutta samalla oli ahdistavaa katsella Suomen peliä. Suomea ei oikein näyttänyt kiinnostavan oma hyvä pelaaminen. Tuomareista minulla ei ole mitään valittamista, kerrankin oli hyvä tuomarointi, paitsi Suomi taisi saada ensimmäisen ylivoiman vähän helpohkosti.

Saksa-Kanada-pelissä oli mukavaa huomata, ettei Kanadakaan nyt niin ylivoimainen ole, tosin kolmannessa erässä Saksa ei enää pysynyt vauhdissa. Ja Tanskan puolesta harmittaa.
Sé onr sverdar sitja hvass!

Karma91

  • Sassmonster
  • ***
  • Viestejä: 407
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #14 : 13.05.2016 18:59:26 »
Näissä kisoissa huikeinta on kyllä ollut nuo Unkarin kannattajat tuolla katsomossa! Jääkiekko on Unkarissa ihan vaan marginaalilaji, mutta hienoa nähdä että sieltä löytyy intohimoa kannattaa omaa joukkuetta. Iso peukku faneille, ja vihainen mulkaisu sinne IIHFn suuntaan, kun ovat laittaneet samaan lohkoon Unkarin kanssa Saksan ja Ranskan, jotka eivät voi edes pudota alempaan sarjaan kun ovat molemmat seuraavissa kisoissa isäntinä. Unkari on siis tuomittu jo nyt putoamaan takas jonnekin kakkossarjaan, mutta toivottavasti nousevat sitten seuraavissa kisoissa.

En tiedä mitä Suomen pelaamisesta pitäs ajatella, koska Unkari-peli oli ihmeellistä säätäistä taas. Pakit oli ihan kujalla ja etenkin Jokinen oli umpisurkea. Menikö sillä ehkä joka kolmas syöttö omille? Tuntui että koko aika veteli vastustajan luistimiin. Pakeilla sama vika, etenkin ylivoimalla. Koko kauden kun kävi Pelsujen peleissä ja kattoi miten Lepa alisti laukauksellaan vastustajia, niin vituttaa että sen selkä meni rikki, koska vaikka se ei oo mikään maailman paras puolustaja niin sen laukauksella olis tehty tuolla jo useampi maali. Nyt Ohtamaat, Lindellit ja Hietaset vetelee viivalta jatkuvasti ohi tai päin ekaa vastustajaa, vaikka yvllä vois tarjoilla sitä lättyä parille kovalle maalintekijälle (köhköhPuluköhköhLaineköhköh"). Leksakin oli Unkaria vastaan näkymätön, eikä mieleen jäänyt muuta kuin se, miten se yks Unkarilainen alisti Leksaa taklauksellaan.

Enitenhän mättää se, etten Jalosesta pidä valmentajana, jotenkin huono pelikirja sillä, ja boi ketjut ei vaan toimi. Mikellä ja Koivulla toimii kemia, mutta Aho jää vähän ns ulkopuolelle. Samoin Patella ja Sashalla toimii homma, mutta JJ on ihan yössä ja hyödytön. Etenkin kun Pate on tottunut pelaamaan vasemmalla, mutta se paikka annettiin jostain syystä Jussille, niin Patekaan ei pääse käyttämään parhaita avujaan. Jos mä olisin valmentaja niin muuttaisin noita ketjuja jotenkin näin:

Laine - Barkov - Aho
Granlund - Koivu - Pulkkinen/Rantanen

Jalonen on kyllä niin jääräpäinen, ettei se tuu Jokista tiputtaan pois ykkösketjusta, mutta Ahon ja Laineen kemia toimi nuorten kisoissa niin hyvin, että olis mun mielestä kokeilemisen arvoista. Pulkkisen laukaus menee alemmissa ketjuissa vähän hukkaan, mutta se on kyllä ollut myös aika huono ylivoimalla, joten Rantastakin vois kokeilla. Saros vois pysyä maalissa - Unkari ei mikään kova mittari ollut, mutta kyllä Saros oli kiekon kanssa varmempi kuin Koskinen.

Ja ennen kuin painetaan paniikkinappulaa, niin on muut ennakkosuosikitkin ollut vaikeuksissa ajoitellen (paitsi Kanada). Venäjä neppaili pari ekaa peliä, Ruotsi menetti pisteen Latvialle, ja Tsekkikin voitti Kazaktanin vaan parilla maalilla. Kyllä mulla on vielä jätkiin luottoa, vaikka luulenkin Kanadan vievän mestaruuden.

leofurioso

  • ***
  • Viestejä: 1 080
  • Kiitos Koiranruusulle avasta aikoinaan. <3
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #15 : 15.05.2016 21:32:35 »
Olin kyllä periaatteessa iloinen siitä, että Venäjä sai koneen torstaina käyntiin. Tokihan se oli jopa näin Venäjän karhua kannattavana surullista katsoa, sillä 10-1. Ja ei käy kateeksi, kun muuan ketjulle tuli 14pistettä, jos muistan oikein. Ja oli jotenkin iloista seurata kuitenkin mm. Panarinin pelaamista silloin, kuten muidenkin. Muutenkin alkaa vihdoin Venäjän peli näyttää siltä, miltä sen nyt luulisi näyttävän tuolla joukkueella. Ehkä jopa pientä punakone-tyyliä siinä oli näkyvissä.

Iloisin olin kyllä siitä, että Unkari yllätti ja voitti 5-2 Valko-Venäjän. Se oli tilastollisesti tärkeä voitto, kun edellisestä A-sarjassa tapahtunut 77 vuotta sitten. Oli kuitenkin ihanaa seurata sitä peliä ja nähdä mm. Vasin onnistuvan maaleissa kuten Nagyn ja kumppanien. Nyt mä odotan melkein, että Valko-Venäjä häviäis Ranskalle ja, että Unkari voittais huomenna, sillä se säilyttäisi Unkarin A-sarjassa ja mahdollistaisi ensi vuonna myös Unkarin näkymisen MM-kisoissa. Ja ne fanien tunnelmat ja reaktiot ihan mahtavia sen pelin jälkeen. On se hienoa niille voittaa, kun tietää kuinka pieni laji kyseessä Unkarissa ja reaktiot kuin oisivat voittaneet kultaa. Täytyy toivoa, että Unkari tekis huomenna Saksaa vastaan samanlaisen yllätyksen, kun Saksa teki tänään Yhdysvaltoja vastaan. Sekin historiallinen voitto, kun edellisestä USA-voitosta oli 23 vuotta.
endless rain,fall on my heart, kokoro no kizu,let me forget, all of the hate, all of the sadness....by X- Japan

Karvalakkirakastaja

  • Vieras
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #16 : 15.05.2016 22:46:41 »
Lainaus
Enitenhän mättää se, etten Jalosesta pidä valmentajana, jotenkin huono pelikirja sillä, ja boi ketjut ei vaan toimi. Mikellä ja Koivulla toimii kemia, mutta Aho jää vähän ns ulkopuolelle. Samoin Patella ja Sashalla toimii homma, mutta JJ on ihan yössä ja hyödytön.

Mä en kyllä jaa ollenkaan tätä näkemystä, varsinkaan kohtaa, jonka mukaan Jokinen olisi ollut yössä. Oon varmaan katsonut sitten jotain ihan eri turnausta. Musta Jokinen on ollut hyvä, mutta jostain syystä tuntuu, että sitä haukutaan joka kisoissa. Jokisen varmaan pitäisi seistä kentällä päällään, jotta sitä ei haukuttaisi. :P Kari Jalosen pelikirja on ainakin parempi kuin Jukka Jalosen viiveet ja puoliviiveet, jotka oli Petteri Sihvosen märkä päiväuni.  ;D Pelikirjan pitää olla joukkueen näköinen ja nyt pelikirja ainakin mun silmään näyttää sopivalta joukkueelle.

Saphira

  • ***
  • Viestejä: 306
  • One Last Time
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #17 : 15.05.2016 22:58:21 »
Suomen peli Ranskaa vastaan oli mielestäni vähän vaisua. Kun tarvittavat maalit oli saatu, Leijonat eivät enää pelanneet niin kovalla teholla. Mutta eihän sitä tarvitsekaan sata lasissa painaa koko ajan joka pelissä. Ihmettelen miksi Ranskan maali hyväksyttiin: siinähän Koskisella oli mielestäni kiekko hallussa, kunnes se tökättiin pois ja lisäksi ranskalainen oli maalivahdin alueella. Mutta eipä sillä väliä lopputulokseen ollut.

Tämänpäiväinen peli Slovakiaa vastaan oli mielestäni tasapainoisempaa ja lopussakin jaksettiin yrittää tehdä maaleja. Tai ehkä Slovakia vain ei enää itse jaksanut. Rantaselta hienoja kiekon kuljetuksia, olisi vain itse välillä huippupaikoistaan vetänyt. Jokinen kasvatti pisteitään minun silmissäni läpiajomaalillaan. Suomen alivoimapelaaminen oli kaunista katseltavaa.

Mailat tuntuvat katkeilevan koko ajan, mitenköhän monta mailaa Koivullakin on jo mennyt säpäleiksi?

Ihanaa, että Unkari voitti :) Tekee varmasti hyvää maan jääkiekkoilulle. Tanskan voitto Tsekistä oli myös mukava yllätys. Ja kaiken lisäksi Saksa voitti Yhdysvallat. Toivottavasti Sveitsi vielä voittaisi Ruotsin, pelihän on tällä hetkellä edennyt voittomaalikisaan.
Sé onr sverdar sitja hvass!

Karma91

  • Sassmonster
  • ***
  • Viestejä: 407
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #18 : 15.05.2016 23:09:49 »
Mä en kyllä jaa ollenkaan tätä näkemystä, varsinkaan kohtaa, jonka mukaan Jokinen olisi ollut yössä. Oon varmaan katsonut sitten jotain ihan eri turnausta. Musta Jokinen on ollut hyvä, mutta jostain syystä tuntuu, että sitä haukutaan joka kisoissa. Jokisen varmaan pitäisi seistä kentällä päällään, jotta sitä ei haukuttaisi. :P Kari Jalosen pelikirja on ainakin parempi kuin Jukka Jalosen viiveet ja puoliviiveet, jotka oli Petteri Sihvosen märkä päiväuni.  ;D Pelikirjan pitää olla joukkueen näköinen ja nyt pelikirja ainakin mun silmään näyttää sopivalta joukkueelle.

Jokinen oli todella huono parissa pelissä, mutta toki nyt kaksi viimeisintä peliä, etenkin nyt Slovakiaa vastaan, on ollut ihan hyviä. Jussi on vähän näkymätön pelaaja ja kun menin aamulla katteleen noita tilastoja niin olin ihan että onko sillä oikeesti noin monta pistettä. Jussi on tosiaan vähän enemmän tollainen puurtaja niin se jää vähän varjoon. Eli olen muuttanut mieltäni tuosta Barkovin ketjusta. Se on nyt alkanut toimimaan ihan hyvin. Ite tykkäsin enemmän Jukan pelikirjasta, ja ongelmani Karin kanssa on nimenomaan se, että se ei oikeen tahdo tehdä muutoksia vaikka hommat ei toimis. Nyt onneksi älys viltittää Pulun ja laittaa Rantasen tilalle - Rantaselta tänään ihan hemmetin hyvä peli ja itkin turhautuneena kuinka Sallinen tuhoili noita sille tarjottuja avopaikkoja. Nyt kun Saros ymmärrettäisiin laittaa ratkaisupeleissä maaliin, niin en enää valittaisi Karin peluutuksesta, vaikka Rantasta voisi kyllä kokeilla vähän ylempiin ketjuihin. Sen pelinlukutaito menee hukkaan pikkasen kun kaverit ei osaa viimeistellä.

Suomen pelaaminen oli ekassa erässä vähän tahmeeta, mutta tokassa lähti kone käyntiin ja kolmannessa Slovakialla ei ollut mitään mahiksia. Laineelle pakollinen maali kolme sekkaa ennen loppua ja Barkoville vaatimattomat kolme pistettä. Lainetta on hehkutettu helvetisti, mutta onhan tuo Barkov joukkueen paras pelaaja. Pihlströmin valinnasta kitisseet on kadonnut jonnekin, onneksi, koska itteäni ottaa eniten jokainen vuosi päähän Kukkosen ja Pihlströmin dissaaminen. Saros pelannut nyt vissiin kolme MM-peliä aikuisten turnauksissa ja kaikissa pitänyt maalin puhtaana. Isot respectit on annettava myös pelaajalle, joka on mahdollisesti kaikista ali-arvostetuin pelaaja koko joukkueessa, nimittäin Pyörälä on ollut tosi hyvä omassa roolissaan - ei se mitään, vaikka se ei maaleja tee, mutta alivoimalla kyllä tosi arvokas pelaaja.

Tää oli kyllä aika sensaatiomainen päivä, kun Saksa voitti USAn, Tanska Tsekin ja Ruotsikin meni rankuille Sveitsin kanssa. Hienoa nähdä kuinka altavastaajat haastaa isompiaan, vaikka monet valittaa tasoeroista. Nyt sormet ristiin, että Tanska menee jatkoon, koska oon sympannut niitä vuosikausia, ja nyt niiden jengissä pelaa vielä pari Pelsujen pelaajaa, joten saan ylimääräisiä syitä kannattaa niitä. Jännäks menee kyllä se, että kuka tulee vastaan sitten kahdeksannessa pelissä, mutta kunhan vastaan ei tuu Venäjä tai Tsekki niin oon varovaisen luottavainen. Ruotsi on pelannut aika huonosti tän turnauksen, menettäen pisteen sekä Latvialle ja Sveitsille, minkä lisäksi tuomarivirhe pelasti Ruotsin pistemenetyksiltä Norjaa vastaan.

Lainaus
Ihmettelen miksi Ranskan maali hyväksyttiin: siinähän Koskisella oli mielestäni kiekko hallussa, kunnes se tökättiin pois ja lisäksi ranskalainen oli maalivahdin alueella. Mutta eipä sillä väliä lopputulokseen ollut.
Ei ollut hallussa, minkä lisäksi se ranskalainen työnnettiin maalivahdin alueelle suomalaispelaajan toimesta, joten siinä ei tapahtunut mitään rikettä. Joskus ne hylätään, mutta useemmin kyllä hyväksytään. Enemmän ihmetyttää pari turnauksen aikana hylättyä "potkumaalia", joissa ei ole ollut minkäänlaista potkuliikettä. Useimmiten ei edes ohjausta.
« Viimeksi muokattu: 15.05.2016 23:12:42 kirjoittanut BadKarmaGirl »

Karvalakkirakastaja

  • Vieras
Vs: Jääkiekko #3
« Vastaus #19 : 16.05.2016 11:22:57 »
Lainaus
Ite tykkäsin enemmän Jukan pelikirjasta, ja ongelmani Karin kanssa on nimenomaan se, että se ei oikeen tahdo tehdä muutoksia vaikka hommat ei toimis.

Jokaisella valmentajalla on omat fiksaationsa. Mulle on jäänyt itse asiassa Jukka Jaloselta juuri tällainen kuva kuin mikä sulla on Kari Jalosesta, mut se varmaan juontaa juurensa Vancouverin olympialaisista, jotka vei mun hermot ihan totaalisesti.  ;D Kiipeilin pitkin seiniä niiden kisojen aikana. Vancouverissahan Jukka toimi ihan päin peetä, kun se vinkui medialle, hajotti itse joukkuetta tekemällä osasta niitä sylkykuppeja ja yritti jääräpäisesti oman pelikirjansa kanssa, vaikka se ei niissä olosuhteissa ja sillä joukkueella ollut ollenkaan hyvä ratkaisu. Siitä se on mennyt ihan selvästi eteenpäin, mutta jotenkin mulla on silti enemmän luottoa Kari Jaloseen ihmisenä ja pelaajien kuulijoina kuin Jukka Jaloseen analyytikkona ja pelikirjan hallitsijana. ;D Ei se jako noin mene, mutta kärjistettynä toi on se mielikuva ja lätkä on yhdistelmä pelikirjaa ja sitä, mihin pelikirjaan pelaajat saadaan luottamaan, että se tuottaa tulosta.