Finfanfun.fi

Vapaa keskustelu => Saivartelija => Aiheen aloitti: nami - 09.05.2016 15:45:09

Otsikko: Jääkiekko #3
Kirjoitti: nami - 09.05.2016 15:45:09
Viidenkymmenen sivun maaginen raja paukkui edellisessä topikissa, vapaamuotoinen lätkäjutustelu jatkukoon täällä. Uusi topsu, samat kujeet ja silleen!

Edellistä volia pääsee selaamaan täältä (http://www.finfanfun.fi/index.php?topic=23763.0)!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Beatrix Bones - 09.05.2016 16:59:27
Suomen pelejä on ollut ilo katsoa näissä MM-kisoissa, ja mun mieltä hivelee suurestikin Patrik Laineen ja Sebastian Ahon esiintyminen peleissä, varsinkin kun kummallakin on maalitili auennut ja Laine taitaa vielä johtaa kisojen pistepörssiä! Mä en kuitenkaan vielä lähtisi hehkuttamaan Suomen MM-kultaa, kuten media tekee (IS:n mukaan Suomi on kisojen tylyin nippu haha). Okei, vastassa on ollut vasta ns. "huonompia" joukkueita, mutta jos aiempiin vuosiin verrataan niin Suomella on ollut varsinkin ekoissa peleissä aika isojakin käynnistymisvaikeuksia huonompiakin maita vastaan (eiks me hävitty Tanskalle joskus 2010 tai 2011?), mutta nyt on peli kulkenut heti ekoista peleistä lähtien!

Tän illan USA-peli kuitenkin kertoo aika paljon siitä, mihin suuntaan Suomen joukkue on menossa varsinkin puolustuksen ja maalivahtipelin osalta. Eilisen Suomi-Saksa pelin kolmannen erän himmailu ja sähläily ei kuitenkaan sovi ollenkaan jenkkejä vastaan, koska ne tekee niistä tilanteista maaleja - Saksakin kun kuitenkin pystyi pyörittämään peliä Suomen päädyssä ja oli niskankin päällä jossain vaiheessa. Ja vaikka meillä on Laine ja sen varmaan Suomen joukkueen ylivoimasesti paras lämäri, niin eiköhän USA ole läksynsä lukenut ja ne tietää, mistä Lainetta ei pidä päästää laukasemaan. Tuomaripelikin kiinnostaa sikäli, että eilen Pihlström sai jotain ihan käsittämättömiä rangaistuksia ja heitettiinkin kaverin kanssa, että "kato tuleekoha nyt jäähy, koska Pihlström tuli kentälle".

Se mikä mua on kummastuttanut niin se, että Venäjällä ei oo oikein kulkenut. Heillä on kuitenkin hyvä joukkue, mutta onks se taas sitä perinteistä menoa, että kun joukkue on tähtiä täynnä, niin se joukkueena yhteen pelaaminen on vaikeaa, kun jokainen haluaa olla se joukkueensa ratkaisija. Jos vertaa Suomeen niin meillä kuitenkin pelataan joukkueena hyvin yhteen ja ymmärretään se, että pelataan joukkueelle eikä yksilölle. Tärkeämpää on joukkueen kuin yksilön menestyminen.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 09.05.2016 21:13:22
Olipahan peli tuokin Venäjä-Latvia. Nyt alkoi jo näyttää ehkä hieman tutummalta Venäjältä. Tosin kai se ois ollut varsinkin tänään noloa ja häpeällistä hävitä, kun Voiton päivää kerta vietetään ja näkyy kyl Moskovassa aika paljon. Mitä tulee Suomi-USA peliin, niin jostain syystä mulla meni maku katsoa sitä, kun Mertaranta selostamassa. Kipeänäkin kun on, niin jotenkin Mertaranta kruunaa tän masentuneisuuden, joka tässä itsellä on kuumeessa ollessa. Tein jopa sen niin, että etsin amerikkalaisen selostuksen otteluun, sillä se sentään ei saa huutaan sisäisesti tuskasta. Muutenkin ihmetyttää nää kommentaattorina toimivat henkilöt ja ehkä edelleen kuulun siihen ihmisryhmään, joka näkis jääkiekon siinä missä muunkin urheilun mieluummin Ylen kanavalla.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 09.05.2016 22:58:57
Leksa :D
Ihana että meillä on Komarovin kaltainen hämmentäjä kehissä, ilman Jarkko Ruutumaista rottailua, ja joka osaa tehdä myös maaleja sen lisäksi että härnää vastustajaa supinallaan.

Olipa huono peli Suomelta, vaikka voitto tulikin. USA päästettiin turhaan mukaan peliin kun Laine menetti kiekon ja Koskinen hörppäs USAN kavennuksen. Toki Koskinen paransi peliään ja etenkin vikassa erässä otti pari tärkeää koppia, mutten silti ymmärrä miksi Juusea ei peluuteta, koska kyllähän Mikko pomputtelee tota kiekkoa ihan helvetisti ja varmaan olisi päästänyt useamman maalin ilman Kukkosen ja Jaakolan muutamaa hienoa blokkausta. Etenkin Kukkonen saa aina ihan helkkaristi kuraa niskaansa ja joka vuosi se kuuluu niiden pelaajien joukkoon, joiden kisavalintaa kritisoidaan tosi paljon. Kukkola, Jaakola ja Salmela kyllä selvästi parhaat pakit tänään. Muut on ihan käsittämättömän surkeita - etenkin Lindell ja Hietanen ovat olleet ihan pihalla koko turnauksen, enkä mä nyt Ohtamaatakaan erityisemmin kehuis.

Patelle sattu sitten nyt se ohipeli, mutta ei Matthewskaan erityisemmin vakuuttanut. Se sen syöttöpistekin taisi olla Zaborskymaisesti itselle puhuttu, kun en ite ainakaan hidastuksista nähnyt sen osuvan kiekkoon ennen sitä Yhdysvaltojen ekaa maalia. Ihanaa myös lukea Jatkoaikaa kun kukaan ei enää tässä matsissa keksinyt mitään negatiivista Pihlströmistä, vaikka sitä on porukalla haukuttu vaikka kuinka ja paljon. On se kyllä komeata kattoa miten sen jalat käy kun se polkee karkuun. Ja Barkovilta taas uskomatonta pelisilmää tuohon 3-2 maaliin! On se kova, ja oon niin kiitollinen että Sasha pelaa Suomelle eikä Venäjälle. Harvoin tuollaisesta kylmäpäisyydestä ja pelinlukutaidosta pääsee Suomalaiset nauttimaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 09.05.2016 23:40:05
Leksa :D
Ihana että meillä on Komarovin kaltainen hämmentäjä kehissä
Niinpä ^^ Komarovia on aina ilo katsella, kun hän on kentällä. Näytti kans hauskalta, kun kävi vähän lähemmin juttelemassa jonkun amerikkalaisen kanssa kesken pelin.

Samaa mieltä olen myös siitä, että Suomelta ei ollut hyvä peli. Vastustaja oli toki kovempi kuin kaksi edellistä, mutta ei päästy oikein kunnolla käynnistämään pyöritystä vastustajan alueella.

Ittee alkaa vähän jurppimaan Matthews vs Laine -asetelma. Koko ajan jaksetaan jauhaa siitä, viime pelin aikana varsinkin, mikä varmasti johtu siitä kun nämä kaksi kohtasivat.

Ja ehdottomasti kisat takas Ylelle! Onneksi sentään Yle sai takaisin muut maajoukkuelähetykset ja päästiin katsomaan nuorten kisoja, EHT:tä yms :) Meillä on maksukanava otettu kisojen ajaksi tänä vuonna (en itse kyllä ottaisi...), niin kyllähän muiden maiden pelejä on mukava katsella, ja jotenki tuntuu, että ainakin minulla muidenkin pelien kuin Suomen katsominen kuuluu ehdottomasti asiaan. Mutta enää ensi vuoden kisat, ja sitten toivottavasti Yle hommaa takaisin jakeluoikeudet.

eiks me hävitty Tanskalle joskus 2010 tai 2011?
Joo, 2010 hävittiin 4-1. Tuon pelin lopputulos on jotenki pysyvästi syöpynyt mieleeni :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 09.05.2016 23:49:36
Joo, todellakin takaisin Ylelle!

Itsehän yritin katsoa ensimmäistä peliä Katsomosta, heitti joka kerta sivulle, josta saa ostettua vain maksupaketin. Ei päästänyt yli kymmenen kerran kokeilun jälkeen katsomaan ollenkaan peliä. Nyt jotenkin hienosti sain sen sitten näkymään, mutta kuva tuli selostusta lähes kolme minuuttia jäljessä. Eipä sitten auttanut pahemmin peliä katsella... Tuo, että ne siirty Maikkarille on ihan käsittämätöntä rahastusta ja sen lisäksi vielä se, ettei Katsomo edes toimi. Kyllä ottaa kupoliin ihan oikeasti. Ja Mertaranta on tosiaan huikea, mutta eipä siitäkään pääse nauttimaan, jos se siis ylipäätään toimisi, että pelit näkyisi.

Osaako täällä joku sanoa, miten tuon Katsomon saisi toimimaan? Kävin jo laittamassa kiukkuista asiakaspalautetta (samoin on laittanut moni muukin), mutta vastauksia ei kumma kyllä kuulu.

Tägikomma lähinnä, ja samalla kysely, että miten minäkin voisin tuota lätkää nyt katsoa... Ja aiempaan topaan linkkasin irkin #mmkiekko kanavan, mut siellä näköjään oli jotain epäfiniläisiä ainoastaan.  :D Ehkä se lätkäkeskustelu siis pysyy #sananjaloissa muun ohella tai sitten jos halukkaita keksitään niin omaperäinen nimi, ettei kanavalle tuu muita.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 10.05.2016 00:04:59

Osaako täällä joku sanoa, miten tuon Katsomon saisi toimimaan? Kävin jo laittamassa kiukkuista asiakaspalautetta (samoin on laittanut moni muukin), mutta vastauksia ei kumma kyllä kuulu.

Katsomoon pitää tehdä tunnus, että lätkän saa näkyviin. Jos sulla on jo tunnus muttet silti pysty katsoon niin varmista, että klikkaat oikeaa linkkiä. Itselläkin reistaili ja käski ostaa maksupaketin kun painelin linkkiä joka vei peliin, mutta se oli se MTV Sportin stream.

Ja koska pakollinn tuomareistaitkemisviesti on pakko kirjoittaa myös näiden kisojen aikana niin ihmeen paljon sai kyllä jenkit pelata semmosta ns. pikkusikaa, ja muutama Suomelle vihelletty jäähy oli kyllä hepponen.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Grenade - 10.05.2016 00:07:23
Odo: Mitä kautta menit katsomaan sitä ohjelmaa? Itellä meni tosiaan niin, että jos siitä etusivulta meni, niin herjasi tuota, että pitää maksaa jne jne. Mutta kun meni sieltä, että katso suoraa esitystä, niin sai katsoa ilman herjausta. Se kyllä jumitti koko ajan ja pysähteli ja ties mitä ainakin tietokoneelta katsottuna, joten oli lopulta katottava tabletin kautta. Mobiilisti jostain syystä toimi. :D

Eli sieltä yläkulman kanavat-kohdasta sain itse toimimaan. Ja tosiaan, kuten BadKarmaGirl tuossa sanoi, niin tunnukset täytyy olla, mutta ne sulla varmaan oli, kun sentään sait jonkun toimimaan. :D

//Joo, mulla oli tota samaa ongelmaa myös, että itse pelikuva laahasi perässä, kun musiikki/selostus/yms meni edellä. Ehkä peliä sitten katsoi jotenkin niin paljon porukkaa, että hidasteli sen takia, enpä osaa sanoa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 10.05.2016 00:14:07
Ilmeisesti painelin edellisellä kerralla sitten tosiaan MTV Sportin steamille. Tunnukset siis oon tehnyt ja nyt sain sen pelin näkyviin, mutta se toimi todella huonosti, kuten sanoin. Selostus ja tapahtumat eivät menneet sinne päinkään yks yhteen ja pätkikin jonkun verran, ettei katsomisesta tullut mitään. Sivuilla oli muutamia ohjeita: "Jos ei toimi Chromella kokeile IE:tä tai Firefoxia", no IE ei aukaissut koko sivua. Pitänee seuraavalla kerralla kokeilla Firefoxia. (Tosin siellä oli kohtakin, että jos Firefox ei toimi, kokeile Chromea ja IE:tä, joka hieman huvitti. Toki sitten annettiin vaihtoehdoksi myös Safari.)

// Grenade väliin! Siis tietokoneella yritin katsoa ja nyt tosiaan sain sen pelin näkymään eli menin ilmeisesti eri kautta kuin ensimmäisen pelin aikaan, kun tarjotteli niitä maksukanavia. Nyt siis sain näkymään pelin, mutta se ei toiminut.

Siis selostaja esim. selitti, että aloituksessa on se ja se, mutta ruudulla itsessään ei tapahtunut mitään aloitukseen viittaavaakaan vaan pojat luisteli menemään ja teki ties mitä. Maaliakin huutelivat jossain vaiheessa, eikä ruudulla tosiaan mitään maalia tehty jne. eli ihan eri ajassa oli reilusti, eikä edes muutamia sekuntteja viiveellä, mikä ois vielä ehkä siedettävää. Näkymät oli siis tosiaan minuutteja jäljessä selostuksesta.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Arte - 10.05.2016 10:06:53
Ja koska pakollinn tuomareistaitkemisviesti on pakko kirjoittaa myös näiden kisojen aikana niin ihmeen paljon sai kyllä jenkit pelata semmosta ns. pikkusikaa, ja muutama Suomelle vihelletty jäähy oli kyllä hepponen.
Totesin Saksa-pelin aikana, että miten monesti sitä kuuleekaan kommenttia hyvästä tuomaroinnista. USA-pelissä oli kyllä kans ihan ihmeellisiä päätöksiä tuomareilta olla viheltämättä ja sitten taas viheltää. Toisaalta, eniten mua on ihmetyttänyt se, miten joukkueen kapteeni mister Koivu on onnistunut ottamaan jäähyn jokaisessa pelissä.

Melkoinen lämmittelylohko tämä B-lohko kyllä on Suomelle. Ainoa ihan kunnon kunnon vastustaja on Kanada, ja sitäkin vastaan pelataan vasta viimeisenä. USA:n joukkueessa taisi olla vain muutama NHL-pelaaja ja loput olivat yliopistopoikia, joten siihen nähden eilinen peli ei kauheasti nostattanut vielä toivoa joukkueen tason suhteen. Seuraava mahdollisuus joukkueen tason näyttämiseen olisi sitten se Slovakian peli - sitä odotellessa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 10.05.2016 10:48:35
Leksa :D
Ihana että meillä on Komarovin kaltainen hämmentäjä kehissä
Niinpä ^^ Komarovia on aina ilo katsella, kun hän on kentällä. Näytti kans hauskalta, kun kävi vähän lähemmin juttelemassa jonkun amerikkalaisen kanssa kesken pelin.
Leksa on kyllä paras! Sen menoa on aina yhtä hauska katsoa. :D

Olipa huono peli Suomelta, vaikka voitto tulikin. USA päästettiin turhaan mukaan peliin kun Laine menetti kiekon ja Koskinen hörppäs USAN kavennuksen. Toki Koskinen paransi peliään ja etenkin vikassa erässä otti pari tärkeää koppia, mutten silti ymmärrä miksi Juusea ei peluuteta, koska kyllähän Mikko pomputtelee tota kiekkoa ihan helvetisti ja varmaan olisi päästänyt useamman maalin ilman Kukkosen ja Jaakolan muutamaa hienoa blokkausta.
Kieltämättä peli oli ajoittain ihan järkyttävää säätämistä, mutta voitto kuitenkin lopulta irtosi. USAn eka maali meni kyllä aikalailla Koskisen piikkiin, vaikka Laineesta kavennusmahdollisuus lähtikin. Ymmärtääkseni Laine oli luullut, että peli oli vihelletty poikki ja sen myötä tapahtui sitten pieni "jäätyminen". Mutta virheitä sattuu ja niistä voi ottaa opiksi. Miekään en ymmärrä, miksi Saros ei ole vielä päässyt tolppien väliin, ja mielestäni olisi jo tuohon USA-peliin pitänyt antaa sille torjuntavastuu. Koskinen ei edelleenkään ole vakuuttanut mua, vaikka kyllähän se loppua kohti paransi peliään. Silti siitä vaan ei ole tullut mulle sitä varmaa fiilistä...

Ja mitä tulee tuohon Laine-Matthews -asetelmaan, niin alkaa sekin jo tympiä. Edelleenkin kyse on joukkuepelistä eikä kahden yksilön keskinäisestä matsista. Matthews taisi kyllä vetää pidemmän korren pelissä, mutta ei se nyt kuitenkaan hirveesti esillä ollut. Patelle tuli nyt se huono peli, mutta ei aina voi sujua eikä aina voi myöskään odottaa sitä parasta. Kyllä se siitä vielä lähtee taas sujumaan. :)

Kyllä noita jäähyjä vihelletään tai jätetään viheltämättä ihan ihmeellisesti. En oikeesti voi käsittää tuota tuomaritoimintaa. Välillä tosiaan tuntuu siltä, että jos suomalainen edes hipaiseekin vastustajaa niin siitä vihelletään jäähy ja vastaavasti vastustaja saa latoo poikkarilla vaikka miten eikä jäähyä tule. Tänäkin vuonna jää vain haaveeksi hyvä tai edes joten kuten kohtuullinen tuomaripeli...

USA oli jo hyvä mittari joukkueen tasolle, mutta lopullisesti se punnitaan vasta Kanadaa vastaan pelatessa. Peliä täytyy kyllä joiltakin osin parantaa aikalailla, jos mielii Kanadan kaataa. En silti ole tässä vielä toivoani menettänyt. Hyökkäyspuolen pelaaminen on kuitenkin tuloksellisestikin ollut hyvää, samoin kuin erikoistilanteet (yv ja av), joten ei tässä ole vielä järin suurta huolta Suomen pärjäämisestä. Mulla on nyt poikkeuksellisen vahva usko tähän joukkueeseen eikä se ihan pienestä horju. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Rae - 10.05.2016 17:58:16
Tuomaripelistä pitää kyllä sanoa sen verran, että odotukset olivat erittäin epäluottavaiset, nyt kun vielä oikein Venäjän mailla ollaan, mutta ihan yllättävän hyvinhän tuo tuomaripeli on mennyt. Paljon pahempaakin on nähty! (Pahimpana esimerkkinä Suomi - Venäjä MM-finaali 2014.) Joten minä ainakin olen ollut melko tyytyväinen tähän asti, pikku mokista huolimatta, ei siellä suuria kardinaali munauksia ole vielä tapahtunut Suomen peleissä. Tietenkin jos Venäjän lohkossa oltaisiin tai niitä pelejä olisi tullut seurattua niin mielipide voisi olla hyvin erilainen. :D Ja tärkeämmät pelit jatkossa kyllä pelottavat mihin suuntaan tuomaripeli niissä menee... Noh jos tämä vuosi menee pipariksi niin onneksi ensi vuonna ollaan kauempana näistä Itä-Euroopan maista.

Suomen joukkueen peliä on ollut tänä vuonna hauska katsoa, kun maalinteko ei ole ollut niin perkuleen vaikeaa kuten aijempina vuosina. Muutos on kyllä ollut piristävä, kun mukana on uusia jätkiä! :> Pihlströmkin pitkästä aikaa on päässyt taas vauhtiin ja sitä jos mitä on hauska katsoa. Maalivahteihin en ole tyytyväinen, mutta onneksi on niin paljon innokkaita maalintekijöitä tänä vuonna, että vaikka pari maalia omiin menisikin niin ehkä he korvaavat sen.

Usa-peli ei ollut kyllä kovin mukavaa katsottavaa, mutta seuraavat pari peliä onneksi on taas aikaa harjoitella, ennen kuin kovemmat maat tulevat taas vastaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 12.05.2016 00:16:35
Nyt käy kyllä Leijonia sääliksi, kun tollanen peli takana. Toki voitto on aina voitto, mut osoitti ikävästi, sen mitä,ajattelinkin eli asennevammaa. Ehkei ois tarvinnut ajatella marssivan niin vaan sukulaiskansan ylitse, miltä niiden asenne näytti vähintään ekan erän ja sit jopa välillä muissakin erissä. Meinaan eniten naurua itselle aiheutti Leijonien vaatimaton yrittely 5 vs 3-pelissä jota ne sai kyllä ekassa erässä melkein sen pari minuuttia pyörittää. Ehkä siinä asenne ei ollut kohdillaan tai sit jostain muusta syystä johtuen yllätti pahan päiväisesti. Nautin siitä ja sain jopa sinvalkoisimmatkin silmälasit omaavat kaverit ja sukulaiset myöntämään, että Unkarin peli viihdyttävää ja hyvätasoista. Ei vielä voittanut Suomea, mut eiköhän tässä voiteta myös joskus, kuten muissa palloilulajeissa on käynyt viime vuosina.

Unkari oli ihana väriläiskä ja ei se niin huono maa jääkiekossa ole kuin monet saattaa luulla, vaikka nyt 7 vuoden jälkeen nousi uudelleen A-tason maiden joukkoon. Tokihan laukausmäärässä huomaa Suomen hallinneen, muttei Unkarin maalivahditkaan kuitenkaan ihan nimettömiä kavereita ole, kun tän päivän 2. maalivahti Hetenyi pelannut Tampeereellakin Liigassa ja Mestiksessä jne. Ja tänään kyllä Adam Vay näytti, mitä hyötyä on olla iso maalivahti ja suhteellisen ketterä kokoisekseen. Tykkäsin senkin tyylistä ja ois voinut kuvitella varmaan jostain 50 laukauksen tai torjunnan määristä kuvitella useammankin uppoavan. Jostain syystä tää peli sai enemmän mut näkemään selkeämmin Leijonien ongelmakohdat ja nauttii siitä kuinka kovasti Unkari uhraa itseään ehkä jopa eri tavalla kuin monet kaaviossa paremmaksi merkityt joukkueet.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 13.05.2016 17:28:40
Minua ilahdutti Unkarin hyvä pelaaminen, olin iloinen heidän puolestaan, mutta samalla oli ahdistavaa katsella Suomen peliä. Suomea ei oikein näyttänyt kiinnostavan oma hyvä pelaaminen. Tuomareista minulla ei ole mitään valittamista, kerrankin oli hyvä tuomarointi, paitsi Suomi taisi saada ensimmäisen ylivoiman vähän helpohkosti.

Saksa-Kanada-pelissä oli mukavaa huomata, ettei Kanadakaan nyt niin ylivoimainen ole, tosin kolmannessa erässä Saksa ei enää pysynyt vauhdissa. Ja Tanskan puolesta harmittaa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 13.05.2016 18:59:26
Näissä kisoissa huikeinta on kyllä ollut nuo Unkarin kannattajat tuolla katsomossa! Jääkiekko on Unkarissa ihan vaan marginaalilaji, mutta hienoa nähdä että sieltä löytyy intohimoa kannattaa omaa joukkuetta. Iso peukku faneille, ja vihainen mulkaisu sinne IIHFn suuntaan, kun ovat laittaneet samaan lohkoon Unkarin kanssa Saksan ja Ranskan, jotka eivät voi edes pudota alempaan sarjaan kun ovat molemmat seuraavissa kisoissa isäntinä. Unkari on siis tuomittu jo nyt putoamaan takas jonnekin kakkossarjaan, mutta toivottavasti nousevat sitten seuraavissa kisoissa.

En tiedä mitä Suomen pelaamisesta pitäs ajatella, koska Unkari-peli oli ihmeellistä säätäistä taas. Pakit oli ihan kujalla ja etenkin Jokinen oli umpisurkea. Menikö sillä ehkä joka kolmas syöttö omille? Tuntui että koko aika veteli vastustajan luistimiin. Pakeilla sama vika, etenkin ylivoimalla. Koko kauden kun kävi Pelsujen peleissä ja kattoi miten Lepa alisti laukauksellaan vastustajia, niin vituttaa että sen selkä meni rikki, koska vaikka se ei oo mikään maailman paras puolustaja niin sen laukauksella olis tehty tuolla jo useampi maali. Nyt Ohtamaat, Lindellit ja Hietaset vetelee viivalta jatkuvasti ohi tai päin ekaa vastustajaa, vaikka yvllä vois tarjoilla sitä lättyä parille kovalle maalintekijälle (köhköhPuluköhköhLaineköhköh"). Leksakin oli Unkaria vastaan näkymätön, eikä mieleen jäänyt muuta kuin se, miten se yks Unkarilainen alisti Leksaa taklauksellaan.

Enitenhän mättää se, etten Jalosesta pidä valmentajana, jotenkin huono pelikirja sillä, ja boi ketjut ei vaan toimi. Mikellä ja Koivulla toimii kemia, mutta Aho jää vähän ns ulkopuolelle. Samoin Patella ja Sashalla toimii homma, mutta JJ on ihan yössä ja hyödytön. Etenkin kun Pate on tottunut pelaamaan vasemmalla, mutta se paikka annettiin jostain syystä Jussille, niin Patekaan ei pääse käyttämään parhaita avujaan. Jos mä olisin valmentaja niin muuttaisin noita ketjuja jotenkin näin:

Laine - Barkov - Aho
Granlund - Koivu - Pulkkinen/Rantanen

Jalonen on kyllä niin jääräpäinen, ettei se tuu Jokista tiputtaan pois ykkösketjusta, mutta Ahon ja Laineen kemia toimi nuorten kisoissa niin hyvin, että olis mun mielestä kokeilemisen arvoista. Pulkkisen laukaus menee alemmissa ketjuissa vähän hukkaan, mutta se on kyllä ollut myös aika huono ylivoimalla, joten Rantastakin vois kokeilla. Saros vois pysyä maalissa - Unkari ei mikään kova mittari ollut, mutta kyllä Saros oli kiekon kanssa varmempi kuin Koskinen.

Ja ennen kuin painetaan paniikkinappulaa, niin on muut ennakkosuosikitkin ollut vaikeuksissa ajoitellen (paitsi Kanada). Venäjä neppaili pari ekaa peliä, Ruotsi menetti pisteen Latvialle, ja Tsekkikin voitti Kazaktanin vaan parilla maalilla. Kyllä mulla on vielä jätkiin luottoa, vaikka luulenkin Kanadan vievän mestaruuden.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 15.05.2016 21:32:35
Olin kyllä periaatteessa iloinen siitä, että Venäjä sai koneen torstaina käyntiin. Tokihan se oli jopa näin Venäjän karhua kannattavana surullista katsoa, sillä 10-1. Ja ei käy kateeksi, kun muuan ketjulle tuli 14pistettä, jos muistan oikein. Ja oli jotenkin iloista seurata kuitenkin mm. Panarinin pelaamista silloin, kuten muidenkin. Muutenkin alkaa vihdoin Venäjän peli näyttää siltä, miltä sen nyt luulisi näyttävän tuolla joukkueella. Ehkä jopa pientä punakone-tyyliä siinä oli näkyvissä.

Iloisin olin kyllä siitä, että Unkari yllätti ja voitti 5-2 Valko-Venäjän. Se oli tilastollisesti tärkeä voitto, kun edellisestä A-sarjassa tapahtunut 77 vuotta sitten. Oli kuitenkin ihanaa seurata sitä peliä ja nähdä mm. Vasin onnistuvan maaleissa kuten Nagyn ja kumppanien. Nyt mä odotan melkein, että Valko-Venäjä häviäis Ranskalle ja, että Unkari voittais huomenna, sillä se säilyttäisi Unkarin A-sarjassa ja mahdollistaisi ensi vuonna myös Unkarin näkymisen MM-kisoissa. Ja ne fanien tunnelmat ja reaktiot ihan mahtavia sen pelin jälkeen. On se hienoa niille voittaa, kun tietää kuinka pieni laji kyseessä Unkarissa ja reaktiot kuin oisivat voittaneet kultaa. Täytyy toivoa, että Unkari tekis huomenna Saksaa vastaan samanlaisen yllätyksen, kun Saksa teki tänään Yhdysvaltoja vastaan. Sekin historiallinen voitto, kun edellisestä USA-voitosta oli 23 vuotta.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 15.05.2016 22:46:41
Lainaus
Enitenhän mättää se, etten Jalosesta pidä valmentajana, jotenkin huono pelikirja sillä, ja boi ketjut ei vaan toimi. Mikellä ja Koivulla toimii kemia, mutta Aho jää vähän ns ulkopuolelle. Samoin Patella ja Sashalla toimii homma, mutta JJ on ihan yössä ja hyödytön.

Mä en kyllä jaa ollenkaan tätä näkemystä, varsinkaan kohtaa, jonka mukaan Jokinen olisi ollut yössä. Oon varmaan katsonut sitten jotain ihan eri turnausta. Musta Jokinen on ollut hyvä, mutta jostain syystä tuntuu, että sitä haukutaan joka kisoissa. Jokisen varmaan pitäisi seistä kentällä päällään, jotta sitä ei haukuttaisi. :P Kari Jalosen pelikirja on ainakin parempi kuin Jukka Jalosen viiveet ja puoliviiveet, jotka oli Petteri Sihvosen märkä päiväuni.  ;D Pelikirjan pitää olla joukkueen näköinen ja nyt pelikirja ainakin mun silmään näyttää sopivalta joukkueelle.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 15.05.2016 22:58:21
Suomen peli Ranskaa vastaan oli mielestäni vähän vaisua. Kun tarvittavat maalit oli saatu, Leijonat eivät enää pelanneet niin kovalla teholla. Mutta eihän sitä tarvitsekaan sata lasissa painaa koko ajan joka pelissä. Ihmettelen miksi Ranskan maali hyväksyttiin: siinähän Koskisella oli mielestäni kiekko hallussa, kunnes se tökättiin pois ja lisäksi ranskalainen oli maalivahdin alueella. Mutta eipä sillä väliä lopputulokseen ollut.

Tämänpäiväinen peli Slovakiaa vastaan oli mielestäni tasapainoisempaa ja lopussakin jaksettiin yrittää tehdä maaleja. Tai ehkä Slovakia vain ei enää itse jaksanut. Rantaselta hienoja kiekon kuljetuksia, olisi vain itse välillä huippupaikoistaan vetänyt. Jokinen kasvatti pisteitään minun silmissäni läpiajomaalillaan. Suomen alivoimapelaaminen oli kaunista katseltavaa.

Mailat tuntuvat katkeilevan koko ajan, mitenköhän monta mailaa Koivullakin on jo mennyt säpäleiksi?

Ihanaa, että Unkari voitti :) Tekee varmasti hyvää maan jääkiekkoilulle. Tanskan voitto Tsekistä oli myös mukava yllätys. Ja kaiken lisäksi Saksa voitti Yhdysvallat. Toivottavasti Sveitsi vielä voittaisi Ruotsin, pelihän on tällä hetkellä edennyt voittomaalikisaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 15.05.2016 23:09:49
Mä en kyllä jaa ollenkaan tätä näkemystä, varsinkaan kohtaa, jonka mukaan Jokinen olisi ollut yössä. Oon varmaan katsonut sitten jotain ihan eri turnausta. Musta Jokinen on ollut hyvä, mutta jostain syystä tuntuu, että sitä haukutaan joka kisoissa. Jokisen varmaan pitäisi seistä kentällä päällään, jotta sitä ei haukuttaisi. :P Kari Jalosen pelikirja on ainakin parempi kuin Jukka Jalosen viiveet ja puoliviiveet, jotka oli Petteri Sihvosen märkä päiväuni.  ;D Pelikirjan pitää olla joukkueen näköinen ja nyt pelikirja ainakin mun silmään näyttää sopivalta joukkueelle.

Jokinen oli todella huono parissa pelissä, mutta toki nyt kaksi viimeisintä peliä, etenkin nyt Slovakiaa vastaan, on ollut ihan hyviä. Jussi on vähän näkymätön pelaaja ja kun menin aamulla katteleen noita tilastoja niin olin ihan että onko sillä oikeesti noin monta pistettä. Jussi on tosiaan vähän enemmän tollainen puurtaja niin se jää vähän varjoon. Eli olen muuttanut mieltäni tuosta Barkovin ketjusta. Se on nyt alkanut toimimaan ihan hyvin. Ite tykkäsin enemmän Jukan pelikirjasta, ja ongelmani Karin kanssa on nimenomaan se, että se ei oikeen tahdo tehdä muutoksia vaikka hommat ei toimis. Nyt onneksi älys viltittää Pulun ja laittaa Rantasen tilalle - Rantaselta tänään ihan hemmetin hyvä peli ja itkin turhautuneena kuinka Sallinen tuhoili noita sille tarjottuja avopaikkoja. Nyt kun Saros ymmärrettäisiin laittaa ratkaisupeleissä maaliin, niin en enää valittaisi Karin peluutuksesta, vaikka Rantasta voisi kyllä kokeilla vähän ylempiin ketjuihin. Sen pelinlukutaito menee hukkaan pikkasen kun kaverit ei osaa viimeistellä.

Suomen pelaaminen oli ekassa erässä vähän tahmeeta, mutta tokassa lähti kone käyntiin ja kolmannessa Slovakialla ei ollut mitään mahiksia. Laineelle pakollinen maali kolme sekkaa ennen loppua ja Barkoville vaatimattomat kolme pistettä. Lainetta on hehkutettu helvetisti, mutta onhan tuo Barkov joukkueen paras pelaaja. Pihlströmin valinnasta kitisseet on kadonnut jonnekin, onneksi, koska itteäni ottaa eniten jokainen vuosi päähän Kukkosen ja Pihlströmin dissaaminen. Saros pelannut nyt vissiin kolme MM-peliä aikuisten turnauksissa ja kaikissa pitänyt maalin puhtaana. Isot respectit on annettava myös pelaajalle, joka on mahdollisesti kaikista ali-arvostetuin pelaaja koko joukkueessa, nimittäin Pyörälä on ollut tosi hyvä omassa roolissaan - ei se mitään, vaikka se ei maaleja tee, mutta alivoimalla kyllä tosi arvokas pelaaja.

Tää oli kyllä aika sensaatiomainen päivä, kun Saksa voitti USAn, Tanska Tsekin ja Ruotsikin meni rankuille Sveitsin kanssa. Hienoa nähdä kuinka altavastaajat haastaa isompiaan, vaikka monet valittaa tasoeroista. Nyt sormet ristiin, että Tanska menee jatkoon, koska oon sympannut niitä vuosikausia, ja nyt niiden jengissä pelaa vielä pari Pelsujen pelaajaa, joten saan ylimääräisiä syitä kannattaa niitä. Jännäks menee kyllä se, että kuka tulee vastaan sitten kahdeksannessa pelissä, mutta kunhan vastaan ei tuu Venäjä tai Tsekki niin oon varovaisen luottavainen. Ruotsi on pelannut aika huonosti tän turnauksen, menettäen pisteen sekä Latvialle ja Sveitsille, minkä lisäksi tuomarivirhe pelasti Ruotsin pistemenetyksiltä Norjaa vastaan.

Lainaus
Ihmettelen miksi Ranskan maali hyväksyttiin: siinähän Koskisella oli mielestäni kiekko hallussa, kunnes se tökättiin pois ja lisäksi ranskalainen oli maalivahdin alueella. Mutta eipä sillä väliä lopputulokseen ollut.
Ei ollut hallussa, minkä lisäksi se ranskalainen työnnettiin maalivahdin alueelle suomalaispelaajan toimesta, joten siinä ei tapahtunut mitään rikettä. Joskus ne hylätään, mutta useemmin kyllä hyväksytään. Enemmän ihmetyttää pari turnauksen aikana hylättyä "potkumaalia", joissa ei ole ollut minkäänlaista potkuliikettä. Useimmiten ei edes ohjausta.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 16.05.2016 11:22:57
Lainaus
Ite tykkäsin enemmän Jukan pelikirjasta, ja ongelmani Karin kanssa on nimenomaan se, että se ei oikeen tahdo tehdä muutoksia vaikka hommat ei toimis.

Jokaisella valmentajalla on omat fiksaationsa. Mulle on jäänyt itse asiassa Jukka Jaloselta juuri tällainen kuva kuin mikä sulla on Kari Jalosesta, mut se varmaan juontaa juurensa Vancouverin olympialaisista, jotka vei mun hermot ihan totaalisesti.  ;D Kiipeilin pitkin seiniä niiden kisojen aikana. Vancouverissahan Jukka toimi ihan päin peetä, kun se vinkui medialle, hajotti itse joukkuetta tekemällä osasta niitä sylkykuppeja ja yritti jääräpäisesti oman pelikirjansa kanssa, vaikka se ei niissä olosuhteissa ja sillä joukkueella ollut ollenkaan hyvä ratkaisu. Siitä se on mennyt ihan selvästi eteenpäin, mutta jotenkin mulla on silti enemmän luottoa Kari Jaloseen ihmisenä ja pelaajien kuulijoina kuin Jukka Jaloseen analyytikkona ja pelikirjan hallitsijana. ;D Ei se jako noin mene, mutta kärjistettynä toi on se mielikuva ja lätkä on yhdistelmä pelikirjaa ja sitä, mihin pelikirjaan pelaajat saadaan luottamaan, että se tuottaa tulosta.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 16.05.2016 11:57:38
Jokaisella valmentajalla on omat fiksaationsa. Mulle on jäänyt itse asiassa Jukka Jaloselta juuri tällainen kuva kuin mikä sulla on Kari Jalosesta, mut se varmaan juontaa juurensa Vancouverin olympialaisista, jotka vei mun hermot ihan totaalisesti.

Ei Jukkakaan mun suosikkivalmentajia oo, mutta se on nyt ollut pari kertaa valmentajana kun Suomi on voittanut kultaa, joten ehkä sen huonot valinnat on painunut vähän sinne unholaan hyvien saavutusten tieltä. Varmaan sitten jo seuraavana vuonna itken Kariakin takas kun tilalle tulee Marjamäki, jota pidän sitten vaihteeksi maailman surkeimpana valmentajana. Faktahan on kuitenkin se, että kyllä meillä on täällä Suomessa tosi hyviä valmentajia, mutta mehän ollaan niin perusnegatiivisia, että mikään ei kelpaa.  Luin eilistä jatkiksen otteluseurantaa ja nauraa räkätin epäuskoisena sille, miten jokaisesta Suomen virheestä syytettiin kokoonpanosta puuttuvaa Pulua. Suomalaisilla on aina pakko olla joku sylkykuppi, ja nyt kun vakiokohteet on pelanneet niin hyvin, että niitä ei voi haukkua, on siellä otettu muita kohteita tilalle. Vaikka Karin pelitapa ei erityisemmin miellytä, niin kyllä pidän sitä parempana kuin esim Ruotsin kahta viimeisintä valmentajaa. Tässä viimeisten vuosien aikana tosi monet NHL tähdet on järjestään jättäneen MM-kisat väliin, ja liikkellä on ollut paljon huhua siitä, että se johtuu valmennuksesta.

No, pari sanaa tähän vielä änäristä, negatiivissävytteitä sellaista, koska ketuttaa vietävästi, että joudun toivomaan Lightning-Blues finaalia, vaikka runkosarjan jälkeen näytti hyvältä, kun siellä oli Stars, Wild, Panthers, Capitals, Ducks ja Rangers jatkossa, ja aattelin josko kerrankin saatas hyvä joukkue mestariksi, mutta ei väkisin. Käsittämätöntä miten jokaisessa liigassa ratkaisut pelataan aina inhokkijoukkuedeni kesken. Tampa Bayn voin vielä kelputtaa Stanley Cupin voittoon, mutta muuten kyllä ottaa päähän taas tosi paljon.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 16.05.2016 13:03:58
Faktahan on kuitenkin se, että kyllä meillä on täällä Suomessa tosi hyviä valmentajia, mutta mehän ollaan niin perusnegatiivisia, että mikään ei kelpaa.  Luin eilistä jatkiksen otteluseurantaa ja nauraa räkätin epäuskoisena sille, miten jokaisesta Suomen virheestä syytettiin kokoonpanosta puuttuvaa Pulua. Suomalaisilla on aina pakko olla joku sylkykuppi, ja nyt kun vakiokohteet on pelanneet niin hyvin, että niitä ei voi haukkua, on siellä otettu muita kohteita tilalle.
Tää on kyllä totta, että suomalaisille ei ikinä tunnu mikään kelpaavan ja aina on pakko tehdä jostain syyllinen. Ja yleensä se vielä menee niin, että ensin kun joku pärjää tosi hyvin niin sitä hehkutetaan ja kehutaan maasta taivaisiin, ja sitten kun se sama tyyppi pärjääkin vähän huonommin niin johan alkaa armoton lyttäys ja syyttely. Lisäksi mediankin suhtautuminen on omiaan ruokkimaan ja jakamaan kansan mielipiteitä.

Nyt on kyllä tullu paljon positiviisia yllätyksiä - Saksan voitto USAsta, Unkarin voitto vuosikymmeniin, Tanskan voitto Tšekistä oli kyllä tosi hienoja juttuja. :D Katsoin tuon Tanska-Tšekki -matsin ja vaikka alussa olinkin puolueeton, niin loppua kohden aloin kyllä toivoa Tanskan voittoa. On kyllä hienoa, kun nämä vähän pienemmät maat pistää kampoihin isommille maille. :)

Suomi-Ranska -ottelua en nähnyt, kun olin reissussa, mutta ilmeisesti peli oli ollut taas aika nihkeää. Slovakia-matsissa näytti kyllä jo alusta asti paremmalta, jos nyt vertaa siihen Unkari-pelin aloitukseen, ja loppua kohti pelaaminen vaan parani. :) Rantanen teki hienon sisääntulon ja kyllä sen eron edelliseen neloskenttään huomasi selvästi. Ja on kyllä ollut ilo nähdä, kun Pihlström on pistänyt tuulemaan maalinteon muodossa. :D Sitten vielä tuo Saroksen nollapeli on maininnan arvoinen juttu. Joo, vastustajat ei nyt niitä kovimpia mittareita ole olleet, mutta kyllä Slovakia sai muutamia aika vaarallisia paikkoja, joista olisi voinut mennä sisään. Saros saisi kyllä olla Kanada-pelissäkin tolppien välissä, niin olisi sitten silläkin mahdollisuus näyttää taitojaan ns. kovempaa maata vastaan.

Tuohon valmentaja asiaan en oikein osaa sanoa juuta enkä jaata. Jokainen valmentaja on enemmän tai vähemmän hyvä ja jokaisella on omat tapansa, johon ei oikein tällainen amatööri lajin tuntemuksen saralla pysty paljoa mitään sanomaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Beatrix Bones - 16.05.2016 13:22:17
Mä henkilökohtasesti toivoisin, että Jalonen älyäis pitää Sarosta jatkossakin maalilla, koska mun silmään Saros on ollut paljon varmempi kiekon kanssa ja muutoinkin kuin Koskinen, joka on taas päästänyt pari aika helppoa maalia sisään. Mulla jotenkin toi luotto pelittää enemmän Saroksen suuntaan. Eilen oli myös mahtavaa nähdä, miten hyvässä iskussa Mikko Rantanen oli ja mun mielestä todellakin oikea veto tiputtaa Pulu pois ja ottaa Rantanen tilalle.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 17.05.2016 14:27:11
Mä oon luopunut otteluseurannan vilkaisemisestakin, kun ne on niin negatiivisia, että alkaa väkisinkin ketuttaa. Itseä jopa suosikkijoukkueiden törttöilyt yleensä alkaa enemmänkin naurattaa. Voihan sitä kriittinen olla, mutta kun pitää olla ylikriittinen. Kaikilla valmentajilla on omat fiksaationsa ja luottopelaajansa, joista ne todella nihkeästi luopuu, vaikka peliesitykset ei näyttäisikään hyviltä. Änärissä on kiinnittänyt huomiota asia vähän toisinpäin. Jos pelaaja joutuu valmentajaan epäsuosioon, sieltä on tosi vaikea päästä pois.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 18.05.2016 12:35:18
Toivoin itsekin Sarosta maalille Kanada-peliin, mutta Koskinen pelasi parhaan pelinsä.
Eka kymppi oli aika nihkeää pelaamista Suomelta, mutta iloksi se onneksi kääntyi. Todella vauhdikas peli, jota oli mukava katsella.

Tanska sitten vastassa. Ei pitäisi aliarvioida vastustajaa, mutta en osaa ajatella, ettei Suomi voittaisi. Nyt pelit alkavat käydä mielenkiintoisiksi, kun niillä on suurempi panos.
Mitä maita veikkaatte loppuotteluun?
Toivon, että Ruotsi voittaisi Kanadan, sillä vaikka Leijonat voittikin Kanadan, on se silti mielestäni pahin vastus. Tsekkikin on Suomelle ollut vaikea vastustaja. En usko, että USA pääsee kovin pitkälle, ei ole heidän peli oikein vakuuttanut. Venäjä varmaan pääsee supertähtiensä avulla mitalipeleihin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 18.05.2016 18:22:01
Kuuluin itsekin tuohon "Saros maaliin" -leiriin, mutta kyllä Koskinen vakuutti mut tossa Kanada-pelissä. :) Missasin about puolet ekasta erästä, mutta loput ehdin katsoa, ja kyllähän se peli aika vauhdikasta oli. Suurimpana yllätyksenä tuli ehdottomasti loppu lukemat. Kyllä mie jaksoin Suomen voittoon uskoa, mutta en mie nyt uskonu, että ne niin selvästi voittaisi. Mutta hyvä näin. :D

Huomenna pääsevät sitten Tanskan kimppuun. Oletuksenahan on tietysti voitto - kuten Saphira tuossa mainitsikin, niin ei sitä oikein osaa ajatella niin, että Suomi ei voittaisi - mutta toisaalta taas eihän sitä voi koskaan tietää, miten lopulta käy. Yllätyksiä voi aina tulla. :)

En kyllä vielä halua alkaa spekuloimaan noita loppuottelu maita, mutta totta kai sitä toivoo näkevänsä Suomen siellä. Kanada ja Venäjä on sitten kans potentiaalisia ja aika todennäköisiä vaihtoehtoja, jotka sinne asti voi päätyä. Mie kyllä kauhistelen tässä jo etukäteen tuota välierää, jolloin Suomi saa vastaansa Venäjän - tosin vain sillä ehdolla, että Suomi voittaa Tanskan ja Venäjä Saksan - eikä se matsi tiedä koskaan hyvää. Mutta kauhistellaan sitä sitten, kun sille on tarvetta, ja katsotaan ensin tuo Suomen ja Tanskan välinen kamppailu. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 18.05.2016 18:49:05
Lehdissä hehkutettiin miten Tanska on helpompi vastus kun Ruotsi, mutta on tuo länsinaapureiden pelaaminen ollut niin tuskaista pitkin turnausta, että pelkään kyllä vastustajana Tanskaa jopa enemmän. Tanskalla oli se yksi huono peli Venäjää vastaan, mutta siinä ottelussa Tanskalla oli niiden kakkosveska maalissa. Etenkin Tanskan 1-ketju on kova, kun sieltä löytyy Ehlers ja kumppanit. Dahm on vissiin ollut turnauksen toiseksi paras maalivahti, joten pelkään maalintekovaikeuksia Suomelle.

Aah, oli nautinnollista katsoa Kanadan alistamista eilen, etenkin kun olin pelännyt kunnon turpasaunoja suomelle. Tuntui kyllä, että kanadalaiset keskittyi sikailuun ja Laineelle urputtamiseen pelaamisen sijaan. Ihmeen helposti kyllä kaverit lämpeni, ja en voi kuin ihmetellä miten Perryn paidassa komeilee "C" - vastenmielinen pelaaja. Ai, kuinka toivon että Ruotsi tiputtais ne, mutta kuten jo sanoin, Ruotsi on ollut tässä turnauksessa tosi vaisu, joten taitaa Suomi-Ruotsi -finaali jäädä valitettavasti haaveeksi :(

Saksan toivon yllättävän Venäjän, mutta ei taida onnistua, vaikka Saksa onkin pelannut tähän asti tosi hyvän turnauksen. Venäjä pelottaa vastutajana luonnollisesti, mutta olishan se kiva putottaa itänaapurit niiden omata kotiturnauksesta, kuten 2007 - yksi nautinnollisimpia lätkähetkiä koskaan! USA-Tsekki taas on mulle sellainen neutraali ottelu, josta en osaa sanoa kenet haluan jatkoon. Nuo kaksi kun ovat ne joukkueet, joiden kanssa Suomella tuppaa olemaan usein vaikeuksia.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 21.05.2016 19:24:15
Lainaus
en voi kuin ihmetellä miten Perryn paidassa komeilee "C"
Ajattelin aivan samaa. Tuli sellainen tunne jo ennen sitä Perry-Laine-episodia.

Eka erä Venäjää vastaan oli ahdistava jo senkin takia että pelattiin Venäjällä. Ei löytynyt luottoa ollenkaan tuomareihin. Venäjä pyöritti niin hyvin, mutta onneksi Suomi paransi taas kerran otteitaan pikkuhiljaa :)
Toinen erä oli minusta viihdyttävin erä, jonka olen nähnyt näissä kisoissa. Oli tunteet aika pinnassa varsinkin Suomen toisen maalin syntyessä. Komarov, Aho, Koskinen ja Ohtamaa olivat minusta parhaimmat pelaajat tänään. Oli niin nautinnollista katsoa, kuinka venäläiset hermostuivat. :D
Parasta tässä pelissä oli juurikin voitto venäläisistä heidän kotikisoissaan.

Suomen peleissä minua on vähän harmittanut se, että kun ollaan tarpeeksi saatu maaleja, annetaan vastustajalle mahdollisuus ja höllätään omaa pelaamista. Eipä siinä että olisi käynyt sen takia huonosti, mutta voi sekin vielä sattua.

Tuomareista en viitsi sanoa muuta kuin sen, että olivat vähän kallellaan itään päin... Pihlströmin jäähy (taas kerran) oli aika aiheeton verrattuna siihen, mitä muuta jätettiin viheltämättä. Samoin ihmettelin miksi Mikko Koivu koko ajan otettiin pois aloituksista, taitaa vain olla liian hyvä.

En haluaisi kumpaakaan Kanadaa tai Yhdysvaltoja meitä vastaan finaaliin. USA on Suomelle ollut suhteellisen hankala vastus ja Kanada on todella hyvä. Viime Kanada-pelissä kolme neljästä Suomen maalista oli miusta maalivahdin mokia. Toisaalta eihän Kanada saanut yhtään maalia Leijonia vastaan. Mutta finaalissa on vähän eri panokset kuin viime maiden kohtaamisessa. Kai mie toivon enemmän USA:aa vastaan xD
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 21.05.2016 20:05:51
Huh huh, johan oli matsi. :D

Alku meni kyllä niin kuin tähän mennessäkin on Suomella menny - puoliunessa katellaan, miten lähtee menemään, ja noh, Venäjähän sen aloitusmaalin sitten tietysti sai. Hätä ei onneksi ollut sen näköinen ja lopulta alko tapahtua. Aho oli kerrassaan loistava! Ja olihan se Laineenkin tarjoilema syöttö Jokiselle aika nätti. :D Tässä matsissa oli sitä kunnon viihdykettä - ja sitä nyt on aina ilo kattoo, kun venäläisillä alkaa kiehumaan. ;D

Tuomaritoiminnassa oli muutamia kyseenalaisuuksia, mutta onneksi ne eivät ratkaisseet - tai edes auttaneet - peliä. Siltä osin saa siis olla tyytyväinen, mutta kyllä sen näki, että keinolla kuin keinolla yritettiin itään päin pelata. Kun Venäjästä on kyse niin on kai turha toivoa/odottaa reilua peliä...

Mutta finaali kutsuu Leijonia, joten eihän tässä voi olla muuta kuin iloinen. :D Vastassa sitten USA tai Kanada. Mie ehkä enemmän kallistun tuon USAn puolelle, mutta tulipa kumpi tahansa, voitettavahan se on, jos kirkkaimman mitalin mielii haalia. Huomenna koittaa jännät paikat finaalimatsia seuratessa. :D Tosin sitä ennen jännäillään vielä tuota USA-Kanada -peliä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 21.05.2016 21:27:58
Mä en kyllä ymmärrä miten kukaan voi väittää tuomareita suosimisesta, kun täälläkin näitä näköjään huudellaan. Tuomarilinja oli toki aika huono, mutta mielestäni kuitenkin aika tasaspuolinen molemmille. Suomelle vihellettiin ehkä pari helppoa, mutta oli siellä vastustajillakin pari jäähyä, joista joku toinen ei olisi välttämättä antanut jäähyä. Pitää myös huomioida, että 0-1 tilanteessa suomalaiset esti pari kertaa vastustajaa aika räikeästi, ja näistä ei tullut rankkua. Liiga-tuomarointia koko kauden seuranneena annan tuomareille puhtaat paperit. Kotiyleisö vaatii aina rangaistusta pienestäkin hipaisusta, mutta nyt tuomarit eivät menneet näihin miinoihin juuri lainkaan. 

Aho on ollut tähän asti ehkä vähän näkymätön, mutta nyt oli Koskisen kanssa kentän kuningas. Ohtamaalle myös miljoona sydäntä - sekosin laskuista montako kertaa se blokkas venäläisten vetoja kropallaan, ja muutenkin mielestäni paras puolustaja tänään. Muutenkin voi antaa puhtaat paperit koko puolustukselle. Ensimmäisen kymmenen minuutin jälkeen Suomi ei enää sortunut isoihin virheisiin, ja Venäjä sortui yliyrittämiseen. Siinä olis ollut varmaan 10+ maalipaikkaa niillä, mutta tuntui ettei kukaan uskaltanut laukoa, vaan aina haettiin vielä yhtä syöttöä lisää ja tilanne kuivui kasaan. Ovetshkin oli melko surkea, enkä ymmärrä miksi se pelasi yli 20 minuuttia, kun siellä on Shipachyovin kenttä ollut se, joka on tehnyt reippaan enemmistön heidän maaleistaan. Käsittämätöntä konttaamista mieheltä jälleen kerran tärkeissä peleissä.

Finaali jännittää jo nyt, ja oon varmaan ihan paniikissa huomenna. Molemmat Pohjois-Amerikan joukkueet on olleet aina vaikeita vastustajia Suomelle. Toivon ehkä pienesti USAn voittoa, koska valitettavan monet tuntemani Kanadalaiset heittäytyvät arvokisojen aikana melko sietämättömiksi. Jos menestyvät, niin menetyvät siksi kun ovat parhaita, ja jos tulee kyykkäys niin johtuu siitä, että niillä on muka joku "C tai D -joukkue" mukana.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Zacharias - 22.05.2016 03:01:15
Kun muistan tän foorumin olemassaolon.

Mulla on ihan kivat fiilikset leijonista tänä vuonna. Sen verran tasokasta sähellyksen ja onnistumisen juhlaa on ollut, ettei mua oikeastaan edes haittaa saadanko me hopeaa vai kultaa. Itse asiassa ainoa mikä pelottaa on suomalaisten kyky bilettää voittoa etukäteen. Kaadettiin Kanada kerran, mutta mun silmiin hyvää lätkää pelattiin vasta tänään Venäjää vastaan; hirveän laiskaa menoa joissain otteluissa ja lämmetään joka kerta hitaasti sisälle. Joukkueen kokoonpanosta jaksaa porukka aina kitistä, mutta meitsi on tykännyt. Aina ei pärjää, vaan hienon vaihtelevasti saaneet monet sitä valokeilaa ja joukkueen yhteistyö ei ole lainkaan niin hajanaista kuin parina edellisenä vuotena.

Lainaus
Aho on ollut tähän asti ehkä vähän näkymätön, mutta nyt oli Koskisen kanssa kentän kuningas.

Naah, ei Aho mun mielestä ole ollut kovinkaan näkymätön, paitsi tietty median silmissä (jollei sitten äänestetä sitä seksikkäintä pelaajaa, johan rupee krediittiä tippuun, huoh). Tasaisesti pelannut hyvää peliä läpi kisojen, ihan siinä missä moni muukin. Voisin mediaa syyttää itse asiassa niin monista typeryyksistä, kuten vaikka juuri tuosta aiemmin mainitusta sylkykuppi-efektistä. Yksikin virhe pelaajalta ja se halutaan passittaa vilttiketjuun. Jessus. Tai sitten tämä Laine-ilmiö, joka menee jo yli. Jätkä pelaa upeasti, mutta viisi erilaista artikkelia päivässä Patrikin suosikkimurobrändeistä jonkun mummin kaiman kommentteihin syö efektiä. Tulee mieleen vuosi 2011 ja ilmahitonveivi - ja jos katsoo Granlundin nassua peleissä, niin taitaa tätä nykyään korveta että siitä nousi niin järkyttävä haloo.

Mut tosiaan hyvillä mielin kohti finaalia! Kanadahan se sieltä saadaan vastaan. Mulla on tunne, että joku yllättää iloisesti, mutta koputetaan puuta varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 22.05.2016 19:08:54
En tajua niitä, jotka arvostelee, että miten Perryn paidassa voi komeilla C. Mitä hittoa se sellainen on? Pitäisikö se komeilla sellaisen pelaajan rinnassa, joka suostuu häviämään suosiolla vai mitä ihmettä? ;D Perryn suhteen olen kyllä varmasti puolueellinen, vaikka tiedänkin millainen sika se osaa olla kentällä, mutta ei kapteeniksi koskaan oteta sellaista, joka on vain kiltti. No, okei, Venäjä otti, kun ne valitsi Datsjukin, mutta eipä Venäjä finaaliin päässytkään.  ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 22.05.2016 23:12:57
On ehkä ilkeää sanoa, mutta sitä saa mitä tilaa. Kanada kyllä osoitti taitavuutensa ja Suomi musta kaatui periaatteessa siihen ehkä pienoiseen ylimielisyyteen. Mä pidän ainakin median osalta sitä, koska hehkutettiin koko ajan triplan saantia. Ja toisaalta täytyy kyllä sanoa, että melkein oli jo ennen peliä mulla tiedos, ettei kulta välttämättä tuu, koska todennäköisyys voittaa kaikki ottelut MM-turnauksessa finaaliin saakka on aika pientä kuitenkin loppupeleissä. Hieno peli kuitenkin ja parempi voitti. Toki Kanada saattoi näyttää vähemmän liikkuvalta, mutta osoitti kyllä ettei alkulohkon häviö vaikuta mitään ja opetti tavallaan miten Suomi pelasi jne. Ja musta on ihan järkevää Karvalakkirakastajan tapaan se, että Perry on kapteeni. Okei, onhan se rotta tavallaan kuten ois ollut esim. Radulov, jos ei ois loukkaantunut, mikä harmittaa mua Venäjän osalta.

Pronssi meni kyllä ansaituksi Venäjälle sillä oli kyllä upea peli ja USAlle ei annettu mahdollisuutta. 3. mitalli kolmessa vuodessa, joten ei Venäjä nyt niin huono ollut, vaikka välierä oli mitä oli. Ja pronssi kyllä maistuu venäläisille, mitä nyt ainakin venäläistä mediaa pelinkin jälkeen luin.

BadKarmaGirl kyllä sanoi aika paljon omiakin tuntemuksia, sillä muukin ärsyttää jatkuvasti tuomareiden arvostelu ja väitteet niiden puolueellisesta toiminnasta. Jostain syystä tuntuu nykyään olevan jopa muotia syyttää tuomareita, jos ei joko mene pelit kuten itse haluaa tai sit vaan muuten vaan. Odotan kauhulla tuleeko finaalin jälkeen myös syytökset puolueellisuudesta, sillä se ei yllättäisi mua. Jos miettii Liigan tuomaritoimintaa, niin paljon parempaa tuomaritoimintaa tässä MM-turnauksessa oli kaiken kaikkiaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Beatrix Bones - 22.05.2016 23:26:10
Suomen pojilta kyllä hieno turnaus, mutta ärsyttäähän se, että turnauksen ainoan häviön piti osua sitten finaaliin. Suomi myös pelasi aika huonosti, kun syötöt menivät suoraan kanadalaisten lapaan ja ei saatu oikeastaan ainuttakaan kunnon hyökkäystä aikaan, sellanen pieni hermostuneisuus välittyi koko pelin ajan. Vähän tätä pehmentää kyllä se, että Laine valittiin turnauksen arvokkaimmaksi pelaajaksi, voitti maalipörssin yhdessä Ruotsin Nyqvistin kanssa ja pääsi myös tähdistökentälliseen - Suomella on oikeesti aika loistava kiekkotulevaisuus tulossa, kun Ahokin nakutteli eilen pari maalia Venäjää vastaan ja me kuitenkin voitettiin sekä U20- että U18-MM-kullat. Tähdistökentälliseen valittiin myös Koskinen ja Granlund, että ei me huonoja oltu. Hävittiin vaan finaali paremmalle.

leofuriosolle pakko sanoa noista tuomareista, että vaikka linja piti aika hyvin pitkin peliä, mutta sai Kanada kyllä pelata sellaista pikkusikaa ihan kaikessa rauhassa ja Sebastian Ahonkin saama "sukellus"-jäähy oli erittäin kyseenalainen. Mä en nimittäin nähnyt minkäänlaista sukellusta, sillä kyllähän siinä nyt kaatuu eteenpäin, jos kanadalainen vähän auttaa asiassa. ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 22.05.2016 23:29:35
Mä en kyllä ymmärrä miten kukaan voi väittää tuomareita suosimisesta
Kyllä miusta venäläisten rikkeitä jätettiin vähemmän viheltämättä kuin suomalaisten.

En tajua niitä, jotka arvostelee, että miten Perryn paidassa voi komeilla C.
Alkulohkon pelissä hänestä vain syntyi sellainen vaikutelma, että ei ole kapteeniksi sopiva, ei reilu pelaaja.

Kamalan surulliset ja pettyneet tunnelmat.  :'( Jääkiekko on intohimoni, joten otin tämän pelin tuloksen aika raskaasti. Ei menetetty pelkästään MM-kultaa, vaan myös kolmen kullan mahdollisuus. En usko, että vastaavaa mahdollisuutta tulee hyvin pitkään aikaan. Olisi ollut niin upeaa...

Miun mielestä Suomi ei päässyt lähellekään omaa tasoaan, ei tainnut olla yhtäkään pitempää kunnon pyöritystä Kanadan päädyssä. Huvittavinta - jos tuosta pelistä edes löytyy jotain huvittavaa - oli katsoa Kanadan pelaajan numero 55 suunsoittoa, joka tuntui jatkuvan ja jatkuvan. Ensin tuomareille ja sitten Komaroville rangaistusaitiossa ja sitten taisi vielä jatkua tuomareille.
En halua myöntää, että Kanada pelasi paremmin. He pelasivat varmaa omaa peliään, jotain mihin Suomi ei pystynyt ja sekös tässä harmittaa.

Jostain syystä tuntuu nykyään olevan jopa muotia syyttää tuomareita, jos ei joko mene pelit kuten itse haluaa.
Itsellä meni luotto tuomareihin 2014 kisojen jälkeen (ja 2015 Tshekki-peli...). Sitä ennen en ollut tuomareihin kiiinnittänyt paljoakaan huomiota.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 22.05.2016 23:40:27
Saphira, mä en voi vaan yhtyä tuohon, että Venäjän rikkeitä ois jätetty vähemmän viheltämättä. Tosin itsellä voi olla laajempi näkemys pelimäärien vuoksi, koska en perusta tilastoa vain Suomi-Venäjä välierään vaan alkulohkoon ja pudotuspeliin Saksaa vastaan jne. Aika tasan jäänyt usein otteluissa viheltämättä jättämiset kotijoukkueen osalta kuin vierasjoukkueenkin osalta. Toki se voi tuntua siltä, mutta turnauksessa kyllä loppujen lopuksi oli yllättävän hyvä taso ja toisaalta tuomaritkin on ihmisiä, jotka voi jopa kyseenalaisia tuomioita antaa inhimillisenä olentona. Ja jos joskus käynyt esim. Pietarissa tai Moskovassa tai muualla Venäjällä pelissä, niin tietää kuinka vaikeaa tuomarien toiminta voi olla äärettömän äänekkään kotiyleisön edessä. Se hakkaa mm. tunnelman Suomessakin aika usein. Ja ainakaan noiden tuomarien perseily ei oo tasoa Liiga, niin se on kaikki positiivista.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 22.05.2016 23:46:50
Jaahas, tämä turnaus päättyi sitten näin, ja täytyy sanoa että ärsyttää suunnattomasti. Kanada oli kyllä aivan tajuttoman hyvä tässä pelissä, eikä antanut Suomelle juurikaan mahdollisuuksia maalintekoon, eikä Suomi osannut hyödyntää niitä muutamia paikkoja, jotka sai. Mä olin kanssa varautunut oikeastaan jo aluksi tappioon, osittain toki pessimistinä, mutta myös siksi että kyllähän tuo pakisto on liian ohut etenkin kun sieltä puuttuu joukkueen kaksi parasta puolustajaa. No, katseet kohti World Cupia ja sinne parhaat ukot kehiin. Koskinen oli aivan huikea näissä viimeisissä peleissä, ja puolustus pelasi uhrautuvasti monta maalipaikkaa, mutta tuo avaaminen oli liian hidasta, minkä takia Kanada pääsi karvaamaan hanakasti, ja Suomen oli vaikea lähteä hyökkäyksiin. Ahon sukellusjäähy jäi ihmetyttämään, mutta muutentuomarit vihelsivät tässäkin pelissä hyvin, vaikka aika paljon sai kyllä mailaa käyttää.

Tää vika peli oli aika surkeaa kateltavaa, mutta kolme pelaajaa nousi kyllä tosi hyvin esille tämänkin taaperruksen keskeltä, joten pienet kunniamaininnat annan niille, jotka sen ansaitsee.

+++ Mikael Granlund - Kanada voitti ehkä matsin, mutta mielestäni Granlund oli paras pelaaja koko pelissä. Hyvää haastoa, kiekonriistoja ja sinnikkyyttä koko turnauksen läpi. Ehdottomasti pelkkää plussaa Mikelle, ja toivottavasti saisi tuon peli-ilmeen lopultakin näkymään täysillä myös änärissä. Ketuttaa niin vietävästi aina lukea sitä Mikke/Mikko negaa jota osa Wild-faneista suoltaa ihan jatkuvasti.
++ Turnausen alussa spekuloitiin kuinka Koskinen ei ole ykkösveska, mutta oli näissä tärkeissä peleissä todella hyvä. Kanadaa vastaan paljon hyviä koppeja, ja se ainoa päästetty maali meni puolustuksen piikkiin. En enää ihmettele, että on tarjottu paikkaan änäriin. Toki taitaa jäädä yhä Venäjälle, mutta ehkä joskus vielä tulee uusia tilaisuuksia.
+Sebastian Aho - huikean energistä peliä. En ihmettele yhtään, että siirrettiin takaisin ykkösketjuun ottelun aikana, sillä Miken kanssa ehdottomasti parhaat hyökkääjät tänään. Pari hyvää paikkaa loi, ja ainoita jotka sai mitään painetta aikaiseksi Kanadan päädyssä. Paransi peliään mitä kovemmaksi pelit menivät, siitäkin huolimatta että taitaa Ahollakin kauden ottelumäärä hätyytellä sataa. Ihanaa että meillä on tällaista nuorta talenttia Suomessa.

Pari pelaajaa sitten loisti puolestaan surkeudellaan syystä tai toisesta
- Laine-Barkov-Jokinen - kyllä nimeän tämän koko ketjun, koska tärkeimpänä hetkenä koko kolmikko suoriutui heikosti. Patelle pari huolimatonta kiekonmenetystä, eikä kemiat toimineet yhtään JJ kanssa. Aikaisimmissa peleissäkin tätä on ollut, mutta silloin Barkov on häärinyt tuossa kolmantena lenkkinä ja omalla tekemisellään hitsannut ketjun toimivaksi. Barkov on ollut nyt pari peliä kuitenkin aivan pimennossa, vaikka se taitaakin johtua jostain loukkaantumisesta. Se yksi peli jäi nuorukaiselta väliin, minkä jälkeen huudettiin flunssaa, mutta taisi olla jotain vakavampaa taustalla. Harmi, koska terveenä Barkov olisi ollut kentän kingi :(
-- Pokka - avaaminen oli huonoa, eivätkä syötöt tahtoneet mennä omille. Omassa päädyssä hierottiin liikaa ja kanadalaiset pääsi riistämään kiekkoa.
--- Lindell - sama kuin Pokka, mutta vielä pari astetta haparoivampaa ja hölmömpää pelaamista. Lindellin huonous harmittaa vieläkin enemmän kun se oli AHLssa niin huikea, mutta sitten oli koko kisojen ajan Suomen huonoin pakki ehkä yhtä peliä lukuunottamatta.

All in all, katkerat fiilikset jäi, mutta tuskaa lievittää ne junnumestaruudet ja se fakta, että pääsen varmaan jo ensiviikolla MM-maailmasta takas meidän kotimaansarjaan, kun huhupuheita meidän tulevista pelaajasoppareista on ollut paljon liikkeellä ja pari inside-ihmistä on vihjannut että ensiviikolla alkaa paukkua ja kunnolla. Niin ihana kun meidän maajoukkue onkin mulle, niin oma liigaseura on sitäkin rakkaampi, ja oiva aasinsilta pakoilla tätä pettymystä ja kulkea etiä päin!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 23.05.2016 00:06:38
Mä en ole erityisesti kiinnittänyt huomiota tuomarilinjaan. Ilmeisesti siis olen pitänyt sitä aika tasapuolisena, mutta se mikä ärsyttää tuomarilinjassa sekä näissä kisoissa että rapakon takana pudotuspeleissä, on armoton mailalla hakkaaminen. Olen odottanut, että milloin ne alkaisi toden teolla puuttumaan siihen, mutta ei ne taida ikinä alkaa. Jääkiekko on kontaktilaji, mutta luulisi olevan kuitenkin kaikkien etu - seikä peliä seuraavien että pelaajien - että tuota hakkaamista pikkaisen kitkettäisiin pois.

Kanada oli finaalissa parempi. Harmi sinänsä, koska Suomi pelasi niin upean turnauksen, että on sääli että sitä kruunua siihen ei saatu. Olen samaa mieltä pakiston ohuudesta, mutta ilokseni olin aivan väärässä, kun etukäteen arvelin, ettei se millään voi riittää noinkaan hyvin. Omista ei päästy tarpeeksi nopeasti pois ja siellähän sitä sitten pyörittiin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 23.05.2016 15:31:35
Kamalan surulliset ja pettyneet tunnelmat.  :'( Jääkiekko on intohimoni, joten otin tämän pelin tuloksen aika raskaasti. Ei menetetty pelkästään MM-kultaa, vaan myös kolmen kullan mahdollisuus. En usko, että vastaavaa mahdollisuutta tulee hyvin pitkään aikaan. Olisi ollut niin upeaa...
Pahin pettymys alkaa olla jo ohi, mutta täytyy myöntää, että eilen oli kyllä todella pettynyt fiilis. Kaikkein kauheinta oli nähdä pelaajien toinen toistaan pettyneemmät ilmeet. :( Tuli sellainen fiilis, että voisipa antaa kaikille oikein kunnon lohdutushalin. Harmittaa tosi paljon, mutta näin se vaan menee. Kanada oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Suomi kuitenkin taisteli ja yritti, joten sitä ei voi muuta kuin arvostaa. :)

Kokonaisuutena Suomella oli hieno turnaus ja siitä jäi monia positiivisia asioita käteen, mutta erityisen maininnan musta ansaitsee joukkueen nuorempi kaarti Aho, Laine ja Rantanen. Kaikki antoivat hyviä näyttöjä taidoistaan, vaikka aina ei tulosta tullukaan. Loistavia pelaajia kaikki ja oli kyllä ilo seurata niiden menoa jäällä. :D Lisäksi täytyy vielä mainita Granlund, joka tosiaan yllätti mut positiviisesti ja oli erittäin hyvä läpi turnauksen, Koskinen, joka onnistui vakuuttamaan mut lopulta olemalla aivan loistava, ja Ohtamaa, joka ei mustelmia kavahtanut vaan hoiti puolustuksen ilmiömäisesti. Kokonaisuudessa Suomella oli mielestäni todella hyvä joukkue, sopivasti uutta ja nuorta, vanhempaa ja kokeneempaa kaartia. Kyllä tästä joukkueesta saa olla ylpeä! :)

Tuomaritoiminta tosiaan oli yllättävän hyvää, vaikka muutamia kyseenalaisuuksia matkan varrelle mahtuikin. Esimerkkinä Ahon saama sukellus-jäähy finaalipelissä. Mie en kyllä nähny siinä mitään sukeltamiseen viittaavaakaan, mutta näköjään tuomarit näki. Mutta joo, kaiken kaikkiaan ihan hyvää tuomarointia oli koko turnauksen ajan. Vuoden 2014 tuomarifarssi on yhä tuoreessa muistissa, joten ei se luotto tuomareihin ihan noin vain palaa, mutta tämä oli askel parempaan suuntaan.

Ja sit mun on ihan pakko avautuu vielä yhdestä asiasta... Mun on myönnettävä, että turnauksen myötä aloin pitää Laineesta. Kyllähän kauhea hypetys siitä alkoi ärsyttämään, mutta ei se mun mielestä turhaan otsikoissa ollut. Jätkähän on huikee pelaaja, sitä ei voi kukaan kieltää. Joo, se teki myös paljon virheitä, ja niiden seurauksena alkoi useimmiten armoton lyttäys kansan keskuudessa ja se ärsytti (ärsyttää välillä edelleenkin) suunnattomasti. Ensinnäkin, se on vasta 18-vuotias. Voiko sen ikäiseltä edes vaatia täydellistä suoritusta tuollaisessa turnauksessa? Mielestäni ei. Ymmärrän sen, että kokeneemmilta voidaan vaatia enemmän (ja usein vaaditaankin), mutta että noin nuorelta, jonka ura on vasta alkumetreillä...

Uskon Laineen tehneen parhaansa ja se riitti siihen, mihin riitti. Virheitä tekee kaikki, niin nuoret kuin kokeneetkin, mutta kyllä niistä ajan kanssa oppii. Laineella on vielä aikaa kehittyä ja uskon, että se tulee pärjäämään urallaan. Tän turnauksen myötä se todellakin ansaitsi mun kunnioituksen. :) Niin, ja se oli ehdottomasti ansainnu paikkansa joukkueessa. Nuoresta iästä huolimatta se suoriutui turnauksesta hienosti. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: jaina - 26.05.2016 22:26:00
Ficcien fani sanoikin tuossa aika osuvasti sunnuntain pelistä, että kauheinta oli nähdä pelaajien toinen toistaan pettyneemmät ilmeet. Nyyhkytin yksin kämpässäni television edessä aikalailla samassa asennossa jossa Pate virui jäällä. Ilmekin oli sama.

Tuntui kyllä tosi pahalta poikien puolesta koska vaikka hopea on hieno saavutus, se kuitenkin hävitään ja aluksi se vituttaa. Pronssia ehdottomasti parempi silti. Hauskaa muuten kuinka puoli kansaa kiitteli nyt kisojen jälkeen ja sanoi että hopea ei oo häviö ja se on hyvä juttu. Mun muistaakseni mä ja muut tietyn liigajoukkueen fanit ollaan tässä kolmen vuoden aikana kuultu päinvastaista tuosta hopean saamisesta. Eihän Liigaa ja mm-kisoja sinänsä voi verrata kun maailmanmestaruuskisoissa pelaa näitä änäritähtiä ja taso on kovempaa mutta hopea mikä hopea, jokseenkin vitutti lukea kuinka nyt se oli niin hienoa ja arvokasta. Pienistä asioista minäkin tässä valitan, no onneks on kullat kaulassa ja kevät kauniin sinioranssi. ;D En oo tästä poikien kullasta tänne ees hehkuttanut vielä joten nyt sitten!

Jotenkin mua alkoi noiden mm-kisojen jälkeen ärsyttää toi median touhu. Juhlittiin kultaa ennen finaalipeliä ja hehkutettiin kuinka triplakulta on historiallinen saavutus. Kanada voitettiin jo kerran ja nyt voitetaan uudelleen. Kanadan maalivahdilla vois heittää vaikka vesilintua. Somessa porukka jo itki kuinka varmasti voitetaan kultaa kun voitettiin Kanada jo kerran ja ihanaa, torilla tavataan ja nyt tulee 3. kulta! Ja sit noi otsikot ja some pelin jälkeen. Eihän tässä näin pitänyt käydä. Yhyy Suomi on ihan paska. Kanada on ihan paska. Patrik Laine on ihan paska. Tuntuu että suomalaiset seuraa niin sokeana noita otsikoita ja heti jos joku pelaa pari peliä huonommin niin se haukutaan lyttyyn. Koskinen sai osakseen aika paljon kritiikkiä alussa ja porukka oli ihan Saroksen puolella, ja sit kun Koskinen pelaskin pari parempaa peliä niin kaikki alkoi hehkuttaa sitä.

Tuomaritoiminta oli mun mielestä ihan hyvää! Ei mulla sinänsä ollut mitään valittamista siitä, tosin seurasin vain Suomen pelejä enkä niistäkään ehtinyt nähdä kuin 3-4 viimeistä töiden takia. Ainoa juttu mikä mua jäi hieman mietityttää oli se Ahon "sukellus". Poika oli selvästi aika hämmentynyt saatuaan jäähyn ja mediassa nyt tuon pelin jälkeen. Mä en usko että sukelsi tahallaan, mutta maallikkona on tietysti paha sanoa. Ainahan niitä virheitä sattuu ja mokia tulee, tuomaritkin on ihmisiä ja aina edes se 4 silmäparia jäällä ei riitä. Tuomarit saa myös sen verran paljon kuraa niskaansa, että osalle saattaa tulla paine antaa jäähyjä enemmän, kun porukka yleensä valittaa että niitä jäähyjä ei anneta. En kyllä kadehdi tuomareiden työnkuvaa ollenkaan!

Ja sit mun on ihan pakko avautuu vielä yhdestä asiasta... Mun on myönnettävä, että turnauksen myötä aloin pitää Laineesta. Kyllähän kauhea hypetys siitä alkoi ärsyttämään, mutta ei se mun mielestä turhaan otsikoissa ollut. Jätkähän on huikee pelaaja, sitä ei voi kukaan kieltää. Joo, se teki myös paljon virheitä, ja niiden seurauksena alkoi useimmiten armoton lyttäys kansan keskuudessa ja se ärsytti (ärsyttää välillä edelleenkin) suunnattomasti. Ensinnäkin, se on vasta 18-vuotias. Voiko sen ikäiseltä edes vaatia täydellistä suoritusta tuollaisessa turnauksessa? Mielestäni ei. Ymmärrän sen, että kokeneemmilta voidaan vaatia enemmän (ja usein vaaditaankin), mutta että noin nuorelta, jonka ura on vasta alkumetreillä...

Uskon Laineen tehneen parhaansa ja se riitti siihen, mihin riitti. Virheitä tekee kaikki, niin nuoret kuin kokeneetkin, mutta kyllä niistä ajan kanssa oppii. Laineella on vielä aikaa kehittyä ja uskon, että se tulee pärjäämään urallaan. Tän turnauksen myötä se todellakin ansaitsi mun kunnioituksen. :) Niin, ja se oli ehdottomasti ansainnu paikkansa joukkueessa. Nuoresta iästä huolimatta se suoriutui turnauksesta hienosti. :)

Pate on ihana! Nuorihan se on ja kun niitä virheitä tulee niille kolmikymppisille änäriäijille niin kai niitä nyt juuri 18 vuotta täyttäneellekin tulee, vieläpä sellaiselle jolla on varmaan kivat paineet niskassa ja halu näyttää niin faneille, vihaajille, medialle kuin NHL:lle kykynsä. Toi sun mainitsema lyttäys kansan keskuudessa on kyllä aivan tajutonta. Heti kun menee pari peliä huonommin ja tulee virheitä niin onkin yhtäkkiä ihan paska. Tolla meiningillähän me kaikki oltais ihan huonoja kaikessa, koska tuskin kukaan meistä aina hommiansa (oli ne sitten kotityöt, läksyt, työasiat, harrastukset tai ihmissuhteet) täydellisesti hoitaa. Täs nykyajan somessa kyllä tulee vahvasti esiin se kuinka armottomia ihmiset osaa olla 18-vuotiasta poikaa, jonka ura vasta alkaa, kohtaan.

Tästä tulee jo kilometriviesti mutta pakko todeta loppuun, että oon ihan rakastunut Sebastian Ahoon. Tuudittaudun ajatukseen, että onneksi se on mua VAIN 3 vuotta nuorempi. Aluks en oikein tykännyt siitä koska Kärpät ja katkeruus mutta en mä pysty enää huijaa itseäni tai ketään muutakaan sanomalla etten pidä siitä. Pate, Mikke, Jokinen, Barkov ja Leksa oli kans suosikkeja tän vuoden kisoissa. Ylipäätänsä Suomella oli nyt mun mielestä tosi hyvä joukkue.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 10.06.2016 11:53:46
Kaikki näköjään Suomessa puhuu lähinnä vaan MM-lätkästä tai Liigasta ja kun ne loppuu, ketään ei enää kiinnosta. No ei se mitään, avaudun silti lyhyesti änärin finaaleista, koska ne oikeasti tappaa mut tylsyyteen. Etukäteen olen pelännyt, että siinä vaiheessa, kun Pittsburgh Penguins pääsee finaaliin, mä jyrsin kynsiäni (ja onko muuten edes hieno ajatus, että olen kenties onnistunut käymään livenä katsomassa Stanley Cup -voittajajoukkuetta, vaikka siinä vaiheessa sitä ei olisi uskonut, kun kausi alkoi miten alkoi LOL), mutta tämä finaalisarja... on pitänyt toivomalla toivoa San Jose Sharksin voittoa Penguinsia vastaan, koska oikeasti tämän pitäisi olla kauden huipentuma. Tulosten mukaanhan matsit on olleet hirveän tiukkoja, mutta kenttätapahtumien perusteella koko finaalisarja edelleen tuntuu joltain antikliimaksilta. Ja osa minusta kuolee nauruun, jos Sharks tämän vielä voittaa.  ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 10.06.2016 13:12:05
@Karvalakkirakastaja: Mun kiinnostus änäriin meni siinä vaiheessa kun finaalijoukkueet selvis. Itelle Pingviinit on NHLssä inhokkijoukkue  numero yksi, ja Sharks on kans sellainen joukkue josta en vaan pidä, joten ei ole paljon huvittanut seurailla. Oma focus on jo ens kaudessa ja odotan kauhulla meidän tulevia vahvistuksia. Saa nähdä milloin soppareita ruvetaan julkaiseen.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 11.06.2016 00:00:11
@Karvalakkirakastaja: Mun kiinnostus änäriin meni siinä vaiheessa kun finaalijoukkueet selvis. Itelle Pingviinit on NHLssä inhokkijoukkue  numero yksi, ja Sharks on kans sellainen joukkue josta en vaan pidä, joten ei ole paljon huvittanut seurailla. Oma focus on jo ens kaudessa ja odotan kauhulla meidän tulevia vahvistuksia. Saa nähdä milloin soppareita ruvetaan julkaiseen.

Mua kiinnostaa tietää, miksi Pingviinit on sun inhokkijoukkue (musta tuntuu, että se on sekä yleistä että yleisesti hyväksyttyä inhota pingviinejä ainakin mitä lätkäfoorumeita seuraa) tai miksi Sharks on sellainen, josta et pidä? Mä olen aina pitänyt Sharksia jotenkin sellaisena, ettei se herätä juuri intohimoja suuntaan tai toiseen. Minkä joukkueen soppareista nyt puhut? Mä odotan innolla änärin laajennuksen takia pidettävää varaustilaisuutta. ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 11.06.2016 00:38:42
Mua kiinnostaa tietää, miksi Pingviinit on sun inhokkijoukkue (musta tuntuu, että se on sekä yleistä että yleisesti hyväksyttyä inhota pingviinejä ainakin mitä lätkäfoorumeita seuraa) tai miksi Sharks on sellainen, josta et pidä? Mä olen aina pitänyt Sharksia jotenkin sellaisena, ettei se herätä juuri intohimoja suuntaan tai toiseen. Minkä joukkueen soppareista nyt puhut? Mä odotan innolla änärin laajennuksen takia pidettävää varaustilaisuutta. ;D
Jos mä luettelisin kaikki syyt mun Pingviini-inhoon niin näppäilisin tätä viestiä vielä joskus kello kolme aamulla, mutta mulla on muutama painava syy, joten voisin ne kävästä läpi.
1. Äitini on Pens fani ja on tullut tässä yli 20 vuoden aikana selväksi se, että me ei vaan koskaan olla samaa mieltä mistään, mitä tulee urheiluun. Sen lisäksi äitini useat ystävät, jotka ovat uber fanaattisia pingviini faneja, ovat myös minun fb kavereita, joten naamakirja muuttuu sietämättömäksi aina kun PP pärjää hyvin. (Sama syy sille miksi Liigassa inhoon Hifkiä).
2. En oo koskaan tykännyt Sidney Crosbysta, joten herra itsessään laskee joukkueen pisteitä melkoisesti.
3. Capitals oli se joukkue joka sai mut kiinnostumaan änäristä, ja olin ihan tajuton Ovetshkin-fsnityttö tuolloin, joten kun media oli täynnä Sid-Ovy vastakkainasettelua, niin sekin ehkä aiheutti osaltaan sitä, että Pens joutui inhokkilistalleni. 

Sharks on aika HMV tosiaan, ja kuuluu pohjalle koska siellä ei oo ollut montaa sellaista pelaajaa josta olisin erityisemmin pitänyt. Itselleni ne joukkueiden pelaajat on kuitenki niin iso osa sitä kokonaisuutta, että jollain kaudella saatan toivoa menestystä edelliskauden HMV-jengille vain koska ne hankki pelaajan josta tykkään paljon. Hyvä esimerkki on Oilers joka ei erityisemmin kiinnosta, mutta Connor McDavid on ❤ joten se nostaa yksisään koko joukkueen ylempään keskikastiin.

Soppareista odotan eniten toki oman rakkaan Pelicansin sopimuksia. Ei niitä montaa ole tulossa, kun melkein kaikki viime kaudella pelanneet jatkaa Lahdessa, mutta yksi sentteri ja laituri on ainakin kai tulossa. Juha-Matti Aaltostahan pidettiin melkein varmana siirtona monta viikkoa, mutta HIFK tarjosi ilmeisesti enemmän. No, Juhis olis maksanut jotain n. 400k, joten ehkä hyvä ettei tuo toteutunut, kun tuolla samalla rahalla saa varmaan useammankin hyvän pelaajan.

Mä oon kans ihan tajuttoman malttamaton NHL draftin suhteen, kun siellä on Juolevi, Puljujärvi ja Laine. Mä taisin joskus aiemmin ilmaista täällä toivovani Paten olevan ykkösvaraus, mutta Jets on kanadalaisjoukkueista suosikkini, joten tahdon ennemmin nähdä Paten Jetsin kuin Leafsin paidassa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 15.06.2016 01:59:13
Okei, ymmärrän jos sut ympäröi lauma ärsyttäviä Penguinsfaneja, että et voi sietää. Mä en itse voi oikein sietää ollenkaan minkään joukkueen diehardfaneja. Mitä fanaattisempi, sen ärsyttävämpi. Mä kuuluin itse Crosby-inhoajiin pelkän sen hypetyksen takia, mitä sen ympärillä ja kiinnostuin tapauksesta enemmän vasta aivotärähdyksen jälkeen. Periaatteessa ymmärrän, että ihmiset ei tykkää siitä, mutta toisaalta mulla on edelleen sellainen tunne, että suuri osa siitä ei tykkäämistä ei ole ansaittua ja johtuu ihan muista asioista kuin siitä itsestään. Tai no, Crosby osaa tai on ainakin aiemmin osannut olla melko törppö, mutta mulle se edustaa huomattavasti enemmän koomisuutta kuin ärsyttävyyttä. Ovien ja Sidin kilpailu oli joskus kovaa, mutta amedia viritti niiden välille vihamielisyyttä, jota ei musta selkeästikään edes ollut, joten mä tykkäsin helposti sitä seuratessa molemmista niin kuin nyt aika usein muutenkin tykkää kamppailujen kaikista osapuolista ellei tapahdu mitään törkeää.

Lainaus
Sharks on aika HMV tosiaan, ja kuuluu pohjalle koska siellä ei oo ollut montaa sellaista pelaajaa josta olisin erityisemmin pitänyt. Itselleni ne joukkueiden pelaajat on kuitenki niin iso osa sitä kokonaisuutta, että jollain kaudella saatan toivoa menestystä edelliskauden HMV-jengille vain koska ne hankki pelaajan josta tykkään paljon. Hyvä esimerkki on Oilers joka ei erityisemmin kiinnosta, mutta Connor McDavid on ❤ joten se nostaa yksisään koko joukkueen ylempään keskikastiin.

Ihan totta, ja se on hirveä kriisin paikka, jos joku josta pitää, menee joukkueeseen, josta ei pidä kuten, jos nyt joku menisi Los Angeles Kingsiin (en voi sietää Kingsiä just nyt tai lähinnä en voi sietää niiden GM:ää ja sitä miten se suomi Mike Richardsia, joka jäi kiinni lääkkeiden salakuljetuksesta, mutta ei vaimonhakkaaja Voinovia. Siinä on miehellä tärkeysjärjestys selvästi kohdallaan), mutta se on jännää, miten ihmiset pitää ihan eri asioista, koska Connor McDavid on mulle taas toistaiseksi ollut todella HMV.

Musta olisi aika hieno juttu, jos Laine päätyisi Jetsiin. Puljujärven pitäisi oikeasti päätyä samaan tiimiin Ahon kanssa, vaikka Finissä Ahoa paritetaankin ahkerasti Rantaselle. ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Sarveiskalvo - 16.06.2016 19:38:28
Haluaisitteko asiasta paremmin tietävät vähän valaista tietämätöntä? Kun nyt nämä varauskuviot ovat NHL:ssä tulossa, onko pelaajilla mitään mahdollisuutta vaikuttaa valintoihin? Lähinnä siis oikeastaan mietin, voiko pelaaja vaikkapa kieltäytyä sopimuksesta. Jos voi, mitä kieltäytymisestä tapahtuu? Voivatko muut joukkueet varata pelaajan vai putoaako hän koko varattavien listalta pois? ???

Ah, tuli lisäkysymyksiä mieleen! Pääsevätkö varattavat pelaajat siis suoraan NHL:ään, vai voivatko he pelata ensin joukkueensa AHL-jengissä? Tehdäänkö jo varauksen yhteydessä myös varsinainen sopimus, vai tehdäänkö se vasta myöhemmin? Onko uusilla pelaajilla jonkinlainen vakipalkka, vai onko summa heti ihan pelaajakohtainen? Entä, jos jonkun pelaajan mielestä hänelle tarjottaisiin liian alhaista palkkaa, voiko sopimuksesta kieltäytyä (ja mitä kieltäytymisestä tapahtuu)?

Näitä on nyt kauhea lista, mutta jos nyt edes osaan saisi jotain vastauksia, niin olisin onnellinen. ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 25.06.2016 03:39:42
Pelaajilla on lähinnä kai mahdollisuus vaikuttaa erilaisilla haastatteluilla joukkueiden johto, että soveltuu juuri tähän joukkueeseen ja tuo niille jotain lisäarvoa. En ole eläessäni kuullut, että joku kieltäytyisi Draftissa paidasta tai muusta. Yleisesti ottaen ainakin itse ymmärtänyt asian olevan kunnia-asia päästä draftissa jonkun joukkueen organisaatioon, joka sitten voi määritellä uraasi jatkossa. Osa voidaan passittaa farmiin pelaamaan, jos ei koeta sopivaksi tai kehittymään vaikka lisävuodeksi kotimaahansa eli vaikka Liigaan. Kuitenkin eri joukkueiden välillä pelaajakauppojen yhteydessä voi siirtyä pelaajan oikeudet muulle seuralle. On kuitenkin myös se mahdollista, että on jo valmiiksi hyvä pelaaja ja näin ollen jopa valmis NHL:ssä kokeilemaan siipiään, jolloin tulokassopimus kirjoitetaan muistaakseni pariksi kolmeksi kaudeksi ja sen jälkeen sitten tulee ns. normaalit sopimukset, kuten tänä keväänä Florida antoi Sashalle huikean kuuden vuoden jatkopahvin ja palkankorotuksen. Kyllä sanoisin, että NHL:n farmijoukkueissakin saattaa kuitenkin palkka olla kovempi kuin esim. Euroopassa KHL poislukien, niin saattaa olla äärettömän hankalaa todeta palkan olevan liian alhainen, tosin liian ahneena tuskin hyvää sopparia ikänä sais ees.

Olihan Draftin ensimmäinen puolikas, kun jo viiden ensimmäisen joukossa kolme suomalaista. Laine meni yllätyksettömästi toisena, mutta Puljujärven 4. ihmetytti, tosin Kekäläisen Columbus ennen sitä, niin ei yllätys lopulta kuitenkaan. Ja Juolevin 5. yllätti myös, koska oli rankattu myöhemmäksi. Kaikki suomalaiset näemmä tästä porukasta menee kanadalaisiin organisaatioihin, joissa Suomesta ollut pelaajia vuosikausia. Muutenkin ehkä alkupuoliskolla oli myös yllätyksiä, vaikkei ehkä kovin suuria. Arizonan GM vaan pääsi yllättävän, koska on lähes saman ikäinen kuin itse, joten tuli sellainen fiilis, että mitä itse saanut aikaan verraten toisen tuollaiseen urakehitykseen jne.  ;D Tän alun perusteella kyllä voidaan olla iloisia ja ylpeitä suomalaisesta jääkiekko-osaamisesta.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 17.09.2016 22:55:06
Kaivellaas tää topicci ylös, kun uusi liigakausi starttasi ja Word Cuppikin häämöttää jo edessä. Ja koska tulin juuri itse hallilta ja pitää päästä avautumaan jossain.

Eli kaksi peliä takana ja saldona nolla pistettä. Eikä eniten edes ärsytä tuo ettei ole vielä pistetili auennut Pelsuilta, vaan se että takana on 120 minuuttia, eikä jätkät ole saaneet aikaiseksi maalin maalia! Kiekkokontrolli oli selkeästi Pelsuilla, samoin maalintekopaikat, mutta ei vaan mennyt mistään sisään. Pari avopaikkaa tuhlattiin täysin, ja ylivoima oli taas sellaista kuraa ettei oo tosikaan. Kun pääsee melkeen kaksi minuuttia pelaamaan 2 miehen ylivoimalla niin herran jestas, ei tuollaisia tilaisuuksia vaan voi hassata! Ja en ymmärrä miten voi kestää jotain puoli minuuttia käynnistää hyökkäys. En vielä paina paniikkinappulaa, vaikka jo alkumetreillä on taas loukkaantumishuoliakin, mutta tällä hetkellä maalinteko on vaikeaa ja nuorilla on ihan helkkaristi vastuuta, mikä on sinällään toki jees, koska omille kasvateille toivotaan läpimurtoa, mutta kun ees yhden varman sentterin tuonne saisi lisää, niin ei ahdistaisi niin paljon.

Toki on ollut havaittavissa myös hyviä juttuja. Blood on pysynyt poissa boksista, mutta miehestä näkee kyllä, että ne edellisen kauden 5 pelikieltoa on saanut miehen varpaisilleen, kun mies ei oikein uskalla taklata vaan menee tilanteisiin aika pehmeästi. Muuten kyllä ollut puolustuksessa ihan varman, kuten oikeastaan koko pakisto, mutta omanpään pelaamisen lisäksi sitä toivoisi jätkiltä enemmän panostusta myös hyökkäyspäässä.
Peukkua pitää antaa myös Juvoselle, jota pidetään "asiantuntioiden" keskuudessa yhtenä liigan heikoimmista maalivahdeista, mutta pari ekaa peliä on ollut kyllä varma, ja on käsittämätöntä että 1,5 päästetyn maalin keskiarvolla on tullut kaksi kertaa kuokkaan. Toivottavasti pysyy ehjänä, kun viimekauden loukki ja sitä seurannut kolmen miehen maalivahtirumba sekoitti aika ajoin aivan täysin koko pelin.
Suurimman vaikutuksen minuun on tehnyt Iikka Kangasniemi. Se on semmonen ihana pieni väkkärä, joka aiheuttaa vastustajille varmasti harmaita hiuksia tällä kaudella. Nopea ja sulavaliikkeinen, ja on jo useamman jäähyn hankkinut vastustajille, kun sen perässä ei meinata pysyä. Vois varmaan vilkuilla sitten seuraavan kotipelin jälkeen fanikauppaa ja katsoa jos sieltä tarttuisi mukaan pelipaitaa, jonka selästä löytys nelonen. Logokin vaihtu niin vois jotain uutta tavaraa mesästellä.
Hienoa että saatiin Iikka kaapattua Espoosta Lahteen. Viihdyttävä pelaaja, ehkä jopa viihdyttävin kun Ben on ruvennut vähän jarruttelemaan.

Maalinteossa on paljon parantamisen varaa, mutta muuten kentällä on esiintynyt ihan pirteä Pelicans. Hyökkäyksiin lähtlihin pikkasen nopeutta ja sihti tarkemmaksi, niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 18.09.2016 16:15:59
Itse en ole niinkään innostunut World Cupista, mutta toisaalta Liigan alku kivaa. Itse korkkasin kauden eilen paikallispelissä ja suurimpana pelin jälkeisenä toimintana ison luokan vitutus taas kerran tuomaritoimintaan. On meinaan aika pöyristyttävää, että viime vuoden mestari saa vetää poikittain ja estää sen minkä kerkeää koukkaamiselta, mutta tasapuolisuutta ei todellakaan näy Ilveksen suunnalle samanlaisena tasapuolisuutena. Oliko se liikaa pyydetty, että Liigan tuomaritoiminta ois tasapuolista. Kuitenkin pahemminkin tää kaks peliä ois voinut mennä, kun kuitenkin perjantaina saatiin Jyväskylässä 2pistettä voitosta rankkareilla, joten pahemminkin tää viikonloppu ois voinut Ilveksen kanssa alkaa. Tosin musta aika kyseenalaista, että todella jäähyillä kyseenalaisesti kyllä saatiin aina Ilveksen johtaessa peli Tappara tasoihin tai johtamaan peliä, mutta identtisistä tilanteista ei sit naapuri saa mistään. No ehkä siellä ois sit ilkeästi sanottuna tarvinnut ilveksen verta kentälle, että porkkanoille ois saan rangaistusminuutteja. Ja toisaalta valmentajat ja muut ei tosin voi nykyään tuomaritoimintaa ees arvostella, koska naurettavasti jokainen sen kauden aikana tekevä saa joukkueelle sakkoja, koska tuomareitahan ei saa arvostella. Ja pahaa pelkään Liusjärvenkin vielä olevan asemassaan, jolloin taas sit pahimmillaan tuomiot tulee olemaan kyl kauden aikanakin epätasa-arvoisia riippuen missä joukkueessa pelaaja on.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 18.09.2016 20:18:08
Et ole kyllä yksin ajatustesi kanssa, mitä tulee tuomaritoimintaan. Aika raskasta kritiikkiä on tullut myös ei-Ipalaisten suusta, ja onhan tässä 14 seuran toimesta kohta useampi vuosi nalkutettu siitä, kuinka Tappara saa kahvata sydämensä kyllyydestä. En kuitenkaan sanoisi, että kyse on tahallisesta suosimisesta, vaan tuomareiden keskittyminen on ollut pitkälti huitomisen ja vaarallisten taklausten karsimisessa. Sinänsä ymmärrettävää, kun loukkaantumisia on ollut todella paljon viimeisimpien kausien aikana. Tämä on synnyttänyt liigaan tietyn kahvaamiskulttuurin, joka on pikkuhiljaa tarttunut muihinkin joukkueisiin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Sarveiskalvo - 18.09.2016 21:32:20
Voin samaistua tuohon tuomaritoiminnasta ärsyyntymiseen. Tätä nykyä käyn harvemmin katsomassa pelejä livenä, koska en enää asu joukkueeni paikkakunnalla (ja joukkue on pärjännyt viimeiset vuodet niin surkeasti, ettei katseluintoa kauheasti ole ollut), mutta epäreilu tuomaritoiminta on saanut minut aina näkemään punaista. Katkerinta tietysti on, jos nimenomaan vastapuolen joukkuetta suositaan, mutta en kyllä ole koskaan myöskään pitänyt niistä harvoista peleistä, joissa voitto tulee omallekaan joukkueelle osin tuomaripelin takia. Ei se voitto tunnu samalta, kun toiselle joukkueelle on annettu jäähyjä jokaisesta pienestäkin hipaisusta.

Yksi rasittava piirre on joukkuetason lisäksi tietysti sekin, jos joillekin tietyille pelaajille annetaan jäähyjä herkemmin kuin muille. Muut voivat pelata rajustikin, mutta sitten se yksi ja sama pelaaja saa kaikista kevyemmistäkin tilanteista jäähyn itselleen.

Itse kyllä seurailen World Cupiakin, mutta enpä usko Suomen pärjäävän paljon yhtään peleissä. Euroopan joukkue sen sijaan on noissa harjoituspeleissä väläytellyt melkoisesti, sitä voisinkin jopa seurata ihan vain katselun ilosta. Olen yleensä aina altavastaajien puolella, joten Suomen tipahtaessa siirryn Euroopan kelkkaan ilomielin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 19.09.2016 13:01:43
Sarveiskalvo toi hyvin esille oman mielipiteeni jopa voiton osalta. Mua tosiaan ärsytti lauantaina jopa se, että tokihan Sandellia ja Rautiaista saa vetää poikkarilla selkään sen minkä kerkeä, mutta sitten mm. Flinck ja Sointu saa jäähyn siitä, kun vastustajan pelaaja kaatuu oman seurakaverien jalkoihin. Se oli kyl koomista tuomaritoimintaa eikä tasapuolisuudesta näkynyt jälkeäkään. Ja juuri aina noiden kaikkein kevyempien jäähyjen aikana Ilves tuppas kohtaan peliä kaiken muun lisäksi. Ja tosin, jos jotain hyvää keksin tosta pelistä, niin Tapparan äärettömän heikon yv:n, joten Ilves pysty kaikesta huolimatta harjoitteleen kohtuudella alivoimaa ja sen pelaamista, vaikka sanoisko, että siinä vaiheessa kun kahdessa pelissä jo melkein 40 pelattu alivoimaa niin luulis sen alkavan luonnistua siihen nähden, että vastustajat on pelannut alivoimaa sen 10 minuuttia suunnilleen.

Viikonlopun positiivisena yllätyksenä oli kyllä Jukurien voitto Kalpasta Mikkelissä ja ensimmäinen näin ollen Liigassa. Huomista tosin ootan kauhulla, kun Ilves matkaa Vaasaan ja tunnetusti no pelit on ollut hyvinkin kyseenalaisia lähes aina, koska siellä ei useinkaan oo loukkaantumisilta vältytty. Toivon todella, että Lehtonen on iskussa, kun Toivonen tällä hetkellä Yhdysvalloissa saattamassa toista lasta maailmaan ja vaimonsa tukena ison veen toisella puolella. Tosin Antti Lehtosen pelit kyllä pisti positiivisesti silmään kahdessa ekassa pelissä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 16.10.2016 14:31:11
Huhhuh, vieläkin on tunteet pinnassa eiliseltä. Oli kyllä hieno ilta, kun halli oli loppuunmyyty, ja muistelut Pelsujen 20-vuotiselta taipaleelta sai kyyneleet silmiin. Meinasin ostaa ton juhlan kunniaksi ekassa erässä käytetyn retropaidan, mutta sen verran tiukka rahatilanne itselläni on, että en sortunut heräteostokseen. Ennen illan pääottelua oli viihdyttävä alumnimatsi Tapparan ja Pelsujen seuralegendojen välillä, ja vaikka sen voitto menikin Tampereelle, niin ei haittaa kun pääsi näkemään Jantusen pelaamista. Hieno mies, ja hyvä että on päässyt kuiville päihdeongelmistaan. Suosittelenkin kaikkia etsimään käsiinsä miehen elämänkerran, rankkaa ja koskettavaa tekstiä.

Parasta illassa oli tietenkin se, että sarjakärki Tappara kaatui, ja oli hienoa nähdä Tyrsky taas pelaamassa, vaikka vähän pelottaa sen rajut otteet kaukalossa. Mikään ei ole yhtä komeaa kuin Tyrskyn kovat ja puhtaat niitit, mutta sitä kurinpitohistoriaa kun miehellä on, niin koko ajan alitajuisesti säikähtää niitä sääntöjen rajamailla häilyviä tekoja. Myös nuoremman Tyrväisen otteille iso peukku, etenkin voittomaalille, joka oli puhdas tahtomaali. Mies vedetään hetkeä aiemmin kampilla nurin, tuomari antaa pelin jatkua, mutta Poulsen toimittaa kiekon maalille ja Julle runnoo sisään. Pikkasen harmittaa, että tuomareiden linja vei meiltä pisteen, kun Tappara sai sen 5min ylivoiman, jonka aikana Tappara sai pelin tasoihin. Siikosen teko toki huolimaton ja ottelurangaistuksen arvoinen, mutta on käsittämätöntä ettei Peltolan kyynärpäätaklauksesta Björnisen päähän tullut kuin 2 minuutin rangaistus. Jos miehelle olisi vihelletty se 5min jäähy, tai edes 2+10, niin Pelsut eivät olisi ollet tuolloin alivoimalla/maalin syöttänyt Peltola olisi ollut rangaistusboksissa. No, tuomarit ovat muutenkin olleet kujalla yhdessä jos toisessa pelissä, niin ei jaksa enää yllättää. Ärsyttää vaan kun Pelsut tuntuu olevan yhä jonkin suurennuslasin alla, vaikka ennen Tappara-peliä Pelicans oli vähiten 2min jäähyjä ottanut joukkue. Björniseen on nyt tullut kaksi ulosajon arvoista niittiä kolmeen viimeiseen peliin, ja on kyllä ollut tuuria mukana, että mies ei ole mennyt rikki. Vartiainen sen sijaan meni, kun polvi vääntyi inhottavasti, ja Kangasniemi on vielä telakalla Carsonin päätaklauksen seurauksena. Pelsupelaajienkin pitäs varmaan ruveta makoilemaan niittien jälkeen, kun näyttää siltä että rangaistukset arvotaan seuraamusten eikä tekojen mukaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 16.10.2016 17:49:56
Jospa mäkin nyt uskaltautuisin tänne kanssaihmisten seuraan, kun kausi on jo hyvän aikaa sitte pyörähtänyt käyntiin ja kaikennäköstä on tosiaan ehtinyt sattua. Näistä viimeisimmistä viesteistä päätellen ainakin Pelicans ja Ilves taitaa olla edustettuna, joten mä voin hyvin tunkea joukkoon punamustan Satakunnan tukijana. Kiitos ja anteeksi. ;D

Ensinnäkin, BadKarmaGirl, feelaan hyvin sun tuntemuksia pelsujen parin ekan pelin maalittomuudesta. Ässät veti viime kaudella kaks ekaa peliä myös täysin kiikareilla, ei pisteitä eikä maaleja. Mutta teillähän on komeesti lähteny sen jälkeen liikkeelle! Henkilökohtaisesti tietty miellyttää tuo 3-6 vierasvoitto Lukosta, sattuneista syistä. ::) Ja olikos se KooKoo, ketä te möyhensitte 8-0?

No, tuomarit ovat muutenkin olleet kujalla yhdessä jos toisessa pelissä, niin ei jaksa enää yllättää.
Tuomaritoiminta ärsyttää täälläkin suunnalla, ja yritän kaikkeni pitääkseni värilasit nyt mahdollisimman kaukana tätä kirjoittaessa. Olen ollut paikalla tämän kauden 11 pelistä nyt yhdeksässä, ja lähestulkoon joka kerta on jäänyt jokin kaivertamaan hampaankoloon, joistain enemmän ja joistain vähemmän. Tietty usein ottaa päähän, jos oma kaveri joutuu poksiin, mutta mä ainakin haluaisin, että ne selvät helvetin jäähyt, oli ne sitten mistä tahansa ja kummalle tahansa, yksinkertaisesti vihellettäis pois. Nyt tuntuu olevan sitä meininkiä, että kun toiselle vihelletään vähän kevyesti jäähy, niin sitä sitten hyvitellään jollain väkisin keksityllä kampituksella tai vastaavalla (ja siis tää perustuu nyt ihan mun omiin fiiliksiin ja näkemisiin). En oikein tiiä, mihin suuntaan tää tuomaritoiminta on oikein menossa, kun nyt tuon erotuomarijohtaja Rönnin aikana on mun mielestä ollut linjauksissa melkoisia eroja ja ongelmia. Vähän semmonen mikä linja, linjattomuus pitää -fiilis ainakin mulla ollut. Enkä tarkoita, että se yksin Rönnin vastuulla on, mutta jo viime kaudella oli havaittavissa selkeää ongelmaa linjojen suhteen.

Parhaiten mulle on tältä kaudelta jäänyt mieleen se, että kun pelattiin kotona Sportia vastaan, tuomarit vihelsi siirretyn rangaistuksen kiekon ollessa meillä -> tietysti kaikki sitten oletti, että Sportille tulee jäähy. Kun Sport sitten koski kiekkoon, peli vihellettiin poikki, ja meiltä sitä rangaistavaa pelaajaa lähdettiin hakemaan. Mikäli en väärin muista, tuomarit taisivat jopa hukata sen, kenet piti jäähylle laittaa. Oli muuten porukka raivoissaan.

Toisaalta
Lainaus
ja ylivoima oli taas sellaista kuraa ettei oo tosikaan.
... Porissa on enemmän sääntö kuin poikkeus, että ylivoima on mitä on, joten en tiiä, onko niistä vastustajan jäähyistä mitään hyötyä lopultakaan (ylivoiman alkaessa soi kyllä kiva musiikki!). ;D Joku huuliveikko tais Twitterissä mainita jotenkin näin: "Kaudet vaihtuu, pelaajia menee ja tulee, mutta Ässien ylivoima on vuodesta toiseen täyttä ripulipaskaa." No ei, leikki sikseen. Ehkä mun pointti nyt on se, että jotain selkoa tuohon tuomaritoimintaan pitäis saada.

Mutta se niistä tuomareista. Meillä oli eilen lahtelaisten tapaan juhlapeli, kun kunnioitettiin Ville Uusitalon uraa. Mulla ei ollut roskia silmäkulmissa, mutta muuten kyllä sykähdytti, onhan Ville kuitenkin meidän mestaruusjoukkueen kapteeni. Ja se ite peli! Tappioasemaa, tasapeliä, johtoa, hyvää ja huonoa peliä, taklauksia, torikokouksia, puhuttavia tilanteita - kaikkea riitti. Voittomaali tuli lopulta 42 sekuntia ennen summeria, kun kaikki jo uskoi, että jatkoille mennään. JYP meinas vielä värkätä tasoituksen ihan muutamia sekunteja ennen loppua, mutta kiekko ei onneksi ylittänyt maaliviivaa, ja kolme pistettä jäi Poriin. Ollaan nyt viiden ottelun voittoputkessa! Alkuvaikeuksien jälkeen porukka on päässyt hienoon lentoon.

Mitäs mieltä porukka on muuten tuosta Liigan ja Teflon Brothersin Meijän biisi -jutusta?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 17.10.2016 19:57:58
Tomsessed, mä taas koitan pitää kannattamaasi joukkuetta kokeman ärtymyksen vähäisenä, koska Kivi meillä valmentajana ja toivon tulevan samaa Tampereen suunnalle joskus, kuten tuli Poriin. Mutta tällä hetkellä mulla ei oo lämpimiä tunteita Isomäkeä kohtaan, kun Rautiainen sen pelin jälkeen pitkälle sairaslomalle. Muutenkin mua alkaa pikkuhiljaa ärsyttää tää "kirous", joka oikeasti Ilveksen kultakypäriä vaivaa, koska ensiksi Sandell ja kausi pakettiin ja heti sen jälkeen Rautiainen sairastuvalla määrittämättömän pitkäksi ajaksi. No ainakin toimisto tosin reagoi, mut en tiiä vielä mitä ajatella asiasta. Sentään Wahl näyttää piristyvän, mikä nyt ois ihan suotavaa maalin tekemistä silmällä pitäen. Ja olikohan se nyt Jyp-peliin, kun Ilveksen tuore hankinta ekan pelin pelaa. Ja Vihko lähtee muualle, joka mietityttää oikeasti tässä pelaajaruletissa, mut toivottavasti Karri tietää mitä tekee.

Ja mä en oikeasti tiedä mitä mä aattelen tosta tuomaritoiminnasta. Se on oikeasti ollut pelissä kuin pelissä katastrofaalista ja muutenkin hyväksytään maaleja, jotka kaiken järjen mukaan ois pitänyt hylätä. Ja on näköjään tietyille joukkoeille kaikki sallittua. Ja mä voisin sanoa, ettei Ässät oo ainoa, joiden yv tökkii, sil yleensä huolestuttavinta Ilveksen pelis on se, että alivoimalla voidaan tehdä maaleja, mut ylivoima on painajaisista lähes. Ja muutenkin sit tuomaritoiminta tasoittaa muuten sitä, että tuntuu välillä tulosvedolta, vaik tuomarien pitäis olla puolueettomia. Mutta ehkä Ilveskin sit saa pelin taas voittojen tielle, vaikka välillä kyl enemmän kiroaa tuomareita ja muuta. Onneksi kausi ei oo vasta aika alussa, vaikkei kyl tää tuu kestävän jos tuomaritoiminta jatkuu yhtä luokattomana kuin ennenkin tai jos taas loukkaantumisia satelee lisää, koska meillä ei näemmä oo taaskaan niin laaja materiaali et se kestää varsinkaan tärkeimpien pelaajien loukkaantumiset.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 17.10.2016 20:37:30
leofurioso, otan osaa Ilveksen tilanteesta. Tässä on tullut manattua paljon oman jenginkin loukkaantumisia (Torstain JYP pelistä oli 7 ukkoa sivussa, osa toki vatsapöpön takia, mutta silti), mutta onhan Ilveksen tilanne jälleen käsittämätön. Oon surullinen etenkin Sandelin puolesta, kun eikös se viime kaudellakin mennyt rikki ihan ensimmäisissä peleissä? On kyllä käsittämättömän huonoa tuuria.

Sellaista haluaisin leofurioso kysellä, että millainen pelaaja Marcus Fagerrud on? Jatkoajassa huhutaan, että siirtyisi Ipasta Pelsuihin, ja teille olisi ilmeisesti vaihtokaupassa tulossa meidän Sebastian Repo. Itselleni Fagerrud ei ole yhtään tuttu pelaaja, niin haluaisin vähän infoa, että millainen pelaaja on kyseessä, jos tuo huhu pitää paikkaansa. Vähän harmittaa jos Repo lähtee, kun oma kasvatti, mutta jätkällä on ollut vaikea alku tälle kaudelle, ja vanhemman Tyrväisen ja Hodgmanin hankintojen myötä hyökkäyskalusto alkaa olla sellainen, että Revolle ei tahdo oiken löytyä sopivaa roolia. Ymmärrän siis, että valmennus yrittää haalia vahvistusta tohon puolustukseen, koske Leimu on yhä klesana, eikä tuonne YVlle tahdo oikein löytyä pakkeja, jotka sitä ylivoimaa osaisi pelata.

Ja päätän tämän viestin vielä avautumiseen. Mitäs mieltä muut ovat, onko seuraava klippi (https://www.youtube.com/watch?v=tFF-Faoind0) a) päähän kohdistunut taklaus, b) päähän kohdistunut taklaus vai c) päähän kohdistunut taklaus?

Ihan käsittämätöntä, ettei tapaus mennyt kurinpitoon! En nurise Siikosen tulevaa pelikieltoa, koska huolimaton pelaaminen ja kaveri loukkaantui, mutta alkaa taas tuntua siltä, että kaikille ei päde samat säännöt.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 17.10.2016 21:09:00
Karma91, Fagerrud on kyl mun mielestäni ihan hyvä pelaaja, joskin se jakaa kyl tosi paljon mielipiteitä suuntaan jos toiseen. Ehkä eniten siksi, että tekee jopa puolustajaksi tosi paljon maaleja. Monesta se on aina kävelevä riski kentällä ollessa, mutta musta se on kyllä tosi hyvä pelaaja, jos löytää kunnon ketjukaverit ja muuta. Huomaa kyllä, että Fagerrud on suurimmaksi osin pelivuosistaan pelannut Ruotsissa. Mitä tule tohon tapparalaisen taklaukseen, niin sanoisin itse tosta päähän kohdistuvaksi, sillä oli se pää tosin toisellakin alhaalla, mut tossa ei ollut kuin pyrkimys siihen päähän osua, koska ois voinut hyvin vauhdin hidastaa jopa, jos ois halunnut. Mut joko oon katkera Tapparan suuntaan tai sit vaan ärsyyntynyt siitä niiden tavasta toimia ja, jos ei toimita kun ne haluaa, niin Tapola itkee sit vääryyttä. Ei oo eka kerta kun paikallispeleissä sen ainakin huomaa.

Sandellilta meni tällä kertaa eri raaja, kun se mikä oli jo kaks kautta aiheuttanut leikkauksen. Ja sillehän oli todettu jos kolmas samaan, niin ura voi olla paketissa kokonaan. Sillä on viimeiset kolme kautta ollut hajalla ja juuri loukkaantui sen päivän pelissä, jolloin julkaistiin jopa klippi, jossa Aamulehden toimittaja oli kysynyt toivetta kaudeksi. Ja se oli ollut pysyä ilman loukkaantumisia ja saada ensimmäinen ehjä kausi vuosiin alle. No eipä se taaskaan toteutunut ja pelkään ettei meidän kapteeni enää välttämättä jaksa näitä vastoinkäymisiä. Ja tällä kaudella se sentään ei ollut paikallispeli, jossa vastustaja kaikin tavoin halus saada pelaajat hajalle, koska niin kävi viime kaudella ja sen pelon jälkeen oli sellainen 5-6 pelaajaa heti sairastuvalla. Tää tuuri muutenkin ihan kauheaa, tosin melkein yhtä kauheaa kuin meidän omistajan välinpitämättömyys seuraa kohtaan tai taloustilanne muuten.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 17.10.2016 22:11:23
Mun käy oikeasti sääliksi Ilvestä juurikin noiden loukkaantumisten takia. Oon jonkin verran perillä viime kausien tilanteesta, samalla tietysti nykyisestä, kun kaverin pikkusisko kannattaa Ilvestä ja erittäin ystävällisesti pitää mutkin ajan tasalla asioista. Itse joukkue ei mulle minkäänlaisia väristyksiä aiheuta, on mulle vähän sellanen HMV-joukkue, mutta en mä kenellekään toivois (siis pelaajille henkilökohtaisesti, mutta myös joukkueelle itselleen) tuollaista paskaa tuuria. Varsinkin, kun nuo Sandellin loukkaantumiset on ollu niin isoja. Uskomattoman huonoa tuuria, ei muuta voi sanoa. Meillekin osui viime kaudella melkoinen ryysis sairastuvalle, ja kun joukossa oli poppareilla myös oma suosikki kaks kolmannesta runkosarjasta, niin oli aika paska fiilis (toki tää nyt oli henkilökohtanen fiilis, ei yleisellä tasolla). Muttasiis joo ei mennä syvemmin siihen, vaan haen kai sitä, että nuo loukkaantumiset on oikeasti tosi surullisia. Varsinkin, kun siihen yhdistetään tää Liigan "kurinpito".

Itse en tuota Rautiaiseen osunutta niittiä nähnyt livenä, joten mun on vaikeaa muodostaa siitä mielipidettä - mutta toistan nyt itseäni, ei niitä loukkaantumisia vaan toivo kelleen, koska voihan se kolahtaa omaankin joukkueeseen. Kausi on tosiaan vasta alussa, kaikennäköstä ehtii siis tapahtua, ja teillä on Karri siellä ohjaksissa. Ei se ehkä jostain jumalasta seuraava sateentekijä ole (no okei, on se porilaisille koska kevät -13), mutta kova tekijä silti. Hieno mies, hieno mies. Uskon, että sen hyppysissä Ilveksen kurssi kääntyy tulevina kausina, jos ei sitte ihan tällä kaudella niin lähitulevaisuudessa kuitenkin. Musta tuntuu, ja siis tää on ihan vaan mun oma mutu, että vähän tämmösille enemmän "kriisijengeille" Karri nimenomaan sopii. En nyt siis tarkota kriisiä ihan sananmukaisesti, mutta siis tällaisiin vähän pienempiin joukkueisiin, ei mihinkään tyyliin Kärppiin, jossa on taskussa puolen pankkia rahaa. Vähän vaikeasti sanottu, mutta ehkä tajuatte?

Karma91, mua taas kiinnostaisi kuulla, millä tavalla Heino on pelannut nyt tässä runkosarjan alussa? Oli yks suosikkeja täällä ollessaan, mutta seuraaminen on jäänyt vähemmälle lähdön jälkeen (mitä nyt pintapuolisesti Pelsujen Twitteriä oon lukenu jne.), enkä oo missään määrin perillä, onko se tehnyt mitään järkevää siellä. Jollen ihan väärin muista, niin nelosta se taitaa pelata pääosin, ja alivoimaakin?

Kyllähän tosta nyt selkeesti näkee, että se on päähän kohdistunut taklaus ihan päivänselvästi, eihän tossa pitäs olla mitään mutistavaa! Ja toi ei tosissaan mennyt Liusjärven työpöydälle asti? Anteeks, mutta mitä? Onhan toi nyt ihan naurettavaa. Linja pitää, vai miten se nyt menikään... Tossa vois käydä oikeasti tosi pahasti. Ja sitte saatais kurinpitopäätösraporteista lukea, että "ei tarkoittanut osua/lyödä/jne." (huomatkaa viittaus case Lassilaan viime kaudella). Meillä yks pelaaja veti melkoset kierrokset paikallisen radion haastattelussa kyseisestä tapauksesta, ja koska hän on itsekin kurinpidon asiakkaana useasti ollut, uskon hänen tietäneen melko hyvin, mistä puhui. Ainakin ne mielipiteet oli suht painavia. On toki syytäkin, että näitä tapauksia, oli ne sitten keltä tahansa keneen tahansa miten tahansa millä kaudella tahansa, nostetaan tikunnokkaan - varsinkin, jos ne ei tosiaan sinne kurinpitoon asti edes päädy, vaikka sokeakin näkis, että syytä kyllä olis.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 17.10.2016 23:37:45
leofurioso, eli Fagerrud on vähän hyökkäävämpi pakki, jolla hyvä laukaus? Ilmeisesti hieman hazardialtis, jos aiheuttaa vähän kuumotusta ipan kannattajissa, mutta Pelicansin pakisto koostuu pitkälti sellaisista perusvarmoista puolustajista, jotka ei tee ihmeitä kiekon kanssa, mutta jotka osaa puolustaa hyvin omaa aluetta, joten sieltä löytyisi varmasti joku sellainen pakkipari Fagerrudille, että noita heikkouksia saisi vähän tasapainotettua. Kuulostaa  ihan mielenkiintoiselta pelaajalta, ja toivottavasti tämä vaihto toteutuu, eikä ole pelkkä huhu, koska Repo on kuitenkin jo merkattu liigan sivuilla poistuvaksi pelaajaksi, eli joku vaihto tulossa. Repo sopisi noin muutenkin tällä hetkellä paremmin Ilvekseen kun Pelsuihin, kun siellä tarvitaan maalintekotaitoa loukkaantuneiden tilalle. Vaikeasta alkukaudesta huolimatta Repo on kuitenkin lupaavimpia nuoria Liigassa, josta kielii tulokaskautena tehdyt 15 maalia, ja toinen sija viimekauden tulokas-äänestyksessä, (jonka Laine vei luonnollisesti aika suvereenisti). Kiven valmennustapa saattaisi sopia Revolle paremmin, kun täällä Lahessa tulee hyvin äkkiä komennus Heinolaan, jos peli ei kulje. Vähän kyllä käsittämätöntä kuinka meidän neljästä u20 mestarista ainoastaan Siikonen pelaa enää Pelsuissa, nyt kun Repokin lähtee. Mukava kuitenkin nähdä, että jätkillä on mennyt hyvin uusissa seuroissaan. Larmi on ollut loistava Kerhon maalilla, Sopasella yks KalPan parhaista +/- tilastossa, ja toivotaan että Repokin saisi uudessa seurassa itseluottamuksensa takaisin. Ei Lahdesta kuitenkin ihan liikaa noin potentiaalisia pelaajia ole tullut.

Tomsessed, Heino on yksi munkin lemppareista, tai no tietenkin rakastan koko jengiä, mutta Heino pelas Pelsuissa jo silloin kun rupesin vähän ahkerammin seuraamaan Liigaa siinä 2005-2006 kaudella, niin tossa nyky Pelsussa se on jo pelkästään sen takia mulle todella tärkeä pelaaja, kun sieltä on Latvala, Jantunen, Kakko, Koivunen jne. lopettanut jo uransa. Nelosketjussa on enimmäkseen pelannut, ja alivoimalla tosiaan tulee paljon peliaikaa. Perusvarmaa pelaamista omalla tasollaan, mutta on se pari maaliakin jo tehnyt, joista toinen oli kyllä yks kauden komeimpia maaleja. Ei mikään sateentekijä, mutta tuo sellaista rauhallisuutta ja kokemusta tuohon muuten hyvin nuoreen jengiin.   


// Jaahas, kolme peliä ehti mennä ennen kuin Tyrväinen rupesi perseilemään. Hetkeä aikaisemmin hieno kavennus ja Pelsut pääs mukaan peliin. Sitten Tyrväinen tekee idioottimaisen taklauksen ja koko peli menee sekaisin. Ihan sama, että on oman kaupungin poikia, mutta Pelsut on ollut just pääsemässä eroon sikailijajengin maineesta, ja sitten Antti Tyrväinen tulee ja tekee kauden yhden törkeimmistä taklauksista. Toivottavasti tulee päälle kymmenen ottelua pelikieltoa, ja sitäkin mielummin toivoisin sen heittämistä ulos jengistä. Oman joukkueen takana tahtoisi seisoa vaikeinakin aikoina, mutta tälläinen ei kuulu mun Pelicansiin!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Sarveiskalvo - 20.10.2016 22:57:37
Katsoin päivän pelistä ainoastaan Liigan sivuilla olevan koosteen, mutta kyllä vähän kylmäsi katsoa tuota Tyrväisen taklaustyyliä. Mun mielestä tuollaisista saisi antaa ihan suoraan pelikieltoa, tuollaisessa tilanteessa voi oikeasti käydä pahasti. En nyt saanut selkoa, pystyikö Lehtivuori jatkamaan peliä vaiko ei, mutta ilmeisesti pääsi ainakin paikattavaksi.

Sinällään olen ihan ilahtuneena seurannut, miten oma joukkue kerrankin on aloittanut kautensa hyvin. Kerholla on ollut nyt jokunen umpisurkea vuosi, mutta ehkä koko konklaavin muuttaminen on ainakin johonkin vaikuttanut. Kerholla on paljon nuoria pelaajia (niiden ykkösmolari on hei 17-vuotias), mutta joskus aikoinaan se nimenomaan pärjäsi niillä - löysi ne hyvät ja piti niitä niin kauan, kunnes rikkaammat joukkueet ostivat ne pois. Toivon, että Kerho olisi nyt tuohon vanhaan systeemiin palaamassa. Toisaalta Kerho on myös tunnetusti käynyt läpi niitä kausia, joina ne aloittavat hyvin ja lopettavat surkeasti, että en nyt vielä uskalla hurrata. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 20.10.2016 23:27:54
Kerholla on paljon nuoria pelaajia (niiden ykkösmolari on hei 17-vuotias), mutta joskus aikoinaan se nimenomaan pärjäsi niillä - löysi ne hyvät ja piti niitä niin kauan, kunnes rikkaammat joukkueet ostivat ne pois.

En tiedä nyt astunko miinaan ja ymmärsin viestisi väärin, muta Kerhon ykkösmaalivahti Emil Larmi on kyllä 20-vuotias. Pakko viilata pilkkua, koska se on kuitenkin omia kasvatteja. Empun otteita on ollut kyllä mukava katsella, vaikka samalla olenkin vähän katkera siitä, että tuollainen lahjakas nuorukainen on onnistuttu söhlimään vihollisleiriin.

Siitä olen samaa mieltä, että Antti Tyrväisen pelitapa on vähän turhan vaarallinen liigaan. Saa nähdä mitä rankkua sieltä napsahtaa lottokoneesta. Tuo tuntuu vain sekoittavan Pelsujen peliä, joten ihan sama vaikka tulisi parikytä peliä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: jaina - 20.10.2016 23:38:16
Katsoin päivän pelistä ainoastaan Liigan sivuilla olevan koosteen, mutta kyllä vähän kylmäsi katsoa tuota Tyrväisen taklaustyyliä. Mun mielestä tuollaisista saisi antaa ihan suoraan pelikieltoa, tuollaisessa tilanteessa voi oikeasti käydä pahasti. En nyt saanut selkoa, pystyikö Lehtivuori jatkamaan peliä vaiko ei, mutta ilmeisesti pääsi ainakin paikattavaksi.

Katoin äsken kans ton koosteen vaan, mut siis mitä ihmettä :o Katoin somessa et jengi riehui tosta Tyrväisestä silloin kun peli oli vielä käynnissä ja päätin että katon kans nyt minkälainen taklaus se oli. Olihan se ruma. Tuli aivan täysiä päälle vaikka ei välttämättä olis tarvinnut, osui päähän ja alkoi sitten vielä riehumaan kentällä. Mulla oli Tyrväisestä jo muutenkin rumat ennakkoluulot, viime kaudella kun se oli Ipassa niin kolas aika nätisti meidän Tapparan Krisse Kuuselan jään pintaan. Oon vähän kuullut juttua että muutenkin pelaa tosi rumasti.

Noista Ipan loukkaantumisista - tältä Tappara-fanilta tsempit! Tuolla Tapparan yksityisessä Face-ryhmässä seurailin, kun muut Tappara-fanit puhuivat juurikin Ilveksen huonosta tuurista ja kaikki tuntui kyllä olevan pahoillaan tilanteesta.

Sinällään olen ihan ilahtuneena seurannut, miten oma joukkue kerrankin on aloittanut kautensa hyvin. Kerholla on ollut nyt jokunen umpisurkea vuosi, mutta ehkä koko konklaavin muuttaminen on ainakin johonkin vaikuttanut. Kerholla on paljon nuoria pelaajia (niiden ykkösmolari on hei 17-vuotias), mutta joskus aikoinaan se nimenomaan pärjäsi niillä - löysi ne hyvät ja piti niitä niin kauan, kunnes rikkaammat joukkueet ostivat ne pois. Toivon, että Kerho olisi nyt tuohon vanhaan systeemiin palaamassa. Toisaalta Kerho on myös tunnetusti käynyt läpi niitä kausia, joina ne aloittavat hyvin ja lopettavat surkeasti, että en nyt vielä uskalla hurrata. :D

Kiva kans huomata että Kerholla menee hyvin. Se on viime vuosina ollut vähän sellainen heittopussi ja perässä juoksija (sori!) mutta on kiva huomata, että nyt pärjää paremmin. Kunhan ei saa sarjataulukon ykköstä kiinni ;) Tuli muuten ihan Ilves mieleen kun mainitsit tuosta "ensin pelataan hyvin, sitten surkeasti". Tappara on yleensä aloittanut hyvin, sit loka-joulukuu on mennyt perse edellä puuhun, joulun jälkeen on pikkuhiljaa tsempattu, helmikuussa on saattanut tulla vielä joku notkahdus ja sit loppukausi on ollut taas rautaa. Mua suoraan sanottuna huolestuttaa kuinka hyvin asiat tällä hetkellä on, pelottaa että nyt kun ollaan edelleen sarjataulukon ykkösiä, niin tapahtuukin jotain ja sit ei päästäkään finaaliin keväällä. Mulla on ihan kamalan lellitty bitch-olo, kun mietin tällaisia tässä vaiheessa kautta ja murehdin että kai me varmasti päästään taas finaaliin. Siis se huono puoli Tapparan monen vuoden menestyksessä on, että oot tavallaan tottunut "liian hyvään", esimerkkinä että ollaan oltu 4 vuotta putkeen finaalissa. Eihän sitä voi ikuisuuksia jatkua, ja tiiän jo nyt, että tulee olemaan ihan kamala pettymys ja pudotus, kun jonainen rumana keväänä se vielä tapahtuu että ei finaaliin asti pääsekään (ja pakkohan sen on tapahtua joskus, toivottavasti ei moneen vuoteen mutta siis kuitenkin). Ja se, että loka-joulukuu on mennyt yleensä huonosti mutta sitten noustaan. Tuntuu melkein siltä, että nyt olis pakko mennä huonosti, että keväällä menis hyvin. Oon kyllä ihan hullu näiden juttujen kaa ::) Pakko kyllä silti myöntää että tuntuu aika nannalta tällä hetkellä katsella tota Tapparan meininkiä. Pikkujunnusta lähtien oon sitä fanittanut, ja kotoa löytyy kasa Tappara-lehtiä, lippu ja kaulahuivi. Toi joukkue on mulle niin rakas, enkä vaihtais sitä ikinä muuhun, vaikka muuttaisin toiselle paikkakunnalle. Meillä menee ihan hyvin tällä hetkellä.

Tapola on rakkaus, mutta kiva kun Rautakorpi tulee takas puikkoihin ja ihanaa kun Tapola jää silti meininkiin mukaan eikä lähde toisen joukkueen matkaan. Sen verran hyvin toi mies on saanut Tapparan pelin kulkemaan, että en mä ainakaan siitä luopuis millään. Saattaahan se olla että Rautakorpi on pari kautta puikoissa ja sit Tapola palaa takaisin valmennukseen. Tykkään Tapolan tavasta valmentaa, se on ite aika nuori vielä ja muutenkin hauskan oloinen kaveri. En oo kauheen paljoa sitä nähnyt raivoamassa naama punaisena missään. Tykkäsin kans Marjamäestä silloin kun se oli Kärppien valmentaja. Kärppien tilanteesta sen verran täytyy mainita, että auts. Ei mulla muuta. Pitäkää Oululaiset pää pystyssä. Ja kiitos kolmesta pisteestä tänään, tää kärppäturkki on kivantuntuinen päällä! :-* (oon yliväsynyt ja koitan olla hauska, joten toivottavasti kukaan ei ota tosissaan tai itteensä).

Pakko muuten kysyä, että onko teillä jotain sellaista liigajoukkuetta josta ette tykkää yhtään/josta on huonoja kokemuksia tms? Mun on pakko myöntää että tässä parina viime vuotena Kärpät on nostattanut mun verenpainetta ihan mukavasti ja varsinkin ne ylimieliset fanit jotka on haukkunut Tapparaa (leikkimielinen vitsailu on ihan hauskaa mutta kun se ei todellakaan oo ollut aina sitä). Itse Kärpät joukkueena on ihan kiva, eikä mulla ole muitakaan joukkueita vastaan oikein mitään. Enemmän mua ärsyttää fanit, varsinkin ne jotka vihaa puhtaalla sydämellä jotain joukkuetta ja haukkuu sitä yhteisvoimin - oli kyseessä sit Tapparaan kohdistuva viha, tai vaikka Ilvekseen. Onneks (tai epäonneks) Suomessa ei kuitenkaan oo ihan semmoisia "rivalry"-tilanteita, paitsi ehkä perinteinen Tappara-Ilves, ja nyt viime vuosina Tappara-Kärpät. Toi Tappara-Ilves nyt on sama vuodesta toiseen, me vihataan toisiamme ja vittuillaan. Toisaalta, jos Ilves olis finaalissa mutta Tappara ei, niin kannattaisin ehdottomasti Ilvestä, koska Pirkanmaa. En mä nyt minkään Oulun tai Hesan haluais voittavan!

Mitä mieltä ootte tuosta (jokseenkin väkinäisestä) Laine VS Matthews-asettelusta änärissä? Tai ylipäätänsä mitä mieltä ootte noista pojista? Aika tapetilla ovat nyt olleet, ja verkko on heilunut molempien toimesta nyt tässä viikon aikana. Musta tuntuu että noista koitetaan leipoa jotain uutta Crosby VS Ovechkin-hommaa, vaikka vaikuttais vähän siltä ettei kumpaakaan pojista kiinnosta koko mediasirkus. Ite tietysti oon Laineen kannattaja ja tsemppari, mutta mitäpä muutakaan voi Pirkanmaalaiselta Tappara-fanilta odottaa. Mua vaan huolestuttaa noi paineet mitä Paten niskaan kaadetaan. Onneks se tuntuu kuitenkin olevan terveellä itsevarmuudella varustettu jätkä, jolla on perhe ja tyttöystävä tukenaan, ja entinen liigajoukkue ja kaverit.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Sarveiskalvo - 21.10.2016 14:21:47
Karma91, oho, mitäköhän ihmettä olen kirjoittanut. Piti puhua yhdestä molarista eikä ykkösmolarista. :'D Hyvä kun joku bongaa mun mielihäiriöitä.

(Lehtivuori muuten ei sitä peliä pystynyt jatkamaan eikä ihan heti jäille takaisin kiipeäkään, sai ruhjeiden lisäksi aivotärähdyksen.)

Lainaus
Kiva kans huomata että Kerholla menee hyvin. Se on viime vuosina ollut vähän sellainen heittopussi ja perässä juoksija (sori!) mutta on kiva huomata, että nyt pärjää paremmin.
Mitäpä sitä pahoittelemaan, täyttä tottahan toi on. :D Mä olen ikuinen pessimisti enkä siksi nyt vielä uskalla tosiaan kauhesti revitellä Kerhon puolesta, mutta ainakin niiden peli-ilme on selvästi parantunut. Ovat varmaan jo nyt voittaneet enemmän pelejä kuin koko viime kauden aikana... Näkyy muuten myös kotipelien katsojaluvuissa, viime kaudella katsojaluvut olivat yhtä surkeita kuin joukkuekin, mutta eilisessäkin pelissä oli melkein 4000 katsojaa (kun koko halliin mahtuu 5000). :)

Voin kyllä jaina jollain tavalla ymmärtää sun finaalifiilikset, vaikka itselläni ei nyt ihan vastaavaa tilannetta olekaan. Viime vuoden MM-kisoja katsoessa mä myönnän vähän järkyttyneeni, kun Suomi tippui jatkosta jo puolivälierissä - olkoonkin, että vastassa oli hyvä joukkue. Jotenkin mun tajuntaan ei ole uponnut se, että Leijonat voivat tippua jo noin aikaisessa vaiheessa, kyllähän niiden nyt mitalipeleihin pitää päästä! HPK:n kanssa ei tarvitse tällaisia stressata, mä tänä syksynä jo ilahduin siitä, kun ne oli ensimmäisen kerran kärkikympissä. :D Tän joukkueen kannattaminen vaatii pitkäjänteisyyttä.

Lainaus
onko teillä jotain sellaista liigajoukkuetta josta ette tykkää yhtään/josta on huonoja kokemuksia tms?
Kärpät. Ja aiemmin Jokerit. Tai ei mulla niitä varsinaisia joukkueita vastaan ole mitään, mutta sellaiset ikimenestyjät, joilla on hirveän itseriittoisia faneja, saavat mun verenpaineet nousemaan. Olen samaa mieltä sun kanssa siitä, että Kärppien fanit vetää juttujaan välillä överiksi. Joukkuettaan saa kannattaa ja kannustaa ja muita joukkueita saa leikkimielellä dissata, mutta suoranainen vittuilu ja omahyväisyys on eri asioita. Kyllä sitä vastustajaakin saa nyt vähän kunnioittaa.

Lainaus
Mitä mieltä ootte tuosta (jokseenkin väkinäisestä) Laine VS Matthews-asettelusta änärissä?
Että se on todella väkinäistä. Molemmilta pojilta tivataan kommenttia toinen toisistaan, eikä kumpaakaan sen suuremmin kiinnosta. Eikä kyllä muakaan, kyllästyin koko asetelmaan jo MM-kisojen aikana. Ne on nuoria ja niillä on varmasti hienot urat edessään, antaisivat niiden keskittyä niihin. Jos nyt jonkun puolelle pitäisi asettua, niin tietysti mäkin suomalaisena Laineen puolelle kääntyisin, mutta ei mua huvita lukea jatkuvia tilastovertailuja, asiantuntija-arvioita ja ketjukavereiden kommentteja pojista. Paljon hauskempaa mun mielestä on lukea Barkovin ja Jagrin yhteisistä toilailuista ja pistävistä kommenteista toisistaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 21.10.2016 23:44:29
Ensin mun on pakko hiukan hehkuttaa - jumalauta, seitsemän voittoa putkeen. HIFK (vai pitäiskö tää nyt kirjottaa Helsingin IFK tai jotain) ei toki tarjonnut sellasta vastusta kuin ainakin mä odotin, eikä peli ollut niin latautunut, mutta menoa ja meininkiä oli silti! En vaan kestä, viimeks mestaruuskaudella ollaan kyetty tällaseen. Ja sitten kun pelaajat vielä palas jäälle ja veti HU-huudon nyt toisen kerran, ni ei perjantaitaan olis paremmin voinut viettää.

Ilveksen epäonni senkun jatkuu, nythän sieltä putos vissiin Niemi... Ellen nyt ihan väärin muista. En vaan tajua, miten voi olla noin huonoa tuuria yksilöillä ja joukkueella ylipäätään. Vaikka Ilves on mulle vähän sellanen HMV-joukkue, niin toivon niille tietä ainakin sääleihin ihan vaan vaikka siks, et joku oikeesti ärsyttävä joukkue jäis ulkopuolelle. Tai sit koska Karri. Tai jotain. Mutta on kyllä uskomattoman huonoa tuuria siellä suunnalla.

Lainaus
Siitä olen samaa mieltä, että Antti Tyrväisen pelitapa on vähän turhan vaarallinen liigaan. Saa nähdä mitä rankkua sieltä napsahtaa lottokoneesta.
Tässä on aikalailla mun mielipide. Mua pelottaa, että joku päivä se oikeasti kolaa jonkun niin pahasti, että ura päättyy. Toki mun on samaan vauhtiin myönnettävä, etten oo kauhean perillä kyseisen herran historiasta ja tekosista, mutta jonkinlainen käry mulla siitä on, ja mitä nyt näitä kohua aiheuttaneita taklauksia nyt muistelee vaikkapa ihan parin-kolmen viime kauden ajalta, niin kai siitä pienen kuvan kuitenki saa. Mun mielestä on ihan sama, kuinka paljon muunlaista arvoa tuo joukkueelle, jos kuitenkin alkaa vaarantaa vastustajien terveyttä tollasilla niiteillä. Puolensa ja puolensa... Näköjään ainaki Karalahti puolustaa, mutta suuren yleisön mielipide näyttäis olevan aika selvä, eikä kyseinen taklaus keränny kauniita kommentteja. Lottoriviä odotellessa - erityisesti mua kiinnostaa perustelut, joiden perusteella kieltoa lätkäistään. Liusjärven kommentit on nekin olleet toisinaan vähän... No, en ehkä ees sano. Kai te tiedätte.

Lisäksi ihan yleisesti ajateltuna noihin päähän kohdistuneisiin pitäis kiinnittää mun mielestä paaaaljon enemmän huomiota, kuin mitä Liiga nyt tekee. Korostetaan kyllä, että tarkkailun alla on ja että pyritään kitkemään pois ja näin, mutta miks mä en vaan kykene näkemään varsinaisia tekoja?

Jotenkin sarjataulukko näyttää nyt vähän käänteiseltä siihen nähden, mitä ennen kautta ajattelin sen näyttävän. Joo, siellä on Tappara kärjessä, mutta sitte nää viime aikoina vähemmän menestyneet/ne, joilta ei oikeestaan kauheesti odotettu, kuten HPK ja Ässät nyt esimerkiks, on kärkikahinoissa mukana, kun taas Kärpät, JYP ja SaiPa on pohjakastia (JYP sijalla 10., mainituista korkeimpana). Ja sitten punamustana satakuntalaisena tuo viimeisen sijan valloittanut Lukko ehdottomasti on mainittava. ;D Muttajoo, asetelmat loppukautta ajatellen on hyvinkin mielenkiintoiset.

Lainaus
Onko teillä jotain sellaista liigajoukkuetta josta ette tykkää yhtään/josta on huonoja kokemuksia tms?
Kärpät, Kärpät ehdottomasti. Mä en tarkalleen ottaen ees tiedä, mikä koko joukkueessa mua risoo, mutta pattiin vaan ottaa niin perkeleesti. Viime kaudella toki hitsasin vähän kiinni siitä, että kun Puljujärvi siinä runkosarjan lopulla oli hetken sivussa syystä x, niin jotkut jaksoi nostaa aivan kauhean haloon - joo, lahjakas pelaaja ja tärkeäkin oli varmasti, mutta muutama peli ei loppujen lopuks Kärppiä kaada eikä kaatanut. Samalla meillä oli 39 peliä ykköspakki sivussa. Mutta joo, yleisesti aateltuna Kärpät, eikä sille kai oo yksittäistä, tiettyä syytä, vaikka tuon yhden asian mainitsinkin.
Toinen on sitten Sport. Se johtuu ihan henkilökohtaisista syistä, niitä vastaan viime kaudella loukkaantui oma suosikki, ja koska pelkkä joukkueen nimi saa aina koko tapahtumaketjun mieleen, en voi sietää sitä.
Lukonkin voisin tietty muuten sanoa, mutta en mä varsinaisesti sitä vihaa. Se on ärsyttävä, mutta tärkeä paikallisvastustaja, jota ilman meidän kaudesta puuttuis paljon. Sanotaan siis, että viha-rakkaussuhteella mennään, puolen valinta aiheuttaa periaatteellista kuvostusta logoa sun muita kohtaan olematta kuitenkaan mitään syvää vihaa. :D

Lainaus
Mitä mieltä ootte tuosta (jokseenkin väkinäisestä) Laine VS Matthews-asettelusta änärissä?
No väkinäistähän se nimenomaan on. Musta tuntuu, että oikein vääntämällä vaan väännetään otsikoita siitä ja tästä ja tosta. Toki tollasesta tilanteesta (siis ykkös- ja kakkosvaraus, pelejä vastakkain jne.) helposti saakin muodostettua kaksinkamppailua, mutta mun mielestä media värittää sitä ihan liikaa. Eiköhän tärkein prioriteetti niille oo se, että ne kehittyy ja sitä kautta sitte luo urat, joista puhutaan vielä vuosikymmeniä lopettamisen jälkeen, ei se, että ne yrittäis vaan voittaa toisensa. Niistä molemmista tulee loistavia jääkiekkoilijoita, enkä usko, että tulevaisuuden kannalta on juurikaan merkitystä, varattiinko lopultakaan ekana vai tokana. Hype on ehkä vähän lähteny käsistä. Plus että onhan niitä pelaajia muitakin, sekä nuoria että vanhoja, ei niitä otsikoita nyt tarvii vaan kahdesta junnusta repiä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 22.10.2016 08:51:44
Lainaus
onko teillä jotain sellaista liigajoukkuetta josta ette tykkää yhtään/josta on huonoja kokemuksia tms?

Voih, en tiedä mistä aloittaisin, kun liigassa on montakin joukkuetta, joista en pidä. Ennen KHLn siirtymistä Jokerit oli ehdoton inhokki numero yksi, mutta nyt siitä paikasta kamppailevat HIFK, Kärpät ja JYP, joiden lisäksi on vielä monta muutakin jengiä, joista en tykkää. Nuo kolme ovat kuitenkin ne pahimmat. Kärpillä oli yksinkertaisti liian pitkä menestysputki, niin alkoi ärsyttämään. JYP on aika HMV, mutta jotenkin ärsyttävä samalla, toisin kuin esimerkiksi KalPa, mihin toki vaikuttaa muutamat pelaajat KalPassa, kuten Kilpeläinen, joista pidän paljon. HIFK puolestaan on pudonnut inhokkien joukkoon sellaisen ylimielisten fanien ja "jos et asu kehä III sisäpuolella, oot juntti -tyylisen mentaliteetin takia. Ettei mene ihan negaksi, niin HIFKillä sentään Juhis, ja Suikkasta pidän valmentajana, joten ehkä JYP on se joukkue, josta pidän vähiten. Muita ei niin mieluisia jengejä ovat Sport, koska iso osa äänekkäistä JA-faneista todella ärsyttäviä, KalPa on aika HMV, samoin Ilves, vaikka seuran vaikeaa tilannetta symppaankin, Tapparan menestys alkaa Kärppien tavoin käymään tylsäksi, ja Jukureita olisi kiva sympata, mutta Dufvan naama saa mun verenpaineen aina koholle. Joukkueiden parhausjärjestys olisi jokseenkin tämmöinen

1.   Pelicans   
2.   HPK   
---
3.   SaiPa   
4.   Ässät   
5.   KooKoo   
---
6.   TPS   
7.   Lukko
---
8.   KalPa   
9.   Jukurit   
10.   Ilves    
11.   Tappara    
12.   Sport   
---
13.   HIFK    
14.   Kärpät   
15.   JYP


Lainaus
Mitä mieltä ootte tuosta (jokseenkin väkinäisestä) Laine VS Matthews-asettelusta änärissä?
Väsynyttä touhua, etenkin kun molemmat nuorukaiset ovat näihin kyselyihin vastanneet miljoona kertaa, etteivät pidä tuosta vertailusta. Sen verran täytyy kuitenkin HFBoardseja lukevana sanoa, että sain ehkä hieman julmastikin melkoista mielihyvää siitä kun Matthews sössi sen läpiajon ja Pate teki vastaiskusta maalin, koska tuntuu siltä, että Toronto-leirissä keskitytyään vain dissaamaan Lainetta. Tuntui hyvältä lukea otteluseurantaa kun Vaahteralehdet suli 4-0 tilanteesta 4-5 tappioon. Ihan oikein typerille faneille (-:
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 22.10.2016 16:20:59
Onko teillä jotain liigajoukkuetta josta ette tykkää yhtään/josta on huonoja kokemuksia tms?

Mulle se ehdoton on Tappara, jopa siitä huolimatta, että käytännössä perheeni musta lammas olen minä Ilvesläisenä. Se kun on kauhea vääryys oikeastaan Tampereella/lähikunnasta kotoisin olevan suvun jäsenelle kun muut on tapparalaisia. Tai no pari poikkeusta mun lisäksi eli lähinnä yks serkuista ja sen poika, joka pelaa edelleen c vai D-junnuissa Ilveksessä. Tää tosin on melkein kuuluisaa kissa ja hiiri-vääntöä Tampereen alueella, jossa muutenkin on jo tutkimuksia tehty siitä aikoinaan, että Ilvesläisiä asuu enemmän itse Tampereen kaupungin alueella kun taas Tappara levittäytynyt ympäryskuntiin. Ja toki se jääkiekko näin naisenkin vetosi jos ei muuten, niin isovanhempien asuessa 5min Hakametsästä Kissanmaalla aikoinaan. Ja lähinnä silloin harmittelin nuorena, ettei niiden muuttaessa keskustaan vanhemmat ostanut niiden taloa, koska halliin lyhyt matka ja muutenkin nyt Tampere kuitenkin erilainen asuinpaikka kuin Nokia. Mutta toisaalta voin myös itse kettuilla Tapparan porkkanoille aina vanhemmilla käydessä, mutta toisaalta mua enemmän ärsyttää se, että Ilvesläisenä kusiviiksi-vitsit ja ne ei oo ikinä samaa tasoa porkkanoiden kanssa, koska jopa tapparalaiset myöntää sen, kun tuli aikoinaan niistä oransseista housuista, kun taas Ilves kokee ehkä muuten sitä negatiivisempaa. Itse tosin en voi enää ees FB:n tappara-ryhmäs käydä enkä olla, jottei verenpaineet kohoais liikaa. Joko mä olen herkkä tai sit vaan vittuilulla on rajansa jopa tässä "vihollisasemassa" ollessakin. Koska jopa se, että toiset toivoo Ilveksen häviämistä jääkiekosta kertoo välillä mikä asenne on, vaikka on tapparalaisissa fiksuja, jotka tajuaa ettei Ilveksen Liigasta potkiminen pois mm. enää auttais Tapparaa yhtään, koska paikalliskamppailut veks jne...

Näiden lisäksi, vaikka Hämeenlinnassa opiskelin, niin HPK:sta on monien syiden takia huonot kokemukset eikä vähiten sen vuoksi, että pudottaneet Ilveksen aika monta kertaa pleijareista. Ja muutenkaan mulla ei oo kovin miellyttävät kokemukset sikakatsomosta jne. Ja jos fanien osalta pitäis sanoa, niin inhokkeja myös mm. Sport ja sit KalPa muuten vaan, ei vähiten siksi, että ärsyttää aina välillä kuunnella serkun miehen KalPa hehkutusta ja toki niitä näkee paljon kuvina, kun toimii jo toista kautta Kalpan peleissä kuvaajana siel kentän laidalla ja ne täyttää sit tietysti kauden aikana mm. FB:n seinääni.

Itse taidan olla poikkeuksellinen yksilö, koska mä en oo koskaan esim. vihannut Kärppiä, en edes niiden menestyksen vuoksi. Musta vaan se on hienosti osoitettu, miten oikeilla asioilla voidaan saada tulosta aikaa. Toki Ilvestä vertaa siinä, mut koska meidän junnutoiminta hyvää, niin tosta ehkä mallia siihen otettu vähän jossain asioissa. Toisaalta taas jos ja kun saatais muuan Vincent-setä pois tuolta ja mahdollisesti enemmän joukkueesta välittävä omistaja, niin saattais vielä toi meidän 16 mestaruuden Ilves nousta taas ylös sieltä kaikkien joko säälimästä tai inhoavasta seurasta. En tosin ikinä tiiä, kui Ilvestä vois inhota, koska tuottanut käytännössä muille aika paljon hyviä pelaajia, jotka taas ei pysy omassa seurassa tietysti rahakkaampien tarjousten takia. Nykyään ei enää ole sellaisia seurassa pysyviä legendoja kuten aikoinaan Helminen tai Ojanen, jotka ei tainnut muita liigaseuroja koska edustaa vanhanaikaisen seurauskollisuuden vuoksi. Koska johan sekin merkkaa yleensä jotain seurasta, vaikkei sit palkka ois niin hyvä kuin muualla. Jokereita kyl oon aina inhonnut, mut ehkä siinä se rahalla tehdyn joukkueen leima, jota HIFK:ssä ei oo ainakaan samalla lailla kuin Jokereissa.

// Jee, 2-0 voitto JYPistä kotona. Ihan mahtava fiilis, vaikka katsoin 4 pro2:lta sitä. Näytti hyvältä debyytiltä Jerry D'amigon eli meille Ilvesläisille vääntyneenä jo Amigon peliotteet ja huikea syöttö Vittasmäen lapaan 2-0 maalissa. Jotenkin tänä kautena JYP on sopinut paremmin kuin vuosiin Ilveksen vastustajaksi. Oli toki hauska kuulla Tumpin kommentteja veljensä maalivahtipelistä, joskin Ritarin Anssin oleminen jälleen kerran Ilves-pelissä selostajana sai repiin hiuksia. Se kun on oikeasti hyvin Ilves-vastainen selostaja, jolla taas tänään tyyli et todettiin Ilveksen otteet kategoriaa adjektiivi ja sit superlatiiveilla noi JYPin tekeleet, mut siihen joutunut vuosien aikana tottuun. Ja Wahl oli tänään myös hyvä, koska ykkösessä Wahl ja D'amigo toimi hyvin, niin ehkä Wahl myös petraa entisestään peliä, kun saa sellaisen henkilön viereen, joka samasta maasta ja samantyyppinen pelaaja, siis siinä mielessä, että kyllähän pohjois-amerikkalaiset pelaajat tyypiltään voi olla lähellä toisiaan verraten vaikka Euroopassa vaan pelanneiden pelaajien tyyppeihin.

Mutta toisaalta oli hienoa, että oli edes päälle 5000 katsojaa Hakametsässä, kun ennakkomyynnissä sai kaks lippua yhdellä hintaa. Lisää toivon tälläistä mainontaa Ilvekselle, niin ei tarvi pelata puol tyhjässä hallissa tai näytä ainakaan halli TV:n/läppärin kautta niin tyhjältä mitä se vieläkin oli, vaikka mahtuu se suurimmillaan joku 7200 katsojaa. Ja nyt oli kuulemma Ilveksen keskiarvot ollut jopa 4000 katsojan määrissä, mut sitä tietty alkukaudesta helpottanut tää paikallispeli Tapparaa vastaa, jonka näin itsekin Hakametsässä, joka ollut ainoa kauden peli mis päässyt olemaan, kiitos välimatkan ja lippujen hintojen.  Lippujen hinnat on kyl sellainen, johon oikeasti kaipaisin muutosta, sil isommalla porukalla ainakaan ei kannata ees halliin mennä, jollei halua maksaa itseään kipeäksi. Kun miettii aikuisilla liput 27 euroa päädyissä ja sivuilla viel kalliimmat, siis jos haluaa nähdä ja istua. Toki seisomokatsomoon 10-15 jos oikein muistan. Ja muutenkin lippujen ikäraja vähän sellainen, et pakko melkein ostaa se kallis lippu, jos ei istuta lasta syliin koko peliksi, siis jos on ees ikärajan alla.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 23.10.2016 14:40:37
Tätä keskustelua lukiessa kyllä harmittaa, etten jaksa seurata Liigaa. En vaan jaksa. Siitä lähtien, kun muutin pois Jyväskylästä, Liiga on ollut mulle sarjassa Ei Jaksa Kiinnostaa. Ehkä se johtuu Kärpistä.  ;D Mutta siis tykkään oululaisista ja oululaiset pelaajat on selkeästi hyvää sakkia pääpiirteissään, mutta Kärpät... juu ei.  ;D Saan aina veljeltäni jonkinlaisen päivityksen tilanteisiin ja varsinkin Pelicansin pärjäämiseen, mutta muuten olen metsässä sen suhteen. Tyrväisen taklaus piti tottakai käydä katsomassa, koska se puhututti niin paljon. 12 pelin pelikielto alkaa jo olla oikeansuuntainen, koska tuollaiset pitää saada pois. Ylilyönnit ottaa pannuun ja Tyrväiseltä näytti totaalisesti valot sammuvan, mutta mua häiritsee tuossa se, että jos pelaaja olisi pelannut jossain muussa seurassa kuin Pelicansissa, niin olisiko tullut 12 pelin mittainen panna. Mulla on epäilyksiä siitä. Ei mahda mittään.

Mä en kyllä edelleenkään ymmärrä, miten JYP voi olla kenenkään ykkösinhokki. ;D Okei, se on mun suosikki, mutta silti. En ymmärrä. Mä en jaksa vihata mitään seuraa tai niiden kannattajia, koska idiootteja on kaikissa. Niitä näkee ja kuulee joka hallissa ja elämä on liian lyhyt vihaamiseen ja sen lietsomiseen.

Auston Matthews ja Patrik Laine -hypetys on jotain, mitä en voi sietää. Ne yrittää vissiin vetää siitä jonkun uuden Ovechkin vs. Crosby -taistelun, mutta se ei toimi.  ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 25.10.2016 20:49:05
Mä olen kurkkuani myöten täynnä tällä hetkellä Liigan tuomaritoimintaa. Mä niin vihaan sitä, sillä saako nykyään käteen huitomisesta 5+20 minuuttia. Kyllä näköjään Ilvesläinen saa. Tää on oikeasti fiasko tää tuomaritoiminta, joskin jotain positiivista tässä Lukko-Ilves pelissä on se, että alivoimaa sit saatiin harjoitella taas ihan kiitettävästi ja surullista kyl se meitin ylivoima kesti 19sekunttia hienon Koivulan maalin vuoksi. Käy tavallaan raumalaista jääkiekkoa tällä hetkellä sääliksi, mut toisaalta on myös kauhean näköistä toi puolityhjä halli, minkä koneen kautta näkee. Ja näyttää siltä, että 3pistettä matkaa Raumalta arvokkaina Tampereelle. Oli tosin tänään Ilveksellä onnea maaleissa, vaikka tuomaritoiminta herättää kyl isot kysymysmerkit. Ja toisaalta tässä pelissä osoitus taas siitä, kuinka hienoa junnutoimintaa Ilveksessä on, kun mm. Koivula siitä hieno osoitus. Mistään muusta mua ei tänään peli harmittanut, mutta ne seeprat on kyl sokeita. Mut makeampi voitto sit on, vaikka säälittää Lukko tavallaan sen alkukauden heikkouden vuoksi.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 25.10.2016 21:51:21
Olisko mitenkään mahdollista, että KalPa potkittaisiin pois liigasta, ihan vaan mun mielikseni? Tai sitten sovitaan, että Pelsujen ei tarvitse enää koskaan pelata niitä vastaan? Viime kaudella Pelicansin tekeminen oli yhtä tuskaa SaiPaa ja KalPaa vastaan, mutta täksi kaudeksi tuosta SaiPa-peikosta on ainakin toistaiseksi onnistuttu pääsemään eroon. KalPaa vastaan pelaaminen tuntuu edeleen olevan aivan kamalaa kuraa, ainoana poikkeuksena viime kauteen se, että nyt se ollut Pelicans, joka hakkaa päätään keskialueen muuriin, kun KalPa osaa liian hyvin pelata tuota Pelsujen jätönjätönjättö-kiekkoa. 0-5 tuli turpaan, ja ainoa valopilkku oli oikeastaan Severi Lahtinen. Toivottavasti pojan pää pysyy kasassa, sillä kaverilla on melkoinen potentiaali.

Tappion lisäksi ottaa päähän myös se, että Siikonen on tosiaan meidän ainokainen U-20 mestari enää. Repo siirtyi sitten Tapparaan, ilmeiseti ollut jo alkukaudesta jotain neuvotteluja, kun alkujaan soppari olisi loppunut tähän kauteen, mutta ilmeisesti tyytymättömänä peliaikaansa Repo tahtoi siirtyä Tampereelle jo nyt. No, onnea vaan Sebulle, ja hyvä että sai tehtyä maalin heti ekassa pelissä. Omille nuorille toivoo kuitenkin sitä menestystä, vaikka eksyisivätkin muihin jengeihin pelaamaan. Kunhan ei tehoile Pelsuja vastaan niin no problem.

Tuomarilinja on tosiaan ihan käsittämätöntä kuraa. Beniä sai taas repiä ja huitoa vaikka kuinka. Sitä oli jo yks seepra passittamassa boksiin, kun se luuli kollegansa viheltäneen sille jäähyn pienestä mailapelistä jonkun KalPalaisen kanssa. Todellisuudessa jäähy kuitenkin vihellettiin koukkivalle KalPalaiselle, mutta toinen tuomari oli pihalla ja vihelsi pelin poikka kun Pelsuilla oli kiekko. Joku tällänen samanlainen säätö oli jo aiemmin jossain toisessa pelissä (Ässät-Sport?). Pelistä kaiken oleellisen kertoo se, että fanikatsomon pojat huuteli ulosajoa jokaisesta taklauksesta, ja suurimmat aplodit sai tuomari, joka pyllähti nurin omia aikojaan. Vitsit Liiga, että sä oot kaikille tasapuolinen ja tuomarit on ammattilaisia (not).


// Voi elämä, joku mielensä pahoittanut katsoja on nyt näköjään tehnyt rikosilmoituksen tuosta Antti Tyrväisen taklauksesta Lehtivuoreen.
Eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä, kun tunkea nokkaansa asioihin, jotka eivät heille kuulu?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 09.11.2016 20:45:38
Aika tylyä Suomen Karjala-turnaus oli. Se tosin taisi tehdä Ilvekselle hyvää tauolla, koska heti tauon jälkeen puhdas 2-0 voitto Porin Ässistä kotona. Viikonloppu jännittää, kun perjantaina paikallispeli ja niissä sattuu ja tapahtuu aina sekä sitten lauantaina Jukurit kotona. Matkustamista tosin tällä viikolla ei tule, kun kaikki pelit pelataan Hakametsässä. Oli hienoa katsoa, kuinka D'Amigo sai jo maalitilinsä auki ja myös se, että Bulmer sai ihan kohtalaisen aloituksen Liigaan. Enemmän edelleen ihmetytti se, että selkeät kampit jäi taas kerran viheltämättä, mut kai se sit on Liigan tuomarien linja, joka tosin ei kaikissa peleissä oo kyl yhtenäinen linja. Mutta kaiken kaikkiaan Ilveksen voitto piristi muuten mustaakin mustemman päiväni.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 26.11.2016 22:17:24
Oijoijoijoi, ihanaa Pelicans! Voitto Ipasta ja nousu sarjataulukon neljänneksi, vaikka kovaa hintaa siitä taas maksettiinkin. Fagerudd päätti vikalla peliminuutilla, että Pelsuilla ei ole vielä tarpeeksi äijiä telakalla, joten ruma jalan ojennus ja Björninen klesaksi. Muutenkin pelattiin koko ottelu vajalla, eli Pelsut oli onnistunut raapimaan kolme kokonaista ketjua, unohtamatta sitä, että Heino joutui pelaamaan pakkina, kun puolustajia on niin paljon rikki. Aika karua tää Pelsujen loukkaantuneiden määrä...

Onneksi saadaan tiistaina vahvistusta, kun Antti Tyrväinen vapautuu pitkästä pelikiellostaan. Toivottavasti herra keskittyy pelaamiseen ja jättää taklailun vähemmälle. Tyrskyn kovat ja puhtaat taklaukset on karkkia silmille, mutta kun Tyrskyn taklaukset tuppaa turhan usein häilymään siinä sääntöjen rajamailla. Kun nyt edes muutaman pelin keskittyisi kiekolliseen pelaamiseen, jotta saataisiin edes pari jätkää terveeksi ennen seuraavaa hölmöilyä.

Täytyy kyllä nostaa hattua jengille tuosta taistelusta. Maaleilla ei ole paljon juhlittu vähään aikaan, mutta Lukko -pelin nukahdusta lukuunottamatta omiin on mennyt vain yksi maali per peli viidessä viimeisimmässä matsissa. Liigan "huonoin" maalivahti Juvonen on ollut järjettömän kova, eikä Voutilainenkaan huonosti ole pelannut, vaan on osoittanut olevansa hyvä kaappaus. Onneksi tiivis puolustus ja hyvä maalivahtipeli ovat mahdollistaneet sen, että kaksikin maalia on riittänyt voittoon. Täytyy toivoa, että ukkoa saataisiin takaisin kaukaloon mahdollisimman pian, vaikka ainakin Leimun ja Sopasen kohdalla se paluu venyy vähintään Tammikuulle. Ei ole helppoa, mutta onneksi sitkeydellä on saatu kasaan hyvin pisteitä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Sarveiskalvo - 17.12.2016 09:47:42
En tiiä, mitä voisin sanoa tosta eilisestä Kerhon pelistä. Katsoin pelkästään pelikoosteen netin kautta, joten pelin yleisilmeestä en osaa sanoa mitään, mutta vähän jäi se käsitys, että kohtuullisen sekavaa on ollut. Larmilla ei kyllä ollut mikään paras päivä (torjuntaprosentti 76,7), mutta ottelukoosteen perusteella HPK:n puolustajatkaan eivät kyllä maalien aikana aina olleet ihan siellä missä olisi pitänyt. Kaikille pelaajille sattuu huonoja päiviä, mutta jos vastustaja mättää kakkoserässä viisi maalia, niin mun mielestä siinä vaiheessa ihan koko joukkueen herättämiseksi pitäisi vaihtaa maalivahti. Kaiken kaikkiaan maaleista neljä oli ylivoimaosumia - ja Kerho otti koko pelissä neljä rangaistusta. En tiedä, olivatko ne maalit sitten Lukon hyvän ylivoiman vai Kerhon huonon alivoiman tuotosta. :D

Sinällään on tietysti positiivista, että 7-3 takaa-ajoasemasta HPK jakso vielä ponnistaa tasoihin ja se lisää varmasti sitä taisteluhenkeä joukkueen sisällä tuleviakin pelejä varten. Kohtalainen antikliimaksi vain se, että voitto ratkesi Lukon omaan maaliin, mutta ehkä se toisaalta tiivistää koko ottelun outouden. :D Kaikki pisteet tietysti lasketaan, mutta jatkossa sit kiitos ei tällaisia neljän maalin välijohtoja vastustajalle, säästää mun epätoivon hetkiä.

Nyt on EHT-turnaus taas käynnissä. Mitenkäs muut, seuraatteko niitä pelejä minkäänlaisella mielenkiinnolla? Itse kattelen niitä sivusilmällä (koska jee, telkkarista tulee jääkiekkoa!), mutta ne pelit eivät aiheuta suuria tunteita oikein mihinkään suuntaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 18.12.2016 11:39:31
Nyt on EHT-turnaus taas käynnissä. Mitenkäs muut, seuraatteko niitä pelejä minkäänlaisella mielenkiinnolla? Itse kattelen niitä sivusilmällä (koska jee, telkkarista tulee jääkiekkoa!), mutta ne pelit eivät aiheuta suuria tunteita oikein mihinkään suuntaan.

Vielä pari vuotta sitten jaksoin noita suht aktiivisesti seurata, mutta nykyään tyydyn tsekkaamaan teksti-tv/netistä tulokset. Lähinnä ärsyttää se, että ainakin tänä vuonna noita pelejä on pelattu ainakin Liigan kanssa päällekkäin, ja vaikka jollekin top3 joukkueelle ei ole kamala menetys antaa muutamaa pelaajaa lainaan maajoukkuelle parin pelin ajaksi, niin mua kyllä ainakin nyppi ihan tajuttomasti Erkinjuntin meno maajoukkueen mukaan kesken kamalan loukkaantumissuman. Onneksi sieltä loppuviikon aikana saatiin sairastupa aika hyvin tyhjäksi, mutta eikös sitten Juntti mennyt loukkaantumaan torstain Tsekki-pelissä jotain 16 sekunttia ennen loppua! Nyt on sitten kapteeni telakalla EHT-höntsän takia, joten kiitti helkkaristi sille idiootille, jonka mielestä on hyvä ajatus pelata samaan aikaan Liigaa ja maajoukkuepelejä! Viime kaudella jupisin siitä, että CHL meni päällekkäin Liigan kanssa jossain määrin, ja nyt kun sen kanssa ryhdyttiin järkeväksi niin sitten maajoukkueräpeltäminen tulee tielle! Ymmärrän kyllä sen, että siellä Marjamäki ja co tahtoo tarkkailla pelaajia ensi vuoden MM-kisavalintoja ajatellen, mutta allekirjoittanutta se kyllä ärsyttää.

Onneksi tulee kaikkien negatiivisten tapahtumien keskeltä myös hyviä uutisia, sillä Pelicans teki tämän kauden loppuun ja vielä ensi kaudeksi sopimuksen Mikko Kousan kanssa. Ihana saada Keke takas Lahteen! Pitkin kautta ihmiset ovat kritisoineet sitä, kuinka organisaatiossa ei olla reagoitu riittävän hyvin loukkaantumisii (hankittu korvaavia pelaajia loukkien tilalle), mutta kyllähän valmennus on kerrankin toiminut järkevästi. Ei ole haettu arpoja vaan hankittu ennestään tuttuja pelaajia a'la A. Tyrväinen, Hodgman ja nyt Kousa. Saadaan viimein kiekollinen pakki, joten jos tuohon ylivoimaankin saataisiin viimein jotain ryhtiä. Nyt YV on sitä, että EJ/Hodari/Ike hieroo kiekkoa kun viivassa ei ole pelotetta - ainoastaan Puistola, joka 9/10 ei lauo maalille ja silloin harvoin kuin laukoo niin kiekko kopsahtaa ekaan pelaajaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: sorrowsworn - 16.01.2017 17:06:42
Pahoittelen jokeriavautumista, mutta:

Vähän uhkaa hajota pää tähän Jokerien sekoiluun! :D Joukkue aloitti vuoden kaatamalla SKA:n todella sisukkaalla esityksellä, mutta sitä seuraavat kotipelit menivät plörinäksi ja vieraskiertuekin on tähän mennessä tuottanut saldoksi vain yhden vaivaisen pisteen. Ärsyttää. Jokerit on muutenkin pystynyt pelaamaan tällä kaudella usein vahvasti kärkitason joukkueita vastaan, kun pelaaminen on ollut luovaa ja nopeatempoista, mikä kertoo paljon joukkueen potentiaalista. Mutta sitten syystä tai toisesta paperilla heikommat joukkueet ovat onnistuneet viemään pisteet, kun pelaaminen on tarkempaa ja jostain pitäisi kaivaa keinot tiivistä puolustus- ja träppipeliä vastaan.

Ja onhan tuossa joukkueen rakentamisessakin menty metsään. Jos esimerkiksi Juhamatti Aaltosen poistumista jengistä miettii, niin sillä rahalla todennäköisesti hommattiin juurikin Ilveksestä Michael Keränen ja Sveitsissä ja Ruotsissa viime kaudella pelannut Sakari Salminen joukkueeseen. Keräsen räpiköimistä katsottiin aikansa, mutta sitten sopimus purettiin. Salminen taas on pelannut joissain otteluissa sopivasti velmuillen, mutta suurin osa kaudesta on ollut ihan hiirenhiljaista. Ei se Nuhamattikaan mikään loputtoman ylistämisen arvoinen pelimanni ollut eikä ison palkkansa arvoinen, koska sinne mahtui niin helvetisti niitä ohipelejä. Mutta kun se pelipäivä osui kohdalle, niin kyllä se Juhis vaan ihmeellisesti intoutui oikein urakalla pellaamaan.

Jotain kertoo sekin, että ennen siirtorajan umpeutumista Jokereihin ei hommattu ketään, vaikka kiikarit olivatkin kohdistuneina Stevie Mosesiin. Olisihan se ollut typerää hukuttaa iso määrä euroja turhaan mieheen, mutta jos jengissä nyt sattuu loukkaantumisia runkkarin lopussa, niin miehistö on tosi, tosi ohut, jos Jokerit vielä venyy pudotuspeleihin saakka. Fingers crossed!

— joten kiitti helkkaristi sille idiootille, jonka mielestä on hyvä ajatus pelata samaan aikaan Liigaa ja maajoukkuepelejä!

Tuli muuten mieleen, että en yhtään ymmärrä, minkä takia Liiga piti sen perinteisen maajoukkuetaukonsa jo lokakuun ja marraskuun vaihteessa. Silloin kuitenkin pelattiin juuri se kotiturnaus, johon valituista pelaajista huomattava enemmistö (ellen ihan väärin muista, niin lähes kolme neljäsosaa) tuli KHL:stä. Liigan vinkkelistä katsottuna olisi ehkä ollut fiksumpaa pitää se tauko vasta helmikuussa, kun runkosarja on idässä saatu päätökseen ja KHL-pelaajat keskittyvät häämöttäviin pudotuspeleihin. :P
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 16.01.2017 18:25:45
Kiitos vaan Jokereille Keräsestä, koska Ilveksessä kummasti alkanut taas pelit maistuun. Ja mua lähinnä KHL:ssä ärsytti se, että Jokerit meni voittaan mulle sen rakkaimman joukkueen eli SKA:n vaikka muuten kausi näyttää tosi hyvältä Pietarin ylpeydelle. Ja toisaalta mitä nyt seurannut KHL:ää, niin ikävä kyllä musta Jokerien ongelmat näyttää lähinnä joko ylimielisyytenä tai sitten ongelmallisena pelisysteeminä. Musta meinaan on aika vastenmielistä olla ylimielinen kohdatessa paperilla huonompia ja siinä ehkä ovat sit menneet metsään. Vähän sama kuin loukkaantumisista kärsinyt rakas Ilves, joka kuitenkin sai mm. Liigan ykkösen eli Tapparan häviään ja sama Kalpaa vastaan. Ja toisaalta jos mietti mm. KooKoon rosterista viikonloppuna, niin nimekkäämpi se on kuin Ilveksellä ja Ilveksen kotikirous, niin silti rankkareilla Ilvekselle voitto, vaikka on yleensä altavastaaja monestakin syystä Liigassa. Joten musta lähinnä Jokereiden tapauksessa ylimielisyyttä havaittavissa niinä kertoina, kun ees näkee Jokerien pelaamista.

Mitä tulee Liigaan, niin oon kurkkua myöden täynnä sitä tuomaritoimintaa. Tekee välillä oikeasti mieli vaan itkeä tuomioita tai sitä, kuinka helposti välillä tuomiot saadaan. Mikä se Tyrskyn pelikieltokin oli, kun linjatuomariin törmäs. Ei se musta muuta kuin vahinko ja silti ulosajo. Ja muutenkin jo tän tammikuun aikana ollut taas kyseenalaista välillä ja toisaalta taas samaahan se ollut koko kauden taas kerran.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 16.01.2017 20:14:03
Tässä on viime aikoina tapahtunut vaikka mitä Liigassa, joten allekirjoittaneella on ollut kova hinku nostella tätä toppaa ylös avautua muutamista asioista, mutta en ole viitsinyt tuplapostailla, joten olen niellyt kiukkuni ja pitänyt höyryt sisälläni, vaikka vaikeaa on ollut. Kiitos siis muille topicin herättelystä, että pääsen purkamaan tuntemuksiani! Jatkoajassa ei uskalla avautua kun siellä syytellään jokaisessa casessa joko värilaseista tai käsketään vaihtaa ringetteen/säbään jos kova peli ei miellytä.

Jokainen Iltapäivälehtiä seuraava lienee huomannut tässä kuluneen viikon aikana lukuisia lehtiotsikoita tappeluista, rumista taklauksista ja pahoista loukkaantumisista. Itseltä ne eivät ole jääneet huomaamatta, mutta olisin enemmistöstä tietoinen ilman noita isoja kauhistelevia otsikoitakin, kun aika monet noista keskustelua herättäneistä tapauksista on sattunut Pelsujen peleissä, eli olen ollut paikan päällä niitä todistelemassa. Viimeisimpänä lauantain Pelicans - Lukko ottelu, jossa jouduttiin taas ottamaan ohjat omiin käsiin, kun tuomarit eivät osanneet viheltää oikein, vaikka todistivat muunmuassa päähän kohdistunutta kyynärpäätaklausta aivan aitiopaikalta. Pillipiiparit vihelsivät siis 2+10 minuuttia kyseisestä taklauksesta, joka olisi ollut ehdottomasti ulosajon arvoinen. Tapaus meni kurinpidon käsiteltäväksi ja nyt odotellaan, millaista pelikieltoa sieltä arpoutuu. Pitäisi tulla yli viisi peliä, kun peilaa tämän kauden linjaan, mutta en pidättele hengitystäni asian suhteen, vaikka kurinpidon toimissa on pientä ryhtiliikettä havaittavissa. Tuota taklaustahan seurasi sitten pieni läksytys, kun Tyrsky kävi välittömästi tapahtuneen jälkeen kuittaamassa tilanteen. Pienet painit olivat tuossa tilanteessa ihan kohdillaan, eikä tuosta onneksi tule mitään jatkoseuraamuksia Tyrskylle, aivan kuten ei kuulukaan. Toki kymppitili nyt täynnä, joten ei pelaa seuraavassa ottelussa, mutta tässä on nyt parissa ottelussa osoitettu vastustajalle, että sikailua ei enää hyväksytä, vaan teoista joutuu vastaamaan.

Myös torstaina Pelicans joutui törkyilyn kohteeksi, kun Riska kävi aivan pelin ulkopuolella kolauttamassa Vartiaista kyynärpäällä leukaperiin - tuomari ei antanut tilanteesta (yllätys yllätys) jäähyä - kurinpidolta napsahti sitten viiden ottelun kakku, joka oli kyllä mielestäni liian vähän, mutta sentään tuli jotain reaktiota kurinpidolta, kun tätä ennen meiltä on telottu Kangasniemi (x2), Hodgman ja Siikonen lasarettiin ilman, että kukaan on asiaan puuttunut. Muutenkin Sportin pelaajat pelasivat pikkusikaa lähes koko pelin. Silmiin pisti etenkin Kankaanperä, joka tökki pari erää jatkuvasti itseään noin 30kg kevyempää ja 15cm pienempää Kangasniemeä. Ei taida taidot ja uskallus riittää isompia vastaan niin on pakko ahdistella kentän pienikokoisinta pelaajaa. Muutenkin kamalaa huitomista koko ajan, mutta vähän onneksi peli rauhoittui, kun Ben sai tarpeekseen ja antoi muutaman napakan nyrkiniskun Karviselle, joka sai mukavan pikku vekin otsaansa. Harmi, että tuomarit änkesivät väliin, kun tuo reppana olisi ansainnut kunnon löylytyksen. Karvinen ja Blood saivat molemmat 5+20 väkivaltaisuudesta, mutta Karvinen heitti turhautuneena myös (vahingossa kai) tuomaria kyynärsuojallaan , josta sai vielä lisäpenaltia.

Lainaus
Mikä se Tyrskyn pelikieltokin oli, kun linjatuomariin törmäs. Ei se musta muuta kuin vahinko ja silti ulosajo. Ja muutenkin jo tän tammikuun aikana ollut taas kyseenalaista välillä ja toisaalta taas samaahan se ollut koko kauden taas kerran.
Nää on näitä tällaisia tapauksia, jossa joku tuomarin vässykkä pahoittaa mielensä. Läheskään aina tuosta tuomarin kanssa törmäilystä ei tule mitään, vaan rankaistavuus riippu ihan siitä, kehen tuomariin sattuu osumaan. Varmaan vaikuttaa hieman se nimi siellä selässäkin, joten kynnys heittää joku Blood tai Tyrväinen ulos on pienempi kuin se, että jotain tähtipelaajaa kuritettaisiin tuollaisesta. Näitä sattui jo viime kaudella - nyt onneksi muutettu niin, että tuota tulee pelkkä henkilökohtainen ottelurangaistus, kun vielä viime kaudella tuli päälle vielä 5 minuutin jäähy. Enää ei sentään tuosta tuomarien mielivaltaisuudesta joudu pelaamaan alivoimaa. Tyrskyn keissistä ei onneksi tullut mitään jatkotoimenpiteitä, kun mistään ei löytynyt kuvamateriaalia tuosta törmäyksestä - linjurihan oli kitissyt jotain tahallisesta poikkarista selkään - niin silloin ei voi mitään rangaistuksiakaan langettaa, kun ei ole todisteita. Itsehän olin tuota peliä katsomassa, mutta tuo törmäys tapahtui pelin ulkopuolelta, joten en kiinnittänyt siihen huomiota.

Tää oli aika negatiivinen avautuminen, joten päätetään viesti posiin. Leimu ei ole vieläkään täydessä tikissä, mutta heti toimii yv paremmin, kun mies on siinä kunnossa, että pystyy edes pieniä minuuttimääriä pelaamaan. Teki Lukkoa vastaan kaksi maalia ylivoimalla, siihen päälle vielä syöttöpiste, eli tehot 2+1 noin 12 minuutin peliajalla. Täytyy myös kehua meidän duunariketju Björninen-Poulsen-Rekonen kenttää - jokainen teki lauantaina maalin, minkä lisälsi Björninen ja Rekonen saivat vielä molemmat kaksi syöttöpistettä. Tuntuu hyvältä, että jätkät on onnistunut siitäkin huolimatta, että ykkös ja kakkos sentterit ovat molemmat telakalla - kapteeni Erkinjunttia unohtamatta, pitämään tuon viidennen sijan sarjataulukossa. Etenkin tämä viikko tulee olemaan raskas, kun matsit ovat juuri niitä joukkueita vastaan, jotka kamppailevat samoista sijoista Pelsujen kanssa, mutta ainakin Erkinjuntin pitäisi palailla pikapuoliin takaisin kaukaloon. Hodgman puolestaan on ainakin jotain kuukauden vielä sivussa murtuneen kätensä vuoksi, unohtamatta Siikosta, joka saattaa olla jopa koko kauden poissa. Käden hermoihin tuli ilmeisesti jotain isompaakin vammaa loukkaantumisen aiheuttaman huitomisen yhteydessä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: sorrowsworn - 19.01.2017 19:13:24
Ja toisaalta mitä nyt seurannut KHL:ää, niin ikävä kyllä musta Jokerien ongelmat näyttää lähinnä joko ylimielisyytenä tai sitten ongelmallisena pelisysteeminä. Musta meinaan on aika vastenmielistä olla ylimielinen kohdatessa paperilla huonompia ja siinä ehkä ovat sit menneet metsään.

Luulen ymmärtäväni, mitä tarkoitat, koska kauteen on kyllä mahtunut niitä pelejä, joista osaa sanoa, että valmistautuminen on jäänyt puolitiehen. Mikä on kyllä outoa, koska jokainen pelaaja ihan satavarmasti tietää, että sarjassa ei ole jaossa helppoja pisteitä. Tai sitten valmennus ei ole saanut viritettyä joukkuetta sopivalle taajuudelle. Henkisen puolen juttuja, kuitenkin. D:
 
Tympii kanssa se rutiinisuoritustason puuttuminen, kun pelaaminen on niin ailahtelevaista. Kauteen ei ole mahtunut kauhean montaa paria peliä pidempää jaksoa, jolloin pelistä olisi ottelusta toiseen voinut poimia joitain tiettyjä, voittavia elementtejä. Välillä tuntuu, että kun sitten mokataan ja vastustaja pääsee rokottamaan, niin pelistä katoaa vapautuneisuus, kun ollaan taas siinä samassa jamassa kuin monta kertaa aikaisemminkin. Ja sitten vastustaja saa peli-iloa, jota Jokerit ei pysty omalla pelillään tukahduttamaan.
 
Taisin tästä jo tuossa aikaisemmassa viestissä vähän sanoa, mutta jotenkin kun pelitempo nousee ja peli kaipaa luovuutta, niin Jokerit on pystynyt pelaamaan kauden eheimpiä pelejään. Mutta sitten kun pelitempo taas hidastuu, peli muuttuu tarkemmaksi ja karvaaminen kovenee, niin Jokereilla on pelissä ongelmia ja virheitä sattuu. Kova karvaushan on tuottanut omassa päässä Jokereille oikeastaan koko KHL-ajan ongelmia, mutta tällä kaudella tuo on jotenkin korostunut entisestään. Varmaan, kun pakistossa ei ole niin kauhean paljon luisteluvoimaa. Ja sitten on ylisuorittajaa Hishonin muodossa ja alisuorittajaa Salmisen muodossa ja passiivista alivoimaa ja ja grr. Me no likey. :P
 
No joo, avauduin taas, anteeksi! :D



Positiivista avautumista ja re-edit tämän viestin loppuun tuon torstaisen SKA-pelin jälkimainingeissa:

Hitsi, mikä peli! Olin aika toiveikas voiton suhteen, koska Jokerit on tällä kaudella pistänyt hyvin kampoihin Euroopan kovimmalle seurajoukkueelle. Torstaina Jokerit pelasi kaiken kaikkiaan hyvin, mutta vähän meinasi suru hiipiä puseroon, kun Ilja latoi kovalla prosentilla paikoista sisään ekassa erässä. Odotin siinä vähän kuulevani sellaista hentoa rutinaa Jokerien henkisestä selkärangasta, koska SKA kahden maalin karussa ei ole mikään helppo haaste viisi peliä putkeen hävinneelle jengille, mutta onneksi Jokerit jatkoi pelillisesti samalla linjalla kuin siihenkin mennessä ja kampesi itsensä peliin mukaan. Se ensimmäistä maalia seurannut Jokerien vaihtoaitioon huuteleminen oli aika ylimielinen ja mauton tapaus, mutta Jokerit kosti parhaalla mahdollisella tavalla viemällä pisteet. Hyvä, ettei siinä käyty Kovya kouluttamassa (vaikka ehkä olisi ollut aihettakin), koska siinä olisi kotijoukkue todennäköisesti rankaissut ylivoimalla. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 07.02.2017 23:47:08
Tää on päivä, jota on kyl vuosia jo odottanut. Vihdoin 24 vuoden omistajuuden jälkeen Vincent Manngard luopuu Ilveksestä ja saatiin uudet omistajat. Ja toki tiedän, että vaatii vielä ison kasan töitä uusilta omistajilta ja muuta, mutta ehkä me vielä noustaan takaisin huipulle, missä Suomej menestynein seura pitäis ollakin. Kun vaan loukkaantumiskirous ei ois niin päällä Ilveksellä, niin saattais pelit sujua heti paremmin. Ja on mukava ajatella Ilves-legendoja olevan omistajina, jotka tietää mitä se ilvesläisyys on. Ja mukavaa, että vaikka vuosia Tuukkakin jo Bostonissa, niin kuitenkin muistaa seuraa, joka sai Raskin kasvamaan huippuvahdiksi Bostoniin saati sitten Risto Jalon saanti takaisin Suomeen ja meidän toimitusjohtajaksi. Ja ois tosin Manngard muutakin voinut päättää, mutta antoi lähes miljoonan velat anteeksi, joka ehkä saa taloudellisesti vähän tilannetta paremmaksi. Ja muutenkin näyttää siltä jopa Ilveksen osalta, että Liigalta surullisen kuuluisa Case Keränen mennyt viranomaiskäsittelyyn pelaajayhdistyksen toimesta. Joten ehkä tästä alkaa uus tuleminen ja 5-10 vuoden päästä ollaan viimeistään siinä missä pitääkin eli takaisin Suomen huipulla, paikassa mihin me kyllä kuulutaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 08.02.2017 14:55:20
Enpä oo pitkään aikaan tännekään kirjotellu, mutta muutetaan asia nyt. :D Tuomareista täällä on ainaki puhuttu, ja hiljasesti oon nyökytelly olevani samaa mieltä monista asioista. Tottakai täytyy muistaa, että tuomaritki on vaan ihmisiä, mutta monesta asiasta voi niitä silti myös kritisoida (toki aiheetta, mutta monesti myös ihan aiheesta). Jotain tarttis tehrä, sanoisin.

Lainaus
Joku tällänen samanlainen säätö oli jo aiemmin jossain toisessa pelissä (Ässät-Sport?). Pelistä kaiken oleellisen kertoo se, että fanikatsomon pojat huuteli ulosajoa jokaisesta taklauksesta, ja suurimmat aplodit sai tuomari, joka pyllähti nurin omia aikojaan. Vitsit Liiga, että sä oot kaikille tasapuolinen ja tuomarit on ammattilaisia (not).
Tällee sata vuotta myöhässä, mutta joo, kyllä oli Ässät - Sport. Tässä (http://www.ruutu.fi/video/2763332) on siitä video (menee Ruutuun). Itsekin paikalla sillon olleena voin sanoa, että hämmensi hyvin paljon ja aika metakka siitä nousi, kun porukka oli ihan sekasin. Tuomarit, you had one job vai miten se meni.

Jokerien menosta mulla ei oo juurikaan tietoa, mitä nyt uutisista oon jotain lukenu, mut nyt ainaki näyttää siltä, että nippanappa pleijareihin, eikö? Sitte on tietysti tää case Keränen, toki enemmän Liigan piireissä ku Jokereihin päin, mutta kummiski. En mä kyllä sitäkään tajua, ettei vapaana olevaa pelaajaa sais ottaa, ku sehän oli jo vapaa Jokeri-sopimuksestaan siinä vaiheessa. Ymmärrän tavallaan Liigan pointin siinä mielessä, ettei ne halua kenestäkään Jokereiden farmia (tosin eipä kenelläkään tunnu olevan ongelmaa Liiga-Mestis -akselilla), mut vapaa pelaaja vahvistamaan joukkuetta, ei siitä pitäis rangaista - varsinkin, kun on kyse koko loppukaudesta ja muutenki Jokereista aiemmin poistuneesta pelaajasta. Ihan hyvä vaan, et hommaa viedään nyt eteenpäin, mut melkonen kolaus Liigalle kuitenki.

Lainaus
Joten ehkä tästä alkaa uus tuleminen ja 5-10 vuoden päästä ollaan viimeistään siinä missä pitääkin eli takaisin Suomen huipulla, paikassa mihin me kyllä kuulutaan.
Musta tuntuu, että kaikki seurat ajattelee Suomessa näin, eikä siellä huipulla kaikki voi olla... ;D Eivaan, siis mitään Ilvekseltä pois ottamatta, ja vaikken niiden menoo juurikaan seuraa, ni eiköhän sielläki puolella Tamperetta ois vaihteeks ihan oikeutettua saada hyviäki asioita.

Tosiaan, paljon on ehtiny tapahtua mun viimeisimmästä osanotosta tähän ketjuun, ja on pariki kertaa pitäny tulla jotain sanomaan, mutta jääny on. Nyt on kuitenki niin suuri pakko tulla valittamaan/avautumaan/kysymään mielipiteitä, kun kerran itsekkäästi osu just oman seuran kohdalle pientä kohua. Eli kuten varmaan monet on lukenu, lauantaina Kärpät - Ässät -matsissa Mäenalanen sai osumaa kupoliin kontaktista Marttisen kanssa, ja se meni mulla pahasti tunteisiin, koska 1. oma seura ja 2. oma lempipelaaja on isona puheenaiheena ollu muutamat päivät. Vannon silti käsi punamustalla sydämelläni, että pyrin olemaan mahdollisimman objektiivinen mielipiteineni, vaikka täysin siihen en tietenkään kykene.

Jos joku sen haluaa vielä nähdä, ni tässä (http://www.ruutu.fi/video/2898084) on video siitä osumasta. Käytän sanaa osuma ihan sen takia, etten usko Marttisen edes yrittäneen varsinaista taklausta enkä varsinkaan usko miehen tehneen tota tahallaan. Mukana oli paljon paskaa tuuria. Ei oo paljosta kiinni, etteikö Jyri vaan liukuis tosta ohi sen suurempaa kontaktia. Lisäksi Mäenalanen on huonossa asennossa (yrittikö jotain kikkaa vai hakea laukausta vai mitä, en osaa sanoa) vastaanottamaan minkäänlaista kontaktia, sekin vaikuttaa. Tuo tilannehan aiheutuu siitä, ettei meidän toinen pakki saanu pidettyä Sakua, joten Marttisen oli lähdettävä paikkaamaan. Herra on tehny vastaavaa jo muutaman kerran tällä kaudella ilman mitään, eikä kukaan pakki ota riskiä, että vastustaja pääsiski yhtäkkiä yksin nokikkain maalivahdin kanssa ja mahdollisesti rankaisemaan siitä, ettei kukaan ollu puolustamassa omaa aluetta. Pelkän kiekon pelaaminen on myös riskialtista, mitä jos ei osuis? Sama lopputulos, eli pakki ulkona pelitilanteesta ja hyökkääjä maalipaikassa. Uskonkin, että Marttinen koitti hakea samankaltaista ratkaisua kuin aiemmin on tehnyt, mutta tällä kertaa ei tähdet ja kuu ollu oikeassa asennossa. Mikään ei tietenkään poista sitä, että kupoliin pamahti, ja ulosajo tilanteesta oli ihan oikeutettu, mutta tahallisuuteen en missään nimessä usko. Mitä tuosta videoltakin näkee, ni Marttisen käytös osuman jälkeen viittaa siihen, että itsekin säikähti.

Tällasissa tilanteissa mua raivostuttaa media huomattavan paljon. Nyt toki normaaliakin enemmän sattuneista syistä, mutta myös aiemmin tällasissa tapauksissa. Nimittäin se tilanteen maalaaminen ja värittäminen tavalla tai toisella. Jo pienillä sanavalinnoilla voidaan vaikuttaa niin suuresti siihen, miten ihmisen mieli vastaanottaa kyseisen uutisen ja tulkitsee sen, vaikkei olis välttämättä koko tilannetta edes nähnyt. "kohutaklaus", "törkyniitti", "järkyttävä törkytaklaus" (terveisin Iltalehti) jne., kyllä te tiedätte. Näillä maalaillaan kaiken aikaa, ja mitä tunnetumpi se, kehen osuu, tai se, ketä osuu, ni sitä herkullisemmat klikkihuoraukset saadaan vedettyä. Ainaki siellä Lahden suunnalla tää varmaan on tuttua. Argh. Edelleenkään en sano, että se ois ollu mikään nätti osuma tai että se ois kuulunu sivuuttaa olkapäitä kohauttamalla, mutta silti. Onneks osa mediasta kykenee sentään olemaan neutraalimpi ku nimeltä mainitsemattomat klikkilehdet.

Tosi paljon vaikuttaa myös se, miten media tuo esille taklaajan näkökulman. Ei puhettakaan niistä "konkaripakki selitteli törkyniittiään" -tyyppisistä otsikoista, tostahan tulee jo heti ekana sellanen fiilis et jaaha, jotain se yrittää puolustuksekseen lässyttää. Paljon vaikuttaa myös se, mitä kaikkea siitä puheenvuorosta kirjotetaan. Vaan harva on ollu paikalla Marttisen antaessa kommentteja tilanteestaan, joten ei voida tietää, kuinka paljon se on oikeasti siellä puhunu, millanen mieliala siitä on paistanu ja muuta. Toimittajat kuitenki valinnoillaan ohjaa lukijoita, ja tässä on kolme hyvää esimerkkiä siitä, miten samasta tilanteesta saa täysin erilaiset jutut: MTV (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/marttinen-pahoitteli-taklaustaan-karppahyokkaajan-paahan-tilanne-tuli-sairaan-nopeasti/6298432), Jatkoaika (http://jatkoaika.com/Haastattelu/m%C3%A4enalasen-tyrm%C3%A4nnyt-jyri-marttinen-en-yritt%C3%A4nyt-taklata-p%C3%A4%C3%A4h%C3%A4n/187357), SuomiKiekko (http://www.suomikiekko.com/2017/02/nain-assien-pakki-kommentoi-kohutaklausta-en-koskaan-yrita-vahingoittaa-ketaan-tuolla-jaalla/). Ensimmäisessä on kaks virkettä miehen anteekspyyntöä, toisessa on sit jo huomattavasti enemmän niitä kommentteja ja kolmannessa samaten on melkein koko uutinen pelkkää lainausta. Huomattavaa onki myös se, miten eri tavoilla samasta puheenvuorosta on pystytty kirjottamaan, sanoja ja jopa virkkeitä eri järjestyksessä, ja yhdessä on jätetty pois joku sana, mikä toisesta löytyy. Vertailkaapa vaikka näitä:

Lainaus
– Mietin jälkikäteen, että miten sen tilanteen olisi voinut pelata toisin. Olisiko pitänyt yrittää pelata pelkästään kiekkoa? Siinä on aina se riski, ettei osu siihen kiekkoon.
Tää on SuomiKiekosta.

Lainaus
– Tilanne tuli niin nopeasti. Olen mä sitä aika monesti kelannut jo, miten tuon olisi voinut pelata toisin. Olisiko pitänyt pelata kiekkoa, ja jos olisi, mitä jos en olisi siihen yltänyt, Marttinen totesi hiljaisella äänellä.
Tää puolestaan Ilta-Sanomista, mitä en linkittänyt, mutta tää sattu olemaan hyvä esimerkki.

Ja etten olis jo tarpeeks valittanu, ni vielä kerran: Jatkoajan Maanantaijää. Se oli jo huomattavan neutraali, mutta jos kehtaa kutsua itseään Suomen johtajaksi jääkiekkosivustoksi tai jotain sinne päin, pitäis kyllä faktat olla kunnossa. Siellä todettiin, että koska Marttisella on aiempaa kurinpitohistoriaa joukkotappelusta, voi rangaistus olla kovempi. Anteeks mitä? Kyseinen joukkotappelu, johon tuossa viitataan, oli Pelicansin ja HIFK:n välisessä pelissä vuonna 2011. Kurinpitohistoriasta otetaan huomioon kuluva kausi ja kolme edellistä, eikä kautta 11-12 saa mun matematiikalla osumaan kumpaankaan noista kriteereistä, ei sitte mitenkään. Jos arvon toimittajat ei sitä tienneet, sen pystyy tarkistamaan Liigan sivuilta kurinpitosäännöistä. Mutta jos siitä tarpeeks kailottaa, ni ehkä Liusjärvi taipuu ottamaan sen huomioon? Nojoo. Ehkä se siitä mediasta pauhaamisesta.

Kurinpitoon tuo meni niinku odotettavissa oliki ja nyt pelolla odotan, paljonko Liusjärven Lottokone arpoo tulokseksi. Tyyliin kaikki väliltä 1-20 on mahdollista. Nykyisellä linjalla pidän vääryytenä, jos tulee yli kolme peliä. Tää perustuu ihan siihen, että jos jostain Ilmari Pitkäsen perseilystä (eikös tää muuten ollu Lukko - Pelsut tai toisinpäin?) tulee vaan kolme peliä, ni ei Marttiselle voi - tai siis voi, mut ei pitäis - tulla yhtään enempää. Pitkäselle ois ehdottomasti kuulunu enemmän, ja kurinpito kusi tän homman omiin käsiinsä, eikä siellä nyt muutenkaan oo hommat ollu hanskassa tällä kaudella. Jos tää linja on kerran valittu, ni ei sitä sitte lennosta voida vaan yhden tai kahden tapauksen myötä muuttaa. Sillon se on totaalisen epäreilua joillekin, kun taas toiset pääsee koirina veräjästä.

Joo. Kiitos ja varsinkin anteeksi. Kuulisin mielelläni mielipiteitä tästä mua kuohuttaneesta jutusta, oli se sitte puolesta tai vastaan, koska mulla menee hermo Jatkoajan keskustelupalstan vääntöihin, joissa meno on luokkaa "eipäsjuupaseipäsjuupasminäolenoikeassaminäpäs". Osa siellä osaa kyllä perustella, mut suurin osa... No, ei.

Jotta tää viesti ois muutakin ku mun valitusta epäreiluista asioista ja linkkejä kaikkialle, ni Karma91, mites tää Kangasniemen ulosajo sillon Pelsut - Ässät -pelissä? ;D Suorastaan järkyttävä teurastus, herranjumala, kauhee sika!!!! No ei todellakaan. Vaikuttihan se ulosajo aika radikaalilta ratkasulta sen enempää ottamatta kantaa yleisesti siihen puskemiseen ja sen nollatoleranssiin. Oli mun mielestä ihan ryhdikäs päätös Liigalta jättää antamatta istumista, vaikka ulosajoista pitäis automaattisesti tulla yks peli. Koska en luvannu olla linkittämättä enää mitään, tämä (https://twitter.com/EskoSeppanen/status/824310073409343488) toimikoon loppukaneettinani ja hieman positiivisempana sävynä tässä viestissä. ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 09.02.2017 10:52:41
Musta tuossa on silti olennaista sekin, että Jyri Marttinen myöntää aikoneensa pelata myös miestä eikä pelkästään kiekkoa. Teko oli pahempi kuin tarkoitus, mutta jos tuollaisessa vauhdissa pyrkii pelaamaan myös miestä, saa itse kantaa myös vastuun siitä, jos käy huonosti. Ei noi ikinä lopu, jos ei niistä langeteta sellaisia seurauksia, että tuntuu. Ihan sama katuuko jälkeenpäin vai ei ja oliko tarkoitus mikä, kun toisen terveys on jo vaarantunut.

//Niin, ja mua todella ja vakavasti ärsyttää, että seurojen fanit itkee vaan jotain pelikiellon pituutta. Siis oikeasti miten sitä edes kehdataan, mutta kai se on sitten niin, että muiden seurojen pelaajat eivät sitten ole ollenkaan ihmisiä eikä pelaajien terveydellä ja sen vaarantamisella ole mitään merkitystä, jollei se osu sen oman suosikkiseuran kohdalle. ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 09.02.2017 13:01:19
Lainaus
//Niin, ja mua todella ja vakavasti ärsyttää, että seurojen fanit itkee vaan jotain pelikiellon pituutta. Siis oikeasti miten sitä edes kehdataan, mutta kai se on sitten niin, että muiden seurojen pelaajat eivät sitten ole ollenkaan ihmisiä eikä pelaajien terveydellä ja sen vaarantamisella ole mitään merkitystä, jollei se osu sen oman suosikkiseuran kohdalle. ::)
Käsi pystyyn, myönnetään. ;D Kai niistä pelikielloista puhutaan ja valitetaan enemmän just siks, et se kolahtaa omalle kohdalle konkreettisempana kuin se, kehen osui. Mun on paha puolustautua tältä, koska edellisessä viestissä paasasin pitkät pätkät kaikesta, mut jos yleisesti aatellaan, niin pelikiellot vaan taitaa saada enemmän huomiota. Esimerkiks Liigahan aina just tiedottaa niiden pituudet jne., mutta vastaavasti sairaslomasta kertoo se tietty seura.

Kai pohjimmiltaan tässäkin on kyse ihan siitä, että halutaan seisoo jonkun tietyn seuran takana. Kun tunne vie mukanaan, ei sitä ole helppo hillitä. Ainahan se ei todellakaan oo hyvä asia, ja olis tosiaan hyvä oppia muistamaan, että sen tietyn joukkueen ulkopuolellakin on niitä normaaleja ihmisiä. Toisaalta ilman intohimoisia kannattajia ei pelaamisessa ois mitään järkeä. Ehkä kannattaminen sit vaan on just tätä sekä parhaimmillaan et pahimmillaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 17.03.2017 07:03:40
Saiskohan tätä keskustelua enää eloon? 😍

Mä oon niin fiiliksissä. Ja niin hämmentynyt, että tää on totta. Koko kauden ajan on media & kaikki muut puhuneet, kuinka Ifk ei tule pärjäämään tällä kaudella yhtään. Ja nyt eilen me jumalauta edettiin tällä joukkueella puolivälieriin! Kaksi ottelua, molemmista voitto, peräkkäisinä päivinä. Ei me huonolle todellakaan hävitty, nää ottelut oli kunnon trilleriä.

Ja Lankinen. Meidän nuori mokke. Pelaa kaksi voittoa peräkkäisinä päivinä, matkustaa niiden välisenä yönä.

On aika uskomaton olla just nyt. 😍
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 17.03.2017 07:35:36
Hienoa Humina, että sä sait iloa noista säälipleijareista. Itse en voi sietää HIFKiä, mutten myöskään Kärppiä, joten mulle oli se ja sama kumpi tosta parista jatkoon meni. Toisessa parissa olenkin sitten niukasti Ilveksen kelkassa. Pidän kyllä Ässistä hieman enemmän, mutta Tappara - Ilves puolivälieräsarja olisi jotain ihan huikeeta! Plus Ilveksellä on ollut tosi vaikeita kausia, joten kyllä niille ja niiden faneille soisi menestystä pitkästä aikaa.

Omalla kohdalla jännitän tietysti eniten Pelsujen pudotuspelejä. KalPa on ollut runkosarjassa aina vaikea vastuts, mutta toivoitaan että saadaan laitettua ne kesälomalle, kuten viime kaudellakin. On tuo kuitenkin mieluisampi vastus kuin JYP, joka veti taas loppukauden jollain 2,5p/peli tahdilla. (Oikeesti, mikä siinä on, että JYP onkeväällä aina kovassa iskussa?) Ensi viikolla pääsen sitten jännittämään omien puolesta - onneksi vältettiin villikorttikierros, koska muutama tärkein puolustaja on kärsinyt vammoista, mutta ainakin osa saataneen takaisin tosipelien alkaessa. Sen lisäksi, että Pelsujen kausari on hankittu, oon menossa ensi lauantaina Kuopioon kattelemaan myös peliä. Fanireissuilla on aina hyvä tunnelma, mutta toivottavasti tällä kertaa ei tapahdu ylilyöntejä. Vieläkin on muistissa Hämeenlinnan reissu, jossa muutama urpo hajotti paikkoja.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 17.03.2017 09:08:32
Saiskohan tätä keskustelua enää eloon? 😍

Mä oon niin fiiliksissä. Ja niin hämmentynyt, että tää on totta. Koko kauden ajan on media & kaikki muut puhuneet, kuinka Ifk ei tule pärjäämään tällä kaudella yhtään. Ja nyt eilen me jumalauta edettiin tällä joukkueella puolivälieriin! Kaksi ottelua, molemmista voitto, peräkkäisinä päivinä. Ei me huonolle todellakaan hävitty, nää ottelut oli kunnon trilleriä.

Ja Lankinen. Meidän nuori mokke. Pelaa kaksi voittoa peräkkäisinä päivinä, matkustaa niiden välisenä yönä.

On aika uskomaton olla just nyt. 😍

Tajusin tänä aamuna tämän tuloksen selvittyä, että mä en ehtinyt tällä kaudella yhteenkään peliin ja nyt ne on sitten jo ohi ja pitäisi matkustaa toiselle paikkakunnalle, jos mielisi pitää perinteistä kiinni ja nähdä kauden aikana edes yhden pelin livenä.  :D Mäkään en voi sietää HIFK:ta, mutta Kärpät menestynyt viime vuosina niin hyvin, että ihan hyvä että tippuivat. Pitää vaan muistaa olla sanomatta tätä täällä Oulussa ääneen,  :D

Pitää miettiä, olisiko mahdollisuutta lähteä reissuun kattomaan pudotuspelilätkää. Suosikkini JYP on yhä mukana. Ja Pelicans. Pelottaa vaan, että putoavat heti.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Sarveiskalvo - 17.03.2017 12:11:22
Oi voi, JYP on kyllä mun kakkossuosikkijoukkue, mutta en mä olisi halunnut sitä HPK:ta vastaan. Kerholla on tuntunut puhti vähän hiljentyneen ja JYP puolestaan on tällä hetkellä aika lailla liigan paras joukkue - en odottele näistä peleistä mitään kovin yllättävää tulosta. Viimeiseen asti toivoin, että JYP olisi jyrännyt KalPan ohi, mutta oli turha toive. :D

Mutta seuraan kyllä silti nuo pelit läpi! HPK:n jälkeen mun kakkossuosikki tosiaan on JYP, loput sitten jossain sekametelijärjestyksessä ja perää pitämässä HIFK ja Kärpät. Mä en ole missään vaiheessa odottanut, että HPK pärjäisi erityisen hyvin, mutta edellisiin vuosiin verrattuna runkosarjan viides sija on iso parannus, joten täytyy olla tyytyväinen. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 18.03.2017 07:10:52
Karma91: Ikävä kuulla noista ylilyönneistä fanimatkalla, omasta kokemuksesta tiedän, että se on pirun ikävää 😞 Lähtee hyvällä fiiliksellä kannustamaan omaa joukkuetta ja sitten sieltä löytyy pari valopäätä, jotka päättää pilata omalla hölmöilyllään kaiken. Kai se on vaan se, kun siihen fanittamiseen kuuluu niin paljon tunteita, ja jotkut toki ottaa alkoakin.. Mutta mua aina vähän reissuille lähtiessä hirvittää, että jos nyt ei vaan sattuis mitään.

Pahin henkilökohtainen kokemus mulla on parin vuoden takaa, Vaasassa vieraspelimatka, Sport - Ifk siis. Meidän fanit oli yllättävän nätisti, mutta se, millaista kohtelua saatiin niiltä Vaasan järkkäreiltä, oli jotain uskomattoman hiton törkeetä. Meidät pistetään heti pihaan tullessa kävelemään jotain seinän viertä tiukassa jonossa, kukaan ei saa puhua, kävellään vaan eri sisäänkäynnille. Ei tosiaan saatu samasta ovesta mennä sisälle, kuin Sportin fanit, tai vierasfanit matkan ulkopuolelta. Sitten meidät sullotaan hallissa aivan saatanan ahtaaseen tilaan käytävällä (edelleen eristettyinä muista ihmisistä), ja tönitään ahtaita portaita pitkin ivallisten huutojen säestämänä pieneen fanikatsomoon, joka on ympäröity ketjuilla, että sieltä ei pääse liikkumaan.. Yksi meidän fani siellä kaatuikin kesken pelin (oltiin kaikki ihan toisissamme kiinni..) jolloin viisi järkkäriä ryntää katsomoon. Yhden kyynerpää vahingossa osuu erään lapsen naamaan. Kylmäpussia ei tuu, nauretaan vaan. Kaatunut poika raahataan pois, ja jos joku yritti protestoida, heitettiin hänetkin ulos.
Ai. Luoja. Onneksi me voitettiin silloin.

Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 18.03.2017 09:29:41
Siis oikeasti, mitä helkkaria tuo tuollainen on? Onko tuolle kerrottu mitään perusteita? Kai siitä otettiin jonnekin yhteyttä tai valitettiin? Toihan on törkeää kohtelua!!! :o :o

Mä itse vältän yhä fanireissuja juuri siksi, että sinne mahtuu usein niitä örvelöitä, joille se on kännäysreissu tai jopa provoamisreissu vähän niin kuin joillekin huligaaneille. :P En halua saada niiden mukana porttikieltoa johonkin halliin. Tästä käytöksestä tuli mieleen, että veljeni, joka oli hallilla viime Pelicans-Kärpät -ottelussa, sanoi että Kärppäfaneja oli saatettu jo ennen peliä takaisin bussiin. Tietääkö kukaan, mitä siellä oli tapahtunut vai oliko ne vaan niin kännissä jo? :o :o
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 18.03.2017 13:19:24
Itse Vaasassa alkusyksystä pelireissulla käyneenä voin todeta, että kyllähän siellä on aika jäätävää olla, kun yksinkin peliin menevät vierasfanit ohjataan aina tiettyyn paikkaan. Sinönsä ymmärrettävää, kun Spåra fanejen ajatellaan aika yleisesti olevan nyt ne liigakannattajista kusipäisimmät. Siellä tapahtuu aina kaikenlaista kannattajaryhmien välillä, joten turvatoimet ovat aika tiukat, eikä vierailijoiden mukavuutta niiden kanssa paljon ajatella. Meitä ei pahemmin haukuttu järkkäreiden tai paikallisteb toimesta, mutta se saattaa osittain johtua siitä, että Pelsufaneille pään aukominen ei ole kovin fiksua, koska meidänkin porukassa on paljon urpoja, joille ei kannata haastaa riitaa.

Tuo Kärppäfanien ulos lentäminen johtui siitä, että siellä oli kaadettu juomia lasten päälle. Pienokaiset olivat ärsyttäneet tuota poppoota, mutta vähän noloa silti, jos aikuiset noin provosoituvat. Pieni kuittailu on aina kuitenkin läsnä, kun vierashalliin menee. Fiksut ottaa sen huumorilla.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Kosmik - 18.03.2017 22:17:17
Voi vitsit, olen niin iloinen Ilveksen puolesta! :D Tappara on toki kova, mutta ei kai tässä nyt vielä olla kirvestä kaivoon heittämässä (olipa tosi osuvasti sanottu :'D). Ipalla on mennyt niin huonosti tässä jo monta vuotta (voisi sanoa, että pohjamudissakin on käyty), joten tällainen ilonpilkahdus on ihan toivottua tälle joukkueelle ja sen kannattajille. Pitääkin jostain kaivaa vanha Ipan kaulahuivi esiin ja pistää kaulaan. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 18.03.2017 22:48:32
Karvalakkirakastaja: Ei oo tullut perusteita :/ Mä toivon, että sille oli joku hyvä syy, mutta tuntui vain ylimieliseltä ja kusipäisyydeltä. Normaali lätkämatsissa järkkäreitä on n.30-40, eli yksi sataa katsojaa kohden. Tuolla ottelussa heitä oli melkein kaksin kertainen määrä, ja n. parikymmentä heistä oli siinä meidän ympärillä. Ja sitten, kun tollanen määrä isoja miehiä ryntää muutenkin täyteen fanikatsomoon huutamaan, ei oo koskaan tuntunut yhtä epäreilulta. Me ei rehellisesti tehty mitään väärää, yksi fani sattui kaatumaan. Se riitti laukaisemaan ton hiton fiaskon. Ja sitten ne järkkärit kulkee siellä, kuin kuninkaat, ja vahingossa tönii monia mennessään (n.7v poika sai kyynerpäästä leukaan.) Eikä saatu jääpussia tälle lapselle...
Matsin jälkeen meitä ei päästetty heti edes pois, järkkärit seisoi ärsyttävästi virnuillen sillä uloskäynnillä, jota me käytettiin. Meni varmaan 20 min siinä seistessä.. Ja kun vihdoin fanibussilla päästiin lähtemään, meidän edessä, ja takana kulki kyttäautot.
Hitto mikä elämän nöyryytys. Ei me tehty muuta, kun rakastettiin yhtä joukkuetta erittäin paljon. Oltiin asiallisesti, ja kohteliaita (ärräpäitä meinasi kyllä lennellä..)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 18.03.2017 23:46:38
Humina, tuntuu kyllä tosi oudolta ja pahalta toi järkkärien käytös. Ja myös tosi epäasialliselta. Ei tuota oikein selittäisi edes se, että jotain kahnausta olisi ollut. Jo pelkästään tuo saattaminen ja eristäminen kuulostaa ylilyönniltä, mutta että ei edes pikkulapselle jääpussia ole annettu. Ei kyllä ole yhtään asiallista toimintaa.  :P Tuollaisesta sietäisi kyllä olla jotain seuraamuksia. Mä olen aina luullut, että katsomoon halutaan myös vastustajan katsojia, mutta toi kuulostaa suorastaan vihamieliseltä, vaikka sillä muka olisi hyvät tarkoitukset. :P

Karma91, kiitti tiedosta. Mua jäi vaivaamaan toi veljen mainitsema asia enkä huomannut paikallisessa mediassakaan mitään tietoa, että miksi ne fanit joutui ulos ennen matsia. Arvelin veljelle, että ne on ehtineet pitkän matkan aikana kännätä niin paljon, että ovat örveltäneet. Noloa, että ovat provosoituneet lasten huudoista.

Tästä tuli mieleen, että pitäisi joskus järkätä lätkämiitti johonkin peliin ja halliin, että voisi yrittää provosoida ja provosoitua.  ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 19.03.2017 11:57:22
Mullakaan ei oo mitään kauheen hyviä kokemuksia varsinkaan vaasalaisten faneista, mutta tuo Huminan kokemus on kyllä aika hurja. Omalla reissulla joulukuussa 2014 ei hirveesti tapahtunut mitään, toki jotkut fanit kävi meidän fanien niskaan, mutta mitään suurempaa ei onneksi tapahtunut siinä yhteenotossa eikä ylipäätäänkään. Järkkäreitä oli aika paljon, sen muistan, ja myös sen, kuinka Red Army huusi omasta päästään, että haistakaa vittu (pelin aikana siis). En yhtään ihmettele, ettei vaasalaisten fanit tai joukkuekaan ole varsinaisesti kauheen suuressa suosiossa missään muualla. Olihan tuo Huminan kertoma jo todella törkeää käytöstä.

Itellä on nyt takki todella tyhjä. Eilinen oli karu tapa hävitä, huoh, vieläkin on tuoreessa muistissa edelliset säälit SaiPaa vastaan, silloinkin jatkoilta kesälomille. Toki silloin pudottiin suoraan 0-2, nyt sentään taisteltiin jatkopaikasta. Aho repi tosta joukkueesta ihan kaiken irti, mitä vaan sai, eikä se sitten tällä kertaa riittänyt pidemmälle. Jossittelu on turhaa, joten tyydyn toteamaan, että olen ylpeä koko joukkueesta, jolle sain 30:ssa kotipelissä (28 runkosarjaa + 2 säälipoffia) ja kahdessa vieraspelissä antaa kaikkeni. Itselle kauden loppuosa on ollut henkisesti vaikeaa aikaa monista syistä johtuen, mm. suosikin loukkaantumisen vuoksi, joten vaikka ei tahtoisikaan kauden loppuvan näin aikaisin, ehkä pieni etäisyys tekee hyvää. Pidän peukkuja JYPille, katson, mihin asti siellä suunnalla riittää, ja syksyllä sitten jatketaan omien riveissä niin pitkälle kuin sitten silloin päästään.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 19.03.2017 19:11:02
Vaikka mua toi järkkäreiden käytös ärsytti kaikista eniten, muistan myös sen juurikin, kuinka nuo Sportin fanit oli vähän ikäviä suustaan. "pissa på ifk", "hesalaiset haistakaa vittu" ja kaikkea muuta ala-astemaista. Kyllähän katsomossa mekkalaa pitäisi ollakin, sen kannattaisi vaan keskittyä omiin kannustus chantteihin, ei vieraiden lynkkaamiseen.
Meillä tais sillon olla Husso maalissa, ja meidän jengi lämppäsi siellä Sportin fanikatsomon puolella. Kovaan ääneen vislasivat ja hurrasivat aina, jos joku lämppäreissä teki maalin Husson taa..

*

Jaha, meille tuli sitten Hifkille TPS vastaan seuraaviin peleihin. Mä en oikein yhtään tiedä, mitä niiltä peleiltä odottaa, mutta hyvää lätkää ainakin. Mielenkiintoinen pari, ja Turun fanireissutkin on aina olleet mukavia.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 21.03.2017 08:48:02
Hyvin alkanut aamu meni sitten pieleen sillä uutisella, että Granlund junioria ei taaskaan tulla näkemään maajoukkueessa. Uskomattoman kauden paukuttanut änärissä, ja nyt sitten leikkausta vaativa rannevamma. Kyllä voi ottaa päähän D:

Onko täällä kellään kokemusta vierasfanina Turun hallista? :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Kosmik - 22.03.2017 19:14:48
Seurasiko kukaan sitä Ilves-Tappara-avausottelua? Mä en seurannut, mutta luin tulokset. Olin ihan äimän käkenä, kun Ilves sitten voittikin. :'D Joo, olen toki Ipan puolella, mutta kun peli alkoi Tapparan johtoasemalla, niin meni vähän into. Katselin muistaakseni jotain dokumenttia koneelta sen ottelun ajan ja kun vilkaisin uudelleen uutisia, niin en meinannut uskoa, kun ottelu oli päättynyt Ilveksen voittoon. Siellä oli ilmeisesti Tappara käyttäytynyt aika ylimielisesti, kun Ilveksen pelaajat oli törmäilleet siellä Tapparan vaihtoaition edessä ja Tapparan pelaajat oli nauraneet ja pilkanneet sitten törkeästi, vaikka olivat siinä vaiheessa vielä johtoasemassa. Varmaan vähän vaihtui ääni kellossa, kun Ilves teki siitä melkein heti maalin ja voittivat lopulta koko ottelun. Aika ylimielisellä otteella Tappara taisi lähteä Ilvestä vastaan ja tää oli hyvä näpäytys koko joukkueelle, mitä siitä voi seurata, jos aliarvioi vastustajan. Nyt tietysti toivon, että Ipa voittaisi ennakkosuosikin. Se olisi aikamoinen saavutus. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 22.03.2017 19:51:39
Mä luonnollisestikaan en tota Tampereen kuumaa paikallismatsia katsonut, kun oma jengi pelasi samaan aikaan, mutta katsoin kyllä sitten jälkeenpäin Ruudusta ton Tampereen ottelun. Siellä on täytynyt tapahtua joku kunnon nukahdus koko Tapparan joukkueelta. Aluksi Ilves vaikutti mun silmiin olevan vähän alakynnessä, ja sitten yhtäkkiä tykittääkin viisi maalia kahdeksaan minuuttiin. Se on jo aika kaunista, oli joukkue mikä tahansa. Musta on sangen mielenkiintosta, kuinka Ilves otti ensimmäisen kiinnityksen tässä sarjassa.

Mitäs tosta toisesta parista voisi edes sanoa.. Ei ole oikein huvittanut asiasta edes puhua. TPS lähti paljon paremmin peliin mukaan, ja musta tuntui pari kertaa, että ei siellä pelaa kukaan muu meiltä, kuin Lankinen, ja Hintz. Sen huomasi jo ottelun alusta asti, että häviö tulee, joukkueet pelasi ihan erilaisilla energioilla. Tepsillä oli vielä runsaasti porukkaa sairastuvalla, ja silti saivat helposti voiton. No, niin kauan kun on kautta jäljellä, on myös toivoa. Pahalta näytti viimeksi, ehkä huomenna näyttää paremmalta. Pahoin tosin pelkään, että TPS ottaa jo toisen kiinnityksen..
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 24.03.2017 20:08:17
Mä luonnollisesti katsoin kummatkin pelit ja, jos miittailusta ehdin niin huomennakin aion katsoa pelin. Tää on mahtava fiilis Ilveksen fanina, kun ainakin ei olla heittopussi mitä asiantuntijat ja muut jatkuvasti sanoo. Mulle on jo voitto se, että vuosien jälkeen ja 16 vuoden jälkeen kohdataan Tappara pudotuspeleissä ja että edes ollaan näissä peleissä mukana. Ja meillä taas ei oo paineita lainkaan, kun taas Tapparalle on iso häpeä, jos tippuu. Tosin itse odotan mielelläni, jos jatkoon mennään niin onko TPS vastassa, koska oon luvannut halliin mennä, jos TPS saa vieraita Tampereelta, koska mahdollistaisi paikalle pääsyn täältä Turusta. Ja mua todella miellyttää jo se, että ainakin 5 peliä pelataan ja se, että Tappara ei päässyt ylimielisyydestä eroon ja saanut kuvittelemaansa 4-0 suoraa jatkopaikkaa. Haaveilisin melkein 7 pelin sarjasta kokonaan ja et voitot lopulta Ilvekselle 4-3. Aina saa haaveilla ja ainakin entistä ylpeämpänä voi kantaa Ilveksen pinkkiä pipoa päässään. Playoffien aikana mulla kun pinkki piponi syrjäytti mustan version Ilveksestä. 😍 Ja kaiken kaikkiaan ei tästä juuri kausi paranisi, mitä nyt jos KalPa häviäis ja tippuis sekä Ilves tiputtaisi Tapparan jatkopeleistä. Tiukat matsit on vielä edessä, huomenna seuraava joka jännittää kyl, et saako ryöstön. Meinaan Tapparan voitto viimeksikään ei ollut kyl se puhtain vaan tuomarimoka muistaakseni paitsion vai pitkän kiekon hyväksymisestä maalia ennen. Mut huomenna nähdään taas kuinka Kiven taiat toimii ja millainen yllätys tällä kertaa Tapparalle järkätään.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Kosmik - 24.03.2017 20:38:52
lefurioso, ihanaa löytää muitakin Ilves-faneja. :D Pelkäsin olevani ainoa täällä finissä. :') Mäkin olen ihan kikseissä Ilveksen menestyksestä. Musta jo tääkin on iso voitto, että näin pitkälle on päästy, mutta vielä jaksaa uskoa ja toivoa, että Ilves lopulta kellistäisi Tapparan. Ja olet oikeassa siinä, ettei Ilveksellä ole samanlaisia paineita voittaa pelejä kuin Tapparalla ja se on sinällään ihan hyvä lähtöasetelma. En pysty itse pelejä mistään katsomaan, kun ei ole maksukanavia, mutta olen seuraillut uutisia ja tuloksia noista Ilves-Tappara-peleistä. Hengessä yritän kuitenkin olla mukana. :') Minäkin otin nyt ylpeästi Ilves-huivin käyttöön, kun löysin sen jostain kaapin perältä. Pelkäsin jo kadottaneeni sen, sillä kuitenkin on tunnearvoa, koska olen sen isältä saanut lapsena. :) Musta tuntuu muutenkin, että katukuvassa on näkynyt tavallista enemmän Ilves-pipoja, -huiveja ja -takkeja ja sen näkeminen pistää aina hymyn huulille. Olen myös ohimennen kuullut ihmisten puhuvan Ilveksestä ja sekin on ihan mahtavaa. Kyllä Ipalla on vielä iso kannattajajoukko, vaikka se onkin ollut aika pitkään näkymättömissä tuolla katukuvassa. Ai niin, Hämeensillan patsaat oli muuten tänään ainakin puettu Ilveksen ja Tapparan paitoihin ja jäin niitä hetkeksi ihastelemaan, kun tuolla kylillä pyörin. :')
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 24.03.2017 23:06:37
Kosmik, joo, itse perheen musta lammas, kun muut tapparalaisia. Isä ei edelleen melkein 28 vuoden jälkeen käsitä miten se on mahdollista. Itsellä toki tänä kautena hommattu pipo sekä pinkki, jonka sain jouluna. Isä mutisi jouluna kaikkea sen joutuneen tehdä kun metsästi sen pinkin version mulle. Lopulta joutui toimistoon saakka menen, joka sille paha paikka. ;D Mulla taas on yli 27 vuotta vanha ilves-huivi edelleen käytössä, vaikka käytän mieluummin muutaman kauden takaista ostosta, koska siinä vanhassa huivissa on nostalgiaa, kun se nähnyt niin monet pelit Hakametsässä, johon mut varmaan ekan kerran vietiin alle vuoden ikäisenä isän ja serkun toimesta. ;D Ja mun aika hyvin TPS-massasta erottuva pipo/kaulaliina saa aina kummasti vastaantulijat hymyileen enkä aina tajunnut mikä syynä. Ja luin itse Aamulehden nettiversiosta noista Hämeensillan patsaista, jotka kai saa vaan loppuviikkoon asti puettuna, jos uskoin museoviraston luvan kestoa. No on ne kyl hianot. Paras kevät aikoihin ja toivoisin vielä näkevän rakkaan seuran Gatoradessa viikon parin sisällä.  :) Tosin taas kauden päätyttyä voi sit odottaa keitä pelaajia tulee joukkueeseen ja odotan syystä tai toisesta, että D'Amigo jatkais Ilveksessä, vaikka nyt ollut tehojen kanssa hiljaista. Odotan sen ketsuppipullon vielä paukahtavan auki ja yhtenä lisäjännityksenä mulla toimii se, että ylikuumeneeko vielä mm. Savinainen pelien aikana liikaa, koska kummallisen helposti kuumentuu sen tunteet eli aika hyvin yllättävästi Ilves pääse vastustajan pelaajien ihon alle, mikä yllättänyt aika paljon jopa mua näissä kahdessa jo pelatussa pelissä.  :o
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 25.03.2017 07:43:22
Tuli muuten mieleen, että onko täällä porukalla sen oman jengin lisäksi joitain muita jengejä, mitä symppaa, tai kenties joukkueita, joista ei niin välitä? :)
Ja miten teidän fanitus ylipäätään on saanut alkunsa?

Mun oma ykkönen löytyy tosiaan Helsingistä. Joskus 16 vuotiaana mua alkoi lätkä vasta kinnostamaan, eli siellä 2011 - 2012 tienoilla. Samantien oli oma suosikki selvillä. Mun vanhempia / kavereita ei lätkä oo koskaan kiinnostanut, mä tavallaan vaan ajauduin siihen. Ja oon asiasta niin tyytyväinen! Se miten paljon sisältöä tuo elämään, on ihan uskomatonta.

Oman jengin ulkopuolella mä tykkään Ässistä, Ilveksestä, ja Kärpistä.

Inhokkijoukkueita mulla ei oikeestaan koskaan oo ollut (edes Jokereiden pelatessa liigassa), mutta Sport faneineen ja käytäntöineen alkaa kyllä pikkuhiljaa päästä ihon alle..
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: leofurioso - 25.03.2017 20:20:49
Voiko olla iloisempi. Tappara-Ilves ja ryöstöretki onnistui. Jälleen maalin peli, mikä edellinen, mutta ehkä keltaisessa paidassa taikaa Ilveksellä. Jatkoerässä Koivula saa ainoan maalin ja se riitti tällä kertaa. Ja taitaa naapurit kuulla mistä tykkään, kun fiilistelen musiikilla ja Ilves murisee-kappaleen kera. Tänään myös nautin siitä, että TPS voitti kotonaan, sillä se mahdollistais askeleen lähempänä seuraavan kierroksen pelin, jos nyt ei Ilves mokaa tai TPS osakkeitaan seuraavissa peleissä. Ja ei ollut kuin kolmannesta pelistä jo toinen jatkoerään mennyt ja tällä kertaa saatii laillinen maali eikä outoja hyväksyttyjä maaleja kuten Tappara tuntuu saavan. Tosin edelleen en käsitä tuomarien linjoja, mut ei siitä sen enempää.  ;D

Parasta mulle kuitenkin oli Kalpan häviö, koska se on joukkue josta en kumma kyl pidä. Joko se on syynä, että lähipiiriin kuuluu Kalpan kannattaja ja niiden kuvien ottaja. Oma ykkönen on ehdottomasti Ilves ja on viha/rakkaus-suhde Tapparaan, koska ilman paikallisvastusta kaudet ois tylsiä ja toisaalta taas vihaan joukkuetta yli kaiken. Sen lisäksi koen ehkä jotain sympatiaa Lukkoa kohtaan, koska äitini on syntynyt Raumalla ja sen naapurissa asuu edelleen isovanhemmat. Ja Kärpät, joka kyl esimerkillään näyttää miten seuran saa menestyväksi monella tavalla. Ja onhan jolla tavalla se kärppien tarina uskomatonta. Tosin enemmän Liigan ulkopuolelta taas osana verenperintöä seuraan SKA:n otteita ja niistä nautin, jopa Jokerien kustannuksella.  ;D
-Fire  8)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 26.03.2017 07:29:35
Että mua ärsyttää 😞 Tai enemmänkin varmaan harmittaa, se kai on oikea sana tähän tilanteeseen. Otteluvoitot on nyt sitten 2-1 tepsille. Aina sitä on ennen peliä uskoa omiin, mutta tää ei sitten vaan ilmeisesti ole meidän kausi.. Viime vuonna finaalissa, ja nyt meno on tälläistä.

Mua ottaa päähän myös asia, nimeltä valmentajan syyttäminen. Toki erittäin yleinen käytäntö, tilanteessa, kuin tilanteessa mutta mä oon nyt vähän pahoittanut mieleni.

Kaikista eniten mä pahoitin mieleni tästä:

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005142714.html
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 02.04.2017 02:48:22
Melkein pahin vaihtoehto toteutui. Kolme neljästä mun ei-toivomasta lopputuloksesta toteutui, jos niin voi sanoa. Olisin toivonut Tepsin jatkavan, koska Eric Perrin on siellä ja vielä paras vaihtoehto olisi ollut, jos TPS olisi päihittänyt JYPin, koska olen vieläkin kiukkuinen siitä, että JYP antoi Perrinille lähtöpassit, vaikka en tiedä mikä oli jutussa kokototuus. ;D Ja siis JYP on suosikkijoukkueeni. Pelicans tippui vaihteeksi heti. Tylsää. Tapparan jatkamisen kanssa sama homma. Tylsää. Ja nyt sitten finaalissa on joko Tappara tai HIFK. Tylsää. En tykkää.  ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 02.04.2017 09:24:05
@Karvalakkirakastaja, sullahan meni vielä hyvin. Kaikki neljä, jotka halusin jatkoon, putos. Pelicansin kohtalo harmittaa tietenin eniten, kun kyseessä on oma suosikki joukkue. Hämeenlinnassa syntyneenä, koen tietyllä tapaa myös HPKn omaksi joukkueekseni, ja olen aina kannattanut niitä, kun Pelsut on pudonnut. Ilveksen voitto olisi ollut hieno asia, samoin Tepsin, kun molemmilla suur-seuroilla on ollut monta vuotta tosi vaikeaa.

Pahintahan tässä on se, että HIFK ja JYP ovat kaksi inhokkijoukkuettani, ja Tapparan menestymisputki alkaa aiheuttaa samanlaista kyllästymistä kun kärppien dominointi. Pakko siis nyt toivoa mestaruutta Kuopioon, etenkin KalPa ei ole sellaista vielä koskaan voittanut. Ja vähemmän tuo Pelsujen mahalasku harmittaa, jos voi kauden päätyttyä todeta, että ainakin hävittiin kovalle joukkueelle. Sitten kun KalPassa vielä pelaa muutama pelaaja, joille soisin kovasti mestaruutta, niin niiden bandwagoniin voisi kai hypätä. Kilpeläinen on saanut monta vuotta kuunnella vierasfanien toimesta, miten pää ei kestä tosi pelejä, joten olisi hienoa, jos miehen hienoon liiga-uraan saisi sen mestaruuden lisäksi.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 03.04.2017 08:57:19
No joo, siinä mielessä meni tosi hyvin, että oma suosikkini on yhä mukana, mutta Tappara tai HIFK varmana finaalissa pilaa mun tunnelman, kun vaihtoehtona olisi ollut Ilves ja TPS. ;D Varsinkin Ilveksen menestys olisi ollut kiva nähdä. KalPan voitto ei harmittaisi. HPK olisi muuten mun suosiossa, mutta tiedän muutaman liiankin ärsyttävän HPK-fanin. Muutaman ihmisen takia ei pitäisi tuntea ällötystä koko joukkuetta kohtaan, mutta sitä vaan äkkiä tuntee. Mä toivon NHL:ssäkin Chicago Blackhawksin nopeaa putoamista ihan vain siksi, että en voi sietää Antti Mäkisen selostuksia Chicago Blackhawksin peleistä. Se tyyppi on muutenkin maailman ärsyttävin selostaja, mutta Chicagon fanipoikana suorastaan sietämätön. Haluaisin nauttia änärin pudotuspeleistä ihan rauhassa. Olen melko varma, että pudotuspeleissä en voi kokonaan välttää Mäkisen selostuksia, joten Chicago pliis pudotkaa ajoissa. ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 04.04.2017 17:32:05
Voisi täälläkin taas aktivoitua vaihteeksi.

Oisin nähnyt mieluummin HPK:n ja TPS:n jatkossa, varsinkin HIFK:n voitto TPS:stä harmittaa kun HIFK on top 2 -inhokkijuokkueeni. Ainoastaan Jukurit voi haastaa HIFK:n paikan inhotuimpana. Myös Kärpistä muodostui sellainen joukkue, jolle en toivo menestymisiä juurikin liiallisen menetymisen takia viime vuosina.

Suosikkejani puolestaan ovat yleensä olleet SaiPa ja KalPa. KalPan menestyminen tänä vuonna lämmittääkin mieltä, mutta mieluummin SaiPan olisin nähnyt etenevän pitkälle, harmi. Ja tietty Tapparaa oon kannattanu nyt useamman vuoden takia, kun Kärpät dominoi. Ilves-Tappara-parista kumpi tahansa olisi voinut minun puolestani päästä jatkoon, ehkä hieman Tapparan kannalle olin kallistunut mutta silti. Tänä vuonna oli mukavaa kun osa hieman huonommin viime kausina pärjänneistä joukkueista on noussut korkealle (en oo niin tarkkaan SM-liigaa seurannut, että jos kaikki edellisestä kierroksestakin ovat pärjänneet tosi hyvin viime vuosinakin niin älkää tappako!).

Seuraako kukaan Mestistä? Itelle se on vähän läheisempi sarjataso, kun kaupungin joukkue pelaa siellä. Ja maanantaina varmistui paikka finaaliin, ihan uskomatonta! Viime kotipelissäkin kauden ennätysyleisö, oli mukava olla paikan päällä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Daala - 05.04.2017 20:27:10
Tuli muuten mieleen, että onko täällä porukalla sen oman jengin lisäksi joitain muita jengejä, mitä symppaa, tai kenties joukkueita, joista ei niin välitä? :)
Ja miten teidän fanitus ylipäätään on saanut alkunsa?
Mulla on oikeastaan ainoat ns. symppausseurat Lukko ja jossain määrin HIFK ja SaiPa. Itsehän oon Ilvesläinen. Tässä vaiheessa kautta toivon HIFKin pärjäilevän ja pudottavan nyt ensitöikseen Tapparan jatkosta. Lukolla pelit loppuivat jo aiemmin niin ei ole mitään muita seuroja enää mukana taistossa, jotka erityisemmin kiinnostaisivat. Kalpa tosin on myös ihan jees eikä haittaisi yhtään, vaikka he kuittaisivat mestaruuden. Mitään en varsinaisesti kumminkaan kannata, mutta Ruudun kautta tulee seurailtua noita pelejä. Sinänsä rentoa, kun ei ole enää mitään omaa panosta mukana pelissä vaan voi katsella puhtaasti viihdemielellä noita pelejä.

Mun kannattajuus on varmaan saanut alkunsa ihan siitä, että tamperelaiselta kysellään ihan aina että Ilves vai Tappara ja sitä myöten olen kallistunut Ilveksen puolelle. Perheessähän ei koskaan mitään jääkiekkoa katseltu tms. joten mitään aivopesua en ole kokenut paitsi että jääkiekko on perseestä. ;D Varsinaisesti oon aktivoitunut vasta vajaa pari vuotta sitten, olen kyllä käynyt mm. Lukon peleissä sitä ennen, mutten niiden kannattajana. Miehen takia onkin tullut reissattua kannattajareissuilla aika paljon ja käytyä hallilla ahkerasti kannustamassa, vaikken kausaria saanut tälle kaudelle aikaiseksi hommata. Ensi kaudelle olisi vakaa aikomus siihen sijoittaa - tulee niin paljon irtolippuja halvemmaksi, vaikka onkin aika kova kertainvestointi.


Mitä tuohon aiemmin puheenaiheena olleeseen järkkäritoimintaan vieraspaikkakunnilla tulee niin sitä on tullut nähtyä joka lähtöön. Joillain paikkakunnilla homma toimii paremmin kuin toisaalla. Kaikenlaisia yksilöitä löytyy ja jotkut äityvät uhkailemaan aivan suoraan vieraskannattajia. Jotkut toki provosoivat kuumana käyvää tai oikeasti turhanpäiväisistä valittavaa järkkäriä, mutta ei sen saisi antaa mennä niin ihon alle, että pitää alkaa uhkailla tai että toinen järkkäri joutuu taluttamaan pois ettei tämä käy silmille. Eihän tuohon hommaan valitettavasti hirveän tarkkoja kriteerejä ole, joten joukkoon pääsee niitäkin, joilla ei oikeasti ole kykyjä tohon hommaan. Ei sillä, suuri osa on ihan mukavia ja asiallisia. Tosin joskus Jyväskylässä oli älytön meininki välillä, kun ei saisi oikein rummuttaa eikä saisi sitä eikä tätä, mutta kotikannattajia ei samat säännöt koskeneet. Sielläkin meni turvallisuuspäällikkö vaihtoon ja homma vähän parani. Oli sinne jokusella Ilvesläisellä porttikiellotkin, kun ei saanut alkaa protestoida lainkaan tai kieltoa tuli. Siellä taisi olla tämäkin episodi, että järkkärit valokuvasivat katsomoon tulevia vieraskannattajia. Sitä on ollut joskus futispuolella, mutta silloin poliisit ovat kuvanneet.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 05.04.2017 21:03:30
Tuosta rummutuksen kieltämisestä tuli mieleen, ettei ole Jyväskylä ainoa, missä on vierasjoukkueen rummutus kielletty, koska itse olin joskus vieraspelissä ja kuulin jyväskyläläisfaneilta, jotka oli tulleet fanibussilla (itse matkustin incognito ja vältyin huomiolta. Musta on ihan kätevä strategia käydä peleissä silleen, ettei kukaan tiedä, mitä joukkuetta kannatan. Juhlin kaikille maaleille LOL. No mulla harvemmin on niin suuria tunteita katsomossa, että olisi vaikeuksiakaan pitää salassa) no kummiskin muistan, että jyväskyläläiset purnasi rummutuksen kieltämisestä. En vaan muista, missä se oli, joten en ala väittää mitään muuta kuin että sen on täytynyt olla joko Porissa, Helsingissä, Tampereella tai Lahdessa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 05.04.2017 21:38:03
Tuosta rummutuksen kieltämisestä tuli mieleen, ettei ole Jyväskylä ainoa, missä on vierasjoukkueen rummutus kielletty, koska itse olin joskus vieraspelissä ja kuulin jyväskyläläisfaneilta, jotka oli tulleet fanibussilla (itse matkustin incognito ja vältyin huomiolta. Musta on ihan kätevä strategia käydä peleissä silleen, ettei kukaan tiedä, mitä joukkuetta kannatan. Juhlin kaikille maaleille LOL. No mulla harvemmin on niin suuria tunteita katsomossa, että olisi vaikeuksiakaan pitää salassa) no kummiskin muistan, että jyväskyläläiset purnasi rummutuksen kieltämisestä. En vaan muista, missä se oli, joten en ala väittää mitään muuta kuin että sen on täytynyt olla joko Porissa, Helsingissä, Tampereella tai Lahdessa.

Olisiko rummut kielletty Porissa? Itselläkin on sellainen muistikuva, ettei meidän kannattajaporukan annettu ottaa jollain hallilla niitä meidän rumpuja mukaan. Tuolla välillä käynyt katsomassa lätkää Hämeenlinnassa, Kuopiossa, Porissa, Helsingissä ja Vaasassa (+Espoossa). Stadissa menin soolona, Kuopiossa ja Hämeenlinnassa käyty useita kertoja, joten noista kumpikaan ei tule kysymykseen, joten sen on oltava Vaasa tai Pori. Vaasassa nyt kaikki on melko rajoitettua, mutta väittäisin silti Porin olleen kyseessä ainakin omalla kohdalla. Bussi hajosi jonnekin korpeen, minkä takia meinattiin jo valmiiksi myöhästyä pelistä, minkä lisäksi sitten järkkäreiden kanssa kesti jotenkin luonnottoman pitkään päästä sisälle.

Jyväskylässä ei ole itse tullut seurattua pelejä, mutta ainakin jatkiksessa yleinen mielipide tuntuu olevan (myös JYP fanien mielestä) se, että Jyväskylässä olisi tosi huonot järjestyksenvalvojat, jotka osaavat olla aika mielivaltaisia, ja että vierasfaneja kohdellaan aika huonosti. Mietin tätä näin ensi kautta ajatellen, kun haluaisin tuon hallin saada viimein käytyjen listalle, kun se on yksi niistä harvoista puuttuvista.

Itse olen melko kovaääninen kannattaja ja kannan aina Pelsujen värejä ylläni, kun matsiin menen. Ei oo tähän saakka tullut vaikeuksia itselleni muiden joukkueiden fanien kanssa, vaikka toki siinä omassa fanikatsomossa ei nyt mitään isompaa säätöä yleensä pääse tapahtumaan. Joskus Lahessa muutama Sportin urpo-fani tuli häiriköimään, mutta siihen se on jäänyt. Se täytyy sanoa, että vaikka HIFKiä en voi sietää, enkä osaa niiden faneista, niin kyllä siellä Nordiksella saa ihan rauhassa olla, vaikka erehtyisi istumaan  HIFK-fanien läheisyyteen ja juhlimaan kovaäänisesti omien maaleja. Kuittailua toki tulee ihan helkkaristi silloin, kun HIFK voittaa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 05.04.2017 22:05:11
Tällanen nopea kommentti tähän väliin, kun nyt kerran tavallaan mua koskee. En tietenkään tiedä tarkkaan, miten on ollut noiden vierasfanien kanssa esimerkiks aikaisemmin tai ylipäätään millaiset käytännöt Isomäessä on lukuunottamatta järkkäreiden määrää ja sijoittumista, mutta kyllä musta ihan varmasti ainakin joillain vierasporukoilla on rumpu/rumpuja ollut mukana. Paikkani on kuitenkin niin lähellä sitä osaa hallista, johon vieraskannattajat tulee, että sieltä suhteellisen hyvän käsityksen saa ja myös kuulee (sikäli mikäli kiinnittää huomiota :D). Mutta en tosiaan mitään täysin varmaksi pysty sanomaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 17.04.2017 23:41:58
Mestaruus tuli!! <3
En ois ollenkaan alkukaudesta sitä uskonut. Usein SaPKolla on kauden alkupuoli sujunut kohtuullisen hyvin, mutta meno siitä hiipunut joten en odottanut tältäkään kaudelta suuria. SaPKo ei kuitenkaan tippunut sarjataulukossa runkosarjan aikana, vaan peräti voitti sen ensimmäistä kertaa. Välieriin päästiin myös ensimmäistä kertaa ja siten mestaruuskin on ensimmäinen lajiaan.
Tietysti asiaan vaikuttaa myös Vaasan Sportin, KooKoon ja Jukureitten siirtyminen SM-liigaan, mutta uskon että tällä joukkueella voitto olisi tullut myös noiden joukkueiden ollessa vastassa.

Tänään pelaaminen ei tosiaankaan ollut parhaimmasta päästä, mutta se riitti. Harmittaa vaan etten voinut itse olla paikan päällä näkemässä, ja nyt Mestis-kausi loppuu. Onneksi sentään SM-liigan finaalit alkavat huomenna ja MM-kisojen pelejä riittää.
Nyt vaan toria kohti.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 18.04.2017 09:41:54
Pitänyt jo monta päivää kirjoittaa, mutta en mä oo kauheasti saanut aikaiseksi. Se jättää aina tyhjän olon, kun oma jengi putoaa pelistä pois, varsinkin, jos ollaan jo parhaiden joukossa - mestaruus on niin lähellä, mutta niin kaukana. Aluksi mä koin vihaisia, surullisia, ja jotenkin ankeita fiiliksiä. Tässäkö se nyt oli? Koko kausi vain tämän takia?

Nyt on ollut aikaa ajatella, niin oon mä pirun ylpeä tosta jengistä, ja siitä, että päästiin näinkin pitkälle sentään lätkässä. Hifkiin ei koko kauden aikana oikein media uskonut, mutta me näytettiin, että kyllä meidät on jostain tehty. Loppuun asti ei menty, mutta kaaduttiin saappaat jalassa. Ja mä rakastan mun joukkuetta.

Nyt vaan pitää odotella mm-kisoja, ja sen jälkeen syksyä, harjoitusmatsit, CHL..

Onko kukaan muuten tulossa tohon Kalajoen lätkätapahtumaan kesällä? Oon itse ollut joka vuosi, se on aivan huippu juttu :) Varsinkin jos yöksi jää.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Waulish - 08.05.2017 00:30:30
Ootteko seurailleet MM-kisoja? :) Millaiset fiilikset Leijonien otteista?

Tuota Ranska-peliä oli minusta suoraan sanottuna aika hupaisaa seurata. Materiaaliero oli ehkä Suomen hyväksi, mutta Ranska veti silti kuin pässiä narusta. Voitto meni mielestäni ihan ansaitusti isäntämaalle. Ja olin kyllä ihan iloinenkin Ranskan puolesta, koska on varmasti hienoa voittaa kotiyleisön edessä ja vieläpä maa, jota ei ole peitonnut kertaakaan aiemmin MM-kisoissa. Historiaahan tuossa tehtiin.

Suomen pelistä jäi suurimmaksi osaksi aika vaisut tunnelmat, mutta siitä olin kyllä iloinen, että Puljujärvi otettiin kentälle kolmannessa erässä. Sillä oli jotenkin energinen ote ja heti alkuun pari tosi hyvää vaihtoa. Tekemisen meininkiä! Toki tuollaisessa tilanteessa on ehkä helppokin tulla jäälle näyttämään, kun ei ole varsinaisesti enää mitään menetettävää. Oli miten oli, toivon että Puljua nähdään vielä lisääkin näissä karkeloissa. Ja että Suomen peli saataisiin pikkuhiljaa kuntoon!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Vilna - 08.05.2017 20:49:18
Herään hiljaiselostani nopeesti sanomaan sanasen, koska tbh, en yhtään tiedä, mitä tästä Suomen pelaamisesta pitäisi ajatella. :---D

Eilinen peli oli kyllä... Joo. En oikein tiiä, mikä jätkillä mätti, oliko se valmennus (Marjamäki sai negaa jo ennen varsinaista turnausta, mutta Ranska-pelin jälkeen ihmiset vaatii sille jo potkuja) vai oliko jätkillä itellään fiilikset ja tsemppausyritykset nollassa. Ottelu Valko-Venääjääkään vastaan ei ollut mitään odotukset ylittävää ja eilinen peli oli niin jäätävä, että ei mulla mitään kovin suuria odotuksia oo tän illan matsin kanssa. Emt, oon vaan tosi hämmentynyt ja vähän huvittunut, koska paikkoja Suomella oli riittämiin kerta Ranskan veska Hardy torjui muistaakseni yli 40 kertaa.

Lainaus
--- siitä olin kyllä iloinen, että Puljujärvi otettiin kentälle kolmannessa erässä.
Joo!! Musta oli tosi harmi ja outoa, ettei Puljujärveä peluutettu ja sen kyllä näki Puljusta itsestäänkin. Olisi tehnyt mieli taputtaa olalle, että hieno poika. :---D

No joo. Hyvähän se on aina tältä puolelta ruutua tuomita!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Waulish - 09.05.2017 17:34:55
Herään hiljaiselostani nopeesti sanomaan sanasen, koska tbh, en yhtään tiedä, mitä tästä Suomen pelaamisesta pitäisi ajatella. :---D
Hii, ihana nähdä sinua täällä. ♥

Marjamäki on tosiaankin saanut paljon lokaa niskaansa. Ansaitusti vai ei, sitä en tiedä, mutta onhan siinä ainakin kyseenalaistamisen varaa, jos Marjamäki on päävalmentajana toimiessaan voittanut 26 ottelusta vain yhdeksän ja hävinnyt 17. :-\ Mutta totta kyllä, että hyvähän se on ruudun tältä puolelta tuomita... Ylipäätään syyttävä sormi kohdistuu aina tosi helposti valmentajaan, vaikka vika voisi olla jossakin muuallakin.

Eilisen Tšekki-ottelun lopputulos jäi kyllä harmittamaan. Menin nukkumaan luottavaisin mielin kolmannen erän alussa, kun tilanne oli vielä 3-0 Suomelle, ja kun aamulla herättyäni katsoin uutiset, luulin melkein nukkuvani vieläkin ja vain näkeväni unta. x) Mutta ei, niin vain näköjään on mahdollista sössiä peli viimeisessä erässä kolmen maalin johtoasemassa.

En ole kuitenkaan vielä ollenkaan valmis luopumaan toivosta, koska jos jotakin olen tämän lyhyen penkkiurheilijanurani varrella oppinut, niin sen, ettei pari tappiota ole maailmanloppu. Muistelen lämmöllä vuoden 2014 turnausta, kun Suomen pääsy puolivälieriin oli hiuskarvan varassa ja lopulta joukkue sijoittui kuitenkin hopealle. Toivotaan, ettei vaikea alkuturnaus enteile nytkään puolivälierien ja mitalipelien ulkopuolelle jäämistä!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: sorrowsworn - 10.05.2017 21:15:04
Ylipäätään syyttävä sormi kohdistuu aina tosi helposti valmentajaan, vaikka vika voisi olla jossakin muuallakin.

Minusta se tulos tai ulos -mentaliteetti ei mene ihan yks yhteen valmentamisen perusolemuksen kanssa. Voittoon pyrkiminen nyt tietty on ihan päivänselvä juttu kilpaurheilussa, mutta vähintään yhtä tärkeää valmennuksessa on pelaajan kehittäminen. On aika raadollista, jos tärkeintä valmennusprosessissa on voittaminen, eikä sen keskiössä olekaan lajin pitkäjänteinen kehittäminen ja yksilöiden nostaminen huipputasolle. Varmaan räikein esimerkki tällaisesta tulosurheilusta on Rautakorven saamat potkut kesken nuorten turnauksen.

Eli en tosiaan kadehdi Marjamäkeä tällä hetkellä. :D Monesti kuulee, miten haastava ympäristö maajoukkue on valmentaa, koska projekti on kestoltaan niin lyhyt ja ajoitusten kanssa pitää mennä nappiin. Lisäksi on kova tulosvastuu, ja tiedossa on julkinen lynkkaus, jos joukkue ei suoriudukaan odotusten mukaisella tavalla. Varmaan aiheestakin saanut osakseen kritiikkiä, mutta voi olla nuorelle valmentajalle aika vaikea juttu käsitellä tällaista kritiikkiryöppyä, joten toivottavasti ei lannistu.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 10.05.2017 22:06:07
Täällä yksi, joka seuraa Leijonia ristiriitaisin tuntein. Toisaalta toivon menestystä, kuten omilleen aina, mutta toisaalta en odota oikeastaan mitään. :D Taisin ennen turnausta sanoa kaverille, että jos yhden maalin värkkäävät, on mun odotukset täytetty. Tämä pääasiassa siksi, ettei Marjamäen näytöt mitkään kauhean hurjat päävalmentajana ole.

Uskon, että suurin ongelma on nimenomaan maajoukkueen erilaisuus verrattuna seurajoukkueeseen. Joukkue kasataan johonkin turnaukseen, vedetään muutamat harkat ja sitten pelataan. Pelaajatkin vaihtuvat. Vastaavasti seurajoukkueessa pelitapaa on aikaa hioa kuukausia ennen kuin harjoituskausi edes alkaa, ja 60 pelin mittainen runkosarjakin antaa mahdollisuuden kehittää peliä parhaaksi mahdolliseksi pleijareita ajatellen.

Toisaalta on hyvä, että asioista puhutaan, mutta toisaalta media ja menestystä janoavat kansalaiset osaavat olla raadollisia. Jos Marjamäki jatkaa myös ensi kauden, hän saanee pelikirjansa sopeutumaan maajoukkueen vaatimuksiin paremmin (tai mitä nyt tarvitseekaan tehdä, tajuatte varmaan). Eri asia sitten on, riittääkö varsinkaan isoilla herroilla kärsivällisyys (katsojilla on tainnut mennä jo), koska kieltämättä on perseestä nähdä jatkuvasti häviävä Leijonat. :D Mutta tuskin ainakaan kesken turnauksen erottaminen mitään auttaisi, eli jos jotain päätöksiä tai muutoksia tehdään, niin ne voisi musta kyllä tehdä vasta, kun MM-kilpailut on ohi.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 24.06.2017 23:29:08
Vaikka lätkä onkin ollut jo tovin kesätauolla, niin pakko tulla höpöttelemään tänne, koska NHL drafti ja sen huikea suomalaismenestys! Kuusi varausta ensimmäisellä kierroksella - eniten koskaan, ja kautta aikojen toiseksi eniten varattuja suomalaisia koko draftissa! 23 on huikea suoritus - voitettiin Venäjä ja Ruotsillekin hävittiin vain muutamalla pelaajalla. Pitää kuitenkin huomioida se, että ruotsalaisia varattiin aika paljon loppupäässä, kun taas suomalaisia varatiin kahdella ensimmäisellä kierroksella yhteensä 12 kappaletta.

Ilahtunein olen tietenkin Repon varauksesta, kun kyseessä on oma kasvatti. Olin viime vuonna todella pettynyt kun häntä ei varattu mihinkään, vaikka Sebastian tulikin toiselle sijalle Liigan parhaan tulokkaan äänestyksessä (Laine oli ylivoimainen voittaja) ja oli voittamassa kultaa U20 MM-kisoissa. Olin vielä Liiga-finaalien aikana ärsyyntynyt, että Repo loikkasi Tapparaan kesken kauden, mutta kyllähän tuo oli tärkeää Sebastianin tulevaisuuden kannalta. Pelsujen kaltainen pienen budjetin joukkue ei varmasti ole samalla tavalla scouttien seurannassa kuin Tapparan kaltainen menestynyt joukkue, joka on viimeiset muutamat vuodet noussut myös merkittäväksi kasvattajaseuraksi, josta nuoria pelaajia päätyy jatkuvasti NHLään (Barkov, Laine, Haapala). Olen myös onnellinen siitä, että Sebastianin varasi nimenomaan Panthers, koska siellä on jo ennestään useampi suomalainen, ja Repon lisäksi Florida varasi myös Heponiemen.

On kyllä hienoa katsella miten muutamien vaikeiden vuosien jälkeen Suomen nuorisotyö on tuottanut tulosta, ja täältä tulee asukaslukuun suhteutettuna tällä hetkellä kenties eniten hyviä pelaajia (ollaan varmaan aika tasoissa Ruotsin kanssa.). Tshekin tilanne sen sijaan on aika karu. Vain YHDEKSÄN tshekkiä varattiin, vaikka NHL laajentuikin Las Vegasin joukkuella ja varattuja pelaajia oli täten 217 kappaletta. Se tekee tshekkien draft-osuudeksi noin 4,1 prosenttia! Vertailun vuoksi suomalaisten osuus oli 10,6 prosenttia ja kanadalaisten 37,3. Naureskelin tuossa pari kuukautta tsekkiläisen tuttuni valituksille heidän pelaajatuotantonsa tilasta, mutta onhan tuo Tshekin kaltaiselle menestyneelle lätkämaalle aika surullinen lukema.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 31.08.2017 22:00:27
Ihan kohta mennään taas Liigan parissa! :) Tää on nyt mun epätoivoinen yritys saada keskustelua aktiiviseksi täällä, kun ei ole tuttavapiirissäkään ketään aiheesta kiinnostunutta. Kuinka moni muu odottelee innolla kauden alkua?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Angelina - 31.08.2017 22:45:22
Ihan kohta mennään taas Liigan parissa! :) Tää on nyt mun epätoivoinen yritys saada keskustelua aktiiviseksi täällä, kun ei ole tuttavapiirissäkään ketään aiheesta kiinnostunutta. Kuinka moni muu odottelee innolla kauden alkua?

Täällä minäminä! Tai no innolla ja innolla, vähän on tällä hetkellä takki tyhjä, mutta kyllähän se innostus aina uuden kauden lähestyessä nousee. Mulla lähipiirissä on muitakin lätkän seuraajia, mutta kyllä aina välillä on vähän yksinäinen fiilis tän fanituksen kanssa. Naispuoleiset fanit on vähän vähemmässä kuitenkin, vaikka onneksi aiheesta voi ihan fiksusti keskustella miestenkin kanssa. Oon sen verran pitkään lätkää seurannut, etten onneksi enää kauheesti kohtaa sitä "oot nainen, et voi tajuta lätkästä mitään"-asennetta : D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 31.08.2017 23:13:51
Kuinka moni muu odottelee innolla kauden alkua?
En osaa sanoa, odotanko varsinaisesti innolla, koska tunteet ovat kovin ristiriitaisia. Toisaalta odotan kyllä kovasti, että kausi alkaa ja saa taas kokea sen, kun on kaltaistensa ympäröimä, tunnustetaan samaa väriä ja huudetaan ääni käheäksi omien puolesta. Toisaalta taas en odota ollenkaan tai tiedä mitä ajatella, koska ehdoton lempparini vaihtoi kesän aikana joukkuetta paikallisvastustajan riveihin ja kriiseilen sitä ihan huolella (joo, otan välillä vähän turhan tosissaan asioita). Hän kuitenkin on ennen tätä kautta pelannut meillä koko sen ajan, jota lätkää olen seurannut, joten on vaikeaa ajatella, ettei sitten enää olekaan. Mutta joo, kyllä mä pohjimmiltani kuitenkin odotan. Saapahan tähän elämään taas jotain sisältöä.

Mua vähän ärsyttää, tai ei oikeastaan ihan vähääkään, tämä preseasonin voimasuhteet-keskustelu. Lähinnä siis se, kuinka Tappara on julistettu about kaikkialla lähes varmaksi mestariksi. En mä todellakaan väitä, etteikö siellä todella vahva nippu olisi kasassa, mutta kannattaako koko kautta edes pelata, jos mestari on elokuussa selvillä? Uskon, että ainakin JYP tulee haastamaan lujaa, ja on siellä muitakin. Mitäs mieltä muut on?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Rae - 01.09.2017 00:02:09
Minä olen aijemmin aktiivisesti seurannut sm-liigaa, mutta into meni kun kivat pelaajat lähti Jypistä silloin, joten ymmärrän Tomsessedin fiilikset tällä hetkellä kyllä. Se vain tympäsee, kun ei siellä ole enää niitä lemppareiksi muodostuneita pelaajia joita seurata. Jyp ei myöskään muutamaan vuoteen oikein hääppöisesti pelannut. Kärjistetysti sanottuna sellaista laiskaa ja innotonta peliä (okei Jyp on ollut aina vahvasti puolustava joukkue, mutta silti) ei vaan millään jaksa katsoa. Tai oikeastaan kuunnella, koska seuraan pelejä suurimmaksi osaksi radiosta. Totta kai hallillakin välillä tulee käytyä katsomassa, mutta telkkarista katsomisesta en ole lähtenyt maksamaan. Nyt kuitenkin vähän taustalta pelejä seuranneena ja hyvän viime kauden jälkeen olen taas menossa mukana. Varsinkin kun mukana on kivoja pelaajia taas! :-D

Uskon, että ainakin JYP tulee haastamaan lujaa, ja on siellä muitakin. Mitäs mieltä muut on?
Kyllä! Viimeiset pelit on näyttäneet erittäin hyvältä tulevaa kautta ajatellen. :> Nyt odotan innolla kyllä mihin asti tällä joukkueella päästään!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Humina - 01.09.2017 07:41:48
Mä oon innoissani siitä, että kausi on alkamassa, mutta oman jenginkin yltä löytyy kyllä valitettavan isoja varjoja. Hifkillä ykkösveska on sivussa, Lankinen on poissa joulukuuhun asti. Tän piti olla sen kausi, enkä nyt tiedä, mitä ajatella. Jengin pitää nyt laittaa vaan kaikkensa peliin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 01.09.2017 08:00:48
Täällä kans yksi innolla uutta lätkäkautta odottava ihminen! Kausikortti tipahti postiluukusta pari viikkoa sitten, ja yritän parhaani mukaan käydä jokaisessa pelissä, vaikka työpäivinä saattaakin olla puuduttavaa matkata aina suoraan Stadista Lahteen ja heti hallille.

Mäkin ymmärrän, että tuntuu pahalta kun suosikit vaihtavat joukkuetta, ja jos hyvissä ajoin tulee ilmoitus siitä, että pelaaja x ei enää jatka seuraavalla kaudella, niin kyllä sitä usein pistää sormet ristiin ja toivoo, että pelaaja lähtee ulkomaille, ettei sitä tarvitse vihollisleirissä katsella. Nyt olin onnekas kun ainoa menetys, joka oikeasti otti tunteisiin, oli Jullen siirtyminen HIFKiin (totta kai siihen suurimpaan inhokkiseuraani.). Bloodin lähtö Ässiin harmitti aluksi, mutta vaikka kyseessä oli hyvä ja kiinnostava pelaaja, niin sen verran jäähyherkkä pelaaja kuitenkin, ettei mikään valtava menetys kuitenkaan. Vastavuoroisesti olenkin sitten päässyt nauttimaan HPK fanien ahdistuksesta siitä, että Borna tulee parin vuoden Amerikan-visiitin jälkeen tänne Lahteen. Vahingoniloa ainoastaan kasvatti se, että Jatkoajan keskustelupalstalla Kerho-fanit oli juuri julkistusta ennen hihitelleet sitä, että meidän joukkueen rakennus oli vähän vaiheessa, kun muutamat neuvottelut tyssäsivät viime hetkillä. Ihan oikein niille :p

Rae vähän ihmetyttää sinun Jypin viime kausien dissaaminen - kuitenkin viime kaudella olivat 3. ja sitä ennen 4. Tietenkin jos Jyväskylässä on ollut korkeat odotukset kaudesta, niin sitten käy käykeen. Itse vaan en ole tottunut odottamaan menestystä omalta joukkueelta, kun 11-12 kauden hopeaa lukuunottamatta ei olla koskaan pärjätty niin hyvin. Viime kauden 7. sijaa pidettiin yleisesti ihan OK sijoituksena, etenkin kun ne pudotuspelien tappiot tuli KalPaa vastaan, joka kuitenkin selvitty finaaleihin.

Niin, se vielä piti sanoa, että triggeröidyin kausiennakosta. Vesa Rantanen kehtasi suoltaa tälläistä sontaa Urheilulehdessä:

Lainaus
Lahdessa on menty vahvasti luonne ja arvot edellä, mutta oikeastaan yksikään pelaaja - eikä myöskään viisikkopelaaminen - ole kehittynyt kahden vuoden aikana.

Rahakkaisiin seuroihin tälle kaudeksi siirtynyt koko Pelicansin ykkösvitja sanoo hei! Samoin koko SiKaKo kenttä ja muut nuoret. Ei kannattaisi kommentoida asioita, joista ei mitään tiedä. En tosin oo yllättynyt kun Rantasella tapana haukkua Pelicans ennen jokaisen kauden alkua.

Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 01.09.2017 08:43:30
Mua vähän naurattaa toi Raen maininta Jypin pärjäämättömyydestä, kun nehän on nimenomaan pärjännyt. Aikoinaan kun asuin Jyväskylässä, ne oli jumittuneet sinne pleijariviivan tuntumaan ja alapuolellekin ja joskus sitten tuli oltua katsomossa katsomassa rökäletappioita. Mutta niin ne ajat muuttuu ja porukka tottuu siihen, että se mikä ennen oli loistavaa, onkin nyt huonoa. Milloinhan se olisi Pelicansin vuoro? Mua olisi himoittanut hommata Kärppien kausikortti, mutta ei taida riittää rahat sekä siihen että matkoihin.  :P
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Rae - 01.09.2017 12:47:25
Rae vähän ihmetyttää sinun Jypin viime kausien dissaaminen - kuitenkin viime kaudella olivat 3. ja sitä ennen 4. Tietenkin jos Jyväskylässä on ollut korkeat odotukset kaudesta, niin sitten käy käykeen. Itse vaan en ole tottunut odottamaan menestystä omalta joukkueelta, kun 11-12 kauden hopeaa lukuunottamatta ei olla koskaan pärjätty niin hyvin. Viime kauden 7. sijaa pidettiin yleisesti ihan OK sijoituksena, etenkin kun ne pudotuspelien tappiot tuli KalPaa vastaan, joka kuitenkin selvitty finaaleihin.

En puhunut viime kausista vaan vuosista jolloin seurasin Jypin pelejä ja silloin kun tuli alamäki. Ja silloin hyvät pelaajat lähti. Enkä itsekään odota, että Jyp nyt sieltä kultaa toisi joka kausi vaan odotan, että pelataan hyvää jääkiekkoa. Silloin ne pelit olivat minun mielestäni aikasempiin vuosiin nähden heikompaa.

Mua vähän naurattaa toi Raen maininta Jypin pärjäämättömyydestä, kun nehän on nimenomaan pärjännyt. Aikoinaan kun asuin Jyväskylässä, ne oli jumittuneet sinne pleijariviivan tuntumaan ja alapuolellekin ja joskus sitten tuli oltua katsomossa katsomassa rökäletappioita.

Niin ovat pärjänneet. Ihan viime vuonnakin pronssia saivat. Puhun aijemmista vuosista, kun itse seurasin ja jolloin pelien taso minun mielestäni laski.

Argh... olisi pitänyt ilmeisesti lähteä kaivamaan vuosiluvut milloin olen seurannut, kun noista nyt näin takerruttiin. :-D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: blackwolfer - 01.09.2017 23:30:49
Minä, minÄ, MINÄ odotan kauden alkua erittäin paljon! Viime kausi meni vain jotenkuten omaa joukkuetta seuratessa, kun mannerkin oli eri ja kaikennäköistä muuta oli itselläni meneillään mutta nyt tälle kaudelle on taas erittäin kiva päästä hommaan mukaan kunnolla. Lempparipelaajakin palasi taas kotiin, ja ai että se tuntuu hyvältä! Oon aivan täpinöissäni!!! Joukkueen ympärillä on nyt kiva pikku pöhinä, kun harjoitus- ja CHL-pelit ovat menneet oikein mukavasti. Vähän tietysti pelko persiissä, että mitä tästä kaikesta loppujen lopuksi tulee, kun kovasti hypetetään, mutta pakko se on äijiin luottaa, että kyllä siitä hyvä tulee! Ja jos ei tule, aina on seuraava kausi. Ei tää niin vakavaa oo hei! Let's play hockey!!

Onko kukaan vielä lukenut Jääkiekkolehden Liiga-ennakkoa? Minkälainen on? Yhtä kattava kuin ennen ja muutenkin mukiinmenevä?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 02.09.2017 10:11:35
Rae, en mäkään tarkkoja vuosia tarkoittanut enkä edes tiedä, mutta vuosituhannen vaihteessa eivät ainakaan kummoisesti pärjänneet. Silloin tottui siihen, että ei menestystä ollut näköpiirissä ja piti ottaa ilo irti kaikesta. No toisaalta siihen oli tottunut jo Lahdessa. Täällä Oulussahan on ihan sama meininki. Eihän Kärpätkään ole aina pärjänneet, mutta nykyään on odotukset ilmeisesti aina niin kovat, että hallissakaan ei useinkaan ole kunnolla tunnelmaa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 26.10.2017 22:39:01
Ihanaa, että kerrankin joku muu tuli nosteleen tätä ketjua ylemmäs, kun musta jotenkin tuntuu siltä, että mä oon aina se, joka tänne tulee jauhamaan tylsistyneenä ja joudun yhdistelemään viestejä, ettei tuu tuplapostattua :P

Millä perusteella te olette päättäneet/löytäneet suosikkijoukkueenne NHL:sta?
Vaikea omalla kohdalla sanoa. Wildia oon kannattanut niin kauan kun oon änäriä kunnolla seurannut, mutta en voi sanoa olevani kuitenkaan mikään varsinainen fani. Ehkä sitä on Koivun ja myöhemmin Granlundin kautta tullut sitouduttua tuon jengin seuraamiseen. Aluksihan mulla oli vaan tapana katsella teksti tv:stä, että onko kukaan suomalainen päässyt pisteille. Saattaa oikeastaan olla, että mun suosikkijoukkueet valikoitui osittain NHL06 pelin myötä, kun siskon kanssa selailimme tuntikausia läpi jokaisen maan liigan jokaisen pelaajan, kun loimme ihan oman joukkueen, jolla pelata. Tuota kautta tuli tutustuttua lähemmin muutamiin pelaajiin ja esimerkiksi Buffalosta muistan tykänneeni, koska Afinogenov pelas siellä. Joka kaudella tulee myös toivottua, että cupin veis sellainen joukkue, jossa pelaa suomalaisia, poikkeuksena Määtän Pingviinit, koska se on niitä harvoja joukkueita, joita en vaan voi sietää. Tiedän, mulla on tosi järkevät syyt ;D

Oon muuten menossa huomenna katsomaan ensimmäistä kertaa KHL-kiekkoa, kun sain töistä ilmaislipun! Oon mietinyt jo pitkään, että vois olla kiva katella vähän itä-liigan meininkiä, mutta se on jäänyt kun Liiga ajaa tärkeysjärjestyksessä edelle. Liigasta puheenollen, mulla on tällä hetkellä aika kaksjakoiset fiilikset. Pelsut on yhä viidentenä ja tänään tuli ilmoitus siitä, että Jesse Mankinen liittyy jengiin, mutta samaan aikaan hirvittäää tuo joukkueen vemppaosasto - siellä on oikeasti enemmän pelaajia loukkaantuneena kuin terveenä! Onneksi maajoukkuetauko tulee tässä kohtapuoliin niin ehkä pari pelaajaa ehtisi toipua pelikuntoon tuona aikana.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 27.10.2017 10:56:53
Kuulkaa ihmiset, mulla olis kysyttävää.

Millä perusteella te olette päättäneet/löytäneet suosikkijoukkueenne NHL:sta?

Hyppään tännekin vihdoin mukaan! :D En oo vuosiin seurannut liigaa kuin nimellisesti, änäriä sit enemmän. Mutta vastauksena Angelinan kysymykseen, lapsena aloin kannattaa Anaheim Ducksia tai silloinhan joukkue oli vielä Mighty Ducks ja ihan sen takia, kun niillä oli silloin niin hieno logo! ;D Silloin tuli seurattua niitä ja se on sitten jäänyt päälle. Myöhemmin teini-ikäisenä sitten tuli seurattua Teemun uraa siellä ja myöhemmin Sakun ja Teemun pelejä. Nykyäänkin tulee katseltua niiden pelejä ahkerasti.

Toinen lempi joukkue on Wild. Tämä sitten tuli teini-iässä Mikko Koivun myötä. Edelleen seuraan Wildin pelejä. Vähintään katson kaikista peleistä tilastot, mutta yleensä itse pelitkin, jos vain on aikaa. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 29.10.2017 14:08:12
Mä innostuin aikoinaan änäristä sen takia, että oltiin mun veljen kanssa kilpasilla ja pelattiin änäripeliä. Siinä on pakko kompata Karma91:tä. Kehitin pakkomielteen Colorado Avalancheen NHL-pelin kautta enimmäkseen. ;D

Sitten änärin seuraaminen jäi vuosikausiksi kunnes Saku meni Anaheimiin ja kaverin kanssa ällisteltiin, että noinko läheisiä ne onkin Teemun kanssa. No Anaheimia tuli seurattua, mutta siinä samalla tuli tutustuttua muihinkin tarinoihin ja pelaajiin. Ja nyt sitten on pakko tunnustaa, että seuraan joukkuetta pelaajien kautta enkä toisin päin. Mulla ei jaksa kiinnostus kestää yhden joukkueen matkassa, joten helposti vaihdan joukkuetta tai seuraan montaa joukkuetta yhtä aikaa. En koe oikein mitään mieltä siinä, että pitäisi seurata vain yhden joukkueen matkaa ja joukkueuskollisuus kuulostaa hölmöltä. Mä haluan katsoa kiinnostavaa ja hyvää lätkää eli poimia rusinoita pullasta. Kiinnostava lätkä vaatii kiinnostavia tapahtumia ja kiinnostavia henkilöitä. Suomalaispelaajien kautta voi kiinnostua jostain seurasta, mutta mua kiinnostaa hyvät pelaajat ja hyvä draama. Liigaan se ei oikein päde, kun suosikkijoukkue pysyy jopa silloin, kun ei tiedä ketä siellä oikeasti enää pelaa.  8)

Angelina, ootko antanut Jetsille mahdollisuuden? Jos vaikka se sytyttäisi vähän ajan jälkeen? Tai sitten vaan nappaat jonkun seuran, joka sytyttää ja katsot, että jaksatko seurata sen matkassa vai kiinnostutko jostain muusta?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Arte - 04.11.2017 16:24:41
Oli kyllä kiinnostavaa lukea teidän vastauksia, koska oon itsekin miettinyt, että miten ihmeessä ihmiset oikein valitsee joukkueensa, jos siihen ei liity maantieteellistä vaikutusta tai muuten lapsesta saakka tullut jotain joukkuetta seurattua.

Minulle itselleni on itse asiassa käymässä niin, että oon Dokumentin RPF-ficin ansiosta kiinnostunut hieman Vegas Golden Knightsista (aloin lukea ficciä ilman mitään etukäteistietoa jääkiekosta)! Kumppanini seuraa tiiviisti NHL:ää, joten hän aloittaa aamunsa aina edellisen illan pelien tiivistelmiä katsomalla, ja oon sitten itsekin välillä seurannut, että mitä Knightseilla tapahtuu. Kumppani myös kertoilee kaikkea nippelitietoa joukkueesta, mitä hän mm. Redditistä esiin kaivaa - hän taitaa kovasti yrittää saada minusta joukkueen fania. :D Tänään meinataan koettaa katsoa suorana Knightsien peli, kun pelaavat inhimilliseen aikaan. En ole aiemmin katsonut NHL:ää, joten saa nähdä, miten menee.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 04.11.2017 17:54:39
Minulle itselleni on itse asiassa käymässä niin, että oon Dokumentin RPF-ficin ansiosta kiinnostunut hieman Vegas Golden Knightsista (aloin lukea ficciä ilman mitään etukäteistietoa jääkiekosta)! Kumppanini seuraa tiiviisti NHL:ää, joten hän aloittaa aamunsa aina edellisen illan pelien tiivistelmiä katsomalla, ja oon sitten itsekin välillä seurannut, että mitä Knightseilla tapahtuu. Kumppani myös kertoilee kaikkea nippelitietoa joukkueesta, mitä hän mm. Redditistä esiin kaivaa - hän taitaa kovasti yrittää saada minusta joukkueen fania. :D Tänään meinataan koettaa katsoa suorana Knightsien peli, kun pelaavat inhimilliseen aikaan. En ole aiemmin katsonut NHL:ää, joten saa nähdä, miten menee.
Musta on Arte huippua, että oot alkanut kiinnostamaan Knightseista mun ficcini ansiosta! Oon muutenkin tosi otettu, että jaksat sitä seurata ja kiinnostuit siitä, vaikka jääkiekko ei sulle tuttua ollutkaan!<3

Mä oon seurannut Knightsien pelejä, myös mielenkiinnolla (muutenkin kuin tuon ficin takia). On mahtavaa nähdä, että huolimatta kaikista loukkaantumisista ja uudesta joukkueesta he pärjäävät hyvin. Loukkaantumisia heillä onkin sattunut harmillisen paljon, etenkin maalivahtien osalta ja muutama peräkkäinen tappio hurmiollisen alkukauden jälkeen onkin tullut. Mutta taitavat silti olla voittaneet enemmän kuin hävinneet. Toivon kuitenkin heille hyvää kautta ja jään seuraamaan sitä mielenkiinnolla.

Mitä muut on mieltä Golden Knightsien kauden alusta? Aiotteko seurata pelejä? :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Arte - 04.11.2017 18:28:59
Hih, ole hyvä, Dokumentti! ^^ ♥

Mä oon seurannut Knightsien pelejä, myös mielenkiinnolla (muutenkin kuin tuon ficin takia). On mahtavaa nähdä, että huolimatta kaikista loukkaantumisista ja uudesta joukkueesta he pärjäävät hyvin. Loukkaantumisia heillä onkin sattunut harmillisen paljon, etenkin maalivahtien osalta ja muutama peräkkäinen tappio hurmiollisen alkukauden jälkeen onkin tullut. Mutta taitavat silti olla voittaneet enemmän kuin hävinneet. Toivon kuitenkin heille hyvää kautta ja jään seuraamaan sitä mielenkiinnolla.
Minusta on NIIN mahtavaa, että tyypeillä on mennyt pelit suhteellisen hyvin siitä huolimatta, että heillä on kai tällä hetkellä neljäs maalivahti käytössä! Ensinnäkin todella harmi ja suorastaan ihmeellistä, että niin monta maalivahtia voikin olla samaan aikaan loukkaantuneena, mutta suuri peukku kyllä näillä nuorille ja kokemattomille maalivahdeille, jotka ovat päässeet kunnon koitoksiin ja ilmeisesti suoriutuneet niistä ihan kiitettävän hyvin. Toivottavasti hyvä meininki jatkuu.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 04.11.2017 18:44:27
Ensinnäkin todella harmi ja suorastaan ihmeellistä, että niin monta maalivahtia voikin olla samaan aikaan loukkaantuneena, mutta suuri peukku kyllä näillä nuorille ja kokemattomille maalivahdeille, jotka ovat päässeet kunnon koitoksiin ja ilmeisesti suoriutuneet niistä ihan kiitettävän hyvin. Toivottavasti hyvä meininki jatkuu.
Ihan oon samaa mieltä! Suuri hatunnosto näille! AHL:stä nostettu muitakin jo peleihin. Seuraavaksi toivoisin, että antaisivat mahdollisuuden Teemu Pulkkiselle, joka on pelannut loistavasti ja olisi kyllä ansainnut näytön mahdollisuuden!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 05.11.2017 12:06:11
Katsoin eilen ensimmäisen Vegas Golden Knights -pelin. En ole kauhean innostunut siitä, että laajennusjoukkue tuli nimenomaan Vegasiin - uhkapelimekkaan, jossa ei ole kiekkokulttuuria ennestään eikä edes lunta, mutta rahahan se on mikä puhuu ja mihin ratkaisut perustuu. Sehän ei tietenkään ole pelaajien vika, mutta edelleen vähän irvistelen koko Vegas Golden Knightsille. Siksi en oikein osaa päättää, että olenko Vegasin menestyksestä iloinen vai en. Toisaalta olisi aika mahtavaa, jos laajennusjoukkue menestyisi ensimmäisinä vuosinaan, kun sitähän pidetään jämäjoukkueena. Siinä on monelle näytönpaikkaa.  Ja Haula on nyt ykkössentteri.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 05.11.2017 13:28:30
En ole kauhean innostunut siitä, että laajennusjoukkue tuli nimenomaan Vegasiin - uhkapelimekkaan, jossa ei ole kiekkokulttuuria ennestään eikä edes lunta

No, tämä pätkä pätee kyllä aika moneen muuhunkin seuraan NHLssä, ekana tulee heti mieleen Carolina ja Florida, joissa on joka pelissä suunnilleen enemmän tyhjiä kuin varattuja penkkejä. Atlantaan yritettiin saada joukkuetta kahdesti ja molemmilla kerroilla se siirrettiin pian pois, kun katsojia ei saatu houkuteltua paikalle. Vegasissa sentään käy paljon turisteja, ja kaikella tuolla niiden rahalla on helpompi markkinoida joukkuetta ja ehkä saada sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole jääkiekkoa enemmän seuranneet, tutustumaan lajiin. Itse en ole erityisemmin Vegasia seuraillut, mitä nyt vähän vilkuillut miten Haula on pelannut.

Mitä mieltä olette muuten siitä, että KHL on uhannut nyt, että nekään ei anna omien pelaajiensa osallistua olympialaisiin? Tämähän siis johtuu siitä, että vieläkin käydään keskustelua siitä, saavatko venäläiset edes osallistua niihin, kun tässä on taas paljastunut lisää käryjä, kun doping-näytteitä on tutkittu uudestaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 05.11.2017 14:29:06
Vegasissa sentään käy paljon turisteja, ja kaikella tuolla niiden rahalla on helpompi markkinoida joukkuetta ja ehkä saada sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole jääkiekkoa enemmän seuranneet, tutustumaan lajiin.
Just näin ja Vegasissa moni Casino on ostanut kausilippuja ja antaa niitä lainaksi parhaille asiakkailleen. Uskon kyllä, että peleissä riittää katsojia.

Mitä mieltä olette muuten siitä, että KHL on uhannut nyt, että nekään ei anna omien pelaajiensa osallistua olympialaisiin? Tämähän siis johtuu siitä, että vieläkin käydään keskustelua siitä, saavatko venäläiset edes osallistua niihin, kun tässä on taas paljastunut lisää käryjä, kun doping-näytteitä on tutkittu uudestaan.
Tästä munkin piti laittaa, mutta unohdin. Suomen kannalta tää olisi pieni katastrofi, niinkuin monen muunkin maan. En usko, että kuitenkaan lopulta tähän ryhtyvät, kunhan yrittävät kiristää, että pääsevät mukaan olympialaisiin. Jos NHL olisi mukana, tuskin tästä edes puhuisivat. Toivottavasti ei toteudu!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Riddler - 11.11.2017 23:10:25
Mitä mieltä olette muuten siitä, että KHL on uhannut nyt, että nekään ei anna omien pelaajiensa osallistua olympialaisiin? Tämähän siis johtuu siitä, että vieläkin käydään keskustelua siitä, saavatko venäläiset edes osallistua niihin, kun tässä on taas paljastunut lisää käryjä, kun doping-näytteitä on tutkittu uudestaan.
Olisi kyllä kieltämättä mielenkiintoiset kisat jos KHL-pelaajatkaan eivät saisi osallistua, tosin en jaksa uskoa että KOK tekee niin kovaa päätöstä että sulkee Venäjän kisoista dopingsotkujen takia. Nythän pöytä on melkeimpä katettu Punakoneelle kun NHL-pelaajat eivät kisoihin pääse.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 14.11.2017 22:18:14
Niin siis mä irvistelen NHL-joukkueista sisäisesti aika monelle kuten Carolinelle, Kalifornian joukkueille, Dallasille, Floridan joukkueille ja nyt siis Vegasille. Niin ja tosiaan Nashvillelle.  8) Ja sisäinen elitistini irvistelee sillekin, jos enemmistö porukasta, joka käy peleissä on sellaisia, jotka ei tiedä lätkästä mitään.  ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 06.02.2018 10:17:14
Jos tänne tulisin vähän herättelemään mahdollisesti keskustelua jälleen. (Ja jos tömä viesti kolmannella kerralla suostuisi jo julkaisemaan itsensä. Ja jos tää on kolme kertaa, niin pahoittelut :'D )

Olympialaiset lähestyy kovaa vauhtia ja Suomen lätkäjoukkuekin on julkaistu! Kohta pelitkin jo alkaa. :)

Mitä mieltä olette joukkueesta? Yllätysnimiä? Joku kuka olisi ehdottomasti pitänyt olla mukana muttei ole?

Omasta mielestäni joukkue on ihan ok ainakin siinä mielessä ketä meillä oli saatavilla. Tietysti harmittaa ettei NHL-pelaajat ole käytössä. Siellä on kuitenkin pelaajia, jotka ovat todella kovassa lennossa tällä hetkellä, mutta näillä nyt mennään.
Maalivahti osasto näyttää ihan hyvältä, kuten Suomella yleensäkin. Eikä minulla sinänsä ole suurempaa valitettavaa muustakaan joukkueesta, vaikka tietysti kaikki omat suosikit ei joukkueeseen mahtuneet. Positiivisesti "yllätyin", että uskallettiin ottaa Heiskanen ja Tolvanen, nuoresta iästä ja maajoukkue kokemattomuudesta huolimatta mukaan. Sinänsä heidän peliesityksillään toki ansaitsevat paikkansa, mutta joskus tuntuu, ettei valmennusjohto uskalla ottaa nuoria esimerkiksi juuri olympialaisiin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 18.02.2018 20:55:13
Mun mielestä Suomen olympiajoukkue on jotenkin kivan freesi juurikin sen takia, kun NHL-miehet ei oo mukana.
Mie komppailen tätä. Musta on kiva, että tällä kertaa NHL-äijät ei päässeet mukaan karkeloihin, kun ainakin musta tuntuu, että nyt joukkueet on jotenkin tasaväkisempiä. (En tiiä, jotenkin mulla vaan on tällänen tuntuma nyt, kun NHL-äijät ei oo mukana.) Mutta siis, mie en oikeestaan edes ollu perillä Suomen kokoonpanosta alkuun, mut nyt sekin on selvillä. :D Tuttuja äijiäkin on mukana - mm. Kontiola, Savinainen, Kukkonen, Ohtamaa.

Tällä kertaa mulla jäi vähän tää valmistautuminen näihin olympialaisiin kokonaan väliin, mutta eipä tuo nyt niin paha ole - pääasia, että näkee pelit, ja nehän mie aion kattoo. Tämän päivän peli Ruotsia vastaan oli hyvä, ja mun mielestä Leijonilla oli hyvät mahdollisuudet voittaa se. Mutta Ruotsi kuitenkin veti pidemmän korren. Noh, onneks pelit sentään jatkuu vielä. :D

Ja on ihan pakko mainita Tolvasesta. Se ei ole mulle ennestään tuttu pelaaja, mutta se on ollu tosi vahvasti esillä, ja varmasti ihan oikeutetusti. On ihan huippua nähdä, miten hienoja nuoria pelaajia sitä onkaan meillä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Riddler - 18.02.2018 23:06:04
Tämän päivän peli Ruotsia vastaan oli hyvä, ja mun mielestä Leijonilla oli hyvät mahdollisuudet voittaa se. Mutta Ruotsi kuitenkin veti pidemmän korren. Noh, onneks pelit sentään jatkuu vielä. :D
Ei jatku kauan, puolivälierissä tulee noutaja Kanadan muodossa. Leijonien isoimpia ongelmia on ylivoimapeli, Ruotsi sai sen helposti kuriin pitämällä Tolvasen pois vetopaikoilta, koska leijonien melkeimpä ainoa taktiikka oli pelata hänelle laukaisupaikkaa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Riddler - 21.02.2018 17:29:26
Ei jatku kauan, puolivälierissä tulee noutaja Kanadan muodossa.
Ja noinhan siinä sitten kävikin, Kanada pudotti leijonat kylmästi 1-0. Siihen kun lisätään vielä Ruotsin shokkitappio jatkoajalla Saksalle maalein 3-4 niin tästähän tuli oikein ilon ja onnen päivä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Angelina - 21.02.2018 22:30:42
Ei jatku kauan, puolivälierissä tulee noutaja Kanadan muodossa.
Ja noinhan siinä sitten kävikin, Kanada pudotti leijonat kylmästi 1-0. Siihen kun lisätään vielä Ruotsin shokkitappio jatkoajalla Saksalle maalein 3-4 niin tästähän tuli oikein ilon ja onnen päivä.

Nooh ei se nyt mielestäni niin kauheen kylmästi ollut, olishan toi peli voinut kääntyä loppujen lopuksi miten vaan. Ei Kanada ollut lainkaan niin dominoiva kuin etukäteen pelkäsin, minkä vuoksi tietysti häviö ketuttaa vaan enemmän, koska mahkut voittoon olis kyllä ollut. Toki muutamina hetkinä näytti siltä, että Kanada vie mennentullen, mutta Koskinen pelasi hyvin ja noista hetkistä kuitenkin toivuttiin. Harmi vaan, että päädyttiin taas hakkaamaan päätä seinään - pyöritys oli monelta osin näennäistä ja kaikki vedot joko seinille tai ensimmäiseen blokkaajaan. Maalintekopeli ja jos et yhtäkään tee, niin häviät. Yksinkertaistahan se on.

/ Pakko myöntää, että muutama vahingoniloinen naurahdus tuli tuosta Saksan voitosta. Valitettavasti jääkiekossa en toivo kyllä Ruotsille ikinä mitään hyvää : D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Kosmik - 22.02.2018 00:46:15
Suomen eka erä Kanadaa vastaan oli oikein hyvä. :) Ja se Kanadan maalikin oli vähän niin ja näin, aloituksesta yksi syöttö ja bang, maali... ::) Koskinen pelasi hienon pelin ja harmittaa, ettei maalintekijät onnistuneet. Ja se Etelä-Korea-peli sen sijaan... ::) Pelin lopussa tuli koomisesti fiilis, että nyt on Etelä-Korea kaadettu, niin kuin kyseessä olisi suurikin kiekkomaa. :'D Siihen verrattuna Suomi pelasi hyvin Kanadaa vastaan. :')

Ja pitää muistaa, ettei voitto ole tärkeintä, vaan se että Ruotsi häviää ja niin tässä kävikin. Ja musta on hienoa, että juuri Saksa pudotti Ruotsin. ::)

Naisleijonat sentään sai pronssia! Ja naisurheilijat muutenkin tuoneet Suomelle mitaleita. Mikä lie Suomen miesurheilijoita vaivaa. ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Angelina - 22.02.2018 15:06:49
Suomen eka erä Kanadaa vastaan oli oikein hyvä. :) Ja se Kanadan maalikin oli vähän niin ja näin, aloituksesta yksi syöttö ja bang, maali... ::)

Tässä huomaa sen alotusten merkityksen hyvin - Kontiola hävis ihan 100-0 alotuksen ja siitä suoraan todella kova ja hyvä veto, eikä siihen sitten muuta tarvittukaan.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 23.02.2018 17:29:13
Kanada-peli oli Suomelta ihan hyvä, ja musta Leijonilla oli mahdollisuus voittoon. Kyllähän se niukka tappio hiukan ketutti, mutta ei voi mitään. Maalit ratkaisee, ja tällä kertaa tulostaulun perusteella Kanada oli se parempi. Tosin tuo ketutus laantui aika paljon siinä, kun sai kuulla, että Ruotsinkin kisat päättyivät. :)

Ja ai että, tuo Saksa-Kanada -peli. Oli muuten vauhdikasta menoa ja kunnon taistelua. Saksa järjesti sitten kunnon yllätyksen, mikä on kyllä mun mielestä tosi hyvä. Välillä on hyvä nähdä muidenkin kuin niiden perusmaiden (Kanada, Ruotsi yms.) pärjäävän näissä kansainvälisissä karkeloissa. Mielenkiinnolla odotan, miten Saksa tulee pärjäämään venäläisiä vastaan. :)

Naisten otteluita ei tullut seurattua, ja muutenkin naisten lätkä on jäänyt mulle aika vieraaksi. Se ei ole niin paljon esillä, ja sit multa ehkä puuttuu se mielenkiinto sitä kohtaan. Aika jännää kyllä, kun lajista itsestään tykkään (siis seuraamisen saralla) ja ei sillä nyt hirveesti ole merkitystä pelaako siellä miehet, naiset ym. :D Mutta hienoa tosiaan, että Suomi sai pronssia naisten puolella. :D

Ja ihan vain mielenkiinnosta: Kuinka moni teistä muista on seurannut (enemmänkin) naisten lätkää?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Kosmik - 23.02.2018 18:26:33
Ihan mahtava juttu tuo Saksan voitto Kanadasta. :D Kun nyt voittaisivat vielä Venäjänkin, mutta varma hopea on jo ihan uskomaton saavutus Saksalta. :) Nää oli vähän sellaiset kisat, että Suomellakin olisi ollut hyvät mahdollisuudet olympiamitaleille ja kultaan. En sitten tiedä, mikä siinä on aina Suomen kohdalla, että ne kovat jääkiekkomaat on niin pahoja vastuksia. Ja välillä tulee hävittyä ns. helpoillekin vastustajille. Se Suomi-Kanada-peli olis voinut päättyä melkein miten vain, koska maaliero oli niin pieni ja koko pelissä tuli vain se yksi ainoa maali. En tajua, miksi Suomella aina takkuaa se maalinteko. Kanada-pelissä Suomi tuntui välttelevän riskinottoa ja oli vaikea saada kiekko pysymään Kanadan päädyssä. Turhauttavaa katsella sellaista. ::)

Itse en ole kanssa naisten jääkiekkoa seurannut ja varmaan suuri syy siihen on, että niissä piireissä pyörii niin paljon vähemmän rahaa, eikä naisjääkiekkoa Suomessakaan käsitellä mediassa juuri millään lailla, paitsi nyt olympialaisten aikaan. Siinä mielessä haastava laji, kun naisten on vaikeampi pelata Suomessa ammattitasolla jääkiekkoa, kun siellä ei sitä rahaa ole samalla lailla kuin miesten sarjassa. Itse ainakin toivoisin naisjääkiekolle enemmän näkyvyyttä ja panostusta, että pelaajat voi sillä tasolla keskittyä ammattimaisesti siihen pelaamiseen ja saada siitä kokonaan elannon. Ja monesti kuulee naisten jääkiekosta sanottavan, että siellä keskitytään enemmän siihen taitopelaamiseen kuin taklauksiin ja tappeluun. Siinäkin mielessä olisi virkistävää nähdä enemmän naisjääkiekkoa telkkarista ja että sitä ylipäänsä tuotaisiin enemmän mediassa esille. Jääkiekko ei ole enää pitkään aikaan ollut vain miesten laji, mutta valitettavasti media tuntuu keskittyvän vain yksinomaa miesten jääkiekkoon. Varmasti kiinnostus naislätkään lisääntyisi, jos sitä tuotaisiin enemmän esille.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 08.04.2018 13:19:39
Oma joukkue putosi viime kierroksella, joten oon tarkoituksella ottanut pientä etäisyyttä (toki tulokset nään twitteristä ja uutisia luen), vaikka pelien loppumiseen olinkin varautunut. Toinen syy on se, ettei neljän parhaan joukossa ole yhtäkään joukkuetta, ketä haluaisin sympata mestaruuteen. ;D

Mutta kun yhdestä jäljellä olevasta kerran mestari tulee, niin soisin mieluiten Tepsille tai Hifkille. Sen vähäisen seuraamisen perusteella olen hämmentynyt, ettei Tepsistä tunnu olevan minkäänlaista vastusta Tapparalle, mutta kuten todettu, pelejä en ole katsonut. Osittain siksi toivonkin, että Hifk veisi oman sarjansa, niin tulisi edes vähän vaihtelua finaaliin. Tappara ja Kärpät on niin kuluneita ja nähtyjä ja mun puolesta niiltä sais kieltää finaalit seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. ::) Eivaan siis ihan tosissaan, onhan tuo Tapparan mahdollinen kuudes peräkkäinen finaalipaikka huima saavutus ja varmasti ovat sen ansainneet kuten Kärpätkin oman menestyksensä, mutta tosiaan alkaa jo vähän risoa, ettei pahemmin ole vaihtelua ollut tässä viime vuosina. ;D

Ehkä sitten ensi kaudella. Tai sitä seuraavalla. Tai sitä seuraavalla... x)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 08.04.2018 16:48:15
Oma joukkue putosi viime kierroksella, joten oon tarkoituksella ottanut pientä etäisyyttä (toki tulokset nään twitteristä ja uutisia luen), vaikka pelien loppumiseen olinkin varautunut. Toinen syy on se, ettei neljän parhaan joukossa ole yhtäkään joukkuetta, ketä haluaisin sympata mestaruuteen. ;D

Mutta kun yhdestä jäljellä olevasta kerran mestari tulee, niin soisin mieluiten Tepsille tai Hifkille. Sen vähäisen seuraamisen perusteella olen hämmentynyt, ettei Tepsistä tunnu olevan minkäänlaista vastusta Tapparalle, mutta kuten todettu, pelejä en ole katsonut. Osittain siksi toivonkin, että Hifk veisi oman sarjansa, niin tulisi edes vähän vaihtelua finaaliin. Tappara ja Kärpät on niin kuluneita ja nähtyjä ja mun puolesta niiltä sais kieltää finaalit seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. ::) Eivaan siis ihan tosissaan, onhan tuo Tapparan mahdollinen kuudes peräkkäinen finaalipaikka huima saavutus ja varmasti ovat sen ansainneet kuten Kärpätkin oman menestyksensä, mutta tosiaan alkaa jo vähän risoa, ettei pahemmin ole vaihtelua ollut tässä viime vuosina. ;D

Ehkä sitten ensi kaudella. Tai sitä seuraavalla. Tai sitä seuraavalla... x)

Ymmärrän kyllä, että se ottaa pattiin, kun oma joukkue tippuu mitalipeleistä pois. Mutta totuus on se, että Kärpät vain oli liian hyvä.

Itse asiassa TPS-Tappara -sarja on ollut todella tasainen sarja, vaikka kirvesrinnat johtavatkin sitä 3-0: Tappara on onnistunut kääntämään 1. ja 3. pelin tappioasemat (2-0, 1-0) lopulta voitoiksi ja omasta mielestäni se on hyvän joukkueen merkki, jos onnistuu jopa vaikeita pelejä voittamaan. Varsinkin viimeisimmässä pelissä Tepsi pelasi hyvin ekat 40 minuuttia, mutta turkulaisten kohtaloksi koitui se, etteivät he pystyneet hyödyntämään ylivoima-tilaisuuksiaan, ei edes lopussa tullutta 5v3 -ylivoimaa tai 5 -minuuttista ylivoimaansa, joka tuli siitä, kun Tapparan Otto Rauhala työnsi TPS -puolustaja Elmeri Erosen laitaa päin. Tässä vaiheessa kautta se erikoistilanne-pelaamisen merkitys todella korostuu.

Ei se mitenkään huonosti ole joukkueelta, jos kuudetta vuotta putkeen taistelee mestaruudesta, kertoo siitä, että organisaatiossa on tehty monia asioita oikein. Ja jos se finaalipari, minkä odotan toteutuvan (Kärpät-Tappara), niin todella toivon, että finaaleista tulee samantyyppisiä trillereitä, mitä vuosien 2014 ja 2015 finaalit ja 2016 välierät olivat, joissa voittaja piti hakea aina seitsemännestä pelistä.  :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 08.04.2018 21:13:01
Minäkin olen jo kääntänyt katseeni Liigasta änäriin. Pelsut putos ja hyppäsin SaiPan kelkkaan, mutta nekin menevät sitten tippumaan Tepsille, joten jäljellä neljä joukkuetta, joista tykkään vähiten. Tepsi olisi varmaan pienin paha, mutta eivät ne varmaan tuolta enää nouse. HIFKissä pelaa muutama ex-pelikaani + Heiskanen, niin niitä varmaan joutuu toivoon mestariksi. Paitsi että sitten tietty etelänmedia jauhaisi siitä viikkoja ja varmaan en jaksaisi sitä. Tapparan voitto olisi se huonoin vaihtoehto, että se varmaan toteutuu  ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Angelina - 09.04.2018 09:58:45
Varsinkin viimeisimmässä pelissä Tepsi pelasi hyvin ekat 40 minuuttia, mutta turkulaisten kohtaloksi koitui se, etteivät he pystyneet hyödyntämään ylivoima-tilaisuuksiaan, ei edes lopussa tullutta 5v3 -ylivoimaa tai 5 -minuuttista ylivoimaansa, joka tuli siitä, kun Tapparan Otto Rauhala työnsi TPS -puolustaja Elmeri Erosen laitaa päin. Tässä vaiheessa kautta se erikoistilanne-pelaamisen merkitys todella korostuu.

Tähän on kyllä pakko kommentoida sen verran, että Eronen kyllä kaatui ihan omia aikojaan ja ulosajo oli aivan täydellisen naurettava tuomio ko tilanteesta. Kaksiminuuttisen olisin vielä ymmärtänyt, mutta toi oli kyllä jotain ihan käsittämätöntä pupellusta heittää tuosta tilanteesta Rauhala ulos. Mutta no kuten sanottu, TPS ei onneksi pystynyt tuota ylivoimaa hyödyntämään.

Tuon sarjan ensimmäinen ja kolmas peli ovat olleet kyllä todella tasaisia, se toinen nyt oli melko suvereeni esitys Tapparalta ja siinä Tepsillä ei ollut mitään palaa. Kolmannesta olin aivan varma jo, että TPS vie, mutta peli kestää tosiaan sen 60 minuuttia. Rehellisesti en olisi kyllä uskonut, että päästään johtamaan sarjaa 3-0 ja kyllä jonkinlainen ihme pitää tapahtua, jos TPS meinaa neljä peliä voittaa putkeen. Jos voittavat niin saavat mennä sitten päätyyn asti ;D

Onhan se varmaan ärsyttävää muiden seurojen kannattajille kun kirkkaimmasta mitalista taistelee pääasiassa samat jengit kerrasta toiseen, mutta kertoohan se tosiaan siitä, että organisaatiossa on asiat kunnossa ja tehdään oikeita ratkaisuja. Ei siihen mitään poppaskonsteja ole. Ja voin kertoa ettei se helppoa ole ottaa finaaleissa kolmea kertaa putkeen turpaan, mutta ne voitaisiin nyt sitten lopullisesti kuitata vaikka sillä kolmannella mestaruudella :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 09.04.2018 11:46:54
Mulla ei ole tullut tätä kotoista Liigaa seurattua, mutta toki jos olen sattunut sopivasti television ääreen, niin pelejä on tullut katsottua. :) Mielenkiinto on kuitenkin enemmän suunnattuna NHL:ään, ja olen tiiviisti seurannut uutisointia kauden aikana ja sillon tällöin myös tsekkaillut joukkueiden maalikoosteita. Pelejäkin katsoisin mielelläni, mutta nyt on ollut sen verran kiirettä opiskelujen kanssa, että ei oikein aika tahdo riittää ylimääräiseen. Maksullisia urheilukanaviakaan mulla ei ole tilattuna, joten sekin hieman hankaloittaa pelien seuraamista... Mutta siis, mielenkiinnolla odotan, kun pudotuspelit käynnistyy rapakon takana. Tällä kaudellahan suomalaispelaajat on olleet tosi paljon esillä tulostensa myötä ja se on kyllä hienoa. :D Toisaalta mua on hieman alkanut ärsyttää se, kun Laineesta uutisoidaan niin paljon. Välistä kun tuntuu, että kaikki uutiset on liittyvät siihen jollain tavalla. Onhan se nyt kovaa tulosta takonut, mutta kyllä tuota uutishypeä voisi ehkä vähän hillitä. :D

Ja mitä tulee tuohon Liigan loppukahinoihin, niin oon kyllä aika neutraali sen suhteen, mille joukkueelle mestaruus menee. Kuten Angelina tuossa sanoikin, niin vaikka se ehkä ärsyttääkin, että näissä loppupeleissä on aina ne samat joukkueet taistelemassa, niin se vaan on merkki siitä, että organisaatio tietää, mitä tekee. Kyllä muakin pikkuisen ärsyttäisi, jos oma suosikkini jäisi aina pudotuspelien ulkopuolelle. Mutta ajat muuttuu, ja yllätyksiäkin aina mahtuu joukkoon. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 09.04.2018 13:15:44
Ymmärrän kyllä, että se ottaa pattiin, kun oma joukkue tippuu mitalipeleistä pois. Mutta totuus on se, että Kärpät vain oli liian hyvä.
En ole muuta väittänytkään. Tottakai toivoin jatkoonpääsyä, mutta en uskonut siihen, ja nuo kaks on kuitenkin täysin eri asioita. Siksi sanoin, että olin varautunut pelien loppumiseen.

Oon varmaan joissain määrin urheiluromantikko tai jotain vastaavaa, koska haluaisin, että varsinkin finaaleissa ois monia joukkueita useamman vuoden otannalla mukana. Että vaikka tänä vuonna sitten Kärpät ja Tappara, ensi vuonna vaikkapa Pelicans ja SaiPa ja sitä seuraavana Ässät ja Lukko. Tekis varmasti Liigalle hyvää. Mutta tottakai mä ymmärrän sen, ettei tuo oikeastaan realistisesti ole mahdollista. Vaikka kauden alkaessa jokainen joukkue on näennäisesti samalla viivalla, vain muutama taistelee ihan tosissaan kannusta, sitten on ne, jotka laittavat parhaansa mukaan kapuloita rattaisiin ja loput eivät ole playoffs-junaa nähneet koko kaudella. Onhan se selvää, että jääkiekko on tulosurheilua ja esimerkiksi Kärpillä ja Tapparalla on asiat hoidettu viimeisen päälle kuntoon, en mä sillä, mutta kyllä se silti ärsyttää saa. ;D Onneksi sentään joskus tulee näitä niin sanottuja tuhkimotarinoita, ja voimasuhteilla on muutenkin tapana muuttua. Ehkä viiden vuoden päästä Tappara ja Kärpät pelaa sääleissä ja Lukko voittaa mestaruuden. ::)

Mitä taas tulee tuohon taklaukseen, niin munkin silmään näyttää siltä, että Eronen kaatuu omiin jalkoihinsa ilman, että Rauhala varsinaisesti edes taklaa. Ruudun klipin perusteella kauimmainen tuomari tuon vihelsi, ja kyseisestä kuvakulmasta on helposti näyttänyt pahemmalta kuin todellisuudessa oli. Rauhalalla on kuitenkin kontakti Eroseen ja käsien liike hämäävästi ainakin näyttää siltä, että antaisi vauhtia, kun Eroselta just sopivasti lähtee tasapaino. Kurinpitoon asti se ei kuitenkaan tainnut mennä siitä päätellen, että Rauhala on tänään kokoonpanossa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 09.04.2018 15:34:44
Joo, olen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siitä, että Rauhalalle suihkukomennuksen antaminen tuosta tilanteesta oli aivan liikaa eikä tämä tapaus onneksi edennyt kurinpitokäsittelyyn. Eronenhan kuitenkin vielä palasi otteluun myöhemmin. Eikä se edes ollut likainen temppu, jos vertaa sitä vaikka esim. siihen, kun HIFK:n Juhani Tyrväinen huitoi Kärppien Kristian Vesalaista poikittaisella mailalla jalkaan. Tästä tempusta annettiin Tyrväiselle vielä kaupan päälle kuuden ottelun pelikielto.

EDIT: Ja anteeksi, Tomsessed, minä kun luulin, että Marttinen pelaa vieläkin Ässissä, niin ajattelin sinun olleen siitä pottuuntunut, että Ässät tippui Kärpille, kuin siitä, että Lukko joutui kesälomille Ässien toimesta.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 21.04.2018 20:54:27
Voi voi, Kärpät johtaa nyt finaaleja otteluvoitoin 3-0, joten mestaruus on ensimmäistä kertaa katkolla Hakametsässä maanantaina. Tappara on nyt selkä seinää vasten, ja sen on voitettava neljä peliä putkeen, jos se haluaa mestaruuden vielä voittaa. Tähän en itse enää oikein usko. Onhan Tappara toki parantanut peli peliltä pelaamistaan, mutta tänään(kään) se ei valitettavasti riittänyt voittoon asti ja muutenkin kärkijätkät (Kuusela, Repo, Haapala, Peltola) ovat olleet ihan yössä. Vielä kääntääkseni veistä haavassa kirvesrinnat johtivat tätä ja edellistä peliä, mutta hävisivät lopulta kummatkin. Harmi, odotin trillerimäistä ja tasaisempaa finaalisarjaa. :(
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: daywalker - 23.04.2018 21:51:47
Yllättäen en jostain syystä välitä Tapparasta. ::) Oon omassa kuplassani erittäin onnellinen tästä tilanteesta ja toivon, että saan frendien kanssa napattua huomiselle matsiliput. Oon tän kauden kattonu, myönnettäköön, tosi kehnosti jääkiekkoa, mutta aina se näemmä se pieni kärppä mönkii jostain sielusta esiin ku haistaa kevään. ;D Jos en kannattais Kärppiä, oisin varmasti pureskelemassa pelihousujani jossain nurkassa, koska määkään en välitä siitä, miten samat joukkueet dominoi, mutta onneksi voin nytte kuitenki sivuuttaa sen. :-D Oon kyllä yllättyny, miten Kärpät on vieny tätä sarjaa, mutta katotaan ny miten se huominen menee. En halluis jinxata, mutta tiettyjä toiveita toki elättelen... :-D

Ja niin, vissiin taitaa ens viikolla alkaa ne MM-kisat kans. Enpä oo sitäkään vielä ehtiny ees aatella.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 24.04.2018 13:36:09
Liigassa tosiaan on jännät paikat meneillään Kärppien ja Tapparan taistossa... Saa nähdä kuinka käy. :)

Tällä hetkellä mun katse on jo aika tiiviistii MM-kisoissa, kun ne tosiaan ensi viikolla käynnistyy. Nythän on ollut taas ne tutut spekulaatiot, mitä NHL-vahvistuksia joukkueeseen saadaan, miksi MM-joukkue ei kiinnosta yms. Uutisia on ollut vähän väliä ja mua on kyllä välistä alkanu naurattaa, kun koko spekulaatio tuntuu saavuttaneen aikamoiset ulottuvuudet. Varmasti kieltäytymisille on monia syitä eikä mun mielestä kannata alkaa syytellä jne. pelaajia siitä, jos ne kieltäytyy lähtemästä mukaan kisoihin. Suomella on vielä kaiken lisäksi aika vähän NHL-vaihtoehtoja verrattuna muihin maihin, niin jos me edes muutama vahvistus saadaan, niin se on jo hyvä mun mielestä. Ahon ja Teräväisen saaminen joukkuevahvuuteen oli todella hyvä uutinen, ja toivon todella, että kaksikko saa aikaan hyvää jälkeä jäällä. :D

MM-kisojen maine on kyllä vähän niin ja näin - ainakin uutisten perusteella. Joka vuosi käydään samat keskustelut ja ihmiset joko puolustaa kisoja tai haukkuu ne täysin lyttyyn... Tavallaan ihmisten mielipiteitä on ihan hauska lukea, mutta tavallaan taas ei. Mutta joo, saa nähdä, millainen Suomen lopullinen joukkue on ja miten kisat sitten lähtee käyntiin. Innolla kyllä odottelen niiden alkua. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 24.04.2018 14:08:40
Mäkin oon jo kääntänyt katseeni kohti MM-kisoja ja seurannut kieltäytymisten ja NHL-spekulaatioiden ympärillä käyvää keskustelua päätä pyöritellen. Mun mielestä noista kieltäytymisistä tehdään vähän turhan iso haloo. Tää on tietysti vain mun mielipide, mutta ei pelaajia kuulu painostaa millään kunniavelalla tai isänmaallisuudella tai maanpetturuudella tai you name it, onhan noita perusteluita laidasta laitaan. Osa vähän järkevämpiä kuin toiset. Runkosarjakin on jo pitkä, ja sitten jos joukkue vielä tipahtaa ensimmäisellä kierroksella, niin onko ihme, ettei voimavaroja välttämättä löydy? Vaikka olisi fyysisesti kunnossa, myös pään pitää olla pelissä mukana. Ymmärrän siis hyvin niitä, ketkä kieltäytyvät vedoten esimerkiksi perhesyihin. Joka vuosi sinne kisoihin on joukkue kuitenkin saatu, eikä niitä paperilla voiteta. ;D Ja näissä tilanteissa mulle tulee aina mieleen Minsk 2014. Ei silloinkaan nimimiehillä juhlittu, koko joukkue haukuttiin lyttyyn suunnilleen kokonaan ennen kisoja ja mukana oli todella monia ensikertalaisia, mutta silti tähdet osui kohdilleen ja lopputuloksena oli mitali. Mitä mä nyt tässä yritän hakea on kai se, että ei ne NHL-pelaajat automaattisesti kultaa tuo - toki en kiellä sitäkään, etteikö niiden taitotasosta ja johtajuudesta yms. olisi paljon hyötyäkin. Mutta joo.

MM-kisojen maine on kyllä vähän niin ja näin - ainakin uutisten perusteella. Joka vuosi käydään samat keskustelut ja ihmiset joko puolustaa kisoja tai haukkuu ne täysin lyttyyn... Tavallaan ihmisten mielipiteitä on ihan hauska lukea, mutta tavallaan taas ei.
Tästä oon kyllä ihan samaa mieltä. Mua huvittaa se, miten puolet suomalaisista on maailman parhaita jääkiekkotietäjiä ja toinen puoli kuuluttaa sen kaksi viikkoa, miten jääkiekko on turhaa ja niitä ei kiinnosta, näin kärjistetysti. ;D Mun mielestä on hienoa, että kisat herättää paljon tunteita, oli ne sitten minkälaisia tahansa, koska kai se jollain tavalla kansaa "yhdistää". Tai sitten ajattelen asiaa liian optimistisesti. ;D Mutta joo, jossain menee mullakin raja. Tiettyyn pisteeseen asti tuota jaksaa seurata, mutta sitten jossain vaiheessa kyllä riittää.

EDIT: Ja anteeksi, Tomsessed, minä kun luulin, että Marttinen pelaa vieläkin Ässissä, niin ajattelin sinun olleen siitä pottuuntunut, että Ässät tippui Kärpille, kuin siitä, että Lukko joutui kesälomille Ässien toimesta.
Tarkennetaan nyt sen verran, että mun suosikkijoukkue on tosiaan Ässät ja kyseisestä joukkueesta tuolla aiemmin puhuin. Suosikkipelaajankin sait kyllä oikein, vaikka hän ei valitettavasti enää Ässissä pelaa. Lukkoa toki seurasin tuosta syystä kuluneella kaudella, mutta suosikikseni sitä ei kyllä saa. ;D Mutta joo, ei mulle jäänyt tästä mitään kaunoja, oisin itsekin voinut olla selkeämpi ja mainita joukkueen jossain välissä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 24.04.2018 14:26:42
Liigassa tosiaan ollaan jännän äärellä! Itselläni on pientä kiinnostusta finaaleja kohtaan, mutta en nyt mitenkään erityisen innoissani ole. Oma joukkueeni ei ole finaalissa, mutta enpä muutenkaan niin kamalasti liigaa seuraile. Enemmänkin kiinnostus on NHL playoffeissa ja alkavissa Mm-kisoissa!
Lainaus
Nythän on ollut taas ne tutut spekulaatiot, mitä NHL-vahvistuksia joukkueeseen saadaan, miksi MM-joukkue ei kiinnosta yms. Uutisia on ollut vähän väliä ja mua on kyllä välistä alkanu naurattaa, kun koko spekulaatio tuntuu saavuttaneen aikamoiset ulottuvuudet.
Mä oon naureskellut aivan samaa. :'D Joka vuosi on tää sama, kun spekuloidaan ja itketään, kun joku ei tule. Tänä vuonna varsinkin on lähtenyt aivan käsistä. Milloin vika on valmentajassa (En itse henkilökohtaisesti tykkää Marjamäen valmennustyylistä, mut vähän järkeä puheisiin), milloin siitä ettei leijonapaita kiinnosta yms. Ja hauskin ja turhauttavin oli kommentti, että pelaajat olisivat velkaa Suomen jääkiekkoliitolle n. 100 000 euroa per pelaaja, että niitä velkoja pitäisi maksaa maajoukkueessa pelaamalla.  ::) Naurettavaa oikeasti.
Mun mielestä kenenkään ketä ei kiinnosta pelata ei pitäisi todellakaan tulla, koska muuten ei anna kaikkeaan siellä kentällä, eikä se ole kenenkään etu.
Lisäksi pelaajat voivat olla loukkaantuneena ja se NHL joukkue loppupeleissä on se palkanmaksaja, joka päättää saako pelaaja ylipäätään lähteä vai ei. Aina pelaaja ei voi itse valita, joukkueen ei on ei.
Meillä ei tosiaan ole edes kovin laajasti noita NHL-pelaajia, joten ei voida olettaa edes, että saataisiin kasaan samanlaista pottia kuin esimerkiksi Kanada tai Ruotsi. Pitää hieman suhteuttaa. Sielläkin on kieltäytymisiä, mut vaihtoehtoja niin paljon enemmän ettei se näy yhtä paljon. Täytyy myös muistaa ettei esimerkiksi vuonna 2011 ollut kovin montaa NHL tason kiekkoilijaa mukana. ;) Suomi yleensä pärjää paremmin, kun joukkue tulee toimeen ja pelaa joukkueena. Olihan meillä World Cupissa 2016 kaikki mahdolliset NHL pelaajat käytössä ja hyvin meni, eiku... ;D Että sanoisin ettei niihin pelaajiin aina kannata niin keskittyä, vaikka tietysti hyvillä pelaajilla saadaan hyvä joukkue, mutta onhan nytkin jo hyviä pelimiehiä tulossa.
Aho ja Teräväinen olivat oikein mukava uutinen! Onneksi pojat päättivät lähteä kisoihin ja toivottavasti onnistuvat! :)

Keitäs muut vielä toivovat kisoihin?
Nyt olisi "vapaana" ainakin Mikko Koivu, Mikael Granlund, Joonas Korpisalo, Markus Hännikäinen, Markus Nutivaara, Jori Lehterä, Valtteri Filppula ja Mikko Rantanen. Äh, nyt en muista, mutta yksi vielä ainakin oli.
Itselle kelpaisi kuka vain, tietty. Mut Koivu, Granlund ja Rantanen olisivat aika kovia vahvistuksia. Toki Filppula ja Lehterä ovat pelanneet tosi hyvin yhteen ja mä eipä muissakaan ole mitään vikaa! Toivottavasti sieltä siis jotkut lähtisivät kisoihin. :)


Tomsessed väliin -

Lainaus
Mua huvittaa se, miten puolet suomalaisista on maailman parhaita jääkiekkotietäjiä ja toinen puoli kuuluttaa sen kaksi viikkoa, miten jääkiekko on turhaa ja niitä ei kiinnosta, näin kärjistetysti. ;D
Mua huvittaa sama! Ja toinen, että yleensä koko alkusarjan haukutaan kuinka paska joukkue meillä on ja mistään ei tuu mitään. Sitten puolivälierissä ollaan jo TÄLLÄ JOUKKUEELLA VOITETAAN KULTAA!!!! ::)
Ei siinä mitään, mut aina yhtä huvittavaa. Itse lähden aika kisoja seuraamaan jännityksellä enkä ennakko oleta ainakaan joukkueen olevan sysip***a.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Voldemort - 24.04.2018 14:36:18
Täytyy sanoa, että MM-kisat on sellainen juttu, joka kiinnostaa aina vain vähemmän ja vähemmän, mutta yleensä se kiinnostus oikeastaan alkaakin vasta sitten, kun kisat oikeasti alkaa. Ei sillä ole mitään väliä onko siellä yhtäkään NHL-miestä. Nehän saa vaikka kaikki pysyä poissa, kyllä sitä ihan hyvää kiekkoa pelataan ihan muidenkin toimesta vaan ihan kivaa sitä on nähdä, miten Ahot ja Teräväiset ja McDavidit pärjää isossa kaukalossa. ;D

Mun suurin mielenkiinto on kyllä näihin aikoihin aina NHL:n pudotuspeleissä. Liiga vähän niin kuin unohtuu. Nyt kun noita finaaleita on jopa päässyt telkasta katsomaan, on ollut ihan kivaa, mutta ei herätä suurempaa intohimoa noi finaalijoukkueet.

//Piti tähän kirjoittaa vielä, että en osaa päättää, mitä joukkuetta kannattaisin Stanley cup -mestariksi. Nashville taitaa olla nyt suosikki ja siellä olisi suomalaisveskarit, joten se olisi aika hienoa, mutta toisaalta Winnipeg voisi pudottaa ne . Suosikkien putoaminen on aina kivaa. Ja mähän seuraan Pittsburghia, mutta toivon niiden putoamista, koska olen huono fani.  ;D Jos Washington jälleen tippuu Pittsburghille en tiedä alanko itkeä vai nauraa.  ;D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Neiti Syksy - 24.04.2018 19:57:39
Lainaus käyttäjältä: Voldemort
en osaa päättää, mitä joukkuetta kannattaisin Stanley cup -mestariksi
En oikein muuhun keskusteluun jääkiekosta osaa ottaa kantaa (koska en seuraa Suomi-liigaa), mutta tähän kyllä: Nashville all the way! Rakastuin Nashvilleen jossain kuutisen vuotta sitten - heti kun ensiksi olin rakastunut vuonna 2009 Pekka Rinteesen. NHL-kuvioihin on ollut välillä vaikeahko päästä mukaan enkä edelleenkään voi sanoa olevani mitenkään niin perillä, kuin ehkä kuuluisi, mutta kyllä on menty sellaista kyytiä Predatorsien matkassa että. Ja nyt voin vain toivoa ja haaveilla, että viimeinkin lopussa Stanley Cup seisoisi juhlittavana. Ai että, sydäntä lämmittää. Sydäntä toki lämmittää sekin, että Nashvillestä kokonaisuudessaan on muodostunut minulle tärkeäksi, eikä vain Rinteen takia. Ehkä joskus minua siunataan lottovoitolla ja pääsisin ihan paikan päälle!

Suomi-liigasta muuten, että en oikein kyllä seuraile. Kärppiä joskus lapsena fanitin (sieltä ekaa kertaa jo Rinteeseen törmännyt!) mutta lähinnä siksi, että serkkukin fanitti ja en halunnut olla huonompi. :'D Vaikka olen Keski-Suomalainen ja nykyään Jyväskylästä, en vain koe Jyppiä omaksi joukkueekseni. Tarvitsen sen "me"-tunteen, kun joku joukkue voittaa, eikä sellaista tunnetta nyt ole tullut mistään SM-liigan joukkueesta. Tappara vs. Kärpät -kysymyksessä kuitenkin vastaan ihan nostalgiasta, että Kärpät!

Mestiksestä kyllä on herättänyt yksi joukkue vahvan fiiliksen, oikein vahvan ME-hengen, joten ehkä sitten tulevaisuudessa seuraan sitä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 25.04.2018 11:45:05
Liigassa tosiaan ollaan jännän äärellä! Itselläni on pientä kiinnostusta finaaleja kohtaan, mutta en nyt mitenkään erityisen innoissani ole. Oma joukkueeni ei ole finaalissa, mutta enpä muutenkaan niin kamalasti liigaa seuraile. Enemmänkin kiinnostus on NHL playoffeissa ja alkavissa Mm-kisoissa!
Lainaus
Nythän on ollut taas ne tutut spekulaatiot, mitä NHL-vahvistuksia joukkueeseen saadaan, miksi MM-joukkue ei kiinnosta yms. Uutisia on ollut vähän väliä ja mua on kyllä välistä alkanu naurattaa, kun koko spekulaatio tuntuu saavuttaneen aikamoiset ulottuvuudet.
Mä oon naureskellut aivan samaa. :'D Joka vuosi on tää sama, kun spekuloidaan ja itketään, kun joku ei tule. Tänä vuonna varsinkin on lähtenyt aivan käsistä. Milloin vika on valmentajassa (En itse henkilökohtaisesti tykkää Marjamäen valmennustyylistä, mut vähän järkeä puheisiin), milloin siitä ettei leijonapaita kiinnosta yms. Ja hauskin ja turhauttavin oli kommentti, että pelaajat olisivat velkaa Suomen jääkiekkoliitolle n. 100 000 euroa per pelaaja, että niitä velkoja pitäisi maksaa maajoukkueessa pelaamalla.  ::) Naurettavaa oikeasti.
Mun mielestä kenenkään ketä ei kiinnosta pelata ei pitäisi todellakaan tulla, koska muuten ei anna kaikkeaan siellä kentällä, eikä se ole kenenkään etu.
Lisäksi pelaajat voivat olla loukkaantuneena ja se NHL joukkue loppupeleissä on se palkanmaksaja, joka päättää saako pelaaja ylipäätään lähteä vai ei. Aina pelaaja ei voi itse valita, joukkueen ei on ei.
Meillä ei tosiaan ole edes kovin laajasti noita NHL-pelaajia, joten ei voida olettaa edes, että saataisiin kasaan samanlaista pottia kuin esimerkiksi Kanada tai Ruotsi. Pitää hieman suhteuttaa. Sielläkin on kieltäytymisiä, mut vaihtoehtoja niin paljon enemmän ettei se näy yhtä paljon. Täytyy myös muistaa ettei esimerkiksi vuonna 2011 ollut kovin montaa NHL tason kiekkoilijaa mukana. ;) Suomi yleensä pärjää paremmin, kun joukkue tulee toimeen ja pelaa joukkueena. Olihan meillä World Cupissa 2016 kaikki mahdolliset NHL pelaajat käytössä ja hyvin meni, eiku... ;D Että sanoisin ettei niihin pelaajiin aina kannata niin keskittyä, vaikka tietysti hyvillä pelaajilla saadaan hyvä joukkue, mutta onhan nytkin jo hyviä pelimiehiä tulossa.
Aho ja Teräväinen olivat oikein mukava uutinen! Onneksi pojat päättivät lähteä kisoihin ja toivottavasti onnistuvat! :)

Keitäs muut vielä toivovat kisoihin?
Nyt olisi "vapaana" ainakin Mikko Koivu, Mikael Granlund, Joonas Korpisalo, Markus Hännikäinen, Markus Nutivaara, Jori Lehterä, Valtteri Filppula ja Mikko Rantanen. Äh, nyt en muista, mutta yksi vielä ainakin oli.
Itselle kelpaisi kuka vain, tietty. Mut Koivu, Granlund ja Rantanen olisivat aika kovia vahvistuksia. Toki Filppula ja Lehterä ovat pelanneet tosi hyvin yhteen ja mä eipä muissakaan ole mitään vikaa! Toivottavasti sieltä siis jotkut lähtisivät kisoihin. :)

Totta kai sitä haluaa maajoukkueen saavan mahdollisimman kovan rosterin kasaan, mutta kannattaa ottaa huomioon se, että pelaajat ovat kuitenkin ihmisiä, joten on turha alkaa syyllistää heitä "epäisänmaallisuudesta" tai "kunniavelasta". Eikä se NHL -pelaajien saapuminen välttämättä takaa menestystä, esim. vuoden 2003 kotikisoissa (jonka varmasti moni muistaa siitä pahamaineisesta puolivälierästä tiedätte-kyllä-ketä vastaan) Leijonia saapui edustamaan peräti 14 NHL -pelaajaa (Saku Koivu, Selänne, Timonen, Olli Jokinen jne.), mutta tästä huolimatta Suomen peli takkusi eikä joukkuehenki ollut kohdallaan. Siinä vuoden 2011 maailmanmestarijoukkueessa sen sijaan oli vain 5 NHL -pelaajaa (Mikko Koivu, Tuomo Ruutu, Lepistö, Salmela, Joensuu), muu joukkue koostui KHL- ja Liiga-pelaajista, joukkue oli henkisesti todella vahva ja yhtenäinen ja loppu on (kultaista) historiaa. :D

Tällä haavaa ainakin MG on tulossa kisoihin, Filppula ei ole tulossa (sopimus on katkolla), eikä myöskään Nutivaara (jolla on olkapäävamma), ja saa nähdä, mitä tekevät Koivu, Korpisalo, Hännikäinen, Lehterä ja Rantanen. ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 25.04.2018 12:30:30
Lainaus
Totta kai sitä haluaa maajoukkueen saavan mahdollisimman kovan rosterin kasaan, mutta kannattaa ottaa huomioon se, että pelaajat ovat kuitenkin ihmisiä, joten on turha alkaa syyllistää heitä "epäisänmaallisuudesta" tai "kunniavelasta". Eikä se NHL -pelaajien saapuminen välttämättä takaa menestystä, esim. vuoden 2003 kotikisoissa (jonka varmasti moni muistaa siitä pahamaineisesta puolivälierästä tiedätte-kyllä-ketä vastaan) Leijonia saapui edustamaan peräti 14 NHL -pelaajaa (Saku Koivu, Selänne, Timonen, Olli Jokinen jne.), mutta tästä huolimatta Suomen peli takkusi eikä joukkuehenki ollut kohdallaan.
Just näin. Pelaajia on aivan turha syyllistää, Leijonapaita ei ole velvollisuus, maajoukkueeseen lähdetään, jos kiinnostaa ja pääsee paikalle joukkueen ja terveyden puolesta.

Lainaus
Tällä haavaa ainakin MG on tulossa kisoihin, Filppula ei ole tulossa (sopimus on katkolla), eikä myöskään Nutivaara (jolla on olkapäävamma), ja saa nähdä, mitä tekevät Koivu, Korpisalo, Hännikäinen, Lehterä ja Rantanen. ::)
Joo Mikke tosiaan ilmoitti tulevansa kisoihin, olin hyvilläni tästä! :) Lehterälläkin on ilmeisesti kinkkinen tilanne sopimusasioissa, joten saas nähdä.
Eiköhän lopuistakin pian ala tihkua tietoa tulevatko vaiko eivät. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 01.05.2018 10:56:40
(Tuplapostaan, mutta antakaa anteeksi.  ::))

Kuinkas moni katsoi pikkuleijonien kultapelin? Tai ylipäätään seurasi nuorten mm-kisoja? :)
Itse jännitin kyllä kovasti pelejä ja kulta peli olikin oikein jännä! Loppuun asti sai kyllä jännittää urakalla ja oli hyvää valmistautumista tällä viikolla alkavia kisoja varten! ;)

Leijonien mm-joukkue (http://leijonat.fi/maajoukkueet/a-maajoukkue/201718/mm2018/item/26472-leijonien-mm-joukkue-nimetty-nimilista.html) on nyt nimetty. Itselleni siellä ei ollut mitään jätti yllätyksiä, mutta muutama nimi putosi, jotka olisin halunnut nähdä kisoissa. Marjamäki on kuitenkin koonnut aina joukkueen vahvasti roolituksien perusteella ja keskushyökkääjistä on ollut hieman puutteita, joten ymmärrän nämä valinnat siltä kantilta.
Joukkue vaikuttaa muutenkin hyvältä ja uskon kyllä että mahdollisuuksia on ihan loppuun saakka, jos vain joukkue saadaan toimimaan. Innolla odotan ekaa peliä, joka taisi olla lauantaina!

Mitäs mieltä muut on joukkueesta? Joko kisatunnelma alkaa nousta?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 01.05.2018 13:31:27
(Tuplapostaan, mutta antakaa anteeksi.  ::))

Kuinkas moni katsoi pikkuleijonien kultapelin? Tai ylipäätään seurasi nuorten mm-kisoja? :)
Itse jännitin kyllä kovasti pelejä ja kulta peli olikin oikein jännä! Loppuun asti sai kyllä jännittää urakalla ja oli hyvää valmistautumista tällä viikolla alkavia kisoja varten! ;)

Leijonien mm-joukkue (http://leijonat.fi/maajoukkueet/a-maajoukkue/201718/mm2018/item/26472-leijonien-mm-joukkue-nimetty-nimilista.html) on nyt nimetty. Itselleni siellä ei ollut mitään jätti yllätyksiä, mutta muutama nimi putosi, jotka olisin halunnut nähdä kisoissa. Marjamäki on kuitenkin koonnut aina joukkueen vahvasti roolituksien perusteella ja keskushyökkääjistä on ollut hieman puutteita, joten ymmärrän nämä valinnat siltä kantilta.
Joukkue vaikuttaa muutenkin hyvältä ja uskon kyllä että mahdollisuuksia on ihan loppuun saakka, jos vain joukkue saadaan toimimaan. Innolla odotan ekaa peliä, joka taisi olla lauantaina!

Mitäs mieltä muut on joukkueesta? Joko kisatunnelma alkaa nousta?

Tarkennuksena, kun puhutaan nuorten kisoista, niin silloin puhutaan U20 -kisoista (https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kiekon_nuorten_maailmanmestaruuskilpailut), ei U18 -kisoista (https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kiekon_alle_18-vuotiaiden_maailmanmestaruuskilpailut). Suomen otteluista katsoin alkusarjan Slovakia -ottelun, Ruotsi -välierän ja totta kai finaalinkin, muuten seurasin sivusilmällä, miten Pikkuleijonilla menee ja kyllä joukkueen tekeminen ja asenne teki allekirjoittaneeseen vaikutuksen, samalla tavalla kuin v. 2016 kotikisojen nuorten kultajoukkue. Kultapeli oli kyllä tosi jännä aina alusta loppuun asti, ja se olisi voinut päättyä aivan miten tahansa. Otteluhan olisi voinut mennä jopa jatkoajalle, kun se jenkkien numero 18 (Wahlström) oli Suomen maalin takatolpalla, kaverilla oli tyhjä maali edessä ja veti kuitenkin ohi. No, onpahan ainakin yksi kulta tältä vuodelta, ja Suomi on muutenkin U18 -luokassa ollut kovassa lennossa viimeisten kuuden vuoden ajan (2013: pronssia, 2014: 6. sija ja 10-0 turpiin Ruotsilta puolivälierissä, 2015: hopeaa, 2016: kultaa, 2017: hopeaa, 2018: kultaa). Ei kuitenkaan kannata pitää finaalipaikkoja itsestäänselvyytenä, sillä finaaliin pääseminen vaatii älyttömästi töitä ja niin älyttömän monen pikkuasian on loksahdettava paikoilleen. Ja USA:han on nimenomaan tämän ikäluokan hallitsija, sillä jenkit ovat voittaneet 10 kultaa, neljä hopeaa ja kaksi pronssia.

Ja miesten mm-kisat tosiaankin alkavat kolmen päivän päästä, Suomi aloittaa kisaurakkansa Etelä-Koreaa vastaan lauantaina. Kyllä se kisahuuma alkaa pikkuhiljaa nousemaan. Leijonilla on mahdollisuudet vaikka mihin (kuten aina), vaikka kuten sanoit, meillä on keskushyökkääjistä pulaa ja puolustajat ovat aika nuoria (Heiskanen, Pokka, Mikkola, Honka). Tosin viimeisimmät kaksi EHT -turnausta, jotka jäivät itseltäni väliin Liiga-finaaleiden (onnea, Kärpät!) ja opiskelukiireiden takia, kuuleman mukaan Leijonilla meni niissä hyvin (5 voittoa ja 1 häviö). Siitä on hyvä rakentaa. Ja sitten kapteenisto... mitä nyt EHT -peleistä ymmärsin, niin ainakin Savinainen on toinen varakapteeneista, muut voi vain arvailla viralliseen julkistukseen asti. Veikkaan kuitenkin, että muut kapteenit ovat Rantanen ja Granlund, sillä molemmilta löytyy kokemusta kapteenina toimimisesta nuorten kisoista.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 04.05.2018 09:33:27
Lainaus
Tarkennuksena, kun puhutaan nuorten kisoista, niin silloin puhutaan U20 -kisoista, ei U18 -kisoista.
Eipä tuolla termistöllä niin väliä, kun kaikki varmasti ymmärsivät mitä tarkoitan. :D

Leijonien kapteenit tosiaan ovat Granlund (C), Aho (A) ja Rantanen (A). Tykkään tästä, että nuoremmat nostetaan esiin taas. Joukkueessa on selvästi käynnissä sukupolvenvaihdos, joka on tosi mukava tuulahdus! (Vaikka meinaakin iskeä ikäkriisi, kun koko kapteenisto on mua nuorempia. ;D) Pakeistakin vanhin on 27v!
Suomi on saanut oikein mukavan nipun kasaan kisoihin ja toivottavasti peli alkaa kulkemaan heti alusta asti! :)
Huomenna starttaa Leijonien pelit, mutta ajattelin tänään jo katsella USA-Kanada matsin. :)




Änärissäkin on menossa oikein mielenkiintoisia pelejä. Huomaan kuitenkin itse, että joka kevät kun mm-kisat alkaa, niin änäri jää taustalle, vaikka koko talven sitä seuraan aktiivisesti. Tosin tätä saattaa avittaa se, että oma joukkueeni (Minnesota Wild) putoaa yleensä jo ensimmäisellä kierroksella ulos. ::)
Toivoisin Vegas Goulden Knightsien pääsevän pitkälle ja hyvin he ovatkin tähän mennessä pärjänneet, joka on ollut mukavaa! Samaa toivoisin Predatorseille, symppaan jotenkin erityisesti Pekka Rinnettä, ansaitsisi Stanley Cupin! :)
Yritän kyllä tänä vuonna edes vähän vilkuilla änäritilanteita MM-kisojen ohella.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 04.05.2018 12:44:06
Komppailen tässä heti alkuun Dokumenttia tuossa, että on kiva, kun nuoret saavat vastuuta. Sukupolven vaihdos on todellakin virkistävää, ja olin kyllä superiloinen kun kuulin, että kolmikko Granlund, Rantanen ja Aho toimivat kapteenistona. :D Nyt sitten sopiikin toivoa, että kisat alkavat Leijonilta hyvin, sillä ainakin musta joukkue vaikuttaa tosi hyvältä paketilta - siis nimien ja taitojensa puolesta. Uskon kyllä, että menestystä on tulossa ja veikkaan, että kyllä me Leijonat mitalipeleissä nähdään. :D

Leijonathan starttaavat huomenna kisaurakkansa, ja mua harmittaa se, että en välttämättä ehdi nähdä ottelun alkua. Mutta onneksi peliä ei ne pari ensimmäistä erää (todennäköisesti) ratkaise, niin jos ehtisin edes kolmannen erän nähdä, niin olisi hyvä. :D Innolla oon kyllä oottanu näitä kisoja, mutta eiköhän se kisatunnelma tästä vielä nouse entisestään. ;D

Huomenna pitääkin sitten muistaa hankkia jotain pientä kisaevästä... :D

Ja mitä änäriin tulee, niin mun sympatiat on kans Pekka Rinteen ja Predsien puolella. Rinne olisi todellakin ansainnut Stanley Cupin. :D

//Edit// Mitäs mieltä ootte ollu Suomen peleistä?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 07.05.2018 12:27:00
//Edit// Mitäs mieltä ootte ollu Suomen peleistä?
Tuota tuota... Huh. :'D
Odotin ihan hyvää alkua, en ihan tälläistä. :D
Eipäs olla Latviaa murskattu tolla tavalla ikuisuuteen, voittoa odotin, mutta hieman pienemmällä maalierolla kylläkin. Etelä-Koreaakaan ei vielä Olympialaisissa ihan noin voitettu, toki joukkue siellä oli aivan erilainen meillä.
Aho on ollut aivan liekeissä, kuten koko kakkosketju. Teräväisen ja Ahon yhteispeliä on ollut aivan mahtavaa seurata ja Savinainen sopii siihen kuin valettu! On vaan saanut nauttia poikien pelistä.
Granlundilla on vielä hieman hakemista sentterin roolissa, mikä toki on ymmärrettävää, kun ei ole pitkään aikaan pelannut siinä paikalla. Mun mielestä mies meneekin vähän hukkaan sentterinä ja voisivat kokeilla esimerkiksi Rantasta keskellä, hänkin sen roolin osaa. Mutta siinäkin tietysti miinuspuolensa, että omaksuuko Rantanen roolia yhtään sen nopeammin. Sinänsä toivoisin vielä vahvistuksia änäristäkin. Nythän putosi Donskoi ja Rask, molemmat olisivat toki tervetulleita mun mielestä. Mutta Donskoi ei myöskään ratkoisi tätä sentteri ongelmaa, hänkin kun on laituri. Mutta eiköhän Mikkekin roolin vielä omaksu.

Nythän on tietysti pelattu vasta vähän "heikompia" maita vastaan ja esimerkiksi Kanada ja Jenkit on sieltä vielä tulossa. Samaa maali ilottelua tai alivoimamaalien määrää ei siis voi loppuun saakka odottaa, mutta enpäs muista koska viimeksi olisin nähnyt tälläisen alun Leijonilla. Ja tuntuu, että koko joukkueesta huokuu peliilo ja määrätietoisuus.
Innolla siis odotan jatkoa ja uskon, että tää joukkue menee mitalipeleihin saakka.

Toivooko muut vielä vahvistuksia änäristä? Donskoi tai, Rask vai muita, jotka mahdollisesti ovat vielä putoamassa?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Angelina - 07.05.2018 16:03:59
Juu yllättävän lennokas lähtö ollut, muttei näistä vielä kamalan innokkaita johtopäätöksiä kannata tehdä. Toi Koreavoitto oli sellanen mikä nyt ehkä oli toisaalta ihan odotettavissa, mutta en ois kyllä uskonut että Latvia kaadetaan noin kovin lukemin! Positiivinen ylläri ja lupaa tottakai jatkoa ajatellen hyvää, kun joukkue saa kunnolla onnistumisia alle. Oikeet testit on kuitenkin tosiaan vasta edessä.

NHL:sta en usko että kovin moni on välttämättä tulossa, vaikka putoaisivatkin. Esimerkiksi Raskin tai Rinteen en usko tulevan, Saros taas sen sijaan vois olla mahdollinen ja toisaalta aika ilonenkin yllätys. Eipä tuo maalivahtiosasto nytkään miltään huonolta näytä, mutta oishan Juuse aika kova ykkösveskari kuitenkin. (Heh, oletan siis Winnipegin menevän jatkoon ;D)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 07.05.2018 17:35:31
On tuo Leijonalauman tekeminen aivan eri tasolla, kun vertaa viime kauteen, vaikka näiden ensimmäisten vastustajien taso on mitä on. Viime MM -kisoissa Suomen peli oli takkuista, pakotettua ja hidasta, mutta nyt... nyt on tekemisen laatu aivan erilaista ja pelaajilla on nälkää voittaa häviämisen pelon sijaan. Kaikki ketjut ovat toimineet hyvin (varsinkin Ahon ketju, jossa ovat Savinainen ja Teräväinen laidoilla), maalivahtipeli toimii ja puolustajatkin ovat nuoresta iästä huolimatta tehneet hommansa hyvin. Ja Elite Prospectsin mukaan joukkueen keski-ikä on vain 23,95 vuotta, en muista nähneeni ikinä sentään näin nuorta Leijona-joukkuetta miesten kisoissa. Mutta saapa nähdä, miten Suomi sitten pärjää näitä suurimpia joukkueita (Kanada ja USA) vastaan, ne tulevat olemaan ensimmäiset kunnon ottelut. Kyllä tämä joukkue voi mennä ties kuinka pitkälle, sen verran olen jo nyt vakuuttunut sen tekemisestä  :D .

Ja noista NHL -vahvistuksista... no, kannattaa ottaa huomioon se, ettei välttämättä pelaajalla ole halua lähteä maajoukkueen mukaan, varsinkin kun oman seurajoukkueen kausi on tullut juuri päätökseensä. Tosin haluaisin Donskoin nähdä kisoissa ja varmasti Leijonien taustajoukot ovat yhteydessä pelaajiin, mutta se on pelaajan itsensä päätettävissä, tuleeko hän kisoihin. Ja Donskoihan on vieläpä Marjamäen luottomiehiä Kärppä-ajoilta.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Voldemort - 08.05.2018 23:59:33
Ai mitä mieltä Suomen peleistä? Hei, ne tekee maaleja! ;D Ei ainakaan vielä tarvitse tuskailla sitä, kun ei mistään mene sisään. On tullut niin tutuksi se tuskailu, että on kivaa vaihteeksi, kun maaleja syntyy. Tosin vastuskaan ei ole vielä ollut niin kova, mutta silti. Maalinteko kun on niin usein ollut se kompastuskivi. Nuorista en tiedä, mutta mä olin iloinen, kun vanhempikin kelpasi. Nimittäin Janne Pesonen. Olen niin kyllästynyt kaikilla aloilla kuulemaan, miten pitää olla nuori ja nuori ja nuori. ;D

NHL:stä toivon melkein, etteivät ota enää ketään sotkemaan joukkueen nyt hyvää kemiaa. Ja olen iloinen että Washington tiputti Pittsburghin,  Caps vs. Vegas finaalissa on mun veikkaus (saattaa tarkoittaa sitä, että on Lighting vs. Predators). ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 09.05.2018 14:56:32
Joo, kieltämättä tämä turnaus on alkanut Suomen osalta erittäin maalitehokkaasti. Uskoin kyllä, että nyt ehkä helpommin tulee tulosta, mutta en sentään odottanut, että alettaisiin kunnon maalitehtailuun. Ei siinä mitään, hyvähän se on, että joukkueella kulkee. ;D Toki tässä on nyt vastassa ollut ns. helpommat maat, mutta silti - on sitä niitäkin vastaan aiempina vuosina rämmitty ja juuri, nipin napin revitty voitto. Sama maalitahti ei varmasti jatku kovempia maita vastaan, mutta uskon, että Leijonat kyllä pärjää hienosti. :D

En tiedä, oonko ainoo, mut mun mielestä tässä joukkueessa on selkeä ero aiempien vuosien joukkueisiin peli-ilmeen puolesta. Oikeasti tää nykyinen on kuin päivä, kun ne aiemmat on olleet öitä. :D Nyt äijät vetää rennosti hymyillen (se parin jätkän high five siellä jäähyboksissa alivoimamaalin jälkeen oli ihan parhautta!) eikä mailaa puristeta liian tiukasti, ja sitä on kieltämättä ollut ilo katsoa. Juuri tällaista lätkää olenkin halunnut Leijonilta nähdä. ;D

Juuri luin uutista, että Määttä ja Rask ei ole tulossa kisoihin, ja se ei kyllä yllättäny. Lisäks mun mielestä joukkue on todella hyvä näinkin, ja kemiatkin on suurimmilta osin kunnossa, että ei olekaan tarvetta enää ottaa NHL-äijiä sekoittamaan pakkaa. Kyllä tällä joukkueella hyvä tulee, siitä olen varma! ;D Innolla odottelen illan peliä, kun vastaan astuu kisojen isäntämää Tanska. Saa nähdä, millainen maali-iloittelu siitä on tulossa... :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Grazioso - 09.05.2018 15:06:05
En juuri seuraa jääkiekkoa, mutta mm-kisoja on aina pakko seurata! Huikeeta, olen niin ylpeä Leijonista! On ilo seurata heidän pelaamistaan. Ja herranjumala, mitä maalitykityksiä pojat on tehneet! Vähän jännittää USA:n ja Kanadan pelit, mutta uskon Leijonien pärjäävän hienosti.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Sarveiskalvo - 09.05.2018 16:51:20
Hauskaa on kyllä ollut katella näitä pelejä, kun kerrankin Suomella on oikeasti maaleja tekevä joukkue. :D Vähän tullut välillä hölmöjä jäähyjä ja muita töppäyksiä, mutta niistä on sentään ihan kunnialla selvitty. Ne "oikeat" pelit on toki vasta tulossa, mutta mun mielestä on ihan kiva, että pojat on saaneet hakea tuntumaa peleihin pienempiä maita vastaan ja päästä niiden maalien makuun.

NHL:n puolelta toivoisin itse ehkä lähinnä maalivahtivahvistusta, mutta kun Rask ei kerran mukaan lähde, vaihtoehdot on aika vähissä. Ja mä toisaalta haluaisin Nashvillen voittavan Stanley Cupin, niin en nyt pelkkien molareiden takia kehtaa toivoa joukkueen häviävän. x) Rinne tuskin MM-kisoihin haluaisikaan, mutta Saroksella voisin ainakin kuvitella olevan intoa peleihin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 09.05.2018 17:03:53
Minäkin hyppään pitkästä aikaa keskusteluun mukaan! En pahemmin ole muutamaan vuoteen jääkiekkoa seurannut, sieltä täältä saattanut MM-pelin katsoa ja muutaman kerran SM-liigapelejä hallilla. Mutta jotenkin ei vain ole ollut intoa, mutta nyt se on palannut senkin edestä. Huomasin, että lätkä alkaa oikeasti taas kiinnostaa, kun seurasin kavereiden änärin peluuta pleikkarilla ja mua oikeesti jännitti kumpiko voittaa. :D :D

Ei sillä, pelit on pelejä, MM-lätkä on lätkää. Ollut kyllä ilo seurata tätä Suomen maalien tekoa, mutta kieltämättä odotan lätkältä vähän enemmän jännitystä. Mutta itsevarmuutta varmasti tulee ja niinku muutkin on sanonut, niin leijonilla taitaa olla hauskaakin kentällä! Kyllä kelpaa kattella ja isoja pelejä odotan innolla. :) Lauantaista oon jo ihan täpinöissäni, että pitää varmaan ihan ulos asti lähteä peliä kattomaan, kun on seurassa mukavampaa kuin kotisohvalta itsekseen.

Oi vitsit, ei mulla oikeen muuta kuin lätkä innostaa taas ja jee jee, vaikkei hetkeen olekaan tullut aktiivisesti seurattua. NHL-vahvistuksiin en osaa sanoa juuta enkä jaata. En ole ihan perillä pelaajista ja hassua oli katsoa, kun kenttä täynnä ihan vieraita pelaajia, mutta oppiipahan ne tässä tuntemaan. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Saphira - 10.05.2018 01:06:09
Vitutus alkaa jo laantumaan, mutta saakeli vie. Ekat kolme peliä kaunista ja ihanaa katsottavaa enkä tarkoita pelkästään maalien muodossa. Tänään puolustus tökki todella pahasti että huhheijaa... Oikein annettiin tanskalaisten pitää kiekkoa. Näytti semmoselta tosi nihkeeltä vanhan kunnon hitaalta Suomi-peliltä. Toki vastus on ollu heikompi aiempina päivinä ja tuollaiset mokat on ollu helpommin korjattavissa eikä vastustaja ole niistä päässyt yhtä hyvin rokottamaan kuin Tanska. Mutta en ois uskonut, että Tanska on se kovin vastus tähän mennessä. Ennemminkin Latvia ja Norja. Taitaa olla vuodelta 2010 jääny "traumat" kun näin kyrsii hävitä Tanskalle. xD
Ei varmaan haittais näin paljoa jos Suomi ois ees pelannu hyvin, mutta ei... No jospa tää oli herätys joukkueelle.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Angelina - 10.05.2018 08:39:09
Veikkaanpa että tää Tanska-matsi on oikeesti ihan hyvä herätys. Huomattiin jo tässä vaiheessa että suinkaan samanlainen peli ei kaikkia vastaan riitä, kuin mitä pelattiin Koreaa ja Latviaa vastaan. Oon sitä mieltä että parempi kun tää herätys tuli nyt jo Tanskaa vastaan, koska tollasella pelillä Kanadalta viimeistään ois tullut todella kylmää kyytiä, luultavasti jo USAltakin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 10.05.2018 11:55:22
Angelina tiivisti mun ajatukset aika tarkkaan omassa viestissään. En voi sanoa varsinaisesti toivoneeni häviötä, mutta eiköhän tuo ihan hyvä opetus silti ole. Lisäksi ennen Tanskaa mulla oli mielessä sellainenkin ajatus, että jos Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan lähdetään nimenomaan tekemään kilpaa maaleja, niin voi käydä huonosti.

Veikkaan myös, että tää Tanska-tappio sai osan suomalaisista hivenen realistisimmiksi. ;D Tottakai tuolla joukkueella voidaan voittaa mestaruus ja hienoa jos voitetaan, mutta ei se meille ihan lahjoitettuna tule parin loistavan alkusarjapelin perusteella.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Riddler - 10.05.2018 12:03:20
Veikkaanpa että tää Tanska-matsi on oikeesti ihan hyvä herätys.
Medialle kyllä, sen verran liikaa ovat hehkuttaneet Ahoa ja leijonien "unelmastarttia", vaikka se onkin oikeasti johtunut vastustajien huonoudesta.

Eilen se leijonien todellinen taso sitten nähtiin, eikä siinä ole paljoa hurraamista. Karu totuus on taas kerran se, että puolivälieräpaikka on leijonien maksimi ja sekin vaatii vielä vähintään yhden voiton. Kanadaa ja USA:ta vastaan leijonilla ei ole paljoa mahdollisuuksia jos kumpikin pelaa tosissaan eikä sorru löysäilyyn, Saksakin on samaa tasoa kuin Tanska, joten puolivälieräpaikkakin voi jäädä haaveksi.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Grazioso - 10.05.2018 12:14:36
Olen kieltämättä vähän pettynyt eilisen peliin, mutta ehkäpä tämä tosiaan oli ihan hyvä herätys. Onneksi sentään ei tullut kauhean suurta piste-eroa Suomen ja Tanskan välille, sitten olisi ärsyttänyt vielä enemmän :'D.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 10.05.2018 12:51:48
Joo, maali-iloittelua ei nähty, ja ensimmäinen tappiokin saatiin alle. Kuten monet jo ovat sanoneet, niin miekin olen sitä mieltä, että tuo peli on varmasti hyvä herätys. En itse lähtenyt leijumaan noiden aiempien pelien myötä, vaikka toki silti voittoa toivoinkin. Mutta aina ei voi voittaa. Tällä kertaa meni näin. Seuraava peli onkin sitten jo huomattavasti kovempi, mutta kyllä ne Kanada yms. ovat myös voitettavissa.

Tappiosta huolimatta en lähde Leijonia lyttäämään, sillä uskon, että joukkue vielä nousee tästä. :) Musta ihmiset tuntuu joskus olevan liian armottomia, kun heti pienen takaiskun jälkeen lähdetään lyttäämään kaikki maanrakoon... Tanska-peli ei missään nimessä ollut kaunista katsottavaa, mutta ei se automaattisesti tarkoita, että seuraavat matsit menee yhtä huonosti. Ja on sitä aiemminkin rämmitty alkusarja nipin napin läpi ja sitten päästy ihan loppukahinoihin asti. Vielä ei siis kannata heittää kirvestä kaivoon. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Grazioso - 10.05.2018 12:57:04
Lainaus
Tappiosta huolimatta en lähde Leijonia lyttäämään, sillä uskon, että joukkue vielä nousee tästä. :) Musta ihmiset tuntuu joskus olevan liian armottomia, kun heti pienen takaiskun jälkeen lähdetään lyttäämään kaikki maanrakoon...

Samaa mieltä. Pelaajilla on varmasti jo valmiiksi kovat paineet, eivätkä ne helpota sillä että aletaan heti lyttäämään. Saa toki antaa kritiikkiä, mutta mielestäni suoranainen haukkuminen ja "ei teistä oo mihinkään" jauhanta on väärin. Niin kuin Felia sanoikin, aina ei voi voittaa. Ensi matsi saattaa mennä paremmin, kun Leijonat sai nyt pienen herätyksen. Aina kannattaa toivoa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Neiti Syksy - 10.05.2018 13:01:05
Olen itsekin vähän harmissani, mutta pitää myös muistaa, että tämä oli Leijonille viides kisapäivä ja neljäs peli putkeen. En yhtään ihmettele, jos pelaajat oli vähän väsyneitä eikä luistin liikkunut aivan niin liukkaasti kuin aikaisemmissa peleissä. Toki ehkä yllätyin lopulta, että tappio tuli nimenomaan Tanskaa vastaan mutta mieluummin tosiaan nyt kuin kamala myllytys Kanada-pelissä ja sitten isot ihmettelyotsikot, että miksi.

Vähän kyllä ärsyttää tämä Suomen median tapa jotenkin johdatella turnausta. Jos kaikki menee hyvin, se on Unelmien kenttä ja vaikka mitä, mutta jos tulee tappio, niin aletaan etsimään yhtä jos toista syyllistä. Joko pelaajista tai valmennuksesta. Lähinnä minua huvittaa, että Marjamäki valmentajana tuntui kolmen ensimmäisen pelin jälkeen saaneen kaiken anteeksi viime vuoden menestyksestä, ja nyt se on taas otsikoissa negatiivisessa valossa. Ärsyttävää!

Mutta lauantain ottelua odotellessa! Ei ole tulossa läpihuutopeli niin tosiaankaan, joten mielenkiintoista nähdä, kuinka käy.

//Grazioso väliin ja niin allekirjoitan! En ymmärrä tätä heti negatiivista "olisi pitänyt arvata että se-ja-se pelaaja on vain turhan panttina, kun ei saatu muitakaan" ja muuta niin kutsuttua palautetta, jota ei välttämättä sanottaisi ääneen ollenkaan, jos pelejä ei hävittäisi. Noh, minä nyt puhisen tästä median käytöksestä kyllä, kun tuntuu vain niin epäreilulta.  ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 10.05.2018 13:16:40
Teräväistä voi kyllä hieman vituttaa tuo pelin loppu. :D Mutta ei voi mitään, ei ollut hänen päivänsä ja nyt kävi näin. Tanskan peli sujui hyvin, sitä ei käy kieltäminen ja huomattava ero siihen, miten ne Kanadaa vastaan oli pelannut. En osannut arvata, et Suomelle olisi vielä tässä vaiheessa vastusta, vaikka aiempia peliä tasaisempaa ootinkin.

Leijonilta ei mikään mallisuoritus, mutta kyllä tästä uskon, et vielä on mahdollista nousta. Ja hyvä oppituntihan tuo oli ja toivonkin, et Leijonat ottaa opikseen tuosta Kanada peliä vastaan. Jos tämä peli ois taputeltu yhtä tehokkaasti kuin aiemmat, ois tuommoset virheet kolahtanut tosi pahasti tulevissa peleissä, nyt kumminkin toivottavasti tästä parannetaan kun on saatu jonkunlaista vastusta, eikä ole ollu mikään läpihuutojuttu kuin aiemmin. Kyllä mulla luottoa vielä Kanada-peliin on, sitä odotellessa. Sitä en kyllä uskalla yhtään veikata, mille maalisaldo tulee kummankaan osapuolen osalta näyttämään, mutta ehdottomasti uskon vauhdikkaan pelin olevan eessä. Ja toki toivon, ettei ihan kamalaan ryöpytykseen jouduta. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Voldemort - 10.05.2018 22:22:42
Mua hieman ihmetytti se, että Tanskan odotettiin niin selvästi kaatuvan. Siis ihan sen perusteella ihmetytti, että jos mä tunnistan Tanskan riveistä niin monta pelaajaa, niiden on täytynyt pelata kovimmassa liigassa. Siinä mielessä lyttäysmielialaa ei itselle tullut tai edes tuntumaa, että pelistä olisi pitänyt ottaa murskavoitto vain siksi, että vastassa oli Tanska. Kyllä sillä on maan lisäksi merkitystä, ketä siellä miehistössä oikeasti on.  ;D En kokenut minkäänlaista shokkia tai edes sitä, että tämän tarvitsisi herättää yhtään ketään. Toivottavasti ei, koska siitä voi johtaa kuoreen menemistä, pelkotiloja ja kaikkea sellaista, mikä ei ole luovuudelle ja hyvälle rohkealle pelille hyväksi. Ei kun uutta matoa koukkuun.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 11.05.2018 19:31:04
Niinhän siinä sitten kävi, että Winnipeg passitti Nashvillen kesälomille, ja samalla vapautui pelaajia Leijonien käyttöön. Uutisissa (https://www.is.fi/mmkiekko/art-2000005676200.html) on jo vahvistettu, että Eeli Tolvanen liittyy joukkueeseen ja on ilmeisesti myös kokoonpanossa jo Kanada-pelissä. En oikein tiedä, miten tuo uutinen tulisi ottaa... Tavallaanhan on hyvä, että Suomi sai lisävahvistusta, mutta kuinka paljon se sitten sekoittaa pakkaa on toinen juttu. En nyt sentään kirvestä ole kaivoon heittämässä, mutta pienellä varauksella toki suhtaudun muutokseen.

Harmittaa kyllä todella paljon Rinteen puolesta, että Stanley Cup jäi taas kerran vain haaveeksi. :( Vuodet vierii ja pikkuhiljaa sen mahdollisuudet Stanley Cupin saamiseen alkaa ohentua... Toki olen tavallaan iloinen, että Winnipeg pääsi eteenpäin, mutta silti. Olisihan se nyt kaiken kruunannut, jos Rinne olisi sen mahtavimman pystin voittanut yhdessä joukkueensa kanssa. Mutta kuten tuolla jo aeimmin MM-kisoihin liittyen sanoin, niin aina ei voi voittaa.

Nyt tässä odottelen pikkuisen ristiriitaisin fiiliksin huomista Kanada-matsia, ja pikkuhiljaa sitä taitaa oikeasti alkaa jännittää, miten tässä turnauksessa oikeasti käy. Uskon kyllä edelleen Leijonien mahdollisuuksiin ja pärjäämiseen, mutta ei sitä silti uskalla lähteä liikoja toivomaan. Kanada-matsista on varmasti tulossa vauhdikas, joten eiköhän sitä päästä ihan viihdyttävää lätkää seuraamaan. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Dokumentti - 12.05.2018 10:19:01
Komppailen tosi monia edellisiä ja pahoittelen toistoa. :'D Tanska peli ei tosiaan ollut Leijonien paras peli, vaikka ei se peli mun mielestä kauhea ollut. Näki, että jalka taisi vähän painaa pojilla. Tanska oli paremmin valmistautunut ja tahtoi voittoa enemmän. Lopun jäähyt etenkin kostautuivat pahasti ja toivon todella, että Leijonat pistää stopin tolle jäähyilylle. Ne on ottaneet järkyttävät määrät "turhia" jäähyjä koko turnauksen ajan, Tanska pelissä se sitten kostautui. Kanadaa, Jenkkejä ja muita kovia vastaan se kostautuu vielä pahemmin, jos sama linja jatkuu.

Uskon kuitenkin, että Tanska peli oli hyvää oppia taas ja kahden päivän lepo on tehnyt hyvää. Uskon edelleen Leijonien mahdollisuuksiin ja Kanadakin on tänään voitettavissa.
En ole myöskään koskaan ymmärtänyt tätä, että heti kun tulee tappio, niin koko joukkue haukutaan, kun ensin on hehkutettu. Jääkiekossa välillä vaan tulee tappioita.

Tolvanen tuli uusimpana vahvistuksena ja omasta mielestäni hän sopisi ykköskentän laitaan. Ykkönen ei ole toiminut niin hyvin kuin se voisi, etenkin Rantanen on ollut piilossa, omaan tasoonsa nähden. Mikke alkoi jo näkyäkin Tanska pelissä sentään ja se keskushyökkääjä paikka taas tulla tutummaksi. Tolvanen toisi kenttään erilaista peliä kuin Kapanen ja uskoisin, että hänestäkin saataisiin enemmän irti jossain muussa kentässä.

Maalivahti uutisia vielä odotellaan. Eli Rinne&Saros. Itse en usko, että Rinne tulee, mutta Saros voisi tullakin ja hän olisi oikein mukava lisä, vaikkei meillä maalivahti ongelmaa olekaan. :)

Jännittää jo illan matsi ja odotan innolla miten siinä käy! :)



Sitten änäriin. Nashville tosiaan putosi, josta olin aika yllättynyt, mutta kiva, että Winnipeg pääsi jatkoon.
Kuten Feliaa, muakin harmittaa ettei Rinne saa nyt Stanley Cupia! Olisin sen hänelle suonut, mutta toivottavasti jo ensi vuonna!
Nyt jäljellä olevista joukkueista toivon, että Vegas Goulden Knights voittaa Stanley Cupin, olisi ainakin pienoinen satutarina se ja Erik Haula ansaitsisi tuon myös!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Riddler - 13.05.2018 11:17:15
Oikeasti. Mitä on tämä Suomi - Kanada peli?! <3 Apua. Tärisen ;-;
Se oli tasaisempi peli kuin mitä tulos antaa ymmärtää, Suomi voitti niin isolla erolla koska Kanadan maalivahtipeli oli kehnoa ja tuomarilinjakin suosi Suomea.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Arte - 13.05.2018 12:28:39
Oikeasti. Mitä on tämä Suomi - Kanada peli?! <3 Apua. Tärisen ;-;
Olin kyllä tosi yllättynyt tuloksesta! En ehtinyt katsoa kuin ekan erän, koska Euroviisut, mutta vissiin Suomi sai hyvät tsempit Kanadan omasta maalista. :D Mutta olipa Kanada hävinnyt USA:llekin - tosin vasta rankkareissa, mutta kuitenkin. Katsoin tästä pelistä koosteen, jonka perusteella olisi kyllä ollut kiva katsoa koko pelikin. Tänään sitten Suomi-Saksa, mutta jotenkin epäilen, ettei se ole niin kiinnostava.

Viimeöisen tuloksen perusteella Tanska on parempi kuin Kanada? ::)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 13.05.2018 21:00:20
Lainaus
Viimeöisen tuloksen perusteella Tanska on parempi kuin Kanada? ::)
No, hävisiköhän Tanska Kanadalle 7-0 vai 7-1. :D

Mutta siis Tanska paransi peliään tosi hyvin, ei voi syyttää, että oltaisiin hävitty huonolle joukkueelle. Leijonilla ei vaan ollut kovin hyvä päivä, mutta tuo oli hyvä oppi ja voi että, miten se näkyikään!

Peli oli kyllä kiekkoa parhaimmillaan. Tasaista, jännittävää ja vauhdikasta. Kaksi hyvää joukkuetta vastakkain niin oli kyllä kiva katsella. Kanadan peli ei missään tapauskessa ollut huonoa, lukuunottamatta maalivahtipeliä, mutta Suomi vei tällä kertaa. Ja hyvä niin, voitto tuntui ihan loistavalta ja vielä tuollasin lukemin. :D

Ei varmastikaan Saksaa vastaan ole moista, mutta kyllä sekii peli tietysti pitää kattoa.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Kosmik - 13.05.2018 21:06:38
Suomi taisi ehkä vähän aliarvioida Tanskaa siinä pelissä ja siksi se ehkä päättyi miten päättyi. ::) En kyllä sitä peliä katsonut, koska töiden takia pitää arkena mennä niin aikaisin nukkumaan, mutta voi olla että Suomella oli huono vire päällä sinä päivänä. ::)

Hieman ehkä nauratti, miten kanadalaiset ilmeisesti oli ruikuttaneet, että Suomi kalasteli kanukeille jäähyjä. Peli voitetaan sillä, että tehdään enemmän maaleja kuin vastustaja, joten aika typerää syyttää Suomea jäähyjen kalastelusta. En katsonut kuin pari erää, joten paha sanoa, mitä vikassa erässä tapahtui, mutta kuulostaa omaan korvaan huonon häviäjän puheelta tuollainen. ::) Ihan huippua Suomelta kyllä tuo murskavoitto Kanadasta. Se tuli tarpeeseen sen Tanska-pelin jälkeen. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 16.05.2018 17:11:51
Minä aattelin, ettei Saksa peli olisi yhtään jännä, et ihan palakakkua vaan. Mutta kuinka sitten kävikään? :D En edes kehtaa sanoa tuosta pelistä yhtään mitään, mutta tuli kyllä yllätyksenä. Paitsi sitä en voi olla sanomatta, että kyllä muuten Saksalla oli kova maalivahti, sitä ei voi kieltää. Ehdottomasti pisteet sinne.

USA peli menikin sitten paremmin, hyvä Leijonat! Oli nättiä katella, miten Leijonat pärjäsi, tuli vähän samanlaista fiilistä kuin Kanada ottelussa, vaikka olihan tuossa tuurimaalejakin, mutta silti kyllä suomalaiset tämän lystin selkeästi vei. Kivaa kiekkoa ja nyt jännityksellä odotetaan, et mitä seuraavaksi. Se, ettei Leijonilta kyllä enää jatkossa voi katsoa tuommoista lipsumista, et joka toinen peli pelataan vähän sinne päin (Tanska, Saksa vaikka Saksa pelissä kyllä sen maalivahtikin vaikutti) ja taas joka toinen sit hoidetaan kunnolla (Kanada, USA), kun nyt pitäisi se pelivire pysyä loppuun asti. Kovia joukkueita ollaan voitettu, kyllä meillä on isot mahikset tässä turnauksessa, kuhan ei tuu yllätyksiä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Riddler - 17.05.2018 23:52:56
Karu totuus on taas kerran se, että puolivälieräpaikka on leijonien maksimi
Ja niin se olikin, Sveitsi oli liian kova pala leijonille. Varsinkin 2. erässä Sveitsi näytti leijonille kuka on kuka, 3 maalia alle neljään minuuttiin oli huikea suoritus.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Waulish - 18.05.2018 00:12:09
Vaikka karvas puolivälierätappio tulikin, täytyy kyllä todeta, että nautin tästä turnauksesta ja Suomen otteista toden teolla. Kovin usein suomalainen MM-kiekko on ollut turhauttavaa ja hermojaraastavaa seurattavaa, kun ottelut ovat olleet todella vähämaalisia ja ollaan toisinaan voitettu suunnilleen parkkeeraamalla bussi sinne kentälle, mutta tässä turnauksessa ollaan nähty huikeita runsasmaalisia voittoja. Tulosta on kerrankin tullut, ja se on ollut hienoa katseltavaa. Kanada- ja USA-voitoista sietää olla ylpeä, vaikka niiden ohella sitten tietenkin hävittiin altavastaajille. Turnaukseen mahtui upeita yksilösuorituksia, joista on kyllä erikseen mainittava tapaus Sebastian Aho. Oli niin nautinnollista seurata, kuinka hän kerta toisensa jälkeen keplotteli kiekon vastustajan maalin edustalle käytännössä yksin. Ilmiömäinen kaveri, ja raastoi kyllä sydäntä nähdä hänet ottelun päätyttyä keräilemässä itseään silminnähden pettyneenä.

Minusta turnaus kokonaisuutena oli hieno ja muistettava suoritus Suomelta. Toki mieluummin ottaisin sen perinteisen taipaleen eli alkulohkossa kompuroinnin ja sieltä jollakin ilveellä mitalipeleihin kampeamisen, mutta kyllä tämänkertaista kiekkoa oli hienoa seurata. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Riddler - 18.05.2018 01:14:29
Kanada- ja USA-voitoista sietää olla ylpeä
Eikä siedä, koska USA ja Kanada alisuorittivat noissa matseissa, normisuorituksella kumpikin olisi voittanut suomen.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Waulish - 18.05.2018 08:05:09
Kanada- ja USA-voitoista sietää olla ylpeä
Eikä siedä, koska USA ja Kanada alisuorittivat noissa matseissa, normisuorituksella kumpikin olisi voittanut suomen.
Miten se on meiltä pois? Ottelun tulos on kummankin joukkueen panostuksen summa, ja voihan olla, että jokin Suomen pelityylissä on tappanut Kanadan ja USA:n tehokkuuden tällä kertaa. USA:lla ei selvästikään kasetti kestänyt, ja hölmöjä jäähyjä napattiin tuon tuosta. Kyllä minä vain olen ylpeä, ansaitut voitot ja kovan työn takana tälläkin Suomen rosterilla. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 18.05.2018 10:57:34
Vieläkin on hieman vaikeaa uskoa, että Suomi todellakin hävisi Sveitsille, ensimmäistä kertaa 46 vuoteen (1972). Ennustin ottelusta todella vaikeaa, sillä Sveitsillä ei ollut mitään hävittävää, toisin kuin Leijonilla, jotka olivat pelanneet hyvän alkusarjan Tanska- ja Saksa-tappioista huolimatta, ja sellainen ottelusta lopulta tulikin. Se toisen erä "musta hetki", siis ne 4 minuuttia, kun Sveitsi teki ne kaikki maalinsa, oli kyllä raskasta katsottavaa. Suomella oli toki loistava joukkue, mutta oliko joukkue sittenkin liian nuori, kykenemätön käsittelemään suuria paineita? Ei tämä nyt sentään mikään fiasko ole, vaikka turpiin tulikin. Ainahan on ensi vuosi ja uudet kisat.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 18.05.2018 11:05:50
Tappio tuli, mutta silti joukkueesta voi olla todella ylpeä. Kuten Waulishkin tuolla mainitsi, niin monesti aiemmin on ollut turhauttavaa seurata, kun ottelut ovat olleet vähämaalisia ja pelityyli kaikkea muuta kuin toimiva. Tässä turnauksessa otettiin askel pelityylillisesti parempaan suuntaan ja tulostakin tuli runsaasti. En siis todellakaan voi lytätä joukkuetta puolivälierätappion takia. Ei se parhain esitys Leijonilta ollut, mutta ei nyt katastrofikaan niin kuin media väittää.

Turnaukseen mahtui upeita yksilösuorituksia, joista on kyllä erikseen mainittava tapaus Sebastian Aho. Oli niin nautinnollista seurata, kuinka hän kerta toisensa jälkeen keplotteli kiekon vastustajan maalin edustalle käytännössä yksin. Ilmiömäinen kaveri, ja raastoi kyllä sydäntä nähdä hänet ottelun päätyttyä keräilemässä itseään silminnähden pettyneenä.
Komppailen tätä täysin. Aho oli kerrassaan huikea, ja sen pelaamista oli todellakin ilo seurata läpi turnauksen. Kaikkein pahinta vastaavanlaisten tappioiden jälkeen on nähdä pelaajien pettyneet ilmeet, ja silloin sitä aina miettii, että ne olisi ansainneet kyllä paremman tuloksen. Toki olen hieman pettynyt tulokseen, mutta joukkue teki ihan älyttömästi duunia ja taisteli loppuun asti. Onneakaan ei tällä kertaa ollut matkassa, mutta kyllä joukkueesta saa olla ylpeä! Noissa nuorissa, huikeissa äijissä on se tulevaisuus! :D

Ja mitä tulee noihin USA- ja Kanada-peleihin, niin kyllä mustakin niistä saa olla ylpeä. Leijonat onnistui sopivasti tappamaan niiden tehokkuuden, sitä kautta pelaajat turhautui ja lopputulos oli selvä. Ne voitot oli todellakin ansaitut, kuten Waulishkin tuossa aiemmin mainitsi.

Ja sitten on pakko vielä nostaa esille median suhtautuminen koko hommaan... Joukkueen julkistamisen jälkeen oltiin tyyliin julistamassa, että kultaa tulee, samoin ennen tätä puolivälieräkamppailua, ja nyt sitten uutisoidaan järkyttävästä katastrofista. Mua jotenkin hirveesti ärsyttää, miten kärjistynyttä uutisointi on - joko siellä lytätään ihan toden teolla tai sitten nostetaan liian korkealle jalustimelle liian aikaisin. Realiteetit tuntuvat unohtuneen täysin. Toki tällä joukkueella oli täydet mahdollisuudet saavuttaa kirkkain mitali, mutta ei sitä kannattanut lähteä leijumaan liian aikaisin. Kuten monesti sanotaan, niin "pelataan pelit ensin ja katsotaan sitten", ja se on kyllä osuvasti sanottu. Mikäänhän kun ei ole varmaa ennen kuin pelit on pelattu. Mutta niin, media on media, aina keksimässä mukamas mehukkaita juttuja.

Tällä kertaa turnausmatka päättyi Sveitsiin, mutta silti joukkue oli huikea. Tässä turnauksessa otettiin iso askel parempaan suuntaan, ja tulevaisuudessa se Leijonienkin hetki varmasti koittaa. :D Ei nämä tappiot siis maata kaada, niistä otetaan talteen parannusta vaativat seikat ja seuraavalla kerralla sujuu taas paremmin. Plus, ihan pakko tähän loppuun mainita, ettei se Venäjänkään turnaus tainnu ihan odotetunlaisesti mennä. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Tomsessed - 18.05.2018 12:43:29
Waulish ja Felia oikeastaan sanoivat jo periaatteessa kaiken, mitä itsekin ajattelin. Mulla oli ennen peliä sellainen tunne, että huonosti käy, ja niinhän siinä kävi. Jotenkin ironista, että ensimmäistä kertaa suunnilleen koko Marjamäen maajoukkueuran aikana oikeasti pelattiin hyvin ja sitten käy näin. ::) No, näillä mennään ja ensi vuonna uudestaan.

Mitä taas tulee noihin USA- ja Kanada-voittoihin, niin mun mielestä on turhaa sen enempää miettiä, miten vastustajat ovat mahdollisesti alisuorittaneet. Lähtökohtaisesti molemmat ovat aina kovia vastustajia, mutta ei Leijonien voitto kummastakaan mikään maailman suurin harvinaisuuskaan ole.

Ja sitten on pakko vielä nostaa esille median suhtautuminen koko hommaan... Joukkueen julkistamisen jälkeen oltiin tyyliin julistamassa, että kultaa tulee, samoin ennen tätä puolivälieräkamppailua, ja nyt sitten uutisoidaan järkyttävästä katastrofista. Mua jotenkin hirveesti ärsyttää, miten kärjistynyttä uutisointi on - joko siellä lytätään ihan toden teolla tai sitten nostetaan liian korkealle jalustimelle liian aikaisin. Realiteetit tuntuvat unohtuneen täysin. Toki tällä joukkueella oli täydet mahdollisuudet saavuttaa kirkkain mitali, mutta ei sitä kannattanut lähteä leijumaan liian aikaisin. Kuten monesti sanotaan, niin "pelataan pelit ensin ja katsotaan sitten", ja se on kyllä osuvasti sanottu. Mikäänhän kun ei ole varmaa ennen kuin pelit on pelattu. Mutta niin, media on media, aina keksimässä mukamas mehukkaita juttuja.
Tämä. Tuntuu, että aina MM-kisojen aikaa sen pari viikkoa tosi monet kadottaa suhteellisuudentajunsa, ja media sitten vielä oikein kärjistää. Ärsyttävää. En kiellä, etteikö itselläkin ois ollut ääripäisiä mielipiteitä ja etten ois tunteella ajatellut tai muuta, mutta joku järki kuitenkin. ;D Tottakai mitalipeleistä putoaminen on pettymys kaikille, mutta niille joukkueen jäsenille se pahinta on. Mulla ainakin menisi totaalisesti hermo, kun tyyliin viidessä peräkkäisessä haastattelussa kysyttäisiin, että mites nyt näin ja mikä meni pieleen ja kenessä on vika. Tuota tulosta voi pitää pettymyksenä suhteutettuna esimerkiksi just siihen, ettei olla Sveitsille hävitty vuosikausiin, ja onhan se sitä, mutta on ihan eri asia jännätä kisoja kotisohvalta joka vuosi kuin olla itse pelaamassa mahdollisesti ensimmäistä ja ainutta kertaa MM-tasolla.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Grazioso - 18.05.2018 18:13:52
Komppailen täysin edellisiä kommentoijia. Nyt kävi näin, mutta ei se nyt mikään maailmanloppu ole. Mielestäni pojat pelasivat kuitenkin kokonaisuudessaan hyvin, pitkin MM-kisoja tuli hienoja maaleja ja yksilösuorituksia. Sitä paitsi pelaajat olivat varmasti väsyneitä, hehän ovat pelanneet vaikka kuinka monta peliä lyhyessä ajassa. Ei sitä aina pysty vetämään satasella, ei vaikka kuinka haluaisi. Tietysti olen pettynyt, mutta en lähtisi leimaamaan joukkuetta huonoksi tai etenkään syyttelemään.

Minä ainakin olen ylpeä noista USA ja Kanada-voitoista. Mielestäni ne olivat hyviä pelejä ja todellakin ansaitut!

Itseänikin ärsyttää median käytös. Komppailen Feliaa täysin! Etenkin Iltalehti on revitellyt ties mitä otsikoita vuosisadan katastrofista sun muista. Joo, olin itsekin järkyttynyt. Mutta ei tämä nyt niin katastrofaalista ole. On Suomelle tullut ennenkin tappioita. Muutenkin ketuttaa median ailahtelevaisuus. Joko ihkutetaan tai haukutaan pystyyn. Ei hyvä.

Mietin itsekin sitä, että onhan tuo joukkue aika nuori. Siis mielestäni se on todella hyvä asia, että on uutta verta ja näin, mutta voihan olla että kyky käsitellä suuria paineita on vielä hukassa. Mutta sitäkin voi harjoitella!

Mutta ensi vuonna uudestaan! Vaihtuuhan Leijonilla valmentajakin. En tiedä paljonko se vaikuttaa, kun en jääkiekkoa niin intensiivisesti seuraa, mutta käsittääkseni Jukka Jalonen on kokenut ja hyvä siinä pestissä. Aina on seuraava vuosi, ja sitä seuraava ja sitä seuraava. Turha jäädä murehtimaan vanhoja pelejä! :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Kosmik - 18.05.2018 18:55:40
Jotain kyllä oli Suomella pahasti pielessä, kun hävisi Tanskalle ja Saksalle ja sitten kuitenkin voitti USAn ja Kanadan. Että siinä mielessä en kyllä hehkuttaisi joukkuetta, saati sitten valmentajaa, joka ennen Sveitsi-peliä taisi sanoa jotain sen suuntaista, ettei tarvitse mitään kania vetää hatusta Sveitsi-pelissä ja miten kävikään. Juu, toki Suomi pelasi hyvin ne pelit, jotka voitti ja Aho oli ilmiömäinen. Valmentaja on nyt mättänyt ja pahasti Suomen peleissä. Marjamäen käsissä Suomi on ollut tosi arvaamaton, kuten voi päätellä siitä, että näissä kisoissa Suomi pärjäsi hyvin Kanadaa ja USAa vastaan ja sitten kuitenkin hävisi ns. heikommille kiekkomaille, mikä ei olisi saanut tulla kuuloonkaan. Vähän alkaa tuntua varsinkin sen "kani hatusta" -kommentin jälkeen, että Suomi on tainnut aliarvioida vastustajiaan ja on sen vuoksi joutunut kompuroimaan. Myös NHL-pelaajien liika peluutus oli huono ratkaisu. Mitä järkeä ajaa niitä Suomen "tähtipelaajia" ihan piippuun joka pelissä? Sveitsi nopeudellaan sitten sai peitottua Suomen väsähtäneet kärkipelaajat.

No, tästä ei ole suunta kuin ylöspäin ja toivottavasti Marjamäkeä ei enää Suomen päävalmentajan pestissä nähdä, sen verran heikot antimet hänellä oli. Harmi Suomen pelaajien puolesta, kun selvästi oli yritystä ja taitoa mukana näissäkin kisoissa. Sebastian Ahon suorituksia oli mahtavaa seurata. :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Grazioso - 18.05.2018 19:08:20
Lainaus
Myös NHL-pelaajien liika peluutus oli huono ratkaisu. Mitä järkeä ajaa niitä Suomen "tähtipelaajia" ihan piippuun joka pelissä?

Samaa mieltä. Ei ne NHL-pelaajatkaan mitään robotteja ole. Heitä ei todellakaan olisi pitänyt väsyttää äärirajoille. Toivottavasti Jalonen tajuaa tämän, ja eiköhän ole tajunnutkin. Kokenut valmentaja kun on. En tosin ole perehtynyt hänen valmennustyyliinsä, mutta kehuja olen kuullut.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 20.05.2018 12:07:04
Minusta tappio Sveitsille ei ollut mikään maailmaa kaatava juttu. Tietysti se harmittaa, että leijonat tippuivat tuossa vaiheessa, mutta Sveitsin joukkue on hyvä - vaikka ei leijonatkaan mitään erityisen hyvää peliä pelanneet, niin se on fakta. Mun kannustus on nyt ehdottomasti Sveitsin puolella ja olin eilen tosi ilonen, kun ne voittivat ja pääsevät finaaliin.

Se, että Sveitsi pärjäsi näin hyvin tuli kyllä itselleni aika yllätyksenä, mutta kun eilistäkin peliä katsoi niin on ne vaan hyviä. Varsinkin puolustus- ja maalivahtipeli toimii älyttömän hyvin ja tekiväthän ne maalejakin. Se oli ihan uskomatonta, miten ne kesti sen Kanadan myllytyksen. Et ihan ansaitusti Sveitsi pääsee sitä kultaa tavoittelemaan.

Harmi Suomen puolesta, mutta ei voi mitään. Hyvin pelasivat, mutta oli tosiaan huonoja pelejä ja niitä hetkiä, kun homma lässähti ihan kokonaan, esim. Sveitsi pelissä. Ne maalit neljään minuuttiin oli kyllä Suomelle oikeasti aika mustahetki. Aholle kyllä ehdottomasti pisteet, ihan loistavaa pelaamista.

Aiotteko katsoa vielä loputkin pelit, vaikka Suomi tippui ja kenet toivoisitte voittavan nämä karkelot? :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Felia - 20.05.2018 15:13:23
Aiotteko katsoa vielä loputkin pelit, vaikka Suomi tippui ja kenet toivoisitte voittavan nämä karkelot? :)
Ehdottomasti aion katsoa loputkin pelit. Se on ollut tapana, että vaikka Suomi tippuu, niin silti karkelot katsotaan loppuun. Musta on kiva seurata muidenkin maiden pelejä. :D

Sveitsi tosiaan järjesti pienoisen yllätyksen, ja olen kyllä siitä iloinen. Onhan se hyvä välillä nähdä muitakin kuin vain näitä ns. suurmaita loppukahinoissa. Tulee varmasti mielenkiintoinen finaali, mutta ehdottomasti toivon Sveitsin voittoa. :D

USAn häviäminen Ruotsille 6-0 oli kans kieltämättä yllätys. En nyt ihan noin runsasmaalista voittoa odottanut, mutta ei siinä mitään. Tämä turnaus on muutenkin ollut aikamoista maali-iloittelua, että ei ihme, että niitä maaleja sitten mätetään. ;D Saa nähdä, miten paljon maaleja tehdään näissä kahdessa viimeisessä matsissa. :D
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 05.01.2019 06:07:28
Uskomatonta, mutta totta: Suomi pelaa huomenna nuorten MM -kullasta Yhdysvaltoja vastaan! Tulee väkisinkin vuoden 2014 Malmön nuorten ja Minskin miesten kisat mieleen, kun Suomi monien vastoinkäymisten jälkeen eteni lopulta yllättäen finaaliin molemmissa turnauksissa. Se yllätysvoitto Kanadasta, tai tarkennettuna se (tosi onnekas) tasoitusmaali 46 sekuntia ennen loppusummeria, ilmeisesti vapautti Nuoret Leijonat kipsistä ja jatkoajalla tullut puolivälierä-voitto antoi koko joukkueelle sellaisen itseluottamusbuustin, että alta pois.

Kuka aikoo myös katsoa U20 -finaalin?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: nannu - 05.01.2019 06:10:49
Heiiii kiva, toivoinkin, että joku nostelisi tämän topan (: Ja kiva, että joku muukin hereillä täällä kiekon nimissä.
Multa ei mitään pelianalyysejä irtoa, kunhan tykkään kattoa ja fiilistelen mukana. On tullut jo jokusena yönä valvottua, nyt herättyä, joten toki huomennakin. (Ihan hyvää unirytmin kääntöä töiden alkua varten samalla :D)


Muoks. Eipä tullut turhaan herättyä! 💪🏼🏆
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: RazeMare - 06.01.2019 07:15:15
Eipä tullut turhaan herättyä! 💪🏼🏆

Ei niin. Oli kyllä melkoinen finaali, ei tosin ihan vuoden 2016 nuorten kotikisojen finaalin veroinen, mutta silti tosi jännittävä peli alusta loppuun.

Onnea, Nuoret Leijonat! 👏
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Voldemort - 11.01.2019 18:19:40
Oli mulle ainakin aika iso yllätys, että Suomi voitti, kun alkuturnaus ei paljoa lupaillut, mutta revanssit on aina paikallaan.  ;D

Liigojen tapahtumista olen ihan pihalla. Ainoastaan tiedän, että Patrik Laineelle uutisten mukaan buuataan Winnipegissä. ::) Tuosta tulee mieleen, että tekeekö suomalaiset fanit kotimaisessa liigassa samaa eli buuaa omilleen? Musta se tuntuu tosi luuserimaiselta hommalta.   
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Karma91 - 13.01.2019 20:24:55
Itse en ole kovin usein omille buuaamiseen törmännyt Liigassa. Väilillä HC-fanit pitää jotain omaa mielenosoitustaan pelissä (esim. Sport fanit, kun halusivat edellisen päävalmentajan pihalle), mutta yleensä ne buuakset kohdistuvat lähinnä vastapuolen pelaajiin, jotka ovat aiemmin esim aiheuttaneet jonkun pahan loukkaantumisen jollekin. Tai sitten niihin, jotka pelasivat esim edellisellä kaudella jonkun ns, kilpailijan riveissä (ex-Ässä Lukkoon tai päinvastoin noin esimerkiksi,). Eniten viheltelyä kuulevat tietenkin tuomarit.

Oon muuten ihan äärettömän hyvillä fiiliksillä, mitä Liigaan tulee - niin edustusjoukkueeseen kuin junnuihinkin. A-juniorit johtaa liigaa, ja pääsarjassa ollaan neljäntenä vain muutamien pisteiden päässä TPS ja Tapparasta. Sen joulua edeltäneen tappioputken aikana em uskaltanutkaan haaveilla mahiksista kotietuun pudostuspeleissä, mutta tällä hetkellä näyttää hyvältä. Kaikki ketjut ovat onnistuneet hyvin ja loukkaantumisia ei ole ollut yhtä paljon kuin muutamina viime kausina. Toivottavasti päästäis pitkän tauon jälkeen mitalipeleihin.

PS. Ville Nieminen on hieno mies ja valmentaja  :)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Fírinne - 09.03.2019 02:55:14
En ole itse huomannut, että liigan peleissä olisi buuattu omille. Huutelua on kiihkeimmiltä yksittäisiltä faneilta kuulunut (kausi on mennyt perseelleen), mutta mitään isompia buuauksia ei tule mieleen. Varmaan yksittäisiä kyllä löytyy, mutta olen sen verran vähän aikaa seurannut liigaa, etten osaa sanoa millaisissa tilanteissa ja paljonko.
Itseäni kyllä jännittää aikalailla meneekö eräs liigajoukke playoffeille.. Se on siinä ja siinä, jos eivät viimeisiä runkosarjan pelejä voita.. Ei ole hyvältä näyttänyt ja harmittaa kyllä todella paljon.
Täytyy kyllä sanoa, että oli upea tunnelma Lähitapiola areenalla kun Perrin pelasi viimeisen kotipelinsä.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Angelina - 10.04.2019 23:31:31
Heiiii kuka seuraa pleijareita? Kenen joukkue on vielä leikissä mukana?

Ehditään vielä höpöttää hetki liigasta ennen MM-kisoja, vaikka taitaa NHL-pudotuspelit alkaa ensi yönä myös? Siellä ollaan kuitenkin vasta alkumetreillä, liigassa lähestytään jo loppua. Mitä mietteitä?
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Fírinne - 13.04.2019 15:36:32
Minä seuraan sivusilmällä otsikoita. Kyllähän sitä vähän jännittää kuka voittaa.
Oma suosikkijoukkue tippui jo aika päivää sitten. Säälipleijareissa pelasi, mutta tippui heti. Kyllä harmitti kauheasti. Kausi ei mennyt ollenkaan niin kuin piti..
NHL:ää en aio seurata, ainoastaan mintä instaan sattuu päivityksiä tulemaan.

-Fírinne
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Neiti Syksy - 13.04.2019 16:50:21
Minun piti vastata tänne jo aikoja sitten, koska: NHL-PLAYOFFS AAAA

En siis seuraa Suomen Liigaa nimelläkään, lähinnä seuraan Mestistä (koska kotijoukkue siellä), enkä ole oikein minkään liigan kannattaja. Jos pitäisi valita, niin Kärpät tai TPS, mutta siihen se sitten jääkin. :D Mutta tämä NHL sitten!

Minun lempijoukkueeni on ollut jo monta, monta vuotta Nashville Predatorsit ja olen seurannut mielenkiinnolla tätä(kin) kautta. Harmi, että ei joukkue vakuuta tänä(kään) vuonna siitä, että vihdoin voitettaisiin Stanley Cup mutta muuten näyttää hyvältä - siis joukkueet. Aina kun oma suosikkini tippuu, siirryn kannattamaan sellaista vähän altavastaajaa tai mikä ei ole voittanut Stanley Cuppia kertaakaan. Joten jännityksellä katson, mitä tässä oikein tapahtuu. Tampa Bay on ennakkosuosikki ollut kuluneena kaudella, mutta ainakin nuo playoffsit Blue Jacketsia vastaan ei ole oikein mennyt vielä putkeen. Jännittävää, jos Tampa Bay tippuisi tässä vaiheessa. :D Mutta eiköhän he saa pelikunnon taas, viimeistään seuraavassa pelissä.

Mutta juujuu, täällä odotellaan myös suurella jännityksellä MM-kisoja! Oi että kun rakastan tätä kevättä, kun on jääkiekkoa joka puolella.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Fiorella - 05.06.2019 23:28:52
Jääkiekko ei ole niin minun juttuni, mutta ihan kannustusmielessä katsoin viimeiset kymmenen minuuttia pelistä, jossa Suomi voitti. :) Mukavahan se on, että pärjäävät. Ja minun mieltä ilahduttaa aina se (joukkueesta ja maasta riippumatta), kun joku sellainen voittaa, mistä tulee kiva iloinen yllätys, kun ei osattu odottaa.

Ja kun nyt on niin kovasti intoiltu noita Mörkö-juttuja, niin vinkkaanpa mahdollisille yhdistetyille muumien, neulomisen ja jääkiekon faneille, että törmäsin veikeisiin Mörkö-sukkiin, joten tästä voi jokainen innokas joko neuloa tai kerjätä jonkun läheisen neulomaan itselleen Mörkö-sukat! (https://www.novitaknits.com/fi/fi/neuleohjeet/morko-villasukat-novita-muumitalo-ja-novita-muumilaakso/ohjeet) :) Ohje on ilmainen Novitan sivuilla, ja tulostamalla saa ruutupiirroksen näkyviin.
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: Odo - 11.07.2019 10:24:16
Ihmettelen, ettei Suomen MM-mestaruutta ole hehkutettu tässä topicissa! Olihan se hienoa ja katsoin lähes kaikki pelit, joskin silleen puolella silmälle, ettei sellaista kisahumua tällä kaudella ollut. Mutta kyllä pojat ansaitsivat voittonsa ja mielestäni mahtavaa, että uunituore joukkue veti mestaruuden itselleen. Tarkoitan siis joukkuetta, jossa ei niinkään ollut NHL-vahvistuksia ja taisi MM-kentillä olla ensikertalaisiakin, jos oikein muistelen eli mahtava homma. Itselleni mestaruus oli tosi jees juttu. Helpotti hieman sitä tuskaa, mitä naisten MM-kisojen finaalissa tapahtui, joka meni ihan pirusti tunteisiin. :D

Lainaus
NHL playoffit mua kiinnostaa sen verran, että oon vähän katsonut miten kukakin pärjää, mutta koska mulla ei edelleenkään ole suosikkijoukkuetta, niin en osaa innostua niistä sen enempää :< Winnipegin menestystä toki toivon koska Pate, mutta tarvisin jotain enemmän, että jaksaisin tosissani innostua. Miten teille on suosikkijoukkue määriytyny? Oon varmaan kyllä kysynyt tätä ennenkin ;D
Angie, oon kysynyt täysin samaa!! En todellakaan tiedä, millä logiikalla valitsisin joukkueeni. Haluaisin tavallaan hypätä Tampan kelkkaan, kun pidän erityisesti Nikita Kucherovista, mutta toisaalta taas "parhaista parhaan" joukkueen kelkkaan hyppääminen tuntuu vähän keljulta ja tylsältä vain yhden pelaajan takia. Tavallaan kiinnostaisi siis valita semmonen keskiverompi joukkue, jossa olisi sitä jännityksen makua enemmän ja mielellään suomalaisvahvistuksia. Sitähän sanotaan, että pelaajista syntyy se oma joukkue, mutta en seuraa niin paljoa jääkiekkorintamaa, että olisi sellaista tunnesidettä muodostunut tiettyihin pelaajiin. Ehkä silloin lähemmäs 10 vuotta sitten olikin, mutta silloin NHL tuntui todella kaukaiselta. :D

Voisi tietysti tutustua jääkiekko -kenttään paremmin ja etsiä sen oman joukkueen ensikaudelle, kun NHL:n katsominen on ihan eri kivaa ja vauhdikkaampaa  kuin MM-lätkän, vaikka puolensa siinäkin - ja tietysti Suomi. Varmaan pääsee siihen pelaajamakuunkin paremmin, kun varmaan ensikaudella seuraan SM-liigaakin enemmän, tiedä siitä. KalPan kannattajaksi sitä on kai vuosien jälkeen taas ruettava ja intoilla kotijoukkueesta. :D Hain itseasiassa KalPan leipiinkin, jos ne sinne ottaisivat, mutta saa nähdä.

(Siis hallille järkkäriksi, en minä sentään ajatellut hokkareita jalkaan laittaa. :D)
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: tazz - 22.08.2019 23:20:02
Lainaus
Miten teille on suosikkijoukkue määriytyny? Oon varmaan kyllä kysynyt tätä ennenkin ;D
Angie, oon kysynyt täysin samaa!! En todellakaan tiedä, millä logiikalla valitsisin joukkueeni.

Tää on munkin mielessä NHL:ssä ihan mahdotonta! Lopulta olen päätynyt helppoon ratkaisuun ja ryhtynyt kannustamaan samaa joukkuetta kuin puolisoni, eli LA Kingsiä. Tää perustuu hänelläkin ihan semmoiseen mututuntumaan, että Los Angeles on kiva kaupunki (ja ainoa paikka Jenkeissä missä hän on käynyt) :'D En nyt tiedä kuinka syvällinen tämä yhteys on, mutta on huomattavasti helpompi päästä sarjaan mukaan, kun on edes joku ns. oma puoli.

Seurasin viime vuonna myös NHL:n pudotuspelejä aika aktiivisesti Viaplayn urheilu-paketin kautta ja siihen jäi kyllä aika helposti koukkuun, vaikka Kingseillähän oli aivan surkea viime kausi, eikä niitä nähty lähelläkään play offseja :D Mutta on se vaan niin hyvää lätkää, että sitä on hauska seurata! Ja uskon, että viime vuodesta innostuneena jaksaisi tänäkin vuonna seurata runkosarjaa vähän tiiviimmin.

Seuraako täällä kukaan muu KHL:ää? Minä kannatan Jokereita ja olen oikeastaan ns. uusi fani ja aloittanut aktiivisen seuraamisen vasta KHL:ään siirtymisen myötä. (: Oon todella innoissani uudesta kaudesta. Nyt on taas paljon uusia pelaajia, mutta ainakin sen vähän perusteella, mitä olen harjoituspelejä ehtinyt seurata, niin hyvältä näyttää uudet kokoonpanot!
Otsikko: Vs: Jääkiekko #3
Kirjoitti: sorrowsworn - 13.09.2019 17:42:51
Ooh, shiny!

Lainaus
Miten teille on suosikkijoukkue määriytyny?

Aika kinkkinen kysymys, muuten. Jos en ihan väärin muista, niin otin ekan kerran isommin tuntumaa NHL:ään kai ... joskus vuoden 2010 tienoilla? Alussa en ihmetellyt matseja minkään jengin bandwagonissa, mutta jossain vaiheessa sitten jostain maanraosta tupsahti Senators mukaan fanituskuvioihin. Näin jälkikäteen tosi vaikeaa pinpointata tarkalleen mistä syystä näin kävi, mutta oh well, näillä mennään. Viime kausi oli tosin monelta osin niin tragikoominen ja surrealistinen (aiheesta kiinnostuneille mm. ”The Ottawa Senators: Professional Hockey's Incompetent Bureaucrat” (https://www.youtube.com/watch?v=qmz4lQu-vLg) tai ”We're A Team: The 2018/19 Ottawa Senators Story” (https://youtu.be/4C7vhRGS4LM?t=46)), että oma yhteys Sensiin on ollut aika kovastikin koetuksella. Ei ole kiva kannattaa seuraa, kun faneja kohdellaan ovimattoina ja pelaajia kuluerinä. Mutta enää ei verenpainekaan nouse ihan uusiin sfääreihin kiukusta ja itseinhosta, kun seuran nimen kuulee tai logon näkee, niin ehkä tämä tästä. :D

Lainaus
Seuraako täällä kukaan muu KHL:ää?

Minä! (•◡•) /

Ja Jokerifaniksi tunnustaudun minäkin, siis. Taitaa tällä forkalla seikkailla muitakin kanssa-ajattelijoita, Idinan ainakin tunnen riittävän hyvin, että hänet uskallan varmalla tiedolla outtata punakeltaiseksi. ::) Minua Jokerikärpänen puraisi, kun pelattiin vielä Liigaa. Tosin tässä oli taas sitä sattumaakin vähän mukana—asun yli 300 kilometrin päässä Helsingistä ja maantieteellisen sijainnin (local media coverage, tuttavien suosikkijoukkueet...) perusteella suosikki-Liiga-joukkueen olisi pitänyt tulla ihan eri maakunnasta. Mutta Jokereihin kuitenkin hurahdin kokopäiväisesti ja hyvä niin. Fokus siirtyi sitten joukkueen mukana itäiseen liigaan, kun liigat vaihtui, ja nyt olisi jo kuudes (!) kausi KHL:ää tulilla. D:

Ja minäkin olen innoissani tämän kauden joukkueesta! Kolmen pelin kotirundi ja yksi vieraspeli vasta takana, niin mihinkään isompaan analyysiin ei vielä pysty. Ja loppupeleissä aikahan sen vasta näyttää, miten paperilla hyvät palaset loksahtavat käytännössä kohdilleen. Mutta jostain syystä hyvä ja kutkuttava fiilis tästä jengistä. ❤



Edit. —
Seitsemän matsin mittaisessa pisteputkessa porhelletaan! Kelkka kääntynyt hienosti ~kuukauden takaisesta, silloin käytiin jo lähellä lännen jumbosijaa. Pelissä edelleen isosti parantamisen varaa, otteluihin lähdöt ovat välillä aneemisen näköisiä ja hyökkäys huutaa enemmän onnistumisia. Mutta maalivahtipelissä ja puolustuspelissä tapahtunut isoja harppauksia eteenpäin. Aikamoinen loukkaantumissuma ollut päällä, erityisesti hyökkäyksen osalta, niin siihen nähden joukkue on suoriutunut yli omien odotusten. Jos oikein ynnäilin, niin sivussa edelleen Jensen tammikuun lopulle asti, Moses joulukuun korville ja Hirvonen ja Lauridsen vielä parisen viikkoa, mutta onneksi nyt saadaan vähän nopeammalla aikataululla helpotusta, kun Haapala ja Pihlström palaavat kohta takaisin tositoimiin. c: