Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)

[flawless]

Kolmoskauden kolmosjaksosta jatkaen:

Spoiler: näytä

Kiinnitin toki massiivisena Armand-fanina huomiota ensi sijassa siihen, kuinka Armandia oli pehmennetty Pariisi-muistelo-osiossa verrattuna kirjaan. Mä olin niiiiiin odottanut, että saan nähdä kuinka Armand hakkaa Nickiltä molemmat kädet irti, joten kieltämättä petyin ratkaisuun, että Nicki irrottikin (VAIN YHDEN) kätensä ihan itse.

Törmäsin teoriaan että Lestat olisi valehdellut tästä, koska Louis raivotessaan Armandille kakkoskauden erinomaisessa the beige pillow räntissä sanoo että Does he want to lick my boots or chop my hands off mikä viittaisi siihen, että joko Lestat valehteli (en tosin toistaiseksi tavoita motivaatiota tälle) tai sitten hän ei tietäisi totuutta (mikä olisi erikoista koska Lestat esitti asian niin että olisi ollut tilanteessa paikalla). Louis tuossa kuitenkin puhuu monikossa käsistä ja viittaa Armandin tehneen sen niin... outoa on, tuo olisi erikoinen kommentti heittää ihan hatustakaan. Tai sit ehkä Armandilla on harrastuksena leikellä käsiä irti enemmänkin 🤣

Mut oikeasti, miksi jopa sen puhetta on niiiiin hirveä kuunnella?

Joo jep. Se panokohtaus oli ihan ekstrapaljon kunnon ärsyttävän ääntelyn final boss, siis miksi hemmetissä se oli sellaista kaistapäistä huutamista ja reuhaamista. Ei kai kukaan mesoa tolleen pantaessa herranjumala 🤣 Ellei tässä sit oo se klassinen "noku Lestatin näkökulma niin se ei välttämättä vastaa sitä mitä ja miten todellisuudessa tapahtui vaan on sen versio asioista" (mihin mä ehkä alan vähän kyllästyä puheenaiheena koska saman analyysin voi heittää tyyliin kaikesta mitä tässä sarjassa tapahtuu ja se ei ihan kaiken kanssa oo niin kovin mielenkiintoista) vai onko Gabriella vaan oikeesti ihan sairaan omituinen ja rasittava 🤣

[wishbone]

Ensinnäkin musta oli tosi kiva lukea flawless ja Sisilja teidän ajatuksia kolmosjaksosta, ja kans nauraa ja todeta jälleen että aika samojen sekoamisten äärellä tässä ollaan Teidän kommentit toi mieleen pari asiaa joista voisin vielä spoileritagin takana jaaritella lisää, varsinkin kuin nyt olen muutaman päivän saanut jaksoa sulateltua.

muoks. Oho, flaw ehditkin jo väliin uudelle kommentilla kun kirjoitin tätä kilometriviestiä!

Spoilereita jaksosta 3x3 sekä kaudesta ylipäätään:

Spoiler: näytä

Pitää ensimmäisenä kommentoida näitä Lestatin toistuvia vihjauksia siitä, että Danielin päivät ovat luetut, kun tajusin etten ole tainnut niitä vielä missään täällä tai edes tumblrissa noteerata. Kertonee paljon siitä miten niihin suhtaudun, eli ihan vaan katsojan jännitystä lisäävänä juonielementtinä. Erityisesti siksi, että kauden alkuasetelmahan haluaisi meidän uskovan, että myös Lestat itse on kuollut. Ei sillä, uskon kyllä että jonkin sortin loukkaantuminen tai vastaava Danielin kohdalle osuu mahdollisesti juurikin Akashan vuoksi, mutta että Daniel kyllä sitten toipuu siitä (suurella todennäköisyydellä Armandin avustuksella). Dr Fareed heitti tässä kolmosjaksossa Danielille aika merkityksellisen tiedon siitä, että tietyt vampyyrit voivat selvitä jopa pään irrottamisesta muutaman tunnin ajan hengissä, ja sitä hetkeä alleviivattiin siinä määrin että varmaan se tulee vielä olemaan olennaista myöhemmin. Toisekseen harkitsin myös jopa sitä mahdollisuutta, että Lestat tarkoituksella korostaa Danielin kuolemaa, koska sarjan maailmassa valtayleisön halutaankin uskovan journalisti Daniel Molloyn olevan poissa. Tai ellei Lestat ole juonessa mukana, niin vähintäänkin Daniel itse saa tästä hyvän keinon lavastaa kuolemansa ja päättää sen ihmiselämän jonka rippeissä vielä roikkuu, alkaen elää pelkkänä vampyyrinä.

Mitä tulee Ericin vaihtamiseen toiseen näyttelijään, olen suhtautunut näihin puheisiin ja teorioihin tosi karsaasti, ja koen ne aika epäkunnioittavina Ericiä kohtaan jos ihan huumorintajuttomaksi saa tässä ryhtyä. Niissä musta nimenomaan näkyy usein fandomin nuori keski-ikä (esim. X:ssä se tuntuu olevan 21-24v). On ollut aika villiä seurata sitä tapaa jolla fandom tekee (rakastavasti toki) pilaa Samin, Jacobin ja toisinaan jopa Assadin milleniaalisuudesta - siis niin, että milleniaali on tässä synonyymi jollekin seniorin kevytversiolle, jollekin joka on erityisesti jo vähän pihalla ajankohtaisista someilmiöistä. Ja siis tässä nyt puhutaan kuitenkin näyttelijöistä ikähaarukalla 36-39v. Aivan varmasti otan tämän henkilökohtaisesti juuri siksi, että osun myös itse kyseiseen ikäluokkaan Mutta siis tässä valossa ei ihme että Eric 73v on fandomin silmissä käytännössä jo henkitoreissaan, vaikka kaikki viittaa ihan muuhun. Toki ikä voi tuoda odottamattomuuksia herkemmin, mutta toivoisin silti että jos Eric jossain vaiheessa jättäisikin Danielin roolin niin sitä käsiteltäisiin vasta silloin faktojen pohjalta eikä jo nyt pelkkänä ikäkauhuun perustuvana hysteriana. Pidetään mielessä, että tähän mennessä ainut roolistaan luopunut + uudelleencastatty näyttelijä oli kaksikymppinen Bailey Bass, eli eivät tällaiset muutokset aina pelkkää ikää katso.

(Sori että meni paasaukseksi, tää aihe on ehkä se mun suurin pet peeve ärsytys jota olen fandomin äärellä viime aikoina kokenut. T. Katkera milleniaali)

Sitten voisin nihkeillä ihan muusta, eri Gabriellasta. Täällä onkin Gabista puhuttu ja täytyy todeta, että pakko sitä on vaan yhtyä kaikkeen hahmoon kohdistuvaan tuskailuun. Mikä tuntuu tosi ärsyttävältä, koska sarjassa on niin super vähän merkittäviä naishahmoja enkä siksi haluaisi kohdistaa kritiikkiä yhteen kun sellainen on kerrankin saatu. Ja koska Jennifer Ehle ihan oikeasti on todella hyvä näyttelijä ja vaikuttaa ihanalta tyypiltä. Mutta en vain pääse eroon siitä fiiliksestä, että tämä versio Gabriellasta on jonkinlainen... väärä nuotti niin monella tavalla? Siis että joku valtava, silmään särähtävä sävyero tapahtuu tämän hahmon ja muiden hahmojen välillä, tiedättekö? Ja sehän perustuu melkein täysin siihen miten hahmo on kirjoitettu ja ohjattu näyttelemään. Sarjan tekijät ja Jennifer ovat olleet hyvinkin avoimia siitä, että AMC ampui alas kaikki trans-tulkinnat, ja Rolin esitti ihan hyvän pointin että ei halunnut sarjan ainoan transhahmon olevan Gabin kaltainen, insestiin sortuva hirviö. Mutta se vielä jättää kaiken muun: aksentin (ottaen huomioon miten kautta linjan hyviä aksentteja sarjassa on, huono pistää sitä pahemmin silmään), maailman kirotuimman peruukin ja sen miten yhden nuotin varassa koko Gabriellan persoonallisuus on. En ole lukenut kirjoja joten en tiedä mihin Gabriellen tarina niissä menee, mutta ymmärtääkseni Gabi on kuitenkin lopulta melko suojeleva Lestatia kohtaan kun Akasha alkaa realisoida uhkaustaan? Sarjassa Gabrialla puhuu tästä great conversionista siihen malliin jatkuvasti ja uteliaasti, että oletan hahmon päätyvän pikemminkin Akashan puolelle. En osaa yhtään sanoa mitä Gabriellan on tarkoitus tehdä tällä kaudella muuta kuin piinata Lestatia ja panna menemään, mikä voisi olla ihan fine jos se olisi toteutettu jotenkin... toisin. En ole edes lukenut kirjoja ja silti ymmärrän kirja-Gabin fanien suuren pettymyksen.

Loppuun jotakin kevyempää, eli haluan hehkuttaa tätä haastatteluparia jonka Autumn Brown teki Joseph Potterin (Nicky) ja Damien Atkinsin (Magnus) kanssa. Autumn on musta ihana, osaava ja aidosti fani haastattelija, joka pesee virallisen After Darkin ihan mennen tullen (harmi että se on ollut niin blaah ja kiireinen). Ensimmäinen tämän kauden haastattelu jonka Autumn teki oli Ericin kanssa ja se oli vaan sellainen räjähdys hykerryttävyyttä ja pitkiä sensurointipiippauksia koska Eric oli vaan Eric mitä spoilereihin tulee. Anyways, Nicky oli musta ihan söpö, mutta jessus kun Joseph laittoi jo haastattelun ekojen minuuttien aikana sukat pyörimään meikeläisen jaloissa, talk about good accent work! Oli ihana kuulla miten suuri sarjan fani Joseph oli jo ennen mukaantuloaan ja millaisella palolla tämä suhtautui rooliinsa. Onneksi Nickyn muusahaamua ilmeisesti vielä nähdään tulevissa jaksoissa <3 Damienin haastattelu oli myös yllättäen tosi mielenkiintoinen, Damien on tosi karismaattinen, syvällinen ja hauska, ja puhui ihanasti mm. Samin kanssa työskentelystä rankempien kohtauksien äärellä. Löysin itseni kikattelemasta typerästi joidenkin Damienin syntisten loppuvirneiden äärellä ja tulin taas muistaneeksi, että vaikka Magnus näytti katuojasta ryömineeltä painajaiselta, niin Damien (51v!) itse ilmestyi Lestatin irl konserttiensi-iltaan näyttäen tältä.

Jään Sisiljan tavon kynsiä pureskellen odottamaan nelosjaksoa, jotkut pienet pridet ja se helkutin sunnuntain työvuoro pitäisi tässä välissä vielä selättää... Mutta hei: luotettavilta spoilerikaduilta kuuluu huhua (pieni spoileri tulevasta nelosjaksosta:), että nelosjaksossa saataisiin tietää missä Armand Danielin oikein muutti

muoks/ Äh, unohdin vielä yhdestä asiasta puhua enkä halua tuplapostata, joten heitetään se vielä tähän loppuun. Eli Lestatin ja Nickyn menneisyyskohtauksien äärellä kävi kyllä hyvin selväksi se karu tosiasia, että jenkkien nykyinen poliittinen ilmapiiri on vahvasti vaikuttanut siihen miten "eksplisiittistä" queer-sisältöä voidaan näyttää, varsinkin jos se on kahden miehen välillä. Lestatin ja Nickyn makkarikohtaus oli niin hätäinen välähdys ja hämärästi valaistu, että eihän siinä näkynyt kunnolla edes mitään pussailua. Ja Rolinhan on maininnut, että kun ykkösjaksossa sinne hissin kolmenkimppaan liittyy neljänneksi se joku hissipoika yms, niin kyseinen mieshahmo piti tyyliin studion edustajilta salaa muiluttaa kohtaukseen. Ja hyvä kun siitäkään lopputuloksesta oikein mitään nähdään. Oikeasti aivan perseestä ja surullista, koska pitkään IWTV oli nimenomaan se queer-sarja jossa tällaisia asioita voitiin näyttää.

[Sisilja]

Tyyyypit, ihanaa että estätte mua menemästä nukkumaan, paljon mieluummin jauhan täällä näistä vampyyreista ja mahdollisista skenaarioista ja etenkin kaikista aivan hirveistä yksityiskohdista. <3

Spoiler: näytä

Voi että, flaw, heti olet ampumassa alas mun Armand has always been good and empathetic and perf -ilosanomatulkintaani. :') <3 Mä oon kans joskus lukenut ihmisten tulkinneen sen Louis'n replan niin, että Armand on hakannut Nickiltä kädet, mikä on aivan looginen ja riemastuttava tulkinta, ja oonkin miettinyt, mikähän on tarkalleen ollut se tilanne, jossa Armand on uskaltanut uskoutua Louis'lle, että oonpas muuten irrottanut meidän yhteisen eksän ensirakkaudelta kädet. Mut toisaalta, onhan Armand kertonut Louis'lle myös Mariuksesta (MY DADDY VAMPIRE GROOMED ME INTO A LITTLE BITCH!! <3), mikä ainakin on paljon paljon henkilökohtaisempaa kuin Nickille tehdyt karmeudet ikinä. Niin että varmaan Armand on tuntenut olonsa joko niin turvalliseksi Louis'n kanssa että on tullut kertoneeksi menneisyydestään, taiiii ehkäpä Armand on aatellut, että avautumalla menneisyyden kauhuista saa Louis'hin jonkin kieron henkisen yliotteen...

Mutta se on oikeasti hyvä kysymys, miksi Lestat tahtoisi valehdella siitä, miten Nicki kohtasi loppunsa? Haluaa väittää olleensa paikalla Nickin kuollessa, vaikka oikeasti huiteli jossain kaukana Gabriellan kanssa (niin kuin kirjassa)? En oikein usko. Ehkäpä tosiaan Armand nyt vaan tykkää yleisesti katkoa käsiä, ihan hyvä headcanon sekin.

Ja voi hitto se Gabriella nyt taas. ÄÄÄÄÄH, mulla on ihan sama ongelma kuin sulla, wishbone, harmittaa suhtautua näin kovin nihkeästi yhteen harvoista keskeisistä naishahmoista. Muistan, etten mitenkään inhonnut Gabriellea kirjassa/kirjoissa, hän on sinänsä mielenkiintoinen hahmo etenkin sen sukupuolensa/sukupuolettomuutensa ilmentämisen kautta, ja lähinnä irvistelin sitä, että pitää niitä kielareita vaihtaa Lestatin kanssa. Toki ymmärrän, ettei mikään näistä tv-sarjan hahmoista ole samanlainen kuin kirjoissa, mutta kun Gabriella on jotenkin käännetty aivan ylösalaisin, mitä nyt tosiaan insestinen suhde omaan poikaan on jätetty jäljelle. Kirjassa Gabrielle on ihan onnellinen vampyyriksi tulemisestaan, koska on vihdoin vapaa ja lähteekin melko pian matkaamaan ympäri maailmaa (torjuttuaan ensin Lestatin ja Armandin kumppanuuspyynnöt, tosin Armandin puolustukseksi on sanottava, että Armand varmaan halusi lähinnä Lestatin ja oli valmis kärsimään Gabriellea ns. Lioncourt-paketissa tulevana pakollisena lisäosana. Tahdo yksi, saa kaksi - tai oikeastaan et saa kunnolla sitä yhtäkään, voi raasu. :'D), ja on sitten lähinnä omissa oloissaan, kunnes ilmestyy paikalle aina sitten kun Lestatilla menee tarpeeksi paskasti. Tätä aspektiahan on tuossa sarjassakin jo ollut, että mama tulee kun poika kutsuu, mutta sekin on väännetty omaan makuuni turhan överiseksuaaliseksi soidinkutsuun vastaamiseksi. Tajuan tuon wishbonen esiin nostaman pointin, että on hiukka ikävää, jos sarjan (lähes) ainoa transhahmo olisi paskin tyyppi kaikista, mutta kuuuuuuunnnnnn, nää hahmot on kaikki hirviöitä, ja hirviökisan ykkössija riippuu ihan siitä, ketä sattuu symppaamaan ja ketä niinkään ei. Ja oliko siitä Gabriellasta ihan pakko tehdä niin kovin hirveä ja ällö hirviö??? EI. Ja tosiaan. Miksi sillä on niin vahvasti tissejä korostava pukeutumistyyli (tää tuntuu niin irvokkaalta muutokselta kirjahahmoon nähden), niin huono peruukki, niin kauhean paska aksentti? ARGH. En tiiä mikä tähän nihkeyteeni auttaisi? Pitäisikö yrittää vaan suhtautua jotenkin niin että noooh, ihan kaikki ei voi tässä muutoin täydellisessä sarjassakaan olla täydellistä. Onni on, että metsään on menty sellaisen hahmon kanssa, joka on mulle sinänsä aika se ja sama. Niin että voisinko vaan chillata!

NO EN, koska pitää jauhaa ja paasata vielä ainakin Danielista tai ehkä ensin sittenkin Ericistä ja erittäin loistavasti nimetystä ilmiöstä eli ikäkauhusta. Todellakin saa olla huumorintajuton tässä kohtaa, wishbone. Oon tosin itse syyllistynyt just tähän syntiin, josta puhuit, eli siihen, että etukäteen kauhistellaan, että olisi se kauheeta jos Eric menisi ja kuolisi kesken kaiken.  Lupaan lopettaa välittömästi. Todennäköisempi (eikä silti toivottavasti ollenkaan todennäköinen) kauhuskenaario kun on se, että rahoittajat panevat rahahanat kiinni ja sarja lopetetaan ennen kuin tarina on päässyt loppuun asti. Mut mut, senkin kauhukuvan kohdalla on turha pelätä liikaa etukäteen, kun ei tulevasta voi tietää (huomaako kukaan kuinka terapioin ja tsemppaan itseäni tässä hianosti viestini kirjoittamisen lomassa? :'D).

Sitten mä voisin siirtyä turvallisempiin aiheisiin etten ristiinnaulitse itse itseäni, eli höpötänpä vielä hiukan Danielista! Ah, wishbone, ihan täydellistä kun kirjoitit tuosta Danielia vääjämättä uhkaavasta kuolemasta, eli tietenkin siitä sen ihmisminän kuolemasta. Mä en ollut muistanutkaan, että senhän pitäisi feikata kuolemansa jossain vaiheessa! En tiiä, miten tällainen muistamattomuus on mahdollista, oon sentään lukenut aiheesta yhden jos toisen jos kolmannenkin fikin. :'DD MUT APUA, en halua nähdä Danielin päätä pyörimässä irrallaan, en hetkeäkään, vaikka se voisi selvitä siitä kuinka hienosti tahansa. En haluaisi sille sitä Armandin silmääkään. Voisivatko kaikki siis vain luvata, että Danieliin ei kosketa?? TAI VOISIKO ARMAND JO VAIKKA ENSI JAKSOSSA ANTAA DANIELILLE KAIKELTA PAHALTA SUOJAAVAN KORUN KAULAAN, KIITOSSSS!! <3

Ja voi piru tuota sun lisäystä, wisbone, ihan itkuhan tässä tulee, jos ei ilmapiirit äkkiä ja viimeistään huomenna muutu. MÄ HALUAN MUN ARMANDANIEL-SEKSIKOHTAUKSENI!!!!! AAARGGGGHHHHHHHHHHHH!

Niin että voisinko chillata. NO EN EDELLEENKÄÄN!!! Mut kiitos kiitos kun muistutit tuosta Autumn Brownista, wishbone, mun on pitänytkin katsoa se Ericin haastattelu kokonaisuudessaan esim. jo ajat sitten, ja täytyypä siis katsoa vielä päälle muutakin! Joo, After Dark jättää kyllä toivomisen varaa, mulla on silläkin hetkensä, niin kuin vaikkapa Assadin orgastisen kuuloinen huokaisu, kun kysytään, onko Daniel Molloy sip (ihana) vai drain (hirveä). <3<3<3<3<3<3

Mun piti myös viimein myös hehkuttaa Louis'n hahmoa tässä uusimmassa jaksossa ja sitä Claudia-Lestat-peiliä, mutta te ootte ihkuttaneet niitä jo sopivassa määrin, niin mä voin keskittyä hmmm muihin juttuihin.

Lisäksi mä niin tykkäsin Your Biggest Fan -biisistä, vaikka tiesinkin sen kertovan Magnuksesta, mutta tuon jakson musavideo oli LIIKAA! Siis aivan paras. APUA. :'DDD

[Eveliina L]

Kivaa lukea näitä keskusteluja vaikka ei ole mitään hajua, mitä on tapahtunut ja erehdyin mainitsemaan kavereillenikin, että kolmoskausi olisi jo tullut, mutta ei se olekaan vielä tullut Suomeen Netflixissä. Hups.  Jotenkin kivaa silti että ihmiset on jostain innoissaan. Sen kaltaista kommenttia sieltä tuli kavereiltakin, että pitää se vissiin nuo kaksi julkaistua kautta katsoa.