Katsoin itsekin eilen uuden trailerin! Kieltämättä oli tunnelma ihan kohdillaan, taas niin tuttua mutta erilaista Jotenkin se ei kuitenkaan niin häiritse, koska kuten varmaan tässä ketjussa aiemmin höpötinkin, tykkäsin aiemmassa leffasarjassa vain kahdesta ekasta leffasta, ja nekin jää toki sisällöltään vähän "tyngäksi" kirjoihin verrattuna (koska leffaan nyt ei vaan mahdu kaikkea). Siksi siis sarjassa voi olla hyvinkin potentiaalia, ja juurikin nuo pienet yksityiskohdat olivat kiehtovia! Peikot oli kyllä suunniteltu ihan täysin uusiksi Kaikki muut hahmot menee itselläni habitukseltaan paitsi Hagrid ja ehkä Ron (ja no, tietty se Kalkaros, mutta katsotaan), saa nähdä mikä fiilis tulee sitten sarjaa vilkaistessa. McGarmiwan skottiaksentti on onneksi ainakin kohdallaan.

Samaa mieltä Ingridin kanssa, että aika maaginen ja syksyinen tunnelma tosiaan tuli, niin kuin mielestäni Pottereista pitääkin

Mäkin näin tuon parin minuutin kestoisen trailerin ensimmäisen kerran eilen, ja minusta se puolestaan oli parempi, kuin olin osannut odottaa. Tykkäsin kaikista niistä pienistä yksityiskohdista, joita on kirjoista ujutettu mukaan ja ainakin minulle jäi trailerista sellainen maaginen, syksyinen ja pottermainen fiilis. Trailerin perusteella tykästyin uuteen trioon ja Minerva McGarmiwaan.

Mullekin jäi yllättävän positiivinen fiilis tosta trailerista! Toki mä itse taas vierastin McGarmiwaa todella paljon, kaikki muut sen sijaan meni ihan kivuttomasti :'D Mutta siis joo, mustakin koko trailerissa oli tosi kiva viba, vaikkei tietysti mitään kovin kattavaa analyysia tollasesta pätkästä voi tehdäkään.

Mulle on myös tullut tässä odotellessa vähän sellanen 'paluu juurille' fiilis ja odotan kovasti uusia drarry-murusia

Tästä uudesta sarjasta on julkaistu uus teaser traileri. Ja edelleen vaikuttaa jotenkin oudolta. Joten tuskin tuun kahtomaan, kun tyyliin ekan jakson(jos sitäkään kokonaan.)

Joo, se filosofisuskonnollinen huttu (miten hienon osuvasti muotoiltu) on kyllä niiiiin turhaa, ja niin selvästi jotain Anne Ricen omaa kipuilua. Just tarkistin, miten nää sen vakaumuskaudet meni, ja Wikipedian mukaan Rice palasi katolilaiseksi vuonna 1998 vuosikymmenten ateismin jälkeen. Sattumalta The Vampire Armand on julkaistu samana vuonna. ARGH. Mut siis hyvin mielenkiintoista minusta, että hän on kuitenkin ollut ateisti kirjoittaessaan ne ensimmäiset kirjat. Mitä ihmettä siis. :'D

No joo, ehkä ei ole reilua päivitellä enempää toisten uskonasioita, mutta olisin arvostanut, jos Rice olisi tehnyt niistä uskonkysymyksistä vähän vähemmän lukijan ongelman. On toki kiehtova kysymys, voiko ihmisiä ravinnokseen käyttävä vampyyri ikinä olla pohjimmiltaan hyvä vai tuomittu olemaan aina paha, mutta kun tätä kysymystä tosiaan veivataan ja veivataan ihan kyllästymiseen asti.

Lestat kirjoittaa "kiellettyä" kirjaa ja kaikki tietää, että se kirjoittaa kirjaa ja kaikki käy puhumassa sille tietonsa, koska kaikki ilmeisesti haluaa päästä sen kirjaan, vaikka siis se rikkoo niiden sääntöjä. Eli niitä ketään ei oikeasti kiinnosta säännöt paskaakaan ja ne haluaa kaikki tarinansa julki.

Tää. Niin paljon tää. No mut tulivathan vampyyrit Lestatin keikalle nautittavan musiikin ohella siksi että aikoivat lahdata salaisuuksia paljastelevan nulikkaprinssin. On tässä jokin järki, on on varmasti on!

Oi, Danielhan on ihan paras tulos! En ole itse tehnytkään tommosia vielä. Jos testissä olisi oikeasti laaja valikoima, varmaan saisin tulokseksi jonkun Magnuksen ja voisinkin sitten seuraavaksi tuikata itseni tuleen.

Siis se infodumppaus on tuskaisaa luettavaa!! Joku hahmo vaan alkaa kertoa jotain juttua ja juoni ei etene viiteensataan vuoteen. Pitäisi olla totaalisen kiellettyä tällainen! </3 Mun mielestä paras "metaviittaus" lukijan kiduttamiseen oli se, kun Armand toteaa omassa kirjassaan, ettei nyt viitsi mennä tähän tai tuohon asiaan tarkemmin, kun Lestat on jo kertonut ko. jutusta aiemmin. Mutta sitten heti perään Armand toteaa (ehkä David Talbotin yllytyksestä), että okei okei, kerronpa tästä asiasta kuitenkin vähän, jotta tämän kirjan lukeminen riittää eikä lukijan tarvitse lukea kaikkia niitä Lestatin kirjoja. :'DD Mun mielestä on aivan hillitöntä, että nää hahmot koko ajan tiedostavat luovansa kirjoja siinä kun höpöttelevät juttuja minämuodossa. Ja sitten mainostetaan niitä muita kirjoja aivan pidäkkeettä. x)

Ja fikeissähän kaikki skenaariot on aina mahdollisia! Viihdytä siis muakin vähän ja kirjoita! <3

Se leffa on ilmeisesti yhteenmössäys Vampyyri Lestat ja Kadotettujen kuningatar -kirjoista, mutkia on oiottu ja Lestat heteropesty ja sillä on sitten romansseja vain Akashan ja Jesse-nimisen ihmisen kanssa (eiks Jesse oo kirjassakin? Mä tosin luulin että se on miespuolinen LOL, ei ole miespuolinen kirjassakaan - eikä ole muuten Lestatin lemmittykään muualla kuin leffassa, mitä vitsiä siis on tämä lisensoitu fanifiktio ). Danielia ei ole leffassa lainkaan ja Armand on tosi pienessä roolissa eikä yyyyhtään (tai ainakaan ollenkaan tarpeeksi) kaunis. No mut toisaalta Assad Zamaniin verrattuna kukaan ei ole tarpeeksi kaunis, mut silti. :'D Ja ilmeisesti Lestatin musatyyli on nu metal. Ah. Joo, niin paljon, niiiiiin hyviä syitä katsoa tää leffa. En vaan keksi yhtään. Paitsi itsekidutuksen.