91
Saivartelija / Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
« Uusin viesti kirjoittanut Sisilja 02.09.2026 10:51:43 »Siis se infodumppaus on tuskaisaa luettavaa!! Joku hahmo vaan alkaa kertoa jotain juttua ja juoni ei etene viiteensataan vuoteen. Pitäisi olla totaalisen kiellettyä tällainen! </3
Mun mielestä paras "metaviittaus" lukijan kiduttamiseen oli se, kun Armand toteaa omassa kirjassaan, ettei nyt viitsi mennä tähän tai tuohon asiaan tarkemmin, kun Lestat on jo kertonut ko. jutusta aiemmin. Mutta sitten heti perään Armand toteaa (ehkä David Talbotin yllytyksestä), että okei okei, kerronpa tästä asiasta kuitenkin vähän, jotta tämän kirjan lukeminen riittää eikä lukijan tarvitse lukea kaikkia niitä Lestatin kirjoja. :'DD Mun mielestä on aivan hillitöntä, että nää hahmot koko ajan tiedostavat luovansa kirjoja siinä kun höpöttelevät juttuja minämuodossa. Ja sitten mainostetaan niitä muita kirjoja aivan pidäkkeettä. x)
Ja fikeissähän kaikki skenaariot on aina mahdollisia! Viihdytä siis muakin vähän ja kirjoita! <3
Se leffa on ilmeisesti yhteenmössäys Vampyyri Lestat ja Kadotettujen kuningatar -kirjoista, mutkia on oiottu ja Lestat heteropesty ja sillä on sitten romansseja vain Akashan ja Jesse-nimisen ihmisen kanssa (eiks Jesse oo kirjassakin?Mä tosin luulin että se on miespuolinen LOL, ei ole miespuolinen kirjassakaan - eikä ole muuten Lestatin lemmittykään muualla kuin leffassa, mitä vitsiä siis on tämä lisensoitu fanifiktio
). Danielia ei ole leffassa lainkaan ja Armand on tosi pienessä roolissa eikä yyyyhtään (tai ainakaan ollenkaan tarpeeksi) kaunis. No mut toisaalta Assad Zamaniin verrattuna kukaan ei ole tarpeeksi kaunis, mut silti. :'D Ja ilmeisesti Lestatin musatyyli on nu metal. Ah. Joo, niin paljon, niiiiiin hyviä syitä katsoa tää leffa. En vaan keksi yhtään. Paitsi itsekidutuksen.
Mun mielestä paras "metaviittaus" lukijan kiduttamiseen oli se, kun Armand toteaa omassa kirjassaan, ettei nyt viitsi mennä tähän tai tuohon asiaan tarkemmin, kun Lestat on jo kertonut ko. jutusta aiemmin. Mutta sitten heti perään Armand toteaa (ehkä David Talbotin yllytyksestä), että okei okei, kerronpa tästä asiasta kuitenkin vähän, jotta tämän kirjan lukeminen riittää eikä lukijan tarvitse lukea kaikkia niitä Lestatin kirjoja. :'DD Mun mielestä on aivan hillitöntä, että nää hahmot koko ajan tiedostavat luovansa kirjoja siinä kun höpöttelevät juttuja minämuodossa. Ja sitten mainostetaan niitä muita kirjoja aivan pidäkkeettä. x)Ja fikeissähän kaikki skenaariot on aina mahdollisia! Viihdytä siis muakin vähän ja kirjoita! <3
Se leffa on ilmeisesti yhteenmössäys Vampyyri Lestat ja Kadotettujen kuningatar -kirjoista, mutkia on oiottu ja Lestat heteropesty ja sillä on sitten romansseja vain Akashan ja Jesse-nimisen ihmisen kanssa (eiks Jesse oo kirjassakin?
). Danielia ei ole leffassa lainkaan ja Armand on tosi pienessä roolissa eikä yyyyhtään (tai ainakaan ollenkaan tarpeeksi) kaunis. No mut toisaalta Assad Zamaniin verrattuna kukaan ei ole tarpeeksi kaunis, mut silti. :'D Ja ilmeisesti Lestatin musatyyli on nu metal. Ah. Joo, niin paljon, niiiiiin hyviä syitä katsoa tää leffa. En vaan keksi yhtään. Paitsi itsekidutuksen.
Tuoreimmat viestit

