91
Saivartelija / Vs: Harry Potter
« Uusin viesti kirjoittanut Ingrid 30.03.2026 11:19:01 »Lainaus käyttäjältä: Fiorella
— eihän tätä sarjaa liene kukaan alun perinkään odottanut tai kaivannut —Halusin tällain hieman ohimennen tarttua tähän. Minusta tämä on aika yleistävä kommentti, ja mua kiinnostaisikin tietää, mihin ajatus siitä ettei tätä sarjaa liene kukaan odottanut tai kaivannut perustuu? Esimerkiksi Hogwarts Legacy -peliä, josta tuli parissa viikossa kaikkien aikojen best-seller, odottivat monet innolla kuukausien ajan ja nyt kun pelille tehdään jatko-osaa niin siitäkin ihmiset ovat jo ehtineet innostua. Peli ei tietenkään ole sama asia kuin sarja, mutta minusta se kertoo siitä, että ihmiset iästä riippumatta jaksaa edelleen innostua Pottereista ja tykkää siitä, että alkuperäisen tarinan ympärille yhä luodaan tapoja nauttia siitä yksin tai yhdessä. Minusta myös varsinkin koko kirjasarjan lukeneiden keskuudessa ollaan pikemminkin oltu usein sitä mieltä, että elokuvista on jätetty paljon keskeisiä asioita pois ja että sarjasta olisi saanut ehdottomasti enemmän irti. Elokuvissa kun aika on auttamatta aina paljon rajallisempi, kuin TV-sarjoissa. Tällä uudella sarjalla on mahdollisuus houkutella myös uutta sukupolvea kirjojen, lukemisen ja kirjoittamisen äärelle, ja oli kyse sitten Pottereista tai ei, niin minusta se on aina positiivinen asia.

Mitä sitten helppoon rahaan tulee niin en jaksa henkilökohtaisesti uskoa, että tätä sarjaa on ainakaan Rowlingin osalta pantu aluilleen mikään valtava taloudellinen hyöty ensimmäisenä mielessä. Skotlannissa asusteleva miljardööri elelee luultavasti jo ihan niin leveästi kuin mieli tekee, ja ilman uutta sarjaakin puntia kolisee tilille useita miljoonia vuodessa kaiken muun Pottereihin liittyvän myötä. Henkilökohtaisesti uskon, että Rowling kirjailijana haluaa nähdä tarinansa heräävän jälleen eloon ja tällä kertaa sarjan muodossa uuden näyttelijäkaartin kera. Elokuvatkin ovat jo noin parikymmentä vuotta vanhoja, ja filmiteollisuus kaikkine mahdollisuuksineen on kehittynyt siinä ajassa valtavasti. Rojaltit sitten ovat vain plussaa.
Itse olen sarjaa kohtaan maltillisen utelias, mutta en oikein tiedä, onko se ainakaan vielä herättänyt niin paljon kiinnostusta, että viitsisin katsoa sitä. Olen kyllä tykännyt varsinkin Hermionen ja Harryn roolituksista, ja mulla on vähän sellainen mutu-tunne, että Arabella Stantonista saattaisi kuoriutua jopa parempi Hermione kuin mitä Emma Watson oli - ja Emmakin oli kuitenkin roolissaan ihan mieletön varsinkin ensimmäisissä elokuvissa. Mitä puolestaan tulee tähän transfobia -asiaan niin luulen, että yleisesti ihmiset ovat kyllästyneet kuulemaan, että ”Jos teet tai et tee näin niin sitten olet sitä ja tätä tai kannatat tuota ja tätä.” Niin monta kertaa netissä ja somessakin on tullut vastaan sellaisia keskusteluja, joissa alleviivataan, että jos katsot uutta Harry Potter -sarjaa niin tuet transfobiaa, mutta jos et katso sitä niin olet rasisti, koska luonnollisesti boikotoit sitä siitä syystä, että uusi Severus Kalkaros on tummaihoinen. Että miten päin sitä sitten pitäisi oikein olla.
Henkilökohtaisesti en jaksa kiinnostua siitä, katsooko joku tätä uutta Potter-sarjaa vai ei, saatikka syistä mitkä siihen on johtaneet. Teet sitten miten tahansa niin olet jonkin sortin foobikko joka tapauksessa, ja ainakin itse olen väsähtänyt siihen, että jonkun tv-sarjan katsomisenkin kanssa pitäisi käydä itsensä kanssa valtavaa moraalikeskustelua siitä, ketä ja mitä ryhmää loukkaa eniten jos tätäkin nyt päättää/ei päätä katsoa. Jos joku haluaa boikotoida sarjaa siksi, että ei halua tukea Rowlingia, tai katsoa sitä siksi että tykkää Pottereista, niin minusta se on aivan ok.
Tuoreimmat viestit