Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
91
Sanan säilä / Vs: Kirjoitelm (teksti ilman a-kirjainta, S)
« Uusin viesti kirjoittanut Sisilja 29.03.2026 10:51:33 »
Haa! Mäkin luin tuon kirja-arvostelun ja se oli mielestäni varsin jännä. En siis yhtään ihmettele että sun teki mieli kokeilla! Ja aina on myös hyvä karkottaa kirjoitusjumeja, vaikka sit keskellä yötä. Tunnistan hirmu hyvin tuon tunteen, että päivät on liian kiireisiä jotta kirjoittamiselle jäisi aikaa. Mutta kyllä sitä sitten aina jostain löytyy, sitä aikaa, jos intoa kirjoittamiseen vain on. Pieniä hetkiä kerrallaan ja sit myöhemmin vähän pidempiä jo! Eniten aikaa saan kyllä minäkin nipistämällä yöunista, se on kurja totuus. :’)

Lainaus
Onko tämä näpytys ollut joskus mielestäni niin elähdyttävää, että käytin sen ääressä lähes koko päivän?
Tää on silkkaa jumidemonin kuiskuttelua, jota ei pidä kuunnella! ;D

Kiitos tästä aamuni piristyksestä, ihanaa että kirjoitit ja julkaisit pitkästä aikaa! <3

// Ai niin se piti vielä kysyä, että oliko tätä hankalaa kirjoittaa, tuliko mieleen paljon a-kirjaimia sisältäviä sanoja? Pohdin että hauskaahan olisi ollut kirjoittaa kommentti ilma a-kirjainta, mutta kommentoinnissa olisi saattanut mennä ihan liian kauan. :’D
92
Saivartelija / Vs: Harry Potter
« Uusin viesti kirjoittanut mervii 29.03.2026 10:43:03 »
No jaa.. En tiiä, varmaan katon pari kolme jaksoo, kun tulee. Mutta ei jotenkin iske.
Ja osa kuvauspaikoista on eri?
93
Sanan säilä / Vs: Kirjoitelm (teksti ilman a-kirjainta, S)
« Uusin viesti kirjoittanut rosegold 29.03.2026 10:41:00 »
Olipa mielenkiintoista luettavaa. Mulle on ikuisesti jäänyt mieleen, kun koulussa tokaluokalla oli läksynä tehdä kirjoitelma tällaisella tyylillä. En muista mikä se rajoitus oli, mutta kauheat paineet oli saada se tehtyä  ;D Ehkä se ei niin pienille ollut paras harjoitus.

Tässä oli kotoinen tunnelma ja samaistuttavaa teksti oli. Kirjoitus oli jotenkin runomainen kieleltään. Kiitos, tämä oli virkistävää.
94
Sanan säilä / Kirjoitelm (teksti ilman a-kirjainta, S)
« Uusin viesti kirjoittanut Thelina 29.03.2026 09:27:42 »
Tekstin nimi: Kirjoitelm
Kirjoittaja: Thelina
Ikäraja: S
Yhteenveto: Onko tässä mitään järkeä?

Kirjoittajalta: Hesarissa oli kirja-arvio Antti Leikaksen kirjasta Tonttu — Mies häviää, joka on kirjoitettu kokonaan ilman a-kirjainta. Myös kirja-arvio oli kirjoitettu samaan tyyliin ja tämä oli pakottanut kirjoittajan keksimään hauskoja vaihtoehtoja ilmaista asiansa. Täytyy katsoa, josko päädyn lukemaan tuon Leikaksen kirjan, mutta odotellessa innostuin itse kokeilemaan ”aatonta” kirjoittamista. Tässäpä tämä tutkielma :D



Onko tässä mitään järkeä, keskellä yötä?

Jää pelkäksi yritelmäksi, mieleni ilkkuu.

Päätän selättää äänen. Kirjoitusjumi on vetreytettävä, kireä jänne höllennettävä!

On kulunut tuskin minuutti, kun ensimmäiset merkit jo piirtyvät ruudulle. Tämähän toimii! Syntyy virkkeitäkin. Ehkä lopuksi runo, ken tietää.

Kirjoitustyö yöllä ei ole järkevää mielen virkeyttä miettien. Päivisin olen kuitenkin kiireinen, joten miksi hylätä tämä huvitus tyystin? Ellen uneksi, voin synnyttää tekstiä, siitähän niin pidän!

Hetken päästä, kun jumi on jälleen läsnä, olisin jo mieluusti jättämässä koko työn sikseen. Onko tämä näpytys ollut joskus mielestäni niin elähdyttävää, että käytin sen ääressä lähes koko päivän? Nyt menee koko yö, eikä yöunien menetys tällä erää ole mieleeni.

Pysähdyn siis hetkeksi. Pää tyynyyn, uni tulee melkein heti. Ehkäpä lepo tuo uuden innon viimeistellä tämä viritys.

Päivänkoiton myötä päädyn jälleen näppäimistön ääreen. Väsyneen mielen villit ideoinnit lienevät tiessään, tiedostoon ei synny lisää tekstiä.

Jätän siis tutkimukseni tähän.
95
Sanan säilä / Vs: Minun henkilökohtainen kevääni l Janne/Jānis l S
« Uusin viesti kirjoittanut Meldis 28.03.2026 18:41:48 »
Innostuin kun näin, että tarjosit tätä kampanjassa, koska siitä sain hyvän tilaisuuden jatkaa näiden kahden tarinaa. Yhyy, sepä jatkuu surullisena. :'') Olet ihanasti koonnut miesten tarinan, vaikka ihan kauhean tarkasti et koskaan kuvaile, mitä siellä Latviassa oikein tapahtui. Päällisin puolin voi arvata, mutta miten siitä on tullut noin merkittävä hetki Jannen mielessä kertoo, että siinä oli jotain muutakin kuin voiton huuman seksiä. Tuli jopa tunne, että oliko se ensimmäinen kerta, kun Janne on oikeasti uskaltanut langeta mieheen, vaikka on hyvin tietoinen suuntautumisestaan. Läpi tekstin huokui kaipauksen tunne ja rakastin, miten käsinkosketeltavaa oli Jannen katse ja välimatka Jānikseen. Ah, rakastan sitä, kun hahmo katsoo huoneen poikki toista, saavuttamatta, ehkä ikinä tätä. </3 Okei, tykkään eniten, kun viimein saavutetaan toinen, mutta kaipaus on ehdottomasti kiva osa sitä. :D

Uskaliasta Jannelta kertoa lopultakin Urholle, vaikka kuinka ovat olleet pitkään ystäviä. Urhokin on silti jääkiekkokulttuurin kasvatti ja vaikka voisi puhua syvällisistä asioista ystävän kanssa, tämä on jotain ihan muuta. Inhottaa, miten kehdataan valittaa pridekulkueista, että eikö jo ole oikeudet, kun todellisuus on kuitenkin se, että parhaan ystävänkään kanssa ei voi puhua tällaisista asioista. Noh, ehkä vähän asiaan vaikuttaa, että Janne on pettänyt vaimoaan, mutta ei kertominen olisi niin vaikeaa, jos hän olisi pettänyt vaimoaan naisen kanssa. Etenkin kun Urho jo vitsillä heitti siihen viittaavaa, se ei selvästi ole mitenkään kummallista, kun juhlitaan ja alkoholia kulutetaan. Aghh, minä rakastan jääkiekkoa ja mielelläni sitä seuraan, mutta osaat kyllä pistävästi tunkeutua juuri siihen paikkaan, mistä tässä urheilussa en pidä. -.-

Lainaus
Siinä välitilassa, jossa hän ei tiennyt saisiko vain juhlia huolettomasti heidän mestaruuttaan, jos hänen koko nykyinen elämänsä perustui valheelle, vai pitäisikö hänen tuntea synkkää syyllisyyttä kaikesta.

Myös hienosti huomioit, että Janne ei ole täysin syytön, vaikka ympäristön vaikutus on ajanut hänet avioliittoon naisen kanssa, eikä vaimo ole tehnyt mitään väärää. Janne kenties on olosuhteiden uhri, mutta vaimo on hänen uhrinsa ja minusta on tärkeää, että kumpikaan ei ole toista asiaa tärkeämpi. Tykkään kun hahmot tekevät oikeasti epäilyttäviä asioita ja ensin saattaa vikkelästi selitellä teko vaikka miten päin, mutta jos siihen törmäisi omassa henkilökohtaisessa elämässään, se ei olekaan niin helppoa. Oikein nerokasta kirjoittamista!
Kiitos tästä!
96
Rinnakkaistodellisuus / Vs: Hobitti: Kun kaksi kaipaa kotiin, Bilbo/Thorin, S, ficlet
« Uusin viesti kirjoittanut Angelina 28.03.2026 13:19:16 »
Olipas tää taas kaunis pieni hetki Bilbon ja Thorinin välillä ♥ Tykkäsin kovasti, että tässä päästiin kurkistamaan Thorinin ajatuksia ja mietteitä sekä Ereborista että heidän matkastaan, mutta tietenkin myös Bilbosta.

Lainaus
Rivendellin utuisessa aamussa Thorin huomasi ensimmäisen kerran pohtivansa, mahtoiko haltioiden saleista löytyä Bilbolle uutta taskunenäliinaa.

Tää oli niin ihana kohta! :D Tälläset pikkujutut todellakin kertoo sen, että nyt aletaan ihan tosissaan jo välittää toisesta, kun osataan miettiä ja huomioida tällaiset asiat. Toivottavasti Thorin löysi Bilbolle uuden nenäliinan :'3

Tykkäsin siitä, miten kuvailit Thorinin ajatusten hidasta muutosta. Hän vaikuttaakin alkuun vähän kylmältä ja etäiseltä, mutta hän kuitenkin hitaasti (ja vääjäämättömän varmasti) lämpenee Bilbolle ja lopulta tunteissa on muutakin kuin pelkkää retkikumppanuutta tai ystävyyttä. Ja se just on parasta! Oon myös aivan sucker tuolle, miten yhtäkkiä yllättäen käytetään toisesta etunimeä :'3 Se on ehkä yksi parhaista kliseistä koskaan ja toimii jokaikinen kerta.

Kiitos tästä, tää oli jälleen upea <3
97
Sanan säilä / Vs: Lemmenjuomaleikki • S • fantasiaromantiikka, one-shot
« Uusin viesti kirjoittanut Odo 28.03.2026 06:18:54 »
Kelsier, kiitos tärkeästä kommentistasi. ♥ Tarinoideni lapsellisuus, nimissä ja muutenkin, taitaa olla "helmasyntini". ;D Ei sillä, etteikö lapsenomaisuus hahmoissa/tarinassa itsessään ja satumaisuus, olisi tärkeitä nekin. Ainoa vaan, että sokeudun sille myös novelleissa, jotka kuitenkin toivoisin kohdentavani (ehkä enemmän) aikuisille, eli ns. väärä aika ja paikka. ;D Luulen, että tämä johtuu vahvasti siitä, että romaanipuolella kirjoittanut lasten/varhaisnuorten tarinoita ja nekin ya:t, joista yhtä parhaillani työstän, taitavat langeta hahmojen (15-16 vuotta!) lapsellisuuteen. Toki, kuten sanottua, sokeahan sille itse on, että tämä kommenttisi oikeastaan muistutti taas (minulle on sanottu tästä aiemminkin :D ), että kaikki ei voi olla satuilua, kun sille on eri ajat ja paikat. Se auttaa minua nyt pidemmälläkin tähtäimellä kuin tässä asiassa ja voisinpa vaikka kysyä vinkkejä aikuisten novelleja kirjoittavilta, mitä tälle tässä yhteydessä "ongelmalle" pitäisi tehdä. :D Ihana, että kuitenkin tykkäsit. :)

Ja ihanaa, että näinkin pian valitsit tämän kommentoitavaksi. Kiitos hurjasti. ♥
98
Sanan säilä / Vs: Lemmenjuomaleikki • S • fantasiaromantiikka, one-shot
« Uusin viesti kirjoittanut Kelsier 27.03.2026 22:09:53 »
Kommenttikampanjasta hei!

Hauska idea lemmenjuomia keittävästä noidasta. Pidin henkilöistä, mutta minua häiritsi/hämäsi välillä hyvinkin lapsenomaisen sadun ja aikuisen, joskin leppoisan fantasian sekoittuminen. Ehkä parhaiten tämä näkyi nimissä, Kaisla ja Kipinä olivat kivoja, Jadeliinan ja kuninkaan menivät lapsille loruilun puolelle (vaikka itsessään olivat ihan hyviä). Että ehkä jos haluat viedä tätä johonkin suuntaan, voisit miettiä näitä asioita. Pidin siitä, ettei loppu ollut perinteinen "ja sitten he elivät rakastuneina ja onnellisina elämänsä loppuun asti" vaan Kaisla ja Jadeliina saivatkin tavoitella kumpikin omia haaveitaan. Ja heidän suhteensa tulevaisuus jäi hieman auki.

Hienoa, kun kirjoitit tällaisen tarinan! :)

-Kel
99
Rinnakkaistodellisuus / Vs: The Witcher: Revityt juuret, S (Geralt/Jaskier)
« Uusin viesti kirjoittanut Ygritte 27.03.2026 11:13:24 »
Angsti ja dramaattisuus sopivat oikein hyvin myös Geraltille! Ja sietääkin sitäpaitsi tuntea piston sydämessään ja polttavan kaipuun Jaskieria kohtaan, sillä Geralthan aivan itse hätisti elämänsä valon tiehensä! Mutta ehkä tässä tulee todeksi sekin sanonta, että sitä ymmärtää mitä on ollut monesti vasta siinä vaiheessa, kun sen menettää.

Lainaus
Nykyään, kun ihmiset kyselivät, missä hänen bardinsa oli, Geralt ei enää vaivautunut selittämään, ettei Jaskier ollut hänen.

Nyyh<3 Tää Geralt/Jaskier on jotain niin ihanaa, että edelleenkin sydän sulaa<3 Mutta surullista tästä kaikesta tekee kyllä se, että Jaskier olisi ollut Geraltin, oli ihan siinä käden ulottuvilla, muutaman ystävällisen sanan päässä. Tykkään hurjasti tästä, miten Geralt käsittelee asiaa ja menetystään vaikkakin sitten jälkikäteen. Siinä on ollut niin helppo olla, kun Jaskier on seurannut mukana kuin pahinkin iilimato, mutta sitten, kun sitä iilimatoa ei enää olekaan...on jäljellä lähinnä tyhjää:( Tuo oli hienosti kuvailtu, miten Jaskier on juurien lailla levittäytynyt Geraltin elämään, sulautunut jo hänen omiinsa, eikä sellaisen menettämistä voikaan korvata ihan vain parilla juomalla tai irtosuhteella. Se on ollut jotain paljon syvempää, vaikka Geralt parhaansa sitä vastaan taistelikin.

Lainaus
Hänen oli etsittävä Jaskier.

Onneksi Geralt näyttää tulevan järkiinsä lopussa:) Ja ehkä tällä kaikella oli oma merkityksensä; ehkä ilman välirikkoa Geralt ei olisi koskaan oppinut arvostamaan Jaskieria kunnolla? Ehkä tähän pätee sekin sanonta, että joskus on mentävä kauas nähdäkseen lähelle! Kiitos ihanasta pienestä Geraskier-palasta:)
100
Sanan säilä / Vesi vanhin voitehista salvan kannalla virisi | S | fantasiaraapaleita
« Uusin viesti kirjoittanut Kelsier 27.03.2026 10:11:52 »
Ficin nimi: Vesi vanhin voitehista salvan kannalla virisi
Kirjoittaja: Kelsier
Ikäraja: S
Tyylilaji/Genre: fantasiaraapaleet
Hahmot: Penrod
Haasteet: Haasteita hampaankolossa III (Originaalikiipeily sana 16. myrkkykatko

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


(100)

Penrod keitteli salvaa mustassa padassaan. Myrkkykatkovoiteen tekeminen oli tarkkaa puuhaa. Liiallinen määrä kasvia tappoi, mutta ripaus auttoi äkäisiin tauteihin, tietysti vain ulkoisesti nautittuna. Penrod olisi toki voinut käyttää parantamiseen pelkkää vettäkin, mutta se oli usein liikaa yksinkertaisille maalaisille, joita hän autteli. Ihmiset tapasivat säikähtää, jos levitteli ainoastaan vettä ja sai potilaan paranemaan. Sitä paitsi hän piti aineisten keittelystä. Se vaati kärsivällisyyttä, jota moni maagikko-oppilas inhosi. He eivät tuntuneet ymmärtävän, että kyseessä oli samalla sekä sisäisen rauhan että sisäisen voiman harjoitus. Mieltään saattoi harjoittaa katselemalla kiehumista, höyrystymistä ja ainesten sekoittumista kattilassa.

Ne ovat kuin ajatuksia, yhtä häilyväisiä ja haihtuvia, Penrod mietti.




(100)

Hän huomasi suurisilmäisen pojan nostaessaan katseensa padasta. Tirriäinen näytti samaan aikaan pelkäävän ja hämmästelevän häntä. Epäilemättä äiti oli kieltänyt menemästä liian lähelle velhoa ja sekaantumasta tämän asioihin.

”Mitä sinä teet?” poika kysyi ääni väristen, mutta yllättävän rohkeasti.

Penrod virnisti tälle. ”Salvaa sille tytölle, joka on sairaana.”

Lapsi nuuskautti nenäänsä. ”Se on minun sisko.”

Penrod ei ollut päässyt katsomaan potilasta, tytön isä vain oli selittänyt hänelle oireet, joskin vihurirokkotapaus oli varsin selvä. Hänen olisi näköjään keitettävä toinenkin lääke, joka estäisi perheen muita lapsia sairastumasta.

”Muuttuuko siitä sammakoksi?”

Penrod naurahti. ”Ei, paranee vain.”

Poika jäi kuljeskelemaan hänen ympärilleen ja potkiskeli pieniä käpyjä.




(100)

”Joko se on valmista?” Poika oli tullut uudelleen kuikkimaan hänen luokseen.

”Tässä menee vielä jonkin aikaa”, Penrod sanoi. ”Se pitää hauduttaa kunnolla.”

Poika nyrpisti nykerönenäänsä. ”Sinä et tunnu yhtään vaaralliselta. Äiti sanoi, että sinä olet tosi vaarallinen.”

Penrod tyytyi vain hymähtämään.

”Miksi sinun toinen silmä on valkoinen?” poika kuitenkin jatkoi kyselyään.

”Tuo on aika epäkohteliasta. Mutta voin kai minä sanoakin, että se on sokea”, Penrod totesi yrittäen piilottaa virnettään.

”Mitä epäkohtelias tarkoittaa?” Poika oli ilmeisesti unohtanut kaiken ujoutensa.

”Se tarkoittaa, että joku ei ole ystävällinen”, Penrod selitti.

Poika raapi sekaisia hiuksiaan. ”Ai, minä olen kyllä ystävällinen. Mitä tarkoittaa olla sokea?”




(100)

”Sitä, että ei näe mitään”, Penrod totesi. Hän alkoi pitää tästä uteliaasta räkänokasta.

”Osaako silloin keittää paremmin hienoja taikoja?”

Penrod naurahti. ”Ei taian keittäminen riipu silmistä. Yhtä hyvin voisin olla kokonaan sokea tai kokonaan näkevä.”

Poika puri alahuultaan. ”Voisinkohan minä osata?”

Penrod kohautti harteitaan. ”Voisit varmaankin, mutta äitisi ja isäsi tuskin pitäisivät siitä, jos opettaisin sinua.”

Pojan katse kirkastui. ”Ei äidin ja isin tarvitse tietää.”

”No”, Penrod oli miettivinään. ”Haepa minulle ketunleipiä. Tarvitsen niitä lääkkeeseen, jonka keitän tämän jälkeen.”

Poika lähti innoissaan pinkomaan metsän siimekseen. Ennakkoluuloton otus, Penrod pohti jäätyään hetkeksi omaan rauhaansa. Ketunleipien haku oli onneksi lapselle viaton puuha.



 
(100)


Isosisko sai lopulta lääkkeensä ja Penrod jatkoi vaellustaan. Isä oli ollut hiukan epäileväinen ottaessaan vastaan siirapin myös muille lapsille, mutta ehkäpä se estäisi hänen uutta nuorta ystäväänsä ja mahdollisia muita sisaruksia sairastumasta. Poika oli virnuillut hänelle taattonsa polvien takaa kuin mikäkin salaliittolainen. Hänen yksi taskunsa oli edelleen täynnä ketunleipiä, niin paljon tämä oli niitä kerännyt.

Myrkkykatkovarastokin oli täydennetty, mutta sen hän oli pitänyt piilossa pienten sormien ulottuvilta. Ajatuksen saivat Penrodin huokaamaan. Olisi ollut mukavaa kouluttaa omaa oppipoikaa, mutta sitä hän ei voinut tehdä, kun ei ollut virallinen maagikko. Mutta ehkä hän voisi levittää omia taitojaan aina hipun sinne, toisen tänne.
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]