Kirjoittaja Aihe: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista Potter-leffoissa  (Luettu 13878 kertaa)

_TaTTi_

  • ***
  • Viestejä: 76
  • Can I have a cookie?
HUOMIO: Missä elokuvassa kukin näyttelijä on parhaimmillaan/huonoimmillaan yms. ja minkä takia? Missä elokuvassa näyttelijä/näyttelijät kaipaisivat ohjastusta tai tekivät loistavan roolisuorituksen? Perusteluita viesteihin, kiitos.

Eli missä leffassa kukin näyttelijä näyttää fiksuimmalta/söpöimmältä/seksikkäimmältä.
Minun mielestäni Harry näyttää kaikkein fiksuimmalta siinä 4 leffassa.. Johtunee kai niistä kivoista hiuksista, jotka sillä silloin on.. Ja Draco, se näytti tosi lutuselt ykköses..<3 Nojoo.. Ron on söpöin kutoses. : )
Mielipiteitä?


-tattinen-

[size=85]//destine muokkasi viestiä[/size]
« Viimeksi muokattu: 09.08.2010 14:57:39 kirjoittanut sprig »
Nasu tuli takaa Puhin vierelle.
"Puh!" kuiskasi hän.
"No mitä?"
"Ei mitään", sanoi Nasu ja otti Puhin käpälästä kiinni.
"Tarkistin vain, että olet siinä."

Slytherin

  • Vieras
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #1 : 29.07.2007 17:23:48 »
Ron on söpöin kutosessa? tarkoitat varmaan vitosessa ^^

Joo, totta Ronnie on niin lutunen, ja Ruppertti onnistui niin ihanasti siinä "luulisi nyt suudelman piristävän"-kohdassa <3
Harry, kuten sanoitkin, oli söpöimmillään ykkösessä ja nelosessa. Nelosessa siksi, että hänelle sopi sellaiset pitemmät hiukset, ehkä vähän lyhyemmät olisi paremmat, kuitski, ja ykkösessä siksi, että se on niin lutunen!

Draco (<3), oli söpöin ykkösessä, ja kakkosessa (vaikka sillä olikin se liimaletti), koska se nyt vaan oli. Ja sen hymyt.... Awwwwww...

_TaTTi_

  • ***
  • Viestejä: 76
  • Can I have a cookie?
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #2 : 29.07.2007 17:30:07 »
Joo, piti sanomani että vitosessa EI kutosessa.. : ))

-tatti taas moi-
Nasu tuli takaa Puhin vierelle.
"Puh!" kuiskasi hän.
"No mitä?"
"Ei mitään", sanoi Nasu ja otti Puhin käpälästä kiinni.
"Tarkistin vain, että olet siinä."

Leeloo

  • Vieras
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #3 : 29.07.2007 17:48:20 »
Daniel on minusta hyvännäköinen kolmosessa ja vitosessa, lähinnä kun sillä on sopivan pituiset hiukset niissä ja se on jo aika kasvanut. Ekassa ja tokassa se on vielä sellainen napero, ja nelosessa sen hiukset ovat kaameat.

Kaikki oli oikeastaan hyvännäköisiä viidennessä elokuvassa. Tosin Emma on ollut kauneimmillaan vain ykkösessä ja kakkosessa, kun se oli se tuntemamme Hermione... -_-

Rupert on ihanimmillaan kolmosessa. Sen hiukset, ah!

// Sitten noista suorituksista. Minusta nuo kaikki ovat lahjakkaita näyttelijöitä, mutta monen muun tavoin Daniel on vielä vähän tuijotteleva. Ykkösessä ja kakkosessa se hävisi reilusti Emmalle ja Rupertille, se vain piti tuijotuskilpailua kaiken kanssa. ;P
Emma taas on liian epä-Hermione kolmosesta lähtien. Tuskin olen ainoa jonka mielestä on näin. Se on vaan liian teini, eikä sellainen fiksu kuin ennen. Rupert on ollut alusta asti loistava!
« Viimeksi muokattu: 30.07.2007 15:15:05 kirjoittanut Leeloo »

Scar

  • ***
  • Viestejä: 69
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #4 : 29.07.2007 17:48:20 »
Harry oli ehdottomasti söpöin nelosessa niiden hiuksiensa takia.  ;D
Ron oli varmaan 3-5 söpöin, en tiedä.
Draco oli ykkösessä ihana. Awwwwwww. :P Sellanen kiltti poika kovistelemassa. <3
Sirius oli komein vitosleffassa. NAM!
Pakko sanoa vielä, vaikkei aiheeseen tavallaan liity. Olin pettynyt, ettei James ollut nuorena yhtä komea kuin Harry. O_o
Unohdin kaksoset! Ovat niin söpöjä joka leffassa. :D

~Scar
« Viimeksi muokattu: 29.07.2007 17:57:28 kirjoittanut Scar »
We fly, of course! LUNA LOVEGOOD

COLIN // GSD

joona

  • Vieras
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #5 : 29.07.2007 17:52:52 »
Kaksoset on jokaisessa ihania ja söpöjä ja komeita! <3

pikkuinen

  • ***
  • Viestejä: 344
  • Kahta en vaihda; toinen on Fred
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #6 : 29.07.2007 18:04:29 »
Lainaus
Kaksoset on jokaisessa ihania ja söpöjä ja komeita! <3
joona vei kyllä hampaat suustani, ei paremmin voisi sanoa!
If you like slash, clap your hands.

Violetu

  • Rohkupuusku
  • ***
  • Viestejä: 2 707
  • You are not alone
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #7 : 29.07.2007 20:14:27 »
Daniel/Harry ehdottomasti nelosessa, juuri loistavat Harrymaiset hiukset.
Rupert/Ron ehkä kolmosessa, se nelosen kuontalo oli kaamea. :o

Hermionesta olen samaa mieltä Leeloon kanssa, kakkosesta eteenpäin Hermione on muutettu ulkonäöstään tarkasti huolehtivaksi kampauksenvaihtajaksi, yksinkertaisesti Hermionen ulkomuoto on suurimmaksi osaksi OoC.
Ginny on paras kakkosessa, kun ei tarvitse nähdä sillä sellaisia ihmeellisiä kuteita (niin kuin myöhemmissä leffoissa) vaan ihan normaalit kaavut.
Neville on paras ehkä ykkösessä, silloin sillä oli vielä oikeasti pyöreät posket :D
Dumbledore oli paras ykkösessä ja kakkosessa, joko Michael Gambonia on mahdotonta tehdä oikeasti Dumbledoremaiseksi, tai sitten käsikirjoittajat sun muut ovat menneet Dumbledoren olemuksen ja luonteen suhteen ihan hakoteille...
Vie minut kanssasi yöhön ja
seikkailuun.

Demeter

  • onneliini
  • ***
  • Viestejä: 1 009
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #8 : 29.07.2007 20:38:57 »
Rupert ehdottomasti nelosessa! (vitosleffan meen ens viikolla kahtoon, mutta melkoiset odotukset poikaa kohtaan taas :D) Ne hiukset on aivan älyttömän ihanat. Ja Rupertilla on kaikissa elokuvissa ollut ihanat, jotenkin Ronmaiset ilmeet - niin tässäkin. Eniten tykkään leffassa kuitenkin ehkä siitä, kun Ron vihoittelee Harrylle ennen nukkumaan menoa... tai läksyjä tehdessä, kun Severus tarraa pääkopasta kiinni... owww.
« Viimeksi muokattu: 30.07.2007 00:55:28 kirjoittanut Dorelos »


and i told you to patient, fine, balanced, kind

thirdy

  • ***
  • Viestejä: 61
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #9 : 29.07.2007 22:02:18 »
En edes mieti kahta ekaa elokuvaa, sillä kaikki olivat niissä ihan mahdottoman SÖPÖJÄ, sellaisella..pikkuisen tavalla? Vaik eihä ne mitää niin pikkusia ollu..

Rupert on kaikissa, Daniel on syötävä nelosessa (ja aina niillä hiuksilla), Draco on jumalainen vitosessa, ja niin myös Luna! Kyllä, Luna oli vuoden yllätys, ja hottis sellainen. Sillä tavalla miten tyttö voi sanoa tytöstä nätti, ilman että tuntee vetoa siihen sukupuoleen. You know?

Voi elämä meinasin unohtaa sen tärkeimmän!!
SIRIUS vitosessa, voi luoja voi luoja voi luoja ;; O liian hyvännäköinen, liian.. seksikäs, meinasin kuolla taijtn.
[size=150]monday 7:18[/size]
-but whats so easy in the evening, by the morning is such a drag

pikkuinen

  • ***
  • Viestejä: 344
  • Kahta en vaihda; toinen on Fred
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #10 : 29.07.2007 22:29:42 »
Lainaus
En edes mieti kahta ekaa elokuvaa, sillä kaikki olivat niissä ihan mahdottoman SÖPÖJÄ, sellaisella..pikkuisen tavalla? Vaik eihä ne mitää niin pikkusia ollu..
pikkuisen tavalla söpöjä ? Nyt olen kyllä otettu. 8DDD Olivat ihan minun tavallani söpöjä, vaikkeivat ne mitään meikäläisiä kumminkaan olleet.

Ettei mee ihan ohvaamiseksi, niin lisään tuohon kaksosten ihkutus -kommenttiini vielä, että myös Ron on ollut kaikissa söpö, mutta Harry oli paras siinä, missä sillä oli pisimmät hiukset, ja Draco on ollut ihan hawt kolmosessa, nelosessa ja vitosessa.
If you like slash, clap your hands.

Jaakin

  • ***
  • Viestejä: 193
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #11 : 30.07.2007 00:45:46 »
Minusta Alan Rickman on ollut loistava jokaisessa elokuvassa, mutta viimeisin (5) tosiaan vei kieleni mennessään! Miestä näytettiin aivan liian vähän. Ottaa roolinsa hyvin haltuun ja järkyttävän hotti Severus saapuu valkokankaalle. Ja mikä ääni, uh.
Kaksosista olen tykännyt joka leffassa, erityisesti nelosessa. Varsinkin kohtaus, jossa ollaan muistaakseni salissa, ja kaksoset puhuvat Ronille ja Harrylle tanssiaisista, siitä tykkäsin.
Draco oli vitosessa ehkä parhaimman näköinen, se puku ja musta poolopaita sopivat todella hyvin! Harmi kun häntä näkyi niin vähän. Jotenkin vain vierastin kohtaa, jossa ilotulite oli tulla häntä päin, ilme oli jotenkin epädracomainen.
 Sirius oli vitosessa myös jotain aivan syötävän näköistä, loistava idea siltä joka asuvalintoja huoltaa, että ei laita takin alle miehelle lainkaan paitaa.
Taisi joku mainita Lunasta, tosiaan tykkäsin kovasti. Nätti ja itseasiassa lumoavakin, tuollaisen naisen voisi tuoda käymään meillä päin. Juuri samanlaista utuisuutta kuin kuvittelin kirjan perusteella.
« Viimeksi muokattu: 30.07.2007 00:53:14 kirjoittanut Jaakin »
[size=85]
"Hän, jota äsken joukossa ei silmäs keksinyt,
elossa on, sua muisti hän ja siksi elää nyt."[/size]
J.L Runeberg, Torpan tyttö

Miku

  • ***
  • Viestejä: 299
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #12 : 30.07.2007 00:52:34 »
Kalkaros on ehdoton suosikki jokaisessa Potterleffassa, sekä tietty superihana Ron. <3
Remus ja Sirius olivat aika pettymyksiä ulkonäöltään, ainakin kolmosleffassa, mutta jostain syystä ne näytti paremmilta tuossa vitosessa. Ainakin Remus. Tosin Sirius, tai no sanottakoon että Gary Oldman(eikö hän näyttele Siriusta?) on tehnyt mielettömät roolisuoritukset sekä kolmosessa että vitosessa. (Nelosessahan näkyi vaan naama...?)
LiveJournal

No remorse cause I still remember
the smile when you tore me apart.

Demeter

  • onneliini
  • ***
  • Viestejä: 1 009
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #13 : 30.07.2007 00:56:34 »
Ou, aivan! Rickmanin ääni on paras mahdollinen, mitä Severukselle uskaltaa kuvitella. Pelkkä sen kuuleminen saa hunajat lahkeisiin :D. Ja minusta kans Isaacs on loistava Luciuksena. Ulkonäöltään ja käytökseltään.
Lainaus
En edes mieti kahta ekaa elokuvaa, sillä kaikki olivat niissä ihan mahdottoman SÖPÖJÄ, sellaisella..pikkuisen tavalla? Vaik eihä ne mitää niin pikkusia ollu..
Olihan ne pikkuisia! Ja vietävän ihania sellaisia. 8> Varsinkin ensimmäisessä leffassa ne kaikki on niin mahdottoman suloisia. Myös Watson, joka omasta mielestäni viimeisissä leffoissa ei ole lähes ollenkaan Hermionen tapainen.

[size=85]no nyt en jaksa enää oottaa vajaata paria vuorokautta siihen leffaan! :B[/size]


and i told you to patient, fine, balanced, kind

Lontoo

  • ***
  • Viestejä: 112
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #14 : 30.07.2007 01:13:05 »
Suurin osa edeltäneistä viesteistä ovat liittynyt lähinnä näyttelijöiden ulkonäköön, joten minäpä tartun itse hahmoon ja näyttelemiseen.

Nyt seuraa suuri valitus Emma Watsonista ja hänen Hermionestaan. Jos olet kyseisen henkilön fani ja suutut muiden ihmisten mielipiteistä, älä lue seuraavaa tekstiä :D

Hermionen hahmo on minulle hyvin lähellä sydäntä. Löydän hänestä yhtäläisyyksiä itseeni niin ulkonäössä kuin luonteessakin (sekä mieltymyksessä punahiuksisiin miehiin, hi) ja siksi olenkin (itsekkäästi) kuvitellut Hermionen kaltaisekseni, ei ulkonäöllisesti, mutta yleismaallisesti itseni kaltaiseksi. Emma Watsonilla ja ohjaajilla on toki oikeus omaan mielikuvaansa hahmosta, mutta entäs sitten kun siinä ei ole enää tuskin yhtään yhtäläisyyksiä kirjan Hermioneen. Tätä aihetta on vaikea pohtia täysin ulkopuolisena, mutta tällaisiin huomiohin olen päätynyt:

Ensinnäkin, neiti Watson näyttelijäntaidot rajoittuvat ylinäyttelyyn, kulmakarvojen epäluonnollisen runsaaseen pomputtamiseen ja epämääräiseen kimahteluun. Mieleeni on jäänyt etenkin kohtaus Liekehtivässä Pikarissa, jossa Emma ja Daniel juttelevat sillalla Krumista ja tulevista koetuksista. Jos kestätte kohtauksen katsoa, kiinnittäkää huomiota Emman kulmakarvoihin. Kun tajusin asian ensimmäistä kertaa tässä vaiheessa, tuijotan aina kauhun- ja naurunsekaisin tuntein Emman otsaa tämän ollessa valkokankaalla. Kukaan ei liikuta niitä niin paljoa eivätkä ne tarkemman seuraamisen jälkeen kauheasti myötäile Emman repliikkejä - nousevat ja laskevat miten tykkäävät muuttamatta kasvojen ilmettä sen enempää.

Ylinäyttelystä muutama esimerkki... Yksi taitaa olla ihan ykkösleffasta, kun Emma sanoo Ronille ja Danielille "Honestly, don't you two read?" Readin kohdalla on sellainen paino, että herranjestas. Mutta annetaan nyt anteeksi nuoren ja innokkaan iän puolesta se. Ylinäyttelystä toinen hyvä muistikuva on Yule Ballista, kun Emma tekee omituisen piruetin ennen kuin tulee juttelemaan Ronille ja Danielille, sekä kimahdus Ronille kun he kävelevät Suuressa salissa aivan juhlien lopussa ennen todella traagista itkukohtausta, jonka ideaa sinänsä en ymmärtänyt laisinkaan, koska kirja ei sisältänyt sellaista (vihainen välihuomautus: miksi pitää lisätä elokuvaan pituutta täysin turhilla lisäyksillä, joita kirja ei ole nähnytkään???). Myös Fredin ja Georgen Aging Potion -tempausta edeltävä keskustelu kaksikon kanssa on suorituksia, joita voitaisiin erinäisissä näyttelijäkouluissa esittää "Ei näin" -tunneilla.

Tämän lisäksi Hermionelle on pistetty suuhun kaikenlaisia ihmerepliikkejä, joita en voisi ikinä kirjat lukeneena hänen kuvitella sanovan. Feeniksin killasta jäi mieleen sen aiheuttaman kuohahduksen takia repliikki "It's rather exciting, breaking the rules." Hermionen suhtautuminen sääntöihin kuin Raamattuun kun kirjoissa loppui jo Viisasten kivessä. Ja toisella luokalla noin 50 sääntöä monijuomalientä keitellessään rikkonut tyttö tuskin enää saa kicksejä niin pienistä kuin raivostuttavan ministeriön työntekijän uhmaamisesta salaa.

Tämän lisäksi lähes kaikki Hermionen ärsyttävyys, mikä tekee hänestä inhimillisen niistä aivoista huolimatta on elokuvissa valutettu pois. Ei SPEWta, ei yleistä nalkuttamista kotiläksyistä, ei hyppimistä tuolilla käsi pystyssä. Emma Watsonin Hermione tuntuu typerältä, pillittävältä teinitytöltä, mutta täydelliseltä (etenkin Liekehtivässä pikarissa), jolla vain sattuu olemaan hyvä muisti (tuleeko mieleen Mary Sue -hahmot or what?). Ja pakko nyt on se ulkonäkökin mainita! Hermionen kirjoista tuttu aito ulkonäkökään ei ole pelastamassa pientä osaa roolisuorituksesta - ei pörröistä tummanruskeaa hiuspehkoa vaan kauniisti kihartuvat silkkikutrit, väriltään raidoitettu vaaleanruskea. Kasvoja en saisi ehkä arvostella, mutta Hermionea ei koskaan peruskoulupäivänä ole kehuttu erityisen kauniiksi - jotta Yule Ballissa sitten kaikki ovat ihan WTF, onko tuo Hermione Granger, kun hiukset ovat kerrankin ei-pörröiset ja päällä laventelinsininen mekko (ei pinkki). En siis tiedä teistä, mutta melko hyvin Emma Watson nykyajan kauneusihanteita minun mielestäni vastaa. Mutta vastaako Hermione?

---

Olisi paljon sanottavaa muistakin, mutta teen tällaisen lyhyen läpikäynnin:
Rupert Grint Ronina: Aivan loistava, ainoa nuorista näyttelijöistä jota kestäisi katsoa enemmänkin.Tuntuu oikeasti tietävän mitä tekee, reagoi muihin näyttelijöihin eikä ole kuin tietäisi mikä repliikki seuraavaksi on tulossa. Ulkonäkö hyvä ja yleisesti ronmainen olemus.
Daniel Radcliffe Harryna: Öh. Laimea, silmät kuin kuoleella kalalla ja ulkonäössäkin hyvin vähän samaa (milloin kirjassa Harrya on kuvattu komealeukaiseksi atleetiksi, jolla on siististi leikatut melkein suorat hiukset). Harmin paikka sinänsä, sillä näkemieni haastattelujen mukaan herra olisi luonnossa oikein mahtava persoona.
Phelpsit kaksosina: Oi, söpöjä kuin mitkä!
Evanna Lynch Lunana: Vedän sanani takaisin siitä, että Rupert olisi ainoa, jota jaksasi katsella enemmän - Evanna oli nimittäin oikein vakuuttava Luna niin roolisuorituksellisti kuin ulkonäöllisesti. Tosin uskon, että tyttö on jo valmiiksi niin Luna, ettei erityisiä ponnisteluja tarvittu :D En valita silti.
Tom Felton: Ulkonäkö täysi kymppi ja siksi annan anteeksi näyttelylliset puutteet. Ja on herra kehittynyt huomattavasti siinä missä neiti Watson on tuntunut menevän vain huonompaan suuntaan...
Alan Rickman: Mieletön näyttelijä ja se näkyy. Äänestä ulkonäköön kaikki niin Severusta että alta pois. Ikä vaan välillä häikkää, ottaen huomioon, että Severus on syntynyt siinä vuoden 1960 paikkeilla ja kirjasraja tapahtuu 90-luvulla, eli parikymmentä vuotta on päässyt lipsahtamaan näyttelijävalintaan liikaa. Mutta annetaan anteeksi, sillä Alan on upean upea näyttelijä.

Ja Dean on kaikista leffan jätkistä hotein. Harmi kun sitä ei ole enempää kankaalla.

Celeporn

  • Vieras
Re: Missä leffassa söpöin?
« Vastaus #15 : 30.07.2007 09:16:14 »
Lainaus käyttäjältä: "Violet Baudelaire"
Dumbledore oli paras ykkösessä ja kakkosessa, joko Michael Gambonia on mahdotonta tehdä oikeasti Dumbledoremaiseksi, tai sitten käsikirjoittajat sun muut ovat menneet Dumbledoren olemuksen ja luonteen suhteen ihan hakoteille...

Minä taas olen tykännyt huomattavasti enemmän Gambonin Albuksesta, siinä on sitä potkua, mitä pitääkin! Harris oli minusta aivan liian kähisevä ja raihnainen (no joo, ihan ymmärrettävistä syistä), kun taas Gambonin Albus on karismaattinen ja hyvin ilmeikäs. Minusta Albuksella pitää olla vähän pilkettä silmäkulmassa, minä olen aina kuvitellut kyseisen herran jollain tavalla iättömäksi hahmoksi.

soppa

  • ***
  • Viestejä: 13
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #16 : 30.07.2007 10:53:34 »
Joo, minäkin tykkään enemmän Gambonin Albuksesta. Siinä on sitä intoa ja sellaista piljettä silmäkulmassa niinkuin Dumbledorella aina oli. Ei se voi olla sellainen raihnainen vanhus. Vaikka Celeporn jo ilmaisikin, että syy oli ihan ymmärrettävä. Mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että Dumbledorella pitää olla pilkettä silmäkulmassa ja sitä intoa pitää riittää vaikka muillekkin.
[size=85]kun yössä yksin vaeltaa
voi kaltaisensa kohdata[/size]

huksi

  • Vieras
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #17 : 30.07.2007 12:58:03 »
Gambonin Albus on hurmaava! Tämä ehkä suurimmaksi osaksi johtuu siitä, etten pidä ykkös- ja kakkosleffoista ollenkaan. Se taas johtuu ohjaajan tylsästä tavasta näyttää kiehtova maailma, joten en puutu niihin sen enempää.

Onnistuneimpia näyttelijävalintoja suorituksien puolesta ovat mun mielestä Alan Rickman Snapena (oikeaa lepakkomaista asennetta, oikeat ilmeet, oikea Jätkä!), Evanna Lynch Lunana (miten joku voi olla niin.. niin.. hauras? ja samalla kuitenkin niin kaunis ja outo :--D) ja Ralph Fiennes Voldemortina. Fiennes on mieletön näyttelijä (katsokaa Englantilainen Potilas!) ja pelkästään sen ääni tullessaan ulos Voldemortin suusta on jotain niin jäätävää, etten osaa edes kuvailla sitä tarpeeksi osuvin adjektiivein.

Sitten on iso liuta sellaisia okei-kyllähän-tämä-voisi-olla-parempi-mutta-kelpaa -näyttelijöitä, joihin en jaksa nyt sen enempää tarrautua, koska haluan kertoa mielipiteeni myös parista vähemmän fiksusta valinnasta.

Komppaan Lontoota lähestulkoon kaikessa, mitä se sanoi Emmasta. Mä en kestä sitä tyttöä valkokankaalla, jostain syystä. Ekaan leffaan se ylinäyttely mun mielestä vielä sopi - Hermionehan on vielä ekassa kirjassakin niin ylitsepursuileva, että tämä yhteys on vielä ihan järkevä. Näissä myöhemmissä kuitenkin.. niin no. Ne kulmakarvat, oon huomannut ne itsekin ja miettinyt että miten ne voikin elää niin omaa elämäänsä!

Ykkösleffassa Emma vastasi ulkonäöltään eniten Hermionea, mutta tosiaan, mitä sille nyt onkaan ikinä tehty mutta Hermione se ei ole. Lähestulkoon suorat hiukset ja kaikki - ei meidän Hermionella sellaisia ole.

Tomin ja Danielin suorituksista en vieläkään ole onnistunut muodostamaan mielipidettä, ne on jotenkin ristiriitaisia molemmat. Tomia on vaikeampi arvioida, kun sitä näytetään aika vähän, mutta sen Dracomainen (no on se liian komea, myönnän) ulkonäkö antaa aika paljon anteeksi. Se osaa ottaa Dracon roolin haltuunsa, tästä esimerkkinä kolmosleffan Hiinokkakohtaus. Naurakaa nyt vain, mutta mun mielestä se on toimiva. Ensin Draco esittää kovista (no, vähän yli se menee, mutta ulkonäkö! :--D) ja kun tulee hätä, se alkaa ruikuttaa asiaan kuuluvasti. Ajaa aina omaa etuaan. Kaikista näistä hyvistä puolistakin huolimatta en osaa sanoa onko Tom mun mielestä hyvä näyttelijä vai ei.

Dan sen sijaan.. no se näyttää kyllä loppupeleissä tarpeeksi Harryltä ollakseen sitä. Sen sijaan suuret tunteet on tälle pojalle ihan liikaa. Kolmosen itkuraivopotkukohtaus on jotain niin hämmentävää, etten oikeasti tiennyt pitäisikö nauraa vai tuntea myötähäpeää Danin puolesta. Myös ylettömän suuret hämmästykset / ilot / surut / yms. on jotenkin vaikeastiluettavia Danielista. Sen kasvot ja muu elekieli ei pysy sanojen perässä.
Hiuksista on pakko sanoa jotain, kun puhutaan Danielista. Tykästyin sen tukkaan vitosessa aika paljon, ei se lyhyt ollutkaan niin paha kuin kuvista näytti (vaikka eihän se ihan Harrymainen ollutkaan). Nelosessa sen sijaan sillä oli niin karsea tukka etten oikeasti kestä edes ajatella. Kolmosen pehko oli mun henk.koht. lemppari tähän mennessä. Saa nähdä mitä tulevaisuudesta löydetään.

Ai niin! Meinasin jo lähettää, mutta olihan mulla vielä yhdestä herrasta sananen. Nimittäin Jason Isaacs Luciuksena. Lois-ta-va valinta muuten, mutta. Mutta! Sen kasvot on ihan liian pyöreät. Ei Luciuksella ole sellaisia pullaposkia, jotka Jasonilta löytyvät. Enkä mä nyt tarkoita että herra olisi liian lihava, eihän se tosiaan ole. Mutta Luciukseksi se nyt kuitenkin sattuu olemaan, ainakin jos mun mielikuvapolkuja seurataan. Mulle Lucius on laiha, melkeinpä riutunut. Mutta en mä tätä näyttelijää lähtisi vaihtamaan, niin hyviä suorituksia on siltä suunnalta tullut.

Pinkviini

  • ***
  • Viestejä: 60
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #18 : 31.07.2007 11:58:24 »
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Alan Rickman. Aivan paras. Ehdottomasti. Ketään muuta en voi kuvitellakaan Kalkaroksen rooliin. Vaikka ukko onkin jo 62.v. ei ole karisma karissut. Se nenä ja entäs ääni sitten. *drool* sooo hot!  ;)
At last! My arm is complete again!
Suomen   Rickmaanikot

hobby

  • ***
  • Viestejä: 155
    • http://darthenin.livejournal.com/
Re: Keskustelua näyttelijöiden elokuvasuorituksista
« Vastaus #19 : 31.07.2007 15:09:53 »
Helena Bonham Carter oli aivan mahtava Bellatrixina. Rakastuin hänen nauruunsa!

Lainaus käyttäjältä: "Pinkviini"
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Alan Rickman. Aivan paras. Ehdottomasti. Ketään muuta en voi kuvitellakaan Kalkaroksen rooliin. Vaikka ukko onkin jo 62.v. ei ole karisma karissut. Se nenä ja entäs ääni sitten. *drool* sooo hot! ;)

Saanen huomauttaa, että Alan täyttää vasta helmikuussa 62-vuotta x) Eli tällä hetkellä mies on 61. Joo, viilataan ja höylätään pilkkuja oikeen urakalla.

Komppaan huksia tuosta Tompan Hiinokkakohtauksen mahtavuudesta. Siis lääh. Se on ehkä kaikkien aikojen paras kohtaus x) No ei nyt sentään, mutta mahtava, ihana, loistokas. En keksi tällä kertaa enempää ylistäviä adjektiiveja, mutta tuli varmaan selväksi? Joku mainitsi siitä, että Dan ei osaa näytellä suuria tunteita, olen ihan samaa mieltä. Perusnäytteleminen onnistuu, mutta ilo/viha/suru, ne ovat pojalle hankalia. Mutta kyllä se siitä. En voi uskoa, että sanon näin, mutta minä en ärsyyntynyt Emmasta tuossa viitos leffassa. Minusta se meni ihan hyvin. (=harmittavan hyvin x)

Rupert on ollut loistava koko ajan, tykkään kovasti. Ööh. Jotain vielä piti sanoa, mutta unohtui. Eipäs kun se oli se, että Lunan näyttelijä (nimi ei muistu) oli loistava. Ihanan höpsö ja suloinen.
Jumala ei heitä noppaa.

~Einstein