Potter-kirjoissa mieltäni jäi vaivaamaan.... #2

[Lallu]

Mikä jäi epäselväksi kirjoissa? Kysy ja joku muu voi osata vastata.  Alkuperäiseen topsuun pääset tutustumaan tästä.

Kahteen kysymykseen ei ollut vielä viimeisellä sivulla saatu vastausta:
 

Ja sitten jäi vaivaamaan mitä oli ne neljä muuta poikkeusta Gampin perusmuodomuutosten laissa. Jos siis yksi oli se, ettei ruokaa taiota tyhjästä.

Kv:ssä kun Harry, Ron ja Hermione ovat menossa kolmanteen kerrokseen, Pörrön lukittu ovi onkin raollaan... Ja koira ei ilmeisesti nuku ? Niin että miksei se sitten tyyliin karkaa/yritä karkuun/pidä karseaa meteliä ? Hoksasin tuon äsken kun luin...

[Sekoleptikko]

Kv:ssä kun Harry, Ron ja Hermione ovat menossa kolmanteen kerrokseen, Pörrön lukittu ovi onkin raollaan... Ja koira ei ilmeisesti nuku ? Niin että miksei se sitten tyyliin karkaa/yritä karkuun/pidä karseaa meteliä ? Hoksasin tuon äsken kun luin...

Eikös se ole siellä huoneessa jotenkin kiinni jossain? (Vai ovatko leffat aivopesseet minut?)

[Tundra]

Kv:ssä kun Harry, Ron ja Hermione ovat menossa kolmanteen kerrokseen, Pörrön lukittu ovi onkin raollaan... Ja koira ei ilmeisesti nuku ? Niin että miksei se sitten tyyliin karkaa/yritä karkuun/pidä karseaa meteliä ? Hoksasin tuon äsken kun luin...

Tai kun kerta Potter-maailmassa ollaan, niin vaihtoehto voisi olla myos se, etta Porro on jollain taioilla paikallaan ja hiljaa siella. Eikohan sita yhden sopon kolmipaisen hirvion taltuttamiseen paikalleen kuono ummessa taikomalla jotenkin onnistu. (;

[raitakarkki]

Mä aloin miettiä sellaista, että millaisiksi möröt silloin muuttuvat, kun ne kohtaavat ihmisen, joka pelkää jotakin abstraktia asiaa (ahtautta, pimeää, avaria paikkoja yms)?

Tällaiseen kysymykseen on vastattu jossain topassa.
Eli ne eivät niinkään varmaan muutu miksikään abstraktiksi, mutta jos pelkää vaikka pimeää niin ehkä ne luo ihmiseen sellaisen pelon tunteen?
Joku täällä Finissä sanoikin, että tuskin Lupinkaan kuuta pelkäsi.

[androidi]

Luin tässä kakkosta niin silmään sattui tällainen kohta:
Harry liikahteli syyllisenä penkillä. Hän oli maannut tajuttomana sairaalasiivessä edellisen vuoden loppuottelun ajan, josta syystä Rohkelikolta oli puuttunut yksi pelaaja ja se oli kärsinyt kirvelevimmän tappionsa kolmeensataan vuoteen.

Siis puuttui yksi pelaaja 
Kyllä sitä on ainakin myöhemmin peluutettu ties ketä pelikyvyttömien pelaajien tilalla (esim. Harperia Malfoyn tilalla kutosessa). Siis että miksi ne nyt lähti ilman etsijää yrittämään...?

[nvm]

Luin tossa HBPtä ja tuli mieleen, että jästithän ei näe ankeuttajia niin miten jästisyntyset sitten näkee ne? Johtuuko se sitten siitä, että ne osaa taikoo eikä ne oo tavallisia jästejä vai? Anteeks jos tätä on jo kysytty, mutta en muista vaikka oonkin edellisen topan joskus lukenu ^^

[Sekoleptikko]

Luin tossa HBPtä ja tuli mieleen, että jästithän ei näe ankeuttajia niin miten jästisyntyset sitten näkee ne? Johtuuko se sitten siitä, että ne osaa taikoo eikä ne oo tavallisia jästejä vai? Anteeks jos tätä on jo kysytty, mutta en muista vaikka oonkin edellisen topan joskus lukenu ^^

Veikkaan, että se pieni osa taikuutta siinä veressä mahdollistaa sen näkemisen : D Kun surkitkin näkevät ne kuitenkin, eikös?

[amorito]

Luin tossa HBPtä ja tuli mieleen, että jästithän ei näe ankeuttajia niin miten jästisyntyset sitten näkee ne? Johtuuko se sitten siitä, että ne osaa taikoo eikä ne oo tavallisia jästejä vai? Anteeks jos tätä on jo kysytty, mutta en muista vaikka oonkin edellisen topan joskus lukenu ^^

Siis häh, jästisyntyisethän ovat velhoja/noitia :'D Tai siis että eiväthän jästisyntyiset ole jästejä. Surkitkin kun tosiaan näkevät ankeuttajat, ja se varmaan selittyy sillä, että on heilläkin jonkinlainen "taikuusgeeni" tms. vaikkeivät vain osaa taikoa Tai niin minä sen surkkijutun itselleni olen selittänyt.

[nvm]

Siis häh, jästisyntyisethän ovat velhoja/noitia :'D Tai siis että eiväthän jästisyntyiset ole jästejä. Surkitkin kun tosiaan näkevät ankeuttajat, ja se varmaan selittyy sillä, että on heilläkin jonkinlainen "taikuusgeeni" tms. vaikkeivät vain osaa taikoa  Tai niin minä sen surkkijutun itselleni olen selittänyt.

Kun eihän ne periaatteessa oo velhoja/noitia, kun niiden vanhemmat on jästejä ni periaatteessahan nekin on jästejä taikavoimilla Mutta surkit taas sitten on tyyppejä joiden vanhemmat/toinen vanhemmista on velho/noita nii ne sitten taas on velhoja/noitia ilman taikavoimia tai siis, että ne vaan ei osaa taikoo juu nou? Mä teen kaikesta aina vaikeeta 

[Sekoleptikko]

Siis häh, jästisyntyisethän ovat velhoja/noitia :'D Tai siis että eiväthän jästisyntyiset ole jästejä. Surkitkin kun tosiaan näkevät ankeuttajat, ja se varmaan selittyy sillä, että on heilläkin jonkinlainen "taikuusgeeni" tms. vaikkeivät vain osaa taikoa  Tai niin minä sen surkkijutun itselleni olen selittänyt.

Kun eihän ne periaatteessa oo velhoja/noitia, kun niiden vanhemmat on jästejä ni periaatteessahan nekin on jästejä taikavoimilla Mutta surkit taas sitten on tyyppejä joiden vanhemmat/toinen vanhemmista on velho/noita nii ne sitten taas on velhoja/noitia ilman taikavoimia tai siis, että ne vaan ei osaa taikoo juu nou? Mä teen kaikesta aina vaikeeta 

Siis jästisyntyiset ovat oikeasti velhoja/noitia, mutta heidän suvuissaan taikuus voi olla sukupolvien takana. Eli se taikuus ei vain "putkahda" sinne yhtäkkiä, vaan se voi nukkua moniakin sukuplvia yli. Ja surkeilla minusta taidot/niiden hallinta ei ole niin helppoa kuin "normaaleilla" velhoilla/noidilla. Tai sitten he ovat niitä, joista taikuus on "hypännyt" yli. Näin minä käsitän.

[nvm]

Siis jästisyntyiset ovat oikeasti velhoja/noitia, mutta heidän suvuissaan taikuus voi olla sukupolvien takana. Eli se taikuus ei vain "putkahda" sinne yhtäkkiä, vaan se voi nukkua moniakin sukuplvia yli. Ja surkeilla minusta taidot/niiden hallinta ei ole niin helppoa kuin "normaaleilla" velhoilla/noidilla. Tai sitten he ovat niitä, joista taikuus on "hypännyt" yli. Näin minä käsitän.

Aivan, enpäs tullut tuota ajatelleeksi. Mutta periaatteessahan sitten jästisyntysten suvussa pitäis olla surkkeja aika monta tai jotain, jos se taikuus nukkuu sukupolvien yli vai? Nii eikö kukaan jästisyntynen sitten tiedä, että niiden suvussa on velhoja/noitia?

[Sekoleptikko]

Siis jästisyntyiset ovat oikeasti velhoja/noitia, mutta heidän suvuissaan taikuus voi olla sukupolvien takana. Eli se taikuus ei vain "putkahda" sinne yhtäkkiä, vaan se voi nukkua moniakin sukuplvia yli. Ja surkeilla minusta taidot/niiden hallinta ei ole niin helppoa kuin "normaaleilla" velhoilla/noidilla. Tai sitten he ovat niitä, joista taikuus on "hypännyt" yli. Näin minä käsitän.

Aivan, enpäs tullut tuota ajatelleeksi. Mutta periaatteessahan sitten jästisyntysten suvussa pitäis olla surkkeja aika monta tai jotain, jos se taikuus nukkuu sukupolvien yli vai? Nii eikö kukaan jästisyntynen sitten tiedä, että niiden suvussa on velhoja/noitia?

Itselleni selitän näin: surkki nai 100% jästin eikä välttämättä kerro koskaan, että on taikasuvusta. Sitten heidän lapsensa ei saa näitä taikageenejä/ne eivät "puhkea". Näin käy sukupolviven kuluessa ja sitten yhtäkkiä ne voimat heräävätkin jollakin. Aika kaukaahaetun kuuloista, mutta minusta se voisi mennä näinkin. Tai voihan olla, että joku noita/velho vain eroaa taikayhteisöstä ja alkaa elää tavallista jästielämää eikä enää koskaan puhu taikamaailmasta, jolloin tuleva suku ei siitä myöskään koskaan tule tietämään.

[nvm]

Itselleni selitän näin: surkki nai 100% jästin eikä välttämättä kerro koskaan, että on taikasuvusta. Sitten heidän lapsensa ei saa näitä taikageenejä/ne eivät "puhkea". Näin käy sukupolviven kuluessa ja sitten yhtäkkiä ne voimat heräävätkin jollakin. Aika kaukaahaetun kuuloista, mutta minusta se voisi mennä näinkin. Tai voihan olla, että joku noita/velho vain eroaa taikayhteisöstä ja alkaa elää tavallista jästielämää eikä enää koskaan puhu taikamaailmasta, jolloin tuleva suku ei siitä myöskään koskaan tule tietämään.

Noinhan se voisi tosiaan mennä Nyt selvis mulle sitten tämäkin asia, kiitos avusta ^^

[justnu]

En tiiä onko tästä sanottu mutta itse olen aina miettinyt miksi Harry näki thestearalit( taisi mennä nimi ihan päin honkia) vasta Cedrigin kuoleman jälken? Eikös Harry nähnyt Lilyn kuolevan? Ainakin muistaakseni Lily oli  kehdon edessä kun Voldu tuli....

Ja JRK:n käyttämä loppuratkaisu eli se että sauva vaihtaa omistajaa karkotaseet- loitsusta olisi aika vaikea käytännössä... PVS tunneillahan kaikki harjoittelivat karkotaseet- loitsua, eikö sauvat sillon vaihtaneet "Omistajaa"?



^{Ei pahalla,
 mut tahallaan}

[Kuura]

En tiiä onko tästä sanottu mutta itse olen aina miettinyt miksi Harry näki thestearalit( taisi mennä nimi ihan päin honkia) vasta Cedrigin kuoleman jälken? Eikös Harry nähnyt Lilyn kuolevan? Ainakin muistaakseni Lily oli  kehdon edessä kun Voldu tuli....

JKR:n mukaan Harry oli niin nuori, ettei kyennyt ymmärtämään äitinsä kuolemaa.

Ja JRK:n käyttämä loppuratkaisu eli se että sauva vaihtaa omistajaa karkotaseet- loitsusta olisi aika vaikea käytännössä... PVS tunneillahan kaikki harjoittelivat karkotaseet- loitsua, eikö sauvat sillon vaihtaneet "Omistajaa"?

Koska kyseessä ei ollut "oikea" taistelu, vain harjoituksia, sauva ei mennyt voittajalle, eli sille, joka loitsun loitsi. Tai ainakin niin minä sen käsitän.

[Sekoleptikko]

Ja JRK:n käyttämä loppuratkaisu eli se että sauva vaihtaa omistajaa karkotaseet- loitsusta olisi aika vaikea käytännössä... PVS tunneillahan kaikki harjoittelivat karkotaseet- loitsua, eikö sauvat sillon vaihtaneet "Omistajaa"?

Koska kyseessä ei ollut "oikea" taistelu, vain harjoituksia, sauva ei mennyt voittajalle, eli sille, joka loitsun loitsi. Tai ainakin niin minä sen käsitän.

Tähän lisään oman olettamuksen, että sauva "käsittää" milloin on tosi kyseessä. Koska nehän ovat ison taikavarauksen esineitä, niin kai ne "aistivat"/tms. milloin käyttäjä todella tarkoittaa loitsua. Tämähän pätee ainakin anteeksiantamattomiin kirouksiin.

[Surunmurhaaja]

Onko kirjoissa oletettu, että täysikuu on tasan kerran kuukaudessa ja se on sitten siinä? Aloin miettiin tuota, kun oikeasti täysikuu saattaa olla montakin kertaa kuukaudessa. Mitens ne ihmissudet ja varsinkin Remus sitten pärjäsi, kun ei ollut sudenmyrkkyjuomaa? Toisaalta, fantasiaahan ne Potterit on... Mutta, eihän Row kirjoissaan hirveästi mitään luonnonoloja mennyt muuttelemaan. maanantait ja marraskuut oli paikoillaan eikä taivaalta satanut hennonpunaisia lumihiutaleita

//nii, ja jos se täysikuu oikiasti on monta kertaa kuukaudessa, saattoi olla hieman epäilyksiä herättävää jos Remus monia kertoja kuukauden sisään oli poissa tunneilta.

[Saasta]

?! Eikös se ihan täysi täysikuu oo vaan kerran kuukaudessa? Sitä ennen se näyttää kyllä kokonaiselta pari yötä mutta ihan kokonainen se on vain kerran. Näin ainakin miulle on kerrottu o__o

[Fiorella]

Mogmi, Harry ei ollut varsinaisesti nähnyt kuolemaa ennen kuin Cedricin kohdalla. Tästä aiheesta on jo keskusteltu paljonkin tuossa aiemmassa ketjussa.Oraven kuollessa ykköskirjassa Harry oli tajuton, vauvana ei nähnyt/ymmärtänyt äidin kuolemaa; Harry muistaa vain sen vihreän välähdyksen, ja luonnollisesti sitä kärryjen itsestään kulkua korostetaan LP:n alussa siksi, että sitten seuraavassa kirjassa on jotain millä yllättää lukijat. Kirjathan katsotaan Harryn näkökulmasta ja Harryn silmissä ne vaunut tietenkin näyttivät itsestään liikkuvilta, eikä kukaan thestralit nähnyt ollut tullut niistä Harryn aikaan maininneeksi. 

[justnu]

Mogmi mä oon ihan samaa mieltä, mutta kai Row halusi laittaa siitä vasta seuraavaan kirjaan, tai keksi sen vasta myöhemmin...?

^{Ei pahalla,
mut tahallaan}