Onko täällä kovia euroviisufaneja?Minäminäminä! Oon katellut Euroviisuja kohta viisitoista vuotta. Lordin voiton jälkeen on tullut seurattua kaikki viisut, ja vuodesta 2011 asti oon ollut aivan täysi fanaatikko, mitä on seurannut lukuisat viisupuntarit ja listaukset perheen kanssa siitä, että mitkä kappaleet on parhaita. Ensimmäiset kisat tuli seurattua silleen kunnolla 2003 kun olin t.A.T.u fanaatikko, ja muistan edelleen sen pettymyksen kun Turkki voitti ne kahdella pisteellä. Vitutusta lisäsi vielä se, että se Belgian ihana mielikuvituskielellä laulettu kipale hävis pisteellä, ja skippasin seuraavat kisat tästä katkerana. Nykyään oon sitä mieltä että paras voitti, mutta Lordin osallistuminen tarvittiin siihen, että jaksoin kiinnostua karkeloista uudestaan. Koen olevani myös siitä erikoinen viisuilija, että kun monet löytää joka vuosi sen pari biisiä, joka on niistä loistava, niin mä skippaan yleensä muutaman kappaleen ja muita kuuntelen sitten hulluna kun tykkään melkein kaikista kappaleista.
Millä maalla on mielestäsi ollut parhaimmat esiintyjät?Tää on paha, koska viisuista löytyy niin paljon kappaleita, joita rakastan. Moldovan kappaleista oon tykännyt usein tosi paljon - Natalia Barbun "Fight" sekä Sunstroke Projectin "Run Away" on sellaisia kappaleita, jotka listaisin varmaan tän vuosituhannen top 20 -listalle, jos semmoisen nyt tekisin. Italialla on ollut paluun jälkeen paljon loistavia biisejä
Uskotko Suomen tahalliseen huonojen edustajaehdokkaiden valitsemiseen? Onko UMK toimiva?
Ovatko euroviisut enää laulukilpailu vai voitetaanko kisat muilla avuilla? Pitäisikö kansan päättää voittaja ilman tuomaristoa?
Mikä on kaikkien aikojen suosikkiesityksesi?Yhtä esitystä on vaikea valita, mutta Venäjän vuoden 2010 esitys on jäänyt ikuisesti mieleen. Siis, se biisi oli aika kamala, mutta se "I'm looking at your photo kohta" oli jotenkin niin koominen, että huomaan joskus eksyväni sen esityksen pariin ihan vaan sen kymmenen sekuntin takia xD. Samaiselta vuodelta on jäänyt mieleen myös se joku random ukkeli joka änkes sinne lavalle kesken Espanjan esityksen. Lordin veto oli totta kai myös todella mieleenpainuva, ja saan Kaliopin 2012-vuoden viisujen kiekaisusta edelleen kylmiä väreitä <3
Onko jokin todella ärsyttävä tempaus jäänyt mieleesi?Ei niinkään tempaus, mutta raatien suorittama ryöstö Italialta viime vuonna ärsyttää edelleen. Pahinta tässä pari vuotta on toki ollut kuunnella sitä kun Venäjän edustajille on buuattu. Etenkin 2014 teki pahaa kun kyseessä oli kaksi nuorta tyttöä, jotka ei ollut edes tarpeeks vanhoja äänestään. Polinakin oli rakkaus, ja teki suretti paljon kattoa miten se itki kun yleisö iloitsi aina kun Venäjä ei saanut isoja pisteitä. Niin, ja Sergey on rakkaus, että jos joku kehtaa buuata sille huomenna niin äänestän protestina joka vuosi Venäjää. En tykkää, että politiikka sotketaan mukaan, vaikka itseäkin kuvottaa Venäjän päättäjät...
Minua ärsyttää Australian mukanaolo.
Muistaakseni luin viime vuonna jotain sellaista, että jos Aussit voittas niin kisat pidettäis silti Euroopassa. Muistaakseni ainakin Lontoota oli pidetty vaihtoehtona.No tää kuulostais paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin kaikkien lähettäminen valtameren ylitse. Lontoo olis varmaan loogisin sijoituspaikka. Ehkä jo ensi vuonna sinne, koska Australialla on hyvä biisi, sijoittuu omaan top-vitoseeni. Vaikka olishan sen voitto aika näpäytys, kun jotkut olleet kisassa vuosikymmeniä ja silti voittosaldo joko nolla tai hyvin pieni. :D
Osaako joku selittää, miten se ääntenjakosysteemi poikkeaa edellisistä vuosista?Yle Euroviisujen sivuilta löytyy tästä tietoa (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/07/nain-euroviisujen-aanestys-etenee). :)
Mikä on kaikkien aikojen suosikkiesityksesi?
No niin, tän vuoden Euroviisut on aika lailla paketissa. Mitkäs on fiilikset voittajasta? Tai ääntenlaskusta, sillä se oli nyt uudenlainen.V*tuttaa saatanasti Ukrainan voitto - yksi niistä harvoista biisesistä finaalissa, jotka eivät olleet mielestäni hyviä. Tuntuu pahasti kompromissiratkaisulta, koska Australia voitti raatiäänet ja Venäjä puhelinäänet. Pelkään tämän kappaleen voiton myötä myös sitä, että politiikkaa aletaan sekoittaa kisoihin entistä enemmän, koska vaikka Jamala sanoo laulavansa vuodesta 1944 niin ihan selvästi on liitoksissa Ukrainan nykytilanteeseen. Mitenköhän Ukraina edes ajatteli järjestää viisut ensi vuonna, kun tuon maan tila on mitä on. No, jos jotain positiivista pitää Ukrainan biisistä etsiä, niin ekaa kertaa sitten vuoden 2007 ja Molitvan voiton biisi ei ollut kokonaan englanniksi, että siitä plussaa. Ehkä maat uskaltavat tulevaisuudessa lähettää omalla kielellä esiintyviä artisteja...
Mä en osaa päättää oikein, mitä mieltä olisin. Musta on todella keinotekoista toisaalta kieltää poliittiset sanoitukset ja poliittiset tapahtumat, koska ne vaikuttavat oikeasti ihmisten elämään ja sitten pitäisi muka ignoroida sellaiset viisuissa kokonaan, koska ollaan muka yhtenäistä perhettä tapahtui Euroopassa, mitä hyvänsä. Sellainen teeskentely tuntuu oksettavalta.
Mun ongelma ei ole niinkään politiikan sotkeminen vaan se, että säännöt tuntuvat olevan asian suhteen erilaiset jokaiselle maalle. Hyvä esimerkki on mielestäni biisi, joka valittiin edustamaan Georgiaa 2009 - kappaleen nimi oli Put in, eikä sitä hyväksytty edustamaan, koska sitä pidettiin liian poliittisena, vaikka Georgialla oli silloin meneillään hyvin samantapainen konflikti Venäjän kanssa, mitä niillä on nyt Ukrainan kanssa.
//Pakko sanoa, että kaiken visuaalisen pommituksen keskellä tykkäsin tosi paljon Ruotsin biisistä.Jännä, mä taas inhosin sitä. Ihmettelen syvästi, miten ihmeessä noin huono esitys voi oikeesti olla vittu viidentenä ääntenlaskun jälkeen, ihan uskomatonta... Mut Ruotti on Ruotti, son iha sama mitä saissea ne syöttää, ne on aina parhaimpien joukossa. Suomi ois jäänny viimeseksi tuollasella esityksellä.
Mua kiinnostaisi, mitä ihmiset on mieltä Venäjän "sotkusta"? Ensin maan Euroviisu-edustajan esiintyminen Ukrainan maaperällä kielletään ja sitten Venäjä vetäytyy koko kisasta (https://www.thesun.co.uk/news/3329340/russia-pulls-out-of-eurovision-song-contest-over-mounting-political-tensions-with-ukraine/).Naurettavaa pelleilyähän tuo on Ukrainan taholta, eivät ole vieläkään päässeet yli siitä että krimiläiset (suurin osa krimin asukkaista on etnisiä venäläisiä) päättivät rehellisessä kansanäänestyksessä jättää Ukrainan ja liittyä Venäjään, Venäjä ei siis ole vallannut krimiä niin kuin valtamedian propaganda väittää. Venäjän taholta poisjäänti oli ainoa oikea ratkaisu, sillä edustajan vaihtaminen olisi ollut liian iso myönnytys Ukrainalle.
Itseäni taas inhottivat todella paljon Portugalin laulajan kommentit "oikeasta" musiikista. Laski reippaasti mielipidettäni kyseisestä tyypistä tuollainen musiikkielitismi. En vaan tajua sitä kuinka muusikot kokevat tarpeelliseksi haukkua muita musiikkityylejä. Tekno tai elektroninen musiikki ei pure yhtään minuun, mutta en silti yhtään tykkää siitä, että se leimataan jotenkin huonommaksi musiikiksi ja sitten oma musiikki onkin ylempiarvoista.Nyt on kyllä komppailtava. Mielipiteitä saa totta kai olla, mutta minusta vaikuttaa jotenkin ylimieliseltä ja alentuvalta dissata muunlaista musiikkia. Eritoten jonkin tietynlaisen musiikin nimeäminen "oikeaksi musiikiksi" nostaa minulla karvat pystyyn, koska en vain tajua ajatusta. Minusta kaikki musiikki on musiikkia, ei ole mitään oikeaa tai väärää tai parempaa tai huonompaa, on vain erilaisia tyylejä ja henkilökohtaisia mielipiteitä. Minusta on hienoa, että tähän maailmaan mahtuu monenlaista musiikkia, vaikka osa onkin sellaista, etten siitä itse niin välitä. :)
Itseäni taas inhottivat todella paljon Portugalin laulajan kommentit "oikeasta" musiikista. Laski reippaasti mielipidettäni kyseisestä tyypistä tuollainen musiikkielitismi. En vaan tajua sitä kuinka muusikot kokevat tarpeelliseksi haukkua muita musiikkityylejä. Tekno tai elektroninen musiikki ei pure yhtään minuun, mutta en silti yhtään tykkää siitä, että se leimataan jotenkin huonommaksi musiikiksi ja sitten oma musiikki onkin ylempiarvoista.
Fiorella, mun on pakko sanoa, että mun mielestä toi että nykyisin tehtävä musiikki ei vedä vertoja jollekin ennenaikaiselle musiikille, on oikeasti täyttä paskaa. ;D Se toki on vain mun mielipide, mutta just tuollaiset mielipiteet on sitä elitismiä, joka osittain tuntuu johtuvat vain siitä, että se oma mieltymys musiikissa on jotain muuta kuin mikä tällä hetkellä on in. Ei se että joku on in tee siitä silti jotain epämusiikkia muuta kuin niiden mielestä, jotka omasta mielestään tietävät mitä oikea musiikki on.Onhan toki maailmassa tilaa monenlaisille asioille, mutta silti ilahduttaa kovasti, että joku tekee minulle mieleistä musiikkia nykyäänkin. En nyt sano, että kaikki minunkaan suosikkimusiikkini tulisi tyyliin 50-, 70- tai 20-luvulta, tai että tykkäisin kaikesta entisaikaisesta musiikista yhtään sen kummemmin, mutta tuntuu että kyllä että nykyään on paljon vaikeampi löytää sellaista uutta musiikkia, josta tykkää. Tai silloin kun niin käy, se on ennemminkin iloinen yllätys kuin oletusarvo.
Sinänsä minusta on ihan hyvä, että UMK:n formaattia mietitään ja kehitetään, mutta ei sen minusta pitäisi tapahtua tällä tavalla suljettujen ovien sisällä ja aivan yhtäkkiä kesken käynnissä olevan hakuprosessin, jonka säännöt ja menetelmät on jo aikoja sitten sovittu ja julkisesti tiedotettu.Tämä juuri. :-\ Etukäteistiedotuksella koko juttu ei olisi varmaan ollut ongelma kenellekään. Kuulostaa todellakin juuri siltä, että joku on saanut oivalluksen, että tällä kaavalla menestytään. Eikä luultavasti edes menestytä. ::) Minä näen silmissäni, että juuri ketään ei kiinnosta, ja Suomelle käy ihan samoin kuin (lähes) aina ennenkin. Ei ne äänet ole ennenkään kappaleiden tai laulajien perusteella tulleet vaan politiikkaa se enimmäkseen on. Tykkäsivätkö jotkut brititkään niin paljon Saara Aallosta, että äänestäisivät sen takia Suomea, että esiintyjä on heille tv:stä tuttu? Tuskin.
Tuntuu että jotkut ottaa liian tosissaan nää viisut. ::)Jos tämä oli kohdistettu minulle, niin minähän kritisoin yksinomaan UMK:n tiedotuspolitiikkaa ja kilpailuun hakeneiden artistien kohtelua (niin kuin käsittääkseni suurin osa muistakin kritisoijista). En mitenkään erityisesti janoa Suomelle viisumenestystä, ja minusta sisäinen valinta on jännä ja tervetullutkin kokeilu, mutta en yhtään pidä siitä, miten Yle ja UMK on asian hoitaneet.
Waulish, sori ei ollut sulle tai kenellekään muulle täällä kohdistettu tuo mun heitto. :) Puhun lähinnä yleisellä tasolla kun on keskustelua seurannut muuallakin tähän aiheeseen liittyen. Olisin voinut vähän harkita sanojani joten pahoittelen jos aiheutin pahaa mieltä jollekin.Ei huolta, et aiheuttanut pahaa mieltä tai mitään! En silleen ees aatellut, että olisi kohdistanut sanasi suoraan ja yksinomaan minulle, mutta aattelin varmuuden vuoksi tarkentaa omaa näkemystäni, koska kuitenkin minullakin on noissa aiemmissa viesteissäni aika kärkäs sävy ja niistäkin olisi joku varmaan voinut loukkaantua. Ei mitään hätää siis. :)
Ei miusta ole yhtään mielenkiintoista katsoa ohjelmaa (oletan siis että joku ohjelma tästä silti tulee?) missä Saara kilpailee yksin muutamalla eri kappaleella.Tiedän sen verran, että lopullinen kilpailu on 3. maaliskuuta Espoon Metro Areenalla, mutta muusta ohjelmasta mulla ei ole tietoa. Itse show'ssa on varmaan aika monta väliaikanumeroa, jos viisuehdokkaita on vain kolme. ;D
2.2. Yle pidättää itselleen oikeuden päättää kilpailijoiden valintatavasta. Tehdyistä päätöksistä ei voi valittaa.
3.17. Yle pidättää oikeuden sääntömuutoksiin ja kilpailun muotoon. Muilta kuin näissä säännöissä mainituilta osin kilpailuun osallistumiseen ja kappaleiden esittämiseen sovelletaan EBU:n laatimia Eurovision laulukilpailun kansainvälisiä sääntöjä. Mikäli EBU:n säännöt tai niiden tulkinnat pakottavat muuttamaan näitä sääntöjä joiltain osin, pidättää Yle oikeudet ko. muutoksiin. Yle pidättää oikeuden myös hylätä sellaiset kappaleet, jotka eivät täytä näitä sääntöjä.
Tämänvuotinen UMK-kisailu ei yleisesti oikein jaksa kiinnostaa minua, kun tuntuu jotenkin tylsältä, että saman artistin kolme kappaletta kilpailevat keskenään, mutta kyllä minä varmaan tuon shown katson, jos sen vain saa näkyviin ulkomailla.Mustakin tää on paljon tylsempää tälleen, mutta käsittääkseni Yle saa järjestää tän viisuedustajan valinnan miten parhaiten taitaa, mutta samaa mieltä, että on paljon tylsempää, että äänestetään vain kappaleesta, eikä esiintyjästä. Ja varsinkin nyt kun yksi kappaleista on jo noussut selkeäksi ennakkosuosikiksi. Mielenkiinto kohdistuu itsellä siihen, millainen lavashow kussakin kappaleessa sitten on ja sitä mielenkiinnolla odotan. :)
Mielenkiinto kohdistuu itsellä siihen, millainen lavashow kussakin kappaleessa sitten on ja sitä mielenkiinnolla odotan. :)Minullakin suurin mielenkiinto kohdistuu juuri live-esityksiin, ne kun ovat tässä vaiheessa vielä hämärän peitossa ja voivat varmasti vaikuttaa merkittävästikin siihen, mikä kappale lopulta menestyy ja mikä ei. En ole yhtään seurannut, onko esityksistä tai vaikka puvustuksesta ollut jo tarjolla jotain sneak peekejä, mutta joka tapauksessa varsinaisessa UMK-show'ssa luulisi olevan jännitettävää niiden osalta! Saara on osaava ja varma livelaulaja, joten se puoli ei niinkään mua jännitä, mutta todella toivon, että myös visuaalinen puoli saataisiin kuntoon. Sitten voisi hyvillä mielin lähteä valloittamaan eurooppalaisten sydämiä. :)
Taitava ja monipuolinen laulaja hän toki on, mutta silti hänestä puuttuu minusta ehkä se jokin, joka tekisi hänestä samaistuttavan ja helposti lähestyttävän; minusta Saara on juuri sellainen laulaja, joka jää kuuntelijalle etäiseksi, jollakin tapaa keinotekoinen.Ellen ihan väärin muista, niin jotain tämän kaltaista oli puheissa silloin, kun Saara osallistui X Factoriin. Voi siis hyvin olla, että nimenomaan tämä joillain ihmisillä ottaa vastaan.
Oletteko te muiden maiden edustuskappaleita kuunnelleet (vai onko niitä vielä montaa edes julkaistu)? Minä olen niistä aika kertakaikkisen pihalla, joten on vaikea arvioida, miten Saara voisi pärjätä muiden maiden ehdokkaita vastaan. :)
Kappaleäänestykseen voi ilmeisesti osallistua ilmaiseksi yle.fi-sovelluksella. Sitä varten pitäisi joku yle-tunnuskin luoda, mutta kaipa sen vaivan jaksaa nähdä, jos kerran voi ilmaiseksi äänestää. :)
Esityksissä myös huomasi, että lavashow tuntui vaikuttavan Saaran lauluunkin, huonolla tavalla, ja siksikin voisi olla ihan järkevää tehdä esityksestä simppelimpi, jotta Saaran ääni pääsisi oikeuksiinsa.Joo, niin kyllä huomasi! Kun lavalla tapahtuu paljon ja pitää keskittyä tanssiliikkeisiin ja kannettavana olemiseen ja vaikka mihin muuhun kuin pelkkään lauluun, ei ole ihmekään, että laulusuoritus kärsii. Siksi Dominon laulupuoli varmaan toimikin paremmin, kun Saaran ei tarvinnut keskittyä niin moneen oheisjuttuun. No, toivotaan tosiaan että joitakin muutoksia tehdään ja että ne veisivät esitystä sitten parempaan suuntaan! Potentiaalia kappaleella kyllä olisi.
Muiden maiden biiseihin ja esityksiin en ole vielä hirveästi perehtynyt, mutta niistä mitkä oon kuullut ja nähnyt, Tanska on ollut suosikkini. Ihanaa merimies- ja viikinkiteemaa, oikein tanskalaista, ja esitys on minusta miellyttävän selkeä ja värimaailmaltaan rauhoittava. Kappale ei mielestäni ihan yllä täyteen potentiaaliinsa vaan jää lopulta aika tasapaksuksi, mutta tyylikäs kokonaisuus se on silti.Mä en ole oikeastaan koskaan seurannut Euroviisuja, enkä aio niitä tänäkään vuonna seurata. Mutta aina oon joihinkin biiseihin tykästynyt ne kuullessani, ja pakko sanoa, että tää Tanskan Higher Ground on kyllä oma ehdoton suosikkibiisi tällä hetkellä, koska kolahtaa niin kovaa. Saara Aalto ei oikein ole mun mieleen artistina eikä solahda mun musamakuun, mutta Tanskan kappale viehättää mua tematiikallaan, melodiallaan, sanoituksellaan ja yksinkertaisuudellaan - vaikka mua vähän jäikin kaivelemaan, että se ei missään vaiheessa oikein lähde lentoon, vaan jää tasapaksuksi. Sinällään tykkään siitä tasapaksuudesta, mutta toisaalta kaipaisin sitä, että se oikeasti lähtisi lentoon jollain tavalla joko laulullisesti tai sitten lavashow'n osalta. Tällä hetkellä molemmat jää vähän ehkä jumittamaan sinne suvantovaiheeseen. Tykkään kyllä siitä, miten kappaleessa on vähän viikinkihenkisyyttä, koska viikingit on ollut tässä viime vuosien aikana aika paljon tapetilla ja tuntuu olevan sellainen osa skandinaavista muinaiskulttuuria, joka kiehtoo ihan maailmanlaajuisestikin.
Entä onko kukaan käyny kattomassa Euroviisuja ihan paikan päällä?
Eikös Rybac muuten sijoittunut tosi hyvin omana viisuvuotenaan? Älkää tappako mua jos hän voitti sen, ei näitä voi millään muistaa :DVoitti voitti ja uudella piste-ennätyksellä :D (mistä oon vähän katkera koska Lordilla oli edellinen ennätys, tosin sillo olikin eri pistesysteemit) Nehän oli Norjassa niin varmoja voitosta jo ennen itse viisuja, että alottivat suunnittelemaan omia karkeloitaan seuraavaa vuotta varten. Minuu tänä vuonna vähän ihmetyttää, että miks Rybakin esitys on täynnä kaikenmaailman efektejä kun niitä ei kumminkaan voi käyttää Lissabonissa. En välittäny laulusta.
En vihaa sitä biisiä, mutta en koe sitä oikeaksi musiikiksi.Saanko kysyä, mikset koe Israelin kappaletta oikeaksi musiikiksi? Mulla nousee aina vähän karvat pystyyn, kun puhutaan oikeasta ja epäoikeasta (epäaidosta?) musiikista, koska en ymmärrä, miten toinen musiikki voi olla jotenkin oikeampaa kuin toinen. Musiikkia kuin musiikkia! Siitä sen sijaan olen samaa mieltä, ettei ole kivaa, jos erityislupien antamisesta tulee normi ja Viisut muuttuvat kokonaan playbackiksi. Kenet tahansa voi saada kuulostamaan hyvältä taidokkaalla äänenkäsittelyllä, mutta live-esityksessä vaaditaan paljon muutakin, ja se on minusta mielenkiintoinen muuttuja näissä karkeloissa.
Saanko kysyä, mikset koe Israelin kappaletta oikeaksi musiikiksi? Mulla nousee aina vähän karvat pystyyn, kun puhutaan oikeasta ja epäoikeasta (epäaidosta?) musiikista, koska en ymmärrä, miten toinen musiikki voi olla jotenkin oikeampaa kuin toinen. Musiikkia kuin musiikkia!
Mielestäni on myös epäreilua, että ymmärtääkseni Netta on saanut luvan käyttää tuota loopperia, jolla tekee osan noista äänistä. Viisuissa on hienoa ollut aina se, että laulun on oltava liveä jokaista nuottia myöten, ja pelkään tällaisten erikoislupien johtavan siihen, että kohta osa laulusta tulee taustanauhoilta.Mitä?? Tästä en tiennytkään. On todellakin epäreilua, ja lisää vain Israelin edustuskappaleen ärsyttävyyttä. En tykkää sitten ollenkaan koko kappaleesta. :s Mielestäni aivan liian yliarvostettu. Samoin Kyproksen Fuego on yllättävän korkealla voittoveikkauksissa miusta, tanssiliikkeitä myöten aika kulunut kappale, mutta ei nyt huonokaan.
Netta ei saa käyttää looperiaan Viisuissa, tässä videossa (https://www.youtube.com/watch?v=Y-mBXLAaEXQ) siitä lisää. :)LainausMielestäni on myös epäreilua, että ymmärtääkseni Netta on saanut luvan käyttää tuota loopperia, jolla tekee osan noista äänistä. Viisuissa on hienoa ollut aina se, että laulun on oltava liveä jokaista nuottia myöten, ja pelkään tällaisten erikoislupien johtavan siihen, että kohta osa laulusta tulee taustanauhoilta.Mitä?? Tästä en tiennytkään. On todellakin epäreilua, ja lisää vain Israelin edustuskappaleen ärsyttävyyttä.
Ahaa, kiitos paljon selvennyksestä! :)Netta ei saa käyttää looperiaan Viisuissa, tässä videossa (https://www.youtube.com/watch?v=Y-mBXLAaEXQ) siitä lisää. :)LainausMielestäni on myös epäreilua, että ymmärtääkseni Netta on saanut luvan käyttää tuota loopperia, jolla tekee osan noista äänistä. Viisuissa on hienoa ollut aina se, että laulun on oltava liveä jokaista nuottia myöten, ja pelkään tällaisten erikoislupien johtavan siihen, että kohta osa laulusta tulee taustanauhoilta.Mitä?? Tästä en tiennytkään. On todellakin epäreilua, ja lisää vain Israelin edustuskappaleen ärsyttävyyttä.
Se mistä kyllä olen käärmeissäni on se, ettei ainakaan vielä taukoesityksessä ollut vuotuista Lordi-mainintaa. Kaikenlaisista muista esityksistä ja propeista kyllä oli puhetta. No, tässä on vielä kaksi show'ta tulossa, ehkä se pakollinen Lordi-maininta tulee jommassakummassa xDJoo Lordi-maininta pitää olla saakeli vie :D
En tiedä, johtuuko vaan omasta fiiliksestä vai mistä, mutta tykkäsin paljon enemmän tämän illan biiseistä kuin tuon ensimmäisen semifinaalin biiseistä.Sama juttu täällä! Saattoi johtua siitä ettei Suomi kisannut tuossa semifinaalissa tai mukana ei ollu sitä yhtä ärsyttävää tunnelman pilaajaa. Tai ehkä ne vaan oli parempia :D
...koska biisi oli niin ihanan fantasialeffamainen.Tuli heti toi sama fiilis.
tänä vuonna oli mun mielestä muutenkin liikaa samantyylisiä biisejä tai sellaisia, jotka eivät jääneet juurikaan mieleen.Samaa mieltä Tikkiksen kanssa tästä. Kun kuuntelin toista semifinaalia taustalta muuta tehdessäni, ei sieltä moni mitenkään erottunut. Pidin ehkä eniten siitä Australian laulusta, ja en kyllä ymmärrä, miten Australia ylipäätään EUROviisuihin liittyy... ::) Onhan sinne tietysti joskus siirrytty Euroopasta silloin aikoinaan, mutta yhtä lailla Amerikkaankin on lähtenyt siirtolaisia jne... ;) Kai tuohonkin on olemassa joku looginen syy mutten ole sitä vielä kuullut mistään.
Minustakin on harmillista, ettei eturivin artisteja saada mukaan viisuihin. Toisaalta meillä on täällä Suomessa aika ikävä asenne viisuja kohtaan. Viisut nähdään ehkä vieläkin sellaisena mittelönä, johon ei voi osallistua omana itsenään omaa juttua tehden, vaan pitäisi jotenkin soveltua siihen ympäristöön ihan ulkonäköä ja habitusta myöten. Suhtautuminen tuntuu olevan myös tosi kaksijakoista: joko siellä viisuissa voitetaan, tai sitten siellä hävitään. Jos menestystä ei tule, häpeilemme ja vähättelemme. Häpeilyä tapahtuu hyvissä ajoin etukäteenkin: eihän tällaisella musiikilla pärjätä, mitä sinne nyt taas ollaan lähettämässä, aina saa hävetä! Toivoisin todella, että asenneilmapiiri muuttuisi ja viisut alettaisiin nähdä positiivisemmassa valossa, hienona mahdollisuutena ja kansainvälisenä musiikin ilojuhlana, riippumatta siitä, menestytäänkö vai ei.
Minustakin on harmillista, ettei eturivin artisteja saada mukaan viisuihin.Tänä vuonna tuo on ihan ymmärrettävää kun ottaa huomioon että viisut järjestetään Israelissa.
1. ALBANIA: Jonida Maliqi – Ktheju tokës
2. RANSKA: Bilal Hassani – Roi
3. TŠEKKI: Lake Malawi – Friend of a friend
4. ESPANJA: Miki – La venda
Sellaiseen järjestykseen heittäisin ehkä itse. Ei vielä mitään suurempia tunteita, mutta kahdesta viimeisestä en pitänyt. Ensimmäinen oli ihan hyvä.
Daruden ensimmäinen kappale on julkaistu. (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/08/ensiesityksessa-darude-feat-sebastian-rejman-release-me-keikkailevan-isan)
Mun mielestä jäi kyllä vähän laimeaksi. Ekanakin Darude ei juurikaan näkynyt, vaan jäi erittäin taustalle. Tuskin olisi edes ajatellut, jos ei olisi tiennyt, että se on Daruden kappale. Lisäksi ei ihan minuun iskenut. Ehkä joku muu piti enemmän, mutta jäi vähän tylsäksi.
Nyt on tajuttu, että se kuulostaa ihan joltain toiselta kappaleelta. (https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/99519618-9b03-4863-8cbc-dde6a2b39878) En plagiointiin usko, mutta toisaalta multa on vielä kuulematta se "alkuperäinen" kappale. Toisaalta nykyään tuntuu aina löytyvän samankaltaisuuksia, mutta en tiedä, onko tuo sitten paras kilpailukappale tämän takia...
Nyt on tajuttu, että se kuulostaa ihan joltain toiselta kappaleelta. (https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/99519618-9b03-4863-8cbc-dde6a2b39878) En plagiointiin usko, mutta toisaalta multa on vielä kuulematta se "alkuperäinen" kappale. Toisaalta nykyään tuntuu aina löytyvän samankaltaisuuksia, mutta en tiedä, onko tuo sitten paras kilpailukappale tämän takia...
Mitkä oli teidän lempparit ekasta semifinaalista? Pääsikö toivotut jatkoon? Ja mitkä on fiilikset Suomen tippumisesta?
Missasin myös jotenkin automaattisesti jatkoon pääsevien esittelyt eilen, joten tulevat täysin yllätyksenä lauantaina, jollen torstaina hoksaa niitä (jos edes esittelevät uudelleen)...Torstaina esitellään ne, joita ei nyt tiistaina esitelty. Ne on aina jaettu semifinaaleihin. :)
Eniten täytyy kyl sanoa, että pidin Australiasta ja Islannista. :D Australia tuntuu ymmärtäneen Euroviisu-estetiikan tänä vuonna paremmin kuin suurin osa perinteisemmistä osallistujamaista. Kyllähän viisuballaditkin joukkoon kuuluu peruuttamattomasti, mutta tykkäsin älyttömästi Maija Poppas-Frozen -viboista. Lisäksi överit vokalisoinnit kuuluu kyllä myös jokaisiin viisuihin, oopperalaulajataustaisia muusikoitakin on ollut aina kuin vaan jaksan muistaa, mainittakoon vaikkapa Malena Ernman.Olin aikeissa sanoa samaa^^ Aussit ja Islanti oli omat suosikit ja toivon, että jompikumpi voittaa koko höskän. Pidin myös Portugalista, en niinkään biisistä itsestään vaan sen Euroviisu-estetiikasta xD sääli ettei päässyt finaaliin.
Islannista tuli ensimmäiseltä kuulemalta lähinnä mieleen, että Rammstainin pojat ovat käyneet 25 vuotta sitten Islannissa rellestämässä huonolla ehkäisyllä. :D Tykkäsin hirveästi tuosta estetiikasta myös, taustavisuaaleista tuli tosi voimakkaat Laibach-vibat. Tykkäsin myös örinästä <3
Saa nähdä, mitä torstai tuo tullessaan, en oo vielä etukäteen kuunnellut sen päivän biisejä. Missasin myös jotenkin automaattisesti jatkoon pääsevien esittelyt eilen, joten tulevat täysin yllätyksenä lauantaina, jollen torstaina hoksaa niitä (jos edes esittelevät uudelleen)...
Eilisen paras yllätys ehdottomasti oli kyllä Dana. Twitterissä aika kovasanaisestikin moitittiin hänen kaivamistaan naftaliinista, mutta kyllähän melkein jokainen maa kaivaa omat vanhat voittajansa esille - tässä tapauksessa oli kyllä syytäkin, kun maalla oli ennestään vain yksi voitto ja Dana oli (viisu)historiallisesti yksi merkittävimmistä voittajista. Kuka olisi voinut arvata mustavalkoisten viisujen aikaan, että -90-luvulla Israelia edustava sukupuolivähemmistön edustaja voittaa viisut?? Politiikan, kulttuurinvaihdon, rauhanomaisen kilpailun yms. lisäksi viisuista kuitenkin on tullut myös seksuaali-, sukupuoli- ja etnisille vähemmistöille tärkeä itseilmaisun foorumi - jossa Dana Internationalin voitto ei ollut mitenkään merkityksetön rohkeuden ja toivon antaja aikana, jolloin pakkosterilisointivaatimukset olivat vielä yleisempiä, homoseksuaalit eivät päässeet naimisiin missään Euroopan maassa ja esim. bdsm:llä oli vielä yleinen kansainvälinen tautiluokituksensa. Turha täällä varmaan luennoida, mutta oon vaan turhautunut taas huutelijoihin netissä. :-D
Itsestäni tuntuu, että jotenkin aikasin alkoi tänä vuonna viisuehdokkaan valinta - onks se aina alkanu näin aikaisin?Tänä vuonna ollaan itse asiassa melko myöhään liikenteessä, mitä tulee joihinkin aikaisempiin vuosiin. Joskushan ehdokkaat on julkistettu jo edellisen vuoden puolella. Nyt ajankohtaan vaikuttaa varmasti osittain se, että järjestetään pelkkä finaali. Ei ole karsintoja tai semifinaaleita, jotka vaatisivat aikaa.
Porrastettua biisien julkaisua en itse ymmärrä. Se ärsyttää.Sama täällä. Olisivat saaneet julkaista kaikki samana päivänä. Jos on pakko ollut väliä saada, niin oisivat sitten julkaisseet tunnin välein.
Olen kuullut myös molemmat vuotaneet kappaleet, F3Mn Bananasin ja Erika Vikmanin Cicciolinan. Ensimmäinen on minusta ihan ok-hauska purkkapoppi, joka saa hyvälle tuulelle eikä varmaan aiheuttaisi pakottavaa tarvetta vaihtaa kanavaa, mikäli se radiosta tupsahtaisi. Cicciolina taas on aivan omaa laatuaan, tarttuva ja huvittava. Sellaista oikein supisuomalaista iskelmäpoppia riettaalla sanoituksella. :D Siitä voisi saada ihan hauskan paketin Viisuihin muiden maiden ihmeteltäväksi. Jotenkin olisi myös hauskaa valita pitkästä aikaa jotain suomenkielistä!En ole kuullut F3M:n biisiä vaikka kuulinkin sen vuotaneen julkisuuteen jo. Ensin meinaisin, että josko kuuntelisi, mutta en sitten lähtenyt biisiä etsimään youtubesta - kai se sieltä olisi löytynyt...
Ei ole sellainen, että saisi hävetä silmät päästään.Joku sanoi Viisukuppilassa hyvin, että lähettäisi mieluummin Viisuihin jotain, mitä osa kansasta häpeää, kuin jotain kädenlämpöistä ja massaan hukkuvaa. Minä olen alkanut ajatella jokseenkin samoin. Suomen on todella vaikea pärjätä millään turvallisella ja mielipiteitä jakamattomalla, mutta sen sijaan menestystä satoi Lordilla, jota varmaan puolet suomalaisista häpesi. ;D En tosin usko, että Erika Vikmanin biisi aiheuttaisi missään määrin samanlaista buumia ja suosiota, vaikka se Rotterdamiin lähetettäisiinkin. Joskus olisi minusta vain hauskaa repäistä ja kokeilla jotain uutta ja hullua.
Olen varmaan aikaisemminkin tätä täällä topassa huudellut, mutta itken edelleen verta kun Mikael Saari ei päässyt edustamaan Suomea Euroviisuihin We Should Be Through - kappaleellaan. Se olisi ollut jotain erilaista ja jotenkin uskoin, että sillä olisi voinut erottuakin joukosta. Olikohan vielä juuri se vuosi kun Kristan sekopää Marry Me - biisi lähti edustamaan, vaikka meillä olisi ollut tuollainen kultakimpale kokeiluun. :DKristan voitto Mikaelin sijasta on kyllä pahimpia Euroviisu-traumoja ikinä. Onneksi en silloin seurannut Suomen karsintoja, koska jälkikäteenkin olen tuntenut siitä sellaista tuskaa, että huh. :D Samaten muutama vuosi myöhemmin olisin niin kovasti toivonut Mikaelin On It Goesia Viisuihin. Se oli mielenkiintoinen kappale, ja sillä oli mielettömän upea esitys, mutta ei niin ei.
Ooh! Tämä Aksel Kankaanranta on minulle ihan vieras, mutta onpa hänellä kertakaikkisen upea ääni. :-* Kappalekin alkoi minusta todella lupaavasti, ja olin jo ihan fiiliksissä, että johan tämä UMK paranee paranemistaan, mutta loppubiisi toistikin itseään todella paljon. Ei se edennyt oikein mihinkään. Tosi harmi, koska yleensä sytyn juuri tällaisista vähäeleisistä balladeista ja tässä olisi ollut potentiaalia vaikka mihin!
Ooh! Tämä Aksel Kankaanranta on minulle ihan vieras, mutta onpa hänellä kertakaikkisen upea ääni. :-* Kappalekin alkoi minusta todella lupaavasti, ja olin jo ihan fiiliksissä, että johan tämä UMK paranee paranemistaan, mutta loppubiisi toistikin itseään todella paljon. Ei se edennyt oikein mihinkään. Tosi harmi, koska yleensä sytyn juuri tällaisista vähäeleisistä balladeista ja tässä olisi ollut potentiaalia vaikka mihin!
Joo pakko olla aika samoissa aatteissa. Äsken kuuntelin tuon ja alku on tosi hyvä, mutta tosiaan loppu on pelkkää toistoa että olisi kaivannut kyllä jotain lisää tuohon. Akselilla on kyllä loistava ääni, mutta uskon, että tuokin kappale saattaisi hukkua massaan eikä välttämättä jää juuri mieleen.
Ai. Ne aikoo valita edustajan Euroviisuihin? Kuvittelin, ettei niitä pidettäisi tänäkään vuonna, koska korona. Ei tunnu kovin järkevältä ratkaisulta, varsinkin kun on sanottu, että menee varmaa vuoden loppuun ennen kuin tilanne rauhoittuu - hyvällä tuurilla. Olisi hyvä jättää tänä vuonnakin viisut välistä eikä ottaa riskiä. :-\
flawlessin tavoin minäkin olen vieläkin hieman suolainen viime vuoden UMK:n lopputuloksesta! Ainut asia, joka tätä harmia lievittää, on se, että viisujen peruminen olisi ottanut päähän varmaan kahta kauheammin, jos Erika olisi ollut edustamassa Suomea. Cicciolina on hieno biisi ja uskon, että finaaliin oltaisiin sen kanssa päästy. :DJoo tää on kyllä ihan totta! Joku hopeareunus löytyy tästäkin asiasta :D
Somessa jo kuului päivittelyä siitä, että sanoitukset ovat cringe eivätkä pure yhtään kehenkään, ja ehkä niin onkin, mutta itseäni se ei ainakaan haittaa yhtään. Päin vastoin, on hauskaa ja terapeuttista, että pääsee myös itse huutamaan keuhkot tyhjiksi musiikin mukanaMä olen naureskellut somen keskusteluille siitä, että sanoitus on liian cringe. :D Koko biisi on musta aivan täydellinen tähän koronaviruksesta turhautumiseen, kun nuorilla koko elämä on holdissa (mitään ei saa tehdä, missään ei saa käydä, kaikki on nuorten ja erityisesti opiskelijoiden vika, joissain maissa on täydellinen lockdown yms eli ei voi sitä vähääkään tehdä mitä täällä lintukodossa) eli voi vain näyttää koronalle keskisormea tyylillä "fuck corona", koska kaikki on pilalla. Tämän lisäksi Blind Channelin jäsenethän avasivat, että biisi on kaikille heille, jotka kokevat itsensä erilaisiksi ja on eräänlainen "pimeällä puolellakin voi pitää hauskaa" -sanoma. Lisäksi mä tajusin vasta UMK:ta katsoessa ilmiselvät Linkin Park -vibat (t. kyseistä bändiä suuresti nuorempana fanittanut) ja olen ollut aivan fiiliksissä. :D
Mua lähinnä huvittaa tuo biisin lyriikkojen ympärillä liikkuva keskustelu, kun Blind Channelin lyriikat on aina olleet hyvin samanhenkisiä (ja hyviä <3) eikä kaikki vaan tunnu ihan tavoittavan sitä sanomaa.
Musta Dark Siden lyriikoista saa hyvin selvää, se on mun korvaan melodialtaan ja laulultaan varsin selkeää. Mutta mä toisaalta oonkin tottunut kuulemaan englantia ja kuuntelen yleisesti kaikkea huutoheviä niin ehkä korvat vaan on oppineet erottamaan örinämetalliin tottuneina sanoitukset sit kaikesta
Onko teille tullut jo omia lempiviisuja tältä vuodelta?
Onko teillä jotain Euroviisusnäksejä, kun katsotte?Tänään mulla oli kukkakaalia XDDD Finaalia katsotaan parin ystävän kanssa, joten sitä varten voisi kehitellä jotain siistiä.
Onko teillä jotain Euroviisusnäksejä, kun katsotte?Hyvä kysymys! ;D Meillä oli miehen kanssa miniluumitomaatteja ja viinirypäleitä. Ihan jees. Mitään vakioviisuevästä minulle ei ole kehittynyt, mutta finaalia seuratessa toivottavasti tulee herkuteltua vähän spesiaalimmin, kun pidetään työkamujen kanssa viisubileet!
Mä ihan herkistyin ekaa semifinaalia katsoessa, oli niin makeeta katsoa jotain isoa yleisötapahtumaa pitkästä aikaa!Minä myös! Alkoi itkettää, kun lähetys alkoi. Teki vaan niiiiiin hyvää nähdä vilaus normaalista elämästä, tätä oon kovasti tarvinnut. Tänä vuonna on erityisen ihanaa seurata viisuja <3
Kypros olisi ollut kiva, jos ei olisi ollut ihan liian vahvat Lady Gaga -vibat
Komppaan tätä täysillä! Asua myöten tuli kyllä niin mieleen Bad Romance, että mietin voiko toi välttyä plagiointisyytteeltä. Olisi pitänyt hylätä jo ennen esitystä. ;D Myös aihe kuulostaa samalta, joten epäilen ettei ole edes mikään vahinko.Viisukansa on tyypillisesti aika tarkkana plagioinnin kanssa, ja muistan useammalta vuodelta plagiointiepäilyjä, mutta Kyproksen tapauksessa en ole varsinaisiin syytöksiin tänä vuonna törmännyt. Todella moni on kyllä tuonut esiin yhdenmukaisuuden Lady Gagan kanssa, ja minullakin ensimmäinen mielleyhtymä biisiä ekaa kertaa kuunnellessani oli Lady Gaga. Se unohtui kuitenkin nopeasti, kun pääsin paremmin sinuiksi kappaleen kanssa. Kyproksen tavaramerkki tuntuu kyllä nykyään olevan tällainen naisartistitanssipoppi, kun ainakin kolmena perättäisenä viisuvuonna ollaan saatu sieltä samanlaista kamaa. :P El Diablo toimii itselleni kuitenkin huomattavasti paremmin kuin Fuego tai Replay, ja Elena on esiintyjänä jotenkin helpommin lähestyttävä ja samaistuttavampi.
Suomi esiintyy lauantaina kuudentenatoista. Miltä kuulostaa?
Toivottavasti Islanti pääsisi jollain tavalla lauantaina finaaliin livenäkin, mutta voi olla, että se on vaikeaa järjestää tässä vaiheessa. Ehkä silloin näytetään tätä samaa harjoituksista kuvattua videota kuin tänäänkin.Islannille on tarjottu mahdollisuutta esiintyä ilman koronapositiiviseksi testattua jäsentään sillä ehdolla, että kaikki muut testataan negatiivisiksi, mutta Islanti on kieltäytynyt, koska he eivät halua esiintyä vajaalla kokoonpanolla. Kunnioitettava "kaveria ei jätetä" -asenne, mutta minuakin kyllä harmittaa Islannin puolesta. :'( Heillä on tänäkin vuonna niin loistava paketti, joka on vieläpä saavuttanut suurta suosiota viisupiireissä. Onneksi eilen nähty veto oli kaikin puolin onnistunut! Äänestinkin Islantia eilen, koska paitsi tykkäsin esityksestä, halusin tukea heitä finaaliin tässä ikävässä tilanteessa. Tosi sympaattisia tyyppejä koko sakki!
On kyllä todettava, että joka vuosi on myös sellaisia guilty pleasure -kappaleita, joita moni dissaa, mutta jotka on itelle sellaisia, että ei mitään suurempaa vikaa. Kuunneltavaa tavaraa. Tänä vuonna Puolan oma Cheek ja Georgia ovat ainakin olleet tällaisia. :D
Olen huomannut keskusteluja seuratessa, että aika moni antaa laululle arvoa myös sen perusteella, että onko se laulettu alkuperäiskielellä. Onko se teidän mielestä laulussa tärkeää?Itse olen taipuvainen tykkäämään kappaleista, jotka on laulettu jollakin muulla kielellä kuin englanniksi, ihan jo siitä syystä että harvemmin tulee Euroviisujen ulkopuolella kuunneltua musiikkia muista maista niiden omilla kielillä. Ehkä siksikin olen tykännyt esimerkiksi monista Albanian viisuista, koska heillä on tapana laulaa albaniaksi. Joskin esimerkiksi vuonna 2018 oli kauhea pettymys, kun luin suomenkielisen käännöksen Eugent Bushpepan huikeasta Mall-kappaleesta, joka osoittautuikin perinteistäkin perinteisemmäksi rakkauskaihoiluksi, vaikka olin musiikin perusteella kuvitellut vaikka mitä oodia vapaudelle... :P Mutta joo - vaikka tykkäänkin kuunnella vieraita kieliä, en kuitenkaan anna mitään lisäarvoa kappaleille kielivalinnan perusteella ainakaan tietoisesti. Englantikin menee yhtä lailla, jos on hyvä biisi.
Mut hei! Finaalin esiintymisjärkkä on julkaistu, ja Suomi esiintyy lauantaina kuudentenatoista. Miltä kuulostaa?Minusta on hyvä, että päästiin finaalissakin jälkipuoliskolle! :) Vähän kyllä mietityttää, miten Suomi mahtaa purra superenergisen Saksan vanavedessä, mutta toisaalta tyylilaji on tyystin erilainen. Mieluummin olisin kyllä suonut Suomelle Italian esiintymispaikan kolmanneksi viimeisenä! Italialle on siunaantunut loistavia esiintymispaikkoja mieleenpainuvuuden kannalta. Olen kuitenkin Unon kanssa samaa mieltä siitä, että Suomi erottuu kappaleena massasta niin hyvin, että eiköhän se herättele Eurooppaa esiintymispaikasta riippumatta. Esiintymissija 16 on muuten ainoita vielä jäljellä olevia sijoja, joilta kukaan ei ole vielä finaalissa voittanut, heh! Ei ole montaa sellaista enää, tiesi joku Viisukuppilassa kertoa.
Islannille on tarjottu mahdollisuutta esiintyä ilman koronapositiiviseksi testattua jäsentään sillä ehdolla, että kaikki muut testataan negatiivisiksi, mutta Islanti on kieltäytynyt, koska he eivät halua esiintyä vajaalla kokoonpanolla. Kunnioitettava "kaveria ei jätetä" -asenne, mutta minuakin kyllä harmittaa Islannin puolesta. :'( Heillä on tänäkin vuonna niin loistava paketti, joka on vieläpä saavuttanut suurta suosiota viisupiireissä. Onneksi eilen nähty veto oli kaikin puolin onnistunut! Äänestinkin Islantia eilen, koska paitsi tykkäsin esityksestä, halusin tukea heitä finaaliin tässä ikävässä tilanteessa. Tosi sympaattisia tyyppejä koko sakki!Aaa, siinä oli tällanen! Multa oli menny ihan ohitse, että heille oli tarjottu mahdollisuutta. Mutta tietysti ymmärrettävää, että mieluummin vetäisivät koko porukalla kuin vain osan kanssa.
Suomen sijoitus oli hyvä, vaikka itse olisin muutaman vielä tuosta tipauttanut Suomen alapuolelle!Komppailen tätä! Itse en myöskään pitänyt Ranskan ja Ukrainan kappaleista, eikä se Sveitsinkään uponnut muhun yhtään. Ukrainan ja Sveitsin olisin ehdottomasti tiputtanut Suomen alapuolelle.
Olin aika shokissa esim. Ranskan ja Ukrainan menestyksestä, koska molemmat kappaleet ei ollut minun mieleen yhtään, niin toki sitä aina miettii, että apua mitä muut näissä kuulee. xD
Olin kyllä tosi pettynyt, jos tuo Italian solisti oikeasti veti huumeita suorassa lähetyksessä, niin todella noloa ja huonoa mainosta yhtyeelle. Puhui, että toveri hajotti lasin ja hän sitä katsoi, mutta netissä kun on kuva tuosta heidän pöydästäkin missä ei ole hajonneita laseja vaan valkoista jauhetta, niin tuli heti hieman kyseenalainen olo.Ne lasit mitä muissa pöydissä rikottiin käytiin ainakin aika nopeasti siivoamassa pois. Mua ei sinänsä kiinnosta vetikö nokkaan jotakin vaiko ei, mutta musta siinä käsien ja pään liike ei näyttänyt siltä ja sen jälkeen oli sen näköisenä että ei näyttänyt siltä että silmät kierisi päässä, mutta mistäs minä sen toki tiedän, saattoihan se rykäistä nokallisen. Musta se ei näyttänyt siltä, mutta toisaalta se ei aiheuta mussa mitään fiiliksiä vaikka olisikin ryystänyt kokkelia lähetyksessä. Enemmän mua ärsyttää se että heti kun kyseessä on rokkibändi niin oletetaan että siitä oli kyse - en usko että jos näin olisi käynyt jonkun muun pöydässä niin siitä olisi heti vedetty tämä johtopäätös. Toisaalta aivan törkeän makoisaa ironiaa kun ajattelee biisin lyriikoita, parla la gente purtroppo, parla non sa di che cazzo parla :D Mutta niin, mun mielipiteeseen se ei toisaalta vaikuta vaikka olisikin vetaissut nenällisen, ihan sama minulle :D
Toisekseen mulle tämä ei näyttäydy niin että Italia oli pahin kilpailija, mä näen asian niin että Italia oli aseveli ja tämä oli voitto ennen kaikkea rock-musiikille ja sitä kautta meille kaikille, jotka koemme sitä samaa veljeyttä tämän musiikin kautta! 🖤Tosi hyvin sanottu. :) Ja aina parempi, että Suomi sai hienosti näkyvyyttä muttei voittanut, millä rahalla se seuraavan vuoden spektaakkeli olisi täällä edes järjestetty, tässä taloustilanteessa?
Mä oisin olettanut jotain tuollaista toimintaa melkein kenen tahansa kohdalla, jos olisi tehnyt samanlaista liikehdintää kun tuo solisti teki, mutta toki hän on nyt ilmoittanut menevänsä huumetestiin yms. kun ilmeisesti tuosta on noussut maailmalla isokin haloo. Ymmärrän kyllä sinänsä miksi on noussut, koska musta huumeiden käyttö tuollaisessa tilanteessa ei ole ok ja antaa huonoa esimerkkiä (jos olisi käyttänyt), mutta en siis osoita tätä vaan juuri tuota porukkaa kohtaan vaan oli kyseessä kuka tahansa. Toki mulla tähän mielipiteeseen vaikuttaa suuresti se oma mielipide huumeita kohtaan. :D Mulle on aivan sama kuka käyttää huumeita ja miksi, mutta se missä niitä käyttää on itselle aika iso juttu ja osuu kyllä silmään heti. Mutta noh, oli niin tai näin, niin eiköhän tuokin tilanne selviä ja se, että on ilmeisesti itse menossa testiin antaisi osviittaa ettei noin ole tapahtunut. :DLainausOlin kyllä tosi pettynyt, jos tuo Italian solisti oikeasti veti huumeita suorassa lähetyksessä, niin todella noloa ja huonoa mainosta yhtyeelle. Puhui, että toveri hajotti lasin ja hän sitä katsoi, mutta netissä kun on kuva tuosta heidän pöydästäkin missä ei ole hajonneita laseja vaan valkoista jauhetta, niin tuli heti hieman kyseenalainen olo.Ne lasit mitä muissa pöydissä rikottiin käytiin ainakin aika nopeasti siivoamassa pois. Mua ei sinänsä kiinnosta vetikö nokkaan jotakin vaiko ei, mutta musta siinä käsien ja pään liike ei näyttänyt siltä ja sen jälkeen oli sen näköisenä että ei näyttänyt siltä että silmät kierisi päässä, mutta mistäs minä sen toki tiedän, saattoihan se rykäistä nokallisen. Musta se ei näyttänyt siltä, mutta toisaalta se ei aiheuta mussa mitään fiiliksiä vaikka olisikin ryystänyt kokkelia lähetyksessä. Enemmän mua ärsyttää se että heti kun kyseessä on rokkibändi niin oletetaan että siitä oli kyse - en usko että jos näin olisi käynyt jonkun muun pöydässä niin siitä olisi heti vedetty tämä johtopäätös. Toisaalta aivan törkeän makoisaa ironiaa kun ajattelee biisin lyriikoita, parla la gente purtroppo, parla non sa di che cazzo parla :D Mutta niin, mun mielipiteeseen se ei toisaalta vaikuta vaikka olisikin vetaissut nenällisen, ihan sama minulle :D
Mua myös huvittaa se että jotkut puhuu kovin katkeraan sävyyn siitä, että jos Italia ei olisi toisena rokkibändinä ollut syömässä ääniä niin Suomi olisi voittanut. Mä en usko siihen, ensinnäkin koska näiden kahden musiikkityyli oli kuitenkin tämän rokkikaton alla aivan erilainen eikä siksi välttämättä vienyt ääniä niin merkittävästi. Keskariuhoamisella tuskin olisi tippunut muiden maiden raadeilta sen enempää pisteitä ilman Italiaakaan ja Italia olisi saattanut saada pisteitä millä vaan esiintymisellä samoilta koska on Italia, toki yleisöääniä olisi saattanut tulla enemmän. Toisekseen mulle tämä ei näyttäydy niin että Italia oli pahin kilpailija, mä näen asian niin että Italia oli aseveli ja tämä oli voitto ennen kaikkea rock-musiikille ja sitä kautta meille kaikille, jotka koemme sitä samaa veljeyttä tämän musiikin kautta! 🖤 Italian biisi on ihan hiton tykki ja ansaitsi voiton. Meille riittää kutossija ja pojat saivat tuolta sen mitä lähtivät hakemaankin, kaiken kaikkiaan siis tässä kävi imo erittäin hyvin!
Brittien nollatulos oli musta ansaittu, vaikka onhan se vähän brutaalia. Musta Brittien biisi kuitenkin erottui tosi selvästi huonoudellaan ja laulu ei yhtään taidollaan yltänyt muiden maiden tasolle. Ja lopulta muilta mailta niin ihana tsemppi ja hurraaminen, että ei musta tuntunut pahalta katsoa niitä nollatuloksia.Se on totta, että kappale ei ollut kovin kummoinen enkä itse pitänyt siitä, mutta kyllähän se vähän kurjalta tuntuu jotenkin, että joku oikeasti jää nollille ja sama kun yleisöäänillä nollille jäi useampikin maa, niin voi ei. :D
Ehkä juuri siksi pidän sitä epätodennäköisenä, kun se olisi niin käsittämättömän tyhmää tehdä tuossa kameroiden edessä, he kun tiesi että heitä kuvataan :D Mutta tosiaan, toivon myös että mikäli ei vetänyt mitään niin menee sinne testiin, niin hiljenee turha mutina sitten sen myötä.Olisi tosiaankin ollut aivan idioottimaista toimintaa vedellä huumeita miljoonien ihmisten silmien edessä, ja siksi minun on vaikea uskoa huhun todenperäisyyteen. Hyvä joka tapauksessa, että testataan ja saadaan toivottavasti huhuilta siivet katkaistua. Alkoa olisi kyllä voinut nauttia vähän kohtuullisemmin, mutta kerrankos sitä toisaalta Euroviisut voittaa... :P
Ehdottomasti eniten yllättynyt olen siitä, että San Marino jäi sijalle 22., sillä Adrenalina oli tämmöisistä bilebängereistä mun mielestä paras. Vähän se hymyilyttää kyllä, että Flo Rida tuli Euroviisuihin olemaan ynnä muut -osastoa. Ehkä se kertoo omiaan siitä, että Euroviisuissa ei sillä tähden kirkkaudella ole lopulta niin paljon väliä.San Marinon sijoitus oli minullekin iso yllätys! Etenkin, kun ylivoimaisesti suurin osa San Marinon pisteistä tulikin raadeilta eikä yleisöltä, vaikka olin povannut ihan toisenlaista jakaumaa. :D Minusta jopa top-10 oisi voinut olla San Marinolle ihan realistinen, koska toista kertaa putkeen loistava esiintymispaikka ja lennokas meininki Flo Ridalla höystettynä, mutta toisin sitten kuitenkin kävi. Biisi ei ollut suosikkini, mutta juuri tuosta bilebängeriosastosta kyllä parhaimmistoa minustakin, ja olisin suonut pikkuisen San Marinon pärjäävän vähän paremmin, kun heillä kerrankin oli maailmanluokan paketti kasassa. No, onneksi nähtiin heidät kuitenkin finaalissa!
Nauratti, kun nyt Englannissa mutistaan, että "eihän tuo ole ollenkaan musiikkikilpailu vaan pelkkää politiikkaa". Yllättikö muka oikeasti jotakuta? ::) Ei varmaan ole musiikki itsessään ratkaissut näissä peleissä moneen kymmeneen vuoteen ainakaan, ja tuokin oli selvä Brexit-näpäytys. Ei se niiden kappale mikään hyvä ollut, mutta ei sen huonompi kuin muillakaan. ;DEn itse usko, että Brexitillä oli mitään merkittävää osuutta Britannian nollatuloksessa. Uskon, että kyseessä oli ihan vain se, ettei ehdokas erottunut edukseen musiikillisesti tai lavaylöspanoltaan. Se jäi yksinkertaisesti muiden paremmin mieleen painuvien esitysten jalkoihin. Finaalissa oli tänä vuonna todella kova taso, ja kun miettii yksittäistä äänestäjää ja sitä, mikä saa ihmisen antamaan tukensa tietylle esittäjälle ja kappaleelle, luulen että todella moni maa vain ajoi itsensä Britannian edelle ja ihan ymmärrettävästi. Politiikallakin on totta kai jossain määrin vaikutusta, mikä nähdään konkreettisesti vuodesta toiseen esimerkiksi Azerbaidžanin ja Armenian tapauksessa, kun maat jättävät toisensa jatkuvasti pisteittä (tänä vuonna toki ei, kun Armenia ei ollut ollenkaan mukana), mutta minusta kyllä hyvällä musiikilla on yhä hyvät mahdollisuudet erottua joukosta musiikillisilla ansioillaan. :) Viisujen voittaminen tai niissä hyvin pärjääminen vaatii yleensä melko laajaa tukea ympäri Eurooppaa, eikä sitä useinkaan voi selittää pelkillä naapuri- tai politiikkaäänillä.
Ainoa mikä harmittaa, niin mies meni ja sairastui </3 ja jouduttiin perumaan kiva illanvietto huomisillalta, mutta pistetään kotikatsomo pystyyn ja hankitaan hyvät eväät, niin ei jää liikaa harmittamaan. ;DÄh, voi ei, tulipa ikävään saumaan! :-\ Onneksi kotona kuitenkin pystyy nauttimaan, ja toivottavasti tulee silti kiva ilta eväineen päivineen. ♥ Me aiotaan hakea pitsat tuosta läheltä ihanasta italialaisesta pitsa- ja jätskipaikasta, ja odotan sitä jo ihan vesi kielellä, haha. Lisäksi on tuliaiskarkkeja Suomen vappureissulta ja yksi valkkari ja yksi roseekuohari. Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)
Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)
Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)
Oon kans miettiny, että lämmittelisi tämän vuoden viisuihin tekemällä YouTubesta noita Try not to sing -haasteita – euroviisuversioina tietysti! Ne on aika hilpeitä, kun yrittää olla tanssimatta/laulamatta, ja viisubiiseissä se on kyllä 99,9 prosenttisesti mahdotonta. :D
Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)Sipsiä, dippiä ja uskaltauduin yhen lonkeronkin ostaan! Eli perussetit :--D
onhan siinäkin oma kiero ilonsa että voi vaikeroida, kuinka väärin tuomaristo on taas kuunnellut viisuja. :')Täähän se ois, juryilla tuntuu aina olevan ihan Huono Maku, oon edelleen katkera kun Hatari ja Melovin sai huonot raatipisteet :--(
Suosittelen Walle yrittämään miehesi mukaan saamista! Mähän olen hyppinyt riemukkaasti seinille siitä lähtien kun Jezebel julkaistiin, ja ilmeisesti friikkailuni on paitsi fanaattista myös vetoavaa, koska puolisoani ei tarvinnut juurikaan suostutella lähtemään seuraksi. ;D Tai sitten se on se Emppu joka vetoaa, mene ja tiedä! Niin siistiä nähdä hänetkin, tykkäilin aikoinaan myös Tiktakista, mutta en ikinä päässyt keikalle asti.Iiks, ehdotin miehelle Rasmuksen keikkaa vähän niin kuin sivulauseessa, ja hän vähän niin kuin myöntyi! ;D Hän ei ole ollenkaan keikkaihminen, minkä vuoksi en yleensä uskalla odottaa hänestä seuraa omiin villityksiini, mutta nyt vaikuttaisi onneksi ihan lupaavalta... ;D Onpa ihanaa, että sinun puolisosi suostui ilman kummempaa suostutteluakin! On se vain niin paljon kivempaa riekkua keikalla seurassa kuin yksin.
Iiks, ehdotin miehelle Rasmuksen keikkaa vähän niin kuin sivulauseessa, ja hän vähän niin kuin myöntyi! ;D Hän ei ole ollenkaan keikkaihminen, minkä vuoksi en yleensä uskalla odottaa hänestä seuraa omiin villityksiini, mutta nyt vaikuttaisi onneksi ihan lupaavalta... ;D<3 Niin ihana kuulla!