Kirjoitti: Saphira - 13.05.2016 18:27:03
Elikkä Eurovision laulukilpailu aiheena. Euroviisuja on järjestetty vuodesta 1956 lähtien ja niihin osallistuvat pääsääntöisesti Euroopaan yleisradiounionin jäsenmaat. Rahoittajamaat (Saksa, Iso-Britannia, Ranska, Espanja ja Italia) sekä viime vuoden voittaja pääsevät suoraan finaaliin, muiden maiden pääsy finaaliin selvitetään kahdella semifinaalilla.
Äänestäminen tapahtuu puhelinäänestyksillä (omaa maata ei voi äänestää), ja maan antamat puhelinäänet yhdistetään kyseisen maan tuomariston antamiin ääniin. Eniten ääniä saanut kilpailija saa 12 pistettä, seuraavaksi eniten 10, sitten 8,7,6,5,4,3,2,1. Ja luonnollisesti eniten pisteitä saanut maa voittaa ja yleensä isännöi seuraavan vuoden kilpailun. Lisäksi järjestetään myös lapsille oma euroviisukilpailu.
Onko täällä kovia euroviisufaneja? Millä maalla on mielestäsi ollut parhaimmat esiintyjät? Uskotko Suomen tahalliseen huonojen edustajaehdokkaiden valitsemiseen? Onko UMK toimiva? Ovatko euroviisut enää laulukilpailu vai voitetaanko kisat muilla avuilla? Mikä on kaikkien aikojen suosikkiesityksesi? Pitäisikö kansan päättää voittaja ilman tuomaristoa? Olisiko aika lopettaa koko kilpailu? Onko jokin todella ärsyttävä tempaus jäänyt mieleesi?
Itselläni ensimmäiset muistikuvat ovat vuodelta 2006 Suomen edustajakarsinnasta. Silloin taisi olla jokaisella ehdokkaalla kaksi laulua, joilla he kilpailivat. Lordi oli tietysti suosikkini. Enkä minä silloin pienenä tajunnut, miten iso juttu Suomen voitto oli, kun ne olivat minulle ensimmäiset euroviisut. Ja Lordi varmaan on aina lempparini <3
Suomella on minusta silloin tällöin hyviä edustajia, mutta pääasiallisesti linjana on ollut ottaa esikarsintaan mukaan heikohkoja esityksiä, jotta ei varmasti voitettaisi uudestaan. Ei minua voittaminen nyt niin kovasti kiinnosta, mutta olisihan se ihan mukavaa pärjätä finaalissa. :D (ja Ruotsi voitetaan)
Pari viime vuotta on lähetetty omasta mielestäni niin karmeat ehdokkaat (en halua loukata ketään, mutta en tajua miten heidät valittiin), että olen ollut iloinen, kun Suomi ei päässyt finaaliin, ja se on minulle aika epäluonteenomaista kilpailuhenkinen kun olen.
Pidin paljon enemmän Ylen vanhasta tyylistä valita edustaja, vierastan UMK:ta.
Olen pitänyt yleensä Tanskan esityksistä (Fly on the Wings of Love on ihana), Ruotsillakin on aika hyviä ollut (minkä myönnän vastahakoisesti, mutta he tosiaan haluavat voittaa toisin kuin Suomi... xD). Minua ärsyttää Australian mukanaolo. Toki mukana on muitakin Eurooppaan kuulumattomia maita, mutta jotenkin Australian kohdalla menee minusta yli. Kohta koko kisa laajenee käsittämään koko maapallon. Tarkoitukseni ei ole syrjiä ketään, mutta muistaakseni Euroviisut aloitettiin yhdistämään toisen maailmansodan jälkeistä Eurooppaa eli Euroviisut olisi Euroopan oma juttu.
Tänä vuonna omia suosikkejani ovat Itävalta (pidän siitä, ettei se ole englanniksi kuten niin moni, ja se on myös kaunis <3) sekä hieman yllättäen Venäjä. Taso on mielestäni laskenut todella paljon, ennen (hyvä minä olen puhumaan kun olen seurannut Euroviisuja vasta kymmenen vuotta xD) oli enemmän hyviä kappaleita. Toisesta semifinaalista meni jatkoon todella paljon huonoja kappaleita. Muuten huomasiko kukaan ensimmäisessä semifinaalissa, miten melkein jokaisessa laulussa mukana oli ollut joku ruotsalainen lauluntekijä tms? xD Toivoisin jotain itsekunnioitusta muille kilpailijoille... (tai ehkä täällä vain puhuu katkera suomalainen o: )
Ja olisihan se hienoa päästä joskus katsomaan Helsingissä paikan päällä Euroviisuja, mutta en tiedä kuinka todennäköistä se on, sillä vanha sanontahan kuuluu: helvetti jäätyy ennen kuin Suomi voittaa Euroviisut.
Muistan vuoden 2007 kilpailun pisteidenannosta sen hetken, kun ruotsalaiset antoivat pisteensä. Minusta oli todella mukavaa, kun Ruotsin pisteidenantaja onnitteli jääkiekkopelin voitosta Venäjää (?) vastaan ja sitten Hanna sai vielä 12 pistettä :) Ja mentiin vielä niille pisteillä pysyvästi Ruotsin edelle!
Ja samoin Suomen pisteidenantaja vuonna 2012 oli mahtava ;)
Minun mielenkiintoni Euroviisuihin vaihtelee vähän. Joskus katson vain finaalin, joskus myös semifinaalit ja esikatselumaratonin. Millaisia tunteita Euroviisut muissa herättävät?
Kirjoitti: Grenade - 13.05.2016 19:40:04
Mutta siis tänä vuonna on mielenkiintoisia esityksiä, vaikka melko lailla ehkä jotenkin laimeita jollain tapaa. Luultavasti en tule muistamaan kuin muutaman Euroviisujen jälkeen, mutta esityshetkellä toimivat ihan hyvin. Tykkään jollain tapaa Venäjän esityksestä. Katsoin sitä semifinaaliesitystä, että miten tää on mahdollista, miten se voi kiipeillä jossain seinällä tolleen. :D Ja biisikin on kivan tarttuva. Myös Ukrainalla on vahva biisi sekä Ranskalla. Ehkä olisi aika jo maksajamaidenkin saada kilpailut omiin maihinsa. No sen verran on ainakin varmaa, ettei Ison-Britannian laimealla poikaduo-meiningillä pahemmin ens vuoden kisoja Lontoossa järjestetä. :D
Myös Ruotsilla on kiva biisi (eikä se yllättänyt ketään), ja itse olin ensin, että nääh, tämähän on melko mälsä kipale, mutta se loppu toi kivaa twistiä koko biisiin ja kyllä jee, oikein kuunneltava.
Australia on jotenkin jännä lisä, tuo omanlaista eksotiikkaansa. Itse asiassa ite ihan tykkäilen maan mukanaolosta, tuskin siitä kauheaa vaivaakaan on. Paitsi tietty, jos se voittaa ja kaikkien täytyy lähteä Australiaan saakka. :D
Millaisia tunteita Euroviisut muissa herättävät?
Euroviisut herättää melko lailla positiivisia fiiliksiä. Koska tykkään fiilistellä tuollaisia suuria pop-spektaakkeleja, niin miksipä en Euroviisuistakin pitäisi. Eipä se pahemmin mun elämästäni aikaa vie, kun tosiaan koko tapahtuma kestää suurin piirtein sen yhden viikon. Mun mielestä on vaan kiva, että on tällainen Eurooppaa yhdistävä tapahtuma (vaikka se nyt kilpailu onkin), ja useimmat maat sentään ovat jotenkin vielä panostaneet asiaan. Jotain siis urheilun lisäksi, kun ei kaikki urheilusta niin piittaa.
Tän vuoden edustaja Sandhja oli ihana, oon tykkäillyt hänen musiikistaan jo kauemmin ja oli kiva, että hän pääsi edustamaan Suomea. Olihan se harmi, ettei pidemmälle päässyt, mutta toisaalta muilla oli sen verran vakuuttavammat lavaesitykset ja esiintymispaikaksi napsahti vielä ykköspaikka, niin se varmasti söi asiaa.
En osaa sanoa UMK:sta juuta tai jaata, yleensä herään asiaan siinä vaiheessa, kun koko juttu on jo finaalissa ja sitten vaan katson, kuka päätyy Suomen edustajaksi.
Mikä on kaikkien aikojen suosikkiesityksesi?
Hmmmm, tää onkin vaikea. Tietysti vaikea sanoa, koska en nyt ole kahlannut kaikkia Euroviisuesityksiä läpi kaikilta vuosikymmeniltä, mutta muutamat on kyllä jääneet mieleen hyvin vahvasti. :D
Ensinnäkin Ukrainan edustaja vuodelta 2007 Verka Serduchka, jonka biisi ihastutti suuresti aikoinaan ja edelleenkin. Toinen saman vuoden edustaja oli Moldovan, joka lopulta voittikin. Molitva on todella vahva biisi ja oli silloinkin yksi voittajasuosikeistani.
Ja näköjään Koldunin biisi Work your magic oli myös vuodelta 2007, muistin sen ihan paria vuotta aikaisemmaksi. Mutta tuo on jotenkin jäänyt niin hyvin mieleen, vaikka itseänikin hämmentää se suuresti. Jos sitä ajattelee suomeksi, niin kyseessähän on melko lailla kökkö biisi, mutta jokin tässä nyt iskee. :D
(Mikä vuodessa 2007 oli niin hienoa...)
No joo, yksi suosikkibiiseistäni on myös vuoden 2010 Sveitsin edustaja, joka ei tosin päässyt edes finaaliin saakka, Michael von der Heide Il pleut de l'or (https://www.youtube.com/watch?v=fz7IlMTq2wQ).
Kirjoitti: Karma91 - 13.05.2016 21:00:21
Onko täällä kovia euroviisufaneja?Minäminäminä! Oon katellut Euroviisuja kohta viisitoista vuotta. Lordin voiton jälkeen on tullut seurattua kaikki viisut, ja vuodesta 2011 asti oon ollut aivan täysi fanaatikko, mitä on seurannut lukuisat viisupuntarit ja listaukset perheen kanssa siitä, että mitkä kappaleet on parhaita. Ensimmäiset kisat tuli seurattua silleen kunnolla 2003 kun olin t.A.T.u fanaatikko, ja muistan edelleen sen pettymyksen kun Turkki voitti ne kahdella pisteellä. Vitutusta lisäsi vielä se, että se Belgian ihana mielikuvituskielellä laulettu kipale hävis pisteellä, ja skippasin seuraavat kisat tästä katkerana. Nykyään oon sitä mieltä että paras voitti, mutta Lordin osallistuminen tarvittiin siihen, että jaksoin kiinnostua karkeloista uudestaan. Koen olevani myös siitä erikoinen viisuilija, että kun monet löytää joka vuosi sen pari biisiä, joka on niistä loistava, niin mä skippaan yleensä muutaman kappaleen ja muita kuuntelen sitten hulluna kun tykkään melkein kaikista kappaleista.
Millä maalla on mielestäsi ollut parhaimmat esiintyjät?Tää on paha, koska viisuista löytyy niin paljon kappaleita, joita rakastan. Moldovan kappaleista oon tykännyt usein tosi paljon - Natalia Barbun "Fight" sekä Sunstroke Projectin "Run Away" on sellaisia kappaleita, jotka listaisin varmaan tän vuosituhannen top 20 -listalle, jos semmoisen nyt tekisin. Italialla on ollut paluun jälkeen paljon loistavia biisejä
Tänä vuonna mun suosikkeja on Tsekki, Latvia ja Autralia. Myös Venäjä, Ranska, Israel ja Armenia ovat <3
San Marino puoletaan oli mulle semmoinen guilty pleasure -kipale, joka on huono, mutta niin huono että se on hauska+hyvä (vähän kuten Georgian I'm a joker silloin 2012. Oikeastaan toivon nyt ainoastaan sitä, ettei se Ukrainan ärsyttävän poliittinen kiekuja tätä voita. En yhtään tykkää siitä kun politiikkaa sotketaan mukaan, kuten Armenia teki viime vuonna tai ne pari Venäjän "rauhalaulua" 2013&2014. Puola on kanssa aika mitäänsanomaton, mutta mä en usko sen menestyvän, joten en jaksa stressata sen finaalipaikkaa.
Uskotko Suomen tahalliseen huonojen edustajaehdokkaiden valitsemiseen? Onko UMK toimiva?
En usko siihen, että me tahallaan huonoja kappaleita valitaan, vaan siihen että me Suomalaiset ollaan tän asian suhteen yksinkertaisesti tyhmiä. Ja silloin kun kansa osaisi valita viisaasti niin siellä on joku helkkarin raati sössimässä hommat. En tuu varmaan koskaan pääseen yli siitä, ettei Nightwishia valittu edustajaksi silloin vuonna 2000, ja yhtä ärsyyntynyt oon siitä, että raatien takia nyt valittiin Sandhja. En tykkää Saara Aallosta erityisemmin, mutta se voitti yleisöäänet ja olisi varmasti pärjännyt viisuissa paremmin. Ehkä olis finaalissa jäänyt jonnekin sijan 20 paikkeille, mutta se olis sen huikeella lauluäänellä+taidolla yksissään päässyt kuitenkin finaaliin, vaikka biisi oli heikohko.
UMKssa on ollut paljon hyviä kappaleita, ja mielestäni Softenginen valinta osoitti, että UMKllakin voi menestyä, mutta toivoisin silti, että jos meillä on ne raadit niin me matkittais Ruotsia ja käytettäis ulkomaalaisia raateja. Suomalaisilla on usein vähän erikoisempi musamaku, niin että meidän valinnat ei aina uppoo muualle Eurooppaan. Oon kuullut monien sanovan Suomea siitä hienoksi viisumaaksi, että koskaan ei tiedä mitä täältä tulee.
Ovatko euroviisut enää laulukilpailu vai voitetaanko kisat muilla avuilla? Pitäisikö kansan päättää voittaja ilman tuomaristoa?
Nykyään show vaikuttaa viisuissa paljon, mutta lailaa pitää osata myös. Tuomaristo on ollut aika herkkä rokottamaan epävireestä. Itse tykkään siitä, että viisuista on tullut myös visuaalisemmat, mutta välillä toki kaipaa enemmän niitä herkkiä balladeja, joihin ei oo sotkettu mitään ylimääräisiä pyroja. Ja oon sitä mieltä, että yleisön pitäisi saada päättää, tai ainakin raadin valtaa murentaa. En tuu varmaan koskaan pääseen yli siitä että raadit lyttäs joukolla "Igrankan" (yleisöäänten kolmonen), niin ettei se päässyt edes finaaliin. Ja ihan yhtälailla ne naapurit antaa toisilleen pisteitä, vaikka raatien piti ehkäistä diasporaa, että se siitä.
Mikä on kaikkien aikojen suosikkiesityksesi?Yhtä esitystä on vaikea valita, mutta Venäjän vuoden 2010 esitys on jäänyt ikuisesti mieleen. Siis, se biisi oli aika kamala, mutta se "I'm looking at your photo kohta" oli jotenkin niin koominen, että huomaan joskus eksyväni sen esityksen pariin ihan vaan sen kymmenen sekuntin takia xD. Samaiselta vuodelta on jäänyt mieleen myös se joku random ukkeli joka änkes sinne lavalle kesken Espanjan esityksen. Lordin veto oli totta kai myös todella mieleenpainuva, ja saan Kaliopin 2012-vuoden viisujen kiekaisusta edelleen kylmiä väreitä <3
Onko jokin todella ärsyttävä tempaus jäänyt mieleesi?Ei niinkään tempaus, mutta raatien suorittama ryöstö Italialta viime vuonna ärsyttää edelleen. Pahinta tässä pari vuotta on toki ollut kuunnella sitä kun Venäjän edustajille on buuattu. Etenkin 2014 teki pahaa kun kyseessä oli kaksi nuorta tyttöä, jotka ei ollut edes tarpeeks vanhoja äänestään. Polinakin oli rakkaus, ja teki suretti paljon kattoa miten se itki kun yleisö iloitsi aina kun Venäjä ei saanut isoja pisteitä. Niin, ja Sergey on rakkaus, että jos joku kehtaa buuata sille huomenna niin äänestän protestina joka vuosi Venäjää. En tykkää, että politiikka sotketaan mukaan, vaikka itseäkin kuvottaa Venäjän päättäjät...
Minua ärsyttää Australian mukanaolo.
Tekisi mieli suuttua tästä kommentista, mutta hillitsen itseni, koska ymmärrän pointtisi. Ite nyt vaan satun kuulumaan niihin ihmisiin, jotka rakastaa sitä, että Australia on mukana. Kulttuuriltaan Australia on kyllä varsin Eurooppalainen, ja ne on lähettänyt tosi hyviä kappaleitakin. Tunnustan itse kuuluvani siihen, joka pettyy joka vuosi, kun kaikki Kiina -ja Korea huhut osoittautuvat valheellisiksi, koska mua oikeesti innostaa ajatus siitä, että viisut laajenis vielä lisää. Yhdysvaltoja en halua mukaan, mutta aah, Etelä-Korea viisuissa olisi kyllä <3
No, siellä Aasiassa ilmeisesti värkätään jotain omia viisuja, joten ehkä Aussit siirtyy sinne. Niin kauan kun jenkit pidetään erossa meidän formaatista niin en valita.
@Grenade: Muistaakseni luin viime vuonna jotain sellaista, että jos Aussit voittas niin kisat pidettäis silti Euroopassa. Muistaakseni ainakin Lontoota oli pidetty vaihtoehtona.
Kirjoitti: Nava - 13.05.2016 21:15:06
Minuukin ärsyttää Australian mukanaolo. Tuntuu epäreilulta, kun meillä on niin vähän laulajia, jotka oikeesti vois siellä pärjätä, kun taas Australiasta on monet maailmankuulut tähdet kotoisin. Onhan siellä asukkaitakin moninkertainen määrä, mutta toisaalta Venäjällä on paljon enemmän, enkä pidä Venäjää kovin suurena uhkana laulun ja suosittavuuden saralla.
Miulle on tullut sellainen fiilis, että Euroviisuihin ei haluu osallistua kukaan sellainen, joka siellä vois pärjätä. :D En tiennytkään, että Nightwish on joskus ollut ehdolla, mutta sehän sinne ois ehdottomasti pitänyt lähettää! Ois ollut varma voitto. Millä tavalla ehdokkaat sit valittiin ennen UMK:ta? Se ei tunnu kovin toimivalta systeemiltä.
Kirjoitti: jossujb - 13.05.2016 21:33:58
Tietyllä tapaa se yhteisöllisyys koko jutussa viehättää. Aina löuytyy se biisi joka vihastuttaa, aina on riitaa siitä mikä on paras, konflikteja sen suhteen onko tarkoitus biisin olla hyvä vai shown näyttävä. Aina on uusia poliittisia tilanteista ja skandaaleja, pöyristymistä ja onnistuneiden esitysten ihastelua.
Se kai puhtaimmillaan Euroviisuissa on jotenkin jännää, on se miten se kaikessa überkaupallisuudessaan on kuitenkin huomattavan yllätyksellinen ja spontaani. Kun miettii kuinka moni laulukilpailuja ja tosi-tv-ohjelmia joita nykyään on olemassa, niin Euroviisut silti onnistuu minusta eroamaan kaikesta juuri sillä, että mitään takeista sille että kaikki liikkuvat osat toimii ei ole xD Miettii esimerkisi sitä takavuoden venäläisille esiintyjille buuamista (joka oli kyllä laulajattarille todella ikävää, tuli ihan paha mieli ajatellessa, että poliittisen tilanteen takia saa yleisön vihat niskaan), tapahtuisiko sellaista tyyliin jossain American Idolsissa? Ei, koska Euroviisut ei koskaan ole oikein kenenkään tahon täydellisessä hallinnassa :D Viisut on niinku semmonen räjähtä glitterikakku, koskaa ei tiedä kenen naamalle se pläsähtää.
Kirjoitti: leofurioso - 13.05.2016 22:01:18
Australia on musta piristävää ja oon toisaalta tykännyt, että yli 60-vuotisen historian tehneenä ehkä maailman viisuhulluin maa sai ottaa osaa kisoihin. Ne aussit on meinaan viisuhullua kansaa ja en ees muista montako vuosikymmentä Euroviisuja on esitetty Australian televisiossa, vaikkei mitään mahkuja ikinä ois ollutkaan osallistua. Nytkin ne on kutsuvierasmaa, joten ei se musta poissulje sitä, ettei menestys silloinkaan jäisi Eurooppaan, jos siitä nyt niin mustat sukat hankkii. Ja ihan periaatteen mukaan Australian ylin johtaja on periaatteessa Englannin kuningatar kai edelleen kuten Kanadassakin, vaikka maalla oma pääministeri jne pitää poliittisesti ylintä valtaa, kun eikös vielä Brittien alusmaita ne oo, ainakin tavallaan? Ja toisaalta eipä mua sekään Australian mukana oloissa haittaa, kun ei Euroviisut nimestä huolimatta ole rajoittunut maantieteellisesti vain Euroopan mantereelle vaan mukana on EBU:n kuuluvia Aasian mantereen maitakin kuten Azerbaidjan, Georgia, Israel ja niin edelleen. Eli jos kuuluu Euroopan yleisradioyhtiöön, niin maantieteellisesti osallistuminen ei oo ongelma. Ja mä en muista koska ois kovin menestyneitä laulajia loppupelissä Euroviisuissa ollut mukana, sillä on näissä aina pieni riski, että kuulijat häviää ja tulee floppi sen jälkeen itsestä ja musiikista tulee vaan leima euroviisu-edustajana jne. Sen vuoksi kai monet suosituimmat bändit ei kisoihin maista riippumatta lähde jollei kyse oo saada näkyvyyttä ihan uran alkuvaiheessa.
Kirjoitti: Grenade - 14.05.2016 10:14:46
Lainaus käyttäjältä: BadKarmaGirl
Muistaakseni luin viime vuonna jotain sellaista, että jos Aussit voittas niin kisat pidettäis silti Euroopassa. Muistaakseni ainakin Lontoota oli pidetty vaihtoehtona.No tää kuulostais paljon paremmalta vaihtoehdolta kuin kaikkien lähettäminen valtameren ylitse. Lontoo olis varmaan loogisin sijoituspaikka. Ehkä jo ensi vuonna sinne, koska Australialla on hyvä biisi, sijoittuu omaan top-vitoseeni. Vaikka olishan sen voitto aika näpäytys, kun jotkut olleet kisassa vuosikymmeniä ja silti voittosaldo joko nolla tai hyvin pieni. :D
Lainaus käyttäjältä: Demure
Osaako joku selittää, miten se ääntenjakosysteemi poikkeaa edellisistä vuosista?Yle Euroviisujen sivuilta löytyy tästä tietoa (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/07/nain-euroviisujen-aanestys-etenee). :)
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 14.05.2016 11:56:58
Kirjoitti: Unohtumaton - 14.05.2016 20:57:56
Lainaus
Mikä on kaikkien aikojen suosikkiesityksesi?
Ukrainan 2007 veto oli kyl lyömätön! Samaten Kreikan 2013 biisi "Alcohol is free" oli aikamoinen veisaus, suosikkeja löytyy melkein joka vuosi, mutta harva jää kyllä pitkäksi aikaa mieleen. Joku vuosi Valko-Venäjällä oli sellainen sinisilmäinen nuorimies, jota kehuttiin miespuoliseksi prinsessa Dianaksi. Aika flirtti biisi se tais olla. :-D Grenade taisi tän mainitakin tuolla aikaisemmin! Ehkä 2007 vuodesta biisit jäi parhaiten mieleen siksikin, että kisat oli Suomessa ja niitä seurasi normaalia tarkemmin kuin yleensä. Silloin kävi läpi kaikki esikatselut sun muut. :D
Tämän vuoden ehdokkaista Kroatia yllätti ja nousi mun suosikiksi, toki veikkaan että voitto menee Israelille tai Venäjälle. Ekalla biisi on parempi, jälkimmäisellä puolestaan visuaalisuus on häikäisevä. Mutta saa nähdä kuinka käy.
Onko teillä mitään euroviisuperinteitä?
jossujb jo mainitsikin, että ystäväporukalla pitää yhdessä katsoa joka vuosi, onko muilla samanlaisia perinteitä vai kenties jotain muuta? Meillä ei oikein porukkaa saa kasaan euroviisujen ajaksi, mutta sitäkin hauskempaa on kommentoida netissä tuttujen kesken biisejä ja nauttia samalla vähän viiniä. :D
Kirjoitti: jossujb - 14.05.2016 21:09:45
Ei mut, huvistä biiseistä Unkarin ByeAlexin Kedvesem <3 Se äijä näytti siltä, että se oli väkisin revitty lavalle ja ilmeisesti näin olikin. Biisi on ihana, olen opetellut sen verran lausumaan unkaria että pystyn laulamaan sitä ihihi.
Mulla on iPodilla kans jonkun vuoden jo semeissä pudonnut Latvian piisi Angel in Disguise, jta kuuntelen yhä joka päivä noin kymmenen kertaa, vaikka sen lyriikat A)nolot B)perseestä ja C)mö olin koko ajan kuullut ne väärin, mutta se on vaan niin symppis <3
Musta ihan oikein et Australia on mukana, australiaisten ystävieni todistuksen mukaan ne on siellä päin ihan viisukreisiä porukkaa, vaikka lähetys tulee niiden aikaan ainvan helkkarin liian paljon aikaiseen aamulla. Jos joku mua ärsyttää, niin se, että Justin Timberlake kuulemma esiintyy väliaikashowssa tänävuonna. Haistakee ny huilu xDDD
Tämän vuoden ehdoton suosikkibiisi on Ukraina, siitä tulee kylmät väreet kuunnellessa. Mitta ehkä se on hivenen poliittinen ja raskaasti historiaa käsittelevä, ettei sillä kyllä varmaan voiteta. Kyllä se varmaan sijoittuu silti hyvin. Hieman harmittaa, ettei se Valko-Venäjän vuoden 2004 deviantartin susityttö-estetiikkaa lainannut systeemi mennyt jakoon, olisin vaan mielelläni nähnyt alastomia miehia ja susia finaalissa xD
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 14.05.2016 21:21:13
Musta Venäjän biisi on vähän ehkä tylsä eikä edes visuaalisuus pelasta sitä, mutta toisaalta mun mielestä myös viime vuonna Ruotsin biisi oli tylsä ja se voitti. Samoin 2014 voittaja Itävalta oli musta vähän tylsä, joten tylsät biisit jyllää. Kroatian tämänvuotisesta biisistä mäkin tykkään.
Kirjoitti: Grenade - 15.05.2016 02:02:51
Kirjoitti: Karma91 - 15.05.2016 02:26:31
No niin, tän vuoden Euroviisut on aika lailla paketissa. Mitkäs on fiilikset voittajasta? Tai ääntenlaskusta, sillä se oli nyt uudenlainen.V*tuttaa saatanasti Ukrainan voitto - yksi niistä harvoista biisesistä finaalissa, jotka eivät olleet mielestäni hyviä. Tuntuu pahasti kompromissiratkaisulta, koska Australia voitti raatiäänet ja Venäjä puhelinäänet. Pelkään tämän kappaleen voiton myötä myös sitä, että politiikkaa aletaan sekoittaa kisoihin entistä enemmän, koska vaikka Jamala sanoo laulavansa vuodesta 1944 niin ihan selvästi on liitoksissa Ukrainan nykytilanteeseen. Mitenköhän Ukraina edes ajatteli järjestää viisut ensi vuonna, kun tuon maan tila on mitä on. No, jos jotain positiivista pitää Ukrainan biisistä etsiä, niin ekaa kertaa sitten vuoden 2007 ja Molitvan voiton biisi ei ollut kokonaan englanniksi, että siitä plussaa. Ehkä maat uskaltavat tulevaisuudessa lähettää omalla kielellä esiintyviä artisteja...
Bulgarian ja Ranskan huikeille sijoituksille <3, kun molemmilla mailla on ollut aika huonoa menestystä edeltäneinä vuosina. Ranska pääsi kerrankin kymmenen joukkoon ja Bulgaria saalisti parhaan sijoituksensa ikinä. Kroatian floppaus yllätti, samoin Puolan suosio puhelinäänestäjien keskuudessa. Tsekin finaalipaikka lämmitti, mutta älytöntä että saivat 0 pistettä yleisöääniä :o
Suomi oli sentään 15 semissään, itse aattelin sijoittuneen jopa huonommin. Viron viimeinen sija hämmästyttää kyllä todella paljon.
Kirjoitti: Kiirsu - 15.05.2016 02:37:33
Ääntenlaskusta jäi vähän sekava vaikutelma. Ymmärrän jännityksen säilyttämisen ja kyllä tämä järjestely saikin yllättymään, ettei Australia voittanut. Ja Puolakin teki yllätysnousun (tykkäsin kyllä kapteeni Koukustakin :D). Eniten siinä häiritse se, mitä vauhtia 16 huonoimman maan pisteet kerrottiin. Nekin olisi voinut kertoa rauhassa yksi kerrallaan, ei se olisi niin kauan vienyt. Nyt en yhtään pysynyt perässä, kun maat vielä hyppi listalla enkä tiennyt kuka nyt on menestymässä ja kuka ei.
// Hahhaa olipas erilainen näkemys :D Ymmärrän ettei haluta sekottaa politiikkaa viisuihin, kun kyse on "kaikkien kansojen yhdistämisestä", mutta tykkäsin silti kappaleen henkilökohtaisuudesta.
Kirjoitti: Chuva - 15.05.2016 02:41:25
Tän vuoden voittaja oli mulle pettymys. Olihan se Ukrainan biisi omalaatuinen, mut yksittäisiä mielenkiintoisia sävelkulkuja lukuun ottamatta se oli mun mielestä tylsä ja tosi syyllistävä laulu. Tietysti sellainen me vs ne -ajattelu on luonnollista tilanteessa, jossa laulajalla on asiasta verrattain henkilökohtaista kokemusta, mut jotenki mä en silti vaan tykänny siitä, miten poliittiselta ja "manipuloivalta" se laulu mun korviin kuulosti. Voi hyvinkin olla, että kritisoin Ukrainan laulajaa nyt vähän liiankin innokkaasti harmistukseni takia, mut kai sitä saa välillä olla lapsellisen vihainen!
Itse tykkään aina ehdottomasti enemmän niistä keveämmistä ja mieluusti iloisemmista lauluista. Mä en kuuntele musiikkia (saati sitten katso euroviisuja) syvällisten syiden takia, vaan siks että se tekee mut iloiseksi. Jossain vaiheessa euroviisut oli tosi hauskoja, kun siellä oli enemmänkin sellaisia jopa pilailulauluja -joku tuolla mainitsikin sen alcohol is freen, ja sit toki voi muistella esimerkiksi sitä Espanjan yhden vuoden outoa "chiki chiki" -laulua (jonka nimeä en nyt muista). Nykyään siellä tuntuu lähinnä olevan dramaattisia uikutuslauluja, synkkiä iltapukuja ja hitaita tempoja. Se on vähän tylsää.
Mieleen on parhaiten jäänyt Alexander Rybakin voitto. Oi että mä olin ihan korviani myöten ihastunut siihen ja sen musiikkiin, eikä se fairytale oo mun mielestä vieläkään huono kappale :D. Ja tänäänkin, kun kyseinen mies käväisi lavalla, mun vanha fanityttöhenkeni heräsi jälleen. Jotenkin se Rybak on edelleen tosi sympaattinen!
Tänä vuonna tykkäsin eniten Liettuan, Ranskan, Belgian ja UK:n lauluista.
Ai niin, ja piti vielä sanoa että uusi pistejärjestely ärsytti mua tosi paljon, koska ehdin jo toivoa, että Ukrainan valitusvirsi ei voittaisikaan, kun Australia sai niin komeat johdon raadin pisteillä...
//jaha siellä ehti pari väliin ennen minua! :D
Kirjoitti: serafina II - 15.05.2016 03:07:48
Oma henkilökohtainen suosikkini oli yllättäen unkari, symppis raspiääninen komistus ja mielestäni oikein miellyttävä biisi. Ruotsinkin kappale jo paljon radiosta kuultuna miellyttää korvaa, vaikka Fransin esitys olikin jätetty hyvin simppeliksi. Australian esiintyjä oli omaa luokkaansa, oli kuin supertähti muiden "ihan kivojen" rinnalla.
Pisteiden jako oli myös mun mielestä melko kummallinen, oisko ne yleisö- ja raatiäänet mennyt samassa suhteessa mikäli ne olisi ilmoitettu samalla kertaa niinkuin aiempina vuosina? Tosi kummallista et ne oli sitten satoja pisteitä eniten saaneilla niin tilanteet muuttui lopussa radikaalistikin.
Serafina
Kirjoitti: leofurioso - 15.05.2016 03:27:44
Tää uus pistelaskusysteemi oli kyllä varsin kiinnostava, joskin oisin toivonut vähemmän selkeää politikointia varsinkin tuomarijuryjen antamissa pisteissä. En oikein vielä myöskään sisäistänyt, miksi esim. Suomi antaa täydet 12 pistettä Ruotsille näissä tuomarijuryjen pisteissä. Joskin oli aika kiintoisaa nähdä kuinka hajautettuna pisteet lähti, vaikka niissä näki myös sen, että Venäjälle pyrittiin mahdollisimman huonot lähtökohdat antaa. Ja ehkä tässä systeemissä eniten sai ihmettelemään Puolan menestystä yleisöäänissä ja sitä, miksi Tšekki sai nollan yleisöäänien osalta. Australia kyllä juryn mielestä taitavin ja olihan se ehkä ammattimaisin esitys siellä noin lausunnan ja muun osalta, mutta ehkei myöskään Australia sais voittaa, kun ajatellaan ettei se pomonsa Eurooppaa kuitenkaan, vaikka on kisoissa mukana muita maita, jotka ei myöskään maantieteellisesti oo Euroopassa.
Ukrainan kappaleesta sen verta, etten tykännyt siitä ja koin sen olevan ehkä huonompi voittaja kuin edellinen voittaja Ukrainan leivissä. Ruslanan kappale oli aikoinaan mahtava ja sen lisäksi Ukrainalla on muutamia hyviä kakkossijan saaneita kuten juuri Verka tai Ani Lorak, joiden kappaleista tykännyt. Venäjältä kuitenkin tulee muuan suosikkini ja se on Dima Bilanin Believe. Hän tosin lähes peräkkäisinä vuosina oli korkealla sijalla Euroviisuissa. Sen lisäksi Venäjän iloiset isoäidit olleet mahtavia, Serebron kappale aikoinaan, Serbialta Molitva, In your eyes 1993 vuodelta ihan klassikko, josta lapsena tykkäsin paljonkin, ajalta ennen syntymääni Celine Dionin voittokappale, Azerbaidjanin Elnur ja Samirin kappale, jos oikein muistan ja Ranskan Sognu on olleet sellaisia, jotka löysi tiensä mun soittolistoille. Näiden lisänä yleensä Unkarilla ja Turkilla ollut kiinnostavia kappaleita tai Irlannilla.
Tänä vuonna itse tulin ja äänestin Venäjää ja Unkaria. Ne oli mielestäni kaikkein mahtavimpia esityksiä. Puolaa edelleen ihmettelin ja Ruotsin "pikkupoikaa", joka oli lähinnä syötävän suloinen ja aivan liian nuori. Tais olla yksi viisujen nuorimmista osallistujista historian valossakin mietittynä. Isoista rahoittajamaista kyl täytyy sanoa sen verta, että Ranskalla ja Italialla mahtavat laulut, mut ne muut aiheuttaa edelleen kisojen jälkeenkin tunteen, että mitä hittoa se oli. Australia taas yksinkertaisuudessaan oli mahtava ja esitys kokonaisuutena sellainen, joskin sydän sykki tänäkin vuonna eniten kyl Venäjän Sergeylle. Ja Unkarin Freddille.
Vielä kun miettii viisuhistoriaa, niin karaokemielessä Waterloo Abbalta ihan hauska kappale ja muutenkin Abbaa saanut kuulla kiitos tätinsä. Kuitenkin myös Bonnie Tylerin, Vanilla Ninjan, Sakis Rouvasin ja Dana Internationalin kappaleet ja erityisesti tietenkin 1997 soinut Diva, jääneet myös elämään ja herättää muistoja. Toki joissain kappaleissa oon syntynyt jälkeen esityksen kuten Celine Dionin tai Suomen edesmenneiden esiintyjien kuten Riki Sorsan tai Lasse Mårtensonin, niin ne jää elämään ainakin historiankirjoissa mut myös radiokuunnelmien ansiosta. Ja sen vuoksi myös muistan hyvin esim. 2011 Unkarin edustajan, koska kesän kuuntelin sitä radiossa Budapestissä. Tosin viime vuosina kyl Unkarilla hyviä esiintyjiä, mut ehkä ihmiset vaatii kypsyttelyä, että ne järjestetään joskus sit Budapestissäkin. Ja nyt kun mietitään mikä se kesäbiisi oli, niin Katie Wolfea siellä tuli kuunneltua silloin.
Semifinaaleista jäi harmittaan melkein tää, ettei Pohjoismaat päässyt finaaliin. Sitten muistan parhaiten sen ihmeellisen susiesityksen, joskin maata en enää ees muista. Ettei se esiintyjä ollut sama kuin joka näytti ihan Legolakselta. Ja niin semifinaaleissa kuin itse finaalissa jäin miettimään esim. miksi Israelin Hovi näytti ihan maansa versiolta Jesse Kaikurannasta tai Adam Lambertista ja toisaalta, miksi Kyproksen kappaleesta tuli mieleen Linkin Parkin ja The Killersin sekoitus? Ja monia yhtä kiintoisia asioita, kuten Twitterin sekoaminen Maltan esiintyjän kohdalla, kun Suomen juontaja puhui masuasukista. Tosin oisin voinut tänäänkin kyl nähdä Månsin vähemmissä vaatteissa kuten torstainakin, koska kyllähän sitä katselee mielellään. Ja nahkatakit tais olla tän vuoden juttu tai ihomyötäiset haalarit?
Kirjoitti: jossujb - 15.05.2016 05:07:12
Ääntenlasku oli kyllä niin paras, melki koko ajan kuvitteli että noni, nyt Australia voittaa ja sit vime tingassa siitä tuli überlatautunut Venäjä vastaan Unkari mättö xD Tosin itse sain iloa eniten Puolan Rose of Versailles + Johnny Depp rakkauslapsen 222 pistettä yleisöltä upgradesta. Biisi oli vähän perseestä, mutta muoti puhutteli ja altavastaaja on aina hieno yllätys.
Tää ääntenlaskutapa on ehdottomasti minusta edellistä parempi, sillä nyt todella ei tiennyt voittajaa kun aivan lopussa, kun aikaisemmin usein voittajan suurin piirtein tietää ennen kuin äänistä on puoliakaan laskettu.
Kirjoitti: Isilwen - 15.05.2016 10:43:08
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 15.05.2016 11:48:41
Kirjoitti: Karma91 - 15.05.2016 11:58:10
Mä en osaa päättää oikein, mitä mieltä olisin. Musta on todella keinotekoista toisaalta kieltää poliittiset sanoitukset ja poliittiset tapahtumat, koska ne vaikuttavat oikeasti ihmisten elämään ja sitten pitäisi muka ignoroida sellaiset viisuissa kokonaan, koska ollaan muka yhtenäistä perhettä tapahtui Euroopassa, mitä hyvänsä. Sellainen teeskentely tuntuu oksettavalta.
Mun ongelma ei ole niinkään politiikan sotkeminen vaan se, että säännöt tuntuvat olevan asian suhteen erilaiset jokaiselle maalle. Hyvä esimerkki on mielestäni biisi, joka valittiin edustamaan Georgiaa 2009 - kappaleen nimi oli Put in, eikä sitä hyväksytty edustamaan, koska sitä pidettiin liian poliittisena, vaikka Georgialla oli silloin meneillään hyvin samantapainen konflikti Venäjän kanssa, mitä niillä on nyt Ukrainan kanssa. Armenia joutui viimeksi vaihtamaan kappaleensa nimen, koska viittaukset kansanmurhaan ja Sveitsi ei saanut 2013 esiintyä pelastusarmeijan nimellä. Toivoisin yksinkertaisesti sääntöjen olevan kaikille samat, nyt tuntuu että joidenkin valtioiden kanssa ollaan löyhempiä sääntöjen kanssa.
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 15.05.2016 12:05:21
Lainaus käyttäjältä: BadKarmaGirl
Mun ongelma ei ole niinkään politiikan sotkeminen vaan se, että säännöt tuntuvat olevan asian suhteen erilaiset jokaiselle maalle. Hyvä esimerkki on mielestäni biisi, joka valittiin edustamaan Georgiaa 2009 - kappaleen nimi oli Put in, eikä sitä hyväksytty edustamaan, koska sitä pidettiin liian poliittisena, vaikka Georgialla oli silloin meneillään hyvin samantapainen konflikti Venäjän kanssa, mitä niillä on nyt Ukrainan kanssa.
Joo, tämä on kyllä yksi erittäin ärsyttävä piirre, että säännöt ei ole samat kaikille. Just siksi mitään sensuuria ei saisi olla. Tosin en tiedä, kuinka äkkiä sitten viisut muuttuisi pelkäksi poliittiseksi taistelukentäksi ihan suoraan ja kuinka paljon tulisi pelkkää poliittista sanoitusta. Ei varmaan sekään olisi hyvä. :P
//Pakko sanoa, että kaiken visuaalisen pommituksen keskellä tykkäsin tosi paljon Ruotsin biisistä.
Kirjoitti: Räntsäke - 15.05.2016 12:54:48
Lainaus
//Pakko sanoa, että kaiken visuaalisen pommituksen keskellä tykkäsin tosi paljon Ruotsin biisistä.Jännä, mä taas inhosin sitä. Ihmettelen syvästi, miten ihmeessä noin huono esitys voi oikeesti olla vittu viidentenä ääntenlaskun jälkeen, ihan uskomatonta... Mut Ruotti on Ruotti, son iha sama mitä saissea ne syöttää, ne on aina parhaimpien joukossa. Suomi ois jäänny viimeseksi tuollasella esityksellä.
Mut kai siitä sitten jotkut muut ovat tykänneet. Makunsa kullakin. : )
Ukrainan voitto oli minusta ihan ansaittu. Ei se mun suosikki ollut, mutta yksi parhaista joka tapauksessa. Hieno biisi ja laulajalla oli upea ääni, jota hän myös käytti tosi taitavasti. Tykkäsin myös Kyproksesta, Serbiasta ja Unkarista, kun nyt vilkaisen, mitä kirjoitinkaan eilen muistiinpanoihini. : D
Mähän en ikinä kato muiden maiden esityksiä ennen varsinaista finaalia, mun mielestä ne täytyy tulla yllätyksenä. Semifinaaliakaan en kato koskaan, luen vaan lehestä sitten, onko Suomi päässyt läpi, muuten spoilaannun muista maista. : ) Tämän takia tarvitsen viisufinaalin katsomiseen kynää ja paperia, johon kirjotan ylös eri maat ja pari avainsanaa niiden esityksistä, muuten unohdan ne ja sekotan keskenään.
Joskus aikaisemmin tuolla keskusteluissa puhuttiin, mikä on ihmisten kaikkien aikojen suosikkiesitys viisuissa. Mun täytyy sanoa tähän kohti, että Azerbaijan vuonna 2013. Lasilaatikkoesitys. Eikä pelkästään siksi, että esitys oli upea, vaan se biisi itsessäänkin olisi jo kolahtanut muhun, ilman mitään rekvisiittoja. : )
Kirjoitti: Saphira - 15.05.2016 12:59:18
Minua vähän ihmetytti, että mitä Justin Timberlake siellä teki. Ja samoin herättyäni (joo nukahdin kesken kaiken univelkojen takia xD) näin sir Ian McKellenin, mikä ilahdutti, mutta myös hämmensi, koska viisut kumminkin järjestettiin Ruotsissa. Väliaikalaulu oli mielestäni parempi kuin jotkin osallistuneet laulut :D Ruotsin viisuhistorian ja muun sellaisen katsomiseen kyllästyi jo ensimmäisen semifinaalin jälkeen. Aika modernia oli muutenkin kaikki väliaikashowt. Tajusin, että pidänkin paljon enemmän sellaisista tanssiesityksistä, joita ennen pidin tylsinä. Ihan kiva kumminkin nähdä välillä jotain uutta.
Ukrainan voitto ei minua haittaa, en kummemmin kuitenkaan välitä kappaleesta. Ja samaa mieltä olen, että kaikille pitäisi olla yhteiset säännöt. Venäjän olisi mielestäni pitänyt voittaa, mutta loppujen lopuksi oli samantekevää voittaako Ukraina vai Venäjä.
Kirjoitti: Felia - 15.05.2016 15:16:50
Elikkäs, mie en ole enää vuosiin ollut kiinnostunut Euroviisujen seuraamisesta - suurin syy innostuksen hiipumiseen on varmaankin ollut koko kisojen tason lasku. Silloin 2006, 2007 tuli seurattua ja vielä 2008, mutta sen jälkeen en ole niitä juurikaan seurannu. Jotenkin vaan tuntuu, että nykyään kaikilla mailla on niin samantyyppisiä biisejä siellä, ja sen takia koko hommasta on mennyt maku... Yleensä olen kyllä ottanut vähän selville noita kilpailubiisejä, kuunnellu joitakin läpi ja näin, mutta tänä vuonna en enää vaivautunu sitäkään tekemään (koska satuin unohtamaan koko Euroviisujen olemassaolon). Rehellisesti sanottuna mulla ei edes ole hajua, kuka oli tänä vuonna Suomen edustaja.
Itselle parhaiten on varmaan jääny mieleen vuoden 2007 viisut, kun olin silloin niin innoissani niistä ja silloin monilla mailla oli tosi hyviä biisejä. Muistaakseni ehdottomiin suosikkeihini kuului silloin Valko-Venäjän, Sveitsin, Serbian, Moldovan ja Tanskan biisit. Niitä tuli kyllä luukutettua silloin ihan älyttömästi ja joskus vieläkin tulee veljen kanssa verestettyä muistia ja kuunneltua tuota Valko-Venäjän viisubiisiä. :) Muuten kaikki on kyllä jääny enemmän ja vähemmän unholaan vuosien saatossa.
Kävin tuossa kuitenkin pienestä uteliaisuudesta kuuntelemassa tuota voittaneen maan viisukipaletta, mutta kuuntelu loppui kyllä puolen välin jälkeen. Ei ihan uponnu muhun, mutta koska en muista biiseistä tiedä, niin en osaa sanoa, oliko tuo nyt sieltä parhaimmasta päästä vai ei.
Kirjoitti: tirsu - 15.05.2016 15:36:25
Oma suosikkini, Tanska, ei edes päässyt jatkoon, mikä oli tietty hieman harmi. Sen vuoksi toivoinkin voiton tippuvan joko Saksalle (sija 26) tai Alankomaille (sija 11). Mutta ei niin ei. (Onneks missikisat voitti sentään suosikkini.)
Suomen edustajasta mulla oli hiukan neutraali mielipide, sellane tjaa ihan okei. Olisin tietty suonnut hänen pääsevän finaaliin, mutta en kyllä ihmetellyt, että miksi hän ei päässyt.
Kirjoitti: Natura Morta - 20.02.2017 14:03:24
Meitsikin pettyi aika pahasti, viimevuotiseen voittajaan ja mitä nyt on lukenut Ukrainan viisujärjestelyistä, niin ne on aivan hirveesti myöhässä ja jotakin parhaita fanilippupaketteja ei ilmeisesti tule myyntiin (lähde: http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/art-2000005087980.html (http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/art-2000005087980.html)). Ja unohdinpa mainita muistakin tänä vuonna ilmenneistä viisukohuja. Ilmeisesti Kiovassa on alettu "siivoamaan" katuja kulkukoirista ja -kissoista ja tässä asiassa nyt ei ole mitään positiivista, sillä tällä tarkoitetaan eläinten tappamista. (Lähde: http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/art-2000005088907.html (http://www.iltasanomat.fi/euroviisut/art-2000005088907.html)).
Lisäksi Espanjan viisuedustajan valinnassa on tapahtunut jotakin sellaista, mikä on suututtanut osan faneista, tästä en ole niin hyvin kärryillä, mutta käsittääkseni monet ovat epäilleet, että valinta oli etukäteen suunniteltu.
Näistä tähän mennessä valituista (13?) biisesitä tykkään tosi monesta, se on hyvä juttu. Tällä hetkellä henkilökohtanen lemppari on Italia https://www.youtube.com/watch?v=-OnRxfhbHB4 (https://www.youtube.com/watch?v=-OnRxfhbHB4), ja voisin kuunnella tätä biisii 24/7, koska tää on aivan ihana.
Muita suosikkejani ovat esimerkisi Ranska https://www.youtube.com/watch?v=JtgM7laoukA (https://www.youtube.com/watch?v=JtgM7laoukA) ja Sveitsi https://www.youtube.com/watch?v=YbNasd8qXFE (https://www.youtube.com/watch?v=YbNasd8qXFE). Erityispisteet annan myös Valkovenäjälle, koska myös tää biisi on hirveen ihana ja tästä tulee aina hyvä fiilis https://www.youtube.com/watch?v=ElqbLPcTHAI (https://www.youtube.com/watch?v=ElqbLPcTHAI).
Suomen tän vuoden biisi on kans pikkuhiljaa muuttunu sellaseksi, mistä pidän. Alkuun se oli tosi tylsä, mut UMK finaalissa se kuulosti tosi upealta.
Kirjoitti: Grenade - 09.05.2017 13:37:03
Itse olin jotenkin ihan hukassa tänä vuonna. :D Ensin luulin, että ne on vasta ensi viikolla, koska en ollut ottanut asiasta yhtään selvää ja nyt olen melko ulapalla tämän vuoden esityksistäkin. Katsoin puolet ennakkokatselusta viime lauantaina, ja mukana kyllä oli ihan hyviäkin biisejä, mutta kuten Euroviisuissa yleensä, ne on just sellasia, että ne unohtaa heti seuraavana päivänä. :D Joten itselläni ei tällä hetkellä oikein ole mitään ennakkosuosikkia nostaa, kun en ole edes nähnyt kaikkia. Hiiskatin kouluhommat, vie aina aikaa kaikelta kivalta. :D Pitänee pitää joku nopea Youtube-tsekkaus tänään vielä ennen h-hetkeä.
Euroviisufiiliksiä? Onko teillä kisakatsomoita tänään? Katseluherkkuja ostettuna? Euroviisubingo valmiina? :D
Kirjoitti: tarrr - 09.05.2017 17:04:30
Omaksi lempparikseni on tänä vuonna noussut Romanian Yodel It! Tänä vuonna on tosi paljon balladeja joten tuo on mun mielestä iloinen piristys siellä kaiken seassa, ja muutenkin siinä on vähän tuollaista erilaista ja outoa (en ainakaan muista milloin viimeksi viisulavalla olisi kuulunut jodlaamista), joka on mun mielestä juurikin sitä parasta Euroviisua. Täytyy toivoa, että se pääsee toisesta semistä eteenpäin, että pääsen sitä sitten itsekin äänestämään finaalissa!
Kirjoitti: Unohtumaton - 10.05.2017 09:35:54
Mutta torstaita odotellessa!
Kirjoitti: Waulish - 10.05.2017 10:44:29
Balladeja oli tähän ensimmäiseen semiin kasautunut todellakin reippaasti. Lisäksi Suomen esityksen synkkyys, yksinkertaisuus ja tietynlainen loppuhuipennuksen puute saattoivat vaikuttaa siihen, ettei finaalipaikkaa irronnut. Minusta esitys oli joka tapauksessa tyylikäs ja sopi biisille erinomaisesti. Kurjaa, ettei yksinkertaisuus ja biisi edellä meneminen tunnu tehoavan kovin hyvin.
Olen myös vähän harmissani siitä, ettei Albania päässyt finaaliin. Okei, livenä se ei ollut niin pureva, mutta biisistä pidän kovasti ja mielestäni siinä olisi ollut potentiaalia. Iloinen sen sijaan olen Moldovasta ja Belgiasta niin kuin Unohtumaton. :)
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 10.05.2017 19:24:04
Nevski, mulla tahtoo mennä jo hermot tuohon Venäjän pelleilyyn. Käy sääliksi venäläisiä musiikki-ihmisiä.
Kirjoitti: Riddler - 11.05.2017 12:21:34
Mua kiinnostaisi, mitä ihmiset on mieltä Venäjän "sotkusta"? Ensin maan Euroviisu-edustajan esiintyminen Ukrainan maaperällä kielletään ja sitten Venäjä vetäytyy koko kisasta (https://www.thesun.co.uk/news/3329340/russia-pulls-out-of-eurovision-song-contest-over-mounting-political-tensions-with-ukraine/).Naurettavaa pelleilyähän tuo on Ukrainan taholta, eivät ole vieläkään päässeet yli siitä että krimiläiset (suurin osa krimin asukkaista on etnisiä venäläisiä) päättivät rehellisessä kansanäänestyksessä jättää Ukrainan ja liittyä Venäjään, Venäjä ei siis ole vallannut krimiä niin kuin valtamedian propaganda väittää. Venäjän taholta poisjäänti oli ainoa oikea ratkaisu, sillä edustajan vaihtaminen olisi ollut liian iso myönnytys Ukrainalle.
Kirjoitti: Waulish - 14.05.2017 02:18:46
Vähän täytyy kyllä nuristakin, koska minua ärsytti pirusti noiden raatiäänien seuraaminen. En ymmärrä, miten ammattilaisraadit lähes järjestään suosivat naapurimaita tai maita, joiden kanssa on jotain yhteistä, vaikka kappaleet olisivat millaisia. Minun on todella vaikea uskoa, että esimerkiksi Kyproksen esitys olisi oikeasti ollut Kreikan ammattilaisten mielestä illan parasta antia. Siis ihan todella vaikea uskoa. Mutta no, sellaista tämä kilpailutouhu tuppaa olemaan... Jotta naapureiden suosimisesta päästäisiin, pitäisi varmaan järjestää kilpailu, joissa katsojat saisivat vasta äänestyksen päätyttyä tietää, mikä esitys oli minkäkin maan, haha. x) Tulisi aika erilaiset viisut!
Omat ääneni menivät tänä iltana Belgialle ja yllättäen Iso-Britannialle. Belgia oli yksi suosikeistani jo semifinaaleissa, mutta Britannia yllätti minut täysin. Olin kuunnellut biisin ehkä kerran aikaisemmin ja todennut, että ei kiitos, ei taas tällaisia tusinaballadeja, mutta live-esitys tekikin minuun suuren vaikutuksen. Se vangitsi minut hiljentymään, kuuntelemaan ja katsomaan. Visuaalinen puoli toimi, mutta erityisesti laulaja vakuutti. Jotenkin aitoa esiintymistä. Tuli sellainen olo, että hän todella tarkoittaa laulamaansa. Kappale itsessään ei ole kovin kummoinen, mutta tykästyin kokonaisuuteen.
Pidin myös Itävallan, Valko-Venäjän ja Moldovan hyväntuulisista esityksistä. Bulgarian suosiota sen sijaan en oikein ymmärtänyt. Se ei jotenkin iskenyt minuun, eikä minulla ole vieläkään biisistä minkäänlaista muistikuvaa.
Olipa muuten aikamoinen se Australian lippuun kietoutuneen katsojan viuhahdus Jamalan esityksen aikana... ;D Onneksi Jamala onnistui jatkamaan esitystään ammattilaisen elkein!
Kirjoitti: Karma91 - 14.05.2017 02:57:53
Portugalin biisi ei kuulunut lähimainkaan suosikkeihini, mutta esiintyjät olivat herttaisia ja ihanaa, että omalla kielellä laulettu kappale voitti. Moldovan kolmas sija ilahduttaa myös kovasti, enkä malta odottaa kaikkia uusia epic sax-guy meemejä :D
Jos tarkemmat pisteytyksen kiinnostaa niin ne löytyvät Eurovisionin sivuilta.
Kirjoitti: Kiirsu - 14.05.2017 03:39:29
Itse tykkään paljon iloisista kappaleista ja kunnon showsta! Ovathan toki balladitkin kivoja, mutta itse rakastan sellaisia päähän jääviä renkutuksia. Nytkin soi Ruotsin kappale päässä ja vaikka en aluksi tykännyt siitä yhtään, lämpenin sillä tänään jo tosi paljon. Moldova oli ylivoimaisesti oma suosikkini, se oli niin ihanan iloinen ja hauska, ja saksofoni oli mieletön <3 Valko-Venäjällä oli myös ihanaa iloa esityksessään samoin Romanialla. Tosin olisin kaivannut Romanialle vähän jotain koreografiaa, nyt naisen epämääräinen ketkutus näytti tosi kömpelöltä ja tuli ihan mieleen peruskoulun konsertit, kun kukaan esiintyjistä ei tiennyt, kuinka heidän pitäisi lavalla olla, kun ei ollut heidän vuoronsa laulaa. Bulgarian poika taas oli niin suloinen etten kestä!! Italian apina oli hauska ja jäin vähän kaipaamaan enemmän tuollaisia humoristisia esityksiä.
Mekin hämmästeltiin noita naapurimaiden ääniä, vie kokonaan idean ammattiraadeista, koska niillähän pitäisi nimenomaan tuoda sitä puolueettomuutta. Muutenkaan en yhtään tykkää tästä uudesta äänisysteemistä. En tajua, miksi ensimmäiset yleisöäänet pitää julkistaa niin hirveää vauhtia, ettei mukana pysy. Eikä tässäkään kyllä mitään jännitystä ollut lopussa, koska Portugali sai niin suuren kaulan jo raatien äänistä, että sen olisi yllättäen pitänyt saada todella vähän yleisöääniä jäädäkseen kakkoseksi. Tahdon vanhan systeemin takaisin :<
Kokonaisuudessaan oli kyllä tosi kiva kattaus biisejä. Useampikin sellainen ihanan iloinen kappale, joka jäi päähäni soimaan.
Kirjoitti: Fiorella - 14.05.2017 15:51:41
Nytkin kävi niin, että en ole edes kuullut Suomen edustuskappaletta kertaakaan, pitää varmaan käydä ihan uteliaisuudesta se jostain googlettamassa. Tavallisesti Suomen kappaleet ovat olleet minusta ihan kamalia. En muista yhtäkään, josta olisin ikinä tykännyt. Lordiakin kammosin ja vaikka oli ihan hienoa että voittivat, minusta oli samalla inhottavaa tulla sellaisista möröistä tunnetuksi maailmalla.
Kun kuuntelin tuon finaalitarjonnan läpi, ylivertainen suosikkini oli Portugali, mutta yleensä tuon tyyppiset kappaleet ovat jääneet vauhdikkaampien varjoon. Oli hämmentävää että se voitti, mutta olen kyllä oikein iloinen siitä, varsinkin kun minusta on aina hauskaa jos joku sellainen voittaa, joka ei yleensä ole pärjännyt. Voin kerrankin sanoa että nyt aion mennä lisäämään Euroviisun voittajakappaleen Spotifyyn ja muuhun mistä musiikkia kuuntelen! ;) Toinen suosikkini oli Kroatia, jolla oli omalaatuinen yhdistelmä mutta miellyttävän kuuloinen kuitenkin. Muut menivät ohi suuremmitta huomioitta, osan kelasin eteenpäin kuunneltuani jonkun matkaa, kun en tykännyt.
Tuo Portugalin laulaja osuvasti sanoikin, että tuo oikean musiikin takaisin. Kiitos siitä. Sitä kaivataan! Tuollaista musiikkia minäkin kuuntelen mielelläni. Nykyään tehdään aika vähän kaunista musiikkia.
// Lisäänpä vielä, että parempi kuin odotin tuo Suomen kappale Blackbird. En silti hirveästi siitäkään pitänyt. Olisin voinut kyllä kuvitella, että olisi tuolla valikoimalla päässyt pidemmälle jatkoon.
Kirjoitti: Kiirsu - 14.05.2017 16:19:03
Kirjoitti: Waulish - 14.05.2017 16:41:12
Itseäni taas inhottivat todella paljon Portugalin laulajan kommentit "oikeasta" musiikista. Laski reippaasti mielipidettäni kyseisestä tyypistä tuollainen musiikkielitismi. En vaan tajua sitä kuinka muusikot kokevat tarpeelliseksi haukkua muita musiikkityylejä. Tekno tai elektroninen musiikki ei pure yhtään minuun, mutta en silti yhtään tykkää siitä, että se leimataan jotenkin huonommaksi musiikiksi ja sitten oma musiikki onkin ylempiarvoista.Nyt on kyllä komppailtava. Mielipiteitä saa totta kai olla, mutta minusta vaikuttaa jotenkin ylimieliseltä ja alentuvalta dissata muunlaista musiikkia. Eritoten jonkin tietynlaisen musiikin nimeäminen "oikeaksi musiikiksi" nostaa minulla karvat pystyyn, koska en vain tajua ajatusta. Minusta kaikki musiikki on musiikkia, ei ole mitään oikeaa tai väärää tai parempaa tai huonompaa, on vain erilaisia tyylejä ja henkilökohtaisia mielipiteitä. Minusta on hienoa, että tähän maailmaan mahtuu monenlaista musiikkia, vaikka osa onkin sellaista, etten siitä itse niin välitä. :)
Kirjoitti: Fiorella - 14.05.2017 17:08:05
Minusta on tosi hienoa, että perinteitä pyritään kunnioittamaan kaiken nykyaikaisuuden keskellä, olipa kyse sitten musiikista, käsityöstä, taiteesta, mistä tahansa. Onhan nykytaidekin taidetta, mutta en kyllä silti osaa rinnastaa yhtä arvokkaaksi vaikka jotain vanhoista barbeista ja kaatopaikan muoviromusta tehtyä rumaa möykkyä jos vertauskohteena on käsin veistetty marmoripatsas johon on oikeasti tarvittu sekä silmää että taitoa. Erilaisilla taiteenmuodoilla on eri tarkoitus; moni nykytaiteen teos on tarkoitettu enemmän herättämään ajatuksia kuin miellyttämään silmää. Taide on taidetta, mutta kyllä minä silti pidän jotakin taidetta oikeampana kuin toista. Joku muu saa vapaasti olla eri mieltä.
Myös se, mitä tässä tapauksessa tuo esittäjä sanoi "oikeasta musiikista" kuvastaa hänen mielipidettään. Ei kai hän nyt ole mitenkään sellaisessa vallassa, että voisi määrätä koko maailman musiikin oikeaksi tai vääräksi (eikä kukaan muukaan sen puoleen). Kyllä minusta silti jokainen saa olla omaa mieltä ja itse ymmärrän hyvin, että jos hänelle on tuon tyylinen musiikki mieleen eikä sitä ole juuri aiemmin arvostettu tai julkisesti tunnustettu, siitä iloitsee ja sen ilonsa tahtoo tuoda myös esille.
Olisiko siitä tullut vastaava fiilis, jos joku ihan toisenlainen, myöskin vähemmin pinnalle noussut musiikkityyli olisi voittanut ja sen voittaja olisi sanonut samoin?
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 14.05.2017 20:35:56
Itseäni taas inhottivat todella paljon Portugalin laulajan kommentit "oikeasta" musiikista. Laski reippaasti mielipidettäni kyseisestä tyypistä tuollainen musiikkielitismi. En vaan tajua sitä kuinka muusikot kokevat tarpeelliseksi haukkua muita musiikkityylejä. Tekno tai elektroninen musiikki ei pure yhtään minuun, mutta en silti yhtään tykkää siitä, että se leimataan jotenkin huonommaksi musiikiksi ja sitten oma musiikki onkin ylempiarvoista.
Pakko sanoa, että mulle kävi samoin. Tykkäsin Portugalin biisistä ja esityksestäkin, mutta toi elitismi aina alkaa ketuttaa missä tahansa taiteen lajissa. Samalla tavalla on toisia kirjailijoita, jotka kokee olevansa jotenkin enemmän taiteilijoita kuin toiset siitä syystä, että kirjoittavat niin sanottua vakavammin otettavaa tekstiä. En vaan käsitä sellaista ajattelutapaa. On kai sitä toisilla tarve korottaa itsensä muiden yläpuolelle.
Fiorella, mun on pakko sanoa, että mun mielestä toi että nykyisin tehtävä musiikki ei vedä vertoja jollekin ennenaikaiselle musiikille, on oikeasti täyttä paskaa. ;D Se toki on vain mun mielipide, mutta just tuollaiset mielipiteet on sitä elitismiä, joka osittain tuntuu johtuvat vain siitä, että se oma mieltymys musiikissa on jotain muuta kuin mikä tällä hetkellä on in. Ei se että joku on in tee siitä silti jotain epämusiikkia muuta kuin niiden mielestä, jotka omasta mielestään tietävät mitä oikea musiikki on.
//Siis koko mielipiteestä oikeasta ja paremmasta musiikista tulee mieleen kaikki keskustelut siitä, kenellä on milloinkin parempi maku. Mä en tykkää räpistä ja se on nykyään muodissa, mutta tuntuisi tosi oudolta alkaa väittää, että ennen tehtiin parempaa musiikkia, koska ei tehty räppiä. ;D Tai että ennen tehtiin parempaa musiikkia, koska tehtiin enemmän rokkia, mistä minä tykkään. ;D Noi euroviisujen tuomariraatit on oikea vitsi. Nauroin niitä jo eilen. ;D
Kirjoitti: Fiorella - 14.05.2017 21:08:16
Lainaus
Fiorella, mun on pakko sanoa, että mun mielestä toi että nykyisin tehtävä musiikki ei vedä vertoja jollekin ennenaikaiselle musiikille, on oikeasti täyttä paskaa. ;D Se toki on vain mun mielipide, mutta just tuollaiset mielipiteet on sitä elitismiä, joka osittain tuntuu johtuvat vain siitä, että se oma mieltymys musiikissa on jotain muuta kuin mikä tällä hetkellä on in. Ei se että joku on in tee siitä silti jotain epämusiikkia muuta kuin niiden mielestä, jotka omasta mielestään tietävät mitä oikea musiikki on.Onhan toki maailmassa tilaa monenlaisille asioille, mutta silti ilahduttaa kovasti, että joku tekee minulle mieleistä musiikkia nykyäänkin. En nyt sano, että kaikki minunkaan suosikkimusiikkini tulisi tyyliin 50-, 70- tai 20-luvulta, tai että tykkäisin kaikesta entisaikaisesta musiikista yhtään sen kummemmin, mutta tuntuu että kyllä että nykyään on paljon vaikeampi löytää sellaista uutta musiikkia, josta tykkää. Tai silloin kun niin käy, se on ennemminkin iloinen yllätys kuin oletusarvo.
Voi olla että tuo voittajan lausahdus oli siinä tunnetilassa harkitsematon ja saa aikaan enemmänkin tällaista negatiivista huomiota, mutta ainakin itse (mitenkään tuota laulajaa tai mitään muutakaan taustoja tuntematta vaan pelkästään tuon finaalin katsojana) koin sen nimenomaan ilon ilmauksena enkä suurempana kannanottona mitään vastaan. Toivoisin itse, että jos joskus joutuisin sellaiseen tilanteeseen (ja kyllä aina välillä joudunkin, vaikka en onneksi noin suuren yleisön edessä! ;) ) että sanoisin jotakin mikä tulkitaan eri tavalla kuin tarkoitin, eivät kaikki alkaisi ilkeiksi vaan ymmärtäisivät, mikä ajatus siinä oli takana. :)
Kirjoitti: Virhrearvio - 14.05.2017 22:24:18
Kisojen jälkeen luin, että Sobralilla on sydänvika ja sijainenkin viisuissa mukana erityisluvalla. Mietin vain, että vaikuttikohan sairaus äänestäjiin keräämällä mm. sympatiapisteitä vai ei.
Tuollainen kommentointi "oikeasta" musiikista on täyttä kuraa. Kuulostaa vaan siltä, että omaa egoa pitää pönkittää jostain kumman syystä. Ja pisteitähän tuollainen puhe laskee.
Suomi ois jopa saattanut pärjätä kisoissa, kun herkät balladit oli suosiossa :)
Kirjoitti: Waulish - 07.11.2017 20:39:15
Yle on siis tehnyt yllätysuudistuksen: ensi vuoden edustajaksi on valittu sisäisesti Saara Aalto, jolle nikkaroidaan kolme esitystä, joista sitten karsitaan voittaja. Minun täytyy todeta, että järkytyin tästä uutisesta aika tavalla, kun siitä äsken sain tietää. Olisin hyväksynyt uudistuksen, jos siitä oltaisiin tiedotettu hyvissä ajoin, mutta minusta on suorastaan pöyristyttävää, että UMK:ssa on ensin ihan tavalliseen tapaan pystyssä julkinen haku ja ihmisiä kannustetaan osallistumaan ja sitten yhtäkkiä haun päätyttyä ilmoitetaankin, että hei, ei teillä olekaan mitään mahdollisuuksia kun päätettiin valita sisäisesti edustaja, joka ei ees osallistunut koko hakuun. Yle perustelee (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/07/nain-umk18-on-uudistunut-lue-tarkeimmat-kysymykset-ja-vastaukset) päätöstä sillä, ettei julkisen haun kautta löytynyt sopivia ehdokkaita, mutta minun on todella vaikea uskoa sitä, koska hakuun tuli biisejä yli 300 kappaletta. Ihan varmasti tuosta määrästä olisi löytynyt ees muutama, joiden kesken pykätä kisa pystyyn, ihan niin kuin ennekin on löytynyt. Varsinkin kun Yle itse ilmoittaa, että kisa oli tänäkin vuonna suosittu ja sen taso oli hyvä. Voi hyvä ihme... Tulee paha mieli niiden artistien puolesta, jotka ovat tosissaan hakeneet ja joiden jalkojen alta on nyt yllättäen vedetty matto. :-\
Minulla ei sinänsä ole mitään Saara Aaltoa vastaan, vaikken hänen viimekertaisesta biisistään hirveästi perustanutkaan. Onhan hän motivoitunut ja taitava esiintyjä. Myöskään sisäistä valintaa menettelytapana en torppaa suoriltaan, vaikka kannatankin julkista hakua ja tavallisten tallaajien sananvaltaa. Olen kuitenkin tyrmistynyt Ylen menettelystä tämänvuotisen haun suhteen. Mielestäni Ylen olisi vähintäänkin pitänyt tiedottaa etukäteen siitä mahdollisuudesta, että edustaja saatetaan valita myös suoraan kutsumalla.
Onko täällä muilla viisuseuraajilla noussut yhtä tulisina tunteet pintaan, vai olenko ainoa joka on vedellyt herneet nenään? ;D Viisukuppilassa ainakin lentelee varsin kärkkäitä mielipiteitä puolesta ja vastaan.
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 07.11.2017 21:20:19
Näen jo sieluni silmin Saara Aallon viisuissa. Esitys ja puvustus on varmaan ihan kohdallaan, mutta pelottaa millaisen hirvistyksen ne keksii biisiksi. ;D En kyllä innostu nyt yhtään.
Kirjoitti: Karma91 - 07.11.2017 21:33:24
300 kappaletta voi tuntua isolta määrältä, mutta jos miettää miten heikko taso UMKssa oli sekä 2012 että 2017, niin on ihan uskottavaa, ettei sieltä ole löytynyt riittävästi hyviä kappaleita. Eikä enemmistöä tämä valinta ainkaan viisufoorumeilla tai Iltasanomien äänestyksessä tunnu haittaavan. Itsekin pitäisin enemmän kunnollisista karsinnoista, mutta ei kai yhdestä kokeilusta voi mitään haittaa olla? Onhan se ihmisten älykkyys valintojen suhteen nähty, kun sinne on lähetetty PKN ja Sandja ynnä muuta yhä raskasta. Itken vieläkin että sorruimme vuonna 2000 ällöttäävään kompromissiratkaisuun, vaikka tarjolla olisi ollut Nightwishia ja Anna Eriksonia!
Karsintoja on kiva katsoa, mutta onneksi tuolla on 41 muuta maata, joiden esikilpailuja voi kyylätä silmä kovana. Aallon valintaa enemmän harmittaa se, ettei yksi kestosuosikkimaistani - Makedonia - osallistu tänä vuonna lainkaan :'(
Kirjoitti: Waulish - 07.11.2017 21:39:44
Sinänsä minusta on ihan hyvä, että UMK:n formaattia mietitään ja kehitetään, mutta ei sen minusta pitäisi tapahtua tällä tavalla suljettujen ovien sisällä ja aivan yhtäkkiä kesken käynnissä olevan hakuprosessin, jonka säännöt ja menetelmät on jo aikoja sitten sovittu ja julkisesti tiedotettu. Ymmärrän, että ihmiset kaipaavat Suomelle menestystä jokavuotisen floppaamisen sijaan, mutta mielestäni tässä pitäisi katsoa nyt vähän nenänvartta ja ensi kevättä pidemmälle. Jos UMK vielä palaa julkisen haun systeemiin, mahtaakohan motivoituneita osallistujia riittää enää tämänkään vertaa? Jos olisin artisti ja halukas osallistumaan, halukkuuttani saattaisi aika tavalla vähentää tieto siitä, että UMK:ssa on aiemmin tehty tällainen temppu...
// Karma91 väliin. Olen samaa mieltä siitä, että UMK:n taso on toisinaan ollut heikko, mutta olen silti sillä kannalla, että formaattia pitäisi kehittää jotenkin muuten kuin yhtäkkiä kesken hakuprosessin. En ole jyrkästi sisäistä valintaa vastaan, onhan tämä ihan jännä kokeilu, mutta minua ketuttaa tosi paljon se, miten tähän tällä kertaa päädyttiin. Suomi on menestynyt kehnosti monta vuotta; ei kai yksi mahdollinen lisäepäonnistuminen olisi paljon hetkauttanut. Arvostaisin sitä, että tällaiset muutokset hoidettaisiin ja tiedotettaisiin hyvissä ajoin niin kilpailuun osallistujille kuin yleisöllekin.
Kirjoitti: Fiorella - 07.11.2017 22:00:35
Lainaus
Sinänsä minusta on ihan hyvä, että UMK:n formaattia mietitään ja kehitetään, mutta ei sen minusta pitäisi tapahtua tällä tavalla suljettujen ovien sisällä ja aivan yhtäkkiä kesken käynnissä olevan hakuprosessin, jonka säännöt ja menetelmät on jo aikoja sitten sovittu ja julkisesti tiedotettu.Tämä juuri. :-\ Etukäteistiedotuksella koko juttu ei olisi varmaan ollut ongelma kenellekään. Kuulostaa todellakin juuri siltä, että joku on saanut oivalluksen, että tällä kaavalla menestytään. Eikä luultavasti edes menestytä. ::) Minä näen silmissäni, että juuri ketään ei kiinnosta, ja Suomelle käy ihan samoin kuin (lähes) aina ennenkin. Ei ne äänet ole ennenkään kappaleiden tai laulajien perusteella tulleet vaan politiikkaa se enimmäkseen on. Tykkäsivätkö jotkut brititkään niin paljon Saara Aallosta, että äänestäisivät sen takia Suomea, että esiintyjä on heille tv:stä tuttu? Tuskin.
Itse en ole kummoinen Saara Aallon fani, mutta en mikään vastustajakaan. Hän on minusta sen tyylinen esiintyjä, joka tekee kyllä näyttävää jälkeä, mutta ei silti kosketa kuulijaansa (ainakaan minua) niin, että tekisi vaikutuksen, ja siksi jää kaiken jälkeen kuitenkin vähän laimea fiilis. Uskon, että siinä on kuitenkin kokenut esiintyjä, joka voi tehdä hienon ja sinänsä kilpailukykyisen esityksen muiden Euroviisujen laulajien rinnalle. Moni maa on käsittääkseni valinnut edustajaksi juuri jotain menestyneitä laulajiaan vastaavalla tavalla kuin Suomi nyt teki, joten tuskin siinä muuta kummempaa on kuin juuri se, että tällainen asia ilmoitetaan kansalle noin tökerösti ennakkoon mitään vihjaamattakaan.
Luulen, että Saaran esitys tulee olemaan vaikuttava ja keräämään paljon huomiota viisuilijoilta, ja sitten kuitenkin päädytään siihen, että pisteitä ei tipu. Ehkä Saara onkin tällä kertaa sitten vaihteluksi ainaisen toisen sijan sijasta toiseksi viimeisenä? ;)
Kiva tietysti jos menestyisi, mutta enpä usko että niin käy sen enempää kuin ennenkään.
Kirjoitti: Herkkuoone - 07.11.2017 22:09:16
Mitä tulee itsessään Saara Aallon suoraan valintaan, niin epäilen hyvin suuresti, että pääsyynä ei ole se, että UMK:sta ei ole löytynyt aikaisempien vuosien tapaan ehdokkaita karsittavaksi, vaan yksinkertaisesti se, että Saaraa ei ole haluttu päästää muualle esiintyjäksi. Viime viikolla nimittäin UK:n lehdissä (esim. The Sun (https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/4821583/x-factor-saara-alto-bbc-uk-eurovision-brexit-finnish-singer/)) levisi juttua, että Saara on kertonut käyneensä BBC:n kanssa neuvotteluita UK:n viisuedustajaksi ryhtymisestä. Onko tässä nyt YLE:n päässä jollain välähtänyt, että jos Saara kiinnitetään suoraan Suomen edustajaksi, niin ei ainakaan kukaan pääse jälkikäteen kuittailemaan, että mitä jos, jos Saara olisi menestynyt UK:n edustajana. En tiedä.
// Fiorella väliin
Kirjoitti: Fiorella - 07.11.2017 22:44:04
Kirjoitti: Eririn - 08.11.2017 10:18:09
Minkä lisäksi nyt voin keskittyä haukkumaan Melodifestivalenin biisejä kaikessa rauhassa eikä tule UMK siihen sotkemaan mun vittuilua xD
Että eipä tässä mitään, en jaksa vetää perskipeyksiä tästä. Saara on hyvä artisti, toivon että hän saa hyvän biisin laulettavakseen ja pääsee ainakin finaaliin. Olisi kiva nähdä se pitkästä aikaa, kun viimeksihän Suomi oli finaalissa 2014.
Kirjoitti: Kosmik - 08.11.2017 13:10:47
Kirjoitti: Waulish - 08.11.2017 13:36:01
That being said, minulle Euroviisuissa ei ole tärkeintä menestyminen vaan viihdyttävän kilpailun seuraaminen. Toki minustakin olisi mukavaa, jos Suomi vaihteeksi taas pääsisi finaaliin, mutta en pidä sitä minään katastrofina, vaikkei niin kävisikään. Meillä on mielestäni ollut monta ihan hyvää edustajaa, joiden takana olen seissyt lopputuloksesta huolimatta.
Tuntuu että jotkut ottaa liian tosissaan nää viisut. ::)Jos tämä oli kohdistettu minulle, niin minähän kritisoin yksinomaan UMK:n tiedotuspolitiikkaa ja kilpailuun hakeneiden artistien kohtelua (niin kuin käsittääkseni suurin osa muistakin kritisoijista). En mitenkään erityisesti janoa Suomelle viisumenestystä, ja minusta sisäinen valinta on jännä ja tervetullutkin kokeilu, mutta en yhtään pidä siitä, miten Yle ja UMK on asian hoitaneet.
Kirjoitti: Kosmik - 08.11.2017 14:33:58
Kirjoitti: Karma91 - 08.11.2017 15:16:14
Kirjoitti: Simma - 08.11.2017 19:03:59
Ja mitä tuohon päätökseen tulee, niin onhan toi tosi kökkö vaihtoehto heittää yhtäkkiä uutinen et hei ollaan nyt päätetty näin. Miulle enemmän UMK:ssa ja itse Euroviisuissa pointtina on aina ollut vain katsella erilaisia esityksiä, ei niinkään ajatella niitä kilpailuna (koska aina eniten pisteitä saa ne mistä pidän vähiten ja ne mitkä miusta on ollut edes jokseenkin ok eivät saa pisteitä lainkaan) joten sen takia harmittaa, ettei UMK pidä samanlaista kisaa kuin aikaisempina vuosina. :c Ei miusta ole yhtään mielenkiintoista katsoa ohjelmaa (oletan siis että joku ohjelma tästä silti tulee?) missä Saara kilpailee yksin muutamalla eri kappaleella.
Kirjoitti: Waulish - 09.11.2017 06:24:35
Waulish, sori ei ollut sulle tai kenellekään muulle täällä kohdistettu tuo mun heitto. :) Puhun lähinnä yleisellä tasolla kun on keskustelua seurannut muuallakin tähän aiheeseen liittyen. Olisin voinut vähän harkita sanojani joten pahoittelen jos aiheutin pahaa mieltä jollekin.Ei huolta, et aiheuttanut pahaa mieltä tai mitään! En silleen ees aatellut, että olisi kohdistanut sanasi suoraan ja yksinomaan minulle, mutta aattelin varmuuden vuoksi tarkentaa omaa näkemystäni, koska kuitenkin minullakin on noissa aiemmissa viesteissäni aika kärkäs sävy ja niistäkin olisi joku varmaan voinut loukkaantua. Ei mitään hätää siis. :)
Ei miusta ole yhtään mielenkiintoista katsoa ohjelmaa (oletan siis että joku ohjelma tästä silti tulee?) missä Saara kilpailee yksin muutamalla eri kappaleella.Tiedän sen verran, että lopullinen kilpailu on 3. maaliskuuta Espoon Metro Areenalla, mutta muusta ohjelmasta mulla ei ole tietoa. Itse show'ssa on varmaan aika monta väliaikanumeroa, jos viisuehdokkaita on vain kolme. ;D
Kirjoitti: Beatrix Bones - 09.11.2017 12:20:09
Lainaus
2.2. Yle pidättää itselleen oikeuden päättää kilpailijoiden valintatavasta. Tehdyistä päätöksistä ei voi valittaa.
Lainaus
3.17. Yle pidättää oikeuden sääntömuutoksiin ja kilpailun muotoon. Muilta kuin näissä säännöissä mainituilta osin kilpailuun osallistumiseen ja kappaleiden esittämiseen sovelletaan EBU:n laatimia Eurovision laulukilpailun kansainvälisiä sääntöjä. Mikäli EBU:n säännöt tai niiden tulkinnat pakottavat muuttamaan näitä sääntöjä joiltain osin, pidättää Yle oikeudet ko. muutoksiin. Yle pidättää oikeuden myös hylätä sellaiset kappaleet, jotka eivät täytä näitä sääntöjä.
Eli toisin sanoen YLE saa tehdä juuri niin kuin haluaa. Itse myös toisaalta pidän tästä päätöksestä, sillä aikaisempina vuosina UMK:n taso on ollut aivan järkyttävä ja eipä kansan tahtoa ole muutenkaan liiemmin kuunneltu. Saara tosin tarvitsee "It's oh so quiet" -kappaleen tasoisen näyttävän esityksen pärjätäkseen, sillä Euroviisuissa yleisesti ottaen pärjäävät paremmin erikoiset esitykset (ja toki asiaa auttaa se, että Saara kuitekin tunnetaan edes jotenkuten ulkomailla). Lisäksi musta on myös melko loogista ajatella, että YLE on saattanut napata Saaran edustamaan Suomea jo pelkästään senkin takia, ettei mikään muu maa voisi niin tehdä.
Kirjoitti: Kosmik - 25.02.2018 19:32:55
Kirjoitti: Waulish - 25.02.2018 19:50:44
Domino ei puolestaan istu mun musamakuun ollenkaan. Se on mielestäni tylsän geneerinen balladi, joka ei oikein herätä minkäänlaisia tunteita. Erityisesti minua kuitenkin risoo Saaran laulu, etenkin säkeistöissä. En kestä noita niekkuja ja narinoita, joita on moderni poppi niin pullollaan, että korvista pursuaa ulos. x) Apua kun kuulostan negatiiviselta, haha, mutta ei oo mun biisi tosiaankaan. Queensista sen sijaan pidän paljon enemmän. Siinä on vähän jotain erikoista ja enemmän pureksittavaa kuin kahdessa kanssakilpailijassaan! Plus rakastan tuon mustavalkoisen puku-Saaran stailausta videolla, voisin tuijottaa sitä loputtomiin... :-*
Tämänvuotinen UMK-kisailu ei yleisesti oikein jaksa kiinnostaa minua, kun tuntuu jotenkin tylsältä, että saman artistin kolme kappaletta kilpailevat keskenään, mutta kyllä minä varmaan tuon shown katson, jos sen vain saa näkyviin ulkomailla.
Kirjoitti: Kosmik - 25.02.2018 20:09:53
Lainaus käyttäjältä: Waulish
Tämänvuotinen UMK-kisailu ei yleisesti oikein jaksa kiinnostaa minua, kun tuntuu jotenkin tylsältä, että saman artistin kolme kappaletta kilpailevat keskenään, mutta kyllä minä varmaan tuon shown katson, jos sen vain saa näkyviin ulkomailla.Mustakin tää on paljon tylsempää tälleen, mutta käsittääkseni Yle saa järjestää tän viisuedustajan valinnan miten parhaiten taitaa, mutta samaa mieltä, että on paljon tylsempää, että äänestetään vain kappaleesta, eikä esiintyjästä. Ja varsinkin nyt kun yksi kappaleista on jo noussut selkeäksi ennakkosuosikiksi. Mielenkiinto kohdistuu itsellä siihen, millainen lavashow kussakin kappaleessa sitten on ja sitä mielenkiinnolla odotan. :)
Ei sillä, musta Saara on hyvä edustaja Suomelle jo siinäkin mielessä, että hän on joissain määrin tunnettu ulkomailla (ainakin briteissä) ja hän on tavallaan vähän epätyypillinen suomalainen (ainakin esiintyjänä), minkä takia moni suomalainen ei välttämättä Saaralle lämpene, mutta ulkomailla hänestä sitä vastoin pidetään.
Ja Monstersista samaa mieltä, että on tarttuva, jammailtava ja että Saara tosiaan revittelee siinä oikein olan takaa. Voimakas kappale kyllä ja musta se "orava- tai lapsikuoro" on hauska lisä jo muutenkin menevään kappaleeseen. :D Ekaa kertaa kun kappaletta kuuntelin, niin se aloitus tuntui kummalliselta, kun laulu alkaa miltei saman tien, ennen mitään kunnollista rytmiä tai melodiaa. Sinänsä mielenkiintoinen kappale kun aloituksen perusteella ei pysty heti päättelemään millainen kappale tulee olemaan kyseessä ja kertosäkeen tarttuvuus yllätti kyllä positiivisesti. :)
Queensistä tuli vähän Britney Spears mieleen joissain kohdin ja sekin on mielestäni tarttuva ja kuunneltava kappale, joskin ei yhtä voimakas ja mieleenpainuva kuin Monsters. :) Ja osin jaan kyllä mielipiteen tuosta Dominosta. Ei ole minun suosikkini myöskään, mutta ihan kuunneltava. :)
Kirjoitti: Waulish - 25.02.2018 20:40:47
Mielenkiinto kohdistuu itsellä siihen, millainen lavashow kussakin kappaleessa sitten on ja sitä mielenkiinnolla odotan. :)Minullakin suurin mielenkiinto kohdistuu juuri live-esityksiin, ne kun ovat tässä vaiheessa vielä hämärän peitossa ja voivat varmasti vaikuttaa merkittävästikin siihen, mikä kappale lopulta menestyy ja mikä ei. En ole yhtään seurannut, onko esityksistä tai vaikka puvustuksesta ollut jo tarjolla jotain sneak peekejä, mutta joka tapauksessa varsinaisessa UMK-show'ssa luulisi olevan jännitettävää niiden osalta! Saara on osaava ja varma livelaulaja, joten se puoli ei niinkään mua jännitä, mutta todella toivon, että myös visuaalinen puoli saataisiin kuntoon. Sitten voisi hyvillä mielin lähteä valloittamaan eurooppalaisten sydämiä. :)
Kirjoitti: Fairy tale - 25.02.2018 20:53:27
Kirjoitti: Fiorella - 25.02.2018 22:01:48
En oikein tykännyt minäkään tuosta ratkaisusta, ettei muille mahdollisille esiintyjille tai kappaleille annettu ollenkaan mahdollisuutta. Toisaalta tuo on totta, että kun Saaraa jo vähän tunnetaan maailmalla, hänellä saattaa olla isompi kannatus kuin muuten olisi. Ehkä brititkin saattavat ohjelmansa perusteella pitää häntä vähän kuin omanaan? Toivotaan tietysti että pärjäisi, mutta mitä nyt Euroviisuihin tulee, en jotenkin yhtään usko että siellä pärjääminen on millään tapaa sidoksissa laulutaitoon tai hyvään kappaleeseen.
Queens on noista kappaleista sellainen mikä jäi mieleen ja korvaan kun sen kuulin, vaikka en olekaan ihan varma pidänkö siitä vai en. Luulen, että en lisäisi omalle musiikinkuuntelulistalle, vaikka se onkin näistä suosikkini. Domino on ihan perusnätti muttei kovinkaan erottuva, luulen että se jää muiden esitysten jalkoihin jos tulee valituksi. Monsters on noista vähiten sentyyppinen, mitä itse kuuntelisin, mutta se on toisaalta tuollainen rytmikäs poppikappale, jollaisia Euroviisuissa usein on.
Queens on ehkä se, jonka voittoa itse toivoisin, vaikka en kyllä aio äänestää jos se maksaa. ;) Mutta siinä on tarttuva rytmi ja jotain veikeää, ja video on minusta kivoin kolmesta. :) Siinä on mielenkiintoista ja värikästä puvustusta ja lavastusta, ja pidän myös siitä, että sitä kuvaillaan että sen keskiössä ovat rakkaus, valo ja positiivisuus, mitkä ovat tärkeitä teemoja ainakin itselleni.
Kirjoitti: Tomsessed - 25.02.2018 22:16:25
Lainaus
Taitava ja monipuolinen laulaja hän toki on, mutta silti hänestä puuttuu minusta ehkä se jokin, joka tekisi hänestä samaistuttavan ja helposti lähestyttävän; minusta Saara on juuri sellainen laulaja, joka jää kuuntelijalle etäiseksi, jollakin tapaa keinotekoinen.Ellen ihan väärin muista, niin jotain tämän kaltaista oli puheissa silloin, kun Saara osallistui X Factoriin. Voi siis hyvin olla, että nimenomaan tämä joillain ihmisillä ottaa vastaan.
Mitä taas tulee itse viisuihin ja biiseihin, niin olen henkilökohtaisesti seurannut aika vähän. Biisit olen kerran-kaksi kuunnellut, ja mun suosikki niiden perusteella on Monsters. Domino on musta myös ihan ok, mutta ei mun makuun niin hyvä ja tarttuva kuin Monsters. Queens ei oikein mua sytyttänyt. Periaatteessa mulle on ihan sama, mikä biisi sinne lopulta lähtee, ja Saaran tyyliin jokaisen biisin show lienee kuitenkin aika näyttävä, joten siitä ei pitäisi jäädä kiinni. Viisut katson, jos vaan muistan. ;D Olisihan se huippua, jos Suomi taas pärjäisi, mutta en toivo liikoja. Se, että Saara tunnetaan myös Suomen ulkopuolella joissain määrin, tuskin ainakaan haittaa.
Kirjoitti: Kosmik - 25.02.2018 22:41:22
Oletteko te muiden maiden edustuskappaleita kuunnelleet (vai onko niitä vielä montaa edes julkaistu)? Minä olen niistä aika kertakaikkisen pihalla, joten on vaikea arvioida, miten Saara voisi pärjätä muiden maiden ehdokkaita vastaan. :)
Kappaleäänestykseen voi ilmeisesti osallistua ilmaiseksi yle.fi-sovelluksella. Sitä varten pitäisi joku yle-tunnuskin luoda, mutta kaipa sen vaivan jaksaa nähdä, jos kerran voi ilmaiseksi äänestää. :)
Kirjoitti: tirsu - 26.02.2018 21:53:09
Nuista kolmesta biisistä lemppariksini nousi Queens. Se jotenkin iski, sellane biisi, kivat lyriikat, se tempo ja muutenkin se yleistunnelma, joka siitä biisistä välittyi. Se on sellane, jota vois kuunnella useamman kerran peräkkäin (kuten tykkään tehdä).
Monsterskin oli ihan hyvä. Tykkäsin lyriikoista paljon. Ymmärrän hyvin, miks se on monien suosikki. Ite olisin jättäny sen lapskuoron (lapsilta ne kuulosti) pois, tosin.
Domino, tota joo. Ihan kiva. Kai. Ei oikeastaan yhtään mun makuun. Queens ja Monsters oli sellaset biisit, että niitä vois kuunnellaki uudelleen, kun taas Dominosin jälkeen tuli sellanen olo, ett tätä en välttämästi haluu kuulla uudestaan, ellei oo ihan pakko. Olin vaan ilone, ku biisi loppu. Teki kovasti mieli jättää kesken, mutta kiltisti kuuntelin loppuun. Ja siis se - kuten joku aikaisemmin täällä sitä kuvailikin - pikkuorava (ihan oikeesti, tuli Alvin ja pikkuoravat mieleen) taustalaulu oli jotenkin ihan randomia. Siis mitä?
Mutta ei noista kolmesta biisistä oikein mikää vedä vertoja Norma Johnin viime vuoden biisille. Blackbird oli ihan mahtava, Leenan ääni tosi upea. Oon edelleen hieman katkera, ettei Norma John päässy finaaliin.
Muiden maiden kappaleita en ole vielä kuunnellut, se on edessä myöhemmin. Joskus lähempänä huhtikuuta käyn kaikki läpi. Siitä tullu jotenki joku perinne, että kuuntelen ne biisit vasta noin parii viikkoo ennen semifinaaleita. Silloin on ainakin kaikkien maiden biisit selvillä.
Kirjoitti: Saphira - 26.02.2018 21:54:26
Oletteko te muiden maiden edustuskappaleita kuunnelleet (vai onko niitä vielä montaa edes julkaistu)? Minä olen niistä aika kertakaikkisen pihalla, joten on vaikea arvioida, miten Saara voisi pärjätä muiden maiden ehdokkaita vastaan. :)
Kappaleäänestykseen voi ilmeisesti osallistua ilmaiseksi yle.fi-sovelluksella. Sitä varten pitäisi joku yle-tunnuskin luoda, mutta kaipa sen vaivan jaksaa nähdä, jos kerran voi ilmaiseksi äänestää. :)
Itsekin olen aika pihalla muiden maiden ehdokkaista/jo valituista, mutta kurkkasin pikakelauksella Melodifestivalenin tarjonnan ja ei näyttänyt hääviltä. Samoin oon kattonu youtubesta näitä ihmisten rankkauksia, mutta eipä oo sieltäkään oikein erottunut mikään. (Paitsi Ranskan Merci joka ärsyttää jatkuvalla merci merci -hokemisella) Tosin eipä kaikkia ole vielä valittukaan.
Latasin tänään tuon sovelluksen, että vois kerrankin vaikuttaa :D Oon pettyny niin karvaasti monena vuonna (PKNP, Sandhja hrrr), että kun kerran ilmaiseksi voi äänestää niin miksi jättäisin sen väliin.
Pidän kaikista ehdokaskappaleista (kerrankin!). Monstersin kun kuulin ekaa kertaa, niin olo oli varautuneen tyytyväinen. En aluksi lämmennyt kertsin lapsiääniosiolle, mutta parin kuuntelukerran jälkeen kappaleesta muodostui ehdoton suosikkini.
Dominosta en aluksi ees välittäny, kuulosti semmoselta perusballadilta ja tylsähköltä. Tykästyin siihen vasta myöhemmin kun Queens oli jo julkastu.
Queens on ihanan erilainen, tykkään kans ihan älyttömästi musiikkivideosta. Kertsi on ehkä vähän lattea, se ooooo/aaaa kohta ei vaan tunnu johtavan mihinkään. Tää vaati ehkä useemman kuuntelukerran ennen kuin pääsi tavallaan kiinni siihen kappaleeseen, mutta jo ekasta kuuntelukerrasta kiinnostuin paljon.
Ite olin helpottunut kai kun kuulin, että Saarasta tulee meijän edustaja. Osaa sentään laulaa hyvin. Vähän pelotti kappaleet kuten muutkin ovat maininneet, mutta yllätyin oikein positiivisesti. Uskon, että mikä tahansa noista veisi Suomen pitkälle, mutta Monsters pitäisi ehdottomasti lähettää.
Ootteko nähny Saaran esiintymisasut? Ite vähän petyin niihin, mutta saa nähä miten toimivat lavastuksen kanssa. Lisäksi tänä vuonna ei vissiin oo taustalla mitään näyttöä, eli pelkästään konkreettisen lavastuksen voimalla mennään. Ja kuuleman mukaan ison koko luokan tehtailut on siinäkin takana näiden kolmen kappaleen osalta.
Kirjoitti: Waulish - 04.03.2018 00:47:15
Minä petyin tosi pahasti. Esitys oli mielestäni varsinainen sekametelisoppa, jossa oli yksinkertaisesti liikaa kaikkea. Liikaa värejä, liikaa ihmisiä, liikaa tapahtumia. Lava tuntui täyteen ahdetulta, eikä mistään oikein saanut otetta. Synkähköstä ja tunnelmaa tiivistävästä aloituksesta pidin, mutta sen jälkeen mentiin mielestäni alamäkeä. Saaran taustalaulajat olivat suurimman osan ajasta aika turhia itse lavalla, tanssiminen ja liikehdintä näytti paikoin kömpelöltä, monstereiden mustanpuhuvat siipiviritykset hirvittivät, ja ne loppupuolen väriliput veivät kaiken keskittymisen ja blokkasivat häiritsevästi näkymän itse esiintyjään. Kaikkein eniten mua kuitenkin jäi häiritsemään ne pari kohtaa, joissa Saaraa kannettiin. Niin turhaa, tylsää ja epäomaperäistä kuin voi olla. Kanniskelut haluaisin ehdottomasti pois. Kaiken muun kestän, mutta en niitä. ;D Oi voi. Toivon muutenkin, että liveä työstetään vielä ennen toukokuuta. Ennen kaikkea kaipaisin yksinkertaisempaa ja hieman helpommin sisäistettävää pakettia.
Yllättäen Dominon esitys toimi minulle parhaiten. Olihan se ehkä vähän tylsä, kun siinä ei hirveästi tapahtunut, mutta toisaalta siinä keskityttiin olennaiseen eli Saaran valovoimaisuuteen ja laulutaitoon. Laulusuoritus oli ehdottomasti onnistunein, ja viehätyin esityksen yksinkertaisuudesta verrattuna kahteen muuhun. Queens taas oli paha pettymys. Lisää sekavuutta ja silmiä särkeviä värejä, ja laulu ontui pahasti. Olin erityisen tyytymätön siihen, miten niin iso osa kertosäkeestä oli sysätty taustalaulajien kontolle. Heidän laulunsa kuulosti tosi heiveröiseltä ja rikkoi biisin flow'ta. Osansa oli toki varmasti Ylen äänenlaatu- ja miksausongelmilla. :D
Kaiken kaikkiaan olen siis pettynyt. Olen sinänsä tyytyväinen Monstersin voittoon, koska pidän siitä kappaleena eniten, mutta tuolle livelle tarttis kyllä tehä jotain...
Kirjoitti: Kosmik - 04.03.2018 01:17:13
Mua itseä ärsytti se ihme sekoilu siinä juontajien puolelta. Typerää läppää ja imitaatioita, enkä oikein nähnyt, mikä pointti niissäkin oli. Ihan kuin sillä olisi vaan haluttu jotain täytettä koko "konserttiin". ::) Mut sellainen kai kuuluu Euroviisuihin itsessäänkin, mut en silti tykännyt siitä. Oli siinä omanlaistaan jännitystä, kun niitä pisteitä jaettiin kappaleille. Sai jännätä, ettei vain Domino vie voittoa kotiin. Siinä oli tosiaan ihan hyvä lavaesitys, mutta se kappale itsessään oli noista kolmesta pliisuin, niin siksi en toivonut sen voittoa.
No, seuraavaksi saa jännätä, pääseekö Saara finaaliin saakka. Toivotaan parasta. :)
Kirjoitti: Waulish - 04.03.2018 01:34:27
Esityksissä myös huomasi, että lavashow tuntui vaikuttavan Saaran lauluunkin, huonolla tavalla, ja siksikin voisi olla ihan järkevää tehdä esityksestä simppelimpi, jotta Saaran ääni pääsisi oikeuksiinsa.Joo, niin kyllä huomasi! Kun lavalla tapahtuu paljon ja pitää keskittyä tanssiliikkeisiin ja kannettavana olemiseen ja vaikka mihin muuhun kuin pelkkään lauluun, ei ole ihmekään, että laulusuoritus kärsii. Siksi Dominon laulupuoli varmaan toimikin paremmin, kun Saaran ei tarvinnut keskittyä niin moneen oheisjuttuun. No, toivotaan tosiaan että joitakin muutoksia tehdään ja että ne veisivät esitystä sitten parempaan suuntaan! Potentiaalia kappaleella kyllä olisi.
Heh, olen melkein iloinen siitä että multa jäi tämänkertainen show näkemättä, kun UMK:ssa on usein ollut vaikka mitä ärsyttävää ja myötähäpeää herättävää. :D En myöskään voinut äänestää, koska olen ulkomailla. Tai ainakin oletin, ettei se onnistuisi ees Yle-sovelluksella, kun geosijaintini on mitä on. Toisaalta en olisi ees uskaltanut äänestää, kun olin estynyt seuraamasta liveä. Jos olisin pystynyt seuraamaan reaaliaikaisesti ja äänestämään, ääneni olisi ehkä sittenkin mennyt Dominolle, vaikka kappale on minusta edelleen pliisu. Vaikea kyllä sanoa...
Kirjoitti: Unohtumaton - 04.03.2018 10:53:14
Toivotaan, että uskaltavat muokata lavashowta, koska tuollaisenaan se ei kyllä toimi ja kokonaisuus kärsii.
Kirjoitti: Saphira - 04.03.2018 15:44:17
Olen ihan samaa mieltä lavaesityksistä. Domino toimi tosi hyvin, mutta kaksi muuta olivat aika kauheita. Toivottavasti esitykseen tehdään paljon muutoksia eikä vain joitain pikkuviilauksia, esityksienhän on mainostettu oleman samat kuin toukokuussa nähtäisiin... Ite vaihtaisin kaiken.
Ja ne taustalaulajat!!! Aaaaarghhhh jotain niin järkyttävää. Äänet ei vaan sopinu noihin kappaleisiin ja olivat liikaa esillä niin laulamisen kuin lavaesiintymisenkin osalta.
Kirjoitti: Fiorella - 04.03.2018 19:59:16
En ennusta kovin suurta menestystä Euroviisuissa näiden esitysten perusteella... ::) Tällä kertaa taitaa jäädä se toinenkin sija saamatta. ;)
Kirjoitti: Natura Morta - 10.03.2018 19:49:38
Lavashow oli, kuten jo sanottua, erittäin sekva ja se selvästi vaikutti myös lauluun keskittymiseen.
Kyllä tällä silti finaalipaikka todennäköisesti irtoaa, sillä ollaan omassa semifinaalissa kohtuu hyvällä paikalla, ja Britit äänestää meijän semissä. Finaalisijoitukseski veikkaan 10. (+-2).
Mä oon tässä myös kuunnellu jo muita julkaisuja. Espanja taitaa tällä hetkellä olla aikamoinen ennakkosuosikki, mun mielestä se on liian siirappinen ja toivon, että se menettää hohtonsa.
Mun oma suosikki on musiikillisesti Unkari, joka on genreltään kuitenki sellanen, että kovin moni euroviisufani ei kuitenkaan ehkä tykkää siitä. Joten annan ehkä mun euroviisujen kannalta olennaisemman kannatuksen Tanskalle. Mutta kaikesta huolimatta, tulen kuuntelemaan Unkarin biisiä varmasti paljon.
Kirjoitti: Waulish - 13.03.2018 00:47:20
Ai niin muuten, rakastan sitä että Saara lauloi osan biisistä liettuaksi. Ihan mainio yllätys, ja varmasti katsojillekin ollut hauskaa kuultavaa.
Muiden maiden biiseihin ja esityksiin en ole vielä hirveästi perehtynyt, mutta niistä mitkä oon kuullut ja nähnyt, Tanska on ollut suosikkini. Ihanaa merimies- ja viikinkiteemaa, oikein tanskalaista, ja esitys on minusta miellyttävän selkeä ja värimaailmaltaan rauhoittava. Kappale ei mielestäni ihan yllä täyteen potentiaaliinsa vaan jää lopulta aika tasapaksuksi, mutta tyylikäs kokonaisuus se on silti. Hauskaa että tykkään Tanskan biisistä tänä vuonna niin paljon, kun satun asumaan Tanskassa tällä hetkellä. ;D
// Nyt vasta huomasin artikkelin (http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803122200806265_vd.shtml), jossa UMK:n tuottaja selventää, ettei Liettuassa nähty esitys ole ollenkaan samanlainen kuin se, joka nähdään toukokuussa Lissabonissa. Ehdin jo melkein toivoa... ;D
Kirjoitti: Lunalotta - 13.03.2018 01:04:32
Mä oon tosiaan näkövammainen, jonka vuoksi mä en oikeastaan kiinnitä niin paljoa huomiota esiintyjän asuun tai millainen se kappaleen esitys muuten on. Muutenkin musiikkirakkaana tykkään keskittyä enemmän siihen itse kappaleeseen, sanoihin ja melodiaan. Ihana yllätys kyllä tosiaan tuo että Saara lauloi osan kappaleestaan Liettuaksi. Osaisipa itsekin sitä kieltä! (: Ja siksi juurikin, kun itse kiinnitän huomiota enemmän itse kappaleeseen kuin esitykseen, ärsyttää suunnattomasti kun tuntuu, että viisuissa voittaa ja pärjää joko hyvillä suhteilla toisiin maihin/naapurimaihin (naapurimaat antaa niitä 10 ja 12 pistettä toisilleen lähes poikkeuksetta) tai sitten massiivisella esityksellä. Mun mielestä Euroviisujen tarkoitus ei ole rehennellä hyvin näyttävällä esityksellä, vaan valloittaa upealla melodialla ja kappaleella! Rakastan euroviisuja, mutta kyllä se on lähes joka vuosi aina iso pettymys, kun kappaleet jotka on upeasti tehty, soitettu ja laulettu, jää niiden kappaleiden jalkoihin jotka ei kuulosta hyvältä mutta joiden esityksestä on tehty joskus jopa ylitsepursuavan massiivinen. :/
Muiden maiden kappaleita en ole vielä kuunnellut, koska haluan kuunnella ne kaikki kun ne on julkaistu. Nythän on julkaistu kappaleista 42/43, eli Georgian viisukappale taitaa vielä uupua (ellei oo nyt lähitunteina sitten ilmestynyt). Mutta sen ilmestyttyä kuuntelen kyllä kaikki kappaleet läpi ja annan arvosanat kouluasteikolla 4-10, antaen myös -, ,5 ja +-arvosanoja. Siis 9-, 8+ tai 7,5 esimerkiksi. Tekeekö kukaan muuu näin tarkkaa "syyniä" kappaleille? Musta se on vaan hauskaa sitten jälkeenpäin katsoa, että mille sijoille sijoittui ne kappaleet, jotka omalla arvosteluasteikolla oli siellä kymppipäässä.
Entä onko kukaan käyny kattomassa Euroviisuja ihan paikan päällä? Mä ja tyttöystävä oltais haluttu nyt mennä Portugaliin, kun rakastan sitä maata ja kieltä muutoinkin, ja tyttöystävä käynyt Lissabonissa kerran jo ennestään. Mutta kun katsottiin niitä lentojenkin hintoja jo, niin ne huiteli muistaakseni jossain kahdeksassa sadassa! Pelkät lennot?? Entäs sitten hotelli ja viisuliput siihen päälle? Vähän ärsytti, kun ei ns. tavallisella matkabudjetilla olisi päässyt sinne. Ei osattu ennakoida, mutta nyt toki sen tajuaa että tietenkin. Rahastustahan se on, kun tiedetään että monet sinne paikan päälle haluaa niin hinnat on sitten siinä lähiaikoina ihan pilvissä. Mutta ehkä sitten jonain toisena vuonna mennään, kun on satsattu siihen ja säästetty rahaa kunnolla sitä varten!
Kirjoitti: Vlad - 13.03.2018 01:17:42
Lainaus
Muiden maiden biiseihin ja esityksiin en ole vielä hirveästi perehtynyt, mutta niistä mitkä oon kuullut ja nähnyt, Tanska on ollut suosikkini. Ihanaa merimies- ja viikinkiteemaa, oikein tanskalaista, ja esitys on minusta miellyttävän selkeä ja värimaailmaltaan rauhoittava. Kappale ei mielestäni ihan yllä täyteen potentiaaliinsa vaan jää lopulta aika tasapaksuksi, mutta tyylikäs kokonaisuus se on silti.Mä en ole oikeastaan koskaan seurannut Euroviisuja, enkä aio niitä tänäkään vuonna seurata. Mutta aina oon joihinkin biiseihin tykästynyt ne kuullessani, ja pakko sanoa, että tää Tanskan Higher Ground on kyllä oma ehdoton suosikkibiisi tällä hetkellä, koska kolahtaa niin kovaa. Saara Aalto ei oikein ole mun mieleen artistina eikä solahda mun musamakuun, mutta Tanskan kappale viehättää mua tematiikallaan, melodiallaan, sanoituksellaan ja yksinkertaisuudellaan - vaikka mua vähän jäikin kaivelemaan, että se ei missään vaiheessa oikein lähde lentoon, vaan jää tasapaksuksi. Sinällään tykkään siitä tasapaksuudesta, mutta toisaalta kaipaisin sitä, että se oikeasti lähtisi lentoon jollain tavalla joko laulullisesti tai sitten lavashow'n osalta. Tällä hetkellä molemmat jää vähän ehkä jumittamaan sinne suvantovaiheeseen. Tykkään kyllä siitä, miten kappaleessa on vähän viikinkihenkisyyttä, koska viikingit on ollut tässä viime vuosien aikana aika paljon tapetilla ja tuntuu olevan sellainen osa skandinaavista muinaiskulttuuria, joka kiehtoo ihan maailmanlaajuisestikin.
Siitä oon kyllä samaa mieltä, että tuossa Liettuan versiossa Saaran lavashow oli parempi kuin UMK:n vedossa (noista kolmesta mahdollisesta edustusbiisistä ite tykkäsin eniten Queensistä), itekin tykkäsin tuosta liettuan kielisestä kohdasta tuolla välissä, mutta kanniskelusta haluaisin kanssa itekin vielä eroon. Vaikka vähän veikkaan, että sitä ei sieltä show'sta feidata. UMK:n lavashow oli mun mielestä aivan liikaa kaikkea ja välillä kuulosti siltä, että joko Saara tipahti vireestä ajoittain pois tai lipsahti epäpuhtaaseen, koska parissa kohtaa särähti ainakin omaan korvaan sillain, että mitä ihmettä siellä tapahtui. Toki en ole yhtään ihmeissäni, jos sellasen sekamelskan keskellä ei aina ihan satasella pysty keskittymään siihen lauluun, minkä takia mä itse kannatan yleensä esityksissä yleisestikin suht pelkistettyä show'ta.
Kirjoitti: Natura Morta - 13.03.2018 18:42:23
Entä onko kukaan käyny kattomassa Euroviisuja ihan paikan päällä?
Meillä oli kaveriporukalla suunnitelmana, että mennään kattomaan viisuja tänä vuonna, jos sen voittaa kiva biisi tai edes helposti ja edullisesti tavoitettava maa. Kumpikaan ei toteutunut, joten ei menty. Saa nähdä mitä tapahtuu tänä vuonna, ite olen miettinyt, että jos Unkari voittaa, lähden vaikka yksin katsomaan seuraavia viisuja. Muuten mennään varmaan taas periaatteella, että jos voittajamaa on helposti ja edullisesti tavoitettavissa, on todennäköistä, että lähdetään isommalla porukalla.
Alexander Rybak edustaa muuten taas Norjaa. Se biisi on aika hyvä, mutta jotenki semmonen fiilis, että Rybak on lähteny viisuihin vaan, jotta vois kokee sen fiiliksen uusiks, mutta eihän sitä tiedä, mitä tapahtuu.
Ja muuten, kerrankin voin sanoa, että Ruotsin biisi on huomattavasti huonompi kuin Suomen.
Kirjoitti: Kosmik - 13.03.2018 19:06:38
Kirjoitti: Lunalotta - 13.03.2018 23:55:39
Joo, itsekin menisin Unkariin vaikka väkisin jos se voittaa ja viisut sinne rantautuu. Ja toivotaan parasta, että jonain vuotena ei nuo hinnat noin korkealla huitelis, tai että olis sitten säästössä tarpeeksi kovempaankin satsaukseen.
Mä oon samaa mieltä, että jos Ruotsin ja Suomen kappaleita vertaa, niin Suomi kyllä vie :D Ja rakastan Alexander Rybacia niin hihkuin innosta huomatessani hänen edustavan taas Norjaa viisuissa! Onhan monet artistit muistakin maista esiintyneet viisuissa kahdesti, joten en usko että se ainakaan aina olisi pelkästään sitä, että haluaa kokea viisufiiliksen uudelleen. Eikös Rybac muuten sijoittunut tosi hyvin omana viisuvuotenaan? Älkää tappako mua jos hän voitti sen, ei näitä voi millään muistaa :D
Kirjoitti: Saphira - 14.03.2018 15:18:32
Eikös Rybac muuten sijoittunut tosi hyvin omana viisuvuotenaan? Älkää tappako mua jos hän voitti sen, ei näitä voi millään muistaa :DVoitti voitti ja uudella piste-ennätyksellä :D (mistä oon vähän katkera koska Lordilla oli edellinen ennätys, tosin sillo olikin eri pistesysteemit) Nehän oli Norjassa niin varmoja voitosta jo ennen itse viisuja, että alottivat suunnittelemaan omia karkeloitaan seuraavaa vuotta varten. Minuu tänä vuonna vähän ihmetyttää, että miks Rybakin esitys on täynnä kaikenmaailman efektejä kun niitä ei kumminkaan voi käyttää Lissabonissa. En välittäny laulusta.
Tykkäsin kans niin paljon enemmän Saaran Liettuan-vedosta! Voi kun ne sais taustanauhalta kaiken siirrettyä itse live-esitykseen. Ja "tanssiliikkeitä" pitäis vaihtaa, niiku se ihme käden nykimisjuttu missä lopulta pyöritään. Paljon parannettavaa vielä, mutta huima parannus!
Oon aatellu, että jos Suomi joskus voittaa niin sitte voin mennä kattomaan paikan päälle xD
Ja tosiaan, meillä on PALJON parempi kappale kuin Ruotsilla hahaa.
Tanskan ja Unkarin esitykset on myös olleet minun suosikkejani.
Kirjoitti: Lunalotta - 14.03.2018 23:53:01
No todellakin menen itsekin sitten katsomaan, jos Suomi vielä joskus voittaa! Ärsyttää muuten tuo UMK:n uudistuminen, koska vielä vuosi takaperin haaveilin itsekin UMK:hon osallistumista, mutta jos se tulevinakin vuosina menee siihen että edustaja päätetään tuolla lailla, niin taitaa olla turha haave :(
Mä kuuntelen huomenna kaikki euroviisubiisit (ellen unohda, lähipäivinä kuitenkin) ja kerron sitten omat lempparit. Kuuntelin jonkun youtubesta löytämäni top 43-listan, missä joku oli listannut kaikki viisukappaleet paremmuusjärjestykseen, ja sieltä tuli kyllä ainakin kolme sellaista kappaletta jotka nousivat ehdottomiksi suosikeiksini, mutta en niitä maita enää muista kun lähinnä taustamusiikkina pyöri se video. Mutta piakkoin täällä ilmoittelen omat suosikkini kun ne selville saan!
Kirjoitti: Karma91 - 31.03.2018 21:43:10
Ainoa toiveeni viisujen suhteen on se, että Israel ei voita. En vihaa sitä biisiä, mutta en koe sitä oikeaksi musiikiksi. Kaikenmaailman kanaäänet ja tiputanssit on se syy miksi (ainakin omissa kaveripiireissä) monet kokevat viisut vitsiksi. Mielestäni on myös epäreilua, että ymmärtääkseni Netta on saanut luvan käyttää tuota loopperia, jolla tekee osan noista äänistä. Viisuissa on hienoa ollut aina se, että laulun on oltava liveä jokaista nuottia myöten, ja pelkään tällaisten erikoislupien johtavan siihen, että kohta osa laulusta tulee taustanauhoilta. Se on viimeinen asia, jota viisuilta toivoisin.
Kirjoitti: Waulish - 31.03.2018 23:34:47
En vihaa sitä biisiä, mutta en koe sitä oikeaksi musiikiksi.Saanko kysyä, mikset koe Israelin kappaletta oikeaksi musiikiksi? Mulla nousee aina vähän karvat pystyyn, kun puhutaan oikeasta ja epäoikeasta (epäaidosta?) musiikista, koska en ymmärrä, miten toinen musiikki voi olla jotenkin oikeampaa kuin toinen. Musiikkia kuin musiikkia! Siitä sen sijaan olen samaa mieltä, ettei ole kivaa, jos erityislupien antamisesta tulee normi ja Viisut muuttuvat kokonaan playbackiksi. Kenet tahansa voi saada kuulostamaan hyvältä taidokkaalla äänenkäsittelyllä, mutta live-esityksessä vaaditaan paljon muutakin, ja se on minusta mielenkiintoinen muuttuja näissä karkeloissa.
Minunkin on tullut paljon kuunneltua tämänvuotisia biisejä. Tässä joitakin tämänhetkisiä suosikkejani aakkosjärjestyksessä:
Israel. Ennalta-arvaamaton, raikas, menevä, hullu! En voi olla fiilistelemättä tätä biisiä. Nautin noista käsittämättömistä kotkotuksista ja papatuksista. Netta on valovoimainen esiintyjä, ja video on kaikessa hulluudessaan kappaletta tukeva ja mukaansatempaava. Kertosäe on minusta vähän tylsä ja yksioikoinen, mutta muut mielenkiintoisemmat osat varmistavat sen, että jaksan yhä kuunnella tätä.
Italia. Kappaleesta jäi aluksi vähän sekava mielikuva, ehkä siksi että musiikkivideolla tapahtuu niin paljon kaikenlaista säväyttävää, mutta useamman kuuntelukerran myötä biisi on tehnyt minuun lähtemättömän vaikutuksen. Kappaleella on syvä sanoma, joka koskettaa ja joka välittyy kielimuurista huolimatta. Rakastan sitä, miten musiikkivideo on tekstitetty monella eri kielellä, koska siitä tulee sellainen olo, että hei, me kaikki ollaan tässä mukana, haluttiinpa tai ei. Sodat, konfliktit ja katastrofit koskee koko maailmaa. Rakastan myös sitä, että kappale on laulettu italiaksi, koska italia on minusta melkein järkyttävän kaunis kieli. Voi että, toivon niin että Italia selvittää tiensä ihmisten sydämiin (alku on ainakin ollut lupaava) ja menestyy hyvin sitten toukokuussa!
Makedonia. Ikään kuin kolme biisiä yhdessä paketissa, mutta lopputuloksena ei olekaan sekasotku vaan oikein toimiva ja jopa ihan helposti sisäistettävä kokonaisuus. Rakastan kappaleen ennalta-arvaamattomuutta ja sen erilaisia soundeja ja värejä! Laulajan äänikin miellyttää korvaani kovasti, vaikka siinä aika voimakas vibra onkin. Iiks, Makedonia on niin ihana, yltää minulla ihan kärkikastiin tänä vuonna! En povaile maalle suurta menestystä, mutta soisin sen kyllä mieluusti.
Ranska. Jos italia on kaunis kieli, niin on kyllä ranskakin. Olen ihastunut laulajan toisaalta tummaan ja toisaalta kirkkaaseen ääneen ja muutenkin kappaleen äänimaailmaan. Video on ihastuttava ja välittää hyvin kappaleen sanomaa. Olen jaksanut kuunnella tätä toistaiseksi kyllästymättä.
Tanska. Tanskasta mainitsinkin jo aiemmin tässä keskustelussa, mutta mainitaanpa nyt vielä. Tanska on ehkä vähän hiipunut, kun olen tutustunut muiden maiden viisuihin enemmän ja paremmin, mutta kyllä se silti lemppareihini lukeutuu. Kiehtovia viikinki- ja merimiestunnelmia, jotka sopivat hauskasti Lissabonin all aboard -teemaan. Live-esitys on yksinkertainen mutta vähäeleisen vaikuttava, ja kokonaisuus on toimiva, vaikka kappale vähän polkeekin paikallaan eikä oikein missään vaiheessa lähde lentoon. Tykkään kyllä, hyvä Tanska!
Kirjoitti: Karma91 - 01.04.2018 00:19:44
Saanko kysyä, mikset koe Israelin kappaletta oikeaksi musiikiksi? Mulla nousee aina vähän karvat pystyyn, kun puhutaan oikeasta ja epäoikeasta (epäaidosta?) musiikista, koska en ymmärrä, miten toinen musiikki voi olla jotenkin oikeampaa kuin toinen. Musiikkia kuin musiikkia!
Apua, arvasin että joku tarttuu tähän, kun muotoilin tämän niin kärkkäästi. Mun pitäisi olla tarkempi mun sanavalintojeni kanssa, kun onnistun aina triggeröimään ihmisiä. Kyllähän tämä on musiikkia, mutta koen tämän juuri sellaisena "fastfood" musiikkina, josta Salvadorkin viime vuonna puhui. Tässä on ihan liikaa kaikkea gimmickiä, mikä on sääli, kun Netta on mielestäni hyvä laulaja. Olen pari kertaa mielessäni miettinyt, miltä tämä kuulostaisi ilman papatuksia, ja mielestäni tämä olisi sata kertaa parempi jos kotkotit riisuttaisiin tästä ja Netta ihan vaan laulaisi, kun hänellä on niin vahva ja hyvä ääni. Jokainen viisuvuosi tarvitsee tietenkin omat piristysruiskeet ja erikoisuutensa, mutta ehkä minua ärsyttää sitten se, että tämä on ennakkosuosikki, kun joukossa on toistakymmentä laulullisesti (oma mielipide) ja sävellyksellisesti parempaakin kappaletta. Niin, ja eniten minua muuten tuosta TOYssa häiritsee se, että se käsittelee ajankohtaista aihetta (METOO), mutta se viesti jää mielestäni aivan toissijaiseksi juuri tuon hulluttelun vuoksi.
Kirjoitti: Natura Morta - 08.04.2018 20:01:20
Unkari ja Tanska on edelleen mun suosikit, mutta Bulgaria voi vielä viedä Tanskan paikan. Unkarin rakkautta ei kaada enää mikään.
Kirjoitti: tirsu - 15.04.2018 22:06:34
Kävin tuossa parisen päivää sitten kaikkien viisuehdokkaiden kappaleet läpi. Omat lempparit löytyivät helpolla. Suosiksi nousi Ryan O'Saughnessy (Irlanti). Herralla on aivan upea ääni ja biisikin oli hyvä. Vaikka sanoitus onkin tosi surumielinen, niin se jotenkin sai mut pirteälle tuulelle. En tiedä, ehkä johtus laulajan äänestä.
Ieva Zasimauskaitėlla (Liettua) on todella kaunis ääni. Hänen biisinsäkin oli tosi kaunis ja ihana. Musiikkivideokin oli mahtava. Ieva on toinen suosikkini.
Muut lempparini ovat Sevak Khanagyan (Armenia) [tiedä häntä sitten - vielä - mistä biisi kertoo, mutta Sevakilla on kaunis ääni ja biisi on todella kauniin kuuloinen, melodiakin on hieno], The Humans (Romania), Eye Cue (Makedonia), Jessika ft. Jenifer Brening (San Marino) [tosin, ei millään pahalla häntä kohtaan, mutta oisin jättänyt tuon fiittaajan pois, ei jotenkin sopinu mun mielestä mukaan] ja Ari Ólafsson (Islanti). Tykkäsin myös Jessica Mauboyn (Australia) ja Alekseev'n (Valko-Venäjä) biiseistä.
Nettan (Israel) kappale oli kyllä mielenkiintoinen, mutta jotenkin se ei ihan iskenyt. Se Ree, ouch, hey, hm, la-kohta (ja jonkin sortin kotkotus) oli se mikä mua siinä häiritsi.
En sitten lainkaan tykänny Rybeckista silloin, kun sen ekan kerran kisasi, enkä tykkää siitä kyllä vieläkään. Yritin kuunnella sen biisin, mutta heti kun se avas suunsa ja rupes laulamaan, olin vaan nope ja vaihdoin biisiä.
Kirjoitti: Saphira - 08.05.2018 16:48:29
Lainaus
Mielestäni on myös epäreilua, että ymmärtääkseni Netta on saanut luvan käyttää tuota loopperia, jolla tekee osan noista äänistä. Viisuissa on hienoa ollut aina se, että laulun on oltava liveä jokaista nuottia myöten, ja pelkään tällaisten erikoislupien johtavan siihen, että kohta osa laulusta tulee taustanauhoilta.Mitä?? Tästä en tiennytkään. On todellakin epäreilua, ja lisää vain Israelin edustuskappaleen ärsyttävyyttä. En tykkää sitten ollenkaan koko kappaleesta. :s Mielestäni aivan liian yliarvostettu. Samoin Kyproksen Fuego on yllättävän korkealla voittoveikkauksissa miusta, tanssiliikkeitä myöten aika kulunut kappale, mutta ei nyt huonokaan.
Saaran esitys on parantunut huomattavasti UMK:sta, mutta vieläkin epäilyttää ne taustalaulajat... No tänäänhän se nähdään miten käy, mutta uskon että päästään finaaliin.
Kirjoitti: Waulish - 08.05.2018 16:58:09
Netta ei saa käyttää looperiaan Viisuissa, tässä videossa (https://www.youtube.com/watch?v=Y-mBXLAaEXQ) siitä lisää. :)LainausMielestäni on myös epäreilua, että ymmärtääkseni Netta on saanut luvan käyttää tuota loopperia, jolla tekee osan noista äänistä. Viisuissa on hienoa ollut aina se, että laulun on oltava liveä jokaista nuottia myöten, ja pelkään tällaisten erikoislupien johtavan siihen, että kohta osa laulusta tulee taustanauhoilta.Mitä?? Tästä en tiennytkään. On todellakin epäreilua, ja lisää vain Israelin edustuskappaleen ärsyttävyyttä.
Viisujännitys on huipussaan! Olen tosi tyytyväinen muutoksiin, joita Saaran esitykseen on tehty, ja toivon sormet ja varpaat ristissä, että tällä paketilla finaalipaikka aukeaisi. Ykkössemi on jäätävän kovatasoinen, mutta jos Saaran valovoimaisuudella ei sitä läpäistä, ei sitten varmaan kyllä millään mitä Suomella on tarjota. :D Toivotaan parasta!
Kirjoitti: Kosmik - 08.05.2018 17:53:49
Se oli kyllä hieno veto, kun Saara esitti Monstersin 34 eri kielellä. On kyllä taitava esiintyjä. :)
Kirjoitti: Voldemort - 09.05.2018 00:02:05
Kirjoitti: Waulish - 09.05.2018 00:39:02
Ääneni tänään menivät Albanialle (upea sävellys, hienoa intensiteettiä ja kasvua ja Eugentin hillitön ääni yhdistettynä omaan kieleen, oih, oli kyllä illan parhaita anteja minulle), Virolle (esitys lavankäyttöineen oli yksinkertaisen kaunis ja Elina häikäisevä, joskin alarekisteri särähti korvaan, mikä vähän yllätti), Kroatialle (olen alusta alkaen pitänyt Frankan biisistä, mutta en arvannut, että hän olisi noin huikea livelaulaja, joka onnistuisi nostamaan sinänsä tylsän esityksen ihan uudelle tasolle) ja yllättäen Irlannille. Tämänvuotisiin Viisuihin ensimmäistä kertaa tutustuessani epäilin, että Irlanti saattaisi olla pomminvarma putoaja tylsällä ja värittömällä kappaleellaan, mutta live-esitys toimikin niin hienosti, että oli ihan pakko äänestää. ;D Ryan lauloi hyvin, ja rakastin esikatseluvideosta tuttujen tanssijoiden mukanaoloa. Ylöspano ja tunnelma olivat ihastuttavan rauhallisia ja harmonisia, ja esitys onnistuikin koskettamaan minua paljon syvemmin kuin samassa sarjassa kilpaillut Liettua.
Sveitsikin yllätti positiivisesti, ja mietin, olisiko pitänyt äänestää, mutta en halunnut uhrata kovin montaa euroa. Harmi että tippuivat hienolla, menevällä esityksellä. Kestofinalistien Armenian, Azerbaidžanin ja Kreikan putoamisesta olin tosi yllättynyt mutten kylläkään harmistunut, koska yksikään niistä ei kuulunut ykkössuosikkeihini.
Kirjoitti: Haruka - 09.05.2018 00:46:49
Kirjoitti: tirsu - 09.05.2018 12:00:10
Ja jes! Ryan O'Saughnessy ja Ieva Zasimauskaitė pääsivät myös finaaliin! Ois tosi mahtavaa, jos Saara voittais, mutta Ryan ja Ieva on kyll mun voittajasuosikit. Vaikken ihan hirveästi Netan biisistä pidä (niiden tiettyjen kohtien takia), niin uskon että hällä on mahdollisuus sijoittua hyvin.
Kirjoitti: Eririn - 09.05.2018 14:06:27
Se mistä kyllä olen käärmeissäni on se, ettei ainakaan vielä taukoesityksessä ollut vuotuista Lordi-mainintaa. Kaikenlaisista muista esityksistä ja propeista kyllä oli puhetta. No, tässä on vielä kaksi show'ta tulossa, ehkä se pakollinen Lordi-maininta tulee jommassakummassa xD ja toivottavasti tulee myös Verka-maininta, nää kaksi kun on oikeasti mulle ne Euroviisujen suurimmat legendat.
Kirjoitti: Saphira - 10.05.2018 00:59:28
Ahaa, kiitos paljon selvennyksestä! :)Netta ei saa käyttää looperiaan Viisuissa, tässä videossa (https://www.youtube.com/watch?v=Y-mBXLAaEXQ) siitä lisää. :)LainausMielestäni on myös epäreilua, että ymmärtääkseni Netta on saanut luvan käyttää tuota loopperia, jolla tekee osan noista äänistä. Viisuissa on hienoa ollut aina se, että laulun on oltava liveä jokaista nuottia myöten, ja pelkään tällaisten erikoislupien johtavan siihen, että kohta osa laulusta tulee taustanauhoilta.Mitä?? Tästä en tiennytkään. On todellakin epäreilua, ja lisää vain Israelin edustuskappaleen ärsyttävyyttä.
Se mistä kyllä olen käärmeissäni on se, ettei ainakaan vielä taukoesityksessä ollut vuotuista Lordi-mainintaa. Kaikenlaisista muista esityksistä ja propeista kyllä oli puhetta. No, tässä on vielä kaksi show'ta tulossa, ehkä se pakollinen Lordi-maininta tulee jommassakummassa xDJoo Lordi-maininta pitää olla saakeli vie :D
Yllätyin siitä miten moni piti Belgiaa suht varmana finaaliin pääsijänä, omasta mielestä se oli yks huonoimpia kappaleita koko kisassa. Vähän oli kyllä tylsiä kappaleita, vaikka ekaa semifinaalia on niin hehkutettu kovatasoisena. Tai ehkä oon kuullu kappaleista sen lyhyen kertsipätkän niin monta kertaa, että on muodostunut vääristynyt kuva kappaleista kun eivät tuntuneet ihan samalta. No taitaa tän vuoden taso olla viime vuotta parempi (en muista viime vuodelta yhtäkään kappaletta, josta pitäisin).
Saaran esitys oli hieno ja erottuva (okei, en jaksonu kattoo muita esityksiä kokonaan niin kelasin paljon mutta silti). Melkein tuntuu että oli vähän liikaa kaikkea. Taustalaulajatkaan ei ollu niin huonoja kuin pelkäsin, ehkä yhdessä tai kahdessa kohtaa vähän hirvitytti ne kimeät äänet.
Mitä maata veikkaatte voittajaksi?
Kirjoitti: Lunalotta - 10.05.2018 17:29:21
Ekan semin suosikit oli: Viro, Kreikka, Liettua, Kypros, Azerbaijan, Valko-Venäjä, Armenia, Suomi, Sveitsi ja Islanti. Kaikki nää on siis korkeimman arvosanan saaneista alaspäin, eli Viro sai 10+ ja niin edespäin. Tsekistä ja Israelista en tykkää yhtään, ne on saanut multa 7- ja 6+. :D
Tokan semin lempparit on sitten Moldova, Unkari, Serbia, Australia, Norja, Tanska, Venäjä, Latvia, Montenegro ja Malta. Jos edes Serbia, Moldova ja Unkari pääsis jatkoon niin olisin onnellinen. (:
Voittajaksi uumoilen joko Unkaria (koska se eroaa tyylillisesti muista kappaleista kuitenkin), Norjaa, Suomea tai Viroa. En oikein osaa perustella että miksi, kappaleet on vaan sen tyylisiä että voisivat oikeasti voittaa jos miettii minkä tyyppiset kappaleet on aikaisempina vuosina voittanut. Lordi, Conchita Wurst yms.
Kirjoitti: Natura Morta - 10.05.2018 19:26:16
Tänään tuleva semi on mulle kuitenkin suhteessa niin paljon tärkeempi, koska Unkari. Unkarin on pakko päästä finaaliin, tai mä eroan Euroopasta ja lähen vaikka Uuteen Seelantiin, Australia ei käy, koska ne on mukana viisuissa.
Vedonlyöntitilastot on sitä mieltä, että Kypros voi viedä koko leikin, mistä mä en oo vihanen, mutta toivon voittoa kuitenkin enemmän jo aikaisemmin mainituille maille (paitsi Liettualle ja Irlannille).
Kirjoitti: Voldemort - 10.05.2018 22:16:58
Tämän vuoden Norjasta mä tykkään.
Kirjoitti: Lunalotta - 10.05.2018 23:29:45
Kirjoitti: Voldemort - 10.05.2018 23:34:10
Kirjoitti: Fiorella - 11.05.2018 01:06:01
Eka semifinaali meni ohi, mutta hauskaa että Suomi pääsi jatkoon. :) Sen kunniaksi voi sitten katsoa finaalin. Jännä nähdä, tuleeko Saara nyt toiseksi vai ei. ;)
Kirjoitti: Grenade - 11.05.2018 01:55:38
Itse olen vähän yllättynyt Venäjän tippumisesta. Taisi olla jopa ensimmäinen kerta, kun ei maa päässyt finaaliin asti. Biisi tosin oli sellainen, joka hukkuu massaan, mutta sellaisia nyt on aika usein muutenkin päässyt finaaliin asti.
Paha sanoa vielä voittajaa, paljon riippuu siitäkin fiiliksestä, mikä lauantaina on. Unkarille kyllä toivoisin vähintään top5-sijoitusta, sen verran voimakkaasti jätkät vetivät.
Kirjoitti: Natura Morta - 11.05.2018 12:42:25
Samoin finaalin esiintymisjärjestys on julkaistu. Suomi esiintyy paikalla 17. (ainakin koko radiomedia on ollu asiasta ihan haipeissa, koska Lordi esiintyi myös paikalla 17). Muutenkin erityisesti omalta kannaltani finaalin loppupuoli tulee olemaan verinen kamppailu (esiintymispaikat 17-26).
Kirjoitti: tirsu - 11.05.2018 13:53:35
Siit onkin pitkä aika ku oon kattonu viisujen finaalin viimeksi - just se neljä vuotta (sanonpahan vaan edelleen, ett melkone vääryys, ettei Norma John päässy finaaliin viime vuonna). Meen vaan tyytyväisesti sillä periaatteella, että katon finaalin ainoastaan, jos Suomi on mukana. Mutt hitto ku se kestää kauan. Joskus 1.20 tais alkaa seuraava ohjelma. Pitäis jaksaa valvoo yksin, ku kukaan muu ei haluu valvoo mun kanssa viisuja niin kauan kattomassa. Saa nähdä, jos menen itsekin sitten vaan Saaran esityksen jälkeen nukkuu ja aamulla katon, että miten kävi.
Saaralle toivon menestystä, toivottavasti sijoittuu hyvin. Esiintymispaikka on ainaki aika hyvä. Ja muutenki, Saara on tosi lahjakas ja taitava.
Kirjoitti: Saphira - 12.05.2018 11:39:15
En tiedä, johtuuko vaan omasta fiiliksestä vai mistä, mutta tykkäsin paljon enemmän tämän illan biiseistä kuin tuon ensimmäisen semifinaalin biiseistä.Sama juttu täällä! Saattoi johtua siitä ettei Suomi kisannut tuossa semifinaalissa tai mukana ei ollu sitä yhtä ärsyttävää tunnelman pilaajaa. Tai ehkä ne vaan oli parempia :D
Jes omat lempparit Unkari ja Tanska pääs jatkoon!! Moldova oli kans iloinen yllätys, laulu ei ole ihmeellinen mutta esitys oli hauska. En ymmärrä miten Ruotsi pääs jatkoon... Typerä kappale ja nolo esitys ei luoja... Ja Norjahan pääsi jatkoon varmaan vain koska Rybak on tunnettu ja suosittu euroviisuihmisten parissa. En myöskään käsitä miten Slovenia pääsi jatkoon, yksi ärsyttävimmistä kappaleista tänä vuonna.
Toivon kovasti ettei Israel, Kypros eikä ehkä Viro voita kisaa. Israelia en vaan voi sietää, Kyproksessa jokin vaan ärsyttää ja Virolla on ihan kiva laulu mutta mekkohan siinä on se pääjuttu enkä kuuntele kappaletta enää näitten kisojen jälkeen.
Kirjoitti: Kuukuiske - 12.05.2018 13:08:05
Mä oon niin iloinen että Suomi, Viro ja Tanska on finaalissa. Ne on ne biisit, joita fanitin ihan kybällä jo ennen kuin mitään oli vielä ees päätetty. Unkarista en tykännyt aluksi yhtään, mutta nyt sekin kuuluu suosikkilistalleni. Piti vaan totutella siihen, kun se on mun mielestä niin erilaista kuin Nightwish. Mut se biisi vedettiin niin tunteella että <3.
Israelin biisi on nykyään musta ihan kiva. Tykkään että se erottuu kivasti massasta. Kyproksesta ensin tykkäsin, mutta nyt se on mielestäni niin geneerinen. Plus se asu sopii varmaan ihan hyvin viisuihin, mutta mä en oikeen tykkää tuon kaltaisista puvuista.
Mun mielestä oli hyvä että Venäjä tippui. Se biisi jotenkin hukkui muiden alle. Tietenkään Venäjän nykyinen tilanne ei oo esiintyjän vika, mutta mä oikeesti vihaan esim. sitä millä tolalla ihmisoikeudet siellä on. Slovenian olisin myös ehkä halunnut karsiutuvan. Varsinkin sen jälkeen kun kuulin sen maan edustajan dissaavan sitä biisiä. Oli kuulemma kirjoitettu tyyliin vartissa. Eikä se kuulemma ollut esittäjänkään mielestä kovin kummoinen. ”Siinähän toistetaan käytännössä koko ajan samaa asiaa.”
Oisin kyllä halunnut nähdä esim. Kreikan finaalissa, mutta minkäs teet. Etniset biisit on olleet aina lähellä sydäntä. Onneksi Serbia sentään pääsi.
Rybakin biisi oli ihan kiva, paitsi että sanat oli ehkä vähän lapsekkaat. Mä oon kyllä kans sitä mieltä että finaalipaikka irtosi aika pitkälti kuuluisuuden turvin. Mutta pidän kyllä hänestä ihmisenä. Ruotsin biisi oli ihan normi tanssipoppia, suoraan viisutehtaalta.
Mä kyllä todellakin toivon ettei Kypros voita. Mä toivon että tänä vuonna nuo kaikki veikkaustilastot ois väärässä. Muuten on kyllä melko lailla ihan sama kuka voittaa.
Kirjoitti: Unohtumaton - 13.05.2018 02:05:15
Suomelle olisin toivonut parempaa, mutta pelin henki on kova eikä biisi tainnut lopulta erottautua tarpeeksi edukseen. Harmi.
Kirjoitti: Natura Morta - 13.05.2018 02:27:15
Vähän kyllä, koska Israelin poliittinen tilanne on vähä kyseenalanen. Saa nähdä miten ensivuoden viisut järkätään.
(kevyesti olen katkera, että unkari ei menestynyt, mutta se voitti mun sydämen jo alkumetreillä, joten ei kai sillä väliä).
Kirjoitti: Kosmik - 13.05.2018 10:51:47
Ja ihmettelin, kun joku häirikkökin pääsi lavalle brittien esiintyjää häiritsemään. Hyvin kyllä esiintyjä korjasi tilanteen, eikä halunnut edes esiintyä uudestaan, mikä oli hyvä päätös. Sai ainakin katsojien sympatiat puolelleen. Mutta kyllä pitäisi olla ihan idioottivarmat turvatoimet, ettei tuollaista pääsisi tapahtumaan. :/
Pisteiden jako oli ihan ihmeellinen. Oliko ne raatiäänetkin pakko olla mukana ja kun ne vielä poikkesi aika paljon yleisöäänien tuloksista. ???
Kirjoitti: Riddler - 13.05.2018 11:10:32
Kirjoitti: tirsu - 13.05.2018 11:40:46
Oon kyl ilonen Netan voitosta. Se biisi oli ihan jees. Jos kotkotukset ja ree, ouch, hey, hm, la-kohdat ois jätetty pois, se ois sellane biisi, jota tykkäisin kuunnella.
Ja siis, miten siellä oli niin huonot turvatoimet, että joku pääs lavalle ja pöllimään SuRielta mikin? Luulis sen perseen vilauttelija jälkeen, ett ois turvatoimia paranneltu huimasti. SuRie kuitenkin veti hienosti tilanteesta huolimatta.
Viron esiintyjän asu oli muuten siisti.
Kirjoitti: Arte - 13.05.2018 11:49:32
Tuomariäänet tuntuivat todella ihmeellisiltä. Suurin järkytys oli se, että gosbel-Itävalta menestyi tuomareiden ansiosta todella hyvin, kun meidän kisakatsomossa veikkailtiin, että se jäisi kisassa jumbosijoille. Pistää kyllä todellakin miettimään, että mitä virkaa tuomariäänillä varsinaisesti on, kun yleisön mielipide on kuitenkin se, jolla biisejä esim. myydään. Geopolitiikka on mielenkiintoinen asia.
Vähän harmi, ettei Saara menestynyt yhtään paremmin. Se oli niin innoissaan viisuihin menemisestä, ja se kyllä näkyi esityksessäkin. Sen olisi pitänyt olla ainakin esityksensä alussa pikkasen vähemmän iloinen. ;D Olen tirsun kanssa samaa mieltä siitä, että kisassa oli kyllä paljon Saaraa huonompiakin esityksiä, ja ylipäänsä tällä kertaa valtaosa biiseistä tuntui tosi samanlaisilta ja aiheutti lähinnä blaah-reaktion. Omia suosikkejani olivat Israel, Tanska, Tsekki, Unkari ja Italia.
Kirjoitti: Voldemort - 13.05.2018 13:22:44
Kirjoitti: Felia - 13.05.2018 14:21:52
Finaaliin pääsy oli jo hyvä saavutus, ja potenttiaalia voittoonkin olisi ollut, mutta en tietenkään uskaltanut lähteä voittoa odottamaan, kun sen verran huonoa on tuo menestys ollut viimeisten vuosien aikana. En odottanut myöskään näin huonoa sijoitusta, mutta toisaalta taas se ei yllättänyt...
Voittajan, Israelin, biisistä en oikein osaa sanoa mitään sen kummempaa, kun en tosiaan kovin montaa esitystä nähnyt sen lisäksi. Kyllähän se hieman erilaiselta vaikutti, että kai se voitto sitten ihan oikeaan osoitteeseen meni. Ruotsin pärjääminen puolestaan ihmetytti, sillä se biisi oli aivan karsea. Mutta joo, olihan se harmillista, että kovin hyvää menestystä ei tänäkään vuonna Suomelle tullut, mutta ei voi mitään. Ehkä sitä vielä joskus päästään edes 10 parhaan joukkoon...
Kirjoitti: Saphira - 13.05.2018 21:12:09
Ruotsin kappale oksetti melkein yhtä paljon kuin Israelin, kuulemma se esiintyjä on itseään täynnä oleva tyyppi mikä paistoi läpi. Tuomarit mielistelee Ruotsia vaikka oli tosi heikko kappale ja oli niin ihanaa kun se sai tosi vähän yleisöääniä <3
Ilmeisesti Australian mukanaolo alkaa myös kyllästyttämään kun yleisö ei tykännyt.
Yllätti, miten vähän Suomi sai pisteitä. Voittoon en uskonut, mutta top 10-15 sijojen uskoin olevan tosi todennäköisiä. No eipähän tarvinnut taas hävetä edustajaa.
Oon niin kyllästynyt tuomareihin, voitaispa ne poistaa.
Kirjoitti: Tikkis - 13.05.2018 21:54:02
Lainaus
...koska biisi oli niin ihanan fantasialeffamainen.Tuli heti toi sama fiilis.
Monsters-biisi on musta ollut koko ajan ehkä vähän keskeneräisen kuulonen. Saara tosin veti biisin upeasti ja minunkin mielestäni olisi vetonsa puolesta ansainnut paremnan sijan monien muiden maiden sijaan. Oli kummiskin kiva fiilistellä Suomea taas viisuissa, kun edellisestä finaalipaikasta oli ehtinyt vierähtää tovi.
Mun on pakko vielä nostaa esille pari itseä häirinnyttä asiaa. Ensinnäkin jo tuo aiemmin esillenostettu häirikkö, joka pääsi lavalle. Ei sais käydä moista. Onneksi siinä ei käynyt tuon pahemmin ja UK:n edustaja veti mun mielestä shown loppuun hienosti.
Tuomariäänteen epäloogisuus. Etenkin se oudoksutti, kuinka paljon juurikin esim. Ruotsi ja Itävalta sai ääniä. Jälkimmäisen biisi muistutti aivan älyttömästi jonkun tunnetun artistin (en saanut päähäni mikä biisi kyseessä!) biisiä melodialtaan etenkin kertsin kohdalla. Luulisi, että tämmöisille ei tuomaristo antaisi ääniä. Noh, ehkä en oo paras tietty sanomaan, kun en oo ammattilainen. :D
Se, että Kyproksen edustaja ei ollut maansa edustaja vaan muualta "buukattu" ja pääsi niin korkealle. En oo ottanut toki selvää, millaiset kytkökset ylipäätään artistilla oli Kyprokseen, joten ehkä annoin tässä ärsytyksen nousta liikaa myös siksi, että biisi ja tyyppi muistutti tavallaan Beyoncea tai vastaavaa keikutuksineen. Tähän päälle vielä se, että Ruotsin raatiäänistä täydet 12 Kyprokselle, jonka biisiä oli tehtailemassa ruotsalaiset. Enemmän tuntui ns. omaan pussiin pelaamiselta kuin rehelliseltä mielipiteeltä biisien suhteen.
Ja lopuksi Mikko Silvennoinen, jonka juonto ei ollut mun mielestä sitä tasoa, jota oottaisin viisujuontajalta. Hänen puheensa ei kuulunut kunnolla, eikä hän ihan osannut mielestäni ottaa huomioon missä kohdin ois ollut järkevää juontaa ja millä tavalla. Ehkä myös selfie Lordin kaa olis voinut pysyä vaan siellä somessa ilman, että sitä ois tarttenut suorassa lähetyksessä mainostaa. Noh. Mielipideasioita kai nämäkin.
Kirjoitti: Natura Morta - 14.05.2018 11:37:01
Alkuun luulin, että tämä lavalle tunkija oli Jimmy Jump, jonka luulisi olevan bännätty jo jokaisesta yleisötapahtumasta, mutta kyseessä olikin ilmeisesti joku Albanialainen aktivisti, joka on kyllä myös melko tunnettu tällaisista tempauksista. Joten luulisi, että häneltäkin voisi pääsyn yleisötapahtumiin evätä.
Kirjoitti: Fiorella - 14.05.2018 18:28:25
En katsonut finaalista kuin pätkiä, ja miltei missasin Saarankin esityksen, mutta näin sentään suurimman osan siitä. Sanoin ennakkoon, että tällä kertaa se varmaan tulee toiseksi loppupäästä katsoen... Ihan sääli että olin oikeassa. Lohtu sinänsä, ettei sentään ihan viimeiseksi jäänyt.
Olen aina sanonut sitä, mikä taaskin tuli todistettua, että ei tuossa kilpailussa lauluilla tai laulajilla itsessään ole mitään merkitystä. Ne äänet tulevat ihan muilla perusteilla, se on nähty vuosi toisensa jälkeen. Aina joskus joku yllättää, mutta harvemmin niin. Minua vähän säälittää sen Saaran puolesta, kun intoili niin kovasti ja kuitenkin jäi hännille, mutta ainakin sai paljon näkyvyyttä ja entisestäänkin kansainvälistä huomiota. :)
Lainaus
tänä vuonna oli mun mielestä muutenkin liikaa samantyylisiä biisejä tai sellaisia, jotka eivät jääneet juurikaan mieleen.Samaa mieltä Tikkiksen kanssa tästä. Kun kuuntelin toista semifinaalia taustalta muuta tehdessäni, ei sieltä moni mitenkään erottunut. Pidin ehkä eniten siitä Australian laulusta, ja en kyllä ymmärrä, miten Australia ylipäätään EUROviisuihin liittyy... ::) Onhan sinne tietysti joskus siirrytty Euroopasta silloin aikoinaan, mutta yhtä lailla Amerikkaankin on lähtenyt siirtolaisia jne... ;) Kai tuohonkin on olemassa joku looginen syy mutten ole sitä vielä kuullut mistään.
Minusta suomalaisille noista Euroviisuista on tullut joku ihmeen iso juttu turhan takia. Kaikenlaista musiikkitapahtumaa sun muutakin on maailma pullollaan, ja niistä pitäisi vain iloita ja katsoa leikkimielellä mitä käy, eikä ottaa liian vakavasti. Minulle ei tule mieleen yhtä ainutta Euroviisuissa ollutta suomalaista (tai juuri muutakaan) laulajaa tai esitystä, josta olisi ollut itselle kovin suurta iloa, paitsi ABBA ja irlantilaisen tanssin nousu yleiseen tietoisuuteen Riverdancen kautta. :)
Kirjoitti: Fiorella - 14.05.2018 22:28:27
Kirjoitti: Fiorella - 16.05.2018 23:09:07
Suosikkeja noista olivat: Australia, Tanska, Irlanti, Englanti, Saksa, Liettua, Espanja ja Eesti. :)
Israelin voittaja ei kyllä välttämättä ollut minunkaan suosikkini, mutta tavallaan ehkä siinä kappaleessa oli jotain mistä pidinkin. Jos olisi jättänyt oudot efektit pois, niin ehkä siinä olisi ollut jotain mieleistä rytmissä tai jotain? Pidin kyllä siitä, että takana oli kaunis ajatus ajaa sorrettujen puolta.
Kirjoitti: Grenade - 29.01.2019 13:53:30
Niin ne euroviisut vaan lähenee! Ite en muita edustajia pahemmin seuraile kuin vasta toukokuun puolella, mutta onhan se omalla tavallan jännä jo tässä vaiheessa vähän valmistautua kevään koetuksiin. :D
Kirjoitti: Eririn - 29.01.2019 19:12:19
Meidän perheellä on perinne katsoa myös Melodifestivalen eli Ruotsin viisukarsinnat, mutta muuten en pahemmin ota selvää muiden maiden edustajista ennen kuin vasta toukokuussa. Melodifestivalen on kyl loistava ohjelma ja ehdokkaissa on aina se yksi ihan päätön veto. Oma suosikki on ollut sellainen biisi kuin Guld och gröna skogar, voimakkaalla skånelaisaksentilla, jota esitetään edelleen Allsång på Skansenilla.
Kirjoitti: Fiorella - 29.01.2019 20:46:30
Lisäänpä vielä, että harvoin viisukappaleet jäävätkään mieleen. Poislukien harvat poikkeukset. Joskus tykästyin johonkin Espanjan kappaleeseen, joka muistaakseni oli sen vuoden hännänhuippuja. Sitä olen joskus kuunnellut ihan varta vastenkin, se oli sellainen, josta tuli hyvälle mielelle.
Kirjoitti: Neiti Syksy - 29.01.2019 21:53:03
Mutta harmi kyllä, että meidän ns. eturiviartistit hyvällä draivilla ei ole innostuneita lähtemään Euroviisuihin - uutisissa puhuttiin mm. Robinista, Isac Elliotista sekä Antti Tuiskusta. Tavallaan ymmärrän, että haluavat pysyä siinä skenessä missä haluavat (ja onhan se iso työ, varsinkin jos on itse ilmoittanut pitävänsä taukoa musiikista ja esiintymisestä), sekä osassa myös musiikkiyhtiö taisi tulla tielle? Mutta Euroviisut voivat olla myös silta ja hyppyri kansainvälisemmälle uralle, jos siitä haaveilee. Esimerkkinä viime vuoden Mikolas Josef (edusti Tsekkiä kappaleella Lie to Me) on nyt noussut aikamoiseen nosteeseen ja keikkailee ympäri maailmaa. Tänä viikonloppuna menossa Abu Dhabiin keikoille.
Se offista! Kuitenkin odotan hiljaisella mielenkiinnolla Daruden kappaleita, ensimmäinenhän tulee jo ensi viikolla julki. En tosiaan minäkään tiedä muita kappaleita kuin iki-legendaarisen Standstormin, joten haluaisin kyllä tietää, onko tyyli muuttunut ja minkälaiset kappaleet tulevat olemaan - Euroviisujen säännöissä mainitaan, että ei voi olla täysin akustista/elektronista esitystä, vaan mukana täytyy olla myös laulua. Että tuleeko sieltä Suomi!Guetta vai minkätyyppistä. Mielenkiintoista.
En ole tosiaan aiemmin seuraillut lähes ollenkaan Euroviisuja, viime vuonna oli ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen, kun katsoin koko lähetyksen (toki kaverit olivat tähän suurin syy). Ehkä sitä nyt on viime aikoina vähän innostunut enempi, tiedä sitten mistä johtuu. :')
- Syksy
Kirjoitti: Waulish - 30.01.2019 11:11:11
Täytyy tunnustaa, etten ollenkaan tiennyt, millainen mies on Sandstormin takana, mutta ensivaikutelmani pressin perusteella on hyvä. Darude vaikuttaa sellaiselta rauhalliselta jalat maassa -tyypiltä, joka toivottavasti osaa pitää päänsä eikä heittäydy kaikkiin Ylen hömpötyksiin. ;D Sebastian Rejmanista tuli aika yrmy vaikutelma, ihan kuin hän olisi mieluummin ollut missä tahansa muualla kuin julkistamassa viisuedustustaan, mutta ehkäpä hän toimiikin kätevänä glitterkarkotteena. ;D Ilmeisesti hänellä oli jokin käsiloukkaantuminen takana, joten sekin voi selittää yrmeyttä. Lauluäänestä minulla ei ole kummempaa mielipidettä vielä tässä vaiheessa. Aika perus, mutta voi toimiakin Daruden kyljessä. Joitain yhteisbiisejähän heillä jo onkin.
Minustakin on harmillista, ettei eturivin artisteja saada mukaan viisuihin. Toisaalta meillä on täällä Suomessa aika ikävä asenne viisuja kohtaan. Viisut nähdään ehkä vieläkin sellaisena mittelönä, johon ei voi osallistua omana itsenään omaa juttua tehden, vaan pitäisi jotenkin soveltua siihen ympäristöön ihan ulkonäköä ja habitusta myöten. Suhtautuminen tuntuu olevan myös tosi kaksijakoista: joko siellä viisuissa voitetaan, tai sitten siellä hävitään. Jos menestystä ei tule, häpeilemme ja vähättelemme. Häpeilyä tapahtuu hyvissä ajoin etukäteenkin: eihän tällaisella musiikilla pärjätä, mitä sinne nyt taas ollaan lähettämässä, aina saa hävetä! Toivoisin todella, että asenneilmapiiri muuttuisi ja viisut alettaisiin nähdä positiivisemmassa valossa, hienona mahdollisuutena ja kansainvälisenä musiikin ilojuhlana, riippumatta siitä, menestytäänkö vai ei.
Kirjoitti: Unohtumaton - 30.01.2019 17:04:39
Lainaus
Minustakin on harmillista, ettei eturivin artisteja saada mukaan viisuihin. Toisaalta meillä on täällä Suomessa aika ikävä asenne viisuja kohtaan. Viisut nähdään ehkä vieläkin sellaisena mittelönä, johon ei voi osallistua omana itsenään omaa juttua tehden, vaan pitäisi jotenkin soveltua siihen ympäristöön ihan ulkonäköä ja habitusta myöten. Suhtautuminen tuntuu olevan myös tosi kaksijakoista: joko siellä viisuissa voitetaan, tai sitten siellä hävitään. Jos menestystä ei tule, häpeilemme ja vähättelemme. Häpeilyä tapahtuu hyvissä ajoin etukäteenkin: eihän tällaisella musiikilla pärjätä, mitä sinne nyt taas ollaan lähettämässä, aina saa hävetä! Toivoisin todella, että asenneilmapiiri muuttuisi ja viisut alettaisiin nähdä positiivisemmassa valossa, hienona mahdollisuutena ja kansainvälisenä musiikin ilojuhlana, riippumatta siitä, menestytäänkö vai ei.
Siis tämäpä! En kertakaikkiaan ymmärrä, miksi suomalainen vajoaa häpeään ja vähättelyyn, kun kyse on tällaisesta kilpailusta. Koskaan ei ole hyvä esiintyjä, lavashow on huono, esiintymisnumero pilasi kisan, ja mitä näitä nyt on... että joo, ehkä se näkyy artistien kieltäytymisessäkin. Darudessa on potentiaalia, vaikka onkin minulle enemmän yhden hitin DJ. Minusta on kuitenkin kiva, että mennään välillä tällä kutsuartistityylillä, niin jää enemmän aikaa panostaa biiseihin. En oikeastaan edes kaipaa sitä useamman eri esittäjän karsintaa. Riittää, että biisiin saa äänestämällä vaikuttaa. :D
Kirjoitti: Riddler - 31.01.2019 22:35:02
Minustakin on harmillista, ettei eturivin artisteja saada mukaan viisuihin.Tänä vuonna tuo on ihan ymmärrettävää kun ottaa huomioon että viisut järjestetään Israelissa.
Toivottavasti tämänvuotiset viisut eivät ole niin ennalta-arvattavat kuin viime vuonna, tiesin Israelin voittavan heti kun kuulin heidän biisinsä ekan kerran.
Kirjoitti: Aelina - 10.02.2019 01:52:39
Lainaus käyttäjältä: Aelina
1. ALBANIA: Jonida Maliqi – Ktheju tokës
2. RANSKA: Bilal Hassani – Roi
3. TŠEKKI: Lake Malawi – Friend of a friend
4. ESPANJA: Miki – La venda
Sellaiseen järjestykseen heittäisin ehkä itse. Ei vielä mitään suurempia tunteita, mutta kahdesta viimeisestä en pitänyt. Ensimmäinen oli ihan hyvä.
Lainaus käyttäjältä: Aelina
Daruden ensimmäinen kappale on julkaistu. (https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/08/ensiesityksessa-darude-feat-sebastian-rejman-release-me-keikkailevan-isan)
Lainaus käyttäjältä: Aelina
Mun mielestä jäi kyllä vähän laimeaksi. Ekanakin Darude ei juurikaan näkynyt, vaan jäi erittäin taustalle. Tuskin olisi edes ajatellut, jos ei olisi tiennyt, että se on Daruden kappale. Lisäksi ei ihan minuun iskenut. Ehkä joku muu piti enemmän, mutta jäi vähän tylsäksi.
Nyt on tajuttu, että se kuulostaa ihan joltain toiselta kappaleelta. (https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/99519618-9b03-4863-8cbc-dde6a2b39878) En plagiointiin usko, mutta toisaalta multa on vielä kuulematta se "alkuperäinen" kappale. Toisaalta nykyään tuntuu aina löytyvän samankaltaisuuksia, mutta en tiedä, onko tuo sitten paras kilpailukappale tämän takia...
Kirjoitti: Eririn - 10.02.2019 13:55:20
Mites, kattooko muut Melodifestivalenia eli Ruotsin viisukarsintoja? Kaksi osakilpailua on käyty ja kaksi on jäljellä, joiden jälkeen tulee Andra chansen ja finaali. Suoraan jatkoon tähän mennessä ovat päässeet Wiktoria, Mohombi, Malou Prytz, ja Hanna Ferm & LIAMOO. Näistä neljästä mikään ei ole tehnyt suurta vaikutusta, mutta Maloun biisi I Do Me on ihan söpö (tyttö on vasta 15 ja arvostan sitä, ettei biisiä tai esitystä ole seksualisoitu).
Melodifestivalenia voi katsoa suorana Yle Areenassa.
Kirjoitti: tirsu - 10.02.2019 22:28:55
Nyt on tajuttu, että se kuulostaa ihan joltain toiselta kappaleelta. (https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/99519618-9b03-4863-8cbc-dde6a2b39878) En plagiointiin usko, mutta toisaalta multa on vielä kuulematta se "alkuperäinen" kappale. Toisaalta nykyään tuntuu aina löytyvän samankaltaisuuksia, mutta en tiedä, onko tuo sitten paras kilpailukappale tämän takia...
Se mitä nyt itse kuuntelin molempia biisejä parin kerran, niin ei ne musta mitenkään samalta kuulostaneet. Alussa ehkä pikkiriikkisen hetken ajan, mutta muutoin ei. (Enpä erityisemmin tykännyt tuosta Agnesinkaan biisistä, mutta oli se nyt hiukan parempi. Jos pitäisi valita kumpaa kuuntelisin, niin se olisi Agnesin biisi.)
Itsessään biisi ei tällä hetkellä tunnu sellaiselta, jota tykkäisin kuunnella. Ei vaan iskenyt. Odotin jotain erilaista, jostain syystä jotakin energistä. En tiedä, jospa alitajuisesti vertaan biisiä Sandstromiin (ja nyt jäin miettimään, että olenkohan Darudelta muuta kuullutkaan?)...
Mutta joo. Kahta seuravaa odotellessa. Ehkä mieli muuttuu niiden jälkeen, ehkä ei.
// edit.
Pidän Supermanista. Se on ihan kiva, parempi kuin tuo eka, Release Me.
Mutta joo, vaikka Superman on ihan jees, niin toivottavasti vika kappale on vielä parempi. Mutta saas nähä sitten.
Kirjoitti: Fírinne - 09.03.2019 14:32:51
Tykkäsin kyllä Look Awayn sanomasta ja toivottavasti lavastusta ja esitystä parannettaisiin, että sanoma tulisi selvemmäksi.
Kirjoitti: lotus - 09.03.2019 15:39:26
Kaikki nuo Daruden biisit on aika latteita, mutta kyllä se Look Away oli niistä parhain (vaikka se esitys oli vähän tympeä). Saa nähdä, tunnistetaanko Darudea sieltä lavan takaosasta, ainakin tossa valintakilpailussa fokus tuntui olevan lähinnä Sebastian Rejmanissa, vaikka se edustajahan on Darude.
Kirjoitti: Grenade - 15.05.2019 00:51:55
Oma Areenani lahos noin puolessa välissä, enkä ihan kaikkia biisejä keskeltä nähnyt, mutta ainakin Islanti ja ensimmäisenä esiintynyt Kypros saivat oman innostukseni nousemaan. Muut tuntuivat vähän keskitahmeilta, mutta eiköhän nekin lauantaina saa vielä lisätuulta alleen. Itellä jäi Serbia, Valko-Venäjä ja Belgia näkemättä ja sen lyhyen näytteen perusteella Serbia ainakin täytyy tsekkailla, kuulosti hyvältä.
Mitkä oli teidän lempparit ekasta semifinaalista? Pääsikö toivotut jatkoon? Ja mitkä on fiilikset Suomen tippumisesta?
Kirjoitti: niiina - 15.05.2019 10:05:01
Lainaus
Mitkä oli teidän lempparit ekasta semifinaalista? Pääsikö toivotut jatkoon? Ja mitkä on fiilikset Suomen tippumisesta?
Omat lempparit oli varmaan Viro, Tšekki ja Serbia vaikutti myös kivalta. Ei kuitenkaan tässä silleen iskenyt mikään kappale, että olisi pakko kuulla uudestaan. Osasta kuulin muutenkin vain osan, kun hypin kahden kanavan väliä ekan tunnin. :D Australialla oli aivan ihana esitys, mutta kappaleesta en pitänyt.
Suomen biisi oli ihan ok, en nyt siitäkään juuri pitänyt, mutta kun katsoi tuon ekan semifinaalin, niin sen taso oli jäätävän huono joten sen vuoksi minusta Suomi kyllä erottui ihan hyvänä kappaleena ja semmoisena, joka jää päähän soimaan. Esitys oli muutenkin onnistunut, tanssijatyttö oli tosi hyvä ja näyttävä videomateriaali. Eli siinä mielessä kaikki toivomani eivät päässeet jatkoon, minusta sinne pääsi muutama aivan kamala kappale, eli en ymmärrä "eurooppaa". :D / Ainiin lisään vielä, että mielestäni Sebastian ei ollut oikea valinta laulamaan noita Daruden kappaleita. Hänen ääni ei valitettavasti ollut kovin sopiva ja jäi tosi pliisuksi. :(
Minusta Islanti on liian hypetetty, en pitänyt yhtään vaikka heidän kappaleen olen kuullut aikaisemminkin. Liekkö tässäkin ratsastetaan tuolla heidän tyylillään.
Pitää katsoa jaksaako katsoa toisen semifinaalin, kun tulevat arkisin niin myöhään ja silloin joutuu töihin raahautumaan. Tänään oli onneksi vapaa, niin pystyi eilisen shown katsomaan. Lisäksi kai finaali nyt ainakin sivusilmällä pitää kurkkia! Euroviisut on aina ollut kivaa seurattavaa, vaikka Suomelle toivoisin vähän parempaa ja tasaisempaa taivalta!
Kirjoitti: tirsu - 15.05.2019 12:35:40
Itse en erityisemmin välittänyt Suomen biisistäkään, ei ollut mun lempparini niistä kolmesta (tosin, eipä ne kaksi muutakaan niin ihmeellisiä olleet). Ehkä ensi vuonna ois parempi onni.
Olen tyytyväinen, ettei Puola päässyt jatkoon. Niiden laulaminen otti mun korviin pahasti.
Kuuntelin tossa pari viikkoa sitten kaikki ehdokkaat läpi ja ekasta semifinaaliryhmästä ei mikään biisi iskenyt. Ne oli jotenkin kaikki vähän pliisuja. Toisessa semifinaaliryhmässä oli sitten aika montakin hyvää, joista omiksi suosikeikseni nousivat Tanskan Leonora (mikä ihana ääni ja biisi on kaunis), Pohjois-Makedonian Tamara Todevska ja Itävallan Pænda.
Finaalin kattominen riippuu ihan siitä, että pääseekö Leonora jatkoon. Jos pääsee, niin vilkuilen hänen esitykseensä asti finaalia.
Kirjoitti: Waulish - 15.05.2019 20:16:30
Ennakkolemppareitani tästä ensimmäisestä semifinaalista olivat Serbia, Slovenia ja Portugali. Oli iloinen yllätys, että kaksi ensimmäistä pääsi finaaliin. Serbian oletinkin pääsevän vahvan laulusuorituksen ja helposti omaksuttavan balladin siivin, etenkin kun Nevena onnistui aivan täydellisesti, mutta Slovenia ampaisi vähän puskista. Pelkäsin, ettei kappaleen herkkään tunnelmaan oikein pääsisi sisään livetilanteessa. Onneksi olin kuitenkin ilmeisen väärässä! Slovenian kappale on niin kaunis ja seesteinen, kuin toisesta maailmasta, ja esitys tuki sitä mielestäni hienosti kiusallisuudestaan ja kömpelyydestään huolimatta (tai ehkä juuri niiden ansiosta).
Portugalin kappale esityksineen oli sellainen, jonka ehdottomasti olisin halunnut nähdä ja kuulla ja kokea finaalissa. Olen vähän järkyttynyt siitä, ettei se läpäissyt semikoitosta. Onko se liian outo, liian vaikeasti sisäistettävä? Kun ensimmäisen kerran kuulin kappaleen ja näin livevedon, olin ihan ihmeissäni ja varmaan vähän huvittunutkin, mutta hyvin pian sen jälkeen koukutuin. Mikä nerokas taideteos! Kutkuttavan kiinnostava kappale yhdistettynä hyvin omaleimaiseen tulkintaan ja merkitykselliseen tekstiin - meikä on myyty! Juuri tällaisten helmien takia Euroviisuja jaksaa seurata vuosi toisensa jälkeen. On tosi harmillista, että Portugalin tie päättyi nyt semiin. :-\ Tavallaan se on myös ymmärrettävää, sillä Portugali jos mikä jakaa mielipiteitä. Äitini, jonka seurassa lähetystä katsoin, kommentoi Portugalin esiintyjiä inhottaviksi sammakoiksi ja liskoiksi ja ihmetteli sitä, että äänestin heitä. ;D Ainoa asia, joka minua itseäni Portugalin vedossa häiritsi, oli naistaustalaulajan turhan voimakkaat älähdykset ja ähkäisyt.
Serbian, Slovenian ja Portugalin lisäksi äänestin Georgiaa ja San Marinoa. Georgian viisua on moni kritisoinut outolinnuksi, joka ei avaudu muille kuin ehkä georgialaisille, mutta minut se on jotenkin aina tavoittanut intohimollaan ja sanomallaan. Eilisillan esitys olikin sitten sellainen pommi, etten voinut jättää äänestämättä, vaikkei biisi itsessään lemppareihini lukeutunutkaan. Oton hillitön tulkinta, upeat taustat ja tehosteet, voimakas mieskuoro... Ihan täydellinen paketti, ja kyllä harmitti, ettei se riittänyt finaaliin! San Marinolla sen sijaan huomattavasti kökömpi lavashow riitti, mutta siitä olin vain tosi iloinen, ja olen ollut ihan onnessani koko tämänkin päivän. Pikkuruisella San Marinolla on ollut isoja vaikeuksia päästä finaaliin, mutta Serhatin kaltainen charmikas showmies positiivisella rallatuksella ja mainiolla esiintymispaikalla onneksi avasivat tien. Biisi ei todellakaan kuulu lemppareihini, mutta en voi vastustaa sen myönteisyyttä enkä Serhatin karismaa, joten halusin äänestämällä tukea San Marinoa. Livelaulu nyt meni paikoin vähän sinne päin, mutta jotenkin se ei tässä tapauksessa häirinnyt minua. Serhat on jotenkin niin mainio! Myös äitini ja hänen puolisonsa ihastuivat Serhatiin, ja he siis näkivät esitykset ensimmäistä kertaa eilen.
Ai niin, äänestinhän minä Australiaakin! (Apua, äänestinkö oikeasti kuutta maata, pitää varmaan vähän rajoittaa finaalissa.) Sen tein kuitenkin lähinnä äitini toiveesta. Australian esitys oli fantastinen ja ennennäkemätön, eikä biisikään ole huono, mutta en aatellut Australian tarvitsevan ääntäni, koska olin varma sen jatkoonpääsystä. Eihän tuollaisella esityksellä vain voi jäädä semeihin. Itselleni Australia on aika neutraali, jos esitys jätetään huomiotta, ja samaan kastiin vajoaa myös Islanti. Islannilla on jotain huikean erilaista hienolla sanomalla, mutta en voi mitään sille, että kappaleen säkeistöt ovat minusta kamalan ahdistavia, yh. Hienon livevedon myötä aloin kuitenkin lämmetä enemmän, ja olen hyvilläni siitä, että Islanti nähdään lauantaina finaalissa!
Kreikka on myöskin sellainen, jota olisin voinut äänestää, ellei kyseessä olisi ollut juuri Kreikka, jonka läpipääsy tuollaisella miellyttävällä radiopopilla ja huikealla laulajalla on lähes varmaa. Katerinalla on upea ääni ja taito käyttää sitä, ja voisin kuunnella häntä loputtomiin. Myös Tšekki miellyttää meikää hyväntuulisella ja rennolla popilla ja hauskalla esityksellä. Belgian biisissä taas oli hurjasti potentiaalia, mutta live oli mielestäni kovin vaisu ja kappaleelle sopimaton. Unkari oli kaunis ja vetoava, mutta ei herättänyt minussa kummempia tuntemuksia, paitsi pakkomielteen laulaa mukana nananaanaanannannaa-kohdissa. :D Outoa kyllä, että Unkari jäi semiin. Sen olisi voinut olettaa pääsevän finaaliin kokeneella esiintyjällä ja Unkarin läpäisyhistorialla.
Puolestaan sellaisia, jotka eivät minulle toimineet, olivat Kypros, Montenegro, Puola ja Valko-Venäjä. Kyproksen viisua tulee väkisinkin verrattua edellisvuoden Fuegoon, josta en kappaleena välittänyt, mutta jonka esityksessä kieltämättä oli särmää, tulta ja tappuraa. Replay on biisinä minulle mieluisampi kuunneltava, mutta lavaylöspano ei sytyttänyt ollenkaan. Värimaailma oli jotenkin kolkko ja kylmä, ja laulussa olisi minusta ollut vielä parantamisen varaa. Montenegron tyypit puolestaan lauloivat hyvin, mutta ehkä jopa huutokilpailuksi asti, ja biisi on ponneton ja esityskin oli aika onneton. Puolankin tyypit lauloivat minusta hyvin, mutta jotenkin tuo kimittävä laulutapa on tosi raskasta kuunneltavaa, eikä kappaleessakaan oikein ole mitään erityistä, vaikka propsit kyllä kansallishengestä ja perinteisyydestä. Valko-Venäjä on biisinä minulle salainen guilty pleasure, ja fanitan ZENAa, joka on taitava ja varma esiintyjä nuoresta iästään huolimatta, mutta esitykselle en eilen lämmennyt. Siitä tuli sekava olo. Liikaa ärsykkeitä. Tosin nyt kun katsoin sen uudestaan, sain siitä paljon paremmin kiinni, hmm... No, oli miten oli, ei minua harmita Valko-Venäjän läpipääsy, vaikka olisin mieluummin ehkä nähnyt sen tilalla lauantaina jonkin muun maan.
Suomi oli Suomi, joka perinteisesti juuttui semiin, mutta siitä ei tällä kertaa mielestäni voi syyttää esitystä, mikä on hienoa. Olin tosi pettynyt, kun sain tietää, ettei UMK:n kuutiota onnistuttu saamaan Tel Aviviin, mutta sen puuttuminen oli paikattu hienosti. Olin todella tyytyväinen esitykseen. Biisi on kuitenkin valitettavan heikko, itseään toistava ja unohdettava, joten semiin jääminen ei tullut yllätyksenä. Toki toivoin viimeiseen asti, että Suomi olisi selvittänyt tiensä finaaliin, etenkin kun Darude ja Sebastian ovat niin symppiksiä ja lähtivät edustamaan meitä suurella sydämellä!
Kakkossemissä on vähemmän suosikkejani, vaikka sitä kai yleisesti pidetään tänä vuonna paljon korkeampitasoisena. Ykköslemppareitani sieltä ovat Albania ja Alankomaat, ja niiden lisäksi odotan mielenkiinnolla ainakin Romaniaa, Azerbaidžania ja Venäjää.
Missasin myös jotenkin automaattisesti jatkoon pääsevien esittelyt eilen, joten tulevat täysin yllätyksenä lauantaina, jollen torstaina hoksaa niitä (jos edes esittelevät uudelleen)...Torstaina esitellään ne, joita ei nyt tiistaina esitelty. Ne on aina jaettu semifinaaleihin. :)
Kirjoitti: Fiorella - 15.05.2019 22:22:07
Muut laulut noin nopeasti vilkaisten olivat aika tavallisia Euroviisukappaleita, ei ainakaan noin pikavilkaisulla mikään erottunut sen kummemmin, että olisin jäänyt tutkailemaan tarkemmin. Koetan muistaa katsoa sen finaalin ihan vain tunnelman vuoksi. :)
Kirjoitti: Eririn - 16.05.2019 14:31:38
Eniten täytyy kyl sanoa, että pidin Australiasta ja Islannista. :D Australia tuntuu ymmärtäneen Euroviisu-estetiikan tänä vuonna paremmin kuin suurin osa perinteisemmistä osallistujamaista. Kyllähän viisuballaditkin joukkoon kuuluu peruuttamattomasti, mutta tykkäsin älyttömästi Maija Poppas-Frozen -viboista. Lisäksi överit vokalisoinnit kuuluu kyllä myös jokaisiin viisuihin, oopperalaulajataustaisia muusikoitakin on ollut aina kuin vaan jaksan muistaa, mainittakoon vaikkapa Malena Ernman.Olin aikeissa sanoa samaa^^ Aussit ja Islanti oli omat suosikit ja toivon, että jompikumpi voittaa koko höskän. Pidin myös Portugalista, en niinkään biisistä itsestään vaan sen Euroviisu-estetiikasta xD sääli ettei päässyt finaaliin.
Islannista tuli ensimmäiseltä kuulemalta lähinnä mieleen, että Rammstainin pojat ovat käyneet 25 vuotta sitten Islannissa rellestämässä huonolla ehkäisyllä. :D Tykkäsin hirveästi tuosta estetiikasta myös, taustavisuaaleista tuli tosi voimakkaat Laibach-vibat. Tykkäsin myös örinästä <3
Saa nähdä, mitä torstai tuo tullessaan, en oo vielä etukäteen kuunnellut sen päivän biisejä. Missasin myös jotenkin automaattisesti jatkoon pääsevien esittelyt eilen, joten tulevat täysin yllätyksenä lauantaina, jollen torstaina hoksaa niitä (jos edes esittelevät uudelleen)...
Eilisen paras yllätys ehdottomasti oli kyllä Dana. Twitterissä aika kovasanaisestikin moitittiin hänen kaivamistaan naftaliinista, mutta kyllähän melkein jokainen maa kaivaa omat vanhat voittajansa esille - tässä tapauksessa oli kyllä syytäkin, kun maalla oli ennestään vain yksi voitto ja Dana oli (viisu)historiallisesti yksi merkittävimmistä voittajista. Kuka olisi voinut arvata mustavalkoisten viisujen aikaan, että -90-luvulla Israelia edustava sukupuolivähemmistön edustaja voittaa viisut?? Politiikan, kulttuurinvaihdon, rauhanomaisen kilpailun yms. lisäksi viisuista kuitenkin on tullut myös seksuaali-, sukupuoli- ja etnisille vähemmistöille tärkeä itseilmaisun foorumi - jossa Dana Internationalin voitto ei ollut mitenkään merkityksetön rohkeuden ja toivon antaja aikana, jolloin pakkosterilisointivaatimukset olivat vielä yleisempiä, homoseksuaalit eivät päässeet naimisiin missään Euroopan maassa ja esim. bdsm:llä oli vielä yleinen kansainvälinen tautiluokituksensa. Turha täällä varmaan luennoida, mutta oon vaan turhautunut taas huutelijoihin netissä. :-D
Suomi olisi totta kai ollut kiva nähdä finaalissa, mutta nyt kävi näin. Look Awayssa ei ollut imo mitään vikaa, mutta verrattuna moneen muuhun biisiin se oli aika mitäänsanomaton. Plus mä luulen, että esiintymispaikka oli huono (tosin Kypros oli ekana ja pääsi silti finaaliin että idk)
Danan esitys iski syvälle. Se oli parasta koko semifinaalissa. Oli niin hemmetin kaunista, ei ollut itku kaukana mulla. Ja kun ottaa huomioon meiningin niin Israelissa kuin monessa muussakin Euroviisuihin osallistuvassa maassa (Venäjä, Azerbaidzan, Georgia, Puola) niin esitys, jonka aikana kuvataan kun homoparit suutelevat, on oikeasti tosi tärkeä. Kuten on Danakin.
Ja sitten... Eurovision History (https://youtu.be/xua5LQptwR4). Tämäkin oli niin kaunista ettei mitään rajaa xD ja Suomi bongattu muutenkin kuin vain Lordin kautta! (Teräsbetoni, Mikko Leppilampi ja Fredi)
Kirjoitti: tirsu - 26.01.2020 21:01:50
Itsestäni tuntuu, että jotenkin aikasin alkoi tänä vuonna viisuehdokkaan valinta - onks se aina alkanu näin aikaisin? Multa olisi mennyt täysin ohi, että finalistitkin on jo valittu, ellen olisi sattunut kuulemaan sitä radiosta. ::) Ja nyt satuin huomaamaan, että eka biisikin on julkaistu.
Itse tykkään Tikan biisistä. Se on kaunis, surumielinen että voimaannuttava. Mun mielestä biisi kertoo läheisen kuolemasta, kuten laulaja itsekin kertoi esittelyvideossa (jonka katsoin vasta biisin kuunneltuani). Tikan ääni on todella kaunis ja vahva.
Seuraavaksi odotan kuulevani millainen Aksel Kankaanrannan biisi on. Akselilla on todella upea ääni, toivottavasti biisi on hyvä. Aion toki kuunnella muidenkin biisit, mutta Tika ja Aksel olivat finalisteista ainoat, joiden biisejä kuulemista odotin/odotan.
Kirjoitti: Waulish - 26.01.2020 22:00:42
Itsestäni tuntuu, että jotenkin aikasin alkoi tänä vuonna viisuehdokkaan valinta - onks se aina alkanu näin aikaisin?Tänä vuonna ollaan itse asiassa melko myöhään liikenteessä, mitä tulee joihinkin aikaisempiin vuosiin. Joskushan ehdokkaat on julkistettu jo edellisen vuoden puolella. Nyt ajankohtaan vaikuttaa varmasti osittain se, että järjestetään pelkkä finaali. Ei ole karsintoja tai semifinaaleita, jotka vaatisivat aikaa.
Porrastettua biisien julkaisua en itse ymmärrä. Se ärsyttää. Olisi paljon mukavampaa saada kaikki biisit kerralla kuunteluun ja spekulointiin, eikä tarvitsisi murehtia sitä, onko julkaisujärjestyksellä vaikutusta ehdokkaiden menestykseen. Nyt tuntuu siltä, että yritetään jotenkuten pitää UMK pinnalla ja jännitystä yllä, koska itse kilpailuun on niin pitkä aika. Mälsää. Sitten käy näin, että biisejä vuotelee ovista ja ikkunoista ja kuulijoita vain ärsyttää, kun niitä ei pysty kuuntelemaan virallista väylää. :P
Tikan biisi ei ole ainakaan toistaiseksi aiheuttanut minussa suuria väristyksiä. Se tuntuu vähän sellaiselta tiu tusinassa -balladilta, jossa on hieman kömpelöt enkkulyriikat ja huutolaulua. Tika osaa kyllä selvästi laulaa ja on ilmeisesti myös erittäin ansiokas live-esiintyjä, mutta henkilökohtaisesti en ole kovaa ja korkealta laulamisen ylin ystävä. En oikein jaksa kuunnella sitä, varsinkaan jos heti ensimmäinen kertsi vedetään täysin rinnoin niin kuin tässä tapauksessa. Hitaampi nostatus ja kasvattaminen toimisi minusta paremmin ja antaisi kappaleelle ja tulkitsijalle enemmän tilaa hengittää. Kovasti toivoisin myös, että kappale olisi mielenkiintoisempi ja monitasoisempi. Nyt se alkoi jo muutaman kuuntelukerran jälkeen tuntua minusta kovin kuullulta.
Olen kuullut myös molemmat vuotaneet kappaleet, F3Mn Bananasin ja Erika Vikmanin Cicciolinan. Ensimmäinen on minusta ihan ok-hauska purkkapoppi, joka saa hyvälle tuulelle eikä varmaan aiheuttaisi pakottavaa tarvetta vaihtaa kanavaa, mikäli se radiosta tupsahtaisi. Cicciolina taas on aivan omaa laatuaan, tarttuva ja huvittava. Sellaista oikein supisuomalaista iskelmäpoppia riettaalla sanoituksella. :D Siitä voisi saada ihan hauskan paketin Viisuihin muiden maiden ihmeteltäväksi. Jotenkin olisi myös hauskaa valita pitkästä aikaa jotain suomenkielistä!
Jäljellä olevista ehdokkaista odotan itse eniten Zühlkeä, joka on itse asiassa UMK-porukan ainoa, joka on minulle ennestään tuttu. En erityisemmin fanittanut hänen edellistä tyrkkyään, mutta näin hänen esiintymisensä kerran Turku Pridessa ja se oli tosi menevä ja mukaansatempaava. :)
Kirjoitti: tirsu - 27.01.2020 17:08:44
Porrastettua biisien julkaisua en itse ymmärrä. Se ärsyttää.Sama täällä. Olisivat saaneet julkaista kaikki samana päivänä. Jos on pakko ollut väliä saada, niin oisivat sitten julkaisseet tunnin välein.
Olen kuullut myös molemmat vuotaneet kappaleet, F3Mn Bananasin ja Erika Vikmanin Cicciolinan. Ensimmäinen on minusta ihan ok-hauska purkkapoppi, joka saa hyvälle tuulelle eikä varmaan aiheuttaisi pakottavaa tarvetta vaihtaa kanavaa, mikäli se radiosta tupsahtaisi. Cicciolina taas on aivan omaa laatuaan, tarttuva ja huvittava. Sellaista oikein supisuomalaista iskelmäpoppia riettaalla sanoituksella. :D Siitä voisi saada ihan hauskan paketin Viisuihin muiden maiden ihmeteltäväksi. Jotenkin olisi myös hauskaa valita pitkästä aikaa jotain suomenkielistä!En ole kuullut F3M:n biisiä vaikka kuulinkin sen vuotaneen julkisuuteen jo. Ensin meinaisin, että josko kuuntelisi, mutta en sitten lähtenyt biisiä etsimään youtubesta - kai se sieltä olisi löytynyt...
Erikan biisi kyllä yllätti mut ja iloisesti. Se on tosi hyvä ja tarttuva. Mulla oli ennakkoluuloja, myönnettäköön. Erikalla on hyvät mahdollisuudet päästä edustamaan Suomea, ja kyllä ihmettelisin jos ei finaaliin veisi tie.
Huomenna (vai ylihuomennako) onkin Akselin vuoro. Sitä odotellessa.
Kirjoitti: niiina - 27.01.2020 18:48:29
Olen varmaan aikaisemminkin tätä täällä topassa huudellut, mutta itken edelleen verta kun Mikael Saari ei päässyt edustamaan Suomea Euroviisuihin We Should Be Through - kappaleellaan. Se olisi ollut jotain erilaista ja jotenkin uskoin, että sillä olisi voinut erottuakin joukosta. Olikohan vielä juuri se vuosi kun Kristan sekopää Marry Me - biisi lähti edustamaan, vaikka meillä olisi ollut tuollainen kultakimpale kokeiluun. :D
Mutta joo, täällä odotellaan kyllä kovasti, että saisi kaikki kappaleet kuunteluun. Juuri, että onko siellä sellaisia, että jaksaisi edes toivoa että nyt lähtee sijoituksia ropisemaan!
Kirjoitti: Waulish - 28.01.2020 06:39:37
Ei ole sellainen, että saisi hävetä silmät päästään.Joku sanoi Viisukuppilassa hyvin, että lähettäisi mieluummin Viisuihin jotain, mitä osa kansasta häpeää, kuin jotain kädenlämpöistä ja massaan hukkuvaa. Minä olen alkanut ajatella jokseenkin samoin. Suomen on todella vaikea pärjätä millään turvallisella ja mielipiteitä jakamattomalla, mutta sen sijaan menestystä satoi Lordilla, jota varmaan puolet suomalaisista häpesi. ;D En tosin usko, että Erika Vikmanin biisi aiheuttaisi missään määrin samanlaista buumia ja suosiota, vaikka se Rotterdamiin lähetettäisiinkin. Joskus olisi minusta vain hauskaa repäistä ja kokeilla jotain uutta ja hullua.
Olen varmaan aikaisemminkin tätä täällä topassa huudellut, mutta itken edelleen verta kun Mikael Saari ei päässyt edustamaan Suomea Euroviisuihin We Should Be Through - kappaleellaan. Se olisi ollut jotain erilaista ja jotenkin uskoin, että sillä olisi voinut erottuakin joukosta. Olikohan vielä juuri se vuosi kun Kristan sekopää Marry Me - biisi lähti edustamaan, vaikka meillä olisi ollut tuollainen kultakimpale kokeiluun. :DKristan voitto Mikaelin sijasta on kyllä pahimpia Euroviisu-traumoja ikinä. Onneksi en silloin seurannut Suomen karsintoja, koska jälkikäteenkin olen tuntenut siitä sellaista tuskaa, että huh. :D Samaten muutama vuosi myöhemmin olisin niin kovasti toivonut Mikaelin On It Goesia Viisuihin. Se oli mielenkiintoinen kappale, ja sillä oli mielettömän upea esitys, mutta ei niin ei.
Kirjoitti: niiina - 28.01.2020 14:32:37
Ooh! Tämä Aksel Kankaanranta on minulle ihan vieras, mutta onpa hänellä kertakaikkisen upea ääni. :-* Kappalekin alkoi minusta todella lupaavasti, ja olin jo ihan fiiliksissä, että johan tämä UMK paranee paranemistaan, mutta loppubiisi toistikin itseään todella paljon. Ei se edennyt oikein mihinkään. Tosi harmi, koska yleensä sytyn juuri tällaisista vähäeleisistä balladeista ja tässä olisi ollut potentiaalia vaikka mihin!
Joo pakko olla aika samoissa aatteissa. Äsken kuuntelin tuon ja alku on tosi hyvä, mutta tosiaan loppu on pelkkää toistoa että olisi kaivannut kyllä jotain lisää tuohon. Akselilla on kyllä loistava ääni, mutta uskon, että tuokin kappale saattaisi hukkua massaan eikä välttämättä jää juuri mieleen. Toisaalta minusta juuri esim Ruotsi sijoittuu hyvin aina tämän tyylisillä kappaleilla. Noista kolmesta varmaan Tika on edelleen itselle sellainen kenet ehkä noista lähettäisin Euroviisuihin, vaikka en nyt tätäkään biisiä häpeäisi. :D Ja joo, totta kai sekin, että mielummin jopa biisi jota häpeää kun joku ihan hajuton ja mauton, mutta menee melkein koko into katsoa koko Euroviisuja esim kun Pertti Kurikan nimipäivät pääsi mukaan, niin en ollut kovin innoissani. Hype oli kova, mutta ei erilaisuus silti takaa tuloksia tai se, että erottuu joukosta.
Ja joo, Mikael on niin aliarvostettu Suomessa! Meillä on täällä tommonen taikuri, joka on tosiaan paristi jo yrittänyt päästä Euroviisuihin ja me tontut ei sitä sinne päästetä :< We Should Be Through on itselle ehdoton lemppari ja uskon, että sillä olisi oltu kärkikahinoissa, mutta ei On It Goes - myöskään huono ollut. Juuri sitä Saaren tyyliä ja vähän erilaista, mutta semmosta mahtipontista. Sillä on niin hieno äänikin, että toivottavasti joskus nämä kappaleet/muitakin pääsisi kuulemaan livekin! Ja salaa toivon, että nyt kun UMK palasi, niin Saari vielä kerran kokeilisi, jos saisi sellaisen kappaleen aikaiseksi, millä itse tuntisi pärjäävänsä hyvin. Tuli muutenkin Kristan Marry me - vuonna olo, että kappale pääsi tosiaan tyttöpusun ansiosta etenemään, että Suomi saisi näytettyä miten ihana ja suvaitseva maa me olemme. Hieno aate, mutta kappale itsessään ei ollut kummoinen... En mahda katkeruudelleni mitään :D
Kirjoitti: tirsu - 28.01.2020 20:34:17
Ooh! Tämä Aksel Kankaanranta on minulle ihan vieras, mutta onpa hänellä kertakaikkisen upea ääni. :-* Kappalekin alkoi minusta todella lupaavasti, ja olin jo ihan fiiliksissä, että johan tämä UMK paranee paranemistaan, mutta loppubiisi toistikin itseään todella paljon. Ei se edennyt oikein mihinkään. Tosi harmi, koska yleensä sytyn juuri tällaisista vähäeleisistä balladeista ja tässä olisi ollut potentiaalia vaikka mihin!
Joo pakko olla aika samoissa aatteissa. Äsken kuuntelin tuon ja alku on tosi hyvä, mutta tosiaan loppu on pelkkää toistoa että olisi kaivannut kyllä jotain lisää tuohon. Akselilla on kyllä loistava ääni, mutta uskon, että tuokin kappale saattaisi hukkua massaan eikä välttämättä jää juuri mieleen.
Olen kanssa samoilla linjoilla. Akselilla on todella upea ääni, laulussa on hyvä sanoma (yleensä lapsi odottaa aikuisuutta ja aikuisena vasta osaa arvostaa
lapsuuttaan), mutta lopulta siitä jäi jotain puhumaan. En usko, että kappaleella pärjäisi viisuissa. Pienellä parantamisella siitä voisi saada oikein hyvän.
Tähän hätään mun mielestä Tikan tai Erikan pitäisi edustaa Suomea (olisi kiva, jos Suomi lähettäisi pitkästä aikaa laulajan, joka laulaa suomeksi). Mutta mielipide saattaa vielä muuttua, kun on muutkin kuulleet.
Mä en Kristan aikoihin katsonut UMK:ta enkä siten ole aikaisemmin kuullut Mikael Saaresta. Kävin youtubesta kuuntelemassa yhden hänen biisinsä. Hällä on kiva, upea ja erottuva ääni. Miten hänestä lähteekään sellainen ääni! Ehkä hän ensi vuonna hakee mukaan, jospa kolmas kerta toden sanoisi.
Ehkä Suomen pitäisi koettaa lähettää hovimuusikko Ilkka viisuihin edustamaan. Hänellä on mahtava ääni (joka ei yhtään sovi yhteen ulkonäön kanssa) ja laulut on hauskoja. Siinä erottuisi varmasti, kun Ilkka vetäisisi oman huumoriversion jostain suositusta biisistä.
//
F3M:n Bananas on nyt tullut kuultua. Mulle tuli pikkasen Spice Girls viboja - mikä johtui enimmäkseen kyllä kengistä. :D Ihan kiva biisi, muttei sillä viisuissa pärjätä. Muutenkin itselleni sellainen biisi, ettei sitä tule kuunneltua myöhemmin, ellei sitten radiossa satu soimaan, toisin kuin Tikan ja Erikan biisit.
Kahdenko ehdokkaan biisit on vielä kuulematta?
Kirjoitti: Eririn - 21.02.2020 01:58:38
Kirjoitti: tirsu - 08.03.2020 21:27:15
Aksel on erittäin hyvä laulaja, hänellä on upea ääni, joten mua harmittaa että sen viisubiisi sanomastaan huolimatta on vaan eh. :-\ Aksel olisi ansainnut paremman biisin. Ihmettelen, jos Aksel pääsee finaaliin (ja sattuisi voittamaan) pelkän äänensä avulla. Toki se voi kyllä olla mahdollista, koska, anteeksi vain toitottaminen, Akselin ääni on uskomattoman upea,
Ja siis, mikä ihmisiä vaivaa? Akselia on kuulemma haukuttu kovin nyt, kun hänet valittiin edustajaksi. Siis mitä hittoa? >:( Jotain rajaa vaikkei päätöksestä pitäisikään. Jos ei jostain pidä, niin mölyt voisi pitää sisällään ellei osaa menemättä henkilökohtauksiin.
Erikan lavashow oli kyllä hyvä ja hauskakin, kun ne karhut rupesi tanssimaan. :D Olisin hänet mielummin nähnyt Suomen edustajana. Oltaisiin voitu päästä ainakin finaaliin. Sama homma Tikan kohdalla.
Oli miten oli. Akselilla mennään ja toivon hänelle menestystä viisuihin. Ja ehkä tämän kautta hän saisi oman albuminkin? Itse olen sitä ainakin tässä odotellut kauan tapahtuvaksi. ;)
Ai joo. Sen verran piti vielä sanomani, että F3M:n esityksestä tuli melkoset ysärivibat. Johtui kaiketi vaatteista, varsinkin sen joka oli pukeutunut pinkkiin.
Kirjoitti: Karvalakkirakastaja - 09.03.2020 13:24:39
Kirjoitti: niiina - 09.03.2020 19:20:25
Silti Akselia on minustakin turha haukkua, toivon hänelle ehdottomasti menestystä ja varmasti nuorelle mahtava kokemus! Toivotaan hyvää sijoitusta. :)
(Kuuntelin taas Akselin biisin ja alku on kyllä hyvä! Harmi kun biisin loppu ei aivan yllä alun tasolle. :<)
Kirjoitti: Grenade - 18.03.2020 15:41:52
Kieltämättä harmittaa tää, kun olisi ollut kiva saada jotain piristystä tähän harmaaseen kevääseen, mutta onhan se kaikkien terveyden kannalta parempi, ettei lähetetä porukkaa samaan paikkaan. Vaikka olisi ollut niin, että oltaisiin tehty televisiointi ilman yleisöä, niin olisihan sieillä ihmisiä silti ollut, kaikki esiintyjät ja lavateknikot ja televisioihmiset jne. Harmi, ettei ensin tehty siirtoa syksylle, mutta toisaalta tällä hetkellä ei yhtään tiedetä, millainen tilanne on parin kuukauden päästä. Paheneeko vai paraneeko tilanne, huoh.
No! Mutta ainakin nyt ehtii luukuttaa sitten omia lemppareita vuoden lisää. En oo ihan vielä kaikkia ehtinyt kuunnella, mutta ainakin Islanti (https://www.youtube.com/watch?v=1HU7ocv3S2o) ja Sveitsi (https://www.youtube.com/watch?v=O9GAfFHZE-E) ovat kavunneet omalle top3-listalle. Jostain syystä tykkään myös Saksasta (https://www.youtube.com/watch?v=hAobDQ9GbT4), ja Venäjä (https://www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4) oli totaalinen yllätys. En osannut odottaa tätä, varsinkin kun viimeiset vuodet Venäjällä on muistaakseni ollut aika laimeita esityksiä.
Ootteko te ehtineet kuunnella muita maita ja mikä on tämänhetkinen suosikki?
//Tässä (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006444151.html) vielä Hesarin juttu aiheesta.
Kirjoitti: Karma91 - 12.01.2021 22:47:55
Spoiler: näytä
Mitä ajatuksia? Minulla on kovat odotukset etenkin listauksen toisena mainittua kohtaan. Luukuttanut koko illan heidän musaa ;D
Kirjoitti: tirsu - 13.01.2021 09:56:14
Kirjoitti: Karma91 - 13.01.2021 15:47:45
Ai. Ne aikoo valita edustajan Euroviisuihin? Kuvittelin, ettei niitä pidettäisi tänäkään vuonna, koska korona. Ei tunnu kovin järkevältä ratkaisulta, varsinkin kun on sanottu, että menee varmaa vuoden loppuun ennen kuin tilanne rauhoittuu - hyvällä tuurilla. Olisi hyvä jättää tänä vuonnakin viisut välistä eikä ottaa riskiä. :-\
Sieltä on tullut aikoja sitten ilmoitus että Viisut pidetään "keinolla millä hyvänsä." Oliko siellä joku neljän stepin suunnitelma viisujen suhteen, mitä tulee koronaan. Ilman yleisöä luultavasti mennään, mutta parempi sekin mielestäni kuin ei mitään.
Kirjoitti: Grenade - 13.01.2021 16:36:01
Tämän vuoden UMK-tyypit vaikutti kyllä mielenkiintoisilta, tosi laaja skaala kaikkea. :D Täytyy kyllä myöntää, että olin vähän hämmentynyt Dannysta, mutta njoo-o, kyllä sitäkin kappaletta odotan. Eniten ehkä tällä hetkellä odotan Teflareita, koska mulla ei oo mitään hajua mitä sieltä vois olla tulossa, ja vielä Pandoran kanssa. :D
Kirjoitti: Eririn - 13.01.2021 22:52:53
Teflon Brothers feat. Pandora sen sijaan kiinnostaa oikeastaan eniten tuosta porukasta, minkä lisäksi olen valmis iloisiin yllätyksiin muun porukan taholta :)
Kirjoitti: Angelina - 13.01.2021 23:14:41
Kirjoitti: niiina - 14.01.2021 19:27:57
Mielenkiintoinen kattaus kyllä tänä vuonna, harmi vaan kun biisejä saa odotella niin kauan!
Nyt julkaistiin Oskr: Lie (https://areena.yle.fi/1-50732575)
Musta toi oli kyllä hyvä kappale, mutta en tiedä pärjäisikö se itse viisuissa, mutta taidan napata soittolistaan!
Kirjoitti: flawless - 15.01.2021 18:51:08
Edelleen oon kyllä harmistuksissani siitä, että Erika Vikman ei vienyt edellistä UMK:ta! Oon rokki- ja metalli-ihminen henkeen ja vereen, joten musiikillisesti en erikoisemmin välitä tämän kappaleista, mutta Cicciolinan sanoma on musta ihan loistava ja allekirjoitan sen täysin. Biisin tematiikka oli musta tärkeä ja sopiva tällaiseen Euroviisujen kaltaiseen tilaisuuteen, jossa se oltaisiin saatu hyvin esille. Ja nautin kovasti sen aiheuttamasta pahennuksesta kaikkien takakireiden kukkahattutätien keskuudessa. ;D
Toivottavasti tänä vuonna voitto menee oikeaan osoitteeseen eikä tyyliin Dannylle :D
Kirjoitti: Hopearausku - 15.01.2021 21:10:31
Kuuntelin äsken molemmat tähän mennessä julkaistut viisukappaleet, enkä ihan tiedä, mitä ajatella kummastakaan.
Oskrin Lie menee ensikuuntelulla kastiin "ihan okei". Kiva ja kaunis biisi, muttei välttämättä erityisen mieleenpainuva. Pelottaa vähän, hukkuuko tämä viisuissa massaan... Omalle soittolistalleni lisäsin tämän silti, koska tuota varmasti kuuntelee mielellään jonain kylmänä sadepäivänä lämmintä teetä juodessa. ♥
Sitten tänään julkaistu Teflon Brothers x Pandora: I Love You (https://www.youtube.com/watch?v=HJwNvMcsJaw), joka on niin euroviisua euroviisukamaa ettei mitään rajaa :D Ihan mukaansatempaava kappale, mutta tuo kertosäe! Ai apua. Olisin ehkä toivonut vähän sisältöä biisin tärkeimpään osaan, lyyrinen taso on kertsissä aika olematon :D Päähän se jäi kyllä soimaan, mutta kymmenes minuutti I love you, I I I I love youta alkaa hieman jo ärsyttämään. Ymmärrän kyllä tavallaan sen, että halutaan englantia viisukappaleeseen, mutta oikeasti? Mielummin kunnon kertosäe suomeksi kuin "osaan kieltä
Tjaa-a, ehkä tulevaisuudessa opin tykkäämään jommasta kummasta näistä ihan kunnolla. Toistaiseksi odottelen kyllä innolla tulevia kappaleita ja toivon, että joku niistä kolahtaa enemmän :D Viisunälkä on todella kova, missasin vuoden 2019 euroviisut koerysän vuoksi ja viime vuonna koko tapahtuma pahus vie peruttiin, tässä on saatu kauan odotella!
Kirjoitti: Grenade - 15.01.2021 22:16:03
Joten tällä hetkellä Teflon Brothersin biisi on mun suosikki finaaliin, mutta onhan tässä vielä monta kandidaattia kuuntelematta. :D Itse näin ("tulkitsin") tämän biisin kertsin niin, että kun ekassa säkeistössä sanottiin "rakkautta en osaa sanottaa", niin sitten se jää just tuolle "I love you" -tasolle, koska ei osata sanoa sen kummempaa rakkaudesta muuta kuin kliseistä tunnustusta. :D Voi olla, että tulkintani on vain omani ja Telfon Brothers vain halusi iskevän kertsin. Näitä yksi-lause kertsejä on tullut itsellä vastaan muissakin biiseissä viimeisinä vuosina ja alkuun se koko trendi ärsytti suuresti, mutta olen näköjään jo tottunut, etten heti edes ajatellut, että joo, voisihan tässä olla jotain muutakin.
Voi Cicciolina! Muistan, miten olin viime vuonna niin valmis marssimaan Pasilaan tai missä niitä sitten julkistettiinkaan, kun Cicciolinan olisi pitänyt voittaa! :D Olihan Looking Back myös ihan kelpo, mutta mutta Cicciolina! Vähän toivoin, että Erika olisi ollut tänä vuonnakin, mutta ehkä nyt on ex-siipan vuoro sitten, haha.
Kirjoitti: Eririn - 16.01.2021 14:42:24
Nykyisistä UMK-kilpailijoista en oo vielä kuunnellut ketään. Säästän ihastukset/pettymykset siihen kun itse kisa alkaa xD
Kirjoitti: Beatrix Bones - 16.01.2021 21:39:24
Tefloneiden biisi taas... siis mä pidän Tefloneista ja erityisesti Pyhimyksestä, mutta en ole kyllä koskaan kuullut Tefloneilta biisiä, joka olisi noin viisukamaa. ;D Pandora on selkeästi taktikoitu veto, koska on kansainvälisesti tunnettu laulaja. Kappaleen suomenkielisissä sanoituksissa on ihan selkeä sanoma ja viittauksia mm. rentun ruusuun ja suomalaiseen luonteeseen, mutta ne ei välttämättä hirveästi aukea muille kuin suomalaisille. Tai no se suomalainen jurous nyt saattaa aueta, koska aiheesta tehdään paljon meemejä ja TikTokeja ympäri somea. Tuo kertosäe nyt ei ole sanoitusten kannalta kovin haastava, mutta SE JÄÄ MIELEEN. Mulle jäi jo ekalla kuuntelukerralla melodia mieleen, koska se on miellyttävä ja tuttu. Aiemminkin Euroviisuissa ovat jonkinlaiset korvamatobiisit päässeet finaaliin asti, joten sinällään ei mitään pahaa sanottavaa siitä (ja C-osassa tuli myös sitten vähän muutakin kuin pelkkää I love you baby baby love you). Teflonien biisillä varmasti saataisiin viisulavalle kasaribileet pystyyn. :D
Kirjoitti: flawless - 17.01.2021 17:00:56
Lainaus käyttäjältä: Hopearausku
flawlessin tavoin minäkin olen vieläkin hieman suolainen viime vuoden UMK:n lopputuloksesta! Ainut asia, joka tätä harmia lievittää, on se, että viisujen peruminen olisi ottanut päähän varmaan kahta kauheammin, jos Erika olisi ollut edustamassa Suomea. Cicciolina on hieno biisi ja uskon, että finaaliin oltaisiin sen kanssa päästy. :DJoo tää on kyllä ihan totta! Joku hopeareunus löytyy tästäkin asiasta :D
Oskr - Lie oli ihan ok biisi. Sellainen, jollaista voisin kuunnella jos tuommoiselle melankoliselle mutta rauhalliselle päälle sattuisin (ja välillä satunkin), mutta joka ei kuitenkaan aiheuttanut mitään erikoisempia säväytyksiä. Hyvin geneerisen ja massaan hukkuvan oloinen biisi ikävä kyllä, vaikka kiva olikin. Tuollaista nättiä, indien tyyppistä, pehmeää mutta maailmantuskaista vibaa huokuvia miesartisteja, joilla on pitkä tukka ja parta, on maailmassa vain hiukan vähemmän kuin parrakkaita miehiä ylipäätään. Kiva biisi, jota voisin kuunnella itsekin, mutta joka ei aiheuttanut riittävästi mitään voimakkaita tunteita suuntaan tai toiseen. Vähän semmoinen kädenlämpöinen. Pelkkä "kiva" ei oikein riitä musta tässä kisassa, pitää olla vähän jotain särmää tai kiinnostavaa tai säväyttävää. Pitää olla joku juttu. Tämä oli kaunis biisi, mutta siitä puuttui musta se viisuihin tarvittava kriittinen juttu. Toivon kuitenkin, että tällä saa nostetta uralleen, taitava artisti kun selkeästi kuitenkin on ja varmasti löytyisi kuuntelijoita. Toivon menestystä hänen uralleen, mutta en näe menestystä tässä kisassa.
Teflon Brothers x Pandora - I Love You taas oli juuri niin renkutus kuin odotinkin :D Kiva tunnelma biisissä ja tykkäsin tästä epätodennäköisestä yhdistelmästä ja biisin herättämästä nostalgiasta, mutta itse biisi on mun makuun tosi rasittava renkutus tuon toistuvan kertsinsä kanssa :D En osaa vieläkään päättää, sopiiko tämä yhdistelmä yhteen tosi hyvin vai tosi huonosti, mutta ainakin tässä biisissä tuo artistien yhdistelmä on sellainen juttu, joka tekee siitä kiinnostavan. Itse biisistä mulla on ihan yhtä kahtiajakoinen fiilis kuin sen esittäjistäkin, toisaalta tuo on musta tosi huono (ei sovi mun musiikkimakuun yhtään) ja yksitoikkoinen renkutus ja toisaalta taas tuossa on kuitenkin edes vähän jotain kiinnostavaakin. Kappaleena en pidä, mutta viisuihin voisi olla ihan ok vaihtoehto.
Kirjoitti: niiina - 18.01.2021 14:55:36
/ Myöskään Akselin Hurt biisi ei juuri tuonut sellaista oloa, että se tulisi pärjäämään tuolla, vaikka olikin ihan ok myös. Lauran Play biisi taas ei oikein herättänyt mitään fiiliksiä. :P Linkkaan tähän nuo kaikki jo tulleet. Tällä hetkellä kyllä Teflon/Pandora yhtälöllä on minusta paras biisi tuollaisiin kekkereihin.
Laura - Play (https://areena.yle.fi/1-50732580)
Aksel - Hurt (https://areena.yle.fi/1-50738519)
Oskr - Lie (https://areena.yle.fi/1-50732575)
Danny - Sinä päivänä kun kaikki rakastaa mua (https://areena.yle.fi/1-50735075)
Teflon Brothers x Pandora - I Love You (https://areena.yle.fi/1-50732576)
Kirjoitti: Karma91 - 20.01.2021 19:08:28
Iltan kappaleesta ei ole vielä tietoa, mutta jotenkin ootan jotain balladimaista, joten meidän on ehdottomasti valittava Blind Channel edustajaksemme.
Syitä on monta, joista huomionarvoisinta on se, että rock on se genre, jolla Suomi on aina pärjännyt Euroviisuissa parhaimmiten. Kaikki 2000-luvun rock-kappaleet, jotka Suomi on viisuihin lähettänyt, ovat Pertti Kurikan Nimipäiviä lukuunottamatta päässeet finaaliin. PKN oli huonosta sijastaan huolimatta kuitenkin puhelinäänestyksen kymmenes!!!! ja olisi ennen raatiaikaa päässyt finaaliin (shocking, I know). Täytyy myös huomioida, että monet maat antoivat edustuspaikan automaattisesti sille artistille, jonka oli tarkoitus heitä 2020 edustaa. Näistä valitusta artisteista voi päätellä, että kisoissa tulee olemaan paljon balladeja ja tanssimusaa (jota siellä nyt on aina muutenkin.)
TeflonitxPandora on edustajana ehkä kiva ajatus, mutta menestymisen reaalitettit on otettava huomioon. Raadit eivät ole koskaan antaneet hyviä sijoituksia hiphop ja räp elementtejä uhkuville biiseille poislukien Soldi, joka nyt ilmeisesti nautti aika paljon striimaus suosiota myös Euroopan ulkopuolella, eli kyseessä on ollut Superhitti myös Euroviisujen ulkopuolella. Teflonit ovat suomalaiseen makuun varmasti oikein toimiva paketti, mutta biisin nerokkuus loppuu säkeisiin ja kertosäe on yksitoikkoinen. Ns. viisukuplan fanit saattavat äänestää jatkoon, mutta finaaliin päästettä sijoitus tulee olemaan luokkaa 20tms.
En revi siis todellakaan pelihousujani jos Teflon Brothers valitaan edustajaksi. Itse vaan pidän Blind Channelista enemmän ja koen että sillä on menestykseen paremmat mahdollisuudet itse kisoissa. Lavaesitys tulee toki vaikuttamaan sitten lopulliseen mielipiteeseen, mutta tällä hetkellä itselläni Blind Channel > Muut
Jätetään toki vielä pieni jokerikortti myös Iltalle. En vaan ole hänen omista biiseistään niin pitänyt. Coverit ja muutamat feattaus kappaleet sen sijaan hänellä ovat olleet oikein mainioita.
Kirjoitti: Grenade - 21.01.2021 00:35:11
Kirjoitti: flawless - 21.01.2021 09:47:09
Toisaalta en kyllä tiedä jaksanko uskoa siihen että lopun Suomen musiikkimaku on yhtä hyvä kuin minun ;) Mutta biisi oli kyllä juuri niin hyvä kuin odotinkin. Naureskelin tuossa justiin, että Spotifyn mukaan olin viime vuonna Blind Channelin aktiivisimpien kuuntelijoiden 0,1 prosentin joukossa, että ehkä tänä vuonna ei tarvii kuunnella yksin vaan joku muukin tulee luukuttamaan mun kanssa sitä ;D Mahtava kappale ja uskon että vetävät sen livenä ihan yhtä hienosti ja brändilleen uskollisesti. Toivon todella että tällä mennään jatkoon! Jos ei, niin se on suuri vääryys. Toivon myös tosissani että Blind Channel saa tästä nostetta uralleen, ovat olleet pari viime vuotta tosi hyvässä nousujohteessa ja sama saisi jatkua, ovat niin taitavia siinä mitä tekevät. Soundi sitä paitsi sopii kansainvälisille markkinoille loistavasti, violent pop on genrenä sellainen joka kyllä puhuttelee muuallakin.
Kirjoitti: Beatrix Bones - 21.01.2021 13:28:54
Kirjoitti: Kosmik - 23.01.2021 18:15:18
Kirjoitti: Waulish - 20.02.2021 16:27:10
Ykkössuosikkini ennen live-esityksiä on Blind Channel – Dark Side. Jos ei isompia yllätyksiä ilmaannu finaalissa, aion liputtaa sitä loppuun asti, ja todennäköisesti tulee äänestettyäkin. Viimeksi taisin olla yhtä täpinöissäni Suomen viisutyrkystä vuonna 2016, kun Mikael Saari kilpaili upealla On It Goes -kappaleellaan, ja sen valitsemattomuus kirpaisi niin hemmetin pahasti, etten haluaisi kokea samaa tunnemyrskyä enää ikinä, haha. Oman suosikin rannalle jääminen ei tunnu niin pahalta, mikäli se ei ole selkeä suosikki ja selvästi muiden yläpuolella, mutta tänäkin vuonna minulla on selvä ykkönen, joka olisi minusta kaikin mahdollisin tavoin täydellisen sopiva Euroviisuihin lähtijäksi. Ei pelkästään menestyspotentiaalin ja Suomen metalli- ja rokkimaineen takia, vaan siksi, että biisi on minusta kaikkein raikkain, eniten kuuntelua kestävä ja parhaiten tunnelmaa nostava. Olen luukuttanut sitä ihan hävyttömän paljon julkaisusta lähtien, yleensä videon kera, joka myöskin on spot on. Minulla on suuret odotukset illan esitykselle, ja toivon ja uskonkin, että ne täyttyvät!
Seuraavat suosikkini ovat Oskr – Lie ja Ilta – Kelle mä soitan, joista kummankin voisin lähettää Euroviisuihin ilomielin minä tahansa sellaisena vuonna, kun meillä ei ole Dark Siden kaltaista tykkiä sekoittamassa pakkaa. :D Oskrin biisi olikin suosikkini aina siihen asti, kun Blind Channelin biisi julkaistiin, ja uskon edelleen, että se voisi saada positiivisen vastaanoton Euroviisuissa. Se on kuulas ja moderni ja tyylikkäästi tuotettu, ja upeaääninen Oskr tulkitsee sen koskettavasti ja samaistuttavasti. Olen katsonut aika paljon ulkomaaaisten viisufanien reaktiovideoita tässä talven mittaan, ja mieleeni on jäänyt useampi hyvin tunteikas reaktio Oskrin kappaleeseen. Myös Iltan kappale on nostanut tunteet pintaan monella ulkomaalaisella kuulijalla, mikä on hienoa, kun on kyseessä suomenkielinen ehdokas. Suomelta tunnutaan kovasti kaipaavan joskus suomenkielistä musiikkia, ja Ilta tarjoaa sitä laadukkaasti ja tunteikkaasti toteutettuna. Kappale jäisi itselleni varmaan melko mitäänsanomattomaksi, mikäli kertosäe ei olisi ikään kuin kaksiosainen ja lähtisi yllättäen lentoon. Se on juuri se twisti, joka puree minuun ja ilmeisesti moneen muuhunkin ja voi jopa erottaa biisin muiden tusinaballadien joukosta. Viisumenestykseen en oikein usko ilman tavalla tai toisella hyvin erityistä esitystä, mutta kyllä näin kaunista kappaletta kelpaisi minusta esitellä myös muulle maailmalle.
Teflon Brothers x Pandora – I Love You on minusta hauska ja pirteä nostalgiarenkutus, ja siinä on ihan paras video, varmaan suosikkini kaikista tämänvuotisten UMK-biisien videoista! :D Kappaleen ongelma on minusta kuitenkin se, ettei se avaudu kansainväliselle yleisölle. Liputan itse suomen kielen puolesta, mutta ulkomaalaisten reaktiovideoita katsoessa toistuu yksi ja sama mielipide: kertosäe toistaa itseään liikaa ja on lyriikalliselta anniltaan todella köyhä, mikä herättää taas mielikuvan siitä, että säkeistötkin ovat samaa kamaa. Jos ymmärtää suomenkieliset säkeistöt, voi kertosäkeen nimikkohokema olla suorastaan nerokas, sillä minusta ainakin on ovelaa, että säkeistöissä suomalaiset miehet puhuvat tunneilmaisunsa haasteista ja sitten kertosäkeessä ulkomaalainen daami hokee englanniksi rakastavansa. Se tuo hauskalla, konkreettisella tavalla esiin sen eron, mikä Suomessa on verrattuna moneen muuhun maahan sekä kielen että kulttuurin osalta. Valitettavasti biisin jujulla ei vain oikein ole mahdollisuuksia välittyä suomen kieltä taitamattomille kuulijoille, sillä valtaosassa maista Euroviisuja ei tekstitetä ja biisien sanoituksia googlaavat viisufanit ovat varmasti marginaalinen vähemmistö. Siksi en itse toivo tätä kappaletta Euroviisuihin. Sneak peek esityksestä vaikuttaa kyllä hauskalta ufoineen ja futuristisine värimaailmoineen! ;D
Aksel – Hurt tuli minulle pettymyksenä verrattuna viimevuotiseen Akselin biisiin. Odotin Akselin uutta ehdokasta paljon, sillä hänellä on aivan maaginen, ainutlaatuinen ääni ja taito käyttää sitä, ja lisäksi viime vuoden valikoimasta Looking Back oli upean live-esityksensä jälkeen suosikkini, mutta valitettavasti tämä uusi biisi ei lunastanut odotuksiani. Tässä on havaittavissa samoja ongelmia, jotka häiritsivät itseäni aluksi myös Akselin viimevuotisessa kappaleessa: biisi on liian tasainen, liian yllätyksetön, eikä etene lopulta mihinkään. Looking Backin tapauksessa tasaisen tauoitta etenemisen saattaa perustella tyydyttävästi sillä, että koko biisi käsittelee sitä, kuinka ihminen ei edes tajua, mitä kaikkea tässä hetkessä on, ennen kuin se on jo kiitänyt ohi, ja siihen eteenpäin jumpsuttaminen yhdistyy luontevasti. Hurtiin kaipaisin kuitenkin kauniiden, henkeäsalpaavien lauluharmonioiden ohella jotain lisää, jotain mikä erottaisi sen paremmin viisumassasta ja saisi sen jäämään ihmisten mieliin. Aksel itsessään on hirvittävän symppis, enkä pääse yli enkä ympäri siitä, miten upea ääni hänellä on, mutta valitettavasti tämänvuotinen biisi ei vain erotu edukseen. :-\
Danny – Sinä päivänä kun kaikki rakastaa mua oli minulle itse asiassa positiivinen yllätys! Sen parasta antia on minusta kokenut ja elämää nähnyt tulkintavoimainen artisti ja kertakaikkisen hieno sanoitus, jossa vakava aihe ja lempeä, humoristinen ote yhdistyvät saumattomasti. Video on kaunis kaikessa yksinkertaisuudessaan. Euroviisuihin tämä kappale ei oikein sovi eikä todennäköisesti sinne lähdekään, mutta muuten se on ihan ansiokas ja puhutteleva lisä UMK:hon.
Laura – Play on itselleni tämänvuotisen kattauksen ainoa kappale, joka tuntuu laahaavan valovuosia jäljessä kaikkia muita. Siinä missä Dannynkin kappaleella on omat vahvuutensa ja ansionsa, Lauran biisissä en henkilökohtaisesti kuule muuta kuin tyhjänpäiväisen täyteraidan. :-\ Lauralla on kiva soundi, mutta kappale itsessään on sellainen, ettei sitä tee mieli kuunnella ensimmäiselläkään kerralla kokonaan, saati sitten uudemman kerran. Säkeistöissä on ihan lupaava tunnelma, mutta kertosäe ei lähde lentoon vaan valahtaa alas, eikä loppukappale tarjoa mitään uutta tai yllätyksellistä. Harmi, koska Laura on sympaattinen ja hauska tyyppi ja kokeneena viisuartistina hän olisi voinut olla oiva edustaja myös Suomelle.
Kaiken kaikkiaan tämänvuotinen UMK on minusta mielettömän kovatasoinen, ja olen tosi iloinen siitä, että ollaan palattu avoimeen kilpailuun! :-* Tätä on UMK parhaimmillaan.
Kirjoitti: Angelina - 20.02.2021 19:05:20
Kirjoitti: Kiirsu - 20.02.2021 22:57:52
Olipa valtava ero energiassa Blind Channelin ja kaikkien muiden välillä. Yhtäkkiä nousi tunnelma, kun Blind Channel pääsi vuoroon. Olin aika pettynyt Teflareihin. Ne on minusta kiva bilebändi, mutta tämä esitys oli tosi lässähtänyt, eikä oikein lähtenyt käyntiin millään. Odotin enemmän ja alkuun olin kuullut vain pienet pätkät kaikista biiseistä ja sen perusteella Teflarit oli ihan hyvä. Tänäkin vuonna moni biisi oli ihan kiva ja radiossa soidessa voisin popittaa, mutta ei kyllä viisuihin istu sitten yhtään.
Toivottavasti tänä vuonna saataisiin vähän keskivertoa parempaa menestystä!
Kirjoitti: Vuorna - 20.02.2021 23:06:27
Tuntuu siltä, että viisukärpänen on purrut taas! Viimeksi seurasin viisuja yhtä innolla vuonna 2018, joten ehkä olisi taas aika liittyä tähänkin huviin. Pitää varmaan rientää kuuntelemaan muiden maiden kappaleita ja sen myötä valitsemaan omia suosikkeja. ;D
Kirjoitti: Hopearausku - 21.02.2021 12:35:36
Suomen biisi on aivan loistava! En juuri kuuntele hevimusiikkia, mutta Dark side kyllä kolahti ja kovaa. Ja esityksessä oli heittämällä paras energia, kuten Kiirsu ja Vuorna jo mainitsivatkin. Ja ai että, miten ihanan angstiset lyriikat! Somessa jo kuului päivittelyä siitä, että sanoitukset ovat cringe eivätkä pure yhtään kehenkään, ja ehkä niin onkin, mutta itseäni se ei ainakaan haittaa yhtään. Päin vastoin, on hauskaa ja terapeuttista, että pääsee myös itse huutamaan keuhkot tyhjiksi musiikin mukana :D
Noin yleisestikin ottaen koko UMK:n taso oli mielestäni todella hyvä tänä vuonna! Olin suunnitellut siirtyväni katsomaan Norjan Melodi Grand Prixiä, jos UMK ei olisi iskenyt, mutta iskihän se. Ei tainnut olla yhtäkään biisiä, mistä en olisi tykännyt. Taisin täällä aiemmin päivitellä Teflon Brothersin biisiä, mutta opin kyllä siitäkin tykkäämään tässä viikkojen varrella - harmi, ettei se livenä toiminut ihan niin hyvin. Akselin kappaleen kanssa taas kävi juuri päin vastoin, pidin sitä aika mitäänsanomattomana aiemmin, mutta live-esitys oli hirmuisen hieno ja tykkäsin Leijonakuningas-tyylisestä lavashowsta.
Nyt on kymmenen maata julkaissut viisunsa! Oletteko jo kuunnelleet muiden biisejä? Oma suosikkini on tähän mennessä Ranskan Voilà (https://www.youtube.com/watch?v=kTaOHpWz3og). En ihan hirveästi vielä ranskaa ymmärrä, mutta Barbaran tulkinta on niin täynnä tunnetta ja menee kyllä suoraan sydämeen. ♥ Voin kyllä ylpeänä sanoa, että Suomi on omalla listalla nyt kakkosena (myös täynnä tunnetta, vaikka ihan eri tavalla :D). Liettuan Discoteque (https://www.youtube.com/watch?v=CWqrdzNoBKA) on ainakin vedonlyöntitilastoissa vahvoilla, ja onhan se kyllä hauska biisi, ei vaan ihan täysiä iske minuun. Croatian Tick Tock (https://www.youtube.com/watch?v=lT277q29VpE)in säkeistöistä tykkään tosi paljon, mutta kertsi ei kolahtanut, vaikka se jääkin kyllä päähän pyörimään aika tehokkaasti (ihan niin kuin teflarit ekoilla kuuntelukerroillani) :D Norjan eilisten karsintojen tuloksista olin vähän pettynyt (KEiiNOn Monument (https://www.youtube.com/watch?v=k2GhmQg-pLU) oli mielestäni biiseistä ylivoimaisesti paras, ja olisi varmaankin ollut omilla toplistoilla kaikista viisuista - toisaalta nyt on taas yksi uhka vähemmän Blind Channelille). Valittu Fallen Angel (https://www.youtube.com/watch?v=bp2kfhuv8ZU)kin on ihan okei, mutta siitä puuttuu sitä jotain.
Jihihii, vielä pitäisi malttaa niin hirmuisen pitkään... Onneksi muutkin maat pudottelevat biisejään aika tasaisesti tässä kevään mittaan, että saa vähän vastinetta tähän viisunälkään. :D
Kirjoitti: Beatrix Bones - 21.02.2021 15:00:05
Lainaus käyttäjältä: Hopearausku
Somessa jo kuului päivittelyä siitä, että sanoitukset ovat cringe eivätkä pure yhtään kehenkään, ja ehkä niin onkin, mutta itseäni se ei ainakaan haittaa yhtään. Päin vastoin, on hauskaa ja terapeuttista, että pääsee myös itse huutamaan keuhkot tyhjiksi musiikin mukanaMä olen naureskellut somen keskusteluille siitä, että sanoitus on liian cringe. :D Koko biisi on musta aivan täydellinen tähän koronaviruksesta turhautumiseen, kun nuorilla koko elämä on holdissa (mitään ei saa tehdä, missään ei saa käydä, kaikki on nuorten ja erityisesti opiskelijoiden vika, joissain maissa on täydellinen lockdown yms eli ei voi sitä vähääkään tehdä mitä täällä lintukodossa) eli voi vain näyttää koronalle keskisormea tyylillä "fuck corona", koska kaikki on pilalla. Tämän lisäksi Blind Channelin jäsenethän avasivat, että biisi on kaikille heille, jotka kokevat itsensä erilaisiksi ja on eräänlainen "pimeällä puolellakin voi pitää hauskaa" -sanoma. Lisäksi mä tajusin vasta UMK:ta katsoessa ilmiselvät Linkin Park -vibat (t. kyseistä bändiä suuresti nuorempana fanittanut) ja olen ollut aivan fiiliksissä. :D
Vielä tuohon cringe-väitteeseen, että tämä on taidetta ja taiteessa on tiettyjä vapauksia. Tässä viitattiin 27 Clubiin (tietäjät tietää), ja musta se sopi hyvin tähän kappaleeseen, koska mä ymmärsin sen enemmänkin viittauksena siihen, että ei halua kasvaa aikuiseksi ja osallistua aikuisten velvollisuuksiin. Muutenkin musiikissa on iät ja ajat käsitelty rankempia aiheita (anyone ever listened to Linkin Park or Eminem?), mutta nyt yhtäkkiä se onkin sitten eri asia, koska suoraan viitataan tiettyihin yliannostuksiin ynnä muihin oman käden kautta 27-vuotiaana kuolleisiin henkilöihin, jotka kuuluvat tähän "27 Clubiin".
Kirjoitti: Karvis - 21.02.2021 21:22:45
Mä tykkäsin kaikista biiseistä yllättävän paljon ja olin positiivisesti yllättynyt biisien tasosta noin ylipäätään.
Kirjoitti: flawless - 21.02.2021 22:01:40
Mua lähinnä huvittaa tuo biisin lyriikkojen ympärillä liikkuva keskustelu, kun Blind Channelin lyriikat on aina olleet hyvin samanhenkisiä (ja hyviä <3) eikä kaikki vaan tunnu ihan tavoittavan sitä sanomaa. Mutta eihän se kaikkiin iske tai kaikille ole tarkoitettukaan. Itse rokki- ja metalli-ihmisenä ja yleisenä outolintuna samaistun kyllä biisin sanomaan ja siihen, että se on tietynlainen positiivinen menoralli ja yhdistävä anthem ulkopuolisille. Varmaan biisi on cringeä ja emoteinipaskaa sitten niille, jotka eivät tälle dark sidelle kuulu - ja niille se keskari onkin tarkoitettu ;D
Kirjoitti: Karvis - 22.02.2021 08:31:47
Lainaus
Mua lähinnä huvittaa tuo biisin lyriikkojen ympärillä liikkuva keskustelu, kun Blind Channelin lyriikat on aina olleet hyvin samanhenkisiä (ja hyviä <3) eikä kaikki vaan tunnu ihan tavoittavan sitä sanomaa.
No musta tämä ei ole mikään ihme. En ollut itse koskaan kyseisestä bändistä kuullut, mutta tuon euroviisubiisin sanoista erotan vain kohdan Put your middlefingers up niin että saan siitä selvää, muuten laulu on mulle täyttä hepreaa sanojen puolesta, mutta näyttää monissa reaktiovideoissakin tuo keskarijuttu lähinnä uponneen. Sanoitukset voi olla vaikka kuinka hienoja, mutta ne ei paljon paina, jos niitä ei kuunnellessa edes erota muuta kuin kehotuksen näyttää keskaria verran. ;D
Hyvä vaan siis jos sanoituksista puhutaan, muuten olisi jäänyt mullekin epäselväksi, mistä ne oikeasti laulaa. Kun sanoista ei saa selvää, jää jäljelle se että näyttää olevan lauma angstisia nuoria, jotka haluaa näyttää keskaria jollekin ja se on ajatuksena huvittavaa joka tapauksessa. Toivottavasti viisuissa on yleisöä niin voisivat näyttää kollektiivisesti keskaria, siinä olisi kapinahenkeä. ;D Vielä toi pimeästä puolesta laulaminen niin mulla on vaikeuksia ottaa biisin sanoja vakavasti, kun tulee mieleen Kylo Ren vai mikä se on uusien tähtien sotien tyyppi olikaan.
Mutta ihan vakavasti ottaen aihehan on tärkeä ja ajankohtainen enkä tiedä, mikä ongelma sanoissa muka on. No nykypäivänä kaikki on yleisestikin ongelma, mikä on tosi iso ongelma.
Kirjoitti: flawless - 22.02.2021 22:03:17
Mitä muuten olitte mieltä asuista? Teflonien ja Pandoran lavashow oli musta vähän outo ja se videon retromeininki toimi musta paremmin kuin tämä ufomeininki. Ilta taas oli todella kaunis ja näyttävä! Lauran asu oli myös musta upea ja erityisesti kiinnitin huomiota säkenöivään mekkoon ja rinnassa olevaan tatuointiin, johon oli myös kiinnitetty kimaltavia kiviä. Se oli musta ihana yksityiskohta! Akselin olemus oli symppis mutta kovin semmoinen vink vink -setämäinen esityksen ulkopuolella, mikä oli vähän vaivaannuttavaa ;D
Kirjoitti: Eririn - 23.02.2021 02:36:17
Eli olen iloinen tästä ja toivon Blind Channelille kaikkea hyvää Rotterdamiin.
Mellossa ei ole vielä toistaiseksi löytynyt suursuosikkia. Vanhempaa kaliiberia edustavat Arvingarna ja Eva Rydberg & Ewa Roos ovat eniten viihdyttäneet, etenkin Eva & Ewa (molempien kappaleita odotan kuultavaksi Allsång på Skansenilla kesällä). Kolme osakilpailua neljästä on käyty ja neljännessä odotan viime vuoden voittajien The Mamasin kappaletta eniten. Mutta noin muuten mulle on oikeastaan se ja sama, kenet Ruotsi lähettää (mutta samalla kyllä toivon ettei se olisi geneerinen valkoinen poika joka tietää olevansa söpö).
Kirjoitti: Karvis - 23.02.2021 09:47:01
Lainaus
Musta Dark Siden lyriikoista saa hyvin selvää, se on mun korvaan melodialtaan ja laulultaan varsin selkeää. Mutta mä toisaalta oonkin tottunut kuulemaan englantia ja kuuntelen yleisesti kaikkea huutoheviä niin ehkä korvat vaan on oppineet erottamaan örinämetalliin tottuneina sanoitukset sit kaikesta
Metallinaisena epäilen, ettei johdu ainakaan tottumisesta, koska mun korvat ei ole kyllä harjaantuneet yhtään mihinkään ja olen tottunut englantia kuuntelemaan pienestä pitäen kiitos silloin uutuuden Sky Channelin. En tosin muutoinkaan kuuntele biiseissä juuri sanoituksia vaan pelkkää melodiaa. Iloisesti sitten saatan rallatella kaikkia kuolemastakin kertovia biisejä, koska en tiedä mitä niissä lauletaan, mutta kuulostaa hyvältä. Sitten kun joskus käy tsekkaamassa sanoituksia on ihan ihmeissään. ;D Toi voittobiisi oli kivan aggressiivinen mutta ois saanut olla hevimpi. Tosin tykkään kyllä itse popistakin-
Mä tykkäsin Teflon Brothersin hohtavista aivoista. ;D
Kirjoitti: Natura Morta - 02.03.2021 20:31:23
Tänä vuonna oon ollu aika kärryillä muidenkin maiden karsinnoista, Melloja en oo jaksanu tänä vuonna seurata. Tarkimmin seurasin Norjan karsintaa, koska siellä oli mukana Keiino (Norja 2019), mut sit mä kuulin TIX:n biisin ja rakastuin aivan täydellisesti. TIX valittiin edustamaan Norjaa ja mulla on voittja, jota todennäkösesti edes Islannin biisi ohita kunhan se valitaan.
Kirjoitti: Karma91 - 07.03.2021 14:57:39
Molemmat biisit ovat ihan pirun hyviä, mutta Dark Side on mulle se ykkönen. Oon ihan rakastunut käytännössä yhtyeen koko tuotantoon, ja tuun seuraamaan poikien uraa tämän jälkeenkin.
Kirjoitti: Natura Morta - 09.03.2021 19:34:52
Kirjoitti: Grenade - 18.05.2021 23:33:25
Onko teille tullut jo omia lempiviisuja tältä vuodelta?
Itselleni ainakin tästä ensimmäistä semifinaalista nousi lemppareikseni Norja ja Malta. Muutamat jäi vähän meh-fiilikselle, mutta kyllähän niissä oli hienot lavashowt ja laulu sinänsä kiva, mutta jäi asteikollani sinne vitosen, kutosen tienoille. Ukraina toi mukavan erilaista meininkiä.
Muuten odotan kyllä Italian ja Ranskan kuulemista ja toisesta semifinaalista Suomen lisäksi myös Sveitsiä. En ole ehtinyt kaikkia viisuja kuunnella ennakkoon, vaan kuuntelen ne tässä nyt semifinaalien edetessä.
Niin, ja tärkeä kysymys! :D Onko teillä jotain Euroviisusnäksejä, kun katsotte?
Itse ostin nyt karkkipussin, mutta voisihan sitä finaaliin sitten ostaa jotain vähän spessumpaakin.
Kirjoitti: Lyygia - 19.05.2021 00:18:13
Lainaus
Onko teille tullut jo omia lempiviisuja tältä vuodelta?
Mä en noita toisen semifinaalin biisejä vielä osaa kommentoida, mutta tässä ekassa semifinaalissa taso oli todella kova ja biisit todella jees! Mun lemppariksi nousi Ukraina, ja tykkäsin tosi paljon myös Belgiasta, Azerbaijanista (aluksi olin et ei mitä ihmettä, mutta Mata Hari jäi soimaan päähän ja nyt jo tykkään!) ja Venäjästä. Yksikään biisi ei herättänyt mitään inhotusta, ja finaaliin pääsijät miellytti kyllä – vaikka Kroatian oisin mieluusti nähnyt finaalissa. Erityisen tyytyväinen olin tuosta Belgian finaalipaikasta <3
Lavashow't oli pääasiassa tosi upeita, mutta Irlannin kohdalla se oli kyllä pettymys – varsinkin kun mä tykästyin siihen biisiin. Musta se illuusiometsä oli aika laimea ja vähän lastenohjelmamainen ja vei muuten hyvältä biisiltä vetovoimaa. Eri show'lla Irlanti ois voinut olla musta ihan varteenotettava kilpailija!
Lainaus
Onko teillä jotain Euroviisusnäksejä, kun katsotte?Tänään mulla oli kukkakaalia XDDD Finaalia katsotaan parin ystävän kanssa, joten sitä varten voisi kehitellä jotain siistiä.
Torstaita odotellessa! Silloin saa sit vielä jännittää Suomen puolesta. :------D
Kirjoitti: Waulish - 19.05.2021 00:53:47
Tämä ykkössemi on ihan jäätävän kovatasoinen verrattuna kakkoseen. Todellinen kuolemansemi! Odotin tätä ihan paiseissa, koska tuntui että finaalin ulkopuolelle jää väkisinkin mahtavia esityksiä, mutta onneksi kuitenkin lähes kaikki lempparini vakuuttivat myös livenä ja pääsivät jatkoon. :) Ykkössuosikeistani ainoastaan Kroatia jäi ulkopuolelle, mistä olen vieläkin surullinen ja tyrmistynytkin. Jo biisinä olen fanittanut sitä pitkin kevättä, koska siinä on asennetta, kunnianhimoa ja koukuttavuutta ja lisäksi Albina on tosi symppis ja hänen äänensä on hunajaa korvilleni. Tykkäsin Kroatian kansallisen karsinnan livevedosta aika paljon, ja odotin pelonsekaisin tuntein tämäniltaista vetoa, koska harjoitusklipit eivät ihan vakuuttaneet minua. Pelkoni osoittautui lopulta turhaksi, mutta valitettavasti paketti ei sitten kuitenkaan purrut muihin tarpeeksi. :-\ Harmittaa niin paljon! Olin niin varma, että Kroatia liitäisi liput liehuen finaaliin. Olisin jopa nähnyt Kroatian siellä mieluummin kuin Israelin, vaikka Israelillakin oli lavalla kovat bileet ja Eden on huikea esiintyjä ja persoona.
Belgia yllätti positiivisesti. Osasin odottaa ammattitaitoista ja varmaa esitystä, mutta ounastelin sen jäävän melankolisuudessaan ja rauhallisuudessaan kaikkien bilepoppien jalkoihin. Lopussa tuli tosin sellainen fiilis, että Belgia voisi jopa erottua joukosta perinteisellä bändiylöspanollaan, ja onneksi niin sitten kävikin! :) Biisi ei kuulu omiin suosikkeihini, mutta mieluusti näen sen kyllä finaalissa. Ukraina kuului mielestäni myös illan isoimpiin onnistujiin. Aivan mieletön paketti! Katselin ja kuuntelin sitä melkein kuin jossain transsissa. Lavaylöspanossa oli minusta huomioitu täydellisesti biisin potentiaali ja draaman kaari, ja olisi ollut suuri vääryys, jos Ukraina olisi jäänyt semeihin. Myös Kypros teki minuun vaikutuksen livenä, ja biisiäkin olen kyllä digannut. Kerrankin Kyprokselta poppikuningatar, jonka tulkintaan koen pääseväni sisään ja mukaan! :D Oli kiva nähdä Elenan hymyilevän ja pitävän hauskaa lavalla. Hyvä fiilis ja energia välittyivät.
Mielestäni Azerbaidžan, Liettua ja Venäjä onnistuivat, ja jatkoonpääsy oli odotettua. Maltankin esitys oli minusta huimasti parempi kuin mitä harkkavetojen perusteella pelkäsin! Onneksi Destinyn kokopinkistä asusta luovuttiin ja lopuksi vielä niistä pinkeistä saappaistakin. :D Ekan harkkavedon vaatetus särki silmiäni. Hyvin vedetty ja laulettu lisäksi, ei valittamista!
Itselleni yhdentekevämpää osastoa ykkössemin jatkoonpääsijöistä olivat Norja ja Ruotsi, koska ne eivät vain oikein henkilökohtaisesti puhuttele minua, vaikka kummankin jatkopaikka oli odotettu. Ottaisin koska tahansa Kroatian kumman tahansa tilalle, heh! Muista selvästi jälkeen jääneet Australia ja Irlanti saivatkin minun puolestani karsiutua, mutta lievästi harmitti Romanian floppaaminen, koska se oli ennen livejä yksi suurimmista fanisuosikeista ja Roxenille olisi kyllä suonut onnistumisen. Tuollaisella livellä en kuitenkaan ihmettele, että finaalipaikka jäi haaveeksi. :-\ Minusta Romanialle olisi tehnyt hyvää irtautua musiikkivideosta enemmän ja rauhoittaa esitystä ja tulkintaa. Nyt se jäi kovin levottomaksi ja epävarmaksi.
Siitä olen ihan hyvilläni, että Slovenia jäi semeihin, koska vaikka Analla on aivan mieletön ääni ja taito käyttää sitä, uskonnollinen sanoma nostaa minulla heti karvat pystyyn, hyrrr. Pohjois-Makedonian Vasilille on pakko antaa pisteet mielettömästä laulusuorituksesta ja oman biisinsä säveltämisestä sekä tietenkin diskopallopaidasta, joka oli legenda heti syntyessään! ;D Vasil on niin herttainen, mutta ei finaalissa ja hyvä niin.
Onko teillä jotain Euroviisusnäksejä, kun katsotte?Hyvä kysymys! ;D Meillä oli miehen kanssa miniluumitomaatteja ja viinirypäleitä. Ihan jees. Mitään vakioviisuevästä minulle ei ole kehittynyt, mutta finaalia seuratessa toivottavasti tulee herkuteltua vähän spesiaalimmin, kun pidetään työkamujen kanssa viisubileet!
// Lyygia väliin. Samaa mieltä Kroatiasta, voi että kun se olisi päässyt finaaliin!
Kirjoitti: Kiirsu - 19.05.2021 17:45:42
Lainaus käyttäjältä: Lyygia
Mä ihan herkistyin ekaa semifinaalia katsoessa, oli niin makeeta katsoa jotain isoa yleisötapahtumaa pitkästä aikaa!Minä myös! Alkoi itkettää, kun lähetys alkoi. Teki vaan niiiiiin hyvää nähdä vilaus normaalista elämästä, tätä oon kovasti tarvinnut. Tänä vuonna on erityisen ihanaa seurata viisuja <3
Mä en yleensä kuuntele biisejä etukäteen, joten kuulin nämä eilen ensimmäistä kertaa. Paitsi Ruotsin biisin, koska satuin katsomaan sen Mellon semifinaalin, jossa kyseinen kappale oli. Mulla ei jotenkin tällä kertaa kolahtanut kauhean moni. Ukraina oli ihanan erilainen ja jännittävä ja Belgialla tosi kiva biisi! Ne oli varmaan omat lempparit. Venäjästä tykkäsin myös ja olin tosi yllättynyt, että Venäjältä on päässyt mukaan noinkin kantaaottava biisi!
Kypros olisi ollut kiva, jos ei olisi ollut ihan liian vahvat Lady Gaga -vibat. Kun kertosäe alkoi, hetken ihan kuvittelin, että nyt lähtee Bad romance soimaan, koska kuulosti aivan samalta :D Romanialla taas oli musta visuaalisesti todella upea show mutta itse biisi ei valitettavasti ollut kovin hyvä. Ruotsin menestystä taas en tajua. Ne pistää joka vuosi ihan saman biisin, miten ne voi silti aina vaan menestyä :D Musta tää esitys on jo niin moneen kertaan nähty.
Italiasta tykkäsin myös kovasti! Se voi koitua Suomen kohtaloksi finaalissa, koska varmasti kilpaillaan aikalailla samoista äänestäjistä.
Kirjoitti: Karvis - 20.05.2021 11:26:46
Lainaus
Kypros olisi ollut kiva, jos ei olisi ollut ihan liian vahvat Lady Gaga -vibat
Komppaan tätä täysillä! Asua myöten tuli kyllä niin mieleen Bad Romance, että mietin voiko toi välttyä plagiointisyytteeltä. Olisi pitänyt hylätä jo ennen esitystä. ;D Myös aihe kuulostaa samalta, joten epäilen ettei ole edes mikään vahinko.
Mulle kävi niin, että vaikka kuuntelin pätkiä jo etukäteen Viisukuplassa en jälkeenpäin muistanut kuin Ukrainan, joka on musta ihanan erilainen, mutta aika pop ja Norja sen esiintymisasunsa takia. Niin, ja myös Venäjä.
Mun piti etsiä toi Italian biisi, kun kerran ne kilpailee Suomen kanssa ja pakko sanoa, että tykkään Italian biisistä enemmän. No jos Suomi pääsisi ekana edes finaaliin...
Kirjoitti: Waulish - 20.05.2021 21:06:49
Komppaan tätä täysillä! Asua myöten tuli kyllä niin mieleen Bad Romance, että mietin voiko toi välttyä plagiointisyytteeltä. Olisi pitänyt hylätä jo ennen esitystä. ;D Myös aihe kuulostaa samalta, joten epäilen ettei ole edes mikään vahinko.Viisukansa on tyypillisesti aika tarkkana plagioinnin kanssa, ja muistan useammalta vuodelta plagiointiepäilyjä, mutta Kyproksen tapauksessa en ole varsinaisiin syytöksiin tänä vuonna törmännyt. Todella moni on kyllä tuonut esiin yhdenmukaisuuden Lady Gagan kanssa, ja minullakin ensimmäinen mielleyhtymä biisiä ekaa kertaa kuunnellessani oli Lady Gaga. Se unohtui kuitenkin nopeasti, kun pääsin paremmin sinuiksi kappaleen kanssa. Kyproksen tavaramerkki tuntuu kyllä nykyään olevan tällainen naisartistitanssipoppi, kun ainakin kolmena perättäisenä viisuvuonna ollaan saatu sieltä samanlaista kamaa. :P El Diablo toimii itselleni kuitenkin huomattavasti paremmin kuin Fuego tai Replay, ja Elena on esiintyjänä jotenkin helpommin lähestyttävä ja samaistuttavampi.
Enää tunti kakkossemiin, jee! :-* Jännitys tiivistyy! Odotan itse Suomen lisäksi eniten Latviaa, joka on suosikkini koko tämänvuotisesta kattauksesta, vaikkei se muuten kovin suurta suosiota olekaan saavuttanut. Sen finaaliinpääsy lienee vähän kiikun kaakun, mutta koska Samanta on huikea live-esiintyjä, jaksan uskoa hyvään lopputulokseen.
Kirjoitti: Grenade - 21.05.2021 01:06:54
Itse jopa tykkäsin ehkä enemmän tästä toisesta semifinaalista ja äänestinkin Sveitsiä, kun se ääni on niin hieno. Myös Kreikka oli kiva, sellainen pirteä poppibiisi ja tietysti Islanti. Toivottavasti Islanti pääsisi jollain tavalla lauantaina finaaliin livenäkin, mutta voi olla, että se on vaikeaa järjestää tässä vaiheessa. Ehkä silloin näytetään tätä samaa harjoituksista kuvattua videota kuin tänäänkin.
Tykkäsin kovasti myös tämän toisen semifinaalin väliajan tanssiesityksestä. Se vangitsi mukaansa esitykseen. Ja nämä vanhojen viisuvoittajien muistelmat on myös kivoja.
Kirjoitti: Kiirsu - 21.05.2021 02:23:47
Itse pidin tiistain esiintyjistä enemmän. Tämänpäiväisistä tykkäsin Islannista ja Tanskasta mutta siinä se olikin. Varsinkin alkupään esityksissä monissa laulu kuulosti tosi pahalta. En tiedä oliko jotenkin poikkeuksellisen paljon jännitystä ilmassa tai jotain, mutta tiistain esiintyjistä jäi taidokkaampi kuva.
Odotan kyllä niiiiiin innolla lauantaita! Aivan mahtava fiilis, että kerrankin meillä on edustaja, joka on omasta mielestä ihan aidosti koko porukan paras! Ihanaa kun voi niin täysiä seisoa Suomen edustajan takana <3
Kirjoitti: Lyygia - 21.05.2021 13:08:27
Kakkossemistä lemppareiksi lopulta nousivat San Marino, Islanti, Suomi ja Sveitsi. Taistelu tän vuoden korvamadosta taidetaan käydä Adrenalinan ja Mata Harin välillä, mun päässä ainakin soi sellainen kaoottinen remix kumpaakin. Ja siis Flo Rida?!?!? Euroviisuissa??!?! San Marino tykittelee kovilla aseilla ja no, toimii. Islanti on niin symppis että melkein itkettää pelkkä ajatuskin, sairaan harmi että eivät varmaankaan pääse esiintymään livenä lauantaina. Voi vaan kuvitella, että kun etukäteen nauhoitettu harjoitusveto on noin kova, niin millainen energia ois sitten livevedossa. Sveitsi oli positiivinen yllätys. Mies ja kitara -genreä nähtiin tässä semifinaalissa aika paljon ja en esim. Virosta ja Georgiasta juuri välittänyt, mutta Gjonin sydämellisyys ja ihana ranskankielinen biisi kyllä iski muhun.
Ja Suomi! Blind Channelin veto oli just sitä mitä tää semifinaali tarvitsi, vähän herättelyä unesta peräpohjolan tapaan. Biisi on hyvä ja bändin lavapreesens ja mieletön show kyllä vaan korostaa sitä että tänä vuonna mennään pitkälle. Voittoon en ikuisena pessimistinä jaksa uskoa, mutta top kymppiin – eiköhän!
Semifinaalien summa summarum mun kohdalla on se, että finaalissa seuraan erityisesti Ukrainaa ja Sveitsiä (ja Suomea!) Ja no, sitä Belgiaa kans, mutta lähinnä vaan innolla siitä että pääsivät ees finaaliin :----D Ranska ja Italia on mulle finaalissa uusia tuttavuuksia, mutta semifinaalien sneak peekien kautta vaikuttaa hyvältä.
Mut hei! Finaalin esiintymisjärkkä on julkaistu, ja Suomi esiintyy lauantaina kuudentenatoista. Miltä kuulostaa?
Kirjoitti: Unohtumaton - 21.05.2021 14:04:55
Tokassa semissä olikin sitten San Marino ja Moldova meneviä ja hyviä tanssikappaleita, jälkimmäinen myös monella tapaa hauska! Ja tietysti Suomen esitys oli kyllä raikkaalla tavalla erilainen, kun näitä tanssihetkutushytkytysbiisejä on aika monella.
Moni on tainnut tykätä Ukrainasta, mutta minä en siitä kyllä kappaleena välitä. Jotenkin vaikea kuunneltava. On kyllä todettava, että joka vuosi on myös sellaisia guilty pleasure -kappaleita, joita moni dissaa, mutta jotka on itelle sellaisia, että ei mitään suurempaa vikaa. Kuunneltavaa tavaraa. Tänä vuonna Puolan oma Cheek ja Georgia ovat ainakin olleet tällaisia. :D
Lainaus
Suomi esiintyy lauantaina kuudentenatoista. Miltä kuulostaa?
Minusta ihan hyvä paikka, hyvä että Suomen veto tulee ennen Italiaa! Mutta en usko, että Suomen kohdalla olisi haitannut mikään muukaan esiintymisvuoro, kun se on kappaleena niin erottuva joka tapauksessa.
Olen huomannut keskusteluja seuratessa, että aika moni antaa laululle arvoa myös sen perusteella, että onko se laulettu alkuperäiskielellä. Onko se teidän mielestä laulussa tärkeää?
En ole itse kovinkaan innostunut antamaan pisteitä musiikille sen perusteella, että ei ole englanniksi laulettu. Ehkä oon vähän sellainen ihminen, että lyriikat on tärkeitä, ja sitten jos sanomaa ei ymmärrä, niin laulusta jää osa kokematta.
Kirjoitti: Felia - 21.05.2021 14:11:48
Kreikan esiintyjästä ja biisistä sain aikamoiset Erika Vikman -vibat... Ehkä se oli se esiintymisasu tai jotain...? Toinen esitys, josta pidin Suomen lisäksi, oli Puolan. Islannin esityksestä puolestaan tuli Stig-vibat. ;D Harmi kuitenkin, kun eivät voineet esiintyä livenä. Portugalin kohdalla yllätyin - odotin aika erilaista meininkiä - mutta olipahan persoonallinen ääni laulajalla ja biisi muutenkin hieman erilainen kuin muilla. Ihan hyvä, että kaikki ei menneet sillä perinteisellä balladi tai bilepoppi tms. -tyylillä. Bulgariankin laulaja ja biisi toi mieleen jonkun muun tunnetun laulajan, mutta en saa nyt päähäni kenet.
On huippua, että Suomi pääsi finaaliin, ja toivottavasti pääsis nyt edes top 10. Voittoon en jaksa uskoa, mutta mahdollisuudet hyvin pärjäämiseen on, kun on sentään paras ehdokas taas vuosikausiin. Pakkohan se finaalikin nyt on katsoa, ihan vain Suomen takia. :) Ei musta ehkä samanlaista Euroviisu-intoilijaa saa kuin mitä olin joskus 13 vuotta sitten, mutta näkeepähän samalla, miten paljon karkelot on muuttuneet vuosien varrella.
Mun mielestä se, että lauletaan alkuperäiskielelle, ei saa lisäpisteitä. Joo, monet kielet kuulostaa kivoilta laulettuina, mutta kansainvälisissä karkeloissa jotenkin se englanti tuntuu kaikkein järkevimmältä. Plus tietysti, englantia sentään ymmärrän, ja lyriikat ja niiden ymmärtäminen on itselle kuitenkin tärkeä osa musiikkia.
Kirjoitti: Waulish - 21.05.2021 17:51:36
Toivottavasti Islanti pääsisi jollain tavalla lauantaina finaaliin livenäkin, mutta voi olla, että se on vaikeaa järjestää tässä vaiheessa. Ehkä silloin näytetään tätä samaa harjoituksista kuvattua videota kuin tänäänkin.Islannille on tarjottu mahdollisuutta esiintyä ilman koronapositiiviseksi testattua jäsentään sillä ehdolla, että kaikki muut testataan negatiivisiksi, mutta Islanti on kieltäytynyt, koska he eivät halua esiintyä vajaalla kokoonpanolla. Kunnioitettava "kaveria ei jätetä" -asenne, mutta minuakin kyllä harmittaa Islannin puolesta. :'( Heillä on tänäkin vuonna niin loistava paketti, joka on vieläpä saavuttanut suurta suosiota viisupiireissä. Onneksi eilen nähty veto oli kaikin puolin onnistunut! Äänestinkin Islantia eilen, koska paitsi tykkäsin esityksestä, halusin tukea heitä finaaliin tässä ikävässä tilanteessa. Tosi sympaattisia tyyppejä koko sakki!
Suomi räjäytti kyllä koko areenan eilen ilmiliekkeihin! :D En muista, milloin oltaisiin viimeksi nähty Suomelta yhtä tykki esitys. Energia ja asenne välittyivät käsinkosketeltavina. Viisukuppilassa analysoidaan, josko Suomi olisi jopa voittanut kakkossemin puhelinäänet, koska melko varmasti Ukraina voitti ykkössemin puhelinäänet ja sekin julkistettiin jatkoonmenijöistä viimeisenä. ;D Tiedä näitä, mutta siitä olen aika varma, ettei finaalipaikkojen julkistuksessa hyödynnetty satunnainen järjestys ole aivan täysin satunnainen. Satunnainen ehkä siinä mielessä, etteivät finalistit ole missään äänimääräjärjestyksessä, mutta aivan varmasti siellä mietitään, millainen järjestys luo parhaiten tunnelmaa ja jännitystä. Melkein kiukkua kihisin, kun Suomi jätettiin viimeiselle sijalle! Tosin kaiken jännityksen ja hetken epäuskonkin jälkeen finaalipaikka tuntui entistäkin makoisammalta.
Islannin lisäksi äänestin Albaniaa ja Latviaa. Albania on ollut kestosuosikkimaani Eurosiivuissa viitenä perättäisenä vuotena, ja vaikka tämänvuotinen biisi ei kolahda minuun ihan samalla tavalla kuin muut viimeaikaiset, se on silti oikein miellyttävää kuunneltavaa (rakastan tällaista albaniankielistä kohtalokasta musiikkia), ja Anxhelan esitys oli minusta silkkaa täydellisyyttä. Mainio osoitus siitä, miten hyvin hän osaa ottaa kokonaisen lavan haltuun ilman ainoatakaan taustatanssijaa! Albania oli minusta yksi semin suurimmista onnistujista. Latvialle valitettavasti kävi vähän päinvastoin. :-\ Samantalla on ollut vähän ylävireisyysongelmaa, ja samaa oli havaittavissa myös eilen. Esitys jäi muutenkin vähän sekavaksi kokonaisuudeksi levottomine taustoineen. Ymmärrän hyvin Latvian karsiutumisen, mutta halusin silti tukea Samantaa äänelläni, koska biisi on niin ylivoimaisesti yksi tämän vuoden suosikeistani. Olisin hyvinkin voinut äänestää myös Sveitsiä, koska biisi on uskomattoman kaunis ja esityskin vakuutti, mutta ajattelin säästää roposiani finaalia varten, koska pidin Sveitsin finaaliinpääsyä varmana.
San Marinon finaalipaikasta olen tosi onnellinen, vaikken biisistä erityisesti perustakaan! Tsemppaan ja symppaan San Marinoa aina hirveästi, ja minusta tuntuu, että Serhatin finaaliinpääsy vuonna 2019 auttoi San Marinoa laittamaan uuden vaihteen silmään. Tänä vuonna heillä on ihan maailmanluokan paketti, ja varmaan myös Flo Ridan läsnäolo auttaa. Voi että, ihanaa että San Marino on jälleen finaalissa! Myös Serbian finaalipaikan ymmärrän hyvin, vaikkei biisi kuulu omiin suosikkeihini. Serbian kolmikko otti lavan haltuun todella hienosti, uskomaton energia! Samoin ymmärrän Bulgarian ja Kreikan finaalipaikat. Bulgaria ei biisinä itselleni oikein toimi, mutta esitys oli kaunis ja toimiva. Kreikasta tykkään taas biisinä enemmän kuin esityksenä, mutta olihan tuo lavaylöspano jotain erilaista ja hauskaa!
Portugali yllätti minut positiivisesti! Biisi on edelleen aika valju, vaikkakin kaunis, mutta esitys oli niin harmoninen ja onnistunut, etten ihmettele finaalipaikkaa. Sen sijaan Moldovan paikkaa ihmettelen kovasti! Siinä missä ykkössemissä minulle oli shokkiputoaja Kroatia, tässä kakkossemissä oli shokkifinalisti eli Moldova. :D Biisi on menevä ja koukuttava, mutta esitys oli minusta kertakaikkisen tasapaksu. Viisi ihmistä ei minusta oikein riittänyt ottamaan lavaa haltuun, vaikka esimerkiksi Albanialla riitti yksi, ja lisäksi laulu oli yllättävän heikkoa. Olisin ottanut Moldovan tilalle mieluummin vaikka Latvian. Tai Tanskan, jonka hulvaton kasarienergia oli todella tarttuvaa ja hyväntuulista. Ehkä jopa Tšekin! Tšekillä kyllä floppasi live. Benny oli jotenkin flegmaattinen, vähän kuin olisi huvikseen rallatellut tuiki tavallisen torstai-illan ratoksi, vaikka biisi on minusta yksi hauskimmista ja energisimmistä tänä vuonna. Itävaltaa sen sijaan itse asiassa jopa povailin finaaliin, koska ajattelin juryjen arvostavan sitä, mutta olen joka tapauksessa ihan tyytyväinen siihen, että se jäi semeihin. Vincent on hyvä laulaja ja tulkitsija, mutta biisi ei ollut oikein minun juttuni, eikä pelkästään uskonnollisesta tematiikasta johtuen.
Georgia ja Viro eivät minusta erottuneet joukosta millään tavalla, enkä harmistunut niiden tippumisesta. Sen sijaan Puolasta on pakko mainita, että vaikkei sen tippuminen ihmetyttänyt, se on minulle ihan mahdoton guilty pleasure tänä vuonna! ;D Popitan sitä aina ihan fiiliksissä, vaikka tiedostankin, ettei se pure valtavirtaan. Samaistun siis tähän Puolan osalta:
On kyllä todettava, että joka vuosi on myös sellaisia guilty pleasure -kappaleita, joita moni dissaa, mutta jotka on itelle sellaisia, että ei mitään suurempaa vikaa. Kuunneltavaa tavaraa. Tänä vuonna Puolan oma Cheek ja Georgia ovat ainakin olleet tällaisia. :D
Olen huomannut keskusteluja seuratessa, että aika moni antaa laululle arvoa myös sen perusteella, että onko se laulettu alkuperäiskielellä. Onko se teidän mielestä laulussa tärkeää?Itse olen taipuvainen tykkäämään kappaleista, jotka on laulettu jollakin muulla kielellä kuin englanniksi, ihan jo siitä syystä että harvemmin tulee Euroviisujen ulkopuolella kuunneltua musiikkia muista maista niiden omilla kielillä. Ehkä siksikin olen tykännyt esimerkiksi monista Albanian viisuista, koska heillä on tapana laulaa albaniaksi. Joskin esimerkiksi vuonna 2018 oli kauhea pettymys, kun luin suomenkielisen käännöksen Eugent Bushpepan huikeasta Mall-kappaleesta, joka osoittautuikin perinteistäkin perinteisemmäksi rakkauskaihoiluksi, vaikka olin musiikin perusteella kuvitellut vaikka mitä oodia vapaudelle... :P Mutta joo - vaikka tykkäänkin kuunnella vieraita kieliä, en kuitenkaan anna mitään lisäarvoa kappaleille kielivalinnan perusteella ainakaan tietoisesti. Englantikin menee yhtä lailla, jos on hyvä biisi.
Mut hei! Finaalin esiintymisjärkkä on julkaistu, ja Suomi esiintyy lauantaina kuudentenatoista. Miltä kuulostaa?Minusta on hyvä, että päästiin finaalissakin jälkipuoliskolle! :) Vähän kyllä mietityttää, miten Suomi mahtaa purra superenergisen Saksan vanavedessä, mutta toisaalta tyylilaji on tyystin erilainen. Mieluummin olisin kyllä suonut Suomelle Italian esiintymispaikan kolmanneksi viimeisenä! Italialle on siunaantunut loistavia esiintymispaikkoja mieleenpainuvuuden kannalta. Olen kuitenkin Unon kanssa samaa mieltä siitä, että Suomi erottuu kappaleena massasta niin hyvin, että eiköhän se herättele Eurooppaa esiintymispaikasta riippumatta. Esiintymissija 16 on muuten ainoita vielä jäljellä olevia sijoja, joilta kukaan ei ole vielä finaalissa voittanut, heh! Ei ole montaa sellaista enää, tiesi joku Viisukuppilassa kertoa.
Kirjoitti: Beatrix Bones - 21.05.2021 18:15:58
Mä oon @eurovision-tiliä Instagramissa tsiigaillut, niin 2. semifinaalista jatkoon menijöissä Suomella on eniten tykkäyksiä heti Serbian jälkeen (atm Suomella on 43,5k tykkäystä postauksessa). Tietenkin noin suuri tykkääjämäärä voi olla myös ihan pelkkien suomalaistenkin tykkääjiä, mutta kyllä somesuosio musta jotain indikoi siitä, pitääkö yleisö esityksestä vai ei. Eli näillä spekseillä yleisöltä olisi mahdollisesti tulossa paljonkin ääniä (toki riippuu aivan siitä miten äänet jakautuvat nyt, kun on mm. Italia mukana myös rock-sceneen kuuluvalla esityksellä), mutta jury voi olla toinen homma. :D Riippuu aivan täysin siitä mitä jury painottaa ja miten politiikka näkyy Euroviisuissa, koska juryt yleisesti ovat antaneet ääniä naapurimaille, mutta yleisöäänestyksessä voi tulla enemmänkin hajontaa.
Näistä mukana olevista mä tykkään ihan älyttömästi Liettuan ja Islannin biiseistä, ne kolahtavat todella hyvin. Italian biisi on myös aivan mahtava, ymmärrän aivan täysin miksi siitä tykätään ja miksi se atm johtaa oddseissa. Ruotsilla on myös ihan hyvä kappale, mutta musta hyvin hyvin mainstream eikä oikein erotu joukosta.
Kirjoitti: niiina - 21.05.2021 18:27:43
Olin kyllä aivan jäätävässä jännityksessä kun Suomi julkaistiin vasta viimeisenä jatkoon. Pakko kyllä todeta kanssa, että mullekin oli kyllä melkein sitäkin isompi juttu toi kuinka Finland - huudot alkoi yleisöstä kovasti. En muista tuollaista kyllä ihan heti tapahtuneen. Tuli ihan kylmät väreet. Toivon todella, että Suomi pääsisi ainakin TOP-10!
Pakko kyllä todeta (päivän juttu selkeesti tää toteeminen), että olen varmaan ihan vähemmistöä, kun sanon, että Islannin biisi oli melkein mun inhokein näistä kaikista kappaleista. Oon kuunnellut sen nyt useamman kerran ajatellen, että joku tässä nyt on mitä mä en tajua, mutta ei. En löydä siitä sitä jotain. :D Toivon, ettei se kyseinen kappale ainakaan tule voittamaan. En pitänyt esityksestä tai kappaleesta ja ainut tosiaan mitä se sai aikaan minulta oli ne säälit, että korona on ilmennyt heidän joukkueessaan, eikä he sen vuoksi esiintyneet livenä. Toisaalta se tässä onkin hauskinta, miten erilaiset maut ihmisillä on!
Portugali oli myös ihan jees, musta laulajalla oli niin erikoinen ääni, että pysähdyin välittömästi kuuntelemaan kappaletta tarkemmin kun varmasti montaa muuta. Silvennoinen oli selkeästi tosi hämmentynyt, että Portugali pääsi jatkoon, mutta musta se oli ihan hyvä valinta. En olisi itse saanut noista edes valittua 10 etenemään. :'D Sveitsi oli myös ok. Harmitti kuitenkin osittain koko tämän vuoden kattaus, koska en jotenkin vaan syttynyt monestakaan kappaleesta eikä mikään vieläkään ole sellainen, mitä lisäisin soittolistalleni, paitsi toki Suomi josta pidän. Italia piti kanssa tässä kuunnella, kun moni sanonut, että se on Suomelle isoin kilpailija ja en kyllä oikein siitäkään välittänyt. :D Ruotsikin joka monesti rokkaa, oli musta tosi pliisu tällä kertaa.
Oon kauheen negatiivinen, ehkä tosiaan pitää kuunnella uusi kierros. xD
Mutta ihana euroviisujen täyteinen viikko ollut ja en malta odottaa lauantaita, koska nyt uskon, että Suomella on mahis päästä ihan kivalle sijoitukselle! Monesti en ole pitänyt Suomen kappaleesta, joten on ollut vaikea ajatella sitä kovin korkealle, mutta nyt on hyvä fiilis. :D
Kirjoitti: Angelina - 21.05.2021 18:35:04
Kirjoitti: Waulish - 21.05.2021 19:45:26
Huomenna seuraan finaalia yhdessä työkamujeni kanssa, joista minun lisäkseni vain yksi on viisufani. Toivottavasti muutkin kuitenkin sietävät viisutykitystä yhden illan verran. :D Jos eivät, niin ainahan sitä voi mennä pihalle pelaamaan mölkkyä, ainakin jos on vähän parempi sää kuin tällä viikolla keskimäärin... Sadetta näyttäisi kyllä sääennuste lupaavan koko päiväksi. Keitä teidän kisakatsomoihinne kuuluu? :) Minä olen yleensä altistanut mieheni Euroviisuille, mutta tällä kertaa päätettiin tosiaan pitää pienet illanistujaiset työporukalla, kun kerran rokotettuja kaikki ollaan ja näin.
Kirjoitti: Grenade - 21.05.2021 23:56:00
Lainaus käyttäjältä: Waulish
Islannille on tarjottu mahdollisuutta esiintyä ilman koronapositiiviseksi testattua jäsentään sillä ehdolla, että kaikki muut testataan negatiivisiksi, mutta Islanti on kieltäytynyt, koska he eivät halua esiintyä vajaalla kokoonpanolla. Kunnioitettava "kaveria ei jätetä" -asenne, mutta minuakin kyllä harmittaa Islannin puolesta. :'( Heillä on tänäkin vuonna niin loistava paketti, joka on vieläpä saavuttanut suurta suosiota viisupiireissä. Onneksi eilen nähty veto oli kaikin puolin onnistunut! Äänestinkin Islantia eilen, koska paitsi tykkäsin esityksestä, halusin tukea heitä finaaliin tässä ikävässä tilanteessa. Tosi sympaattisia tyyppejä koko sakki!Aaa, siinä oli tällanen! Multa oli menny ihan ohitse, että heille oli tarjottu mahdollisuutta. Mutta tietysti ymmärrettävää, että mieluummin vetäisivät koko porukalla kuin vain osan kanssa.
Viime viisuista onkin ehtinyt olla jo aikaa sen kaksi vuotta ja piti käydä verestämässä muistia, että mitä biisejä siellä oli. Ja että kuka Suomea oikein edusti... :D Mutta Arcadea ja Soldia olen kuunnellut vielä Euroviisujen jälkeenkin. Soldia varsinkin, kun ne taputukset on niin tarttuvat. Italia on kyllä hyvässä vireessä tänäkin vuonna, ja uskon, että tänä vuonnakin on kärkikahinoissa mukana.
Voi että, tulispa jo lauantai-ilta ja pääsisi jännittämään kunnolla!
Kirjoitti: Kiirsu - 23.05.2021 04:29:25
Dark side on vaan niiiiiin hyvä biisi! Se paranee joka kuuntelukerralla ja oon aivan rakastunut. En yleensä välitä viisubiiseistä ja ne painuu äkkiä unholaan, mutta Blind channel jää kuunteluun.
Tästä finaalista jäi hirveän hyvä mieli! Ei huvita nukkua, oon aivan valmis lähtemään torille ;D Oli pakko tulla tänne vielä hehkuttamaan! Italialle ansaittu voitto ja Suomelle huikea sijoitus! Ei olisi paljon parempaa voinut toivoa.
Kirjoitti: flawless - 23.05.2021 10:12:58
Upeita esityksiä oli kyllä monia. Islannin esitys oli ihanan vaivaannuttava, se nörttienergia oli tosi suloinen :D Venäjän ja Maltan biisien sanoma ja energia oli musta ihan kivoja ja puhuttelevia, vaikka jäikin vähän latteaksi. Ukrainan menestystä en ymmärrä ollenkaan, se oli toki ihan hienon perinteinen mutta huokui aivan liikaa sellaista psykedeelistä lsd-päissään tehdyn esityksen energiaa :D Sveitsin biisi oli upea, mutta mun makuun kuitenkin vähän tylsä, vaikka tosi taitavasti lauloikin. Tosi iso osa esiintyjistä oli taas vähän sitä liian samaa perinteistä poppigenreä, jossa tissit ja peppu on tärkeämpää kuin ääni, mutta se kai kuuluu asiaan. :P Kokonaisuus oli joka tapauksessa viihdyttävä, kyllähän tuon katsoi.
Kirjoitti: niiina - 23.05.2021 10:50:16
Olin aika shokissa esim. Ranskan ja Ukrainan menestyksestä, koska molemmat kappaleet ei ollut minun mieleen yhtään, niin toki sitä aina miettii, että apua mitä muut näissä kuulee. xD Mutta ilmeisesti jotain. Samoin se Islanti keikku siellä yllättävänkin korkealla. Italian voitto ehkä noista oli joo varmaan paras vaihtoehto, mutta en pitänyt siitäkään kappaleesta yli Suomen ja se vaikutti paljon tylsemmältä, mutta ehkä sekin vaatii vaan sitä kuuntelua lisää. Olin kyllä tosi pettynyt, jos tuo Italian solisti oikeasti veti huumeita suorassa lähetyksessä, niin todella noloa ja huonoa mainosta yhtyeelle. Puhui, että toveri hajotti lasin ja hän sitä katsoi, mutta netissä kun on kuva tuosta heidän pöydästäkin missä ei ole hajonneita laseja vaan valkoista jauhetta, niin tuli heti hieman kyseenalainen olo. Mutta varmaan se totuus on vaan itse bändin tiedossa, mitä he siellä touhusivat. 8)
Lisäksi tunsin ihan tosi isoa sääliä, kuinka esim. Britit ei saanut edes yhtään pistettä. Jotenkin tämä on vähän tylyä ja nöyryyttävää aina loppupäälle ja Suomi monesti keikkuu aika lopussa, joten ymmärrän hyvin sen tunteen, mutta voi ei kuinka kauheaa kun ei saa yhtään pistettä keltään. Onneksi edes muut artistit tajusi nousta ylös ja kannustaa ja näillä loppupään tyypeillä oli näennäisesti ainakin tosi hyvä asenne, vaikka kyllä se pettymys näkyi osan kasvoilta.
Ohjelma tuntui kestävän ihan hemmetin myöhään, aloin miettiä että eikö nämä yleensä ole loppunut aikaisemmin! Sai iha tosissaan pitää silmiä auki. :D Lisäksi mua ällötti taas nämä asiantuntijaraadit, mieluummin näkisin yleisöäänistä tuollaista hitaampaa läpikäymistä tai että koko ohjelma nojautuisi vaan yleisöääniin. Kuitenkin tämä asiantuntijaraatihan oli kai senkin vuoksi, ettei ne naapurit saisi vaan pisteitä sen vuoksi, että on naapureita, lauloi ne mitä tahansa ja silti tuntui, että eiköhän isoin osa tuolta tietyistä maista taas antanut tovereilleen ääniä ja monet buuaukset oli ihan aiheelliset aiheen suhteen. Kuitenkin itse koin, että ei buuattu pisteitä saanutta maata vaan sitä raatia, joka pisteitä antoi. Koska osa oli niin selkeitä. Ei meillä ole pohjoismaissa oikein tuollaista, kun on niin kova naapuriviha suunnilleen. :'D Mutta yleisöäänissä vasta oikeasti näki sen oikean suunnan, mistä se yleisö piti ja oli aikamoista jakaumaa raateihin.
Mutta oikein mielekäs show taas katsoa vuoden tauon jälkeen!
Kirjoitti: Felia - 23.05.2021 11:15:36
Suomen sijoitus oli hyvä, vaikka itse olisin muutaman vielä tuosta tipauttanut Suomen alapuolelle!Komppailen tätä! Itse en myöskään pitänyt Ranskan ja Ukrainan kappaleista, eikä se Sveitsinkään uponnut muhun yhtään. Ukrainan ja Sveitsin olisin ehdottomasti tiputtanut Suomen alapuolelle.
Olin aika shokissa esim. Ranskan ja Ukrainan menestyksestä, koska molemmat kappaleet ei ollut minun mieleen yhtään, niin toki sitä aina miettii, että apua mitä muut näissä kuulee. xD
En ole mitenkään super-innoissani Italian voitosta - mielestäni Suomella oli paljon tarttuvampi ja parempi biisi - mutta hienoa kuitenkin, että raskaampi musiikki vei voiton. :) Iso-Britannian täydet nollat oli kyllä yllätys, ja tavallaan kyllä harmittaa Brittien puolesta. Ei se kappale nyt parhaimmistoa ollut, mutta silti, jäädä nyt kokonaan pisteittä...
Musta olisi paljon järkevämpää, että koko karkelot ratkaistaisiin pelkkien yleisöäänten perusteella. Asiantuntijaraati nyt on ihan höpö höpöä, kun pisteitä lahjoitellaan lähinnä vain naapureille. Kyllähän sen selkeästi näki, mistä yleisö tykkää. :D Mutta joo, oon tosi iloinen Suomen menestyksestä! Paras sijoitus sitten Lordin - jee! ;D Ja onhan se biisi nyt ihan älyttömän kova! Oon kuunnellu sitä todella paljon ja se on kyllä kunnon korvamato! ;D
Kirjoitti: Neiti Syksy - 23.05.2021 11:59:30
Jotkut muut alkupään kappaleet vähän menetti hohtoa siitä, että ei kuulunut aina laulua sen musiikin alta. Ainakin tämä naislaulajan esitys, missä oli ne neljä tanssijaa ympärillä (en millään muista maata, kuitenkin kimalteleva asu). Ja El Diablo antoi liian Lady Gaga -fiilikset vaikka kuulen kyllä myös, mikä on erilaista kertosäkeessä, niin se alkaa jotenkin samanlaisella... Mikähän olisi hyvä sana. Tarmo? Tai sellainen. 😂
Mutta olen tosi ylpeä Suomen edustajasta, ja siitä, mitä he ovat myös saaneet! Isot levytyssopimukset ja nimeä sekä jalkaa oven väliin. Mahtavaa! ❤️
Kirjoitti: Lyygia - 23.05.2021 12:55:15
Ja Italia <3 Kyllä Zitti e Buoni muhunkin sitten lopulta vetosi, esiintyjissä oli niin mieletöntä karismaa että me vaan istuttiin läppärin edessä porukalla suut auki... Ansaittu voitto. Mun mieltymyksiin lopputulos osuikin sitten yleisesti aika lailla kohdalleen, sillä TOP 6 oli oikeastaan mun lempparit sekalaisessa järjestyksessä. Finaalissa muhun teki isoimman vaikutuksen Ranska. Barbaran esitys oli mielettömän voimakas ja olin ihan kyynelissä sen lopuksi, vaikka siitä ehkä voikin ranskalaisittain syyttää sitä illan mittaan tyhjentynyttä punkkupulloakin XDDD Sveitsin, Ukrainan ja Islannin menestyksestä olin myös iloinen. Olen myös salaa tyytyväinen siitä, että Suomi ennätti Maltan edelle lopputuloksissa.
Mutta mites sitten nää muut? Ehdottomasti eniten yllättynyt olen siitä, että San Marino jäi sijalle 22., sillä Adrenalina oli tämmöisistä bilebängereistä mun mielestä paras. Vähän se hymyilyttää kyllä, että Flo Rida tuli Euroviisuihin olemaan ynnä muut -osastoa. Ehkä se kertoo omiaan siitä, että Euroviisuissa ei sillä tähden kirkkaudella ole lopulta niin paljon väliä. Brittien nollatuloksesta en sitten olekaan yllättynyt. Sillä biisillä ei ois ollut mitään asiaa finaaliin jos se olisi ollut semifinaalissa. Belgian menestystä en uskaltanut toivoa, joten 19. sija oli ihan odotettu. Kyllä sydämeen vähän otti kuitenkin, kun Belgia sai jotain kuus yleisöäänipistettä ja Hooverphonicin solisti oli vähän sen näköinen et nyt harmittaa. :----(
Mut joo, oli ihanaa katsoa viisuja pitkästä aikaa (viimeksi katoin 2018, 2019 ei Israel-viisut sytyttäneet). Ens vuonna Italiaan!
Kirjoitti: flawless - 23.05.2021 13:11:04
Lainaus
Olin kyllä tosi pettynyt, jos tuo Italian solisti oikeasti veti huumeita suorassa lähetyksessä, niin todella noloa ja huonoa mainosta yhtyeelle. Puhui, että toveri hajotti lasin ja hän sitä katsoi, mutta netissä kun on kuva tuosta heidän pöydästäkin missä ei ole hajonneita laseja vaan valkoista jauhetta, niin tuli heti hieman kyseenalainen olo.Ne lasit mitä muissa pöydissä rikottiin käytiin ainakin aika nopeasti siivoamassa pois. Mua ei sinänsä kiinnosta vetikö nokkaan jotakin vaiko ei, mutta musta siinä käsien ja pään liike ei näyttänyt siltä ja sen jälkeen oli sen näköisenä että ei näyttänyt siltä että silmät kierisi päässä, mutta mistäs minä sen toki tiedän, saattoihan se rykäistä nokallisen. Musta se ei näyttänyt siltä, mutta toisaalta se ei aiheuta mussa mitään fiiliksiä vaikka olisikin ryystänyt kokkelia lähetyksessä. Enemmän mua ärsyttää se että heti kun kyseessä on rokkibändi niin oletetaan että siitä oli kyse - en usko että jos näin olisi käynyt jonkun muun pöydässä niin siitä olisi heti vedetty tämä johtopäätös. Toisaalta aivan törkeän makoisaa ironiaa kun ajattelee biisin lyriikoita, parla la gente purtroppo, parla non sa di che cazzo parla :D Mutta niin, mun mielipiteeseen se ei toisaalta vaikuta vaikka olisikin vetaissut nenällisen, ihan sama minulle :D
Mua myös huvittaa se että jotkut puhuu kovin katkeraan sävyyn siitä, että jos Italia ei olisi toisena rokkibändinä ollut syömässä ääniä niin Suomi olisi voittanut. Mä en usko siihen, ensinnäkin koska näiden kahden musiikkityyli oli kuitenkin tämän rokkikaton alla aivan erilainen eikä siksi välttämättä vienyt ääniä niin merkittävästi. Keskariuhoamisella tuskin olisi tippunut muiden maiden raadeilta sen enempää pisteitä ilman Italiaakaan ja Italia olisi saattanut saada pisteitä millä vaan esiintymisellä samoilta koska on Italia, toki yleisöääniä olisi saattanut tulla enemmän. Toisekseen mulle tämä ei näyttäydy niin että Italia oli pahin kilpailija, mä näen asian niin että Italia oli aseveli ja tämä oli voitto ennen kaikkea rock-musiikille ja sitä kautta meille kaikille, jotka koemme sitä samaa veljeyttä tämän musiikin kautta! 🖤 Italian biisi on ihan hiton tykki ja ansaitsi voiton. Meille riittää kutossija ja pojat saivat tuolta sen mitä lähtivät hakemaankin, kaiken kaikkiaan siis tässä kävi imo erittäin hyvin!
Kirjoitti: Ansa - 23.05.2021 13:47:03
-Ansa
Kirjoitti: Kiirsu - 23.05.2021 16:05:26
Tällä kertaa taidettiin käydä yleisöäänet rauhallisemmin läpi? Aiemmin se kohta on musta ollut tosi kaaottinen mutta nyt sitä oli jopa ihan miellyttävä seurata. Juryn voisi myös mun mielestä heivata pois. Taas nähtiin, että ei se estä sitä, että ei äänestettäisi naapuria, joten ei se vaan palvele tarkoitustaan. Toki yleisöäänistä taas tänäkin vuonna näki, että kyllä ne pohjoismaatkin mukavasti äänesti toisiaan ja Tanskalla neljän kärki oli kaikki pohjoismaat.
Nää oli jotenkin hassut viisut, kun tällä kertaa olin vaan niin Suomen lumoissa, että mikään muu ei musta olisi yhtä paljon ansainnut voittoa, enkä osannut nimetä suosikkia. Italia, Belgia, Ukraina, Saksa ja Venäjä oli omia lemppareita. Sveitsi muistutti ihan liikaa edellistä voittajaa ja ranska oli musta tosi tylsä ja niin nähty, etten ymmärtänyt sen suosiota. Maltan suosiota ymmärrän ehkä vähiten, koska musta se oli aivan tusinabiisi ja melkein sama esitys tuntui olevan tänä vuonna myös viidellä muulla maalla.
Mulla on koko päivän soinut Dark side päässä ja oon katsellut klippejä eiliseltä ja seurannut BC:n haastattelua ja muuta menoa ja aaaah enpä oo hetkeen ollut näin fiiliksissä viisuista <3 En oo yhtään valmis poksauttamaan tätä kuplaa vielä :D
Kirjoitti: Fiorella - 23.05.2021 16:27:30
Tavoilleni tyypillisesti katsoin pelkän finaalin. En ollut nähnyt/kuullut edes Suomen kappaletta aiemmin, ainoastaan kuullut keskisormista ja mietin, onkohan se taas joku ihan kamala. Olinkin tosi positiivisesti yllättynyt, sillä se kuulosti tosi kivalta! Miinusta minun silmissä tuli vain negatiivishenkisestä sanoituksesta. ;) Mutta se ei mitään haittaa, jos ei kuuntele sanoja vaan musiikkia itsessään. Olivat uskottavan näköisiä lavalla ja jossakin luki, että lavan ulkopuolella oikein mukavia poikia. :)
Minun suosikkejani olivat musiikkinsa puolesta Norja ja Ranska (ja toki Suomi), ja oikeastaan melkein kaikki tänä vuonna olivat vähintään "ihan ok" -tasoa, ei oikeastaan ollut sellaista inhokkia ollenkaan. En ekalla kierroksella tykännyt Italian esityksestä, mutta kertauksessa se kuulosti jo paremmalta. Ihan hyvä voittaja oli.
Minulle
Toisekseen mulle tämä ei näyttäydy niin että Italia oli pahin kilpailija, mä näen asian niin että Italia oli aseveli ja tämä oli voitto ennen kaikkea rock-musiikille ja sitä kautta meille kaikille, jotka koemme sitä samaa veljeyttä tämän musiikin kautta! 🖤Tosi hyvin sanottu. :) Ja aina parempi, että Suomi sai hienosti näkyvyyttä muttei voittanut, millä rahalla se seuraavan vuoden spektaakkeli olisi täällä edes järjestetty, tässä taloustilanteessa?
Oli kiva seurata livenä koko finaali ja siitä jäi kiva tunnelma! :) Oli iloinen yllätys, että Suomi sai niin hyvästi pisteitä, ja nimenomaan kansan ääniä, koska se kertoo siitä että ihmiset tykkäsivät, ei vain joku ammattilaisraati. Onhan se selvää, että ei niissä raadeissa mitään musiikkia arvostella, vaan ovat tasan tarkkaan muut syyt, joilla pisteitä annetaan. Nauratti, kun nyt Englannissa mutistaan, että "eihän tuo ole ollenkaan musiikkikilpailu vaan pelkkää politiikkaa". Yllättikö muka oikeasti jotakuta? ::) Ei varmaan ole musiikki itsessään ratkaissut näissä peleissä moneen kymmeneen vuoteen ainakaan, ja tuokin oli selvä Brexit-näpäytys. Ei se niiden kappale mikään hyvä ollut, mutta ei sen huonompi kuin muillakaan. ;D
Kirjoitti: niiina - 23.05.2021 17:08:33
Mä oisin olettanut jotain tuollaista toimintaa melkein kenen tahansa kohdalla, jos olisi tehnyt samanlaista liikehdintää kun tuo solisti teki, mutta toki hän on nyt ilmoittanut menevänsä huumetestiin yms. kun ilmeisesti tuosta on noussut maailmalla isokin haloo. Ymmärrän kyllä sinänsä miksi on noussut, koska musta huumeiden käyttö tuollaisessa tilanteessa ei ole ok ja antaa huonoa esimerkkiä (jos olisi käyttänyt), mutta en siis osoita tätä vaan juuri tuota porukkaa kohtaan vaan oli kyseessä kuka tahansa. Toki mulla tähän mielipiteeseen vaikuttaa suuresti se oma mielipide huumeita kohtaan. :D Mulle on aivan sama kuka käyttää huumeita ja miksi, mutta se missä niitä käyttää on itselle aika iso juttu ja osuu kyllä silmään heti. Mutta noh, oli niin tai näin, niin eiköhän tuokin tilanne selviä ja se, että on ilmeisesti itse menossa testiin antaisi osviittaa ettei noin ole tapahtunut. :DLainausOlin kyllä tosi pettynyt, jos tuo Italian solisti oikeasti veti huumeita suorassa lähetyksessä, niin todella noloa ja huonoa mainosta yhtyeelle. Puhui, että toveri hajotti lasin ja hän sitä katsoi, mutta netissä kun on kuva tuosta heidän pöydästäkin missä ei ole hajonneita laseja vaan valkoista jauhetta, niin tuli heti hieman kyseenalainen olo.Ne lasit mitä muissa pöydissä rikottiin käytiin ainakin aika nopeasti siivoamassa pois. Mua ei sinänsä kiinnosta vetikö nokkaan jotakin vaiko ei, mutta musta siinä käsien ja pään liike ei näyttänyt siltä ja sen jälkeen oli sen näköisenä että ei näyttänyt siltä että silmät kierisi päässä, mutta mistäs minä sen toki tiedän, saattoihan se rykäistä nokallisen. Musta se ei näyttänyt siltä, mutta toisaalta se ei aiheuta mussa mitään fiiliksiä vaikka olisikin ryystänyt kokkelia lähetyksessä. Enemmän mua ärsyttää se että heti kun kyseessä on rokkibändi niin oletetaan että siitä oli kyse - en usko että jos näin olisi käynyt jonkun muun pöydässä niin siitä olisi heti vedetty tämä johtopäätös. Toisaalta aivan törkeän makoisaa ironiaa kun ajattelee biisin lyriikoita, parla la gente purtroppo, parla non sa di che cazzo parla :D Mutta niin, mun mielipiteeseen se ei toisaalta vaikuta vaikka olisikin vetaissut nenällisen, ihan sama minulle :D
Mua myös huvittaa se että jotkut puhuu kovin katkeraan sävyyn siitä, että jos Italia ei olisi toisena rokkibändinä ollut syömässä ääniä niin Suomi olisi voittanut. Mä en usko siihen, ensinnäkin koska näiden kahden musiikkityyli oli kuitenkin tämän rokkikaton alla aivan erilainen eikä siksi välttämättä vienyt ääniä niin merkittävästi. Keskariuhoamisella tuskin olisi tippunut muiden maiden raadeilta sen enempää pisteitä ilman Italiaakaan ja Italia olisi saattanut saada pisteitä millä vaan esiintymisellä samoilta koska on Italia, toki yleisöääniä olisi saattanut tulla enemmän. Toisekseen mulle tämä ei näyttäydy niin että Italia oli pahin kilpailija, mä näen asian niin että Italia oli aseveli ja tämä oli voitto ennen kaikkea rock-musiikille ja sitä kautta meille kaikille, jotka koemme sitä samaa veljeyttä tämän musiikin kautta! 🖤 Italian biisi on ihan hiton tykki ja ansaitsi voiton. Meille riittää kutossija ja pojat saivat tuolta sen mitä lähtivät hakemaankin, kaiken kaikkiaan siis tässä kävi imo erittäin hyvin!
Oon samaa mieltä, etten usko sinänsä että Italia olisi syönyt Suomelta juuri ääniä. Oli kuitenkin hyvin erilaiset, vaikka hieman samaan suuntaan gentrellä menivätkin, tyylit oli kuitenkin tosi erilaisista päistä. BC sai kuitenkin sen haluamansa levytysdiilin ja jalkaa vahvasti oven väliin tulevaisuutta ajatellen sekä Italian porukasta kuulemma hyviä tovereita, joten eiköhän he saaneet tosiaan enemmän kun mitä lähtivät hakemaankaan. :) Pojat oli itse tosi tyytyväisiä ja tuo sijoitus on Suomelle huikea, meidän aikaisemman menestyksen tietäen. :D
Lainaus
Brittien nollatulos oli musta ansaittu, vaikka onhan se vähän brutaalia. Musta Brittien biisi kuitenkin erottui tosi selvästi huonoudellaan ja laulu ei yhtään taidollaan yltänyt muiden maiden tasolle. Ja lopulta muilta mailta niin ihana tsemppi ja hurraaminen, että ei musta tuntunut pahalta katsoa niitä nollatuloksia.Se on totta, että kappale ei ollut kovin kummoinen enkä itse pitänyt siitä, mutta kyllähän se vähän kurjalta tuntuu jotenkin, että joku oikeasti jää nollille ja sama kun yleisöäänillä nollille jäi useampikin maa, niin voi ei. :D
Kirjoitti: flawless - 23.05.2021 18:04:23
Kirjoitti: Waulish - 23.05.2021 19:18:33
Italia on minusta hyvä ja ansiokas voittaja. Minuun henkilökohtaisesti iskee enemmän Blind Channelin hieman kokeellisempi tyyli kuin Måneskinin perinteisempi räminärokki, mutta ymmärrän kyllä hyvin kappaleen ja esityksen viehätyksen ja sen voiton. Mitä tulee kokaiinikohuun, komppaan tätä:
Ehkä juuri siksi pidän sitä epätodennäköisenä, kun se olisi niin käsittämättömän tyhmää tehdä tuossa kameroiden edessä, he kun tiesi että heitä kuvataan :D Mutta tosiaan, toivon myös että mikäli ei vetänyt mitään niin menee sinne testiin, niin hiljenee turha mutina sitten sen myötä.Olisi tosiaankin ollut aivan idioottimaista toimintaa vedellä huumeita miljoonien ihmisten silmien edessä, ja siksi minun on vaikea uskoa huhun todenperäisyyteen. Hyvä joka tapauksessa, että testataan ja saadaan toivottavasti huhuilta siivet katkaistua. Alkoa olisi kyllä voinut nauttia vähän kohtuullisemmin, mutta kerrankos sitä toisaalta Euroviisut voittaa... :P
Olen ylipäätään todella tyytyväinen koko kärkikuusikkoon. Siitä löytyivät melkeinpä kaikki suosikkini. Ykköslempparini oli taianomainen Ranska, joka osoitti hienosti sen, kuinka aito ja syvä tulkinta voi jo itsessäänkin riittää ilman kummempia kikkailuja ja taustatanssijoita. Liputin myös Sveitsiä, joka oli minusta todella kaunis ja koskettava ja vähän erilainen uskaliaalla esityksellään. Ukrainaakin kannatin, koska minusta se vain erottui niin hienosti etnisyydellään, hypnoottisuudellaan ja omalaatuisuudellaan. Islanninkin pärjääminen ilahdutti minua. Voi miten hyvät kärkisijoitukset, olen tosi mielissäni!
Ehdottomasti eniten yllättynyt olen siitä, että San Marino jäi sijalle 22., sillä Adrenalina oli tämmöisistä bilebängereistä mun mielestä paras. Vähän se hymyilyttää kyllä, että Flo Rida tuli Euroviisuihin olemaan ynnä muut -osastoa. Ehkä se kertoo omiaan siitä, että Euroviisuissa ei sillä tähden kirkkaudella ole lopulta niin paljon väliä.San Marinon sijoitus oli minullekin iso yllätys! Etenkin, kun ylivoimaisesti suurin osa San Marinon pisteistä tulikin raadeilta eikä yleisöltä, vaikka olin povannut ihan toisenlaista jakaumaa. :D Minusta jopa top-10 oisi voinut olla San Marinolle ihan realistinen, koska toista kertaa putkeen loistava esiintymispaikka ja lennokas meininki Flo Ridalla höystettynä, mutta toisin sitten kuitenkin kävi. Biisi ei ollut suosikkini, mutta juuri tuosta bilebängeriosastosta kyllä parhaimmistoa minustakin, ja olisin suonut pikkuisen San Marinon pärjäävän vähän paremmin, kun heillä kerrankin oli maailmanluokan paketti kasassa. No, onneksi nähtiin heidät kuitenkin finaalissa!
Nauratti, kun nyt Englannissa mutistaan, että "eihän tuo ole ollenkaan musiikkikilpailu vaan pelkkää politiikkaa". Yllättikö muka oikeasti jotakuta? ::) Ei varmaan ole musiikki itsessään ratkaissut näissä peleissä moneen kymmeneen vuoteen ainakaan, ja tuokin oli selvä Brexit-näpäytys. Ei se niiden kappale mikään hyvä ollut, mutta ei sen huonompi kuin muillakaan. ;DEn itse usko, että Brexitillä oli mitään merkittävää osuutta Britannian nollatuloksessa. Uskon, että kyseessä oli ihan vain se, ettei ehdokas erottunut edukseen musiikillisesti tai lavaylöspanoltaan. Se jäi yksinkertaisesti muiden paremmin mieleen painuvien esitysten jalkoihin. Finaalissa oli tänä vuonna todella kova taso, ja kun miettii yksittäistä äänestäjää ja sitä, mikä saa ihmisen antamaan tukensa tietylle esittäjälle ja kappaleelle, luulen että todella moni maa vain ajoi itsensä Britannian edelle ja ihan ymmärrettävästi. Politiikallakin on totta kai jossain määrin vaikutusta, mikä nähdään konkreettisesti vuodesta toiseen esimerkiksi Azerbaidžanin ja Armenian tapauksessa, kun maat jättävät toisensa jatkuvasti pisteittä (tänä vuonna toki ei, kun Armenia ei ollut ollenkaan mukana), mutta minusta kyllä hyvällä musiikilla on yhä hyvät mahdollisuudet erottua joukosta musiikillisilla ansioillaan. :) Viisujen voittaminen tai niissä hyvin pärjääminen vaatii yleensä melko laajaa tukea ympäri Eurooppaa, eikä sitä useinkaan voi selittää pelkillä naapuri- tai politiikkaäänillä.
Minua jäi kyllä harmittamaan Iso-Britannian puolesta ensisijaisesti siksi, että heillä oli kerrankin semihyvä kappale siihen nähden, mitä heiltä yleensä lähetetään. Valitettavasti sen täyttä potentiaalia ei kuitenkaan saatu hyödynnettyä ja kokonaisuus jäi kovin valjuksi ja mitäänsanomattomaksi. Britanniassa asenne Euroviisuja kohtaan on vähän mitä on, ja pahoin pelkään, ettei tämä nollatulos varsinaisesti parannna sitä. :-\ Tavallaan voisi olla hyväksi, että isot rahoittajamaatkin joutuisivat selvittämään tiensä finaaliin semifinaalien kautta. Silloin voisi realisoitua se, mitä finaaliin oikeasti vaaditaan, ja panostus voisi olla vähän eri luokkaa. Onneksi esimerkiksi Italia ja Ranska ovat kuitenkin viime vuosina panostaneet ja pärjänneetkin!
Kirjoitti: Pipe - 23.05.2021 20:54:49
Ranskan ja Ukrainan (ja mitä niitä muita siel kärkikahinoissa olevia maita olikaan) sijoitukset kyl ihmetyttivät. Hirveitä kappaleita ja mitään sanomattomia esityksiä ja niitä ylistetään maasta taivaaseen? :o Öö. En ymmärrä.
Kuulin Italian biisin eka kertaa tos finaalissa ja sanoin heti et "Tää voittaa!" Parempi biisi, kuin Suomella, vai Suomi oli ihan ok. :) Ansaitusti siis voitto ihan oikeaan maahan!! Hyvä Italia!!
Kirjoitti: Natura Morta - 09.05.2022 18:43:58
Nyt voi viimeistään herätellä tämän keskustelun ja puhua vuoden omista suosikeista ja inhokeista ja ajatuksista, miten tänä vuonna kisoissa käy.
Muutamia omia mietteitäni:
Suomi teki väärän valinnan UMK:ssa, eikä menestystä todennäköisesti tule, epäilen sijoitukseksi Finaalin top 20
Ranska on ihana! Sen lisäksi on jännä, ettei viisuissa kuulla tänä vuonna ranskaa, biisi kun on bretoniksi
Ukrainalla on hyvät mahdollisuudet voittoon (osittain varmasti säälipisteillä), mutta itseäni ei haittaa, koska Ukrainan biisi on älyttömän hyvä
Latviasta mun ei pitäisi tykätä, mutta en voi mitään itselleni, et siitä biisistä ja niistä tyypeistä tulee hyvä mieli
Italialla on mahdollisuus tuplavoittoon, mutta toivon, että sitä ei tapahdu, koska en tykkää biisistä ja Italia on sekoillut järjestäjänä, mukaan lukien kaikki ongelmat lavan kanssa, joka on aiheuttanut viimehetken muutoksia esityksiin ja moni tiedotus on italialaiseen tapaan myöhässä.
Britit tuntuu oikeesti yrittävän tätä vuonna
Ja tosiaan lava ongelmilla tarkoitan, että takaseinällä on asia, jota kutsutaan Auringoksi (Sun), joka koostuu muutamasta puolikaaresta ja alimpana olevasta pienestä puoliympyrästä (täällä infoa lavasta englanniksi https://eurovision.tv/story/stage-design-for-eurovision-2022 (https://eurovision.tv/story/stage-design-for-eurovision-2022)). Kaarten ympärillä on LED-seinä, kaarten toinen puoli on osa tätä LED-seinää ja toisella puolella on spottivalot ja näiden kaarten on tarkoitus kääntyä tarpeiden mukaisesti. Ne ei kuitenkaan toimi. Kaaret ovat jumissa, niin, että näkyvissä on spottivalopuoli. Noin puolet LED-seinästä jää siis kokonaan piiloon ja sen tilalla on musta puoliympyrä, jossa välillä näkyy valoja (tässä Ukrainan harkkavideossa näkyy aika hyvin, miten Auriko blokkaa LED-seinän: https://www.youtube.com/watch?v=4fPi0kFryLI (https://www.youtube.com/watch?v=4fPi0kFryLI)). Osassa esityksiä oli tarkoitus käyttää tätä Auringon kääntymis-efektiä, mutta se homma meni uusiksi kun vika ilmeni.
Nyt ilmeisesti Auringon kaaret on saatu kääntymään, mutta se tapahtuu niin hitaasti, ettei niitä voi käyttää, koska aika ei riitä, joten järjestäjät ovat päättäneet, että tasapuolisuuden vuoksi ne on kaikilla samalla tavalla.
Ja mun suosikkeja tosiaan on eim. Ranska, Ukraina, Latvia, Espanja, Slovenia ja Tsekki
Kirjoitti: Waulish - 10.05.2022 01:31:36
Sammunut aurinko on kyllä vähän masentava, ja joitakin esityksiä se selvästi haittaa enemmän kuin toisia. :-\ Esimerkiksi Viron rehearsal clipissä se pomppaa aika ikävästi silmään ja vangitsee huomion, mikä ei välttämättä ole kovin tarkoituksenmukaista, kun esitys vaikuttaisi lepäävän pitkälti hienon taustascreenin varassa. Joihinkin esityksiin se puolestaan tuntuu suorastaan sopivan. Alankomaat esimerkiksi näyttäisi hyödyntävän sitä hienosti.
Tällä hetkellä pidän erityisesti Portugalista (yleensä en yhtään piittaa tällaisista Portugalille ominaisista himmailutunnelmoinneista, mutta tämänvuotinen kappale koskettaa minua tosi syvästi ja onnistuu joka kerta kääräisemään minut ihanan rauhoittavaan tunnelmaansa), Ranskasta (vastustamatonta mystiikkaa, hämyisyyttä ja jopa pientä vaaran tuntua), Serbiasta (biisissä ja esittäjässä on sellaista riemastuttavan hämäräperäistä, kohtalokasta tuntua, ja onhan tämän ympärille muodostunut jo aikamoinen viisuilmiö), Virosta (mukaansatempaava countrylänkkärifiilistely)... Kyproksen eteerisistä etnosoundeista tykkäsin aluksi tosi paljon, joskin into on vähän väljähtänyt, enkä oikein tiedä mitä rehearsal clipin perusteella odottaisin. Ukrainallakin on hieno ja tarttuva etnobiisi, joka alkaa heti soida päässä, kun sitä vain ajatteleekin - joskin pidän yhä paljon enemmän heidän viimevuotisesta viisustaan. Ruotsilla on kerrankin kappale, josta itse asiassa jopa pidän ja jonka oletettavan menestyksen voin ihan hyvillä mielin sulattaa. Iso-Britannian kappale oli minulle todella positiivinen yllätys, ja olisi ihan mahtavaa, mikäli menestystäkin vihdoin tulisi (Britanniassa voisi minusta jopa olla potentiaalia yllätysvoittoon tällaisen tykkibiisin ja valovoimaisen esiintyjän turvin, etenkin kun esiintymispaikaksi siunaantui finaalin jälkipuolisko!). Norja on supersymppis ja hauska, vaikka vähän kyllä harmittaa, miten iso osa biisistä tulee taustanauhalta - se syö minusta aimo annoksen sellaista positiivista livepöhinää. Alankomaat on kasvanut korvissani totaalisen unohdettavasta herkäksi ja kauniiksi tunteidenvälittäjäksi. Espanjan mehevä biitti ja tarttuvuus on sekin hiljalleen tehnyt minuun vaikutuksen. Albania on ollut tänä vuonna itselleni vähän siinä ja siinä - ehdin jo surra sitä, että monen vuoden Albania-liputusputkeni katkesi tämänvuotisen biisin myötä, mutta kyllä minä nyt kuitenkin olen taas vaihteeksi hurahtanut, vaikken edelleenkään pidä kappaleen kertsistä ja muutenkin instrumentaaliosuudet toimivat minusta paremmin. Albanian etnoilut ja vahvat naissolistit vain vetoavat minuun vuosi toisensa jälkeen. :-*
Itse asiassa tykkään tänä vuonna kovasti myös kahdesta viisusta, jollaisista minun ei itseni tuntien kai pitäisi tykätä, nimittäin Moldovasta ja Romaniasta. ;D Moldovalla on moldovamaisen riehakas ja hyväntuulinen renkutus, jollaisista en yleensä piittaa, mutta tämä yksilö on tempaissut minut mukaansa eriskummalliselle junamatkalleen. Romanian viisussa taas on jännää kiehtovuutta ja koukuttavuutta karismaattisella esittäjällä höystettynä. Se on ollut minulla aivan mahdoton korvamato tänä keväänä. Hoilaan jatkuvasti hola mi bebébé, llámame llámame - toivottavasti en aiheuta puolisolleni hermoromahdusta.
Hyvillä mielin kannustan tänäkin vuonna myös Suomea. ♥ Jezebel erottuu mielestäni edukseen tämänvuotisesta kattauksesta ja kolahtaa henkilökohtaiseen musiikkimakuuni tällaisena piiitkän linjan Rasmus-fanina (Rasmus oli ala-asteikäiselle minulle henki ja elämä, ja senkin jälkeen on yhtyeen musiikki kulkenut mukanani, joskaan ei ihan yhtä intensiivisesti). UMK:ssa ääneni sai kylläkin Olivera ja Thank God I’m an Atheist, koska se oli mielestäni kokonaisuutena selvästi onnistunein, mutta musiikillisesti Jezebel oli ykkössuosikkini. Olen tyytyväinen siihen, että esitys on pantu uuteen uskoon ja Lauri on treenaillut livevokaalejaan. Minulla on vahva luotto siihen, että saadaan nauttia näyttävästä ja huippuunsa hiotusta esityksestä. Ounastelen kyllä, että mikäli finaaliin päästään (siihen uskon), sijoitus on top-kympin ulkopuolella, mutta en henkilökohtaisesti näe, että sen parempaa menestystä oltaisiin välttämättä niitetty millään muullakaan UMK-ehdokkaalla.
Pystyisin itse asiassa tänä vuonna myös äänestämään Suomea, sillä Saksa äänestää kakkossemissä. Täytyy nyt katsoa, millainen paketti sieltä tulee ja millaisen vaikutuksen muut semifinalistit tekevät. Kakkossemi on aika tasokas, ja läpäisy tuottanee vaikeuksia joillekin suosiotakin nauttiville maille.
Siinä missä minulla ei ole tänä vuonna ihan selkeää ykkössuosikkia ylitse muiden, minulla on kummallisen paljon myös sellaisia kappaleita, joista en ole oppinut välittämään kuuntelemallakaan tai jotka ovat jopa alkaneet ärsyttää sitä enemmän, mitä enemmän olen niitä kuunnellut. Perää pitävät Bulgaria, Italia, Itävalta, Kroatia, Malta, Montenegro, Pohjois-Makedonia, Saksa, Slovenia, Sveitsi ja Tanska. Aikamoinen liuta siis! ??? Luulenkin, että osa näistä saattaa vielä nousta livevetojen myötä.
Kirjoitti: Waulish - 11.05.2022 01:32:17
Katsoitteko ekan semin? Millä mietteillä olette läpäisijöistä ja karsiutujista? Mitä tykkäsitte show'sta väliaikanumeroineen? :) Minusta oli jotenkin tosi kiva ilta kokonaisuudessaan, avaus- ja väliaikanumerot olivat viihdyttäviä jaksoivat pitää mielenkiinnon yllä. Juontajatkin ihan jees. Ja olipa muuten kaunis tuo lavan vesiputousreuna, oi että! ♥ Paikkaa vähän sammuneen auringon ankeutta.
Minulle tämä ykkössemi oli yllätyksiä täynnä! Erityisesti yllätyin (positiivisesti) siitä, että sekä Islanti, Liettua että Portugali selvittivät tiensä finaaliin, koska minun oli tosi vaikea nähdä niitä kaikkia finaalissa, vaikka kaikkien esityksistä pidinkin. Selvästi rauhalliset tunnelmoinnit erottuivat tällä kertaa edukseen. Etenkin Liettuan puolesta pelkäsin, koska ounastelin esiintymispaikan tekevän kovasti hallaa erityisesti superenergisen ja suorastaan päällekäyvän Albanian vanavedessä, mutta Monikan valovoimaisuus selvästi puri ihmisiin. Siinä on upea esimerkki artistista, joka osaa täyttää kokonaisen lavan yksistäänkin ja välittää kappaleen tunnelman kieltä taitamattomallekin katsojalle. :) Liettua oli minusta semin suurimpia onnistujia, ja liputin sitä lopulta kaikkein eniten finaaliin, vaikkei biisi mikään suursuosikkini olekaan. Islannin eteerinen tunnelmointi on minusta kaunis ja tyynnyttävä, ja vaikka esityksessä tuntui olevan pieniä jännityksen merkkejä, kokonaisuus oli ihan onnistunut ja ansaitsi minusta finaalipaikan. Samaten Portugali, josta edellisessä viestissäni jo kirjoitinkin ja joka tosiaan on yllättäen yksi suosikeistani tänä vuonna. En kyllä ole ihan varma siitä, onko tuollainen suljettu rinki katsojien näkökulmasta vähän vaikeasti lähestyttävä - kansallisen karsinnan puoliympyrä toimi minusta ehkä vähän paremmin.
Kreikka, Norja ja Ukraina tekivät perusvarmaa työtä ja selvittivät minusta odotetusti tiensä finaaliin. Armenia on biisinä itselleni aika yhdentekevää osastoa, ja esitys tuntui paikoin vähän kömpelöltä ja tarpeettomankin alleviivaavalta, mutta laulusuoritus meni minusta nappiin enkä ihmettele sitä, että näin radioystävällinen ja moneen makuun sopiva biisi selvitti tiensä finaaliin. Alankomaat jakoi minun ja puolisoni mielipiteet, koska itse olin aivan vuorenvarma sen finaalipaikasta (kaunis kappale ja vähäeleisen vaikuttava esitys), kun taas mies oli epäileväinen. Onneksi se kuitenkin pääsi jatkoon - oli mielestäni Liettuan ohella yksi isoimmista onnistujista ja ansaitsi kyllä paikkansa. :-* Myös Moldovan jatkoonpääsyyn olen ihan tyytyväinen, vaikka esitys oli vähän sotkuinen (hirveästi värejä), ja biisiin viime hetkillä tehty rockahtavampi revamp ei vain minusta toimi yhtään niin hyvin kuin alkuperäisversio. Moldova on minulle yhtä kaikki silti sellainen ihana guilty pleasure -biisi, haha. Ja yleisö vaikutti olevan ihan liekeissä, eli bileet oli ainakin onnistuneesti pystyssä!
Oikeastaan ainoa jatkoon päässyt maa, jonka paikan olisin itse ilomielin antanut jollekulle muulle, on Sveitsi. Vahvasti veikkaan, että enimmäkseen raadit olivat tuloksen takana. En henkilökohtaisesti pidä biisistä lainkaan, eikä esityskään minusta ollut erityisen onnistunut saati sitten säväyttänyt tai tuonut kappaleeseen merkittävää lisäarvoa. Oli kyllä hermoja raastava aloitus tulosten julkistukselle, kun Sveitsi manittiin heti alkuun, ja meinasin jo menettää uskoni rajatapaussuosikkieni suhteen. Itse olisin ehkä mieluiten nähnyt Sveitsin tilalla finaalissa Latvian, jonka värikäs ja energinen esitys viihdytti ja painui mieleen. Tai jopa Albanian - joskin täytyy myöntää, että esitys oli ihan hirvittävä sekamelska, jossa tapahtui niin paljon, että siitä oli aika vaikea saada kiinni. Oli myös jotenkin kauhean vakava ja päällekäyvä. Aloitti toki show'n näyttävästi, mutta minusta biisissä ja Ronelassa olisi ollut aineksia niin, niin paljon parempaankin. Stailauskin oli ihan mitä sattuuu.
Bulgarian, Kroatian, Itävallan, Slovenian ja Tanskan karsiutumiset eivät jääneet harmittamaan, vaikka niilläkin oli ehdottomasti hetkensä. Itävallan itse asiassa jopa uskoin ponnistavan finaaliin, koska biisin ympärillä on ollut paljon pöhinää, ja olin rehellisen yllättynyt sen karsiutumisesta - tosin ihan positiivisesti yllättynyt, koska minusta se on yksi tämän vuoden rasittavimmista viisuista. Ei vain kolahda omaan makuuni, ja eniten häiritsee vähän pingottuneen ja kiristyneen kuuloinen huutolaulu, jolta livessäkään ei valitettavasti vältytty. :-\ Hyvä meininki oli kaksikolla, mutta se ei nyt tällä kertaa riittänyt.
Nyt alkaa kyllä vähän huolestuttaa Suomen puolesta, kun ykkössemin tulokset olivat minusta osittain aika odottamattomat. Kakkossemi on mielestäni myös selvästi tasokkaampi. No, ei auta kuin odotella ja jännäillä! :D
// Ooh, olipahan kakkossemikin jännitysnäytelmä, mutta olen kyllä aika tyytyväinen tuloksiin! :D Oikeastaan ainoa, jonka olisin itse mieluummin jättänyt finaalin ulkopuolelle, on Belgia. Biisi on minusta vähän mitäänsanomaton ja nojaa tosi vahvasti laulusuoritukseen, joka ei kuitenkaan livenä osunut ihan nappiin, mutta oletettavasti raadit ainakin tykkäsivät. Puolastakaan en itse niin välitä, sillä minusta sekä sävellys että sanoitus ontuvat, vaikka laulajalla ääntä riittääkin, mutta ymmärrän kuitenkin sen jatkopaikan. Tšekkikin on aiemmin ollut minulle vähän yhdentekevämpää osastoa, mutta livenä se iskikin aika kivasti, laulu kulki paremmin kuin harkoissa ja bilefiilis välittyi hienosti viimeiseltä esiintymispaikalta. Samoin Azerbaidžan on sellainen, ettei se henkilökohtaisesti hirveästi puhuttele minua, mutta se on kuitenkin tyylikäs paketti ja se toteutettiin livenä kauniisti, joten paikka oli mielestäni ihan ansaittu.
Itse äänestin täältä Saksasta Suomea (aivan loistava semin avaaja kivalla visuaalisella ilmeellä, energistä hyvän mielen bändimeininkiä ja Laurilta huimasti parantunut laulusuoritus), Viroa (katkonainen taustascreeni oli vähän ikävä juttu, ja paikoitellen lava tuntui tyhjältä, mutta biisi toimi edelleen ja Stefanin ääni ja hyväntuulinen karisma valloittivat), sydänkäpystäni Romaniaa (esitys oli mennyt minusta joiltain osin vähän vähemmän viehättävään suuntaan kuin kansallisen karsinnan veto, mutta energia ja ihana nostalgian tuulahdus tekivät minuun jälleen kerran vaikutuksen) ja yllättäen Georgiaa - biisi ei ole suosikkini, mutta minusta sen lavaylöspano onnistui aivan loistavasti, tempauduin heti mukaan sen psykedeelisen eriskummalliseen maailmaan, plus symppaan Georgiaa kun he usein lähettävät jotain odottamatonta ja ihanan outoa. ;D Oli iloinen yllätys, että kolme neljästä äänestämästäni selviytyi finaaliin! Georgiaa nyt en oikeastaan sinne odottanutkaan, mutta halusin kuitenkin heitäkin äänelläni tukea. Australia, Ruotsi ja Serbia olivat kanssa sellaisia, jotka minusta erottuivat kattauksesta edukseen, mutta koin niiden kaikkien finaalipaikat sen verran todennäköisiksi, etten viitsinyt äänestää, plus eivät ne ykköslemppareihini lukeudu muutenkaan.
Karsiutuneista ainoastaan Kypros on sellainen, joka vähän jäi harmittamaan biisin itsensä puolesta, mutta live kuitenkin ontui etenkin laulun osalta niin pahasti, ettei sillä mielestäni ollutkaan asiaa finaaliin. Muitakaan en jää kaipaamaan, joten olen kaikkinensa tyytyväinen lopputulokseen ja jään innolla odottelemaan lauantain finaalia! :)
Kamala mikä tekstiseinä, tulkaa nyt muutkin viisuilijat jutskaamaan mun kanssa! ;D ♥
Kirjoitti: Unohtumaton - 13.05.2022 21:48:27
Tokasta semistä lemppareita oli ainakin Suomi, Ruotsi, Tsekki ja yllättäen Romania! Se olikin livenä tosi viihdyttävä ja jäi kerrasta soimaan päähän. Ollaan kanssa miehen kanssa laulettu sitä vuorotellen korvamatona. :D
Huomenillalla on kyllä kiva nauttia finaalista, siellä on monipuolisesti kaikkea! Ainoa mikä harmittaa, niin mies meni ja sairastui </3 ja jouduttiin perumaan kiva illanvietto huomisillalta, mutta pistetään kotikatsomo pystyyn ja hankitaan hyvät eväät, niin ei jää liikaa harmittamaan. ;D
Kirjoitti: Sisilja - 13.05.2022 22:20:14
Eilinen semifinaaliveto meni Rasmukselta mun mielestä tosi hyvin, yllätyin kovin iloisesti. UMK:n jäljiltä jäi pieni pelko takaraivoon, että noinkohan liveveto viisuissa jää turhan laimeaksi, mutta mitä vielä! Olivat ihanan iloisia ja energisiä! Musta oli myös onnistunut valinta tiivistää bändi lavalle pieneen tilaan, näytti niin hyvältä, ihan kunnon yhteen hitsautuneelta tiimiltä! Laurin lauluäänestä on ihmiset netissä nurisseet pitkin matkaa, minkä oon jättänyt vähän omaan arvoonsa, koska höh, Laurihan laulaa niin kuin laulaa, on aina laulanut. :') Mutta hänkin oli parantanut musta kovasti UMK:sta! Ja musta on myös eri herttaista, että kokenuttakin esiintyjää voi jännittää viisuissa esiintyminen, se on kovin inhimillistä. Alun jännitys tosin karisi kivasti, kun biisi lähti kunnolla käyntiin! Olin tosi iloinen heidän esityksestään. Upea meno!
... ja Emppu on niin ihana etten ehkä kestä! Iloitsin tästä kitaristivaihdoksesta heti kun siitä kuulin, bändillä on nyt ihan uusi ja freesi ja silti tuttu ja toimiva ilme ja fiilis! <3
Jospa höpöttäisin muustakin kuin rakkaudestani Rasmukseen. Eilisessä semissä tykästyin kovasti Romaniaan, toivon sille menestystä. Niiden biisi kuulosti mun mielestä paremmalta lavalla kuin tänään Spotifysta kuunneltuna. Ekasta semistä tykkäsin eniten Ukrainasta, se erottui siellä edukseen (tosin räppiosuus ei ihan varastanut sydäntäni, mutta oikein vangitseva se biisi kyllä on, mikä jottei ansaitsisi paljon povatun voittonsa). Tulevasta finaalista UK:ta jännään, että onko se todella niin hyvä kuin väitetään. Itse biisi ei mua säväyttänyt, mutta saa nähdä millainen liveveto on. En myöskään aivan ymmärrä taaskaan Ruotsi-hypeä, biisi toi kovasti mieleen sekä Lana Del Reyn että Lady Gagan, häiritsevyyteen asti. Lisäksi se Cornelia esiintyi eilisessä pressissä niin omituisesti, etten oikein osaa sympata häntä. Mutta ei mun onneksi tarvitsekaan.
Oijoi, olispa jo huominen!
Kirjoitti: Waulish - 13.05.2022 23:03:30
Ainoa mikä harmittaa, niin mies meni ja sairastui </3 ja jouduttiin perumaan kiva illanvietto huomisillalta, mutta pistetään kotikatsomo pystyyn ja hankitaan hyvät eväät, niin ei jää liikaa harmittamaan. ;DÄh, voi ei, tulipa ikävään saumaan! :-\ Onneksi kotona kuitenkin pystyy nauttimaan, ja toivottavasti tulee silti kiva ilta eväineen päivineen. ♥ Me aiotaan hakea pitsat tuosta läheltä ihanasta italialaisesta pitsa- ja jätskipaikasta, ja odotan sitä jo ihan vesi kielellä, haha. Lisäksi on tuliaiskarkkeja Suomen vappureissulta ja yksi valkkari ja yksi roseekuohari. Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)
Sisilja, ihan huippua että joku muukin on löytänyt uudestaan vanhan rakkautensa Rasmusta kohtaan! :-* Olen samaa mieltä siitä, että Emppu on tehnyt tosi hyvää bändille. Heillä vaikuttaa olevan nyt tosi hyvä ja pirteä yleisfiilis ja tervehenkinen dynamiikka, ja Jezebel on tarjonnut kyllä oikein lupaavan maistiaisen siitä, mitä tuleman pitää. Rasmuksella on jotenkin ihan uusi vaihde nyt silmässä, ja se on tosi innostavaa ja inspiroivaa kaikkien näiden vuosien jälkeen. Houkuttelisi itsekin kyllä päästä näkemään poppoo taas piiitkästä aikaa livenä... Katsoin, että täällä Saksassa olisi keikkoja lokakuussa ja vieläpä semilähelläkin, aaa. Saisinkohan raahattua miehen mukaan... :P
Ihanaa myös, että muutkin täällä ovat vaikuttuneet Romaniasta livenä! :-* Romania on ihana, ja odotan innolla sen näkemistä uudestaan taas huomenna. Harmi kyllä, että se haudattiin kakkospaikalle heti energisen ja tanssittavan Tšekin jälkeen.
Ruotsin Cornelia kyllä todella pöölöili oikein urakalla pressitilaisuudessa semin jälkeen. Vaikka kuinka oli tarkoitus vain hyvässä hengessä pilailla, en voi ymmärtää, miten kenenkään mielestä on ok (saati sitten hyvä idea) ensinnäkin hypätä noin vain jonkun syliin ja toiseksi usuttaa se toinen likaiselle lattialle makaamaan ja esittämään kuollutta. Aika mautonta, ja siitä tuli tosi epämukava fiilis näin katsojanakin. :-[ Takana istuneiden kanssakilpailijoiden ilmeistäkin saattoi päätellä, ettei nyt tainnut olla kovin hauska juttu. (Täältä (https://www.youtube.com/watch?v=c7bnJ6wQpOw) voi kurkata, mitä siinä tapahtui, jos joku ei pressiä katsonut.)
Kirjoitti: valokki - 13.05.2022 23:07:35
Olen itsekin nyt fiilistellyt Rasmusta! Tuli The Rasmuksen musiikkia kuunneltua todella paljon ala-asteen lopulta lukioikäiseksi, ja vaikken enää heitä erityisemmin kuuntelekaan, Jezebel upposi nopeasti takuuvarmana Rasmuksena. Ainoa, mistä en yhtään pidä, on sanoitukset, mutta eivät ne onneksi niin paljon ärsytä, että pilaisivat musiikkinautinnon. :D The Rasmuksen lisäksi huomisen biiseistä suosikkejani ovat alustavasti Ukraina (kansanmusiikin ja nykymusiikin yhdistelmä toimii! Hitsit kun Suomessakin kehiteltäis joskus jotain vastaavaa!), Ranska ja Hollanti. Myös Serbia on noussut omalla listalla korkealle, vaikken aluksi siitä pitänyt ollenkaan. Ruotsikin oli pitkään omien lemppareiden joukossa, mutta kuten Sisilja ja Waulish tuossa mainitsivat, tuo Cornelian eilinen käyttäytyminen pressissä oli todella outoa ja asiatonta, että itsellä valitettavasti vähän maku meni. :-\
Mutta huomista innolla odotellen! Viime vuonna tuli pelailtua viisubingoa, vois koittaa bongailla, jos netistä löytäis jonkun hauskan huomisellekin. ;D
Kirjoitti: Sisilja - 13.05.2022 23:17:09
Unohdin ihkuttaa MIKAa! Ihanan kreisiä että hän juontaa viisuja Italiassa, vielä kun hän laulaisi finaalissa Grace Kellyn, niin en toivoisi enää mitään muuta koko kisoilta. ;D
Kreisistä puheen ollen, nyt kun valokki mainitsi Serbian, niin se pääsi tosiaan yllättämään kreisiydellään. Oon vähän pahoillani, että monet vakavat biisit veivät finaalipaikat hauskoilta ilotteluilta, mutta noh, aina ei voi voittaa, ja onhan siinäkin oma kiero ilonsa että voi vaikeroida, kuinka väärin tuomaristo on taas kuunnellut viisuja. :')
Kirjoitti: Unohtumaton - 14.05.2022 18:24:46
Lainaus
Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)
Sipsiä ja dippiä, ja sitten valikoitui kermalikööri tämän vuoden viisuevääksi! Että aika yksinkertaisella, mutta toimivalla kaavalla mennään. ;D
Viisubingoa ei olekaan koskaan tullut pelattua, se voisi olla ihan hauska aktiviteetti! Oon kans miettiny, että lämmittelisi tämän vuoden viisuihin tekemällä YouTubesta noita Try not to sing -haasteita – euroviisuversioina tietysti! Ne on aika hilpeitä, kun yrittää olla tanssimatta/laulamatta, ja viisubiiseissä se on kyllä 99,9 prosenttisesti mahdotonta. :D
Kirjoitti: valokki - 14.05.2022 21:03:48
Lainaus
Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)
Täällä taas on pasteijoita, keksejä, roséviiniä ja kahvia. ;D Ei oo enää luottoa, että jaksais pysyä ilman kofeiinia noin myöhään hereillä. :')
Lainaus
Oon kans miettiny, että lämmittelisi tämän vuoden viisuihin tekemällä YouTubesta noita Try not to sing -haasteita – euroviisuversioina tietysti! Ne on aika hilpeitä, kun yrittää olla tanssimatta/laulamatta, ja viisubiiseissä se on kyllä 99,9 prosenttisesti mahdotonta. :D
Oi nämä on hauskoja! :D Tiktokissakin on tullut usein vastaan tollaisia videoita, ihan loistavia kun yhteen videoon onnistuttu keräämään niin monta tanssimaan/laulamaan houkuttelevaa biisiä! Tämän vuoden viisubiisejäkin tullut kuunneltua jo sen verran paljon, että isoa osaa voi jo jammailla mukana.
Kohta alkaa, jännää! :D
Kirjoitti: ruttotohtori - 14.05.2022 21:29:25
Lainaus
Mitäs finaaliherkkuja teillä muilla on luvassa? :)Sipsiä, dippiä ja uskaltauduin yhen lonkeronkin ostaan! Eli perussetit :--D
Vitsi, tänä vuonna unohtui ihan kokonaan viisuilut ja katoin semifinaalit jälkijunassa areenasta eilen kuuntelematta ees biisejä etukäteen, mut onneks nyt finaalia oon seuraamassa. Ukrainahan varmaan voittaa, mutta mua se ei haittais koska no, viisuthan ei varsinaisesti musiikkikilpailu nyt oo kai koskaan ollut ja jos joskus on okei pelata poliittisesti niin nyt, Ukraina ansaitsee kaiken solidaarisuuden mitä voi antaa. Mut also heidän biisi on mun ehdoton lemppari tältä vuodelta, että vaikka maailmantilanne ois eri, kannattaisin heitä silti, haha.
Serbia on mun toinen lemppari, ihastuin niin täysiä siihen originaaliuteen. Balladeista välitän harvoin mut Australian biisiin samaistuin ihan liikaa et oiskohan nää mun top3. Romanialla oli kans loistojytinät ja Moldova oli ihastuttavan läppä, samoin Norja. Muut finaalibiiseistä on vähän meh, Liettua muistutti kivasti Ranskan viime vuoden edustajaa (joka on yks mun lempi viisubiisejä ikinä, ah), mut buu kun San Marino, Irlanti ja Slovenia ei päässy. :--( Noh, oma lemppari pääsi ja se on tarpeeksi.
Ainiin joo Suomi, pakko sanoo et Rasmuksen veto semifinaalissa oli loistava ja vaik biisi itessään ei muhun henk koht kovin lujaa uponnutkaan niin suoritus oli kaikin puolin täydellinen ja lavaenergia varmaan paras koko kattauksesta. Eikä biisi siis huono oo, se on omalla kohdalla vaan tosi arpomista et uppooko melodiakulut, mut sen verran on biisi soinu päässä et voi olla et tuun kuunteleen enemmänkin. Uskon kyllä et top10 pääsevät, vissiin on ulkomaillakin tykätty.
Lainaus
onhan siinäkin oma kiero ilonsa että voi vaikeroida, kuinka väärin tuomaristo on taas kuunnellut viisuja. :')Täähän se ois, juryilla tuntuu aina olevan ihan Huono Maku, oon edelleen katkera kun Hatari ja Melovin sai huonot raatipisteet :--(
Puol tuntii enää, iik!
Kirjoitti: Fiorella - 15.05.2022 00:47:35
Tällä kertaa valitsin suosikkini sen perusteella, mitä kuuntelisin mieluiten levyltä, ja se oli tänä vuonna Saksa. Katsotaan, miten käy. Minkään voitto tai tappio tuskin herättää suuria tunteita, mutta toivon Suomelle hyviä pisteitä! :) Ihan mahdollista minustakin, että Ukraina saa voiton ilmeisistä syistä.
Kirjoitti: Waulish - 15.05.2022 02:58:48
Kärkikahinoiden selkiinnyttyä kannatin tänä iltana itse Isoa-Britanniaa, koska heillä oli tänä vuonna niin tykki biisi ja todella valovoimainen esittäjä, mutta täytyy todeta, että onhan toinen sija heille jo ihan mielettömän kova suoritus - paras yli kahteenkymmeneen vuoteen! Oli ihanaa nähdä, miten he menestyivät juryissa eivätkä jääneet yleisöltäkään rakkaudetta. Sam on tosi sympaattinen tyyppi, ja hän otti niin edustustehtävän kuin sijoituksenkin selvästi suurella sydämellä. Huh mikä ääni ja karisma!
Ukrainan voitto on viisukontekstissa siinä mielessä antiklimaattinen, että maailmantilanteen vaikutusta ei voi kiistää ja todennäköisesti viisut järjestetään ensi vuonna jossakin muussa maassa - mutta kappale oli minustakin ihan hyvä ja ansaitsi saamansa tuen, vaikkei välttämättä olisikaan yltänyt voittoon asti toisenlaisessa tilanteessa. Hienon voittajan joka tapauksessa saimme, ja tämä vuosi jää varmasti monien mieleen ja historiaankin. ♥
Suomi sijoittui semissään seitsemänneksi ja purjehti siis vaivatta finaaliin, mikä on tosi hieno juttu! Finaalissa sitten kaikki kolme semissä taakse jäänyttä maata sijoittuivatkin yllättäen Suomen edelle, eikä muutenkaan pisteitä hirveästi ropissut. Tämän kummempaa tulosta en itse odottanutkaan, vaan olin tosi tyytyväinen jo pelkkään finaalipaikkaan ja jokainen sija pohjilta ylöspäin oli vain plussaa. ♥ Hienosti meni, enkä usko että oltaisiin juuri mitään voitu tehdä paremmin!
Moldovan seiskasija ja peräti toisiksi suurin telepotti oli ihan mieletön suoritus, voi että miten iloinen olenkaan siitä! Finaalin jälkipuoliskosta arpoutui todella balladivoittoinen, ja Moldova erottui sieltä edukseen positiivisesti. Itse ainakin hytkyin ja heiluin hullun lailla heti ensimmäisistä sävelistä lähtien. ;D Tämä poppoo olikin jo kolmatta kertaa Euroviisuissa ja finaalissa - heillä todella on taito viihdyttää ja painua ihmisten mieliin. Kenties heidät nähtäisiin viisulavalla joskus vielä neljännenkin kerran...? En pistäisi ollenkaan pahitteeksi.
Ranskan tokavika sija sen sijaan oli minulle ehkä kaikista suurin järkytys. Pidän itse kappaleesta tosi paljon, ja vaikka esitys vähän ontuikin, ei se mielestäni missään tapauksessa huono ollut. Minusta kokonaisuus oli kiehtova ja vetoava, ja olen yllättynyt siitä, ettei yleisöpisteitä tullut kuin muutama. Tänä vuonna taisi vain olla liian monta yli kaahaavaa esitystä, jotka jättivät paremman muistijäljen ja halun äänestää. Se ei silti ole mitenkään Ranskalta pois, ja toivon että he uskaltavat jatkossakin lähettää jotain rohkeasti erilaista.
Suosittelen Walle yrittämään miehesi mukaan saamista! Mähän olen hyppinyt riemukkaasti seinille siitä lähtien kun Jezebel julkaistiin, ja ilmeisesti friikkailuni on paitsi fanaattista myös vetoavaa, koska puolisoani ei tarvinnut juurikaan suostutella lähtemään seuraksi. ;D Tai sitten se on se Emppu joka vetoaa, mene ja tiedä! Niin siistiä nähdä hänetkin, tykkäilin aikoinaan myös Tiktakista, mutta en ikinä päässyt keikalle asti.Iiks, ehdotin miehelle Rasmuksen keikkaa vähän niin kuin sivulauseessa, ja hän vähän niin kuin myöntyi! ;D Hän ei ole ollenkaan keikkaihminen, minkä vuoksi en yleensä uskalla odottaa hänestä seuraa omiin villityksiini, mutta nyt vaikuttaisi onneksi ihan lupaavalta... ;D Onpa ihanaa, että sinun puolisosi suostui ilman kummempaa suostutteluakin! On se vain niin paljon kivempaa riekkua keikalla seurassa kuin yksin.
Kirjoitti: Sisilja - 16.05.2022 22:38:30
Iiks, ehdotin miehelle Rasmuksen keikkaa vähän niin kuin sivulauseessa, ja hän vähän niin kuin myöntyi! ;D Hän ei ole ollenkaan keikkaihminen, minkä vuoksi en yleensä uskalla odottaa hänestä seuraa omiin villityksiini, mutta nyt vaikuttaisi onneksi ihan lupaavalta... ;D<3 Niin ihana kuulla!
Mullakin oli oikein hauska ja iloinen viisuilta aina pisteiden julkistamiseen asti, sitten se olikin sitä pirullista pettymysvyöryä loppuyö. Harmitti vielä koko sunnuntainkin (ja väsytti, aivan hirveästi!), mutta tänään on ollut jo "helpompaa". ;D Petyin siis ennen kaikkea Rasmuksen saamiin vaatimattomiin yleisöpisteisiin, itse sijoitusnumerolla ei ollut mulle mitään väliä. Olin tyytyväinen kun Ukraina voitti, ei harmittanut yhtään, toisin kuin joitain, netin mukaan esim. Iso-Britannian viisuselostaja Graham Norton olisi ollut jopa katkera. :') Iso-Britannian poikkeuksellinen menestys oli hauskaa sekin, tosin ei se heidän viisubiisinsä ollut niin erikoinen, että olisin aivan ymmärtänyt, miksi juuri tänä vuonna kaikki oli heidän kohdallaan ratkaisevasti toisin kuin muina vuosina. Tulosfiilikseni voisin kaiken kaikkiaan summata samoin kuin yksi kaverini, että ei se voitto ollut tärkeintä, tärkeintä oli ettei Ruotsi voittanut. :'D Kyllä Ruotsi voi voittaa sitten vaikka jo ensi vuonna, paremmalla biisillä ja hurmaavammalla esiintyjällä.
Ja aah, MIKAn väliaikaesitys oli kaikkea mitä toivoin ja vielä enemmän. Ihan paras. Sille olisin halunnut antaa kaikki pisteet!
Kirjoitti: Claire - 22.11.2022 06:56:34
Viime kevään Euroviisuista täytyy sanoa sen verran Suomen osalta, että The Rasmus veti kyllä hienosti ja olin tyytyväinen jo siihen, että päästiin finaaliin asti eikä tultu siellä viimesiksi. Tämän vuoden UMK-ehdokkaista äänestin kuitenkin Bessiä ja Cyan Kicksiä, vaikka The Rasmuksen tuotantoa, varsinkin vanhempaa sellaista, olenkin kauan fanittanut. Jezebel ei vain iskenyt samalla tavalla. Oikeastaan, UMK-finaalissa ei ollut yhtäkään biisiä, josta en olisi pitänyt, ja toivonkin, että ensi vuoden UMK-kisoissa taso pysyisi samana - ellei jopa nousisi entisestään. Mielestäni kilpailussa näkyy tosi paljon kehitystä positiiviseen suuntaan. The Rasmus toki vakuutti lavaesiintymisellään. Vähän toivon, että se UMK:ssa käytetty ”animetyylinen” tausta olisi ollut sama myös itse Euroviisulavalla, mutta nämä ovat mielipideasioita. The Rasmus on kuitenkin veti varmalla ja ammattimaisella otteella, mistä saa olla ylpeä.
Euroviisuvoittaja ei ollut mieleeni, mutta toisaalta Ukrainan voitto nyt toki oli ihan varma alusta asti. Toisinaan harmittaa, että Euroviisuissa politiikka sekä naapurimaat ovat niin suuressa roolissa. Suomi ei kahmi pisteitä, ellei meillä ole oikeasti joku tosi edukseen erottuva esitysnumero.
Itse olisin toivonut voittoa Espanjalle. Chanelista tuli Euroviisujen myötä minulle oikea girl crush: hän veti upeita mooveja pysyen silti täydellisesti nuotissa, ja itse biisikin oli tarttuva. Toivon, että hän palaa vielä jonain vuonna Euroviisuihin ja ottaa voiton Espanjalle! Sen sanottuani, olen myös samalla linjalla kuin Sisilja: MIKAn väliesitys oli aivan upea, ja olisin myös äänestänyt sitä, jos se olisi ollut mahdollista. :D
Kirjoitti: Kosmik - 20.01.2023 19:00:07
Robinia oli tituleerattu laimeaksi, mutta musta sen kappale oli ihan ok, sellainen biebermäinen, mutta ei tule erottumaan tarpeeksi viisuissa. Benjaminin kappaleesta en juurikaan pitänyt. Lxandra ei oikein jäänyt mieleen, vaatii muutaman kuuntelukerran lisää. Keira oli ihan hyvä ja kansainvälisen kuuloinen. KUUMAA ei myöskään jäänyt mieleen ja Portion Boysin kappaleesta en oikein tykännyt.
Kirjoitti: valokki - 20.01.2023 19:53:43
Tällä hetkellä mun kolmen kärki on 1) Käärijä 2) Kuumaa 3) Benjamin/Keira. Tosin nämä saattavat muuttua vielä paljonkin livejen perusteella, ja vähän jännittää, kuinka Käärijälle käy livevedon kanssa.
Kirjoitti: Sisilja - 21.01.2023 10:32:27
… kaikki muut ehdokkaat olivatkin mun mielestä sitten melko mitäänsanomattomia, mitä nyt Keiran Potter-viittaus sai kulmakarvani nousemaan hämmentyneesti hiusrajaan. ;D
Kirjoitti: Fairy tale - 21.01.2023 19:48:54
Yksi erottuu heti joukosta siinä, että sitä ei ole juurikaan soitettu yhtä paljon kuin muita kappaleita ja kuulinkin sen vasta tänään, nimittäin Lxandran kappale. Tai sitten sen soidessa en vain tajua että se soi, sillä aika laimeaksi tuo mielestäni jää.
Robinin kappale ei toki ole huono, mutta kuulostaa samalta kuin 1000000 muuta biisiä. Ei voi jälkikäteen olla ihan varma, että mitä siinä taas laulettiinkaan. Unohtuu helposti.
Viime yönä nukuin vähän levottomasti ja päähäni tunkeutui soimaan Keiran kappale. Jää ainakin soimaan päähän. Nuku siinä sitten, kun levy soi mielessä. Ei huono. Jos englanninkielistä joku kappale Suomea edustamaan niin tämä.
Suomenkielisistä on yhtäkkiä vaikea sanoa, minkä lähettäisin. Benjaminia piti kuunnella useampi kerta, että se alkoi kuulostaa hyvälle, aluksi tuntui liikaa toistolta. Nyt se kuulostaa jo hyvältä.
Kuumaa porukan vanha kappale Tulipalo on paljon parempi kuin tämä uusi Ylivoimainen. Jää vähän "liian suomalaiseksi."
Portion Boys - kappale on kiva ja vie mukanaan, mutta luettelosta puuttuu maita ja kappale on ikään kuin kertakäyttöinen vain tulevaan kilpailuun.
Käärijän kappale alkaa niin, että olen jo pari kertaa radiota tuijottanut ja miettinyt, mikä ihme "mörinä" sieltä nyt tulee ja sitten vasta tunnistan että jaa, tämähän se. Ei kolahda muhun, sanoitus keskittyy liian kapeaan aiheeseen. Laulaisivat jostain muusta aiheesta, niin voisi cha cha cha kolahtaa paremmin.
Siinä pikainen tuomio. :)
Käärijä on tällä hetkellä vahvoilla noin yleisesti mitä olen seurannut.
Kirjoitti: Beatrix Bones - 22.01.2023 21:57:04
Cha cha cha on niin raikas, energinen ja erilainen, ja mulle tuli ensimmäisenä mieleen mm. Verka Serduchka, Lordi ja vuoden 2021 Ukrainan Shum sen takia, miten uniikki ja mieleenpainuva tää biisi on. Cha cha cha on samaan aikaan energinen, räjähtävä, visuaalinen, vastakohtia täynnä (mm. mulla ei ollut ennen UMK:ta mitään hajua kuka Käärijä on ja mun ensimmäinen mielikuva biisistä nimen Cha cha cha perusteella ei ollut todellakaan tämä), ja tää myös yhdistelee eri musiikkigenrejä törkeän hyvin ja saumattomasti. Rakastan sitä kohtaa, jossa tuo energinen räpmetalliteknotykitys muuttuu melodisemmaksi popiksi. Ei liene mitenkään liioiteltua sanoa, että oon popittanut tätä nyt monta päivää nonstoppina ja ainakin itelle tulee tästä oikeasti todella energinen olo. :D Toivon niin paljon, että tää lähetetään Euroviisuihin ja mulla on fiilis, että tällä tullaan olemaan aivan hemmetin korkealla finaalissa, ellei jopa voiteta. Kuitenkin tässä biisissä on paljon mieleenpainuvia elementtejä ja mm. cha cha cha cha cha cha -hokema on sellainein, joka jäi mulle heti mieleen. En oo varmaan koskaan ollut yhdestäkään Euroviisukarsintabiisistä näin innoissani ja olin kuitenki Blind Channelista hyvin innoissani. Euroviisut tarvitsee tällästä biisiä.
Tässä biisissä tykkään erityisesti myös siitä, miten suomalainen tää biisi myös tavallaan on. Oikeastaan tää kuvaa hyvin monen suomalaisen baari-iltaa, jossa pitää ottaa muutama rohkaiseva ennen kuin uskaltaa sinne tanssilattian puolelle. Tää välittyy todella hyvin myös biisin vaihtuvien genrejen kautta, se alun tykitys vaihtuu juuri siihen melodisempaan "jes nyt menen tanssimaan" -fiilikseen ja lopun lempeämmän fiiliksen myötä tässähän on koko baari-illan draaman kaari. Ah. Rakastan. Niin. Paljon.
Kakkossuosikkini näistä biiseistä on KUUMAA - Ylivoimainen, siitä tulee mulle jotenkin todella nostalginen fiilis ja jostain kumman syystä Egotripin Matkustajan ja Youngheartedin sekoitus, ehdottomasti hyvällä tavalla kuitenkin. En olisi pettynyt, jos Ylivoimainen lähtisi viisuihin, koska sekin aika varmasti tulisi pärjäämään siellä, mutta koska mä aina haluan voittaa, niin Cha cha cha on mun valinta.
Kirjoitti: Waulish - 23.01.2023 00:05:40
Mun rakkain sydänkäpynen tänä vuonna on kuitenkin yllättäen Benjamin, jonka biisiä olen luukuttanut ehdottomasti eniten tähän asti. Aluksi hämmennyin avoimen seksuaalisista sanoista ja sensuellista videosta, mutta pian kasaripoppi tempaisikin mut jo mukaansa, eikä loppua näy. :P Mun täytyy myöntää, ettei Benjamin ollut mulle entuudestaan tuttu - ehkä etäisesti muistan hänet hänen teini-Insta-idoliajoiltaan, mutta en tiennyt, että hän on jättänyt hurjan Insta-nuoruuden taakseen ja on nykyään oikeasti vakavissaan musahommien kanssa. Hän vaikuttaa tosi energiseltä esiintyjältä, joka ottaa luonnostaan kontaktia yleisöön, ja se, että hän on itse kiinnostunut visuaalisesta puolesta, lupaa toivottavasti hyvää live-esityksen kannalta. Laulupuoli mua kyllä hieman huolettaa, kun ääni tuntuu välillä hukkuvan jo studioversiossa.
KUUMAAn biisi on kanssa aivan ihana, ja aistin siinä heti suurta Suomi-hittipotentiaalia! Tämä on minusta tosi osuva luonnehdinta:
Kakkossuosikkini näistä biiseistä on KUUMAA - Ylivoimainen, siitä tulee mulle jotenkin todella nostalginen fiilis ja jostain kumman syystä Egotripin Matkustajan ja Youngheartedin sekoitus, ehdottomasti hyvällä tavalla kuitenkin.Jotenkin supersympaattinen biisi haikean koskettavalla sanoituksella, ja on kestänyt itselläni kuuntelua myös tosi hyvin - on ehdottomasti yksi niistä kappaleista, joita tekee mieli kuunnella uudestaan ja uudestaan. Viisuihin en tästä kattauksesta lähettäisi, mutta olen tosi iloinen siitä, että tällainen yhtye ja kappale on mukana kisassa. ♥
Keiran biisi ei ole kestänyt mulla kuuntelua ihan niin hyvin kuin jotkin toiset. Se on alkanut vähän kyllästyttää. Se polkaisi UMK-vuoden kyllä tosi energisesti käyntiin, ja siinä on menoa ja meininkiä ja tarttuvuutta. Pidän lauluäänestä tosi paljon, ja vaikka nuoruus ja tietynlainen kokemattomuus ehkä vähän näkyy kesyksi jäävällä videolla, asennetta kuitenkin välittyy. Ihan kiva tanssipoppistelu!
Loput kolme ehdokasta ovatkin sitten alempana mieltymyksissäni. Robinin biisi pitää koko joukon perää, koska mielestäni se jää jotenkin latteaksi ja sellaiseksi, hmm, ikään kuin pikkukivaksi lauleskeluksi. Sanat ja tulkinta eivät oikein vaikuta kohtaavan toisiaan, ja esimerkiksi I'm all about that wild side -lyriikkapätkä tuntuu olevan ihan irrallaan koko kappaleessa, kun meno on niin kesyä ja tasaista. Ei oikein kolahda muhun henkilökohtaisesti, vaikken huonona pidäkään. Lxandralla on puolestaan hieno ääni ja kaunista, koskettavaa tulkintaa, ja minusta on mahtavaa, miten vokaalit on nauhoitettu yhdellä otolla, sillä se on omiaan välittämään tunteet ja tarinan kaaren. Kivaa myös, että mukana on balladi, mutta valitettavasti se tuntuu hukkuvan kaiken muun menon ja meiningin keskelle. Olisin ehkä kaivannut loppuun voimakkaampaa nostatusta ja laulurevittelyä, jotta kokonaisuus olisi mieleenpainuvampi. Portion Boys sitten taas - sitä on kovasti parjattu ainakin Viisukuppilassa, mutta minusta se on sinänsä ihan hauska anthem-tyylinen hupsuttelu, vaikkei suosikkeihini kuulukaan. Lyriikoista ja riimittelyistä osa on ihan hauskoja, mutta osa taas herättää enemmän myötähäpeää. Tulee sellainen fiilis, että biisi on kirjoitettu juuri Euroviisuihin, mille en oikein lämpene.
Kaiken kaikkiaan komppaan kyllä Beaa siinä, että taso on huikea! Muutama vuosi takaperin tällaisesta tykityksestä ei olisi varmaan uskaltanut edes haaveilla. Tuntuu hullulta katsoa YouTubesta reaktiovideoita, joissa hehkutetaan sitä, miten Suomesta on tullut Euroviisujen powerhouse. Yhdessä sanottiin, että muistatteko te suomalaiset vielä sen, kun olitte surkeita Euroviisuissa. :D No kyllä muistetaan, mutta suunta on UMK:lla nyt ehdottomasti oikea. Formaatti toimii ja houkuttelee artisteja, ja kilpailu tarjoaa hienoa näkyvyyttä kaikille vähintäänkin Suomen sisäisesti. Tykkään myös tosi paljon tästä lyriikkavideokonseptista ja siitä, miten jokainen artisti saa hetkensä valokeilassa.
Toivon kanssa, ettei tänä vuonna kävisi samoin kuin viime vuonna The Rasmuksen kanssa ja kansa äänestä lopulta jo jotain ennalta tunnettua.Rasmuksen kohdalla uskon kyllä vilpittömästi, että myös biisistä tykättiin ja se erottui edukseen, vaikka varmasti mukaan mahtuu aina nimen perusteella äänestäjiä. Mulle Rasmus oli aito suosikki, ja vaikka UMK-veto vähän ontuikin, näin biisissä eniten potentiaalia. Vitsit, vieläkin Jezebel on vaan niin ♥.
Kirjoitti: Karvis - 24.01.2023 11:54:36
Haa, kerrankin ehdin jo suht varhaisessa vaiheessa kuuntelemaan UMK-kappaleet läpi. :D Kyllä Käärijä sinne viisuihin pitäisi mielestäni lähettää. Ajattelin eka että jaaha, taas jotain perus suomiräppiä, mutta kappale olikin yllätyksellinen, kun siellä oli myös tekno- ja metallivaikutteita. Enkä voinut olla bongaamatta Rammstein-tatskaa. Toivottavasti lavashow on hyvä ja energinen. :) Ja toivottavasti ihmiset ei äänestä pelkästään suosittuja nimiä, kuten Robinia tai Benjaminia.
Mä olen selvästi kuunnellut ihan liikaa Rammsteinia, koska alusta todellakin tulee Rammstein-vibat eikä todellakaan kai vahingossa, koska törmäsin myös tuota Käärijää youtubesta etsiessäni siihen, että sen voimabiisi on Rammsteinin Du hast. Mä tykkään tuon biisin kaksijakoisuudesta muutenkin, kun aluksi se on enemmän metallinen ja lopulta jotain muuta.
Ja siis en ota kantaa siihen, kenet pitäisi lähettää viisuihin, koska olen kuunnellut vain tämän Käärijän biisin ja kommentoin vain sitä, että itse tykkään biisistä ja tuota Rammsteinin vaikutusta. ;D
Mä en kyllä vastustaisi Robinin tai Benjaminin lähettämistä, jos niiden biisit on edes mistään kotoisin, mutta tämä Käärijän biisi voisi erotakin joukosta.
//Ei hitsi, mä haluan tuon Benjaminin biisin viisuihin, kun ei kerran Cicciolina sinne päässyt. ;D ;D
Kirjoitti: Claire - 31.01.2023 21:43:42
Allekirjoitan edeltävät kommentit siitä, että Käärijä tulisi lähettää Euroviisuihin. Se on (ainakin kommenttien ja katselukertojen perusteella) selkeä suomalaisten ja myös ulkomaalaisten suosikki, ja biisi on tosiaan hyvin ainutlaatuinen ja oikeastaan komppaan kaikkea miten Beatrix Bones biisiä kuvasi kommentissaan. Cha cha cha ei oo sellanen biisi, jota itse henkilökohtaisesti kuuntelisin muuten lähtökohtaisesti, mutta viisuihin se on ihan täydellinen juurikin tuon ainutlaatuisuuden ja yllätyksellisen puolen takia.
Muuten mulla on ollut kovassa kuuntelussa Benjaminin, Keiran ja Kuumaan biisit, jopa enemmän kuin Käärijä. Ne vetoaa enemmän mun korvaan enkä panisi pahakseni, vaikka joku heistä valittaisiinkin Käärijän sijaan. Lxandra, Robin ja Portion Boyskin oli ihan hyviä, mutta ehkä omaan makuun turhan tylsiä viisuihin.
Mutta ei sitä tiedä, live-veto voi muuttaa kaiken. Viime vuonna olin ihan in love Bessin Ram pam pamiin musavideon perusteella, mutta live-esitys oli omaan makuun vähän kaaosmainen, vaikka hyvin lauloikin. Myös Cyan Kicksin Hurricane oli kova, mutta livessä en tykännyt siitä raidallisesta taustasta, sääli. Live-esityksellä on oikeesti niin iso merkitys. Mutta ainakin luottamuksellisin mielin mennään tänä vuonna eteenpäin! En kyllä malta odottaa live-vetoja. Lisäksi on niin ihana kuulla, kuinka ulkomaillakin tykätään ja seurataan täysillä UMK:ta, ihan mahtavuutta! <3
Kirjoitti: Claire - 02.03.2023 10:12:36
Meillä oli oikea vanhan kunnon UMK-kotikatsomo pystyssä kamujen kanssa, ja ai että, kun fiilisteltiin. Pakko sanoa, että olin todella positiivisesti yllättynyt livevedoista. Esimerkiksi Portion Boys ja Robin eivät kappaleiden perusteella kuuluneet suosikkeihini, mutta live-vedot olivat kyllä heidän kohdiltaan todella hyvin vedettyjä. Lxandra veti kauniin herkän numeron. Benkun biisiä olin luukuttanut jo ennestään paljon ja se oli yksi lemppareistani, mutta live-esityksessä laulanta oli mielestäni vähän epävireistä: toisaalta uskon, että tuo pyörivä lava ja Benkun tanssimoovit siellä olivat vaativia ja veivät sitten veronsa lauluäänestä. Muuten Benkun esitys ja lavashow olivat hyviä, ja en kyllä olisi suonut tuota viimeistä sijoitusta hänelle. Toisaalta en tiedä kelle se sitten olisi mennyt, kun kaikki vetivät niin kunnioitettavan hyvin.
Kuumaa ja Keira olivat myös lemppareitani ennestään ja vetivät myös livevedot tosi hyvin. Kuitenkin Käärijä oli mielestäni paras valinta viisuihin sekä kappaleen että esityksen perusteella, joten olen tosi onnellinen, että hän voitti ja pääsee edustamaan Suomea Liverpooliin. On ollut myös ihanaa seurata kansainvälistä hypetystä Käärijän ympärillä, ja miettikää, että ollaan vedonlyöntitilastoissa kolmantena! Toki niihinkään ei voi luottaa, koska muistelisin, että Saara Aalto aikoinaan oli myös melko korkealla vedonlyöntitilastossa, mutta jäikin sitten finaalissa toiseksi viimeiseksi. Uskon kuitenkin Käärijän mahdollisuuksiin menestyä viisuissa, mutta se jääköön nähtäväksi - joka tapauksessa, odotan innolla Euroviisuja! :)
Kirjoitti: Fairy tale - 04.03.2023 21:04:36
Katsoin läppäriltä Areenasta (niin että läppäri sauhusi ja hajosi just ennen pisteittenjakoa, jolloin jouduin katsomaan loput kännykältä).
En ollut niin välittänyt Robinin ja Lxandran kappaleista mutta heidän lavashownsa olivat hyviä. Heille live-esiintymispisteet.
Mulla vähän sama kokemus kuin Clairella tuosta Benjaminin kappaleesta, kovasti olen tykännyt, mutta liveosuus tökki ja huomasin myös tuota epävireyttä laulun aikana.
Kuumaa ja Keira olivat siinä keskellä, mutta he vähän unohtuivat kun miettii muiden esityksiä. Portion Boysin show oli mukaansatempaava ja onnistunut. Vielä kun luin jälkeen että Tiinan korvanappi oli hajonnut just kun esitys alkoi ja se on paha paikka. Mutta tuo ei näy esityksessä mitenkään, sillä hyvin meni. He saivat ihan oikeutetusti toisen sijan.
Käärijän lavashow oli hulvaton ja hilpeä. Kuten musiikkivideokin, tuo on pitänyt katsoa muutaman kerran että ehtii päästä jyvälle mitä kaikkea siellä lavalla oikein tapahtuukaan. En ole ennen äänestänyt mitään televisiossa, mutta Käärijä sai mut tekemään poikkeuksen ja äänestin. :D
Olen myös katsonut useita reaktiovideioita ja seurannut että kappaleesta tykätään kovasti ulkomaita myöten. Ellei Käärijä ykköspaikkaa saa, niin veikkaan että hän on kuuden parhaan joukossa. Sellanen perstuntuma tällä hetkellä. Hänen kappaleensa kuitenkin jakaa paljon väkeä. Joko hoksaa ja mieltyy tai sitten ei uppoa lainkaan.
Kirjoitti: Waulish - 09.05.2023 04:00:03
Harkkojen ja juryshow'n perusteella on Käärijällä näyttävä esitys tulossa. Olen tosi tyytyväinen siihen, että lavaste on vähän vaikuttavampi kuin UMK:ssa, ja tykkään kovasti myös Käärijän jättisiluetista taustascreenillä. Yleisö on harjoitusten perusteella ollut myös aivan liekeissä, ja Suomi on voittanut sekä pressi- että yleisöäänestykset paikan päältä. Huikeaa!
Täytyy kyllä myöntää, että olen itse ollut vähän puolitehoilla mukana tässä hommassa, sillä biisi on edelleenkin minun korvissani sellaista keskikastia. Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, että Käärijä oli oikea valinta Liverpooliin, ja uskon hänen menestyvän siellä mainiosti. Ennen tätä viisuviikkoa minulla ei ollut minkäänlaisia voittajaviboja Suomen kohdalla, mutta kun noita äänestystuloksia ja vedonlyöntikertoimia katsoo, alkaa sitä väkisinkin vähän jossitella. :D Suhtaudun kuitenkin rennoin mielin. En ounastele voittoa, mutta luotan menestykseen, ja menestys ilman voittoakin olisi Suomelle upea juttu! UMK on valtavassa nosteessa, enkä malta odottaa, mitä tulevat vuodet vielä tuovat tullessaan.
Minulla on ykkössemissä yksi aika erikoinen suosikki, nimittäin Latvia. Olen ihan rakastunut biisiin! Se on niin kaunis ja koskettava, hypnoottisen lumoava. Se on puhutellut minua ensikuulemalta, enkä ole kyllästynyt siihen vieläkään. Pahoin kuitenkin pelkään, että se on vaarassa jäädä jalkoihin ja karsiutua. Minua pelottaa vähän myös toisen suosikkini Sveitsin puolesta etenkin nyt, kun semeissä ei ole juryja. Sveitsillä on kyllä vahva kappale upealla, hienoäänisellä tulkitsijalla, mutta sekin saattaa olla vaarassa jäädä menevämpien jalkoihin. Yleensä en tällaisista miestunnelmoinneista niin välitä, mutta tämä kappale on minusta tosi kiinnostava ja monikerroksinen, sellainen että sen pinnan alla kytee kaikenlaista. Sanoituskin puhuttelee. Ja Remolla on vain niin mieletön ääni ja laulutaito, huhhuh. Korvani ovat sulaa vahaa!
Lisäksi fanitan ykkössemin kattauksesta Tšekkiä. ♥ Se on varmasti yksi kaikkien aikojen lempiviisuistani! Niin raikas, puhutteleva ja kuuntelua kestävä. Livevedot ovat jättäneet vähän toivomisen varaa, mutta luotan kuitenkin siihen, että semissä nähdään huomattavasti hiotumpi paketti, joka riittää finaaliin heittämällä. Moldovan mystiselle etnobiisille toivon myöskin menestystä, ja Azerbaidžankin on minusta jokseenkin sympaattinen rennolla, lämpimän nostalgisella chillailubiisillään. Serbian ihanan omalaatuista viisua odotan myöskin mielenkiinnolla, etenkin kun laulajassa on mielestäni sellaista kiehtovaa hiljaista karismaa. Ja myönnettävä on, että Norjastakin pidän! Vastustamaton asennevoimabiisi kivalla vokaaliakrobatialla höystettynä. Se ei ilmeisesti ole vakuuttanut harjoituksissa, mutta saa nähdä, kuinka illalla käy.
Kirjoitti: Lizlego - 09.05.2023 09:31:22
Kirjoitti: Waulish - 09.05.2023 14:35:03
Mulla ei ole mitään erityisiä antipatioita Ruotsia kohtaan. Pidän Loreenista tulkitsijana, mutta biisi ei herätä suuria tunteita, ja olisihan se itselleni aika antiklimaattinen voittaja. Osa viisukansasta on nyt näreissään siitä, miten Ruotsi vaikuttaisi saavan tauon sekä ennen että jälkeen esityksensä, jotta lavaste saadaan roudattua paikalle ja pois. En usko tauoilla loppujen lopuksi olevan hirveästi merkitystä, mutta onhan tällainen erityiskohtelu vähän erikoista, että venytään molempiin suuntiin.
Kirjoitti: Lizlego - 09.05.2023 15:26:41
Kirjoitti: valokki - 09.05.2023 19:02:30
Mäkin olen tänä keväänä nauttinut viisuhumusta etenkin Käärijän menoa seurailemalla Instagramissa, hän vaikuttaa niin hauskalta ja symppikseltä! Biisistäkin tykkään kovasti ja ihan mahtava ja hyvälle tuulelle pistävä bilebiisi, vaikken yleensä ihan Cha Cha Cha:n kaltaista musiikkia kuuntelekaan. Erityisen iloinen olen siitä, että kerrankin Suomea edustaa suomenkielinen kappale! Hyvä show varmasti tulossa, ja kiva nähdä, mitä kaikkea uutta on tullut UMK:hon verrattuna. Itsekin bongasin tuon Lord of the Lostin version Cha Cha Cha:sta, ihan loistava ja suuri hatunnosto suomeksi laulamisesta! ;D
Mulla ei mitään selvää lempparia ole tälle illalle, mutta erityisesti pidän (Suomen lisäksi hehe) Tšekistä, Latviasta ja Norjasta. Israelkin on kivan energinen ja Noalla on ilmeisesti luvassa joku hieno tanssikohtauskin. Loreeniin suhtaudun aika samalla tavalla kuin tekin; biisi on hieno ja Loreenilla on kaunis, vahva ääni, mutta biisi itsessään ei herätä oikein minkäänlaisia tunteita. Eniten tämän illan suhteen itseäni jännittää tuo Latvian kohtalo, kun heille ei ole kauheasti povailtu finaalipaikkaa. Mutta saa nähdä, aina näissä joitain yllätyksiä tulee!
Kirjoitti: Waulish - 10.05.2023 02:57:53
Esiintymispaikaksi arpoutui sitten finaalin alkupuolisko, mikä on aika mälsää. Toisaalta yksi kovimmista kilpakumppaneista, eli Ruotsi, arpoutui sekin ekalle puoliskolle. Viisukuppilassa toivotaan, että Ruotsi iskettäisiin kerrankin avaajaksi, kun on se aikaa vaativa lavastekin, mutta on vaikea uskoa niin tapahtuvan. En tosin usko siihenkään, että Suomi avaisi, kun on niin suosittu ja odotettu biisi kyseessä. Mielestäni Portugali voisi sopia avaamaan menevyydellään ja energisyydellään!
Tämän semin tuloksiin olin muuten ihan tyytyväinen, mutta Latvian putoaminen särki sydämeni. </3 Esitys oli mielestäni huikean hyvä ja onnistunut, ja se tuki kappaletta täydellisesti ja puhalsi siihen entistäkin enemmän henkeä. Ihan liikutuin sitä seuratessani. Tunnelma, valot, lavaläsnäolo, kaikki. Harmittaa tosi paljon, että Latvia joutui jäämään semeihin tällä upealla kappaleella ja esityksellä. :-\ Vaikka samalla ymmärrän kyllä hyvin, mikäli kappale ei auennut yleisölle riittävästi tai erottunut edukseen. Olisin silti mieluusti nähnyt Latvian finaalissa esimerkiksi Portugalin sijasta. Portugali oli kyllä viihdyttävä ja mukaansatempaava, mutta en vain oikein välitä biisistä. Kroatian tai Israelinkin olisin mieluummin jättänyt rannalle kuin Latvian, vaikka toisaalta osa minusta riemuitsee Kroatian kaltaisen pläjäyksen finaalipaikasta. ;D Ja Israelin menestyksen ymmärrän kyllä, vaikkei biisi omaan makuuni osukaan. Olisin valinnut Latvian finaaliin jopa Norjan sijasta, vaikka Norjan kappaleesta ja esittäjästä kovasti pidänkin; live ei vain oikein vakuuttanut.
Kakkossemistä odotan toistaiseksi kaikkein eniten Georgiaa ja Itävaltaa. ♥ Georgian viisuista olen monesti alkanut pitää livevedon myötä, mutta nyt olen ollut ihan myyty Irulle koko kevään ajan! Hän on upea laulaja ja tulkitsija, ja biisi (hassusta sanoituksesta huolimatta) on mielenkiintoinen, monitasoinen ja kuuntelua kestävä. Itävaltaa olen popittanut nyt viime päivinä kovasti. Esittäjäkaksikko on supersympaattinen, ja biisi on mainio! Se kehittyy ja kasvaa kiintoisasti vähitellen, ja pidän sen iskevyydestä, rytmikkyydestä ja tanssittavuudesta.
Kirjoitti: Lizlego - 10.05.2023 10:38:37
Kirjoitti: Fairy tale - 10.05.2023 13:28:15
Olen muutenkin miettinyt erityisesti tätä ilmiötä, mikä on paisunut Käärijän ympärillä ja levinnyt ympäri maailman, eikä vain euroviisumaihin. Korona sisäänpäinkääntyneisyyden jälkeen ihmiset tarvitsevatkin just jotain tällaista kevyttä, humoristista ja hauskaa jossa kaikenikäiset voivat olla mukana ja ovat samalla sitä isompaa joukkoa, joka kannustaa Käärijää. Itse puin Instagrampehmoni Käärijäteemaisesti ja reppanat joutuvat siinä asussa nyt olemaan ainakin seuraavan viikon. :)
Kirjoitti: Waulish - 10.05.2023 13:42:03
Mä taas annoin ääneni Kroatialle, jonka sä olisit Waulish jättänyt pois. ;D Siinä oli asiaa ja tulkitsin sen hyvänä pottuiluna tiettyyn suuntaan. Samalla myös kieli poskella enemmän kuin muilla. Mua aina enemmän vaivaa se, että yritetään olla niin kovin taiteellista ja vakavaa ja hyvää, kun voisi vetää hauskaa showta ja silti sanoma olisi vakava.Niin no, minäkin siis pidin Kroatiasta, viihdyin sen parissa ja arvostan sen sanomaa ja poliittista piikittelyä, mutta Latviasta pidin vain niin paljon enemmän. :D Latvia oli yksi suosikeistani koko tämänvuotisesta kattauksesta, ja toivoin sitä finaaliin enemmän kuin melkein mitään muuta. Kroatia on kivaa nähdä finaalissa, ja se varmasti piristää kattausta ja tuo kansan ääntä kuuluviin (onneksi juryt ei vaikuttaneet nyt semeissä), mutta vielä mieluummin olisin kyllä nähnyt yhden musiikillisista suosikeistani. </3
Itse puin Instagrampehmoni Käärijäteemaisesti ja reppanat joutuvat siinä asussa nyt olemaan ainakin seuraavan viikon. :)Onpa sympaattinen idea! ♥
Kirjoitti: Lizlego - 10.05.2023 14:12:53
Lainaus
Olen muutenkin miettinyt erityisesti tätä ilmiötä, mikä on paisunut Käärijän ympärillä ja levinnyt ympäri maailman, eikä vain euroviisumaihin. Korona sisäänpäinkääntyneisyyden jälkeen ihmiset tarvitsevatkin just jotain tällaista kevyttä, humoristista ja hauskaa jossa kaikenikäiset voivat olla mukana ja ovat samalla sitä isompaa joukkoa, joka kannustaa Käärijää.
Olen tästä samaa mieltä. Ei se itse biisi tässä ole edes tärkeintä, että onko se nyt niin hyvä vaan se, että porukka sen mukana vähän irrottelee ja sekoaa. ;D On ollut kiva nähdä, että Suomesta tulee jotain mikä vetää porukan sellaiseen fiilikseen. ;D
Kirjoitti: valokki - 10.05.2023 14:32:42
Lainaus
Mitä piditte show'sta?Itse pidin valtavasti show'sta! En muista olenko koskaan ennen tykännyt näin paljoa yhdestäkään viisujen semifinaalista, oli todella onnistunut kokonaisuus, kun artistikattaus oli niin monipuolinen, väliaikashow't olivat vaikuttavia ja koskettavia ja pidin kovasti juontajista. Illan tietysti kruunasi Käärijän finaalipaikka, ja oli kiva kuunnella sitä, kuinka yleisö hurrasi Suomen jatkopaikkaa.
Muuten illassa ei suuria yllätyksiä tullut, ja jatkopaikat jakautuivat aika odotetusti. Osan jatkoon päässeistä olisin vaihtanut pariin pudonneeseen (kuten Latviaan ja Ažerbaijaniin), mutta muuten omat lempparit kyllä pääsivät jatkoon. Ažerbaijanille lämpeneminen tuli itselleni vähän yllätyksenä. En heistä oikein aluksi pitänyt, mutta heidän livevetonsa kuultuani tykästyinkin heihin ja heidän esityksensä oli jotenkin kovin sympaattinen. Kroatiaan mulla taas on pieni viha-rakkaussuhde. Heidän kappaleensa on erottuva ja pidän myös tuosta pottuilusta, mutta heidän kappaleensa menee tyylillisesti jo niin kauas sellaisesta musiikista, jota yleensä kuuntelen, ettei se oikein iske.
Torstain semifinaalin suhteen en vielä tiedä, viitsinkö sitä katsoa, kun siellä ei niin paljoa ole omia suosikkeja. Itävallasta ja Armeniasta pidän eniten, mutta muut eivät niin iske. Toki voi olla, että livevetoina iskisivät paremmin kuin ihan vain nopsaan kuunneltuina.
Lainaus
Olen tästä samaa mieltä. Ei se itse biisi tässä ole edes tärkeintä, että onko se nyt niin hyvä vaan se, että porukka sen mukana vähän irrottelee ja sekoaa. ;D On ollut kiva nähdä, että Suomesta tulee jotain mikä vetää porukan sellaiseen fiilikseen. ;DOlen teidän kanssa ihan samaa mieltä, ihanaa kun Suomessa (ja muuallakin maailmassa) tuntuu olevan kunnon karnevaalimeno Käärijän ympärillä! Kävin itse tänään katsomassa Rautatieaseman kivimiesten boleroita ja olihan ne ilahduttava näky, ja paljon näkyi ihmisiä niille naureskelemassa ja ottamassa kuvia. Kovasti hymyilyttää myös videot, joissa ihmiset ovat pukeutuneet itse tekemiinsä Käärijä-boleroihin, tehneet Käärijä-korviksia tai jopa leikkauttaneet Käärijä-tyyliset hiukset. Eilen tuli Instagramissa vastaan oikein mainos, jossa joku parturi-kampaamo tarjosi ilmaista leikkausta kaikille Käärijä-tyyliin hiuksensa leikkauttaville. ;D
Kirjoitti: Fiorella - 10.05.2023 14:42:24
Mikään kappale ei ainakaan eilisistä jäänyt sillä tapaa mieleen, että osaisin niistä sanoa jotain sen syvällisempää. Mikään ei myöskään ollut ns. inhokki, ihan mukava oli niitä kuunnella ja katsella. :) Jos muista maista pitäisi valita, eilisistä mieleen jäi Ruotsi ja Azerbaijanin hellyttävät pikkupojat.
Toivon Suomelle hyvää menestystä, koska minäkin olen huomannut, miten tuo Käärijä on yhdistänyt ihmisiä ja innoittanut porukkaa ympäri maailmaa tai ainakin Eurooppaa! Sellaista hyvän mielen hömppäilyä tarvitaan näihin vaikeisiin aikoihin! :D
Ainut, mistä tekisi mieli vain nillittää kukkahattutätinä, on tuo kappaleen aihepiiri. Minusta on inhottavaa, että edelleen alkoholi ja juomista ihannoiva käyttäytyminen saavat niin paljon sympatiaa osakseen (ja luultavasti se on osasyy koko kappaleen suosioon). Kun ottaa huomioon, että lapsetkin fanittavat, se ei kyllä tunnu kovin eettiseltä. Toisaalta siinä lienee kyse vain kevyestä Euroviisu-henkisestä hassuttelusta ja pystyn tämän hyväksymään paremmin, kun ajattelen sen tietoisesti niin päin, että ehkä kappaleen tarkoitus on myös saada ihmisiä ymmärtämään, että hauskaa voi pitää ilman juopotteluakin ja tunnistamaan haitallisia käyttäytymismalleja sen suhteen, että moni edelleen tarvitsee jotain ylimääräistä pystyäkseen rentoutumaan viikon päälle ja vapautumaan. Ehkä tämä parhaassa tapauksessa saisi ihmisiä hakeutumaan avun piiriin tai ymmärtämään pohtia käyttäytymistään ja omaa henkistä hyvinvointiaan. Tahdon ajatella sen niin päin, kuin että se vain kannustaisi hakemaan kevyttä oloa alkoholista.
Mutta hauskinta tässä on se, että ihmiset ovat innostuneet Käärijä-fanituksesta tuotteistamisen kautta. Moni pienyrittäjä on saanut hyvinkin tarpeellista tuloa Käärijä-teemaisista korviksista ym. asusteista! Ja ihmiset neulovat ja ompelevat koristehihoja ja hassuttelevat. :D Sellaista tarvitaan näihin aikoihin, ja jos se tuo hyvää mieltä isolle massalle, tulkoon vaikka tuollaisen vähän pöljän kappaleen kautta. ;D
// Lisäys vielä, kun huomasin tämän:
Lainaus
Eilen tuli Instagramissa vastaan oikein mainos, jossa joku parturi-kampaamo tarjosi ilmaista leikkausta kaikille Käärijä-tyyliin hiuksensa leikkauttaville. ;DEn kestä tätä ajatusta nauramatta! Ihana! ;D
Kirjoitti: Waulish - 10.05.2023 15:55:37
Ainut, mistä tekisi mieli vain nillittää kukkahattutätinä, on tuo kappaleen aihepiiri. Minusta on inhottavaa, että edelleen alkoholi ja juomista ihannoiva käyttäytyminen saavat niin paljon sympatiaa osakseen (ja luultavasti se on osasyy koko kappaleen suosioon). Kun ottaa huomioon, että lapsetkin fanittavat, se ei kyllä tunnu kovin eettiseltä. Toisaalta siinä lienee kyse vain kevyestä Euroviisu-henkisestä hassuttelusta ja pystyn tämän hyväksymään paremmin, kun ajattelen sen tietoisesti niin päin, että ehkä kappaleen tarkoitus on myös saada ihmisiä ymmärtämään, että hauskaa voi pitää ilman juopotteluakin ja tunnistamaan haitallisia käyttäytymismalleja sen suhteen, että moni edelleen tarvitsee jotain ylimääräistä pystyäkseen rentoutumaan viikon päälle ja vapautumaan. Ehkä tämä parhaassa tapauksessa saisi ihmisiä hakeutumaan avun piiriin tai ymmärtämään pohtia käyttäytymistään ja omaa henkistä hyvinvointiaan. Tahdon ajatella sen niin päin, kuin että se vain kannustaisi hakemaan kevyttä oloa alkoholista.Itse en koe sanoitusta niinkään juomista ihannoivana tai siihen kannustavana, vaan pikemminkin osuvana läpileikkauksena suomalaisesta mielenmaisemasta ja mentaliteetista. Suomalaisillahan on usein vähän sitä "vikaa", että ei esimerkiksi olla kovin avoimia eikä näytetä tunteita, mutta irrottelu avaa lukkoja ja vapauttaa meistä niitä puolia, joita muutoin ei uskalleta näyttää, vaikka ehkä haluttaisiinkin. Koen sen myös merkittäväksi taustatekijäksi suomalaisessa juomakulttuurissa - tarpeen luopua kahlitsevista sosiaalisista lukoista ja estoista, joita monilla normaalisti on. Toki se on ikävää, että monet kokevat saavuttavansa sen nimenomaan vain päihteiden avulla, mutta mielestäni tässä kappaleessa ei nosteta niinkään itse juomista esiin positiivisessa tai ihannoivassa valossa, vaan tarkastellaan sitä kiintoisaa mielenmaisemaa siellä taustalla. Pidän myös hyvin mahdollisena tuota, että kappaleen sanoitus saattaa jopa saada ihmiset tiedostamaan tämän ilmiön olemassaolon omassakin elämässään ja ehkä myös pohtimaan vaihtoehtoisia tapoja hellittää ja nollata. :)
Ažerbaijanille lämpeneminen tuli itselleni vähän yllätyksenä. En heistä oikein aluksi pitänyt, mutta heidän livevetonsa kuultuani tykästyinkin heihin ja heidän esityksensä oli jotenkin kovin sympaattinen.Azerbaidžan teki minuunkin vaikutuksen lämmöllään ja sympaattisuudellaan. :) Ja plussaa ehdottomasti siitä, että biisi oli tällä kertaa azereiden itsensä kädenjälkeä! Siksi harmittaakin hieman, ettei finaalipaikka irronnut, koska nyt maalla lienee jälleen hyvä tekosyy palata tilaamaan biisinsä Ruotsista. :P Mieluummin kuulisin lisääkin heidän omaa tuotantoaan, vaikka sitten tällaista vähäeleisen maanläheistä sellaista. ♥
Kirjoitti: Lizlego - 10.05.2023 18:09:22
Kirjoitti: Fairy tale - 11.05.2023 14:56:33
Toivon Suomelle hyvää menestystä, koska minäkin olen huomannut, miten tuo Käärijä on yhdistänyt ihmisiä ja innoittanut porukkaa ympäri maailmaa tai ainakin Eurooppaa! Sellaista hyvän mielen hömppäilyä tarvitaan näihin vaikeisiin aikoihin! :D
Musta on ollut tosi hauskaa seurata tätä yhteistä hassuttelua ja olla siinä pienimuotoisesti itsekin mukana. Se kukkahattutäti minussakin älähti muutamalla ensimmäisellä kuuntelukerralla ja tuhasti mielessään - juomalaulu. Mutta kuullessani kappaleen kolmannen ja neljännekin kerran, se aukesi ihan uudella tavalla. Ensin oli musiikkivideo ja se hahmo siinä videolla tarvitsee sen muutaman alkoholin jotta uskaltautuu tanssimaan. Vaikka alkoholi nyt ratsastaa Käärijän nimellä, niin myös paljon muut ilmiöt, jotka sopivat ihan kaikenikäisille. Tuo vihreä väri tuntuu olevan vielä oleellisempi kuin joku yksittäinen juoma. Itse aion nauttia vihreää smurffilimsaa kun asettaudun katselemaan finaalia.
Kirjoitti: Fiorella - 11.05.2023 19:51:33
Kirjoitti: Waulish - 12.05.2023 01:38:40
Muuten olen ihan tyytyväinen tuloksiin, ja kaikki muut karsiutujat ymmärrän. Liettuan olisin tosin pudottanut pois Georgian sijasta, sillä vaikka Monika on sympaattinen ja laulu kulki hyvin, kappale ei ole minusta kovinkaan vaikuttava tai ainutlaatuinen.
Illan isoin onnistuja oli minulle Albania. Sympaattinen perhe, yksinkertaisen vaikuttava esitys ja upeaa lavaläsnäoloa ja laulua! Tämäniltainen Albania summasi täydellisesti sen, miksi Albania on lempiviisumaani. ♥
Nyt sitten vaan finaalia ja lopullista esiintymisjärjestystä jännittäessä, iiks! :D
// Suomi esiintyy siis finaalissa paikalla 13 eli ekan puoliskon lopussa! Tuli sittenkin aika hyvä paikka, etenkin kun edellä on useampi balladi/hidastempoinen. :)
Kirjoitti: Fiorella - 14.05.2023 02:13:37
Minun suosikkini olivat Ruotsin ja Ranskan laulut, ja tietenkin toivoin Suomelle menestystä. :)
Kirjoitti: ruttotohtori - 14.05.2023 02:52:45
Anyway, en mä tämmösestä kisasta ota niin kuumaa, toivon vaan että systeemiä muutettais tulevaisuudessa nyt tän myötä. Oma suosikkini Käärijä kyllä oli, eikä ees siks että Suomi, koska harvemmin pidän Suomen osallistujista yhtään, mutta tänä vuonna sain olla ylpeä ja tosiaan meni niin hyvin kuin voi, että ei tässä kyllä voi valittaa. Itse äänestin Kroatiaa ja sen lisäksi tykkäsin hirveesti Saksasta, Serbiasta ja Itävallasta myös, ja monista muistakin. Oli kyllä harvinaisen kova kattaus, ja balladeja oli ihanan vähän, toivon että ensi vuonna yhtä hyvät setit!
Kirjoitti: Waulish - 14.05.2023 04:28:37
Itse tuloksesta sietää kyllä olla todella ylpeä. ♥ Onhan se harmillista, että voitto jäi niin lähelle mutta kuitenkin saavuttamatta, ja kuka tietää milloin seuraavan kerran päästään nauttimaan tällaisesta huumasta. Suosio ja menestys olivat kuitenkin huikeita, ja olen todella tyytyväinen Käärijään edustajanamme ja muutenkin koko viisuvuoteen! :) Minulla oli tänä vuonna poikkeuksellisen paljon suosikkeja, joista monet jäävät varmasti kuunteluun vielä pitkäksi aikaa.
Saksan jumbosija jäi muuten kyllä harmittamaan. Kerrankin kun täällä Saksassakin oltiin innoissaan ja ylpeitä edustajasta! :-\ Fiilis saksalaisilla on nyt varmaan vähän sellainen, että mitä ihmettä sinne pitää lähettää, jotta erottuu edukseen. Tämänvuotinen biisi oli minusta huomattava parannus moniin aiempiin Saksan ehdokkaisiin, ja olisin suonut sille hieman parempaa menestystä.
// Hups, olinpa kirjoitellut mitä sattuu yhteen kohtaan, korjasin!
Kirjoitti: Kosmik - 14.05.2023 12:20:26
Harmittelin myös, miksi Norja ei pärjännyt, koska se oli Käärijän jälkeen suosikkini.
Kirjoitti: ruttotohtori - 14.05.2023 14:20:41
Lainaus
Pelkona oli ainakin itsellä, että jos voitto tulee ja Käärijälle käy kuten Lordille kävi että eka imetään artistista kaikki irti ja lopulta kaikki hylkää kun se hype vedetään ihan överiksi.Mun on vaikea uskoa tätä. Tai no, nyt kyllä kaikki varmasti imetään irti ja toivotan Käärijälle kaikki tsempit tähän rumbaan, mutta uskon että suosio tulee pysymään koska sen musiikki on vähän enemmän listahittikamaa kuin Lordilla, joka hevimpänä yhtyeenä on vaikeempi lähestyä. Lisäksi Lordilla oli ongelmana se että metallikansan keskuudessa uskottavuus ropisi aika nopeasti viisuvoiton myötä, mikä on sääli, mutta vaikkei heidän keikat Suomessa täytä lavoja niin muualla maailmassa kyllä yleisöä piisaa ja heillä on hyvä ura edelleen käynnissä. Et jos nyt käviskin niin että suomalaiset hylkäis Käärijän, niin ulkomaille menoks vaan, varmasti tulee siellä vetään talot täyteen vielä pitkään, luin jostain että jopa Warner Bros oli vähän mietiskellyt lähestymistä. Mutta en kyllä usko että Suomessa menestystä ei tulis, Käärijän tyylinen musiikki ja viisuhuuma on kuitenkin helpompi sovittaa yhteen kuin Lordin tapauksessa.
Lainaus
Saksan jumbosija jäi muuten kyllä harmittamaan. Kerrankin kun täällä Saksassakin oltiin innoissaan ja ylpeitä edustajasta! :-\ Fiilis saksalaisilla on nyt varmaan vähän sellainen, että mitä ihmettä sinne pitää lähettää, jotta erottuu edukseen. Tämänvuotinen biisi oli minusta huomattava parannus moniin aiempiin Saksan ehdokkaisiin, ja olisin suonut sille hieman parempaa menestystä.Joo en ymmärrä tätä yhtään! Saksa oli musta yks ehdottomasti parhaita, eikä kyllä vähiten siksi että yhdistettiin metallia ja kunnon drag show meininkiä. Mua kyllä kiinnostaa tutustua tähän bändiin ihan viisujen ulkopuolellakin, enkä tajua miksei pisteitä ropissut enempää. Muutenkin tänä vuonna oli hirveesti upeita ja erottuvia esityksiä, mutta parhaille sijoille päässeet oli Käärijää lukuun ottamatta tosi laimeita. Tai siis Loreenin lisäksi Italia ja Israel oli semmosia mitä on kuultu joka viisuissa, ei mitään noita esiintyjiä siis vastaan mutta ite aina nautin siitä kun biisit erottuu massasta ja on artisteja jotka tekee sitä omaa juttua, niin mun on vaikee käsittää miten siellä pärjää tollaset perusbiisit etenkin kun finaalin muu kattaus oli tosi monipuolinen. Ja tää tuntuu olevan aika monilla muilla kans se mielipide, joka vuosi nään meemejä et voitaisko esim balladit kieltää, että en sit tiiä. Ite kyllä välillä tykkään joistain balladeista, esim Viron biisi tänä vuonna oli ihana, joskin ne on enemmän sitä musaa jota laitan kirjotuslistalle eikä ehkä sitä mitä haluun ite nähdä viisuissa. Mä katon viisuja nimenomaan Käärijöiden ja Verkojen ja muiden hassuttelujen takia, jos haluun peruslistahittejä niin avaan radion.
Kirjoitti: Kosmik - 14.05.2023 15:06:42
Lainaus käyttäjältä: ruttotohtori
Mun on vaikea uskoa tätä. Tai no, nyt kyllä kaikki varmasti imetään irti ja toivotan Käärijälle kaikki tsempit tähän rumbaan, mutta uskon että suosio tulee pysymään koska sen musiikki on vähän enemmän listahittikamaa kuin Lordilla, joka hevimpänä yhtyeenä on vaikeempi lähestyä. Lisäksi Lordilla oli ongelmana se että metallikansan keskuudessa uskottavuus ropisi aika nopeasti viisuvoiton myötä, mikä on sääli, mutta vaikkei heidän keikat Suomessa täytä lavoja niin muualla maailmassa kyllä yleisöä piisaa ja heillä on hyvä ura edelleen käynnissä. Et jos nyt käviskin niin että suomalaiset hylkäis Käärijän, niin ulkomaille menoks vaan, varmasti tulee siellä vetään talot täyteen vielä pitkään, luin jostain että jopa Warner Bros oli vähän mietiskellyt lähestymistä. Mutta en kyllä usko että Suomessa menestystä ei tulis, Käärijän tyylinen musiikki ja viisuhuuma on kuitenkin helpompi sovittaa yhteen kuin Lordin tapauksessa.Toivon samaa ja vaikea se olis nähdä, että yhtäkkiä Suomen kansa hänelle selän kääntäisi. Silti se on ollut viisujen alla itsellä ainakin mielessä, kun Käärijä on joka paikassa ollut läsnä ja olen nähnyt ihmisiä, jotka on Käärijään suhtautuneet ikävästi, että toivottavasti suosio ei käänny jossain kohtaa itseään vastaan. Mua muutoinkin ärsyttää, kun jotkut suomalaiset on kanssasuomalaisen menestyksestä jotenkin katkeria, niin kuin se olisi keneltäkään pois. Musta on ollut ihanaa, miten Käärijä ja Cha Cha Cha on yhdistänyt ihmisiä ja miten koko Eurooppakin on ollut ilmiön takana ja tuntuu olevaan pahoillaan siitä, miten tässä nyt lopulta kävi.
Mäkin tykkäsin muuten Saksasta ja se esitys ei mielestäni ansainnut vikaa sijaa. Hämmästyin myös, miten kehnosti Serbiakin lopulta pärjäsi, kun luulin, että se olis ollut jotenkin pidetty esitys noin yleisesti ottaen. Olin järkyttynyt, miten hyvin Italia sai pisteitä raadilta, koska se esitys oli jotenkin tosi vanhanaikaisen ja tylsän oloinen. Ja huomasihan noissa raadin pisteytyksissä, että naapureita suosittiin Ruotsin ohella. Ja olihan se Norjakin muuten lopulta viides, kiitos yleisöäänien.
Kirjoitti: ruttotohtori - 14.05.2023 15:27:39
Lainaus
Mua muutoinkin ärsyttää, kun jotkut suomalaiset on kanssasuomalaisen menestyksestä jotenkin katkeria, niin kuin se olisi keneltäkään pois. Musta on ollut ihanaa, miten Käärijä ja Cha Cha Cha on yhdistänyt ihmisiä ja miten koko Eurooppakin on ollut ilmiön takana ja tuntuu olevaan pahoillaan siitä, miten tässä nyt lopulta kävi.Mun on ihan mahdoton ymmärtää miten ketään voi harmittaa Käärijän suosio. Ymmärrän sen että kaikki ei tykkää kaikesta musiikista ja ei tarviikaan, mutta mä oon helvetin onnellinen erityisesti siitä että vuoden suosikki oli SUOMENKIELINEN BIISI!!! Tää Käärijä-hype osoitti musta täydellisesti sen että ei tarvii yrittää olla jotenkin kansainvälinen ja mukautua maailman menoon vaan saa rehellisesti laulaa suomeksi ja tehdä biisin joka on todella suomalainen. Monien mielestähän Cha cha cha ihannoi ryyppäämistä, mut musta se nimenomaan kritisoi sitä ja tätä suomalaista kulttuuria missä tunteet saa näyttää vasta tarpeeks monen tuopin jälkeen. Että vaikea kyllä saada päähän miks kukaan suomalainen ois tätä vastaan, tää ei todellakaan oo keneltäkään mitään pois vaan päinvastoin, tässähän nostetaan meidän kotimaata ja suomalaista musiikkia maailman kartalle, ja harvoin mä tunnen mitään niin suurta kansallisylpeyttä mutta nyt on ollut kyllä upeaa nähdä kuinka innoissaan kaikki on suomalaisesta biisistä ja esiintyjästä. Musta Käärijän suosiosta valittaminen ois vähän sama jos valittais kun Suomi voittaa lätkän MM-kisat, mä en ite kato lätkää ollenkaan mutta ei oo tullut mieleenkään valittaa tällasesta koska... miks? Onko se niin hirveetä et tapahtuu kivoja asioita?
Tuli kyllä niin surku kun näin otsikon kuinka Käärijä oli sanonut että toivoo vaan suomalaisten olevan hänestä ylpeitä ja että ymmärtää jos ei olla kun voittoa ei tullut, ja ääh, toivottavasti hänelle nyt osoitetaan että kyllä täällä ollaan ylpeitä ja onnellisia! Vaikka on se varmaan kans tää perisuomalainen vaatimattomuus joka on valloittanut eurooppalaisten sydämet, onhan se samaistuttavampaa kuin joku viihdeteollisuuden moottoreissa hiottu superstara. Pakko kans sanoa et ite kyllä varmaan meen kattoon Käärijää ihan livenä jos nyt malttaa Suomessa esiintyä, sen verran kova lavapreesenssi sillä on et maksan ilolla lipuista!
Kirjoitti: Fiorella - 14.05.2023 17:15:28
Tän kaiken ankeuden, inflaation ja sodan keskelle tarvittiin Käärijän kaltainen ilonpilkahdus ja harmittaa ettei Jere Vantaalta saanut sitä haluamaansa voittoa. Eniten just harmittaa, kun näkee, miten pettynyt Jere itse on, vaikka voitti koko Euroopan sydämet puolelleen.Tämä suretti minuakin. Jotenkin niin symppis tyyppi ja hieno saavutus hänelle, saisi todellakin olla vain onnellinen ja ylpeä! :D Kuten sanottua, hän todellakin oli sydänten voittaja ja symboloi hyvin sitä koko vuoden teemaa, kuinka musiikki yhdistää. Hän totisesti yhdisti koko Euroopan ja niin moni tykkäsi, että ei tuota voi häviöksi mitenkään tulkita!!
Minusta aivan loistava tulos, ja kun ottaa huomioon, miten monta monituista kertaa Suomessa on hehkutettu, että nyt kyllä tulee voitto ja silti on jääty jälleen kerran nollapisteille, ei tuota äänivyöryä voi kuin hehkuttaa. :D Ei se nimellinen voitto ole tässä minusta tärkeintä, ja henkilökohtaisesti näin tämän ihan huippuna tuloksena, kun nyt ei tarvitse murehtia, millä sellaisen spektaakkelin saisi täällä ensi vuonna järjestettyä, mutta ei ole mitään epäselvyyttä siitä, kuka oli kaikkien suosikki. <3 Minusta oli niin hienoa kuulla, miten yleisö kannusti Jereä! Toivottavasti hän pääsee pian sen alkupettymyksen yli ja osaa nauttia tästä huikeasta suosiostaan.
...mutta mä oon helvetin onnellinen erityisesti siitä että vuoden suosikki oli SUOMENKIELINEN BIISI!!! Tää Käärijä-hype osoitti musta täydellisesti sen että ei tarvii yrittää olla jotenkin kansainvälinen ja mukautua maailman menoon vaan saa rehellisesti laulaa suomeksi ja tehdä biisin joka on todella suomalainen. Monien mielestähän Cha cha cha ihannoi ryyppäämistä, mut musta se nimenomaan kritisoi sitä ja tätä suomalaista kulttuuria missä tunteet saa näyttää vasta tarpeeks monen tuopin jälkeen.Minuakin vähän tökki tuo laulun sanoitus, mutta silti olen ihaillut sitä, miten Käärijä on yhdistänyt ja ilahduttanut koko Suomea tosi paljon! Ja tuonut hirveästi hyvää mieltä ja hassuttelua tämän vakavan ajan keskelle. Se on tärkeää ja arvokasta ja toivon todellakin, että Jere tajuaa, miten hänestä ollaan ylpeitä ja iloitaan hänen puolestaan! :D
Tuli kyllä niin surku kun näin otsikon kuinka Käärijä oli sanonut että toivoo vaan suomalaisten olevan hänestä ylpeitä ja että ymmärtää jos ei olla kun voittoa ei tullut, ja ääh, toivottavasti hänelle nyt osoitetaan että kyllä täällä ollaan ylpeitä ja onnellisia!
Ja tosiaan tuo, että aina on epäilty, että Suomen viisumenestys on siksi huonoa, kun on yritetty laulaa suomeksi. No tulipa osoitettua, ettei ollut siitä kiinni! ;D
Kirjoitti: Lizlego - 15.05.2023 05:56:34
Mä en ymmärrä miten Ruotsi muka oli raadin mielestä niin ylivoimainen ja mun tekee mieli spekuloida sillä, että tulos oli etukäteen jo fiksattu niin, että Abban 50-vuotisjuhlabileet olisi Ruotsissa niin kuin salaliittoteoriat somessakin kertoo. Ei sen tarvitse edes olla salaliitto. Se voi olla pelkkä taustalla vaikuttava tekijä. Sitä silmällä pitäen oli kaivettu Loreenkin naftaliinista ja pantu kisaan voittamaan. Etukäteen jo rummutettiin Ruotsin voittavan. Ymmärtäisin tuon voiton paremmin, jos se biisi olisi ollut jotenkin ylivoimainen, mutta kun se oli hyvin tavanomainen ja osin myös muilta pöllitty niin on jotenkin vaikea niellä miksi ammattilaiset sitä niin ylivoimaisesti äänesti. Ne saisi selittää tuon ylivoimaisuuden auki, että tyhmempikin tajuaisi miksi Ruotsi oli ylivoimaisesti paras.
Mun mieleni lepäsi siinä, että yleisö vähän häiriköi Käärijän puolesta varsinkin siinä vaiheessa kun raadit antoi pisteitään toinen toisensa jälkeen Ruotsille. ;D Juuri tuo osa lämmittää eniten mieltä, että porukka oli Käärijän ja tuntemattoman nimen puolella koneistoa ja sen edustajaa vastaan. ;D Muutenkin ehkä tuli mieleen kamppailu elitismiä vastaan, että pitää olla tietynlainen ja edustaa tietyllä tavalla, että menestyy. Suomalaisena ilahdutti se, että nyt on todistettu, että myös suomenkielisellä biisillä voi menestyä. Lopputuloksesta olen samaa mieltä, että parempi silti että Ruotsi voitti niin joutuvat järjestämään noi skabat. ;)
Kirjoitti: Beatrix Bones - 15.05.2023 20:04:19
Ja nyt sitten päästään itse juryäänien analysointiin (ne äänethän on nähtävissä Euroviisujen virallisilla nettisivuilla).
Mä en jotenkin käsitä sitä seikkaa, että miten Ranska sai aivan tajuttoman huonot juryäänet, olin nimittäin ajatellut etukäteen Évidemmentin olevan aikamoinen jurymagneetti ja jakavan parhaimpia pisteitä Ruotsin kanssa. Myös Espanjan ajattelin olevan juryjen suosiossa. Mulla meinasi nyrjähtää aivot, kun lähes järjestään kaikki isot pisteet menivät Ruotsiin. La Zarra on kuitenkin erittäin taitava laulaja, jolla on imo parempi ääni kuin Loreenilla. Myös esitys oli mieleenpainuva, mulla se jäi mieleen heti ensimmäisen kerran jälkeen. Mutta kuitenkin Ranska sai juryäänistä 10 Ruotsilta ja 7 Suomelta, ja tuossa oli parhaat jurypisteet. Lähes järjestään eri maiden jurytuomaristo iski Ranskan jonnekin sijalle 20 ja jännittävästi Ruotsi taas oli melkein kaikissa juryissa kärjessä.
Kun pohditaan niitä kriteerejä, joilla jury esityksiä arvioi, olisi objektiivisilla mittareilla myös Ranskan ja Espanjan pitänyt saada paljon juryääniä. Mutta sen sijaan nämä maat jäivät joillekin ynnä muut -sijoille jo pelkillä juryäänillä.
Spoiler: näytä
En henkilökohtaisesti usko, että juryille olisi kukaan mennyt sanomaan, että 2024 on sitten muuten ABBAn Waterloon 50-vuotisjuhlavuosi, oispa kiva, jos viisut olisivat siellä juhlavuotena. Kuitenkin uskon sillä olleen painoarvoa juryäänissä, koska ei tuota voi mitenkään muuten selittää, että täysin samoilla ja paremmillakin laulutaidollisilla ja taiteellisilla ansioilla päädytään juryissa sijalle 20. :D Onhan siitä puhuttu aika paljon, että hei Waterloo v. 1974 ja finaalissakin muistutettiin juuri ennen juryäänien antamista ABBAsta. Ehkä pitää vain vetää foliohattua vieläkin syvemmälle silmien päälle. Mun mielipiteeseen juryäänistä kyllä myönnettävästi vaikuttaa myös se, että vaikka Tattoosta sinänsä pidinkin, niin ei se nyt niin hyvä ollut näin kovatasoisessa finaalissa, että ainoana biisinä pyörisi melkein järjestään jurysta toiseen top 10:ssä, mieluiten siellä ensimmäisten kolmen parhaan joukossa. Se biisi ei ollut omaperäinen eikä siinä ollut mitään uutta.
Tattoon plagiointihuhuihin sen sijaan pitää sanoa, että samplaaminen on hyvin yleistä nykyisin. Samplaamisessa siis käytetään uudelleen jotain toisen vanhemman kappaleen osaa uudessa kappaleessa ja nää osat voi olla rytmiä, melodiaa jne. Mm. Ava Max on aika kuuluisa samplaamisesta, myös Miley Curysin Flowers on samplattu Bruno Marsin kappaleesta.
Kirjoitti: Fairy tale - 15.05.2023 20:09:30
Mä en ymmärrä miten Ruotsi muka oli raadin mielestä niin ylivoimainen ja mun tekee mieli spekuloida sillä, että tulos oli etukäteen jo fiksattu niin, että Abban 50-vuotisjuhlabileet olisi Ruotsissa niin kuin salaliittoteoriat somessakin kertoo. Ei sen tarvitse edes olla salaliitto. Se voi olla pelkkä taustalla vaikuttava tekijä. Sitä silmällä pitäen oli kaivettu Loreenkin naftaliinista ja pantu kisaan voittamaan. Etukäteen jo rummutettiin Ruotsin voittavan. Ymmärtäisin tuon voiton paremmin, jos se biisi olisi ollut jotenkin ylivoimainen, mutta kun se oli hyvin tavanomainen ja osin myös muilta pöllitty niin on jotenkin vaikea niellä miksi ammattilaiset sitä niin ylivoimaisesti äänesti. Ne saisi selittää tuon ylivoimaisuuden auki, että tyhmempikin tajuaisi miksi Ruotsi oli ylivoimaisesti paras.
Olen seuraillut tuolla muita keskustelupalstoja ja jäänyt myös pohtimaan mitä tuolla kulisseissa on tapahtunut. Olen samaa mieltä, että mitään salaliittoa ei tarvitse taustalla olla. Mutta on tosiaan pidetty isoa hälinää ja nostettu Loreen näyttäviin ja toistuviin otsikoihin. Pakkohan sellaisen on jotenkin jäädä mieleen että sieltä tulee nyt jotain todella hienoa. Ruotsi halusi voittaa ja sitten tehtiin oikein räätälöity kappale, vaikka tuo onkin sarjatuotantobiisi sarjatuotantoukolta (harmi). Ja sitten mainostetaan ja kohutaan kuinka hieno ja upea kappale on. Noh, ei se nyt surkea ollut mutta ei se nyt vain kolahtanut. Tuomariston kriteerit se täytti takuulla. Itse vähän pöyristyin, kuin luin tuosta Abba-juhlavuodesta. Jotenkin se vain napsahti että hei. Kyproksen miehellä oli aivan yhtä hyvä lauluääni ja esityskin oli hyvä. Joskin laulussa toistui se sama teema, mitä hyvin usealla. Rakkauslaulu tai ulinaa menetetyn rakkauden perään. Tuomaristo olisi ollut uskottavampi, jos heidän äänensä olisivat jakautuneet enemmän näille muutamille selvästi hyville.
Kirjoitti: Fiorella - 15.05.2023 23:19:16
Mä en jotenkin käsitä sitä seikkaa, että miten Ranska sai aivan tajuttoman huonot juryäänet, olin nimittäin ajatellut etukäteen Évidemmentin olevan aikamoinen jurymagneetti ja jakavan parhaimpia pisteitä Ruotsin kanssa.Tämä minuakin ihmetytti. Ranskan kappale oli oma suosikkini (Ruotsin ohella) ja jos olisin äänestänyt, olisin varmaan äänestänyt jompaa kumpaa. (Todennäköisemmin Ranskaa, ihan siksi, ettei Ruotsi voittaisi. ;) Mutta minusta se Ruotsin kappalekin oli kiva ja hyvin mieleenjäävä. )
Tattoon plagiointihuhuihin sen sijaan pitää sanoa, että samplaaminen on hyvin yleistä nykyisin. Samplaamisessa siis käytetään uudelleen jotain toisen vanhemman kappaleen osaa uudessa kappaleessa ja nää osat voi olla rytmiä, melodiaa jne.En tiennyt että sitä sanotaan samplaamiseksi, mutta minun aivot meinaa nyrjähtää siitä, että toisten kappaleita käytetään sumeilematta uusien kappaleiden osana. En tiedä, mainitaanko aina niitä alkuperäisiä missään (joissakin olen nähnyt). Ärsyttää ihan, että usein kuulee nuorten kuvittelevan, että ne kappaleet ovat nykyartistien omia, eivätkä ikinä ole alkuperäisistä kuulleetkaan. ::)
Mutta ilmankos minulle tuli ABBA-fiilis siitä Ruotsin kappaleesta. Siinä on yksi kohta, josta tulee aivan selvästi ABBA mieleen.
Kirjoitti: Lizlego - 16.05.2023 13:00:54
Lainaus
Tattoon plagiointihuhuihin sen sijaan pitää sanoa, että samplaaminen on hyvin yleistä nykyisin. Samplaamisessa siis käytetään uudelleen jotain toisen vanhemman kappaleen osaa uudessa kappaleessa ja nää osat voi olla rytmiä, melodiaa jne. Mm. Ava Max on aika kuuluisa samplaamisesta, myös Miley Curysin Flowers on samplattu Bruno Marsin kappaleesta.
Vaikka se on yleistä niin pidän sitä huonon maun mukaisena ja kilpailuajatuksen vastaisena tai huijaamisena, että vie toisen (ja vielä aiemmin viisuihin osallistuneen vaikkakaan ei kyseisellä kappaleella) artistin biisistä osan ja laittaa osaksi omaa biisiä kilpailuun. Vielä pahempaa, että raadit palkitsee tällaisen toiminnan, koska vaikka sekin voi osoittaa luovuttaa niin eikö tuossa kisassa ole tarkoitus kuitenkin luoda jotain uutta. Toki vanhan kierrätyskin voi olla arvostettavaa lol, mutta olen ajatellut tosiaan, että viisuihin olisi tarkoitus luoda jotain. Se, jolta toi osa vietiin ei näyttänyt erityisesti arvostavan sitä ja onhan se vähän sellainen perseen näyttö toiselle artistille, että kato mä teen tämän paremmin ja menestyn sillä. Se on nimenomaan sumeilematonta hyväksikäyttöä. Olisi nyt sitten edes tehnyt siitä jotain tosi upeaa, mutta aika perusrenkutushan tuo voittajabiisi, varsinkin sanoituksellisesti. ;D Mä kyllä ihan tykkäsin, mutta just sellaisena perusbiisinä olisin toivonut, että joku muu, jonka biisi ei ole vain perus, olisi vienyt voiton. Juryn äänet Loreenille noin ylivoimaisesti ei vaan käy tuolla biisillä järkeen.
Eikös Käärijä itse halunnut ne juhlat peruttaviksi? Olisi sinne varmaan väkeä riittänyt nytkin. Mä olisin kyllä pitänyt, koska ihan hyvin yleisöäänien voittamista voisi juhlia, vaikka olisi jäänytkin kisassa kakkoseksi. LOL nimenomaan jäänyt. Sekin on niin huikea saavutus, että naurattaa ajatus, että siitä olisi pettynyt, mutta tottakai sitä on, kun on lähtenyt voittamaan.
Kirjoitti: Kosmik - 16.05.2023 18:11:04
Lainaus käyttäjältä: Lizlego
Eikös Käärijä itse halunnut ne juhlat peruttaviksi? Olisi sinne varmaan väkeä riittänyt nytkin. Mä olisin kyllä pitänyt, koska ihan hyvin yleisöäänien voittamista voisi juhlia, vaikka olisi jäänytkin kisassa kakkoseksi. LOL nimenomaan jäänyt. Sekin on niin huikea saavutus, että naurattaa ajatus, että siitä olisi pettynyt, mutta tottakai sitä on, kun on lähtenyt voittamaan.Mäkin olen siinä uskossa, että Käärijä itse halusi, ettei juhlia pidetä, minkä ymmärrän. Sen verran on jätkää viety viimeiset kuukaudet ja olisin kyllä itsekin tuossa tilanteessa ihan maani myynyt, enkä haluaisi juhlia jotain, jota en itse koe ansainneeni. :')
Mä olen ihmeissäni, että jotkut on Ranskasta noin paljon pitäneet. Musta tuntuu, että Ranska lähettää ton tyylisen esiintyjän vähintään joka toinen vuosi viisuihin. :') Kiva huomata, miten ihmisillä on ollut eri suosikkeja. Itse kun ihmettelin just sitä Italian jurymenestystä, kun mun mielestä se esitys oli niin vanhanaikainen ja mieleenpainumaton.
Ai niin, on ollut muuten suloista seurata Käärijän ja Slovenian edustajan Bojanin bromancea. Jotenkin huvittaa kuunnella, kun Käärijä puhuu sille rallienglantia ja niillä on niin hyvät vibat ja jutut keskenään. :')
Kirjoitti: Fiorella - 16.05.2023 19:58:09
Mä olen ihmeissäni, että jotkut on Ranskasta noin paljon pitäneet. Musta tuntuu, että Ranska lähettää ton tyylisen esiintyjän vähintään joka toinen vuosi viisuihin. :') Kiva huomata, miten ihmisillä on ollut eri suosikkeja. Itse kun ihmettelin just sitä Italian jurymenestystä, kun mun mielestä se esitys oli niin vanhanaikainen ja mieleenpainumaton.Joo, tuo ystävyys on tosi söpöä ja sellaiset asiat juuri ovat niitä Euroviisujen hyviä puolia, että musiikki ja yhteiset jutut yhdistävät ihmisiä! :D
Ai niin, on ollut muuten suloista seurata Käärijän ja Slovenian edustajan Bojanin bromancea. Jotenkin huvittaa kuunnella, kun Käärijä puhuu sille rallienglantia ja niillä on niin hyvät vibat ja jutut keskenään. :')
Ja omalta osaltani sanoisin tuosta Ranskasta, että minä tykkään musiikista, jota on miellyttävää kuunnella. Enemmän ihmetytti, että Kroatian esitys sai niinkin vähän pisteitä. Usein Euroviisuissa on pärjännyt se oudoin vaihtoehto (niin kuin Lordikin aikanaan).
Kirjoitti: ruttotohtori - 17.05.2023 05:32:41
Lainaus
Ja omalta osaltani sanoisin tuosta Ranskasta, että minä tykkään musiikista, jota on miellyttävää kuunnella. Enemmän ihmetytti, että Kroatian esitys sai niinkin vähän pisteitä. Usein Euroviisuissa on pärjännyt se oudoin vaihtoehto (niin kuin Lordikin aikanaan).Mä en viisulähetyksen aikana välittänyt Ranskasta niinkään, mutta kun jälkeenpäin menin kuuntelemaan niin se oli oikeastaan tosi jees! Aika peruskamaa, mutta muhun vaan iskee ranskan kieli ja kohtalokkaat naiset. Vaikka aina liputan outoilujen ja kunnon bilemusan perään niin mun The Viisubiisihän on muutaman vuoden takainen Barbara Pravin Voila. :'D Ja Kroatiahan sai kyllä yli 100 ääntä yleisöltä, että ei se ihan huonosti siinä mielessä pärjännyt! Itsekin äänestin tosiaan heitä, koska siis jos meillä on itäeurooppalainen, sodanvastainen, anarkistinen Village People niin kyllä kiitos.
Lainaus
Vaikka se on yleistä niin pidän sitä huonon maun mukaisena ja kilpailuajatuksen vastaisena tai huijaamisena, että vie toisen (ja vielä aiemmin viisuihin osallistuneen vaikkakaan ei kyseisellä kappaleella) artistin biisistä osan ja laittaa osaksi omaa biisiä kilpailuun. Vielä pahempaa, että raadit palkitsee tällaisen toiminnan, koska vaikka sekin voi osoittaa luovuttaa niin eikö tuossa kisassa ole tarkoitus kuitenkin luoda jotain uutta.Musta samplaaminen on ihan okei musiikissa näin yleisesti, mutta viisuissa se vähän hämmentää kun yksi raatien arvostelukriteereistä on nimenomaan alkuperäisyys. Onkin sinällään huvittavaa että tietyillä tahoilla vedotaan nyt siihen että totta kai Loreen voitti raatiäänet kerta yks kriteeri on laulutaito, ja totta kai Loreen joo on upea laulaja ja osaa laulaa paljon paremmin kuin Käärijä tai monet muutkaan edustajat, ja vaikka Loreenin esitys oli musta itsessään vähän pliisu niin kyllähän se esitteli hyvin siinä laulutaitoaan kun niissä kieriskelyasennoissa noin vahvasti laulaminen ei muuten oo se helpoin homma. Että joo, se kriteeri täyttyi, mutta kun kriteereissä tosiaan on myös se alkuperäisyys ja uniikkius niin tuota joo. :--D
Täällä on kans paljon puhuttu Saksan biisistä, ja musta on ihan hirveen surullista että ainakin ruotsalaisessa mediassa se on haukuttu pystyyn ja sitä on käytetty jotenkin esimerkkinä huonosta viisusta, esimerkiks siinä yhdessä artikkelissa missä ihmeteltiin Suomen äänestyskäyttäytymistä ja päiviteltiin että Loreen ei saanut Suomelta yleisöäänestyksessä pisteitä mutta Saksan esitys sai. Vähän hassu ihmettelyn kohde jo siksikin että Suomi on aika tunnettu nimenomaan hevimaana, vaikka täällä toki muutakin musaa tehdään, mutta en kyllä ihmettelis jos Saksa ottais taukoa viisuista tän jälkeen. Tuntuu että he voi laittaa mitä tahansa eikä menestystä tipu, koska siis musta ainakin Lord of the Lost oli kunnon kamaa, esitys oli hyvä ja biisikin, ja on vaikee käsittää että pisteitä herui niin vähän. Jotkut twitterissä pohti että Saksa vois lähettää vaikka Rammsteinin ja jäädä silti jumbosijoille, että mitä järkeä on osallistua ollenkaan.
Lainaus
Mun suurimmat suosikit kisassa jäi kaikki jonnekin kauas kärjestä: Kroatia, Serbia, Ranska, Saksa.Haha, Kroatia, Serbia ja Saksa oli munkin ehdottomat suosikit (Suomen lisäksi lol), voidaan yhdessä miettiä että mikä viisuraateja vaivaa xD
Kirjoitti: Lizlego - 19.05.2023 11:10:03
Lainaus
Haha, Kroatia, Serbia ja Saksa oli munkin ehdottomat suosikit (Suomen lisäksi lol), voidaan yhdessä miettiä että mikä viisuraateja vaivaa xD
Viisuraadit ei arvosta erilaisuutta ja ne arvostaa popin alle menevää musiikkia?
Mä mietin itse tuota kärkipäätä niin siellä on esimerkiksi Norja ja Israel, joiden biisejä mä en vieläkään muista. Norjahan sai Suomelta 12 pistettä ja yleisöltäkin yli 200 pistettä, joten se oli sitten varmaan tosi hyvä biisi monen mielestä, mutta silti mä en muista sitä ikinä. Israelinkaan biisiä en muista muuta kuin että siinä oli kohta "Do you wanna see me dance?" ja siitä lähti joku tanssi. Jotenkin noi mulle kuitenkin hukkui massaan sekä esityksellisesti että musiikillisesti eivätkä olleet ikimuistoisia. Top vitosesta itse muistan vain kaksi ekaa. Voihan se ehkä olla sekin, että meillä on huono maku. ;D En tunnusta. Mutta se on sanottava, että mä on yksi niitä, joiden takia ilmeisesti tuomaristo palautettiin, ettei kilpailu menisi siihen että voittaja on aina se pahin läppä. ;D
Lainaus
Täällä on kans paljon puhuttu Saksan biisistä, ja musta on ihan hirveen surullista että ainakin ruotsalaisessa mediassa se on haukuttu pystyyn ja sitä on käytetty jotenkin esimerkkinä huonosta viisusta, esimerkiks siinä yhdessä artikkelissa missä ihmeteltiin Suomen äänestyskäyttäytymistä ja päiviteltiin että Loreen ei saanut Suomelta yleisöäänestyksessä pisteitä mutta Saksan esitys sai. Vähän hassu ihmettelyn kohde jo siksikin että Suomi on aika tunnettu nimenomaan hevimaana, vaikka täällä toki muutakin musaa tehdään, mutta en kyllä ihmettelis jos Saksa ottais taukoa viisuista tän jälkeen. Tuntuu että he voi laittaa mitä tahansa eikä menestystä tipu, koska siis musta ainakin Lord of the Lost oli kunnon kamaa, esitys oli hyvä ja biisikin, ja on vaikee käsittää että pisteitä herui niin vähän. Jotkut twitterissä pohti että Saksa vois lähettää vaikka Rammsteinin ja jäädä silti jumbosijoille, että mitä järkeä on osallistua ollenkaan
En muista ihan viime viisujen yleisöäänestyksen pisteitä, mutta Suomi kuitenkin yleensä antaa Ruotsille pisteitä niin siinä mielessä aika yllättävää, ettei täältä tullut yhtään pistettä, mutta toi on törkeää, että Saksaa on käytetty esimerkkinä huonosta viisusta, kun olihan se arvattavissa jo etukäteen, että Saksan biisi saa suomalaisilta ääniä. Itse pidän siitä, että tuodaan eri genrejä viisuihin ja lisäksi etnisyydestä, mutta ne tuntuu saavan aika huonosti pisteitä juryilta. Haluaisin kyllä nähdä Rammsteinin viisuissa ja esimerkiksi Dicke Titten (https://www.youtube.com/watch?v=thJgU9jkdU4) olisi ollut hyvää viisukamaa juryille ihmeteltäväksi.;D.
Kirjoitti: Claire - 19.05.2023 18:31:11
Siltikin tai ehkäpä paremmin sanottuna juuri siksi tämä lopputulema ärsyttää, koska voitettiin tosiaan ne yleisöäänet niin ylivoimaisesti sekä semifinaalissa että finaalissa (siis meillä oli finaalissa 2. suurin yleisöäänten saalispotti koko Euroviisujen historiassa!!) ja silti me tultiin toisiksi. Se 200 pisteen etumatka, minkä tämä niin kutsuttu "ammattiraati" antoi Loreenille, oli aivan uskomattoman epäreilu, ja olen oikeasti niin iloinen ja ylpeä siitä, että ihmiset ympäri maailmaa ovat nostaneet tuosta haloon somessa ja lähteneet vetämään eteenpäin vetoomuksia ammattiraatien poistamisesta tai ainakin heidän vaikutusvaltansa vähentämisestä 50%:ista 25%:iin. Koska tosiaan, mitä järkeä ihmisten on äänestää rahoillaan, jos sillä ei ole mitään merkitystä, että Käärijä sai 12 pistettä 18 eri maasta, kun jury on päättänyt voittajan ennalta. Joo, Loreen sai hyvät yleisöpisteet myös muttei yhdestäkään maasta 12 pistettä. Ja Loreen on munkin mielestä todella hyvä laulaja, esim. Euphoria ja My heart is refusing me on aivan sairaan kovia biisejä, joita luukutan edelleen 10 vuoden jälkeenkin. Ja vaikka Tattoo oli ihan hyvä mainstream-kipale, joka varmasti vetosi ammattiraatiin, koska se oli tuttua, turvallista ja tunteikasta, ei se todellakaan ollut noin ylivoimaisen johdon arvoinen, minkä jury hänelle antoi tarjottimella.
En mä tiedä. Mun mielestä tämä koko juryn toiminta vaan kusee ja pahasti. Ammattiraadillahan piti muutenkin olla uusi arvostelusysteemi, eli että esimerkiksi laulajan ääni merkkaisi 25%, biisin omaperäisyys 25% jne, ja mun mielestä finaalissa oli sekä Loreenia parempia laulajia että Tattoota omaperäisempiä biisejä, jotka olisi enemmän niitä pisteitä ansainneet ammattiraadilta. En ymmärrä.
Joku Youtuben kommenttikentässä kiteytti 100 %:sti mun fiilikset siitä, mikä olisi pitänyt olla tämän vuoden Euroviisujen slogan: "United by people, divided by jury".
Lainaus
Täällä on kans paljon puhuttu Saksan biisistä, ja musta on ihan hirveen surullista että ainakin ruotsalaisessa mediassa se on haukuttu pystyyn ja sitä on käytetty jotenkin esimerkkinä huonosta viisusta, esimerkiks siinä yhdessä artikkelissa missä ihmeteltiin Suomen äänestyskäyttäytymistä ja päiviteltiin että Loreen ei saanut Suomelta yleisöäänestyksessä pisteitä mutta Saksan esitys sai. Vähän hassu ihmettelyn kohde jo siksikin että Suomi on aika tunnettu nimenomaan hevimaana, vaikka täällä toki muutakin musaa tehdään, mutta en kyllä ihmettelis jos Saksa ottais taukoa viisuista tän jälkeen. Tuntuu että he voi laittaa mitä tahansa eikä menestystä tipu, koska siis musta ainakin Lord of the Lost oli kunnon kamaa, esitys oli hyvä ja biisikin, ja on vaikee käsittää että pisteitä herui niin vähän. Jotkut twitterissä pohti että Saksa vois lähettää vaikka Rammsteinin ja jäädä silti jumbosijoille, että mitä järkeä on osallistua ollenkaanJoo siis imo, tuo Saksan jumbosija on toiseksi suuriin vääryys tämän vuoden viisuissa. Blood and Glitter oli omasta mielestäni yksiä mieleenpainuvimpia ja parhaita biisejä tämän vuoden Euroviisuissa, mutta sitten mediassa lytätty ties kuinka paljon. Ja muakin ärsyttää ja samalla myös vähän huvittaa ruotsalaisessa mediassa myös se, että siellä on haukuttu joidenkin toimittajien toimesta suomalaisia tyhmäksi kansaksi ja toisten toimittajien toimesta sitten väitetty, että meidän juontaja Mikko Silvennoinen olisi kehoittanut suomalaisia äänestämään taktisesti ja se olisi muka vaikuttanut siihen, että suomalaisilta ei tullut Loreenille pisteitä. :D Siis ei luoja... Tuskinpa kukaan on sen takia jättänyt äänestämättä lemppariaan, kun Mikko on lukenut jonkun Yle chatissa olleen random kommentin, jossa ei edes mainittu Loreenia. :D
Mä en itse edes huomannut tällaista kommentia, enkä rehellisesti sanottuna usko, että kovin moni muukaan suomalaisista katsojista on kiinnittänyt siihen mitään sen suurempaa huomiota. Ja joo, osa suomalaisten äänestämisestä saattoi olla taktikointia, mutta vaikka tällaista Suomi-Ruotsi -asetelmaa ei olisi ollut, niin en silti rehellisesti ottaen usko, että suomalaiset olisivat antaneet Loreenille paria pistettä enempää. Itse äänestin Saksaa, Australiaa, Viroa ja Sloveniaa, koska olivat mun lemppareita Suomen lisäksi, ja olen tosi iloinen siitä, että he saivat pisteitä Suomen yleisöäänissä, varsinkin kun eivät muiden maiden yleisöääniä paljoa saaneet. Tykkäsin myös esimerkiksi Israelista, Ranskasta, Sveitsistä, Norjasta, Moldovasta, Tsekistä ja Itävallasta, joten ei olisi kyllä mun top10:iinkään Ruotsi välttämättä mahtunut. Mutta joo, jos me suomalaiset ollaan huonoja häviäjiä, niin osa ruotsalaisista (tai ainakin niistä jotka Aftonbladetiin ym. mediaan kommentoineet) ovat sitäkin huonompia voittajia, jos heillä on mennyt noin paljon tunteisiin se, mitä maita me suomalaiset ollaan äänestetty omilla rahoillamme. :D
Tämä varmaan nyt kuulostaa hirveältä valitusvirreltä (;D) ja vaikka tosiaan oon pettynyt raatien toimintaan, niin oon kyllä just niin onnellinen siitä, että meillä oli noin mahtava edustaja kuin Jere Vantaalta, joka voitti puolelleen euroviisukansan ympäri maailmaa. Hän ansaitsee kaiken hyvän, jonka eteensä saa. Cha Cha Cha on tälläkin hetkellä #1 Spotifyn Global Viral 50 -listalla, hänellä on tulossa upea keikka lauantaina, joka striimataan ympäri maailmaa, ja hän on saanut ulkomaalaiset kiinnostumaan Suomen kulttuurista ja suomen kielestä. Olin niin liikuttunut siitä, kun Cha Cha Chata laulettiin täysillä finaalissa pisteiden laskennankin aikana, ja senkin jälkeen tippa silmässä lukenut kommentteja ympäri maailmaa, joissa on kehuttu meidän suomen kieltä, ja jotkut ovat kertoneet, että Käärijän biisi on saanut heidät aloittamaan suomen kielen ja myös Suomen kulttuurin opiskelemisen. <3
//
Lainaus
Ai niin, on ollut muuten suloista seurata Käärijän ja Slovenian edustajan Bojanin bromancea. Jotenkin huvittaa kuunnella, kun Käärijä puhuu sille rallienglantia ja niillä on niin hyvät vibat ja jutut keskenään. :')Ai niin ja tämä bromance on kyllä siis osunut mullekin sydämeen, melkeinpä voisin pitkästä aikaa inspiroitua kirjoittamaan RPF:ää ;)
Kirjoitti: Lizlego - 19.05.2023 19:50:33
Kirjoitti: Kosmik - 19.05.2023 20:22:49
Lainaus käyttäjältä: Claire
Ai niin ja tämä bromance on kyllä siis osunut mullekin sydämeen, melkeinpä voisin pitkästä aikaa inspiroitua kirjoittamaan RPF:ää ;)Aaaa, kirjoita kirjoita! Tulen ehdottomasti lukemaan ja kommentoimaan, jos saat jotain aikaiseksi. <3
Lainaus käyttäjältä: Lizlego
Musta on myös ollut hyvin ilahduttavaa, että Käärijä näyttää pehmeämpään miehen mallia samalla kun menestyy.Olen niin samaa mieltä tästä. <3 Varmaan kanssa yksi syy siihen, miksi Käärijä menestyi niin hyvin viisuissa ja sulatti ihmisten sydämet. ^^
Olin katsomassa Suomi-Ranska lätkäottelua paikan päällä tällä viikolla ja vitsit miten yleisö alkoi joraamaan, kun Cha cha cha alkoi soida. :D Ei näytä tulevan loppua tuon kappaleen suosiolle. ;D
Kirjoitti: Claire - 22.05.2023 16:09:50
Lainaus
Aaaa, kirjoita kirjoita! Tulen ehdottomasti lukemaan ja kommentoimaan, jos saat jotain aikaiseksi. <3No pakkohan se sitten oli käydä heti tuumasta toimeen viikonloppuna, kun olen niin fiiliksissä noiden kahden bromancesta, ai että :D Pakko sanoa, että samalla tuo kirjoittaminen toi jotenkin lievitystä siihen pieneen pettymyksen tunteeseen, että takkiin tuli. Ei harmita enää ollenkaan, varsinkin kun näkee kuinka hyvin Käärijän biisi ja tunnettavuus on ampaissut nousukiitoon ympäri maailmaa.
Lainaus
Olin katsomassa Suomi-Ranska lätkäottelua paikan päällä tällä viikolla ja vitsit miten yleisö alkoi joraamaan, kun Cha cha cha alkoi soida. :D Ei näytä tulevan loppua tuon kappaleen suosiolle. ;DTästä tuli mieleen, että oli uutisten mukaan myös jossain isossa NHL-ottelussakin soitettu Cha Cha Chata. Voin vain kuvitella, millanen fiilis ja meno kummassakin on ollut paikan päällä, olisipa itsekin päässyt todistamaan tota hetkeä! Tai Käärijän live-keikkaa lauantaina. Pitää katsoa, jos sen nauhoitus löytyisi tyyliin Yle Areenasta, että voisi sen tahtiin joku ilta fiilistellä. Oon niin fiiliksistä Käärijästä ja tästä kaikesta hypestä, mitä on tullut ympäri maailmaa, että voisin haljeta ylpeydestä melkein kuin olisi omasta lapsesta kyse. ;D Vaan sietää meidän suomalaisten ollakin ylpeitä, kun Käärijä tuo Suomeakin samalla vähän maailmankartalle.
Euroviisuissa on muutenkin ylipäätään aivan ihanaa, kun löytää niin paljon uusia hyviä artisteja. Monen finaalissa tykkäämäni artistin muukin tuotanto on päätynyt soittolistalleni, esim. Joker Outiin olen ihan rakastunut (osittain toki syynä tuo Käärijän ja Bojanin bromance, mutta siis muutenkin, onhan ne nyt vain ihan sairaan hyviä) ja vähän jo kelasin, pitäisikö kesälomalla repäistä ja lähteä jollekin heidän keikalle Sloveniaan tai Kroatiaan. :D Seurasin myös vähän sivusilmällä esimerkiksi tänä vuonna Viron karsintaa Eesti Laul -kilpailua, ja löysin sieltä OLLIEn, jonka tuotantoon olen ihan hulluna. Youtubeen ilmestyi myös muutama päivä sitten tommonen live video, missä OLLIE esitti viroksi Loreenin Tattoo-kappaleen, ja siitä versiosta olen ihan myyty. Myös lyhyt pätkä Cha Cha Chata, jonka esittivät, kuulosti viroksi super hyvältä (vaikkakin tässä tapauksessa ei yhtä hyvältä kuin originaali)! Myöskin niin hauskaa, että Saksaa edustanut Lord of the Lost teki Cha Cha Chasta coverin ja vielä suomeksi, vaikka muuten eivät puhu sanaakaan suomea - mainitsikohan joku aiemmissa kommenteissa siitä? Noh, koskaan ei voi hehkuttaa liikaa ;D
Kirjoitti: Claire - 10.06.2023 00:44:42
Vaan jos Joker Out tekee vielä keikan Suomeen niin arvatkaa kuka on heti ostamassa liput ja tunkemassa eturiviin. ;D
Vaikka tämän yön itken nurkassa kun en oo tuolla messissä todistamassa legendaarista hetkeä, nyyh.
// P.S. En uskonut, että 27-vuotiaan sisällä voisi asua näin suuri fan girl, mutta kun on toi kaksikko vaan vastustamaton yhdistelmä!
Kirjoitti: Kosmik - 10.06.2023 09:39:57
Lainaus käyttäjältä: Claire
Nyt tulee tuplaviesti, soo soo minä, mutta pakko tulla kysymään, että ootteko nähneet Käärijän, Bojanin ja Joker Outin Instagram Story -päivityksiä?! Siis en voi uskoa tätä todeksi, mutta Slovenian edustaja Joker Out (ja ennen kaikkea, Bojan!) on tänään (tai no siis eilen tai tänään tai miten se nyt sanotaan) Tavastialla Käärijän keikalla yllärivieraana!!! Mun viisusydän itkee verta, miksi en ole tuolla 😭 Varsinkin kun oon nyt niin hullaantunut tosta Bojanin ja Jeren bromancesta, ettei tosikaan. Siis sen lisäks että oon hullaantunut Joker Outin tuotannosta ylipäätäänEikä!!! Voi hitsi kun tuo on mennyt ohi. Toivottavasti näkisi jostain jotain klippejä kyseisestä keikasta. Mut silti, vähänkö siistiä, että Bojan tuli kuin tulikin moikkaan Jereä Suomeen! ;D
Kirjoitti: Fairy tale - 10.06.2023 15:06:59
Kirjoitti: Lizlego - 12.06.2023 15:09:13
Kirjoitti: Claire - 12.06.2023 16:49:39
Lainaus
Eikä!!! Voi hitsi kun tuo on mennyt ohi. Toivottavasti näkisi jostain jotain klippejä kyseisestä keikasta. Mut silti, vähänkö siistiä, että Bojan tuli kuin tulikin moikkaan Jereä Suomeen! ;DNou hätä, klippejä pitäisi löytyä somesta ainakin hyvin (tuntuu, että ne on joka paikassa ja kokoajan satelee lisää :D ), ja ai vitsi, kuinka hyvältä keikalta näyttikään, olis ollut niin mahtava kyllä olla tuolla. Onneksi Käärijä tulee esiintymään festareille, joihin oon menossa elokuussa. Toivon mukaan myös Bojanin ja koko muunkin bändin näkisi myös vielä jossain livenä. :)
Lainaus
Vauvapalstalla -> https://www.vauva.fi/keskustelu/5121537/kaarija-ja-bojan-fiilistelyketju on pitkä oma ketjunsa Käärijän ja Bojanin bromancefiilistelylle, jos haluaa osallistua samanhenkisten kanssa fiisistelemään. Pakkkohan se oli muutama Instapäivitys käydä katsomassa. Kiva, että Flamingouimalelu Frank oli päässyt osallistumaan keikalle. :)Toi Frankin messiin tuominen keikalle oli kyl ihan mahtava idea. :D Samoin kuten Häärijän verkkosukkikset, ai että. Vauvapalstalla en itse ole laisinkaan ja vaikka tuolla on myös mukavaa keskustelua heidän bromancesta, niin näkyy olevaan kaikenlaisia salaliittoteorioitakin, etten oikein itse uskaltaisi sellaisiin ottaa osaa ns. ”julkisesti”. Onneksi on ficcimaailma ja söpöjä bromance-klippejä, joita voi näin jälkikäteen fiilailla. :D
Lainaus
Mä fiilailen tuota bromancea, mutta vierastan silti kauheasti ajatusta, että noista kirjoitetaan ficcejä ikään kuin ei kaikesta kirjoitettaisi. Ehkä pelkään, että jos kirjoitetaan liikaa ficcejä ja fanitetaan liikaa parina, pojat alkavat pelkäämään heteromaineensa puolesta (onko niillä edes sellainen? ;D) ja lyövät liinat kiinni tai jotain ja siihen kariutuu kaunis ystävyys. Nythän ollaan vasta siinä alkuvaiheessa. Toki en vastusta, jos syntyykin jotain enemmän, mutta olen varovainen intoilussa ainakin julkisesti. ;D Noita pitää suojella rumalta kohtelulta.Joo, toki tämä on kaikessa RPF:ssä ikuisuusongelma. :) Mun on ehkä vähän vaikea uskoa, että itse fanificcien kirjoittaminen näitä kahta hirveämmin kiinnostaisi (toki voin olla väärässäkin), koska ficit on muutenkin selvästi fiktiota ja yleensä se alkuteksteissäkin jo mainitaan: eri asia sitten, jos sitä alkaa suoltamaan someen tai muualle ”totuutena”. Aika murto-osa kuitenkin eksyy lukemaan fan fictionia, versus vaikkapa Seiskaa. Itse ainakin kirjotan Finiin sellaisia tarinoita mitä itse haluan, kunnes joku ficissä esiintynyt henkilö ilmoittaa, ettei heistä saa fanfictionia kirjoittaa (ja silloinkin varmasti kirjoittaisin itselle, vaikka en sitä missään julkaisikaan). Finissä on kyllä kans omasta mielestäni hyvä puoli se, että RPF-osasto on näkyvissä vain rekisteröityneille käyttäjille. Ei sillä, etteikö sinne löytäisi ja sieltä voisi ficcejä yleiseen jakoon mediaan joku kaapatakin, mutta toivon mukaan kukaan ei niin toope ole, että sellaiseen ryhtyisi. Mutta ymmärrän kyllä pointtisi, RPF herättää kyllä erilaisia fiiliksiä itse jokaisessa. :) Ja samaa mieltä olen, että molemmat ansaitsevat vain hyvää kohtelua!
Asiasta kukkaruukkuun, mä muuten tuossa viikonloppuna mietin jo kärsimättömänä, ketähän ensi vuoden UMK:hon tulee kisaamaan, mutta en yhtään osaa veikata. :D Onko teillä jotain mieltymyksiä/toiveita, keitä artisteja haluaisitte tai olisi kiva nähdä UMK:ssa ensi vuonna?
Kirjoitti: Lizlego - 12.06.2023 17:45:39
Kirjoitti: Larjus - 12.06.2023 18:25:26
Musta tuntuu, että RPF:n kirjoittajat ovat keskimäärin tällaisissa asioissa paljon fiksumpia kuin osa muusta fanijoukosta, koska he tiedostavat shippailujensa ja ficiensä sisällön olevan täyttä fiktiota ja keksittyä eivätkä yritä liikaa spekuloida todellisuutta tai sitä, millaiset välit eri henkilöillä oikeasti on. Toki ficcaajien sekaan mahtuu kaikenlaista porukkaa, mutta yleensä heillä (meillä :D) tuntuu olevan enemmän järkeä ja sensitiivisyyttä.
Kirjoitti: Fiorella - 12.06.2023 18:46:47
Ilmeisesti jossain päin nettiä jotkut ovat jo "syytelleet" Käärijää ja Bojania queerbaittauksesta, koska nämä ovat sanoneet olevansa heteroita ja että heidän välillään on vain ystävyyttä ::)Onhan tuo nyt oikeasti ihan hullua, jos ihmiset eivät saisi olla ystäviä. Minusta hyvä vain, jos miehetkin uskaltavat olla enemmän läheisiä ystäviä, kun aiemmin se on ollut sosiaalisesti hyväksytyn tuntuista lähinnä naisille.
Musta tuntuu, että RPF:n kirjoittajat ovat keskimäärin tällaisissa asioissa paljon fiksumpia kuin osa muusta fanijoukosta, koska he tiedostavat shippailujensa ja ficiensä sisällön olevan täyttä fiktiota ja keksittyä eivätkä yritä liikaa spekuloida todellisuutta tai sitä, millaiset välit eri henkilöillä oikeasti on. Toki ficcaajien sekaan mahtuu kaikenlaista porukkaa, mutta yleensä heillä (meillä :D) tuntuu olevan enemmän järkeä ja sensitiivisyyttä.
Niin kauan, kuin ficcarit ja muut shipperit ymmärtävät, että todellisten ihmisten elämä kuuluu vain niille itselleen ja pitäytyvät fiktiotasolla, kaikki lienee ok. Mutta kuten Lizlegokin tuossa sanoi, aina on pikkuisen jännä tilanne, kun kyse on suomalaisista. Täällä saattaa oikeasti fanimateriaali päätyä jonkun läheisen, ellei itse asianomaisten silmiin.
Kirjoitti: Claire - 12.06.2023 18:57:15
Lainaus
Siis mähän olen nimenomaan RPF-harrastaja itse niin siksi musta on jännää, että vierastan ajatusta Käärijästä ja Bojanista ficcaamisesta. Ehkä se vaan tulee suomalaisena liian lähelle. En parita suomalaisia muutenkaan yleensä ja luulen, että siinä tulee just se, että vaikka ei olisikaan tuttuja niin ne pystyisi lukemaan, mitä kirjoitan. Ei niiden tarvitse itse fanficcejä lukea - onhan näyttelijätkin tietoisia ficciparituksista, vaikkeivät itse lukisi ja jotkut jopa kovasti innostavat siihen, mutta ei aavistustakaan mitä mieltä Jere ja Bojan ovat. Tähän mennessä tuntuu, että ottavat siitä ilon irti. Euroviisuihin tuskin pahimmin homokammoiset lähtee. ;DHaha ymmärsin siis ihan väärin tuon aiemmin viestisi, pahoittelut! :D Mutta joo, kyllä ymmärrän tota, että suomalaiset julkisuuden henkilöt on jotenkin enemmän ”lähellä”, että voi tuntua oudolta kirjoittaa. Helpompi kirjoittaa suomeksi jostain ulkomaalaisesta julkisuuden henkilöstä, kun tuskin suomalaiselta foorumilta nyt ekana lähtisi joku ulkomaalainen itsestään ficciä etsimään saati vaivautuisi sitten kääntämään sitä englanniksi tai omalle kielelleen. Itse nyt kirjoitan englanniksi, eli kyllä esim. Bojan voisi halutessaan lukea, mutta veikkaan kans, että suomalaisten nettifoorumien lukeminen ei välttis kuulu hänen ensisijaisiin vapaa-ajan harrastuksiinsa. ;D Vaikka toisaalta Bojan on kyllä Instagram stooreissaan välillä julkaissut esim. fan artia hänestä ja Käärijästäkin. Että tuskin ihan hirveästi on fanitaidetta (johon ficcauskin kuuluu) vastaan. Vaikkapa eihän sitä tiedä :D Ja jollain lailla myös uskoisin, että se, että ihmiset on niin innostuneita heidän bromancestaan, on heillekin hyvää markkinointia. Vaikkakin toivon, että heidän ystävyytensä on aitoa, varsinkin kun Bojan vaivautui tulemaan Käärijän konserttiin Suomeen asti. :)
Lainaus
Ilmeisesti jossain päin nettiä jotkut ovat jo "syytelleet" Käärijää ja Bojania queerbaittauksesta, koska nämä ovat sanoneet olevansa heteroita ja että heidän välillään on vain ystävyyttä ::) En tiedä asiasta kovinkaan tarkkaan kun en ole perehtynyt, mutta twitterissä aikajanalleni tulee aika säännöllisesti Käärijä-settiä ja tästä on ollut jonkin verran keskustelua. Ihan naurettavaa touhua. (Jotain vastaavia typeryyksiähän on ollut esim. Heartstopperin näyttelijöiden kanssa, kun fanit ovat käytöksellään käytännössä pakottaneet heitä tulemaan kaapista ulos ja mitähän muuta 🙄)En ole tollaiseen törmännyt (en kyllä toisaalta Twitterissä edes ole), mutta aika ikävän kuuloisia syytöksiä :( Eiköhän ihmisten pitäisi saada olla ystäviä ja julkaista ihan mitä tahansa settiä yhdessä mitä nyt haluavatkaan (toki alustan säädyllisyyden rajoissa ;D ). Ja joo, kyllähän ystävyyttä voi hyödyntää myös markkinointikikkana, mitä tuossa yllä mainitsinkin, onhan sitä olemassa vaikka ja mitä yhteistyökumppanuuksia muutenkin, mutta niinku joo, mistä lähtien kaksi miespuolista eivät voi olla toistensa kavereita…
// Mut hei, tämä vielä, kiinnostaisi oikeesti kuulla:
Lainaus
Onko teillä jotain mieltymyksiä/toiveita, keitä artisteja haluaisitte tai olisi kiva nähdä UMK:ssa ensi vuonna?Ehkä nyt kun oon miettinyt ja jos itse saisin toivoa, niin toivoisin Cyan Kicksiä tai Robinia (vähän menevämmällä biisillä) uudestaan. Robin on super hyvä laulaja ja esiintyjä ja sopis kyllä viisuihin ihan täydellisesti. Vaikka en niinkään hänen tämän vuoden UMK-biisinsä suurin fani ole, niin kyllä se esitys oli tosi ammattitaitonen! Sitten toisaalta, olis kyllä siistiä, jos päästäisiin ensi vuonna taas suomen kielellä esiintymään. Behm ois aivan ihana.
Kirjoitti: Kosmik - 12.06.2023 20:26:29
Lainaus käyttäjältä: Larjus
Ilmeisesti jossain päin nettiä jotkut ovat jo "syytelleet" Käärijää ja Bojania queerbaittauksesta, koska nämä ovat sanoneet olevansa heteroita ja että heidän välillään on vain ystävyyttä ::) En tiedä asiasta kovinkaan tarkkaan kun en ole perehtynyt, mutta twitterissä aikajanalleni tulee aika säännöllisesti Käärijä-settiä ja tästä on ollut jonkin verran keskustelua. Ihan naurettavaa touhua. (Jotain vastaavia typeryyksiähän on ollut esim. Heartstopperin näyttelijöiden kanssa, kun fanit ovat käytöksellään käytännössä pakottaneet heitä tulemaan kaapista ulos ja mitähän muuta 🙄)Siis mitä hemmettiä... ::) Joo kaksi miestähän ei saa osoittaa mitään läheisyyttä keskenään, jos ovat pelkästään ystäviä. Mielestäni Jere jossain haastattelussakin sanoi, että on sellainen läheisyydestä ja söpöilystä nauttiva ihminen, että kuvittelisin hyvinkin että hän luonnostaankin halailee ystäviään ja höpöilee tuolla lailla menemään ja Bojanista saanut vertaisensa ystävän. Tuntuu että tuossakin on tikusta yritetty tehdä asiaa. Ja vaikka jossain toisessa ulottuvuudessa jompikumpi tai kumpikin olisi nyt vaikka biseksuaaleja, niin ei kenelläkään ole oikeutta outata heitä ja pakottaa tulemaan kaapista ulos. Jossain yhteyksissä sellainen voi olla hengenvaarallista.
Musta taas Jeren ja Bojanin parittaminen on jotenkin tosi luonnollista, kun he itse melkein siihen kannustavatkin. :D
Onko teillä jotain mieltymyksiä/toiveita, keitä artisteja haluaisitte tai olisi kiva nähdä UMK:ssa ensi vuonna?
Mä varmaan mielelläni näkisin enemmän tuntemattomampia artisteja. Tänä vuonnakin kun kuuntelin kaikki kappaleet ekaa kertaa läpi, tuntui Käärijä heti oikealta vaihtoehdolta. Ja Suomi tarvitsisi jonkun erottuvan edustajan itselleen. Robin on vähän sellainen, että viisuedustajana hukkuisi massaan, mutta UMK:ssa noin muuten voisin hyvin kuvitella hänet vielä näkeväni. JVG voisi olla hauska, koska heillä on tarttuvia kappaleita ja nyt on huomattu, että suomiräpilläkin voi viisuissa pärjätä. :') Rockahtavammalla musiikilla Suomi tuntuu pärjäävän parhaiten, joten sitä ainakin haluaisin nähdä lisää, ehkä mieluummin jotain tuntemattomampaa artistia.
Kirjoitti: Renaissancefire - 27.06.2023 10:33:42
Ilmeisesti jossain päin nettiä jotkut ovat jo "syytelleet" Käärijää ja Bojania queerbaittauksesta, koska nämä ovat sanoneet olevansa heteroita ja että heidän välillään on vain ystävyyttä ::) En tiedä asiasta kovinkaan tarkkaan kun en ole perehtynyt, mutta twitterissä aikajanalleni tulee aika säännöllisesti Käärijä-settiä ja tästä on ollut jonkin verran keskustelua. Ihan naurettavaa touhua.
Bojan ei ole ainakaan tietääkseni sanonut olevansa hetero, mutta jotkut sloveenia puhuvat fanit ovat kertoneet, että kun Bojanilta aika usein kysytään haastattelussa naisista, hänellä on tapana vastata sukupuolineutraalisti (ja se on sloveeniksi aika vaikeaa). Tosin sehän ei välttämättä tarkoita, että hän olisi bi, voihan se olla vaikka vaivihkainen kannanotto siihen, että haastattelijat ylipäätään olettavat hänen olevan hetero. :D Mutta joo, minusta tuntuu, että queerbaiting-sanaa heitellään välillä vähän miten sattuu. Ei oikeiden ihmisten kohdalla oikein voi siitä puhua.
// Minusta on ihanaa, miten nopeasti Jerestä ja Bojanista tuli niin hyvät ystävät. Jere antoi Bojanille jääkiekkopaitansa, niitä on olemassa neljä ja kolme niistä on Jeren muiden kavereiden eli Jere antoi ainoan omansa Bojanille.
Tämän (https://youtu.be/6vyiALsVBls) haastattelun alku on hauska, jostain syystä Bojan näyttää siltä kuin ei tietäisi miten päin olisi. :D Tää on heidän ensitapaamistaan seuraavalta päivältä.
Tässä (https://www.voice.fi/musiikki/a-224133) haastattelussa Bojanilta kysytään shippaamisesta ja fanifiktiosta (kohta 21.15 ) ja hän vastaa, että jos se on fanien mielestä kivaa, niin miksi ei.
Ihan mahtavaa, että Joker Out tulee Suomeen ja vielä kolmelle keikalle. Kerrankin Suomea hemmotellaan, kun niin moni bändi jättää Suomen väliin. Mulla on liput Tampereelle.
Lainaus
Onko teillä jotain mieltymyksiä/toiveita, keitä artisteja haluaisitte tai olisi kiva nähdä UMK:ssa ensi vuonna?
Olisi kiva nähdä vaikka Shiraz Lane tai Battle Beast mukana. Vähän elättelen toivoa, että Mikael Saari osallistuisi vielä joskus. Vaikka säveltäjänä jos ei muuten. Ja toki uusia artisteja myös. Tänä vuonna mukana ollut Keira saisi joskus osallistua uudelleen, hänet olisi kiva nähdä viisuedustajana.
Kirjoitti: Claire - 29.06.2023 01:50:12
Lainaus käyttäjältä: Kosmik
Mä varmaan mielelläni näkisin enemmän tuntemattomampia artisteja. Tänä vuonnakin kun kuuntelin kaikki kappaleet ekaa kertaa läpi, tuntui Käärijä heti oikealta vaihtoehdolta. Ja Suomi tarvitsisi jonkun erottuvan edustajan itselleen. Robin on vähän sellainen, että viisuedustajana hukkuisi massaan, mutta UMK:ssa noin muuten voisin hyvin kuvitella hänet vielä näkeväni. JVG voisi olla hauska, koska heillä on tarttuvia kappaleita ja nyt on huomattu, että suomiräpilläkin voi viisuissa pärjätä. :') Rockahtavammalla musiikilla Suomi tuntuu pärjäävän parhaiten, joten sitä ainakin haluaisin nähdä lisää, ehkä mieluummin jotain tuntemattomampaa artistia.Joo, vähemmän tunnetut artistit voi kyllä yllättää! Tykkäsin just esimerkiksi Cyan Kicksista ja Blind Channelista (Käärijästä nyt puhumattakaan), koska olivat mulle ihan uusia tuttavuuksia ja sellaisia raikkaita tuulahduksia. Ja rock musalla kyl tuntuu pärjäävän :D Uskoisin silti, että Robin voisi ihan hyvin pärjätä, jos täydellinen biisi osuisi kohdille. Sillä on mun mielestä niin hyvä lavakarisma ja osaa laulaa, mutta tottakai se ei ainoastaan riitä, vaan siinä biisissäkin täytyy olla sitä jotain.
Lainaus käyttäjältä: Larjus
Olisi kiva nähdä vaikka Shiraz Lane tai Battle Beast mukana. Vähän elättelen toivoa, että Mikael Saari osallistuisi vielä joskus. Vaikka säveltäjänä jos ei muuten. Ja toki uusia artisteja myös. Tänä vuonna mukana ollut Keira saisi joskus osallistua uudelleen, hänet olisi kiva nähdä viisuedustajana.En oo kuullut Shiraz Lanesta tai Battle Beastista mutta pitääpä tutustua heidän tuotantoonsa! Täysin samaa mieltä Mikael Saaresta ja Keirasta. Keira varsinkin jo ikäisekseen ihan pesunkestävä pop stara ja luukutan yhä hänen tämän vuoden UMK-biisuaan!
Lainaus
Minusta on ihanaa, miten nopeasti Jerestä ja Bojanista tuli niin hyvät ystävät. Jere antoi Bojanille jääkiekkopaitansa, niitä on olemassa neljä ja kolme niistä on Jeren muiden kavereiden eli Jere antoi ainoan omansa Bojanille.Tätä en tiennytkään, eikä kuinka söpöä. 🥹 Ihanaa, että euroviisuista voi saada noin hyviä ystäviä <3
Lainaus
Ihan mahtavaa, että Joker Out tulee Suomeen ja vielä kolmelle keikalle. Kerrankin Suomea hemmotellaan, kun niin moni bändi jättää Suomen väliin. Mulla on liput Tampereelle.Älä muuta sano! Ja vähän mahtavaa, että sait Tampereelle liput! Yritin itsekin, mutta ne oli loppuunmyyty jossain viidessä minuutissa. Onneksi tuli lisää keikkoja, niin sain Turun keikalle liput ostettua. En kyllä malta odottaa, että pääsee näkemään Joker Outin livenä! <3
Kirjoitti: Claire - 14.01.2024 19:38:23
Vähän omia ajatuksia tähän väliin: Mä olen itse tosi innoissani siitä, että Cyan Kicks osallistuu uudelleen! Sitähän tuossa viime keväänä tuli toivottua tässäkin topicissa :’D Ja musta tuo heidän tämän vuoden biisi Dancing with demons on vielä parempi kuin Hurricane, jolla bändi osallistui pari vuotta sitten UMK:hon, joten odotan kyllä innolla heidän live-esitystään, toivon että se on yhtä menevä kuin musiikkivideokin. Ja siis Sexmanen biisi oli myös ihan hyvä, paljon parempi kuin mitä odotin. Tykkään aika harvoin suomiräpistä, mutta Mania oli kyllä mielenkiintoinen, kun siinä yhdisteltiin muitakin genrejä. Kertsi ei ollut ehkä ihan lemppari melodian kannalta ja vähän jännään, että miltä kuulostaa sitten livenä ilman autotunea. Mutta hyvä radiobiisi tuo on, vaikka sillä ei Euroviisuihin mentäisikään.
Täytyy toki vielä kuulla muutkin, että osaa sitten vertailla, mikä olis paras. Henkilökohtaisesti en usko, että Käärijän veroista actia löytyy, koska se oli niin harvinaista herkkua, mutta eipä sitä joka vuonna tarvitsekaan taistella voitosta. :) Joka tapauksessa, oon positiivisesti yllättynyt tähän mennessä näistä kahdesta biisusta, ja odotan mielenkiinnolla ensi viikon julkistuksia!
Kirjoitti: Waulish - 14.01.2024 20:40:50
Itse olen Clairen tavoin hyvilläni Cyan Kicksin paluusta. Mielestäni Hurricane oli aikanaan ihan ok, mutta se toisti itseään aika paljon eikä yltänyt täyteen potentiaaliinsa. Itse yhtyeessä aistin kuitenkin suurta potentiaalia, joten oikein mielelläni toivotin heidät tervetulleiksi takaisin. :) Dancing With Demons on mielestäni ihan huima parannus viimekertaiseen! Biisissä on enemmän pureksittavaa ja fiilisteltävää, ja tykkään instrumentaaliräminäosioista. Kappaleella on mielestäni tosi kova livepotentiaali, ja toivon, että sitä osataan hyödyntää. Heikoin lenkki on mielestäni kertosäe niin kuin Hurricanenkin kohdalla - se on mielestäni melko geneerinen ja latistaa intensiteettiä, ja laulu kuulostaa hiukan ohuelta ja ponnettomalta. Kaipaisin siihen lisää voimaa ja jotain rosoa. Mutta muuten oikein jees!
Sexmanen biisin parasta antia ovat mielestäni ne "MANIA!"-huudot, ja mietinkin, olisikohan niitä voitu hyödyntää vielä enemmänkin, biisi kun on vain 2:39 pitkä. Lupaavat build-upit tuntuvat joka kerta lässähtävän kertsiin, joka on tässäkin tapauksessa mielestäni se heikoin lenkki. :-\ Autotune voi olla ihan pätevä tehokeino, mutta tässä se kuulostaa mielestäni vain pahalta, siltä kuin yritettäisiin paikata puutteita laulutaidossa. Suomessa tämä kappale menestyy varmasti hienosti, mutta Euroviisuihin en tätä ainakaan tällä haavaa toivoisi.
Kaikista muista kappaleista olen kuullut ne vuotaneet pätkät paitsi Mikael Gabriel x nublun biisistä. Sitä odotankin eniten paitsi siksi, etten ole kuullut pihaustakaan etukäteen, myös siksi, että olen heidän aiemmista yhteisbiiseistään pitänyt. Etenkin Universum on mielestäni loistava, sitä tuli popitettua joskus paljonkin! Viro ja suomi sointuvat kauniisti yhteen, ja mulle tulee aina kotoisa olo viroa kuullessani. ♥ Mulla on siis suuret odotukset kaksikkoa kohtaan! Lisäksi odotan nyt seuraavaksi julkaistavaa Sara Siipolan balladia, koska se kuulostaa vuotoklipin perusteella tosi lupaavalta.
Jo valituista viisukappaleista tykkään jotenkin ihan hirveästi Tšekistä! Tuollainen punkahtava meininki ei yleensä oikein ole mun juttu, mutta silti olen ollut ihan myyty jo ensikuuntelusta lähtien! Hirvittää tosin vähän, kun kappaleesta on vissiin suunnitteilla uusi, pidempi versio. Kerrankin biisi, johon en kaipaisi yhtään mitään lisää, vaikka se jää yli puolta minuuttia vajaaksi! :P Ymmärrän kyllä halun hyödyntää sallittu mitta kokonaan, mutta toivon, ettei sitä ainakaan tehdä sortumalla tyhjänpäiväiseen toistoon.
Gazan tilanne ja Israelin mukanaolo varjostavat nyt viisuja ikävällä tavalla. Saa nähdä, millaisia kannanottoja vielä nähdään, tuleeko boikotteja tai muuta. :-X
Kirjoitti: Renaissancefire - 14.01.2024 20:59:07
Cyan Kicksin biisi on kiva, siitä kyllä huomaa ruotsalaistekoisuuden, mutta tällainen "mellorock" on kuitenkin minun makuuni enemmän kuin ruotsalainen pop :D Sexmanen biisi on ihan kiva. Muuten en tiedä, mitä odottaa, tiedän entuudestaan nämä artistit nimeltä, mutta en ole kuullut aiempaa tuotantoa (en edes sitä Sini Sabotagen kymmenen vuoden takaista biisiä, vaikka siitä puhuttiin silloin jatkuvasti). Vuodettuja klippejä en halua kuunnella, kun en haluaisi mihinkään lyhyisiin pätkiin perustuvia ennakkokäsityksiä.
Kirjoitti: Claire - 14.01.2024 21:36:25
Lainaus käyttäjältä: Reneissancefire
Vuodettuja klippejä en halua kuunnella, kun en haluaisi mihinkään lyhyisiin pätkiin perustuvia ennakkokäsityksiä.Luin kans juttua näistä vuodetuista klipeistä, mutten itse löytänyt niitä, kun yritin pari päivää sitten etsiä, mutta ehkä tosiaan parempi niin, niin kuulee sitten kerralla koko biisit sitä mukaa, kun julkaistaan. Toisaalta olisi kova hinku kuulla jo jotain kaikista biiseistä, mutta sitten toisaalta odotus palkitaan… Toivottavasti ainakin :’D
Lainaus käyttäjältä: Waulish
Lisäksi odotan nyt seuraavaksi julkaistavaa Sara Siipolan balladia, koska se kuulostaa vuotoklipin perusteella tosi lupaavalta.Mäkin odotan Saran biisiä todella paljon. Oon muutenkin seurannut innolla hänen uraansa, kun hän on kotoisin samoilta seuduilta kuin itse olen ja pyöritty aikanaan vähän samoissa piireissä - ollut upea seurata, miten hän on tässä vuosien varrella kehittynyt artistina. :) Saralla on upea, vähän Amy Winehouse -tyylinen ääni, joten jos biisi vain on hyvä, niin hän voisi erottua edukseen Euroviisuissa. Musta on muutenkin aina ihanaa, kun on suomenkielisiä biisejä ehdolla. Luulen myös erottuvan edukseen UMK:ssa jo siitä syystä, että hänellä taitaa olla kisan ainoa balladi tänä vuonna. Luulenpa, että valvon tänään taas, jotta saa heti kuunneltua Saran biisin, kun se keskiyöllä julkaistaan. :D
Onpa muuten hauskaa huomata, että olette seuranneet / aiotte seurata myös muiden maiden euroviisuvalintoja! Pakko myöntää, etten itse ole vielä kerennyt perehtyä muiden maiden edustajiin / vaihtoehtoihin paljon ollenkaan... Mutta kun Walle mainitsit tuosta Tsekin biisistä, niin oli pakko heti mennä kuuntelemaan ;D Tämä oli kyllä tosi jännä ja hyvä samaan aikaan. Tavallaan muistuttaa jostain 2000-luvun punkahtavasta rockista, mutta samalla kuulostaa ihan uudelta :D Mielenkiintoista, jos biisiä aiotaan vielä pidentää Euroviisuja varten.
Viron Eesti Laul -kilpailussa on muuten ehdolla OLLIE, jonka biisiä olen luukuttanut aivan sairaasti ja toivon sen pääsevän edustamaan Viroa. OLLIE oli viime vuonnakin ehdolla Eesti Laul -kilpailussa super hyvällä biisillä - mutta toisaalta tykkäsin kyllä paljon myös Alikasta, joka sitten myös valittiinkin edustamaan Viroa. Mutta ehkä tänä vuonna olisi OLLIEn aika?
// Ai niin ja piti vielä sanoa, että tämä oli hyvä nosto:
Lainaus käyttäjältä: Waulish
Gazan tilanne ja Israelin mukanaolo varjostavat nyt viisuja ikävällä tavalla. Saa nähdä, millaisia kannanottoja vielä nähdään, tuleeko boikotteja tai muuta. :-XJotenkin niin toivoisin, että Israel ei olisi saanut osallistua Euroviisuihin ollenkaan, niin ei oltaisi tällaisessa tilanteessa, jossa joudutaan mahdollisesti miettimään kisan boikotointia. Mutta kuten sanoit, saa nähdä. Oon jotenkin itse yrittänyt olla ajattelematta tätä, ja keskittyä nyt ensimmäiseen etappiin eli UMK:hon. Mutta kyllähän tuo välillä tulee mieleen, että tuleeko Suomi ottamaan lopulta koko viisuihin osaa. UMK:n some ainakin on täynnä kannanottoja (mikä toisaalta on erittäin ymmärrettävää).
Kirjoitti: Renaissancefire - 14.01.2024 22:09:31
Viron Eesti Laul -kilpailussa on muuten ehdolla OLLIE, jonka biisiä olen luukuttanut aivan sairaasti ja toivon sen pääsevän edustamaan Viroa. OLLIE oli viime vuonnakin ehdolla Eesti Laul -kilpailussa super hyvällä biisillä - mutta toisaalta tykkäsin kyllä paljon myös Alikasta, joka sitten myös valittiinkin edustamaan Viroa. Mutta ehkä tänä vuonna olisi OLLIEn aika?
Mua harmitti kovasti, kun Ollie ei voittanut, tykkään Venomista vielä enemmän kuin tästä tämänvuotisesta, vaikka kyllä tämäkin hyvä on. Eesti laulin toiseksi tulleella on tapana coveroida viisuvoittaja, ja youtubesta löytyy Ollien Tattoo (+ Cha Cha Cha) (https://youtu.be/UJBC10MJpHU). En juuri pitänyt alkuperäisestä Tattoosta, mutta ai että tämä cover on ihana.
En tiedä, mitä ajatella boikotista. Moni haluaa, että Yle ryhtyy boikottiin saman tien, mutta luulen, että kannattaisi sopia siitä ainakin muutaman muun maan yleisradioyhtiöiden kanssa tai muuten käy niin, että Suomi jää pois ja Israel on mukana silti.
Kirjoitti: Claire - 14.01.2024 23:11:55
Mua harmitti kovasti, kun Ollie ei voittanut, tykkään Venomista vielä enemmän kuin tästä tämänvuotisesta, vaikka kyllä tämäkin hyvä on. Eesti laulin toiseksi tulleella on tapana coveroida viisuvoittaja, ja youtubesta löytyy Ollien Tattoo (+ Cha Cha Cha) (https://youtu.be/UJBC10MJpHU). En juuri pitänyt alkuperäisestä Tattoosta, mutta ai että tämä cover on ihana.
Ää, siis ihanaa, että säkin olet luukuttanut OLLIEn versiota Tattoosta, mäkin ihastuin heti silloin viime keväänä viisujen jälkeen kun tuohon täysin samaiseen videon satuin törmäämään :’D Loreen on upea ja Euphoria on edelleen mun yksiä lemppari voittobiisejä Euroviisuista, mutta en ihan syttynyt Tattoolle - OLLIEn rockahtava vironkielinen versio siitä kuitenkin iskee ja syvälle 🔥 Jotenkin myös kertoo mielestäni aika paljon se, että Viro tapaa coveroida tv-lähetyksessään voittajabiisin, mutta nyt päätettiin coveroida myös toiseksi tullut Cha Cha Cha. Tulkitsen sen pienenä kannanottona siihen, kuka todellinen voittaja yleisön mielestä oli (nimimerkillä edelleen katkera, miten tuomaristo sabotoi Käärijän ilmiselvän voiton yleisöäänissä 🙄… Mutta joo, ehkä nyt on jo korkea aika kääntää seuraava sivu XD)
Kirjoitti: Renaissancefire - 14.01.2024 23:26:41
Mutta joo, ehkä nyt on jo korkea aika kääntää seuraava sivu XD
Varmaan olis, mutta kyllä edelleen tulee välillä mieleen viime toukokuun tunnelmat.
Minä en vastusta raateja sinänsä, niiden pitäisi vain olla parempia. :D Täydellistä äänestyssysteemiä ei olekaan. En voi kannattaa täyttä yleisöäänestystä, kun muistan liian hyvin, millaiset viisut oli ennen 50/50-systeemiä. Italian yleisöäänestys on joka vuosi hyvä esimerkki diasporaäänestyksestä ja Moldovan yleisöpisteet 2021 on niin epänormaalit, että niitä ei taatusti saatu rehellisin keinoin. Siksi kannatan kyllä raateja, mutta miksi niillä on niin yksipuolinen maku, että melkein kaikki pitivät juuri Ruotsia parhaana, vaikka vaihtoehdoissa löytyi. En selvästikään ole päässyt kokonaan yli tästä XD
Kirjoitti: Waulish - 15.01.2024 00:53:35
Viron Eesti Laul -kilpailussa on muuten ehdolla OLLIE, jonka biisiä olen luukuttanut aivan sairaasti ja toivon sen pääsevän edustamaan Viroa. OLLIE oli viime vuonnakin ehdolla Eesti Laul -kilpailussa super hyvällä biisillä - mutta toisaalta tykkäsin kyllä paljon myös Alikasta, joka sitten myös valittiinkin edustamaan Viroa. Mutta ehkä tänä vuonna olisi OLLIEn aika?OLLIE on mun suosikki Eesti Laulista, ja todella toivon hänelle edustuspaikkaa! ♥ Renaissancefiren tapaan tykkäsin Venomista biisinä enemmän kuin tämänkertaisesta ehdokkaasta, mutta kyllä tämäkin mielestäni silti erottuu kattauksesta edukseen. Suurin osa biiseistä on minusta aika keskinkertaisia ja mitäänsanomattomia, joten jospa tämä tosiaankin olisi OLLIEn vuosi! :) Alika oli kyllä viime vuonna ihana ja tosi symppis, joten ei minua hänen valintansa harmittanut, mutta tänä vuonna OLLIE olisi minusta ehdottomasti paras valinta.
Minä en vastusta raateja sinänsä, niiden pitäisi vain olla parempia. :D Täydellistä äänestyssysteemiä ei olekaan.Mulla on samansuuntaiset ajatukset. Raadeilla olisi paikkansa, mutta kun eivät ne mokomat sitä oikein onnistu täyttämään. ::) Biisin pitää mahtua tiettyyn muottiin pärjätäkseen raadeissa, ja se on tosi tylsää. Ja rasittavasti näkyy kaverimaiden suosiminen raatienkin pisteissä, vaikka niiden pitäisi sitä nimenomaan hillitä.
Sara Siipolan kappale on minusta oikein hyvä! Hänellä on kyllä tosi upea, syvä ja tulkintavoimainen ääni. Arvostan kappaleen lyriikallista antia, ja sanat resonoivat hurjan hyvin oman tämänhetkisen elämäntilanteeni ja sielunmaisemani kanssa. Mulla oli ehkä vähän turhankin kovat odotukset, minkä vuoksi ensimmäinen kuuntelukerta meni vähän huti, mutta nyt kun olen kuunnellut biisin muutamaan kertaan, mulla on siitä tosi hyvät fiilikset. Kelpaisi edustajaksi!
Kirjoitti: Claire - 15.01.2024 01:06:34
Jep, raadit olis jees jos ne toimisivat kuten niiden tarkoitus on :’D Mun mielestä raatien osuuden saisi laskea 25 %:iin ja yleisöäänten osuuden nostaa 75%:iin. UMKssa tuntuu toimivan hyvin.Minä en vastusta raateja sinänsä, niiden pitäisi vain olla parempia. :D Täydellistä äänestyssysteemiä ei olekaan.Mulla on samansuuntaiset ajatukset. Raadeilla olisi paikkansa, mutta kun eivät ne mokomat sitä oikein onnistu täyttämään. ::) Biisin pitää mahtua tiettyyn muottiin pärjätäkseen raadeissa, ja se on tosi tylsää. Ja rasittavasti näkyy kaverimaiden suosiminen raatienkin pisteissä, vaikka niiden pitäisi sitä nimenomaan hillitä.
Ja siis herranjestas tämä Sara Siipolan biisi 😍 Tämä taitaa kyllä olla nyt mun lemppari tähän asti julkaistuista. Kaikki tossa biisissä vaan loksahtaa paikoilleen! Yleensä tykkään rokahtavimmasta kappaleista, mutta tämä poppimainen balladi iskee ja lujaa. Varsinkin siksi, että tämä on suomeksi. Kommenttikenttäkin näkyy jo täyttyneen ylistävistä kommenteista ympäri maailmaa! Toivon, että tämän live-versio toimii yhtä hyvin kuin studioversio - silloin tämä voisi olla todella kova euroviisuedustuskappale.
Ja siis yleisesti ottaen täytyy sanoa, että kääk, kuinka hyviä biisejä! Tähän mennessä ei ole vielä tullut vastaan yhtään sellaista, josta en jollain lailla tykkäisi. Jotenkin ihanaa huomata kuinka UMK:n taso on noussut tässä 20-luvun aikana huimasti, ja asia on noteerattu ulkomailla asti. Mulla ei ollut Käärijän jälkeen hirveen korkeita odotuksia tälle vuodelle, mutta musta on kiva huomata, että biisit on sellaisia tasaisen hyviä. Ja voi olla, että tänä vuonna voikin olla tosi jännittävä UMK, kun tuntuu, ettei sellaista samantapaista ennakkosuosikkia ole (kuin Käärijä viime vuonna).
Oon nyt niin tohkeissani, että miten sitä nyt pitäisi pystyä nukkumaan ennen aamuvuoroa :’D
Kirjoitti: Eveliina L - 15.01.2024 14:12:58
Kirjoitti: Claire - 19.01.2024 01:16:37
En ole vielä ollenkaan tutustunut tarjontaan viisuissa tänä vuonna, mutta liityn niihin, joita viime vuotinen raatiäänestys todella närästi ja närästää se, että raadeilla on niin yksipuolinen maku. Ne etsivät selvästi pop-biisiä radiosoittoon ja kaikki uusi, jännittävä ja yllättävä on jotain kiellettyä.
Valitettavan samaa mieltä tässä, vielä kun ajattelee, että eikös heillä (jurylla) viime vuonna pitänyt olla vähän uudistunut se arviointisysteemi, että esimerkiksi biisin omaperäisyys olisi yhtä tärkeä tekijä kuin laulukyky jne. En tarkalleen enää näitä muista, mutta muistan vaan sen, että tämä kyllä sai mut ärsyyntyneeksi, kun tuomariääniä julkistettiin ja Loreen sai 12 pistettä maa toisensa perään. Siis kun olihan nyt Cha cha cha kaikkinensa huomattavasti omaperäisempi biisi kuin Tattoo. :’D
Mutta joo, jos nyt palaisin takaisin tähän vuoteen ja UMK:hon - nyt ovatkin sitten kaikki biisit ulkona, kääk! Heitän ilmoille muutaman kyssärin, joihin olisi mielenkiintoista kuulla eri näkökulmia:
1. Tietenkin tärkein eli mikä on sun lemppari, jonka haluaisit voittavan?
2. Minkä uskot voittavan?
3. Jos unohdetaan musiikkimaku ja kaikki - minkä luulet pärjäävän parhaiten viisuissa? (Jury vs. Public ja / tai kokonaisvaltaisesti?)
4. Mitä et missään nimessä haluaisi viisuihin?
5. Mikä biiseistä yllätti eniten (positiivisesti tai negatiivisesti ;D)?
Mä en jotenkin vielä osaa sanoa top-listani tarkkaa järjestystä, muutakuin sen, että Sara Siipolan ”Paskana” on edelleen mun ehdoton ykkönen. Olen kuunnellut sitä ihan toistuvasti siitä asti, kun se julkaistiin. Siinä on koskettavat lyriikat, Saralla on upea ääni ja biisi ei ole mikään normaali balladi, vaan siinä on sellanen teknopop-tyylinen basso ja droppi tms (miksikä ikinä nyt kutsutaankaan) joka tekee tästä tosi uniikin kokonaisuuden. Oon myös katsonut paljon ulkomaalasten reaktiovideoita, ja se tunne tuntuu välittyvän voimakkaasti suurimmalle osalle biisiä kuunnelleista siitä huolimatta, että biisi on suomeksi. Tai ehkä just siitä syystä. Ei toi biisi tuntuisi samalta, jos se olisi laulettu englanniksi. Oli miten oli, se puhuttelee mua ja tuntuu puhuttelevan monia muitakin, ja ai että mä toivon sydämeni pohjasta, että sen UMK-esitys vetää musavideolle vertoja.
Cyan Kicks on ainakin nyt tällä mututuntumalla mun kakkosvaihtoehto, tykkään kovasti siitäkin biisistä, se on tosi korkealaatuinen ja tykkään laulajan äänestä ja voin kuvitella kuinka huikea potentiaali tolla biisillä on livenä. Mutta siitä huolimatta oon jotenkin niin investoitunut Saran biisiin, että oon varmaan hieman pettynyt, jos Dancing with demons tai mikä tahansa muu biisi valittaisiin. :’D Toki live-esitykset ratkaisee, mutta jos nyt ihan puhtaasti ajatellaan näiden musavideoiden/biisien perusteella, niin Sara on mulle se ehdoton voittajasuosikki, ja uskoisin sen pärjäävän myös hyvin viisuissa, ja poimivan niin juryn kuin yleisön ääniä. Plus että haluaisin oikeasti, että päästäisiin edustamaan suomen kielellä, mä itse näen sen valttikorttina.
Oon myös jotenkin kuuntelukertojen jälkeen alkanut tykkäämään enemmän ja enemmän Sexmanen Maniasta. Sen jälkeen ehkä tulee Mikael Gabrielin ja nublun Vox populi, viro on tosi hyvä lisä siihen ja se on tosi tarttuva biisi, mutta silti ehkä vähän liian tasapaksu viisuihin kuitenkin, vaikka ihan mukiinmenevä biisi onkin. Jesse Markinin biisissä oli sinänsä hyvä meno päällä ja oli sekin sellainen mukiinmenevä hyvän mielen luritus, mutta ei herättänyt mulla oikein mitään tunteita, ja jotenkin vaan tuntuu, ettei ainakaan biisin perusteella erottuisi massasta edukseen. Windows95manin biisi taas… No joo erottuu massasta huumorilla, että oli se sellainen retro ja hauska, mutta en kyllä silti lämmennyt sille sillä lailla, että haluaisin sitäkään viisuihin. :D Sini Sabotagen biisi jäi heti ensimmäisellä kuuntelukerralla päähän, mutta en vieläkään tiedä, tykkäänkö siitä vai en. Finglishistä en tykkää yleisesti ottaen. Mikään näistä viidestä viimeksi mainitusta ei sinänsä herättänyt mitään sellasta tunnetta, että haluaisin ehdottomasti nähdä niitä viisuissa, vaikka tietenkin kaikkien biisien UMK-esitystä odotan kovasti, ja kuten aiemmin mainitsin, tottakai ne live-vedot ratkaisee. Mutta musta on huikeeta, että tänä vuonna on todella monipuolinen kattaus UMK:ssa ja tuntuu, että ainakin melkein jokaiselle kuuntelijalle jotakin. Mutta samalla tuntuu, että UMK:sta tulossa liiankin jännittävä, kun ei ole sellaista ehdotonta voittajasuosikkia kansan keskuudessa, kuten Käärijä viime vuonna (ja sitten itse toivon näiden musavideoiden perusteella niin kovasti Saran voittoa :’D)
Mutta mitä ajatuksia teillä on? :)
Kirjoitti: Waulish - 19.01.2024 02:37:42
Tällä hetkellä ounastelen, että tämä on kahden kauppa, jos livet onnistuvat: Sara Siipolan ja Cyan Kicksin. Olisi hienoa lähettää jotain erilaista ja odottamatonta suomenkielisen voimaballadin muodossa, eli siinä mielessä Sara kyllä kelpaisi minullekin edustajaksi oikein mainiosti - ja onhan biisikin hieno, vaikkei se vedäkään itseäni kuuntelemaan ihan samalla intensiteetillä kuin jotkin muut. Ilmeisesti Sara on myös osaava ja luotettava livelaulaja, joten ei tarvitsisi sitäkään puolta jännittää. CK on niin ikään tunnetusti loistava livenä, ja uskon, että he saavat esityksessä nostettua biisinsä ihan uudelle tasolle. Sieltä voi tulla kovakin energiapommi. Biisillä on niin hyvät kuin heikommatkin hetkensä, mutta itselläni se on kestänyt kuuntelua yllättävänkin hyvin.
Mulla ei yleensä ole tapana kiinnittää huomiota menestyspotentiaaliin, vaan menen oma maku edellä, mutta jos nyt pitäisi jotain arviota heittää, niin uskoisin Saran olevan kaikkein vahvimmilla siinä suhteessa. Arvioisin, että jopa top-10 voisi olla ihan realistinen, jos live säväyttää. Cyan Kicksin suhteen mulla on sellainen kutina, että finaalipaikka olisi Saran tapaan lähes satavarma, mutta lopullinen sijoitus olisi sitten jotain The Rasmuksen luokkaa. Tässä vaiheessa mun olisi vaikea nähdä CK:n kipuavan tulostaulukon vasemmalle puolelle, mutta toki tässä on vielä monia muuttujia avoinna.
Mulle isoin pettymys tänä vuonna oli valitettavasti Mikael Gabriel x nublu. Erityisesti Universum on niin tykki, että odotin heiltä hieman päräyttävämpää päätöstä näille biisijulkkareille. :-\ On Vox Populillakin kuitenkin ansionsa, ja se onkin kasvanut korvissani tässä illan mittaan. Sen sijaan positiivisesti sain yllättyä Windows95manista - odotin sitä hiukan kauhulla ja melkein jo valmiiksi myötähäpeää tuntien, mutta sieltähän tulikin ihan käsittämättömän tarttuva ysärijytä! ;D No Windows95manin osuuksista en niin piittaa, mutta Henri Piispanen vetää mielettömän hyvin, ai jestas mikä ääni ja karisma. Viisuihin en nyt ensisijaisesti toivoisi, mutta silti tekee mieli popittaa, apuaaa. Mun guilty pleasure! Enkä edes pidä sitä minään vitsiviisuna - onhan se humoristinen, joo, mutta samalla nokkela ja symppis.
Jesse Markin osuu mulla myöskin jonnekin mielihyvähermoon. Tosi modernin ja kansainvälisen kuuloinen kappale, jonka tahtiin en vain voi olla hytkymättä! Lisäksi biisin positiivisuus saa hymyn huulille ja fiiliksen kattoon. Jotenkin voimaannuttava sanoma. Yleensä koen vetoa melankoliseen musiikkiin enkä ilonpitoon, mutta nyt selvästi kaipaan tällaista positiivisuuttakin, kun navigoin sen puoleen jatkuvasti. Sini Sabotagesta mulla sen sijaan on Clairen tavoin vielä vähän ristiriitaiset fiilikset. Ensikuulemalta en oikein tykännyt, mutta nyt se on alkanut avautua paremmin (kuin sipuli kerrassaan :P). Asennetta löytyy, ja videon perusteella Sini tosiaankin osaa olla kameran edessä ja myydä biisinsä. Heikkouksiakin mielestäni kuitenkin on, kuten vaisuhko kertosäe ja tietynlainen, hmm, ohuus ja kovuus äänimaailmassa.
Mutta samalla tuntuu, että UMK:sta tulossa liiankin jännittävä, kun ei ole sellaista ehdotonta voittajasuosikkia kansan keskuudessa, kuten Käärijä viime vuonnaVähän sama fiilis, jännittää ja pärisyttää jotenkin ekstrapaljon. :D Itselläni livet ovat tänä vuonna varmaan tavallistakin ratkaisevammassa roolissa. Tässä kattauksessa on monta biisiä, jotka tuntuvat tarjoavan livelle mitä mainioimmat puitteet, ja toivon, että potentiaali osataan hyödyntää. Odotan finaalia tosi kovasti!
Kirjoitti: niiina - 19.01.2024 03:35:44
Sini Sabotage ei iskenyt yhtään. En kyllä muutenkaan juuri pidä hänen tuotannoistaan eikä hänellä ole juuri lauluääntä, joten senkin vuoksi hän jo tuntuu tosi kaukaiselta ajatukselta johonkin viisuihin. Kappale ei ollut hyvä. Toki varmaan vaatii useita kuuntelukertoja.
Mikael Gabriel x nublu oli myös tosi iso pettymys. Mikael aina välillä onnistuu tekemään ihan mukavia ralleja, mutta tämä ei kyllä ole yksi niistä. Jäi tosi pliisuksi eikä kertosäe jäänyt päähän yhtään. Varmaan vaatisi tämäkin jotain useita kuuntelukertoja, että siitä löytäisi miellyttäviä puolia.
Jesse Markin ja Sexmanen biisit myös molemmat oli sellaisia, ettei ne jää itselle edes mieleen pahemmin. Jessellä oli selkeästi vähän parempi, mutta en silti laittaisi kumpaakaan esimerkiksi omalle soittolistalle. Tuntuu, että kaikki biisit varmasti vaatisi sitä, että niitä tykittäisi kuunnella useammin, että niihin tottuisi ja saisi uusia ulottuvuuksia irti. Kuitenkin musta viisuihin kaipaisi biisiä, joka iskee välittömästi.
Cyan Kicks ja Windows95man taas jo vähän alkaa kappaleina kiinnostamaan. Silti musta tuntuu, että esimerkiksi Cyanin kappaleesta vaan puuttuu jotain! Tavallaan sitä odottaa koko kappaleen ja sitten ehkä sellainen terävin kärki vaan jää uupumaan, mikä on harmi. Ihan kuunneltava biisi, mutta en tiedä onko se tarpeeksi. Windows95man taas yllätti mut positiivisesti, se on hauska ja täytyy myös sanoa samaa kun Walle, että Henri laulaa todella hyvin osuutensa! Kappale jää ainakin mulla soimaan päähän ja ei mua haittaisi laittaa tätä jopa viisuihin. Silti ne pienet farkkushortsit on ehkä vähän liikaa, mutta kappale ei oikeasti ole pöllömpi. Just sellainen quilty pleasure kuvaa sitä hyvin haha!
Sara Siipolan biisi on musta selkeästi kaikkein paras näistä. Olisi kiva lähettää taas suomalaista, mutta en tiedä silti miksi on olo, ettei tämä välttämättä silti menestyisi kovin korkealle viisuissa. :( Mutta kuitenkin sellainen tarttuva biisi ja Saran ääni on tosi kiva. Ainut mistä en pidä kappaleesta on juurikin sen nimi ja tämä Paskana sanan käyttö kertsissä, en tiedä miksi, mutta musta se tuntuu tosi irralliselta ja vaatii varmaan totuttelua. Mä itse kiroilen aivan liikaa, joten kyse ei edes ole siitä, että olisin jotenkin herkkis sille. :D En tiedä miksi se on häirinnyt minua kokoajan.
Vaikka mulla meni viime vuonnakin paljon aikaa tottua Käärijään, eikä hän ollut itselle mikään sellainen, mistä olisin heti pitänyt vaan olo oli enemmän, pidänkö vai enkö pidä? aina kun biisin kuuli, niin hänestä alkanut hypetys kertoi heti, että nyt tänä vuonna Suomi oikeasti tulee pärjäämään. Näistä tämän vuoden biiseistä taas ei ole vielä tullut sellaista oloa, että ne olisi menestyjiä. Toivon, että on, mutta se on se eka fiilis mikä tulee kappaleista mieleen. Toivottavasti homma muuttuu! Viisut on kyllä yksi vuoden kohokohta. :D
Kirjoitti: Skorpioni - 19.01.2024 23:54:44
Mikael Gabriel x nublu ei oikein sytyttänyt. Biisi oli jotenkin tosi tasapaksu. Viro sinällään ihan hauskaa, mutta sukulaiskielenä ulkomaalaiset kuuntelijat eivät varmaan edes huomaa, että kieli vaihtuu :D ja toisaalta tuntuu ehkä mielestäni hassulta, jos Suomea edustetaan viroksi. Piti käydä kuuntelemassa myös tuo Waulishin mainitsema Universum muistin virkistämiseksi ja se on tosiaan paljon monipuolisempi ja parempi, eli potentiaalia näillä olisi ollut.
Sini Sabotage ei myöskään iskenyt. Biisissä ei ollut kerroksia, vaikka sanoissa niin hoettiinkin. Tuntui jotenkin sellaiselta hyvin geneeriseltä 2000-luvun alun poppibiisiltä ilman mitään sisältöä.
Windows95man oli ehkä ainoa josta olin vähän kiinnostunut etukäteen, koska sillä on musta niin hyvä meno :D biisissä oli musta kivaa ysärimenoa. En näe tätä viisuja voittamassa, mutta semifinaaleista voisi hyvin päästä läpi.
Jesse Markin oli myös positiivinen yllätys. Kivan kuuloinen radiobiisi, mutta ehkä kuitenkin vähän yllätyksetön viisubiisiksi.
Sara Siipola oli mulle entuudesta ihan vieras, mutta olin kuullut etukäteen paljon hyvää. Tämäkin biisi oli positiivinen yllätys, aika voimakas ja melodia kulki hyvin, eli voisi kuulostaa hyvältä myös sanoja ymmärtämättä. Ehkä hiukan häiritsee nasaalisuus äänessä, tulee Nylon beat-vibat :D mutta tässä oli kyllä voimaa ja varsinkin hyvällä lavashowlla tosi potentiaalinen!
Sexmanea oli myös kehuttu kovasti mutta itseeni ei suoraan iskenyt, mutta ei nyt huonoimmasta päästä.
Cyan kicksistä tykkäsin silloin, kun he viimeksi olivat UMK:ssa - uusintayrityksestä tuli vähän kaksijakoiset fiilikset, mutta biisi yllätti positiivisesti! Biisi tuntui laadukkaimmalta tämän vuoden vaihtoehdoista. Pidän laulajan äänestä ja tässä oli meininkiä, jälleen hyvällä lavashowlla hyvinkin potentiaalinen.
En ehkä näe mitään biisiä nyt ihan voittajana - riippuu tietysti hirveästi, mitä muuta on tarjolla. Mutta ehkä toivoisin Suomea edustavan joko Cyan kicks tai Sara Siipola, myös Windows95manin voisin nähdä edustajana. Mielenkiintoinen UMK kyllä varmasti edessä ja tuntuu, että biisit jakaa tosi paljon mielipiteitä!
Kirjoitti: Kiirsu - 20.01.2024 00:59:40
Vox populi olisi musta ollut oikeasti musiikillisesti kiva, mutta en kestä sen biisin sanomaa. Varsinkin kun tietää, mitkä MG:n ajatukset esim. koronarokotteista on... En vaan oikeasti haluaisi tollaista biisiä Suomea edustamaan, vaikka ei varmaan sen taustat ja sisältö kovin hyvin esille tulisikaan muille maille.
No rules on musta hauska ja hyväntuulinen! Sitä on aika paljon somessa lytätty musta musta se on kiva. Ei välttämättä hirveästi pisteitä kerää, mutta kiva biisi silti.
Mania on ihan kiva, mutta ei ehkä tarpeeksi irroittelua kertosäkeessä omaan makuun. Glow ja Cyan Kicksin biisi on musta tosi mieleenpainumattomia. En oikeasti edes muista mikä Cyan Kicksin biisin nimi on :p En myöskään itse fiilaa ollenkaan samoja artisteja uusiksi. Vaikka onkin vain UMK-kisaaja, eivätkä koskaan olleet edustamassa Euroviisuissa asti, niin koen silti, että saivat jo mahdollisuutensa. Ja tämä biisi oli aivan yhtä tasapaksu kuin viimeksikin, niin en oikein näe miksi edes tulivat valituksi toistamiseen.
Kuori mut on mun makuun ainoa huono biisi. Kertosäe teki pahaa korvissa ja laulu kuulostaa vaan mun mielestä huonolta. En lisäksi meinaa saada ollenkaan selvää niistä sanoista ja se ei vaan jää päähän mulle mitenkään. Oon yrittänyt muistella, miten se biisi menee ja mulla alkaa vaan soida Antti Tuiskun Hanurin sävelellä Voisinko mä kuorii sut kuin sipulin XD
Komppaan sitä, että livet ratkaisee tänä vuonna tosi paljon! Ei ole mitenkään selvää suosikkia tänä vuonna. Oon vähän pettynyt siihen, miten samanlaisia kaikki nämä biisit on. Olisin toivonut laajempaa skaalaa erilaista musiikkia. Yhä kovasti kaipaisin jonkinlaista kansanmusiikkia. Miten upeeta olisi joku soittamassa kannelta <3 Kuunkuiskaajat oli niiiin aliarvostettu, he oli musta ihania.
Taso on tänä vuonna kuitenkin kova! Kiva nähdä, miten panostus ja arvostus on selvästi noussut.
Kirjoitti: Waulish - 20.01.2024 02:28:51
Vox populi olisi musta ollut oikeasti musiikillisesti kiva, mutta en kestä sen biisin sanomaa. Varsinkin kun tietää, mitkä MG:n ajatukset esim. koronarokotteista on... En vaan oikeasti haluaisi tollaista biisiä Suomea edustamaan, vaikka ei varmaan sen taustat ja sisältö kovin hyvin esille tulisikaan muille maille.Olen pyöritellyt jossain määrin ihan samoja ajatuksia. Täytyy tunnustaa, ettei Mikael Gabriel ollut mulle entuudestaan kovin tuttu artisti, mutta nyt kun olen tämän UMK-paikan myötä lueskellut noita juttuja, on joitakin niistä aika vaikea sivuuttaa, vaikka onkin kyse vain ulkomusiikillisista seikoista. :-X Ihmiset voivat todellakin kasvaa ja kypsyä, ja olen valmis sivuuttamaan kaiken maailman Putin-tatuoinnit jotka on sittemmin peitetty, mutta kun on kyse melko tuoreistakin asioista, silmien ummistaminen on vaikeampaa. Erityisesti tuo rokotevastaisuus on itselleni punainen vaate, sillä näin terveydenhuoltoalan ammattilaisena en vain onnistu näkemään siinä muuta kuin itsekkyyttä ja kanssaihmisten vaarantamista. ::) Tosin täytyy myös todeta, etten ole itse lukenut tai muutenkaan todistanut mitään rokotevastaisia kannanottoja tai muuta arveluttavaa. Redditissä törmään toistuvasti mainintoihin niistä, mutta siellä kenelläkään ei oikein ole tarjota lähteitä, joten en sitten tiedä, ketä tai mitä uskoa.
En myöskään itse fiilaa ollenkaan samoja artisteja uusiksi. Vaikka onkin vain UMK-kisaaja, eivätkä koskaan olleet edustamassa Euroviisuissa asti, niin koen silti, että saivat jo mahdollisuutensa. Ja tämä biisi oli aivan yhtä tasapaksu kuin viimeksikin, niin en oikein näe miksi edes tulivat valituksi toistamiseen.Tästä sen sijaan olen eri mieltä! Itse näen ihan mielelläni palaavia esiintyjiä, koska kappale on mielestäni tärkein - ja Cyan Kicksin biisi on mielestäni huimasti parempi kuin viimekertainen. Tässä on toki kyse vain mun henkilökohtaisesta mielipiteestä, ja olenkin lukenut myös sen suuntaisia mielipiteitä, että kappaleessa on ihan samat heikkoudet kuin viimeksikin. Mua itseäni häiritsi Hurricanessa eniten kertosäkeen latteus ja kappaleen toisteisuus, joka pisti korvaan erityisesti loppupuolella, kun kertsiä toisteltiin ilman merkittävää intensiteetin kasvua. Dancing With Demons tarjoilee mielestäni kuitenkin koko ajan jotain uutta ja virkistävää. Kertsi on kyllä edelleen heikohko muuhun kappaleeseen verrattuna eikä bängää lainkaan niin kovaa kuin voisi, mutta kokonaisuutta pidän joka tapauksessa huomattavasti parempana, monipuolisempana ja vivahteikkaampana kuin parin vuoden takaista. Ihan erilaiset biisit mielestäni. :D
Siitä on kyllä taas oltava samaa mieltä, että Kuunkuiskaajat oli aikanaan aliarvostettu. </3 Siitä ei ole kauaakaan, kun viimeksi katsoin heidän viisuesityksensä fiilistellen. Niin sympaattinen edustaja!
Kirjoitti: valokki - 20.01.2024 23:17:19
Olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla teidän muiden kanssa. Paskana on julkaisupäivästään lähtien ollut mun lemppari, eikä mikään sen jälkeen julkaistu biisi ole yltänyt samalle tasolle. Sara on mulle ihan täysin uusi artisti, joten en osannut odottaa oikein mitään, ja hänen biisinsä olikin todella positiivinen yllätys. Saralla on aivan upea, voimakas ja omalaatuinen ääni, minkä lisäksi pidän erityisesti hienoista ja varmasti kaikkia jollain tavalla koskettavista sanoituksista, suomenkielisyydestä ja melodiasta, joka on melko erilainen ihan perinteisiin balladeihin verrattuna. Olen katsellut pari videota Saran live-esityksistä, ja ainakin niiden perusteella ääni vaikuttaisi riittävän hyvin myös livenä. Nyt vain kunnon upea ja mieleenpainuva lavashow, niin tässä olisi todella hieno paketti kasassa!
Cyan Kicks taas oli mulle jonkin verran pettymys. Tykkään kyllä heidän biisistään, mutta jotenkin se jäi omasta mielestäni liian silotelluksi ja kliiniseksi, ja olisin kaipaillut enemmän särmää ja jonkinlaista "rouheutta" erityisesti kertosäkeeseen. Vähän sama ongelma mulla oli Hurricanen kanssa, ja se jätti aikanaan vähän sellaisen onton fiiliksen, että nyt jäi jotain uupumaan. Hurricane livevetona taas oli mielestäni upea ja vakuuttava, minkä vuoksi Cyan Kicks nostikin sijoitustaan omalla listallani roimasti pari vuotta sitten, joten en nyt vielä mene Dancing with Demonsiakaan tuomitsemaan ennen kuin pääsen sen näkemään livevetona.
Muista kappaleista mulla ei ole mitään vahvoja mielipiteitä suuntaan tai toiseen, sillä yksikään niistä ei ole mitenkään erityisen huono omasta mielestäni, mutten yhdestäkään ole myöskään mitenkään erityisemmin pitänyt, ja niiden kuuntelu on jäänyt melko vähiin, ellen sitten varta vasten ole halunnut fiilistellä UMK:ta. Tuota Vox Populia odottelin jonkin verran ja mun mielestä suomi ja viro yhdessä on todella kiva ja toimiva kombo, mutta itse biisi ei oikein vakuuttanut, ja kuten muutkin ovat tässä jo maininneet, Mikael Gabrielin heitot Twitterissä sun muualla häiritsevät tässä sanoitusten taustalla.
Onko joku muuten teistä käynyt ihan paikan päällä katsomassa UMK:n (tai peräti Euroviisut) tai menossa nyt tänä vuonna katsomaan? En itse saanut lippuja UMK:n finaaliin, mutta kaveri onnistui nappaamaan liput finaalia edeltäviin kenraaliharjoituksiin, joten ihan mielenkiinnolla odotan, miltä esitykset näyttävät ensin paikan päällä livenä ja sen jälkeen parin tunnin päästä telkkarista. :D
Kirjoitti: Claire - 04.02.2024 17:27:15
Omalta osaltani täytyy myöntää, että vaikken aluksi ollut varma, tykkäänkö Sini Sabotagen biisistä, niin se on kyllä pikkuhiljaa kohonnut top-listallani. :D Se on sellanen guilty pleasure, vaikken sitä vieläkään ehkä viisuihin lähettäisi. Mutta livethän on ne mitkä sitten ratkaisee! Sara Siipola on edelleen tässä vaiheessa ehdoton lempparini ja Cyan Kicks taitaa yhä tulla kakkosena, joten kärjen osaan ei sillä lailla muutoksia. Yritän kans ajatella samalla sitä, mistä ulkomailla tykättäisiin ja mikä biisi on sellainen, että pärjäisisi ilman, että sitä on joutunut moneen kertaan kuuntelemaan ennen kuin tykästyy. Monet viisujen katsojat kuitenkin kuulevat biisit ensimmäistä kertaa semifinaaleissa.
Lainaus
Onko joku muuten teistä käynyt ihan paikan päällä katsomassa UMK:n (tai peräti Euroviisut) tai menossa nyt tänä vuonna katsomaan? En itse saanut lippuja UMK:n finaaliin, mutta kaveri onnistui nappaamaan liput finaalia edeltäviin kenraaliharjoituksiin, joten ihan mielenkiinnolla odotan, miltä esitykset näyttävät ensin paikan päällä livenä ja sen jälkeen parin tunnin päästä telkkarista. :DEn ole koskaan käynyt paikan päällä katsomassa UMK:ta tai Euroviisuja, mutta se olisi kyllä mahtava kokemus! Olen niin iloinen (ja ehkä snadisti myös vähän kateellinen ;D ), että pääset näkemään kenraaliharjoitukset ennen kuin livet näytetään televisiosta! Pidä super hauskaa!!😍 Me pidetään UMK-katsomo näillä näkymin kotona miekkosen kanssa (ellei mennä jonkun kaverin luo katsomaan) sekä sitten perinteinen viisukatsomo keväämmällä :D Oon leikitellyt myös ajatusta UMK- ja viisubingosta. :)
Missä te muut aiotte UMK:n ja viisut näilä näkymin katsoa? :)
Kirjoitti: valokki - 10.02.2024 09:40:59
Laitan varmuuden vuoksi spoilerin alle lyhyen kommentin julkaistuista pikkupätkistä, jos joku ei halua vielä tässä etukäteen kuulla liveistä:
Spoiler: näytä
Toivon, että menee jännityksen piikkiin eikä parin sekunnin pätkä kerro totuutta koko esityksestä, mutta jännäksi menee. Balladityyppisten biisien kohdalla ääni ja nuotissa pysyminen on kuitenkin erityisen tärkeää, ja Sarankin kappale lepää erityisen paljon juuri hänen upean ja voimakkaan lauluäänensä varassa.Kirjoitti: Renaissancefire - 10.02.2024 10:07:51
Sanremon finaali tulee tänään ja aion keskittyä enemmän siihen. Sehän kyllä jatkuu vielä pitkään UMK:n loppumisen jälkeen. Sanremossa suosikkejani ovat Mahmood, Annalisa, Ghali ja Angelina Mango. Italiassa voittaja ei ole välttämättä sama, joka lähtee viisuihin. Edellisestä Sanremon naisvoittajasta on kymmenen vuotta, joten toivon, että Angelina tai Annalisa voittaa. Yleisön voittaja on todennäköisesti Geolier, siihen ilmeisesti vaikuttaa artistin valmis suosio sekä napolilaisuus. Jos Geolier lähtee viisuihin, saadaan sentään pitkästä aikaa napolin kieltä viisuihin.
Kirjoitti: Waulish - 10.02.2024 17:33:38
Spoiler: ajatuksia kenraalivedoista • näytä
Missä te muut aiotte UMK:n ja viisut näilä näkymin katsoa? :)Minä aion tapittaa ihan kotisohvalta! :) Tehdään pitsaa kyytipojaksi, ja jääkaapissa on roseeviini kylmenemässä. Ei mitään kovin erikoista, mutta pientä spesiaalia!
Kirjoitti: valokki - 10.02.2024 19:04:44
Spoiler: näytä
Sara Siipola oli myös todella upea, eikä kenraalissa tosiaan ollut tietoakaan epävireisesti laulamisesta ja lavashowkin oli kaunis ja vaikuttava. Cyan Kicks ja Jesse Marlin olivat hyviä ja puhtaita suorituksia, mutta jollain tavalla ne eivät olleet kuitenkaan kovin mieleenpainuvia eikä niissä ollut itselleni oikein tarttumapintaa. Sini Sabotagesta pidin vähiten, vaikkei hänkään missään nimessä huono ollut. En ole oikein missään vaiheessa lämmennyt hänen biisilleen, eikä tämä liveveto muuttanut omaa mielipidettä suuntaan tai toiseen.
Kirjoitti: Kiirsu - 11.02.2024 02:52:10
Musta on aivan ihanaa, että me laitetaan tällaisia hölmöjä vitsibiisejä eikä yritetä kalastella jurypisteitä. Jos tällä ei mennä finaaliin niin sitten ei mennä. Tosi hienoa että me uskalletaan tehdä omaa juttuamme.
Ja hei miksi tänä vuonna kaikki kertosäkeiden playbackit kuului niin voimakkaasti? Musta aiempina vuosina ei oo ollut tällaista fiilistä. Nyt oli tosi häiritsevää, kun kertosäkeessä biisi kuulosti aivan erilaiselta ja artistien livelaulu kuului välillä pieninä kiekauksina sen päälle ??? Se korosti ihan tosi paljon vielä sitä miten livelaulu kuulosti heikommalta.
Kirjoitti: Skorpioni - 11.02.2024 09:24:12
Päädyin Kiirsun tavoin yllätyksekseni äänestämään Windows95mania. Lavashow sai oikeasti nauramaan, mutta vaikka No Rules on ihan vitsibiisikategoriaa, oli Henrin livelaulu tosi toimivaa ja hän on tosi taitava. W95 jää varmasti mieleen, ja sillä voi hyvin päästä finaaliin. En näe oikein mitään näistä UMK-biiseistä voittajana, joten musta tää on hyvä valinta.
Mä tykkäsin kyllä Sarankin esityksestä, oli kiva, että vahvan balladin kylkeen ei oltu viritetty tanssishowta vaan pääpaino oli juuri Sarassa. Laulu sen sijaan ei livenä kuulostanut niin hyvältä, kuin olisi pitänyt. Tuntui, että kaikki biisin pehmeämmät kohdat jäivät pois ja se vei vähän pohjaa voimakkaammilta osuuksilta. Toki tämä oli eka live-esitys ja viisuihin on aikaa ja treenaamalla olisi varmasti saatu hiottua vielä vahvempi esitys.
Vox Populi oli ollut mielestäni etukäteen vähän plattu, mutta livenä toimikin tosi hyvin ja show oli tosi energinen. Samoin olin positiivisesti yllättynyt Glowsta, joka oli musta livevetona tosi hyvä ja jotenkin ihanan keväinen ja hyväntuulinen, ei sellaista, mitä Suomelta on viisuissa totuttu näkemään.
Mania oli musta puolestaan vähän pettymys. Köydet olivat ideana hyvä, mutta toteutus tuntui vähän löysältä ja liian iso osa biisistä tuli ihan selvänä playbackina. Samoin Dancing with demons jäi aika mitäänsanomattomaksi. Susannalla on kaunis ääni ja hän on taitava laulaja, mutta ääni on liian pehmeä kovaan rokkibiisiin, ja showssa ei oikein tapahtunut mitään. Kuori mua ei myöskään sytyttänyt ja lavashow oli mielestäni oikeastaan vain sekava. Nyt taas kunnon väärin kuullut lyriikat, mutta kun Sini laulaa "kuori mua kuin sipulii" kuulen joka kerta "kusipullii" enkä pääse siitä yli
Täytyy kyllä sanoa, että koko UMK-lähetys oli mielestäni todella laadukas ja hyvä show. Alkushown sekoitus Kuumaa ja Benjaminia oli tosi toimiva, ja väliaikashow oli myös tosi hieno! Katri Helena mukana oli jotenkin ihan mahtava, ja Pilvin esitys oli ihan mieletön - en tiennyt, että hänkin on hyvä laulaja. Myös Käärijä ja Erika Vikman olivat tosi kovia. Meillä Areena takkuili aika pahasti juuri tuon välishown aikaan, joten osa meni kyllä valitettavasti ohi.
Lainaus
Ja hei miksi tänä vuonna kaikki kertosäkeiden playbackit kuului niin voimakkaasti? Musta aiempina vuosina ei oo ollut tällaista fiilistä. Nyt oli tosi häiritsevää, kun kertosäkeessä biisi kuulosti aivan erilaiselta ja artistien livelaulu kuului välillä pieninä kiekauksina sen päälle ??? Se korosti ihan tosi paljon vielä sitä miten livelaulu kuulosti heikommalta.Tää häiritsi mua myös! Jossain kohtaa ihan selvästi meni laulajan mikki kesken laulun hiljemmalle ja taustalta kuuluu playback. :(
Kirjoitti: Eveliina L - 11.02.2024 10:35:57
Kirjoitti: Beatrix Bones - 11.02.2024 12:17:21
Mun mielestä Saran esitys oli vähän liian lattea, eikä laulukaan mennyt niin hyvin kuin olisi pitänyt - ja Sara on kuitenkin normaalisti erittäin hyvä livelaulaja (tai näin olen kuullut). Voimaballadin kanssa laulun pitää kuitenkin olla just eikä melkein, jotta se kolahtaa. Stailauskin oli mun mielestä vähän pielessä, olisin preferoinut niin paljon musiikkivideon stailausta tässä livessä. Mua myös häiritsi todella paljon se Saran ympärillä pyörivä hehkulamppu enkä oikein tajunnut sen ideaa, mietin että onko sen pointti olla se miten maa voi vieläkin pyöriä vaikka itse haluaisi vain kaiken pysähtyvän.
Windows95Man puolestaan. Se oli jotain eeppistä. Tuijotin esitystä puoliksi suu auki ja puoliksi nauroin vedet silmissä, koska se oli vaan niin MAHTAVA. Ja se jäi myös ehdottomasti mieleen, rakastin sitä farkkumunaa ja Lady Gagamaista ulostuloa munasta, ja samaten farkkuasut ah. Sielua myös hiveli Henri Piispasen laulutaito, mun mielestä siinä oli illan paras laulaja. On miehelle todella teknisesti vaativaa päästä noin korkealle kuin mihin hän pääsee ja nostan siitä hattua, toi vaatii taitoa. Vähän ehkä hieman puhtaammaksi vielä joitain kohtia, niin siinä on laulullinenkin puoli kunnossa viisuissa. Mulle kaiken kaikkiaan tuli tästä esityksestä mieleen samanlainen ikonisuus kuin Verka Serduchkasta, tässä on jotain samaa.
Mutta kaiken kaikkiaan, it's even crazier and even more party.
Kirjoitti: Claire - 11.02.2024 12:56:01
Yleisesti ottaen voi kyllä iloita, että UMK:n sellainen keskitaso on noussut vuosi vuoden perään! Mikään esitys ei ollut huono, ja oikeasti huomaa, että sekä Yle panosti tuotantoon ja artistit kovasti esityksiinsä. Voin esimerkiksi kuvitella, että jos vaikkapa Cyan Kicks olisi osallistunut tällä biisillä ja lavashowlla vuonna 2022 UMK:hon, olisi se todennäköisesti päihittänyt The Rasmuksen. Tänä vuonna Cyan Kicks ei ammattimaisesta esityksestään huolimatta kuitenkaan taistellut edes kärkipaikoista - minkä toisaalta ymmärrän senkin. Vaikka live-esitys oli oikein mukiinmenevä ja yhteneväinen (ei esimerkiksi onneksi ollut päänsärkytaustaa kuten Hurricane-esityksessä vuonna 2022 :D), ei se itsessäni herättänyt mitään selkeää vau-tunnetta, ja siksi ymmärrän, miksi se ei menestynyt niin hyvin yleisöäänissä kuin alunperin olin ajatellut, vaikka huomaa kyllä, kuinka ammattimainen bändi Cyan Kicks on ja varmasti lavashowta olisi ehtinyt hioa Euroviisuja varten.
Sexmane yllätti kyllä positiivisesti, mahtavaa energiaa ja tulkintaa laulajalta! Vaikkakin ehkä olisin odottanut vielä jotain enemmän lavashown osalta. Toisaalta ymmärrän ajatuksen noiden ”lonkeroiden” takana, mutta välillä ne tuntuivat vähän sekavilta ja jollain lailla myös rajoittavilta Sexmanen liikkuessa lavalla. Jotain lonkeromaista olisin sen sijaan ehkä toivonut Cyan Kicksin lavaesitykseen, koska lonkeroita oli näkyvillä myös heidän musiikkivideossaan.
Ymmärrän myös ajatuksen Sinin lavashown takana ja asunvaihto on ideana hyvä, mutta mun mielestä siinäkin toteutus jäi hieman sekavaksi ja pliisuksi. En yhtään tykännyt Sinin esiintymisasusta alussa, se oli aika väritön ja sekava taustaa vasten. Tykkäsin paljon enemmän lookista outfitin vaihdon jälkeen, vaikkakin sekin oli toki yhä pliisun värinen, mutta kuitenkin vähän enemmän sen tyylinen, mitä hänen musiikkivideossaan nähtiin. Sinille olisin siis toivonut jotain räväkämpää väriä ja toteutusta sekä outfitin että lavashown kannalta. Ymmärrän, miksi Sini sai vähiten yleisöääniä, vaikka ei hänen esityksensäkään tosiaan missään nimessä huono ollut. Mutta ehkä omasta mielestä heikoin näistä seitsemästä. Biisi on kyllä silti edelleen mun guilty pleasure :D
Mikael Gabriel x nublu oli myös ihan hauska esiintymisnumero, mutta siinäkin tuntui, että energiaa hävisi sen rajoitetun tilan takia. Siitä tuli vähän mieleen viime vuoden Ranskan edustaja La Zarra, joka koko biisin ajan heilui korokkeen päällä pystymättä hirveästi liikkumaan. Mutta joo, hyvin ja ammattimaisella otteella pojat vetivät, ei sinänsä mitään moittimista! Jesse Markinin esitys oli hyväntuulinen ja ammattimainen sekin, mutta ei siitäkään tullut mitään vau-fiilistä, tai että olisi jäänyt mitenkään vahvasti mieleen.
Oikeastaan ainoat, jotka herättivät mussa live-esitysten jälkeen vahvoja (vaikkakin hyvin eri tavoin vahvoja :D ) tunteita ja siten kuuluivat omaan top2:eeni, olivat Sara ja Windows95man.
Ja joo, mä olin hirmu investoitunut Saraan ja live-esitys ei todellakaan pettänyt odotuksia! Musta se oli todella kaunis ja koskettava veto, ja toi itselle tipan linssiin. Vokaalit (vaikkakin erittäin hyvät sellaiset) kuulosti joo vähän eriltä kuin studioversio, mutta sama päti mun mielestä ihan kaikkiin esiintyjiin - mikä on erittäin ymmärrettävää, koska kyseessä on kuitenkin live-esitys! Aluksi vähän ihmettelin Saran kasvojen edessä heiluvaa hehkulamppua, mutta esityksen edetessä totuin siihen ja kun näki kokonaisuuden kauempaa, niin sytyin sille (kuin hehkulamppu konsanaan ;D). Kaikkien live-esitysten jälkeen Sara oli mun ehdoton suosikki, ja äänestinkin häntä moneen otteeseen. Pakko myös tähän vielä todeta, kun Saraa on verrattu Loreeniin, niin mä en itse nähnyt mitään vahvaa yhtäläisyyttä näiden kahden välillä - ainoastaan, että molemmat ovat kauniita tummahiuksisia naisia (mutta onhan Sinikin tummahiuksinen) ja että molempien asuissa oli beigeä väriä (mutta niin oli myös Sinin asussa - ja hei, ei unohdeta Windows95manin speedoja :D ). Musta Saran biisi ja esitys olivat uniikkeja ja hän olisi kyllä erottunut edukseen viisuissa, ja koska olin niin investoitunut Saraan, niin toki se vähän harmittaa, ettei hänestä Suomen edustajaa viisuihin tullut. Uskon kuitenkin, että Sara on saanut UMK:hon osallistumisesta irti jo hyvin paljon - tunnettavuutta paitsi Suomessa myös ulkomailla - ja toivon, että hänen uransa lähtee nousukiitoon UMK:n myötä, vaikkei hän viisuihin tänä vuonna nyt päätynytkään Suomea edustamaan!
Tästä sitten päästäänkin meidän edustajaan, Windows95maniin. :D Liveshown jälkeen täytyy myöntää, että tämä esitys kasvoi omalla top-listallani tosiaan sinne kakkossijalle missä se ei todellakaan aiemmin ollut, ja saatoin heittää tälle numerolle myös yhden äänen. :D Hymyilin oikeasti koko esityksen ajan - se oli hyvällä biisin henkeen sopivalla tavalla sekava ja kokoajan mietin, mitä tapahtuu seuraavaksi, ja aina tapahtui jotain joka osasi yllättää, ei luoja :D Eihän sitä voinut olla nauramatta, kun mies ilmestyy munan sisältä ja sen jälkeen heiluu lavalla munasillaan. ;D Pyykkinarulla laskeutuvat shortsit olivat kyllä piste i:n päälle ja saivat mut hirnumaan, samoin kuin loppushow, ai että! Henrin vokaalit olivat myös ihan hyvää luokkaa ja kantoivat biisin, mutta toivon, että hän parantaa vielä viisuihin mennessä erityisesti korkeita nuottejaan. Musta on tärkeää, että myös laulu onnistuu nappiin, vaikka lavashow kyllä viekin vähän huomiota vokaaleista :D En toki sano, että se olisi huono juttu.
Vaan en kyllä yhtään osaa sanoa, miten W95man tulee menestymään viisuissa! Voin kuvitella sen pääsevän finaaliin ja saavan yleisöääniä. Tuomaristoääniä se tuskin tulee haalimaan, mutta toisaalta fiilis on sellainen, että aivan se ja sama, vaikkei saakaan. :D Se on hauska esitys, joka saa katseen kiinnittymään ruutuun, eikä varmasti jätä katsojaa kylmäksi!
Tämän vuoden UMK:ssa oli aivan super hyviä väliesityksiä myös! Erityisesti sykähdytti Kuumaan ja Benjaminin avausnumero sekä tietenkin Käärijän ja Erika Vikmanin väliesitys. Cha cha cha on edelleen niin huippu, eikä sitä voi kuulla liikaa - oli myös kiva nähdä viime vuoden sama tanssijakokoonpano koossa taas, ja oli hauskaa, että tanssijoita oli lisääkin, ja heidän muodostama pitkä ”possujuna” oli ihana! Saatoin myös ihkuttaa kuin teinityttö konsanaan, kun Joker Out antoi Slovenian raadin pisteet. :D
Mutta joo kaiken kaikkiaan hyvä UMK-finaali oli ja hyvillä mielin odotan Euroviisuja, enkä ole todellakaan harmistunut meidän edustajasta, vaikka Sara tietty olikin lempparini :) Tuntuu ihan kivalta keskarit pystyyn -meiningiltä lähettää W95man Ruotsiin :D Toukokuuta odotellessa!
Kirjoitti: Renaissancefire - 11.02.2024 13:42:42
Sara oli ihan ok, mutta voittoon olisi tarvittu parempi live. Äänestin häntä silti, ainahan esitystä voi parannella. Suunnilleen kaikkien laulu kuulosti vähän oudolta, mutta siinä ei ole mitään uutta, kun on Yle kyseessä. Moni paikan päällä ollut sanoi, että livenä kuulosti hyvältä.
Illan paras esitys Cha cha chan ohella oli varmaan se Johanneksen ja Benjaminin alkushow :D
Kirjoitti: Waulish - 11.02.2024 13:54:39
Lähtökohtaisesti olen aina tyytyväinen, kun yleisön suosikki voittaa, ja nyt niin voi hyvillä mielin todeta tapahtuneen. Windows95man oli omakin suosikkini, ja sitä myös äänestin. Kuten täällä onkin jo todettu, tässä on kieltämättä herkullinen asetelma sen suhteen, että lähetetään Malmöön tällainen huumoriarvollinen wtf-pläjäys, jonka takana nimenomaan kansa seisoo. ;D Itse en laske tätä varsinaisesti vitsiviisukategoriaan, sillä taustalla on ihan vakavasti otettava, tyylikäs kappale aidolla sanomalla, mutta huumoriarvoa tässä kyllä on, ja minusta on huikeaa, miten se osattiin hyödyntää lavaylöspanossa. Itse uskon vakaasti finaalipaikkaan, etenkin nyt kun semeissä ei ole juryja jarruttelemassa. Kyllä tällainen tyylipuhdas ysärijytä takuulla iskee viisukansaan sen verran. Finaalissa raadit sitten rokottavat, mutta Suomen osalta jo finaalipaikkakin on aina niin hyvä suoritus, etten osaa olla pettynyt, vaikka jäätäisiin jumbosijoille. Jokainen sija pohjalta ylöspäin on sitten plussaa vaan. Levollisin mielin jään siis odottamaan viisukevättä. :) Siitä kannan kyllä hiukan huolta, millainen artistinimi ja konsepti Windows95:n tilalle mahdollisesti tulee, sillä kun ei ilmeisesti voi viisuissa edustaa vaikka UMK:n säännöt sen sallivat. Konsepti on kuitenkin kaiketi jo kehitetty, ja luotan siihen, ettei kokonaisuus kärsi siitä kovasti! // Ilmeisesti tilanne vielä vähän elää sen suhteen, tarvitseeko nimeä edes muuttaa.
On muuten ihanaa päästä seuraamaan juuri Teemun ja Henrin viisumatkaa! He ovat niin sympaattinen kaksikko. ♥ Arvatkaa, kuka suunnittelee tällä jo fanifiktiota... Kaikkien haastattelujen perusteella vaikuttaa kuin he olisivat vuosikausien hyviä ystäviä, ja onkin hupaisaa, miten he ovat tutustuneet vasta tämän biisin ja UMK:n myötä! Hauskaa on sekin, miten Henrin ei alun perin pitänyt edes jäädä kappaleen varsinaiseksi laulajaksi eikä varsinkaan kilpailla UMK:ssa, mutta nyt hänet tempaistiin sitten vielä edustusmatkallekin. :D En valita, koska Henri on huikea! Kuten Bea totesi, kappale on teknisesti vaikea vetää, ja Henri suoriutuu siitä kyllä kiitettävästi. Falsettia ehtii vielä viilailla viisuihin!
Yleisesti olen Clairen kanssa samaa mieltä siitä, että Ylen ja artistien panostus todella näkyi show'ssa tänä vuonna. Oli ihan maailmanluokan meininkiä, eikä kenelläkään ollut totaalihirveää esitystä! Taso oli mielestäni tänä vuonna ylipäätään niin hyvä, etten olisi varsinaisesti harmistunut kenenkään edustuspaikasta. Oli levollista vain nauttia show'sta, kun ei tarvinnut rystyset valkoisina jännittää kenenkään puolesta.
Cyan Kicks tuotti itselleni kyllä pettymyksen. Odotin heiltä vaikuttavampaa pakettia, mutta jotain tuntui jäävän selvästi uupumaan. Energia ja läsnäolo ei välittynyt niin tehokkaasti kuin olisin toivonut, vaan kokonaisuus tuntui sekavalta, ehkä jopa yliyrittämiseltä. Kuvaus ontui mielestäni myös erityisesti CK:n esityksessä - esimerkiksi se yksi otos, jossa kuvattiin vain buutseja ja lattiaa, sai minut kummastelemaan. Bändin jäsenet olivat myös jotenkin tosi sumpussa lavalla, ja joku paikalla ollut kommentoikin, että esitys oli selvästi rakennettu televisiokatsojaa ajatellen, sillä saliyleisöön ei otettu minkäänlaista kontaktia. En siis ole yllättynyt CK:n sijoituksesta, mutta toki harmittaa heidän puolestaan, sillä he panostivat kaikesta päätellen paljon ja toivoivat edustuspaikkaa kovasti.
Sini Sabotagen esitykseen petyin myös jonkin verran. Siinä vaikutti olevan sellainen petollinen more is more -ajattelu taustalla, ja show olikin melkoisen överi. Pukutempusta sinänsä tykkäsin - minusta oli virkistävää, miten kerrankin oli temppu, jota ei yritetty toteuttaa vaivihkaa, vaan sitä oikein pohjustettiin ja pitkitettiin. ;D Mutta stailaus ja värimaailma itsessään jättivät kyllä toivomisen varaa, eikä laulukaan kulkenut ihan niin hyvin kuin olisin toivonut.
Ja hei miksi tänä vuonna kaikki kertosäkeiden playbackit kuului niin voimakkaasti? Musta aiempina vuosina ei oo ollut tällaista fiilistä. Nyt oli tosi häiritsevää, kun kertosäkeessä biisi kuulosti aivan erilaiselta ja artistien livelaulu kuului välillä pieninä kiekauksina sen päälle ??? Se korosti ihan tosi paljon vielä sitä miten livelaulu kuulosti heikommalta.Minäkin kiinnitin tähän huomiota! Eriskummallinen miksaus, joka häiritsi kyllä kuuntelemista ja keskittymistä.
Kirjoitti: valokki - 11.02.2024 15:08:58
Siniin petyin ehkä eniten, ja Cyan Kicks jäi myös melko kädenlämpöiseksi. Sexmane yllätti positiivisesti esityksellään, vaikkei sekään lopulta auttanut lämpeämään laululle tarpeeksi. Glow oli myös hieno ja tunnelmallinen, mutta se olisi mielestäni kaivannut vielä jotain mukaan lavashowhun pelkkien tanssijoiden lisäksi. Kokonaisuudesta olen kuitenkin edelleen samaa mieltä kuin kenraalienkin jälkeen; kaikkiin esityksiin oli panostettu, eikä yksikään kappale ollut mielestäni huono. Koko illan kruunasi hienot avaus- ja väliaikanumerot, ja mun mielestä UMK onkin nostanut kokonaisuudessaan melkeinpä vuosi vuodelta tasoaan.
On muuten ihanaa päästä seuraamaan juuri Teemun ja Henrin viisumatkaa! He ovat niin sympaattinen kaksikko. ♥ Arvatkaa, kuka suunnittelee tällä jo fanifiktiota...Oi kirjoita, täältä löytyisi ainakin yksi lukija! ♥ En ole Teemua ja Henriä koskaan aiemmin seurannut, mutta mulle tuli täysin samanlainen fiilis heidän ystävyydestään, ja he vaikuttavat niin symppiksiltä keskenään. Kiva päästä tässä kevään mittaan seuraamaan paremmin heidän menoaan.
Kirjoitti: Kosmik - 11.02.2024 19:01:35
Erikan ja Käärijän veto taas oli ihan huippu, sitä taidettiin ulkomailla jo toivoa Suomen edustajaksi viisuihin. XD
Itse äänestin Miklua ja Nublua, oli hauska lavashow ja oltaisi ainakin Virolta saatu täydet pisteet. XD Sarasta tuli vähän Loreen-vibat, mutta se lavashow oli hieno! Jesse Markinin Glow oli mun yksi suosikki ja rakastan Jessen Tampereen murretta. ;D Sexmane oli yllättäen lavalla parempi kuin musavideolla, kuulostaa kyl paremmalta ilman mitään autotunea. Cyan Kicksin lavashow oli mielestäni tosi pliisu, odotin vähän energisempää vetoa ja Sini taas ei ole missään vaiheessa ollut mun suosikki, niin ei oikein säväyttänyt sekään.
Kirjoitti: Grenade - 11.02.2024 22:16:48
Mulla ei varsinaisesti ollut kovin suurta suosikkia, kun finaali saapui. Saran biisiä olin kuunnellut eniten, mutta ajattelin, että täytyy lavashowt nähdä ennen kuin päätän mitään. Ja olipahan show! Oli hauskaa nähdä myös ns. kulissien taakse, että miltä kaikki näytti, kun lavaa rakennettiin ja miten taustalla tehtiin asioita samalla, kun juontajat juontaa yhdessä paikassa.
Sinin lavassa oli mustakin vähän jotain meh. Tykkäsin ajatuksesta, että häntä ns. kuoritaan kuin sipulia, mutta samalla tuntui, että koko ajan tapahtuu jotain, että eikö vaan voisi välillä ihan vaan olla ja laulaa. :D Toisena esiintynyt Cyan Kicks myös näytti paikan päällä vähän pliisulta, kun he oikeestaan vain soittivat ja laulaja pomppi lavalla. Ehkä olisin kaivannut jotain vähän lisää, mutta toisaalta se biisikään ei niin sytyttänyt, joten en tiedä, olisiko lavashow pelastanut, vaikka esitys olisi ollut tosi super. 😅 Jessen kappaleeseen olen tykästynyt! Ei sillä ehkä Euroviisuihin asti päästy, mutta uskon, että se tulee kyllä päätymään kesäsoittolistalleni, sen verran chillin kiva kappale on kyseessä.
Mikaelin ja Nublun lavashow oli kyllä kiva, mutta kappale itsessään ei oikein kiinnosta. Saran lavashow oli kivan simppeli! Uskon, että oli parempi sille, että hän oli yksin lavalla, eikä sinne tuotu lisähäärääjiksi tanssijoita tai muita, nyt se keskittyi häneen itseensä ja tunteeseen. Sexmanen lava oli hauska, en osannut odottaa tällaista. Valitettavasti tääkin biisi on vähän jäänyt mulle vähemmälle kuuntelulle, mutta ainakin esitys oli hyvin tehty.
Ja sitten tuli Windows95man ja en ainakaan itse osannut odottaa yhtään mitään. :D Siispä tää kyllä veti ihan maton jalkojen alta ja siinä vaiheessa, kun housut saatiin jalkaan ja pyrot lähti, olin ihan myyty tälle. Lisää tällaista ihan hölmöä meininkiä! Päädyinkin sitä sitten lopulta äänestämään. Ja oli hauska seurata pisteidenantoa, kun se sieltä viimeiseltä sijalta ampaisee ensimmäiseksi ja pysyy siellä koko pisteidenjaon. :D
Myös Käärijän ja Erikan lava oli tosi onnistunut! Oikeestaan ihan kaikki avaus- ja väliaikanumerot oli tosi hyviä ja eniten ehkä leuka loksahti lattiaan Pilvi Hämäläisen kohdalla! Joko tää biisi löytyy jostain Spotifysta??? Haluan popittaa tätä lisää :D Käärijä oli kyllä ihan super ja koko areena vaan mylvi, kun Cha cha cha alkoi ja vielä pitkään sen jälkeenkin. Toivottavasti hänkin saa nyt vähän rauhoituttua, kun hän saa seuraajan ja huomio kiinnittyy enemmän Windows95maniin.
Kokonaisuudessaan oli kyllä hieno UMK taas kerran! Musta oli kivaa, että tällä kerralla ei noussut yhtä niin suurta ennakkosuosikkia kuin viime vuoden Käärijä. Kaikki sai pisteitä, ja Sinikin olisi kyllä ehkä hiukan enemmän ansainnut. Ehkä se ensimmäisenä esiintyminen ja lavashown hiomattomuus rokotti sitten ääniä.
Kirjoitti: Waulish - 12.02.2024 19:28:39
Kiitos kovasti kannustuksesta, inspiroit minua toteuttamaan höpsön ideani! ♥ Näin (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=53582.0) (S) pääsi siis käymään, kääk... En edes muista, milloin olisin viimeksi ollut tällaisessa hullussa flow-tilassa kirjoittaessani. Hieman nyt häpeilen täällä, mutta hei - no rules! :POn muuten ihanaa päästä seuraamaan juuri Teemun ja Henrin viisumatkaa! He ovat niin sympaattinen kaksikko. ♥ Arvatkaa, kuka suunnittelee tällä jo fanifiktiota...Oi kirjoita, täältä löytyisi ainakin yksi lukija! ♥ En ole Teemua ja Henriä koskaan aiemmin seurannut, mutta mulle tuli täysin samanlainen fiilis heidän ystävyydestään, ja he vaikuttavat niin symppiksiltä keskenään. Kiva päästä tässä kevään mittaan seuraamaan paremmin heidän menoaan.
Mitä enemmän olen ehtinyt sulatella kilpailun lopputulosta, sitä oikeammalta se on alkanut tuntua. Paljon on puhuttu siitä, miten Suomeen ja Käärijän seuraajaan kohdistuu tänä vuonna valtavia odotuksia ja paineita, mutta Windows95man kykenee ne kyllä kestämään, kävipä kilpailussa miten tahansa. Tärkeintä on nyt hauskanpito ja hyvä fiilis! Minua lähinnä naurattaakin lukea ESC:n virallisesta Instasta kauhistelevia ja yökkäileviä kommentteja tästä valinnasta. ;D
Kirjoitti: ruttotohtori - 13.02.2024 00:33:09
Jos ihan biisien pohjalta mennään niin oma lemppari oli Saran Paskana, eikä sekään olis ollut huono edustaja, mutta tuon tyyppisiä esityksiä on muutama joka vuosi, ja mä itse kannatan aina sitä massasta erottautumista yli muun. Meni toi kyllä silti soittolistoille, samoin Sinin Kuori mua, joka oli aivan ihana, mutta ei kyllä mun mielestä ehkä ihan viisukamaa, ainakaan tuolla esityksellä. Tykkäsin kans hirveesti siitä Jessen Glow-biisistä, mut se oli kaikista eniten nimenomaan radiosoittoon tehty kappale, ja vaikka iski meitsiin niin en olis lähettänyt viisuihin - tosin Jesse oli vissiin sanonut että jos olisi UMK:n voittanut, niin ei hän viisuihin olisi lähtenytkään, mikä musta on kyllä kunnioitettava veto itsessään.
Cyan Kicks oli jees, mutta jees ei ihan riitä viisulavoilla. MG:n ja nublun biisi taas... arvostan sen kantaaottavuutta ja ajankohtaisuutta, mutta mulle se koko biisi ja esitys kuulosti vähän sellaselta teinipoikien uhoomiselta jossain ylilaudalla. Sexmane oli ihan huippu ja varmasti tuun luukuttamaan tota kipaletta myös, mut sekään ei ollut lopulta mitenkään erikoinen. Kaikista paras esitys oli luonnollisesti Käärijän ja Erika Vikmanin duetto, sen nyt tietysti laittaisin itse edustaan Suomea jos ois mahdollista, ja oon tota yhteisbiisiä odottanutkin kuin kuuta nousevaa eikä todellakaan oo ollut pettymys.
Kirjoitti: Waulish - 11.04.2024 07:02:13
Ajattelin kirjoittaa tänne aiheesta nyt, kun istun parhaillani linkissä matkalla Hollantiin. Tämä on pitkä matka, ensin reilu kahdeksan tuntia yöbussissa ja sitten aamulla vaihto toiseen bussiin, jossa pitää istua vielä vajaa puolitoistatuntinen. Ajattelin, että yöbussi olisi fiksu ratkaisu, koska matkan voisi nukkua, mutta en ole kyllä toistaiseksi nukkunut silmällistäkään. Mun edessä istuva haluaa pitää penkkiään liki vaakatasossa, ja takana istuva kuorsaa ihan hurjan kovaa – plus sillä on pahanhajuinen hengitys. :-X Olisi kiva saada nukutuksi edes vähän, koska pääsen kirjautumaan hotelliin vasta iltapäivällä. Mutta jos ei, niin ei. En halua stressata ylimääräistä.
Olen kyllä jännityksestä huolimatta tosi innoissani! On niin huikeaa päästä näkemään ja kuulemaan tämänvuotisia biisejä ja esiintyjiä. Taso on mielestäni oikein hyvä. Olen luukuttanut viisuja tuttuun tapaan ihan hullun lailla, joskin tänä vuonna aloitin poikkeuksellisen aikaisin ja otin biisit kuunteluun sitä mukaa kun niitä julkaistiin. Ykkössuosikkini tänä vuonna on Belgia, ja sitä hännystävät Norja ja Kroatia. Portugalikin on minulla ihan kärkikahinoissa. Se on minulle tosi kaksijakoinen viisumaa, kun välillä en ymmärrä heidän kappaleidensa päälle yhtään ja välillä sitten tulee tällaisia täysosumia. :D Joko te muut olette löytäneet suosikkeja? :)
Kirjoitti: Kiirsu - 21.04.2024 14:14:44