Kirjoittaja Aihe: Houkutus (+Twilight) || keskustelua niin kirjasta, kuin elokuvastakin  (Luettu 198207 kertaa)

Lizlego

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #440 : 02.03.2010 15:12:07 »
Nyt on pakko ärähtää, kun True Bloodia väitetään Twilightin kopioksi vain siksi, että Twilight on saavuttanut enemmän huomiota. Jos katsotte faktoja, huomaatte, että itse asiassa totuus on juuri toisinpäin. Twilight on ilmestynyt 2005, kun taas ensimmäinen True Blood-sarjan kirja on ilmestynyt 2001. Niin että kukahan se on kopioinut ja ketä, jos kopioinnista kerran puhutaan?  :P Ärsyttävää sinänsä, että ihmiset aina mieltävät, että sen, jonka he ensiksi ovat oppineet tuntemaan on pakko olla ollut olemassakin ensin! Näin ei ole ainakaan tässä tapauksessa. Jos taas ajatuksien lukemisesta puhutaan, niin koska vampyyrien ajatusten luku on ainakin Anne Ricella ja varmaan jossain aiemmissakin kirjoissa, siitä nyt ei kovin kauaksi tarvitse ajatella, että keksii kääntää asetelman.  :D
« Viimeksi muokattu: 02.03.2010 15:14:22 kirjoittanut Lizlego »

BubbleLady

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #441 : 02.03.2010 15:52:43 »
Lainaus
Ja hieman offina tässä; Käykö kenellekkään ikinä samoin kuin minulle, että joka ikinen kirjan, elokuvan tai tv-sarjan lempihahmosi joko; on se ainoa häviävä osapuoli kolmiodraamassa; on kylmäverinen murhaaja joka joko hirtetään, hän tekee itsemurhan tai joku tappaa hänet; tai kuolee.
Voi kyllä! Mun lempihahmoikseni näyttää aina valikoituvan juuri se joukko, jolle käy tavalla tai toisella huonosti. Houkutuksessa se oli Jacob, Harry Pottereissa Sirius, Forgotten Realmsissa Zaknafei, Me kolme ja jengissä Dallas ja niin edelleen. Ne on aina just ne, joista mä pidän eniten. Äärimmäisen raivostuttavaa.

No jaa. Jacobistahan tuli lopulta erittäin onnellinen, kun sai Renesmeen. Kärsihän hän jonkin aikaa Bellan itsekkyyden takia, mutta ilmeisestä siihen se tuska loppuikin.
Lainaus
Edward kiristi Bellaa avioliittoon. "Suostun muuttamaan sinut, jos menet kanssani naimisiin." Hmmh, aha? Miksi ihmeessä juuri Edwardin pitäisi muuttaa Bella? Pelle itse löpisi jotain sen tyylistä, että 'sitten minä kuuluisin hänelle täysin'. Eli Edward kuuluu Carlislelle, koska Carlisle muutti hänet?
Ihan kuin Carlisle ja Edward seurustelisivat tai olisivat naimisissa, ihan kuin heidän välillään olisi jotain samanlaista höpinää kuin Bellalla ja Eddyllä, tyyliin "sydämeni kuuluu vain sinulle".
 
Lainaus
Elleivät sitten Cullenit ole väärentäneet papereitaan.
Kuvittelisin, että juuri sen he ovat tehneet - onhan Carlislekin lääkäri, jonka taustat varmasti tarkistetaan moneen kertaan.
Aika helposti on käynyt Suomessakin.

Lainaus
Synttäreillä, Edward, joka koettaa suojella Bellaa, heittää sen vasten seinää? Öö, iso moka.
No siinähän tilanteessa varmaankin mietittäisiin ennemmin, pääseekö veli imemään veret tyttäsytävästä.

Lainaus
Ja mitä Bella tekee heti alle viisi minuuttia siitä ? Ryntää nuolemaan jotain Eetua Italiaan ja pällistelemään kyseisen henkilön maalattua sikspäkkiä. No yök. Rakas idiootti Bellamme, MISSÄ AIVOT ?!?
On se rakkaus kumma juttu.

Lainaus
Luin vähän aikaa sitten New Moonin uudelleen ja nauroin aika paljon. Oikeasti, miten Bellaa ja Edwardia voi verrata Romeoon ja Juliaan?
Verrattiinko? Minulla taisi mennä ohi. Lisäksi ainoat "vertaukset", jotka saattaisivat liittyä huomautukseesi, koskivat paria, yksittäistä kohtausta, esimerkiksi se "Taistelevat, Paris kuolee."

Kass

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #442 : 03.03.2010 20:59:26 »
Tämän topicin perusteella Twilight on ilmeisesti mitä mielenkiintoisin kirjasarja. :'D Olin päättänyt olla lukematta niitä kirjoja, koska hermoni menivät kavereihini, joista jokaikinen fanittaa Twilightia ja kantaa niitä kirjoja koulussakin mukana ja koettaa aina tilaisuuden tullen ujuttaa korviini jonkun "tosi ihanan pätkän, jossa Edward on niin söpö kun se sanoo Bellalle, että...". Argh! Mutta kaikesta päätellen voisin ihan vain tutkimustarkoituksissa poiketa kirjastoon ja lainata kirjat, jotta voin sitten huvittaa itseäni niiden antoisuudella.

Yksi asia minua kuitenkin häiritsee:

Kaverini selitti minulle kerran juonen jokseenkin yksityiskohtaisesti. Käsitin hänen puheistaan, että vampyyrien ruumiinlämpö on ihmisen ruumiinlämpöä matalampi. Aloin miettimään, että eikö siinä tapauksessa tuntuisikin aika inhottavalta olla vampyyrin kanssa sängyssä? Kun vampyyrihan on kaiketi kylmä jokaisesta ruumiinosastaan...

Sen sijaan Jacob, joka on ihmissusi, joiden ruumiinlämpö siis on kaverini mukaan ihmisen ruumiinlämpöä korkeampi, voisi olla ihan kirjaimellisestikin kuuma pakkaus. Miksi hitossa Bella ei valinnut häntä?! Ei kun ai niin, Bella onkin tyhmä.

BubbleLady

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #443 : 03.03.2010 21:33:11 »
Lainaus
Eetu himoaa Bellan verta
Eli siis; kun Meyer-vampyyrit ovat edes osittain vampyyrimaisia, se onkin äkkiä väärin ja kauheaa? Ja sitten taas kun meyerpyyrit kimaltelevat, joka toinen saa slaagin ja alkaa kiljua jokaisella mahdollisella sivulla, että hirveää.

Ja jos et tarkoittanut sitä, mitä tuossa äsken yritin tavoitella, niin voin sanoa, etteivät intohimo ja "henkinen rakkaus" ole toisiaan pois sulkevia käsitteitä. Ainakaan minun mielestäni.

BubbleLady

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #444 : 04.03.2010 16:11:45 »
Lainaan Sarelonin linkittämää sivua:
Lainaus
-Edward tries to act in Bella's own interests.
Which he attempts by taking away Bella's independence and free will. Also, by acting against her will or, in cases, without her permission or knowledge (which he claims is "for her own good"), Edward is directly insulting Bella by insinuating that she isn't intelligent enough to make her own decisions, and is too weak-willed to know what she wants. Bella, for all her flaws, is her own person; no one, even her "lover", has the right to tell her what she thinks and what she wants.
Minua ärsyttää tämä jankkaaminen juuri tästä asiasta - hyvä on, sen voi ehkä käsittää epäterveen suhteen merkiksi, mutta kun ei se välttämättä ole. Ihan kuin kukaan ei koskaan tuntisi suojelunhalua! Ehkä Eddyn olisi pitänyt luottaa enemmän Bellan omaan arvostelukykyyn, mutta olen kyllä sitä mieltä, että ihan suojelunhaluakin saattoi olla.


Kuura

  • Neiti Kesäheinä
  • ***
  • Viestejä: 1 301
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #445 : 04.03.2010 17:17:23 »
Lainaan Sarelonin linkittämää sivua:
Lainaus
-Edward tries to act in Bella's own interests.
Which he attempts by taking away Bella's independence and free will. Also, by acting against her will or, in cases, without her permission or knowledge (which he claims is "for her own good"), Edward is directly insulting Bella by insinuating that she isn't intelligent enough to make her own decisions, and is too weak-willed to know what she wants. Bella, for all her flaws, is her own person; no one, even her "lover", has the right to tell her what she thinks and what she wants.
Minua ärsyttää tämä jankkaaminen juuri tästä asiasta - hyvä on, sen voi ehkä käsittää epäterveen suhteen merkiksi, mutta kun ei se välttämättä ole. Ihan kuin kukaan ei koskaan tuntisi suojelunhalua! Ehkä Eddyn olisi pitänyt luottaa enemmän Bellan omaan arvostelukykyyn, mutta olen kyllä sitä mieltä, että ihan suojelunhaluakin saattoi olla.

Sinusta on siis ihan ok, jos poikaystävä pitää tyttöystäväänsä kotiarestissa suojelunhalusta? Poikaystävälläkö on oikeus päättää, mikä on liian vaarallista hänen tyttöystävälleen? Minusta se, että ei luota toiseen on jo itsessään merkki siitä että suhteessa ei ole kaikki hyvin (kyllä, aina) ja tuo että estetään toisen liikkumista on aika hemmetin epätervettä. Luultavasti Edward kärsii jonkun sortin mielenterveydellisistä ongelmista, jos ei näe tyttöystävänsä vapaudenriistossa mitään väärää.
Runovuosi

Illalla sytytämme tulet
ja kaikki on hetken tässä

Compete

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #446 : 05.03.2010 18:49:29 »
Lainaan Sarelonin linkittämää sivua:
Lainaus
-Edward tries to act in Bella's own interests.
Which he attempts by taking away Bella's independence and free will. Also, by acting against her will or, in cases, without her permission or knowledge (which he claims is "for her own good"), Edward is directly insulting Bella by insinuating that she isn't intelligent enough to make her own decisions, and is too weak-willed to know what she wants. Bella, for all her flaws, is her own person; no one, even her "lover", has the right to tell her what she thinks and what she wants.
Minua ärsyttää tämä jankkaaminen juuri tästä asiasta - hyvä on, sen voi ehkä käsittää epäterveen suhteen merkiksi, mutta kun ei se välttämättä ole. Ihan kuin kukaan ei koskaan tuntisi suojelunhalua! Ehkä Eddyn olisi pitänyt luottaa enemmän Bellan omaan arvostelukykyyn, mutta olen kyllä sitä mieltä, että ihan suojelunhaluakin saattoi olla.

Sinusta on siis ihan ok, jos poikaystävä pitää tyttöystäväänsä kotiarestissa suojelunhalusta? Poikaystävälläkö on oikeus päättää, mikä on liian vaarallista hänen tyttöystävälleen? Minusta se, että ei luota toiseen on jo itsessään merkki siitä että suhteessa ei ole kaikki hyvin (kyllä, aina) ja tuo että estetään toisen liikkumista on aika hemmetin epätervettä. Luultavasti Edward kärsii jonkun sortin mielenterveydellisistä ongelmista, jos ei näe tyttöystävänsä vapaudenriistossa mitään väärää.
Surely, me agrees here.

Mutta mitä me voimme odottaa ikuisista nuorista? Jokainen Culleneista on jähmettynyt alle kolmekymppiseksi, että voidaanko tässä olettaa, että monia kymmeniä vuosia samassa olotilassa elänyt 'vampyyri' on tervejärkinen? Minun mielestäni ei.

Ja Edwardilla on koko ajan huomionhaku menossa, ettekö ole laittaneet merkille? Ensin Houkutuksessa väittää olevansa huonoa seuraa ja pahis (tytöt tykkää pahiksista, ainakin jotkut). Tämän jälkeen hän pelästyttää Bellan vampyyrimaisuudellaan. Otetaan myös lukuun se, että Edward tavallaan aiheutti koko loppuepisodin kirjassa. Se siitä suojelusta.

Uusikuun aikana huomionhakuna toimi poislähtö ja Italia. Epäilyksessä Edward kiristi oman kehonsa avulla Bellaa, että tämä menisi naimisiin hänen kanssaan. Aamunkoissa huomionkerjäyksenä toimivat seksi ja vampyyriksi muuttuminen.

Aika paha narsistinen sovinisti meidän Eddiemme on.

Voltureista:

Minua todellakin häiritsee se, että heidät kuvataan ensin "kuninkaallisiksi lakienmäärittelijöiksi", mutta he muuttuvat "pahoiksi" kirjasarjan aikana.

// Ja miten Bella pystyi muuten voittamaan ikivanhan klaanin? Hieman epäloogista.

Zoëllene

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #447 : 06.03.2010 07:56:41 »
Ja miten Bella pystyi muuten voittamaan ikivanhan klaanin? Hieman epäloogista.
Tätä minäkin olen itseasiassa miettinyt, mutta päädyin tulokseen, että Bella sattuu olemaan ah-niin-vahva-ja-voittamaton, etteivät Volturitkaan pärjänneet hänelle. Itse en pidä tuosta kuvitelmastani, mutta en keksi muutakaan. Se olisi jotenkin niin sopiva Pellelle. Hän oli ensin joku säälittävä surkimus -> onnensa kukkuloilla oleva tyttönen -> masentunut, angstaava surkimus -> isoja päätöksiä tekevä ihminen -> superhypermegamahtava ihQ-Cullen-vampyyri, joka ei TIETENKÄÄN voi hävitä taistelua ketään vastaan, koska silloin Edward angstaisi, tappaisi itsensä ja Edward-ihkuttajat itkisivät kaaauan.


Minua muuten ärsyttää sellaiset, jotka haluavat olla Belloja. Itse en todellakaan suostuisi olemaan hän. o.o En haluaisi olla niin mielenvikainen, seurustella niin ylisuojelevan ja jähmeän tyypin kanssa tai mennä sen vampyyrin kanssa naimisiin, sanoa että hupsista, taidan odottaa vauvelia, riutua ja muuttua lopulta vampyyriksi.
Toki jokainen voi ajatella mitä itse haluaa, mutta minä en todellakaan haluaisi olla Bella.

// löysin muuten Suomalaisesta kirjakaupasta Nightlight -nimisen parodian Twilightista. :--) Aivan mahtava. Edwart Mullen on super-hot computer nerd.
« Viimeksi muokattu: 07.03.2010 09:15:39 kirjoittanut Zoëllene »

BubbleLady

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #448 : 06.03.2010 09:04:10 »
Lainaus
Epäilyksessä Edward kiristi oman kehonsa avulla Bellaa, että tämä menisi naimisiin hänen kanssaan
Minusta Bella oli siinä kohtauksessa paljon typerämpi. Ensin hän Epäilyksen alussa sanoo;
Pystyin vain hämärästi aavistamaan, miten kuinka sankarillista ponnistusta tämä yksinkertainen ele vaati.
Ja kyse oli suunnilleen käsi kädessä-olemisesta. Miksi ihmeessä Bellan siis täytyy vongata seksiä, kun sentään tajuaa, että oho, Eddynhän on vaikea olla kanssani käsi kädessä?
Ja voihan niitä muitakin tempauksia pitää huomionhakuisina, mutta minä en näe niitäkään niin huonossa valossa.

Enkä minäkään haluaisi olla Bella, joka on melkoisen tylsä ja naiivi hahmo.

Draconis Lupin

  • Noitalapsi
  • ***
  • Viestejä: 192
  • Allons-y, Alonso!
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #449 : 07.03.2010 13:24:19 »
Ja miten Bella pystyi muuten voittamaan ikivanhan klaanin? Hieman epäloogista.

Eikös kirjassa selitetty, että  'Volturit eivät ole mitään ilman ilman erikoiskykyjään' ja yhdelläkään vampyyrilla ei ole samanlaista voimaa, elikkäs Bella oli ehkä ensimmäinen, joka olisi voinut edes yrittää Volturien valtausta, tai jotain siihen suuntaan.. Korjatkaa jos olen väärässä, ja kysykää jos ette ymmärtäneet..

Julma-Nala

  • Alfanarttu
  • ***
  • Viestejä: 3 093
  • Ia cen Alphasuttans' waalii, sen yxin on onni.
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #450 : 07.03.2010 14:01:02 »
Lainaan Sarelonin linkittämää sivua:
Lainaus
-Edward tries to act in Bella's own interests.
Which he attempts by taking away Bella's independence and free will. Also, by acting against her will or, in cases, without her permission or knowledge (which he claims is "for her own good"), Edward is directly insulting Bella by insinuating that she isn't intelligent enough to make her own decisions, and is too weak-willed to know what she wants. Bella, for all her flaws, is her own person; no one, even her "lover", has the right to tell her what she thinks and what she wants.
Minua ärsyttää tämä jankkaaminen juuri tästä asiasta - hyvä on, sen voi ehkä käsittää epäterveen suhteen merkiksi, mutta kun ei se välttämättä ole. Ihan kuin kukaan ei koskaan tuntisi suojelunhalua! Ehkä Eddyn olisi pitänyt luottaa enemmän Bellan omaan arvostelukykyyn, mutta olen kyllä sitä mieltä, että ihan suojelunhaluakin saattoi olla.

Sinusta on siis ihan ok, jos poikaystävä pitää tyttöystäväänsä kotiarestissa suojelunhalusta? Poikaystävälläkö on oikeus päättää, mikä on liian vaarallista hänen tyttöystävälleen? Minusta se, että ei luota toiseen on jo itsessään merkki siitä että suhteessa ei ole kaikki hyvin (kyllä, aina) ja tuo että estetään toisen liikkumista on aika hemmetin epätervettä. Luultavasti Edward kärsii jonkun sortin mielenterveydellisistä ongelmista, jos ei näe tyttöystävänsä vapaudenriistossa mitään väärää.
Noihin lihavoituihin kohtiin pakko mainita, että kotiarestiin sun muuhun oli yleensä hyvä syy, esim. joku James tai Victoria. Ihmisen arviointikyky ei noissa kohdissa aina riitä. Ja varsinkin, kun Bella on tarpeeksi tyhmä mennäkseen itsehillintäongelmaisen suden luokse leikkimään, niin se tarvitsee kotiarestia. Edward toimi vähän niin kuin Charlien puolesta, koska tämä ei tiennyt ihmissusista tai vampyyreista. Edward sentään oli harjoitellut itsehillintää reilut sata vuotta ja osasi häipyä, jos se itsehillintä uhkaa pettää, Jacob olisi ihan oikeasti saattanut muuttua sudeksi ja tappaa Bellan siinä sivussa. Kävi lähellä monta kertaa

Tyypillistä Bellaa ajatella, kuinka juuri hän voi nostaa Jacobin murheiden alhosta, kun siihen ei kukaan muu pysty :P Onko pahempaa Mary Sue-biatchiä ikinä nähty?

~Nala~

*juoksee turvaan vihaisilta Jacob-faneja Felix Volturin selän taakse*

"Raiskaus? Check. Paha ikäero? Check. Graafista lapsipornoa mielellään raiskauksena? Check. Insestiä? Check.
Verta ja suolenpätkiä? Check. Raiskaajaan rakastuminen? Check... JULMA-NALA TÄÄ ON SUN!!!"

Compete

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #451 : 07.03.2010 18:08:42 »
Mitähäh? Että Eddiellä on joku täydellinen itsehillintä? Jes, korotetaan sitä vielä vähän korkeammalle sillä viisituhatmiljoonatsiljoona kilometriä korkealla alustallaan.

Ensiksikin, Edward on mun inhokkihahmo, varsinkin sen takia, että Meyer korottaa sitä koko ajan alustallaan ylemmäs.
Jätkä (siis blingblingvampyyri) on niiin hyvännäköinen, omaa uskomattoman hyvän itsehillinnän (otetaan vielä mukaan se, että Bella on Edwardin "singer") ja sillä on niin hiton täydellinen luonne. Great.

Mutta ei se Bellakaan mikään uskomaton hahmo ole, kun kuvittelee olevansa koko maailman napa. Mikä hittoa sitä vaivaa, kun pitää koko ajan inistä, kuin lapsi karkkikaupassa, että "mä haluan! mä haluan!"

Minua muuten ärsyttää Alice nykyjään ihan suunnattomasti. Kuka jaksaisi oikeasti tuollaista tyyppiä?

Kuura

  • Neiti Kesäheinä
  • ***
  • Viestejä: 1 301
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #452 : 07.03.2010 19:45:02 »
Noihin lihavoituihin kohtiin pakko mainita, että kotiarestiin sun muuhun oli yleensä hyvä syy, esim. joku James tai Victoria. Ihmisen arviointikyky ei noissa kohdissa aina riitä. Ja varsinkin, kun Bella on tarpeeksi tyhmä mennäkseen itsehillintäongelmaisen suden luokse leikkimään, niin se tarvitsee kotiarestia. Edward toimi vähän niin kuin Charlien puolesta, koska tämä ei tiennyt ihmissusista tai vampyyreista. Edward sentään oli harjoitellut itsehillintää reilut sata vuotta ja osasi häipyä, jos se itsehillintä uhkaa pettää, Jacob olisi ihan oikeasti saattanut muuttua sudeksi ja tappaa Bellan siinä sivussa. Kävi lähellä monta kertaa

Tyypillistä Bellaa ajatella, kuinka juuri hän voi nostaa Jacobin murheiden alhosta, kun siihen ei kukaan muu pysty :P Onko pahempaa Mary Sue-biatchiä ikinä nähty?

~Nala~

*juoksee turvaan vihaisilta Jacob-faneja Felix Volturin selän taakse*

Sulla on erinomainen pointti. Tuo Bellan oma typeryys taitaisi todellakin vaatia hieman suurempaakin kotiarestia. Mutta olen silti sitä mieltä, että Edwardilla ei ole mitään oikeutta lukita Bellaa kotiinsa tai hajottaa hänen autoaan. ;)
« Viimeksi muokattu: 07.03.2010 22:08:14 kirjoittanut Kuura »
Runovuosi

Illalla sytytämme tulet
ja kaikki on hetken tässä

LaayR``

  • ***
  • Viestejä: 79
  • "Elämä on paskaa ja sitten sitä kuollaan"
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #453 : 07.03.2010 20:19:47 »
Joo anteeksi, en ole noihin TB faktoihin kovin perehtynyt, enkä aloitus vuottakaan tiennyt, ja olen nähnyt vain ne jaksot jotka on kakkoselta tullut, joten ehkä ei sen perusteelta pysty kovin hyvin päättelemään. Luin yhden jutun TB:stä Demissä ja siinä se vaikutti nimenomaan aika saman tyyppiseltä. Tarkoituksenani ei ollut mitenkään halventaa TB, päinvastoin, olen sitä mieltä jopa ensimmäisen jakson jälkeen että ohjelma on parempi.

Miten joku voi haluta olla Bella ? Tahdoton, poikaystävän kaikissa asioissa hyväksikäyttämä tyttö, jolla ei ilmeisesti kirjojen perusteella ole melkein mitään muuta elämää kuin Eddien ajatteleminen. Ja tuohon Bellan tyhmyyteen tuskin auttaa pätkän vertaa se että Eddie ajattelee joka ikisen asian Bellan puolesta.
Ja Alice on muuten ärsyttänyt mua melki alusta asti. Mä en vaan kestä niin ylipirteitä ihmisiä, ja sehän on vielä lahjottavissa. Luulisi että jos se ja Bella on niin hyviä ystäviä niin pistäisi se vähän hanttiin toisen tahdon riistämisessä, vaikka sehän oli vain "Bellan omaksi parhaaksi". Mutta hei, kumpi on vaarallisempi, vampyyri, joka saattaaimee sinut parissa sekunnissa kuivaksi vai susi jonka pahin saavutus on tähän mennessä arpia ? Eddie luulee vähän liikoja itsestään ja perheestään.
Ja Edwardin korottaminen on ärsyttävää, ihan kun Eddie olisi kaikkien yläpuolella ihmeellisen itsehillintänsä ja - Oletteko muuten huomanneet, kuinka Edward korotettiin kaikkein kauneimmaksi kun Bella ensikerran näki Cullenit. No just.
To Love, Is To Destroy

Pysy kanssani ikuisesti <3

"Love hurts, Doesn't it ?"

L: Urpo mä asun täällä !!
E:
Emmä tajunnu !

Canis

  • Kyyninen kynäilijä
  • ***
  • Viestejä: 137
  • Hieman kypsemmän ikäinen ficcaaja...
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #454 : 07.03.2010 21:22:13 »
Heh, täällä on saatu ihan kunnon vakavamielistä (?) ja syvällistä keskustelua aikaiseksi.

Mitä Edwardin ja Bellan suhteeseen tulee, niin ei siinä ole feministeillä mitään kauhusta kirkumisen aihetta. Se on kummallista, miten Bella kuitenkin joka asiassa tuntuu saavan tahtonsa lopulta läpi, vaikka Edward yrittääkin olla kapulana rattaissa. Ja sama juttu myös Jacobin kanssa.

Miten joku voi haluta olla Bella ? Tahdoton, poikaystävän kaikissa asioissa hyväksikäyttämä tyttö, jolla ei ilmeisesti kirjojen perusteella ole melkein mitään muuta elämää kuin Eddien ajatteleminen. Ja tuohon Bellan tyhmyyteen tuskin auttaa pätkän vertaa se että Eddie ajattelee joka ikisen asian Bellan puolesta.

Kuten jo edellä mainittu, niin minä kyllä kumoaisin tämän väitteen totaalisesti. Edward voi yrittää ajatella Bellan puolesta, mutta Bella tekee silti niin kuin tahtoo. Tämä kävi ilmi sitä mukaa, mitä pidemmälle sarjan parissa edettiin. Ja kaiketi on ihan luonnollista, että rakastunut ihminen ajattelee valtaosan ajastaan sitä rakasta ihmistään (tai rakastaan joka tapauksessa)  ;)

Tässä minun vaatimaton näkemykseni tästä asiasta näin sunnuntai-illan satona. Palaan keskustelun pariin, kun päänuppi seuraavan kerran toimii vähän paremmin.
Jos mun tuttuni tulisi, hälle kättä käppäjäisin, vaikk' ois käärme kämmenpäässä, hälle suuta suikkajaisin, vaikk' ois suu suen veressä, vielä vierehen viruisin, vaikk' ois vierus verta täynnä.

Canisin cirjoitucset

Zoëllene

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #455 : 08.03.2010 14:36:13 »
Muuten tuohon kysymykseen vielä, että miksi joku haluaa olla Bella, vastaus voi olla se, että kaikki eivät ala ajatella henkilöiden pinnallisuutta tai hölmöyttä, vaan lukevat kirjan ja ajattelevat, että hei, tuossapa mahtava kirja/hahmo. Lisäksi Bellan alituinen Edward-ihkutus saattaa tarttua lukijaan ja manipuloida lukijankin tykkäämään hänestä. Itseasiassa minäkin (voi nolous) tykästyin ensin Edwardiin ja ajattelin, että miten hieno tyyppi tuokin on. Kuitenkin lopulta ärsyynnyin Bellan Edwardin ylistämiseen.
Tai siis, en tiedä, ymmärsittekö pointtiani, mutta jotenkin tuntuu, etteivät sellaiset epäsyvälliset kirjanlukijat välttämättä kiinnitä huomiota Edwardin muihin vikoihin, kuin niihin, jotka kirjoissa mainitaan (ja niitäkin on tuskin yhtään). Sellaiset henkilöt taasen, jotka ajattelevat vähän enemmän tekstiä, voivatkin huomata Bellan ja Edwardin vikoja jne.

Pidin jossain vaiheessa Alicesta, mutta hän tosiaan on mahdottoman ärsyttävä tyyppi. Itse en kestäisi, jos tuntisin sellaisen ihmisen.

Rosaliesta ei mielestäni ole hirveästi puhuttu, joten käännän huomioni häneen. Ihmettelen hirveästi, mikä idea siinä oli, että kun Rosalie oli kälättänyt Bellalle menneisyydestään, Bella ajatteli suunnilleen jotain "Rosalie tuskin vihaa minua enää, mutta emme varmaan ole ystäviäkään". Öh, miksi ei? o: Joko en ole tajunnut jotain tai Meyer on tehnyt Rosaliesta kummallisen.

Btw Esme on muuten mahtava henkilö, mutta hänestä on tehty hirveän kliseinen äitihahmo.


// ärsyttää, kun Bella käy Houkutuksessa varmaan jokaisessa luvussa suihkussa, mutta seuraavissa osissa ei kertaakaan. o:
Ja jotenkin tuntuu, että Houkutuksessa on myös enemmän näitä leijonalammaslausahduksia (siis niitä, joita ahkerasti lainaillaan kaikkialle ja joita hoetaan blaablaablaa) ja muita kuin muissa sarjan kirjoissa.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2010 14:51:22 kirjoittanut Zoëllene »

zilah

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #456 : 08.03.2010 14:49:17 »
Minä kyllä pidän Twilight-sarjasta, mutta siitä keskusteleminen ottaa aivoon aika tavalla. Suurimmaksi osaksi siksi, että monilta tuntuu unohtuvan se, että kirjasarja on fiktiota ja sellaisena siihen olisi ihan hyvä suhtautua. Okei, täällä on esitetty ihan hyviä pointteja monistakin asioista ja olen pitkälti samaa mieltä mm. Bellan ja Edwardin epäterveestä suhteesta. Mutta en vain jaksa tajuta sitä vaahtoamista fiktion päältä, ja että kaikki asiat otetaan niin samperin vakavasti.

Onhan Twi-saagassa sekä hyviä että huonoja puolia, ja olen lukenut paljon parempaakin kirjallisuutta. Silti se on ihan viihdyttävä sellaisenaan, ja ficcarille mitä mainioin leikkikenttä niin kauan kun ei ota sitä tai itseäänkään liian vakavasti.


zilah


Canis

  • Kyyninen kynäilijä
  • ***
  • Viestejä: 137
  • Hieman kypsemmän ikäinen ficcaaja...
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #457 : 08.03.2010 17:12:05 »
Minä kyllä pidän Twilight-sarjasta, mutta siitä keskusteleminen ottaa aivoon aika tavalla. Suurimmaksi osaksi siksi, että monilta tuntuu unohtuvan se, että kirjasarja on fiktiota ja sellaisena siihen olisi ihan hyvä suhtautua. Okei, täällä on esitetty ihan hyviä pointteja monistakin asioista ja olen pitkälti samaa mieltä mm. Bellan ja Edwardin epäterveestä suhteesta. Mutta en vain jaksa tajuta sitä vaahtoamista fiktion päältä, ja että kaikki asiat otetaan niin samperin vakavasti.

Juuri näin minäkin ajattelin selaillessani tätä topiccia. Silmäilin huvittuneesti noita aikaisempia viestejä tuolla, kun ihmiset kertoivat käyneensä katsomassa elokuvat moneen kertaan ja lukeneensa kirjat moneen kertaan ja haukkuivat molemmat pystyyn. Itse en katso sellaisia elokuvia, joista en pidä. Ja jos en pidä kirjasta, niin en kyllä lue sitä loppuun, vaan kiikutan takaisin kirjastoon ja unohdan koko jutun. Jonkinlaista viha-rakkaussuhdetta tuohon Twilightiin ilmassa?

Moneen näistä vaahtoamisista täällä ("epäterve suhde"; "miten Volturit muuttuivat kuninkaallisista pahiksiksi" ym) ihan kestovastauksena: Se on fiktiota. Fiktiossa voi tapahtua mitä vaan. Se on viihdettä. Tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan luoda viihdyttävää tekstiä, ei mitään utopistista ihannekuvaa maailmasta, parisuhteesta tai mistään muustakaan. Viihteeseen ei ole mitään itua suhtautua vakavasti, hulluksihan siinä vain tulee.

Muita positiivisesti ajattelevia yhä mukana? Vai käyvätkö tässä topikissa yksinomaan ne, joita ärsyttää tuo ihkutus ja valtaisa suosio? Meikäläinen kun meinaan tykkää Twilightista edelleen kovasti, ficciäkin aiheesta omaksi ilokseni kirjoittelen. Vaikkakaan en Edwardista ja Bellasta ;)
« Viimeksi muokattu: 08.03.2010 17:20:42 kirjoittanut Canis »
Jos mun tuttuni tulisi, hälle kättä käppäjäisin, vaikk' ois käärme kämmenpäässä, hälle suuta suikkajaisin, vaikk' ois suu suen veressä, vielä vierehen viruisin, vaikk' ois vierus verta täynnä.

Canisin cirjoitucset

BubbleLady

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #458 : 08.03.2010 17:41:58 »
Lainaus
Muita positiivisesti ajattelevia yhä mukana? Vai käyvätkö tässä topikissa yksinomaan ne, joita ärsyttää tuo ihkutus ja valtaisa suosio? Meikäläinen kun meinaan tykkää Twilightista edelleen kovasti, ficciäkin aiheesta omaksi ilokseni kirjoittelen. Vaikkakaan en Edwardista ja Bellasta
No ei tarvitse kaukaa etsiä, täällähän yksi sellainen on :D Pidän Twilightista edelleen. Ja vaikka Twaikusta ei mitään muuta hyvää keksisi, niin kyllä siitä ainakin ihan loistavia ficcejä saavat jotkut aikaiseksi. Vink vink, Zilah :)

Compete

  • Vieras
Vs: Houkutus (+Twilight)
« Vastaus #459 : 08.03.2010 18:15:24 »
Lainaus
Moneen näistä vaahtoamisista täällä ("epäterve suhde"; "miten Volturit muuttuivat kuninkaallisista pahiksiksi" ym) ihan kestovastauksena: Se on fiktiota. Fiktiossa voi tapahtua mitä vaan. Se on viihdettä. Tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan luoda viihdyttävää tekstiä, ei mitään utopistista ihannekuvaa maailmasta, parisuhteesta tai mistään muustakaan. Viihteeseen ei ole mitään itua suhtautua vakavasti, hulluksihan siinä vain tulee.

Kyllä, se on fiktiota, mutta en usko, että olet mikään pikkuteini. Nimittäin pikkutyttöihin kaikki kirjojen aatteet tarttuvat aika helposti, sillä he ovat siinä iässä.

Levyllä oli hänen musiikkiaan, hänen sävellyksiiän. Ensimmäinen kappale oli minun tuutulauluni.
   >>Ajattelin ettet kuitankaan annan minun hankkia tänne pianoa, jolla voisin soittaa>>, hän selitti.

Uusikuu, luku 2. s. 48

Tuo ^^ kohta alkoi naurattaa minua, kun yksi päivä lueskelin. Jotenkin hassu.

En peru argumenttejani Twilightista, mutta minusta se on hyvää huumoriviihdettä.