Kirjoittaja Aihe: Mikä Potter-kirjoista paras?  (Luettu 35129 kertaa)

Luihuinen_89

  • Yksinäinen kulkuri
  • ***
  • Viestejä: 1 038
  • Käsi käsessä kuljemme yhdessä ohi esteiden!!
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #20 : 17.06.2008 19:09:23 »
Azkabanin vanki Sillä siinä Harry löytää löytää kummisetäntä joka ihan oikeasti välitää hänestä.
Mutta oikeastaan kirjoista on ihan kamalan vaikeaa valita mikä niistä on paras silla kaikki ovat HELMIÄ (Ei vaan voi valita ::))
mutta joo kylläse silti ehkä kallistuu 3 kirjaan :D
Kaikki muuttuu, minäkin vaikkei sitä aina uskoisikkaan.

Mun ficci kokoelma

Uusi Mcr G/F
Trust Me

sokerijuurikas

  • ***
  • Viestejä: 373
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #21 : 17.06.2008 19:42:48 »
Feeniksin kilta, paljon tapahtumia ja vihdoinkin selvisi minkä takia Voldemort haluaa niin kovasti tappaa Harryn(eli ennustus...). Muutenkin oli niin ihanan ylipitkä ah<3

Unohtumaton

  • Uno
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 1 991
  • it's not on you.
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #22 : 17.06.2008 19:46:57 »
Valinta oli kyllä älyttömän vaikea, mutta päädyin Puoliveriseen prinssiin. Tapahtumat saivat heti alussa yllättäviä käänteitä, kun Severus esitettiin pahana. Lisäksi pidin paljon Toffeen ja jästipääministerin välisestä keskustelusta. PP oli mahtava alustus viimeiselle kirjalle (ei sillä, etteivätkö ne muut olisivat olleet) ja osasi johtaa ihmisiä harhateille. PP:stä löytyi myös huumoria minun makuuni (mm. s. 194 alalaita) ja Harryn pakkomielle Dracoon oli ikuisen fanittajan unelma. Dumbledoren kuolema ja sen aiheuttama yleinen sähellys olivat myös mielenkiintoista (ja surullista) luettavaa. Ehdottomasti kirjasarjan mielenkiintoisin kirja.

Tai sitten mielipiteeni perustuu siihen, että olen juuri lukemassa kys. kirjaa ihan kertausmielessä  :D
It is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay.

Pipe

  • ***
  • Viestejä: 764
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #23 : 17.06.2008 20:20:53 »
Lukisin englanniks jos osaisin englantia :D
Yritän vain hymyillä, vaikka olen jo kuollut sisältä <3
♥Polseres Vermelles- Polseres amunt♥

Tuuli Lumi<3Draco Malfoy
♥Twc♥

Ava by: Ingrid

Chibi

  • Viides Kelmi
  • ***
  • Viestejä: 347
  • Sirius <3 Olive
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #24 : 13.07.2008 22:03:06 »
Kakkonen on paras, Tom Valedro vaan osaa hommansa, ja se on vaan muutenkin niin ihana.
"Viimeksi, kun kammio avattiin, yksi kuraverin kuoli, nytkin se on vain ajan kysymys, toivottavasti se on Granger", Draco Malfoy, salaisuuksien kammio, sivu joku, yhdyn hänen puheisiinsa myös tässä, "Harmi ettei se ollut Granger"
"Jos uskallat sanoa, etten saa tänään seksiä, saat lähteä samantien takaisin saukkonummelle"

Bells

  • ***
  • Viestejä: 181
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #25 : 14.07.2008 11:23:29 »
Kaikki ne ovat omallatavallaan ihania, mutta parhaimpia ovat ehkä AV, FK, PP ja KV. (----:
Protège-moi de mes désirs

©

biotdf

  • Vieras
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #26 : 14.07.2008 13:57:31 »
Kaikki on hyviä, mutta KV oli paras. Herätti minussa tunteita. Etenkin epilogi... Siinä tosin lähinnä raivoa. No, ehkä Al/Sco -paritus pelastaa maailman.

sokerijuurikas

  • ***
  • Viestejä: 373
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #27 : 15.07.2008 12:28:10 »
Lainaus

Ja jos ette suomenkielisestä versioista pitäneet, lukekaa se englanniksi. Paljon parempi, paljon, paljon parempi.

Yhdyn mielipiteeseesi. Luin Deathly Hallowsin eka englanniksi. Noo huono kielipää niin jäi ymmärtämättä muutamia seikkoja mutta kuitenkin paljon sujuvampi ja muutenkin parempi. Suomennos oli vähän... No en osaa selittää englanniksi parempi :D

Hirmu

  • ***
  • Viestejä: 86
  • ava © raitakarkki
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #28 : 15.07.2008 14:03:12 »
Minulle valinta ei ollut kovinkaan vaikea: Kuoleman varjelukset. Kaikista Potter-kirjoista tämä on herättänyt minussa eniten tunteita; muiden kirjojen aikana en muista esim. itkeneeni kertaakaan (no, ehkä myöhemmillä lukukerroilla) ja jotenkin tuntuu siltä, että parhaat vitsitkin säästettiin päätösosaan. ;D

Mutta Kuoleman varjeluksissa saatiin siis sarja päätökseen, Voldemort kuoli, ja sitähän jo alusta asti odotettiin. Muutkin kauan odotetut asiat, kuten paritukset, toteutuivat, ja hahmojen kohtalot selvisivät. Rakastuin Rowlingin ratkaisuun esimerkiksi Malfoyiden suhteen. ^^ Tietysti myös pettymyksiä tuli, jopa enemmän kuin muissa kirjoissa, mutta positiivisesti yllättävät seikat korvasivat ne kyllä. :)

Sanon samaa mitä monet muutkin; kaikki kirjat ovat oikeasti hyviä, jokaisessa on puolensa, mutta jos suosikki pitää valita niin kyllä se olisi se viimeinen. ^^

Fanpire

  • Vieras
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #29 : 20.07.2008 07:11:53 »
Yllätin itsenikin vastaamalla Viisasten kivi.
Horjuin sen, LP:n ja PP:n välillä. Ylivoimainen ykkönen on mielestäni Deathly Hallows, mutta nimenomaan englanniksi. KV jää ihan alkuperäisversionsa varjoon, niin hyvä kuin sekin on. Siksi en kauaa edes harkinnut seiskaa.
Viisasten kivestähän koko tarina alkaa, kaikki on valoisaa, Tylypahka ja yleensäkin velhoilu avautuu meille taviksille ja kaksoset on niin ihanan kepeitä, että hymyilyttää aina ne juna-asemakeskustelut :D Ja muutkin hahmot esitellään, ne ovat niin suloisia pieninä ja ihan innoissaan velhokouluelämästä, varsinkin jästisyntyiset ja Hermione on niin näsäviisas, että tulee mieleen se, miten söpöjä ne kaikki ovat elokuvassa, joka onkin oikeastaan ainoa Potter-elokuva tähän mennessä, mitä voin katsoa tuntematta sen kummempaa yökötystä...
Onhan muissa kirjoissa enemmän toimintaa, ja kirjat saavat syvyyttä ja vakavuutta, mutta jotenkin nyt aamulla aikaisin olen vahvasti ykkösen puolella ;) Siinä on se uutuudenviehätys ja pitkän, jännittävän ja kiemuraisen tarinan alku...
Asiaa voi toki 'puolustella' myös sillä, etten muista kaikkia kirjoja niin selvästi, viime lukukerrasta on joissakin tapauksissa häpeällisen pitkä aika. Siksi tämä valinta. Se oli kuitenkin vaikea, minä voisin sanoa kaikki kirjat ykkösiksi, se riippuu niin paljon mielialasta sun muusta... Mutta näin tällä kertaa ;)

Tällipaju-

  • ***
  • Viestejä: 119
  • Vapaus on valtaa.
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #30 : 12.10.2008 13:15:54 »
Azkabanin vanki <3 Na klar! Ehkä siksi koska olen Sirius Musta-fani <3 Muutenki Azkabanin vanki-kirja on tosi jännittävä; ihmissusi, ankeuttajia yms. :D

Sirina Black

  • Master Snape's slave
  • ***
  • Viestejä: 4 176
  • Psychotic and dramatic and that is that.
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #31 : 12.10.2008 14:07:29 »
Vastasin Azkabanin vanki... Vaikka yhtä paljon tykkäänkin Kuoleman Varjeluksista... Mutta kun oli pakko päättää... ;D
AV nyt vaan oli oikeasti todella jännä, pureskelin useissa kohdissa kynsiäni (paha tapa ja silleen) kun olin niin jännittynyt mitä seuraavaksi tapahtuu... ;D
Sodan ensimmäinen uhri on totuus.

Index librorum prohibitorum.
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis.

Kahvin tulisi olla mustaa kuin helvetti, väkevää kuin kuolema ja makeaa kuin rakkaus.

Susihukka

  • Vieras
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #32 : 12.10.2008 14:32:11 »
Valinta oli vaikea. AV ja FK olivat molemmat hyviä kirjoja. FK tykkäsin, kun kuvailtiin VIP:t ja Pimennon opetusta. Albuksen kaarti oli myös hyvä lisä.  :D Kallistuin kuitenkin AV. Kerrottiin kelmeistä ja rakastan Remusta!  ;D

Dinella

  • Leijonakuningas
  • ***
  • Viestejä: 726
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #33 : 12.10.2008 16:33:13 »
Azkabanin vanki. Valinta oli melko vaikea, AV vai KV. No, tähän päädyin, kelmit <33 Nyt kyllä tuntuu hieman, että valitsin väärin. Hm, ehkä ne on vain molemmat lemppareitani ;D
and never, never, never stop for anyone

ava by raitakarkki

Penber

  • Vieras
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #34 : 12.10.2008 16:38:54 »
Kyllä se oli ehdottomasti, ilman mitään mietintöjä, Azkabanin vanki. Sii totta kai jokaisessa kirjassa on hyvät ja huonot omat hetkensä, mutta ehkä AV oli se mikä jäi eniten kokonaisuutena miellyttämään ja sitä olen varmaan lukenut muitakin enemmän.
Sekin, että siinä tuli Remus, on yksi syy, sillä ko. henkilöstä muodostui jotenkin heti se yksi suosikki hahmoista. Olen huomannut, että kirjoissa juuri ne hahmot jotka muistuttavat Remusta jollain tapaa, ovat mielekkäimpiä.

Se, miten elokuva suorastaan raiskasi kolmos kirjan saa mut aina haukkomaan henkeäni. Juuri sen takia, koska pidän kolmosta parhaimpana, olisin toivonu, että siihen olis panostettu vähän enemmän.

Ihme sössötystä, taas :___:..

Lily

  • Vieras
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #35 : 12.10.2008 18:05:05 »
Ennen tykkäsin eniten ehkä Kuoleman Varjeluksista, mutta nyttemin pidän sittenkin enemmän Azkabanin vangista, kuten näköjään myös suuri enemmistö :o Siis ihan valtava määrä verrattuna muihin.

Rakastan sitä lähinnä Siriuksen (<3) ja Kelmien takia. Se nyt vaan on... Ihana kirja.

Lunella

  • ***
  • Viestejä: 707
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #36 : 12.10.2008 19:11:09 »
Ei ollut edes kovin vaikea päätös, Puoliverinen prinssi. Tämän kirjan ansiosta aloin tykkäämään Sevviestä entistä enemmän. :D Tätä kirjaa oli mukavaa lukea ja lempikohtani olivat kaikki kohdat missä esiintyi Puoliverisen prinssin liemien kirja.<3 Rakastuin siihen kirjaan. Varsinkin Sevvien loitsuihin.<3 ;D

Hyvänä kakkosena tulevat jaetulla sijalla Azkabanin vanki ja Salaisuuksien kammio. AV'ssa pidin, kun kerrottiin kelmeistä ja ent. lempihahmoni Sirius esiintyy siinä ja Remus ja totta kai Hiinokka ja Koukkujalka. Eli pidin Azkabanin henkilöistä. SK'ssa taas viehätti Harryn kärmeskieli, jota tahtoisin itsekkin osata. Myös salaperäiset tapahtumat tuovat mukavaa jännitystä. :)


Life is an illusion.



supersaana

  • Severus’ lover
  • ***
  • Viestejä: 206
  • <3
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #37 : 13.10.2008 02:05:54 »
Valitsin Azkabanin vangin, vaikka Kuoleman Varjelukset olisi ollut myös varteen otettava vaihtoehto.
Suurin syy siihen, että päädyin valitsemaan AV:n, enkä KV:tä on oikeastaan se, että siinä esiintyi ensimmäistä kertaa Sirius.(<3)
Kirjassa ei edes esiintynyt Voldemorttia, joka oli sinällään plussa, ettei kaikissa kirjoissa tyyppi hypi Harryn perässä. Johonkin muuhun saatiin keskittyä kun ainaiseen Voldemorttiin, joka on "päähenkilö" tulevissa kirjoissa.
Tämä myös oli yksi painava syy.
KV toisaalta antoi vastauksia moniin muissa kirjoissa auki jääneisiin kysymyksiin. Mutta siinä kuoli niin moni ihana, ettei se sittenkään voinut olla paras kirja.: D

-Superi
"Dear George, remember no man is a failure who has friends. Thanks for the wings, Love Clarence"<3

Reta

  • ***
  • Viestejä: 54
  • Stalkkaan sua
    • Reta - Todella vaiheessa
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #38 : 13.10.2008 19:53:49 »
Aluksi meinasin valita Azkabanin vangin, mutta tulin sitten siihen tulokseen että Feeniksin kilta on parempi. AV on kyllä hyvä, mutta kun sai valita vain yhden. AV:ta lukiessa ensimmäistä kertaa, lukukoemus oli mahtava. Mutta nyt se ei enää ole niin mahtava. Se on vähän niin kuin dekkari: kun rikollinen on paljastunut, se ei enää ole niin hyvä. Kun hermionen salaisuus paljastui, tarina ei ole niin hyvä kuin ekalla kerralla.

Feeniksin kilta on ihanan pitkä ja rakastan sitä kohtaa kun Tylypahka menee sekaisin ja käydään Pimento vs. koulu sotaa :D

Salaisuuksien kammio on tylsin näin offina :D
Stekkailkaa mun blogi: Todella vaiheessa
Sä oot toisesta maailmasta.

Jassmi

  • Vieras
Vs: Mikä Potter-kirjoista paras?
« Vastaus #39 : 13.10.2008 19:59:42 »
Piti valita kuoleman varjelukset, koska vaikka se ei olekaan paras kirja niin muut vielä vähemmän ;D Joo, lukenut liian paljon ficcejä kun alkuperäinen kirjasarja alkaa tuntumaan tylsältä.

Moni oli äänestänyt azkabanin vankia, ja oli se minunkin lempikirjani vielä vähän aikaa sitten. Jossain vaiheessa rupesi sitten ärsyttämään se lopun kertaus, siis se ajankääntäjällä leikkiminen. (varsinkin koko ajankääntäjä ajatuksena ärsyttää.. se kun on niin mahdoton. Taian minä hyväksyn mutta...) No, seiskakirjaa sitten äänestin siitä syystä että siinä oli mukavasti huumoria ja se oli ihanan mahtipontinen siinä lopussa. Siinä "tylypahkaa linnoitetaan" tms. vasta kunnolla ymmärsti että tämä on sota eikä mitään pikkukahisteluita.