Kirjoittaja Aihe: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2  (Luettu 60062 kertaa)

Cedi

  • Frozen heart
  • ***
  • Viestejä: 304
  • Freedom is life's great lie
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #40 : 23.01.2016 16:46:11 »
neaemilia Sieltä sun täältä (muistamatta mistä) oon törmännyt, et ne ois pitänyt yhteyttä, muttei mitenkään hirveän aktiivista.

Heiips! Apua avuttomalle, miten Lunan puhetta oikeen pystyy kirjoitelemaan? Eli mistä se enemmän puhuu ja miten. Vaikka lukee kirjoista, nii jotenkin jää sellainen "matematiikan" en tajua-ajatus. Pientä päänvaivaa aiheuttanut.  :D

Girls, we do, whatever it will take
Cause girls don't want, we don't want our hearts to break
In two, so it's better to be fake
Can't risk losing in love again, babe.

~This is how to be heartbreaker


Arte

  • Puuskupuh
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 5 018
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #41 : 23.01.2016 19:47:59 »
Lainaus
Heiips! Apua avuttomalle, miten Lunan puhetta oikeen pystyy kirjoitelemaan? Eli mistä se enemmän puhuu ja miten. Vaikka lukee kirjoista, nii jotenkin jää sellainen "matematiikan" en tajua-ajatus. Pientä päänvaivaa aiheuttanut.  :D
Lunan puheenaiheena ovat usein erilaiset (kuvitteelliset) taikaolennot. Hänen puhetyylinsä taas on usein tajunnanvirtamaista ja ehkä sellaista, että hän ajattelee paljon mutta vain pieni osa siitä ajattelusta pääsee ulos puheena. Toisin sanoen hän voi yllättäen sanoa vaikka että "Huipaus on hullunkurisen näköinen peli", kun puheenaiheena oli vaikkapa taikaeläinten hoito (eli käy mielessään aasinsiltoja eri asioiden välillä mutta ne aasinsillat eivät tule esiin keskustelussa/puheessa).


“Tomorrow may be hell, but today was a good writing day,
and on the good writing days nothing else matters."
- Neil Gaiman

Vlad

  • Sudenmorsian
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 2 885
  • Loveatar
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #42 : 22.02.2016 19:44:42 »
Mitkä ne Dumbledoren tittelit oli suomeks siinä Tylypahkan kirjeessä? Pystyisin muuten tarkistamaan itse, mutta kun kirjat on 400km päässä ja saan täällä käsiini pelkästään se tittelit englanniks enkä tee sillä tiedolla mitään, kun tarvin nimenomaan suomenkieliset.
A King only bows down to his Queen.

Tänään ihmisen puolikas on huomenna leijonakuningas



"Always"
1946-2016

neaemilia

  • Vieras
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #43 : 22.02.2016 19:51:30 »
Nyt en itsekkään voi katsoa kirjasta, mutta googlettamalla kyllä löytyi:

Suurtaikuri, Ylihörhö ja Päänoita sekä Noitien neuvoston puheenjohtaja, Merlinin ritarikunnan ensimmäisen luokan arvomerkin omistaja.

Herkkuoone

  • Vieras
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #44 : 22.02.2016 22:06:54 »
Vlad:

TYLYPAHKAN NOITIEN JA VELHOJEN KOULU
Rehtori: Albus Dumbledore
(Merlinin ritarikunta, Ensimmäinen luokka, Suurtaikuri, Päänoita, Ylihörhö, Kansainvälinen Velholiitto)

Harry Potter ja Viisasten kivi s.60

Vlad

  • Sudenmorsian
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 2 885
  • Loveatar
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #45 : 22.02.2016 22:31:08 »
Suuret kiitokset teille molemmille, neaemilia ja Herkku <3 Nyt pääsen jopa jatkamaan ficciä.
A King only bows down to his Queen.

Tänään ihmisen puolikas on huomenna leijonakuningas



"Always"
1946-2016

Grenade

  • Call me Grenu
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 1 703
  • Puuskupuhveli
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #46 : 23.02.2016 17:26:46 »
Koska itsellä ei ole tällä hetkellä pääsyä Potter-kirjoihin, niin kyselisin seuraavaa:

Onko Viktor Krumilla jokin tietynlainen puhetapa suomennoksissa? Olen nyt löytänyt muutaman englanninkielisen kohdan, jossa hän puhuu hieman erilaisesti, mutta koska ajattelin kirjoittaa suomeksi, niin olisi kiva tietää, että miten se kääntyi suomeksi. Katosiko puheesta jotain kirjaimia/onko jotkut tietyt sanat jotenkin erilaisia? Jos jonkulla sattuisi neloskirja olemaan käsillä, ja pystyisi jonkun esimerkin heittämään, olisin todella iloinen! ^^

Ei tehä tästä ny numeroo

Vlad

  • Sudenmorsian
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 2 885
  • Loveatar
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #47 : 23.02.2016 17:37:39 »
Grenade, en muista oliko sen puhetavassa muuta kuin se, että suomennettuna Viktor puhu ilman ääkkösiä. Tosin ei ole neloskirjaa suomeksi käsillä mullakaan, joten en pysty heittään esimerkillä.
A King only bows down to his Queen.

Tänään ihmisen puolikas on huomenna leijonakuningas



"Always"
1946-2016

Neiti Syksy

  • Korpinkynsi
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 1 378
  • "Snadaff unmuh! Radamsa!"
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #48 : 23.02.2016 17:39:48 »
Grenade, ainakin Viktor Krum jättää puheessaan ääkköset pois ja kutsuu Hermionea nimellä Herm-oo-ni :--)

"Missa on Herm-oo-nini?" kuului ääni.
"Ei aavistustakaan", Ron sanoi härkäpäisesti ja kohotti katseensa. "Kadotitko hänet vai?"
Krum näytti taas jurolta.
"No jos naet hanet, sano etta mina sain juomat", hän sanoi ja laahusti tiehensä.
(Harry Potter: Liekehtivä pikari (s. 447)


Tuo kirja on aika järkäle, enkä tähän hätään löytänyt toista pätkää. Valitan :<

Grenade

  • Call me Grenu
  • Valvoja
  • *****
  • Viestejä: 1 703
  • Puuskupuhveli
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #49 : 23.02.2016 17:46:44 »
Jes, kiitos Vlad ja Neiti Syksy! Näistä oli jo suuri apu :)

Ei tehä tästä ny numeroo

Lilyan

  • Vieras
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #50 : 18.05.2016 15:51:50 »
White Rose: Tuohon en kyllä osaa sanoa mitään järkevää vastausta. Voihan olla, ettei Harrya haettu kotoaan ihan saman tien. Muistelisin, että ainakin elokuvassa (Kuoleman Varjelukset kaiketi) oli kohta Kalkaroksen muistoissa, jossa hän kävi Lilyn ja Jamesin talolla, itki ja piti kuollutta Lilyä sylissään Harry-vauvan katsellessa vieressä, mikä ehkä tarkoittaisi, ettei Hagrid saapunut sinne ihan heti. En kyllä yhtään muista, miten tämä kirjassa meni, ja tarkemmin kun ajattelen, en ole ihan varma edes tästä elokuvajutusta...

Mutta sitten omat kysymykseni. Nää saattaa olla kyllä kystytty jo, mutta no...

1. Voiko ajankääntäjällä matkustaa ajassa eteenpäin? Mulle on jostain syystä jäänyt käsitys, että ei, mutta mitenköhän on?

2. Millaiseksi ajatuseula on kuvattu? Lähinnä se neste siellä, oliko se harmaata vai hopeaa vai mitä? Ja kirjoitetaanko se tosiaan noin, yhdellä s:llä?

Yritin kyllä haeskella tietoa, mutta ne olivat hiukan ristiriitaisia keskenään... Niin että tietääkö joku varmemmin?


// Iso Kiitos haryu ja Julma-Nala, jotka vastasitte!
« Viimeksi muokattu: 21.05.2016 20:38:06 kirjoittanut Lilyan »

haryu

  • pRINsessa
  • ***
  • Viestejä: 2 272
  • the gay ships are the yay ships
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #51 : 18.05.2016 20:42:42 »
Lilyan ykköskysymykseen en osaa varmaksi sanoa vastausta mut on sellanen tuntuma että ei pysty tulevaisuuteen matkustamaan. Kakkoseen taas, juu, ajatuseula oli kuvattu maljaksi jossa oli hopeanhohtoista nestettä. Voin vielä kotona tarkistaa varmaksi jos joku ei sitä ennen mua ehdi tekemään.
Myrsky vesilasissa, etten jopa sanoisi. -Biitti

Sarveiskalvo

  • ***
  • Viestejä: 166
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #52 : 18.05.2016 21:36:12 »
White Rose: Tämä on nyt ihan spekulaatiota, koska en ole aiemmin tuota yhtään miettinyt. ;D Mutta luulisin, että tuona tapahtumailtana (kai se tapahtui illalla?) Harrya ei tosiaan heti paikalta haettu ja kun haettiinkin, ensin varmastikin haluttiin selvittää, että poika oli kunnossa. Sen jälkeen onkin sitten varmaan pitänyt selvitellä Harryn lähisukua, jotta ylipäänsä löydettiin paikka, johon poika voitaisiin sijoittaa. Veikkaanpa, että kaiken kaikkiaan Voldemortin katoamisen myötä se aivan ensimmäinen homma ei ole ollut kiikuttaa Harrya jollekin jästisukulaisille, vaan selvitellä isompia kuvioita, joten se Harryn vieminen on siirtynyt seuraavaan iltaan.

Ja nyt taas näin lisäheittona: jos Hagrid oli valittu Harrya tuomaan ja ainoa kunnollinen kulkuväline oli lentävä moottoripyötä, oli ehkä syytä odotella sinä seuraavana päivänä sinne iltaan/yöhön asti ennen kuin puolijätti pamahti paikalle prätkällä lentäen. :D
"I'm surrounded by idiots." - Scar

Julma-Nala

  • Narttupentu
  • ***
  • Viestejä: 3 051
  • Ia cen Alphasuttans' waalii, sen yxin on onni.
    • The One without a Soul cannot Die
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #53 : 21.05.2016 20:25:11 »
Lilyan: Pottermoren mukaan ajankääntäjään on varastoitu loitsu, joka on ilman taikakaluun sitomista liian epävakaa toimiakseen luotettavasti. Tämän loitsun nimi Pottermoressa on Hour-Reversal Charm. Sikäli kun reverse tarkoittaa peruuttamista, niin uskoisin että tulevaisuus on tosiaan pois laskuista. Lisäksi ne lait joita tulee noudattaa (ei saa tulla nähdyksi ja mitään ei voi muuttaa koska muutokset on jo periaatteessa tehty) on hankalampia noudattaa tulevaisuudessa.

Huomaa myös, että jos ajankääntäjää voisi käyttää tulevaisuuteen kuten menneisyyteen, niin siirtyjän ajan pitäisi siellä tulevaisuudessa kulkea taaksepäin(?), jotta se ikinä pääsisi takaisin nykyhetkeen. Jos kuljet 3h menneisyyteen, niin takaisin pääsemiseksi on odoteltava se 3h. Jos kulkisit 3h tulevaisuuteen, niin voisit jäädä sinne pysyvästi. Ajankääntäjän käyttäminen kahdesti päällekkäin (ensin menet 5h menneisyyteen ja sitten 2h kuluttua palaat 3h eteenpäin päästäksesi takaisin lähtöhetkeen) ei mun mielestä tule kysymykseenkään riskien takia. Ja jos sitä ei voi käyttää paluumatkaan niin tulevaisuudesta ei pääse pois. Jos tulevaisuuteen voisi matkustaa, niin sitähän käytettäisiin ennustamisyrityksiin tms.

Maksimiaika, jonka ajankääntäjällä voi siirtyä taakse ilman suurta riskiä oman itsen tai ajan rakenteen vahingoittamisesta on Pottermoren mukaan viisi tuntia. Tulevaisuudesta ei puhuta mitään. Lisäksi nimi on ajankääntäjä, eli kääntää aikaa ympäri, ei ajanloikkaaja tms. joka hyppäisi tulevaisuuteen. Jos hyppäisit 5h tulevaisuuteen esim. kokeen alussa, niin siellä tulevaisuudessahan sitä sun kopiota (jota Harry ja Hermione yritti vältellä etteivät aiheuttaisi vahinkoa) ei olisi edes olemassa, koska lähdit 5h sitten ja hyppäsit sen ajan yli. Ts. katoaisit maailmankaikkeudesta viideksi tunniksi, mikä ei kuulosta oikein mahdolliselta. Menneisyyden on jo sentään kerran elänyt ja sillä päätyy takaisin nykyhetkeen, joten mitään ei jää välistä.

Summa summarum, tulevaisuusmatkustusta ei vahvisteta mitenkään, sekä Time Turner että Hour-Reversal Charm viittaavat menneisyyteen menemiseen, ja tulevaisuuteen meneminen rikkoisi kaikkia mahdollisia velhomaailman sääntöjä ja fysiikan lakeja. Fysiikan lait ei teoriassa estä aikamatkailua menneisyyteen, vaikka käytännön ongelmat tekeekin sen mahdottomaksi. Tulevaisuuteen ei sen sijaan pääse noudattamalla niitä edes suunnilleen.

~Nala~
« Viimeksi muokattu: 21.05.2016 20:27:28 kirjoittanut Julma-Nala »

"Raiskaus? Check. Paha ikäero? Check. Graafista lapsipornoa mielellään raiskauksena? Check. Insestiä? Check.
Verta ja suolenpätkiä? Check. Raiskaajaan rakastuminen? Check... JULMA-NALA TÄÄ ON SUN!!!"

Nava

  • Mostly Harmless
  • ***
  • Viestejä: 152
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #54 : 17.06.2016 15:26:43 »
Esiintyykö Pottereissa yhtään uusperhettä tai (avio)eronneita? En saa päähäni yhtään tapausta.
”Puhutaan vain jos on tarpeen.”  – Uppo-Nalle

Eririn

  • captain of skyrissian
  • ***
  • Viestejä: 942
  • Jedi like my father before me
    • kiliel is a lesbian ship
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #55 : 17.06.2016 17:15:31 »
Demure: Dean Thomasin perhe on uusperhe. Kuoleman varjeluksissa Dean kertoo Ted Tonksille ja Dirk Cresswellille, että hänen isänsä jätti hänen äitinsä kun hän oli pieni (kysyttäessä että onko Dean jästisyntyinen). Vähän myöhemmin Pottervahdissa Lee Jordan sanoo, että "Deanin vanhemmat ja sisaret odottavat epätoivoisesti uutisia". Näin ollen oletan, että Deanin äiti meni uudestaan naimisiin ja sai uuden miehen kanssa Deanin sisaret. Deanin biologinen isä oli velho, joka muistaakseni kuoli kuolonsyöjien käsissä (Rowlingin mukaan).

pilami

  • ***
  • Viestejä: 156
  • Puuskupuh
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #56 : 17.06.2016 21:16:44 »
Demure, minulle tulee mieleen Blaise Zabinin äiti, jonka mainittiin olleen peräti seitsemän kertaa naimisissa. Tosin en tiedä vastaako tämä oikeastaan nyt ihan siihen, mitä kysymykselläsi hait, sillä kaikki Blaisen äidin aviomiehethän kuolivat hämärissä olosuhteissa, jolloin kyse ei sinänsä ole avioliitosta eroamisesta. Siitä ainakaan minulla ei ole tietoa, hankkiko Blaisen äiti muiden miestensä kuin Blaisen isän kanssa jälkikasvua eli perustiko hän varsinaisesti uusperhettä tai uusperheitä.
nou panic, nou problems

Nava

  • Mostly Harmless
  • ***
  • Viestejä: 152
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #57 : 18.06.2016 21:20:46 »
Kiitos Eririn ja pilami vastauksista! Outoa, kun uusperheitä tai eroja ei oo enempää, kuitenkin aika yleinen juttu. Ehkä velhokansa on niin vanhoillista, ettei sellaista katsota hyvällä, vaan mieluummin pidetään kulissia yllä. Tai sit odotetaan, että onnettomuus korjaa epämieluisan puolison mukaansa, kuten Blaisen äidin tapauksessa. :D
”Puhutaan vain jos on tarpeen.”  – Uppo-Nalle

Illa

  • ***
  • Viestejä: 221
  • Menninkäislapsi
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #58 : 19.06.2016 11:41:58 »
Tuleeko missään esille, mitä sääntöjä Tylypahkassa on?
Sängystä/makuusalista ei poistuta tietyn kellonajan jälkeen, Kielletty metsä on kiellettyä aluetta, jotkut tavarat kielletty (Voron luettelo), ekaluokkalaiset ei pelaa huispausta, kokeissa huijaaminen kielletty, vaatetus täytyy olla tietynlainen. Onkohan muita?

Nava

  • Mostly Harmless
  • ***
  • Viestejä: 152
Vs: Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2
« Vastaus #59 : 19.06.2016 13:41:49 »
[ tästä tulee nyt listaus, mutta oletan, että järjen käyttö on sallittua, ja tää on se kuuluisa poikkeus, joka vahvistaa säännön. ]

Näin pikaisesti ajateltuna mieleen tulee, että...
... taikominen käytävillä (ja kirjastossa?) on kiellettyä.
... kaksintaistelut on kiellettyjä.
... oppilaat ei saa mennä kirjaston kielletylle osastolle ilman professorin allekirjoittamaa lupaa.
... ekaluokkalaisilla ei saa olla omia luutia (en tiedä onko huispaus varsinaisesti kiellettyä, sitähän saatetaan opettaa lentotunneilla?).
... pojat ja tytöt ei saa mennä toistensa makuusaleihin tai vessoihin.
... oppitunneilla pitää olla ajoissa ja läksyt palauttaa ajallaan.
... toisia ei saa kiusata.
... opettajia pitää puhutella kunnioittavasti.
... koulun tai muiden omaisuutta ei saa vahingoittaa.
... oppilaiden ripustaminen nilkoista kattoihin on kiellettyä! (Pitäähän henkilökunnallakin olla sääntöjä. :D)
... kouluun ei saa tulla lentävällä Ford Anglialla!!!

En tiedä, onko nää vahvistettuja sääntöjä, mutta oletan, että...
... tietyt alueet, kuten keittiö, on oppilailta kiellettyjä.
... toisten tupien tupahuoneisiin ei saa mennä, salasanoja ja sijainteja ei saa paljastaa.

Pimennon sääntöjä en tähän mahduttanut. Ja kieltojen lisäksi tietysti on muita sääntöjä, kuten esim. jokainen oppilas saa tuoda yhden lemmikin mukanaan (kissan, pöllön tai sammakon — ja ilmeisesti myös rotat on sallittuja) ja Tylyaho-viikonloput on sallittuja 3.-luokkalaisista eteenpäin huoltajien suostumuksella.
”Puhutaan vain jos on tarpeen.”  – Uppo-Nalle