Kysymyksiä Potter-kirjoista, # 2

[Vehka]

Sit ööh kenen vastuulla alaikäisen ihmissuden hyökkäykset on? Tai miten Pottereis menee lainsäädäntö heitteellejätöstä tai ylipäätää vanhemmuuden velvollisuuksista?

Mä itse asiassa luulen, että nää menis molemmat Taikaministeriön alaisuuteen! Tuntuu loogiselta, että koska se on velhomaailman  hallinnollinen elin, nämä jutut hoidettaisiin myös siellä. Siellä on erilaisia jaostoja ainakin taikaeläimille, joten miksei myös velholastensuojelulle.

[Pipe]

Siis nyt iski kyl niin typerä kysymys, mut kysympä nyt silti.

Mörköhän muuttuu siksi olennoksi mitä ihminen/velho (mikä se nyt onkaan minkä se kohtaa) pelkää eniten. Mut jos tää ihminen (tai mikä se nyt olikaan) ei tiedä mitä se pelkää eniten, ni miksi se mörkö muuttuu silloin? 

[Fiorella]

Mörköhän muuttuu siksi olennoksi mitä ihminen/velho (mikä se nyt onkaan minkä se kohtaa) pelkää eniten. Mut jos tää ihminen (tai mikä se nyt olikaan) ei tiedä mitä se pelkää eniten, ni miksi se mörkö muuttuu silloin? 

Olen tulkinnut tuon mörön niin, että se aistii mikä on se ihmisen/velhon syvin sisäinen pelko, eli ehkä se vain sieltä sitten tupsahtaa jostain alitajunnan kautta, jos ei itse osaa sitä varsinaisesti nimetä. Voihan olla niinkin, että sitä kuvittelee pelkäävänsä jotakin ja pelkääkin jotain muuta oikeasti vielä enemmän, jossain syvällä sisimmässään? Vaikka se pitäisi osata kuvitella, niin ehkä se mörkö sen jotenkin "houkuttelee" mieleen?

[mursuhilleri]

Mörköhän muuttuu siksi olennoksi mitä ihminen/velho (mikä se nyt onkaan minkä se kohtaa) pelkää eniten. Mut jos tää ihminen (tai mikä se nyt olikaan) ei tiedä mitä se pelkää eniten, ni miksi se mörkö muuttuu silloin? 

Olen tulkinnut tuon mörön niin, että se aistii mikä on se ihmisen/velhon syvin sisäinen pelko, eli ehkä se vain sieltä sitten tupsahtaa jostain alitajunnan kautta, jos ei itse osaa sitä varsinaisesti nimetä. Voihan olla niinkin, että sitä kuvittelee pelkäävänsä jotakin ja pelkääkin jotain muuta oikeasti vielä enemmän, jossain syvällä sisimmässään? Vaikka se pitäisi osata kuvitella, niin ehkä se mörkö sen jotenkin "houkuttelee" mieleen?

Kirjassa Hermione osaa kertoa meille näin: "Se ottaa aina sen hahmon, minkä se olettaa ketäkin pelottavan eniten." (Azkabanin vanki, s.141)

[Ilona Bell]

Mitä mörkö tekee, jos kukaan ei taio naurretavusta? kuoleeko henkilö pelkoon vai mitä sille niinkun käy?

[carrowfan]

https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/hatstall

Miten te käännätte tuon termin?

[summerblue]

carrowfan: Googlailin tuota huvikseni ja sain sen käsityksen, että ns. virallista suomennosta ei olisi. Löysin sellaisia versioita kuin "hattuviivyttelijä" ja "hattuteline". HP ei kuitenkaan ole nykyään vahvinta alaani, joten enemmän tietävät saavat mieluusti tulla korjaamaan, jos olen hakoteillä

[Beatrix Bones]

Jos haluaa kielitieteilijän vastauksen niin tässä tulee. Tuolle hatstall ei ole munkaan mielestä olemassa mitään virallista suomennosta, mutta se määritellään tuon linkkaamasi Wizarding World -sivun mukaan seuraavasti: "oppilaan lajittelu tupaan kestää Lajitteluhatulta erityisen pitkään, yli viisi minuuttia". Mietin myös suoraa määritelmään liittyvää suomennosta, joka olisi toi summerbluen kertoma hattuviivyttelijä, mutta se ei musta kuulosta täysin oikealta, koska viivytys ei ole oppilaasta lähtöisin. Sen voisi ehkä suomentaa järkevämmin Lajitteluhatun jahkailuksi tai Lajitteluhatun viivyttelyksi, koska noi kuvaa enemmän sitä, että viivytys on hatusta lähtöisin.

[carrowfan]

Oliko Tylypahkan pukukoodeista mitään kattavaa listaa et mis olis listattuna et mitä sa olla pääl ja mikä on paheksuttua? Ainaki jästivaatteet oli rangaistavia mut muuten.

[hiddenben]

En osaa vastata carrowfanin kysymykseen, mutta ajattelisin, että Tylypahkassa paheksuttaisiin liian avonaisia paidankauluksia ja liian lyhyitä hameita, ehkä myös räikeitä meikkejä

Oma kysymykseni liittyy loitsintaan: minulla on lause "- opettajan tarkkaillessa oppilaita ja heidän edistymistä äänettömien loitsujen lausunnassa", mutta tuo lausunnassa-sana särähtää korvaan. Yhtenä ehdotuksena sain loitsujen langettamisen, mutta se tuntuu sopivan paremmin kirouksiin (eli langettaa kirous.)

Mitä verbiä kirjoissa käytetään/mitä verbiä käyttäisit itse? Mieleen tulee loitsujen lausuminen/sanominen/taikominen, mutta onko olemassa jokin vielä parempi?

[Sisilja]

Kai loitsunkin voi langettaa? Ei sen mielestäni tarvitse tarkoittaa, että taika on pimeää jos sen langettaa. Mietin että tuohon voisi sopia myös ”muodostaminen” mutta onko se sitten vähän kömpelö kuitenkin?

[tirsu]

hiddenben, loitsiminenkin olisi toki yksi mahdollisuus tuohon, paitsi jos se tuntuu itsestä hieman toistolta loitsua ajatelle. Tai sitten ihan perinteinen taikomisessa.

Kuten Sisilja tuossa sanoi, niin kyllähän loitsunkin voi langettaa, mutta myös itselleni siitä tulee mieleeni vähän sellainen, ettei se ole hyvissä aikeissa tehty vaan itsekäkkäissä tai omia tarkoitusperiä hyödyttävissä. Langettaa-sanassa on jokseenkin negatiivinen kaiku.

[Nyyhti]

Minä käyttäisin varmaan tuossa yhteydessä taikomista, jos täytyisi valita. Langettamisella on mielestäni myös aika negatiivinen kaiku ja lisäksi selkeä kohde, kun taas loitsut nähdäkseni voivat toimia ilmankin. Mutta minusta toimisi myös hyvin "edistymistä äänettömissä taioissa" tai "äänettömien taikojen kanssa" (tosin jälkimmäinen saattaa olla anglismi...).

[hiddenben]

Kiitos Sisilja, tirsu ja nomps vastauksista! Päädyin käyttämään vähän noita kaikkia