Potter-kirjoissa mieltäni jäi vaivaamaan.... #2

[Fiorella]

Niinpäs muuten sanotaankin, mogmi. Hyvin havaittu, tuota en itse ollut muistanutkaan. Periaatteessahan siinä ei sanota että Harry olisi katsellut vaunuja sen kummemmin vaikka seisoskelikin siinä odottelemassa niiden saapumista, vaan kiinnitti huomionsa Hermioneen, Roniin ja Krumiin, ja oli muutenkin mietteissään, mutta voisi kyllä kuvitella että semmoisen näyn huomaisi. Taitaa olla Rowin moka siinä kyseessä, tai sitten voi lohduttautua ajattelemalla että Harry oli vieläkin niin sekaisin ja ajatuksissaan ettei huomannut mitään mitä ympärillä tapahtui. Toisethan eivät niitä nähneet joten Harrykaan ei ehkä siksi reagoinut sen kummemmin.

[Kuura]

Tämä ns. thestralli-moka, ei ole oikeasti moka. Rown mukaan Harry ei kyennyt näkemään thestralleja, koska ei ollut sisäistänyt Cedricin kuolemaa. Vasta, kun hän ymmärsi ja hyväksyi mitä oli tapahtunut, thestrallit tulivat näkyviin. Tästä on ihan varmasti Rown henkilökohtainen vastaus jossain, etsiköön ken tahtoo.

[Surunmurhaaja]

?! Eikös se ihan täysi täysikuu oo vaan kerran kuukaudessa? Sitä ennen se näyttää kyllä kokonaiselta pari yötä mutta ihan kokonainen se on vain kerran. Näin ainakin miulle on kerrottu o__o

Ah, sitten minä olen ihan väärässä Ymmärsin jotenkin väärin tuon nettitähtikartan. tai minkälie.

[Epeli]

Sekoleptikko, sanoit, että: "Siis jästisyntyiset ovat oikeasti velhoja/noitia, mutta heidän suvuissaan taikuus voi olla sukupolvien takana. Eli se taikuus ei vain "putkahda" sinne yhtäkkiä, vaan se voi nukkua moniakin sukuplvia yli.'' Käsittääkseni Velhot ja Noidat eivät voi saada jästilapsia (Korjatkaa jos olen väärässä), ja jästisyntyisten vanhemmathan ovat jästejä.

-Epeli-

[Kuura]

Käsittääkseni Velhot ja Noidat eivät voi saada jästilapsia (Korjatkaa jos olen väärässä)

Noidat ja velhot voivat saada jästilapsia, mutta heistä käytetään nimitystä surkki. Surkki ja jästihän ovat periaatteessa sama asia, mutta surkki on vain tietoinen taikamaailmasta.

//Taikaa ja taikaa, ehkä se ankeuttajien näkeminen johtuu vain siitä, että surkit ovat oikeasti tietoisia taikamaailmasta ja ymmärtävät sitä. Näin mä olen sen aina ymmärtänyt, mutta saa korjata, jos väärässä olen.

[Epeli]

Juuh, mutta käsittääkseni surkeissa on hieman taikaa, joka esim. mahdollistaa ankeuttajan näkemisen.

[Sekoleptikko]

Juuh, mutta käsittääkseni surkeissa on hieman taikaa, joka esim. mahdollistaa ankeuttajan näkemisen.

Ja Kuuran kommenttiin lisätäkseni, juuri tämä pieni taikuus siis periytyy : )

[Meldis]

Tulinpa tuossa ajatelleekseni, kun nelosta luin uudelleen, että Vauhkomielen silmähän näki Harryn näkymättömyysviitan läpi. Sanon nyt silmän erikseen, koska se ei ollut ihan Vauhkomieli, joka käytti silmää koko aikaa. Mutta siis. Että kun tuo taikaviittahan on yksi kolmesta kuoleman varjeluksista, eikä sitä pystynyt edes paikantamaan tulejo-taian avulla, niin miten vain taikasilmä näkee sen läpi? Kuinka vahvan taikasilmän tarvitsee, jotta näkee niin vahvan viitan läpi, kuin kuoleman varjelusten viitta?  En nyt tiedä, onko tähän mitään sanottavaa tai voiko tähän olla mitään päätelmää, mutta alkoi mietityttää.

[HONE]

Mitä tapahtui Winkylle? Winky oli esillä 4 kirjassa.  Barty Kyyryjen tonttu.  Kun Barty juniorkin kuoli niin mitä tapahtui Winkylle?  Onko Winky vielä tylypahkassa tekemässä ruokaa ... 4 kirjan jälkeen Winkyä ei mainittu.

[Scarlett]

HONE, kannattaa vilkaista tämä artikkeli läpi.

[Annoy]

Luin eilen nelosen, ja aloin miettiä että kuinka pitkät koulupäivät Tylypahkassa on? Onko sitä sanottu missään?

Ja seiskassa, kun Harry on Dumbbiksen kanssa siellä missä lie King's Crossilla, niin mikä ihme se mytty oli mikä päästi niitä ääniä?

[Sekoleptikko]

Ja seiskassa, kun Harry on Dumbbiksen kanssa siellä missä lie King's Crossilla, niin mikä ihme se mytty oli mikä päästi niitä ääniä?

Se taisi käsittääkseni ja muistaakseni olla se osa Voldemortista, joka oli Harryssä.

[Karolain]

Olen tässä tällä hetkellä työpaikalla ja rupesi nyt vaivaamaan se, että minä kaikkina lukuvuosina Harry ja Ron olivat Tylypahkassa joululoman?
Ainakin ekana vuonna, mutta minä muina? Vai olivatko minään muuna vuonna? Yritin etsia vastausta googlen kautta mutta ei löytynyt ja tosiaan en nyt pääse käsiksi kirjoihin tai leffoihin.

//Kiitoos! <3

[Jemmi]

Eiks ne ainakin kakkoskirjassa ollut ? Silloinhan ne ainakin hoitivat sen Dracon kuulustelun monijuomaliemineen. Ja kolmosessahan taas Harry sai Tulisalaman joululahjaksi, koulussa... nelosta en muista mut vissiin juu. Vitoskirjasta eteenpain muisti pelaa huonosti.

[Kuura]

Olen tässä tällä hetkellä työpaikalla ja rupesi nyt vaivaamaan se, että minä kaikkina lukuvuosina Harry ja Ron olivat Tylypahkassa joululoman?
Ainakin ekana vuonna, mutta minä muina? Vai olivatko minään muuna vuonna? Yritin etsia vastausta googlen kautta mutta ei löytynyt ja tosiaan en nyt pääse käsiksi kirjoihin tai leffoihin.

Kuten Jemmi yläpuolella sanoikin, niin he olivat Tylypahkassa ensimmäisen, toisena, kolmantena ja neljäntenä (joulutanssiaiset!) vuonnaan. Viidentenä he olivat Kalmanhanaukiolla Siriuksen luona (se käärme purasi Arthuria) ja kuudentena he viettivät sen Kotikolossa (jossa EI tapahtunut elokuvan kuolonsyöjähyökkäystä). Seitsemäntenä vuonna Harry ja Hermione olivat Godrickin notkossa ja Ron tietääkseni Simpukkamökissä.

[Bloody]

Mua vaivaa yks asia kuoleman varjeluksista... Miten Voldemort kykeni lentämään ilman luutaa? Siihenhän tarvitaan varmaan todella vahvaa taikuutta? (Ei sillä, etteikö Voldu olisi ollut voimakas,) mutta Kalkaroskin oli sitten ilmeisen voimllinen velho, koskapa hänkin siihen kykeni? Ei siihen varmaan ihan kuka tahansa pysty. Ja kun kirjoissakaan ei oikein selitetty, miten se tehtiin, vaikka melkein kaikki selitetään juurtajaksain...

(juu, vähän sekavaa kyllä.)

- Bloody

[Haava]

Bloodyn kysymyksestä tuli mieleen, että olen aina ihmetellyt, miten Hagrid ensimmäisessä kirjassa lensi sinne tönölle keskellä merta. Kun jotenkin se ei ihan luudan selkään sopisi (kai niissäkin joku painoraja on? :'D), niin mulle vaan ei mene päähän, että millä se sinne tuli. Koska kuten Bloodykin sanoi, eiköhän ilman luutaa lentämiseen tarvita tosi vahvaa taikuutta, mitä nyt ei ihan heti kuitenkaan Hagridilta uskois löytyvän.

[Sekoleptikko]

Bloodyn kysymyksestä tuli mieleen, että olen aina ihmetellyt, miten Hagrid ensimmäisessä kirjassa lensi sinne tönölle keskellä merta. Kun jotenkin se ei ihan luudan selkään sopisi (kai niissäkin joku painoraja on? :'D), niin mulle vaan ei mene päähän, että millä se sinne tuli. Koska kuten Bloodykin sanoi, eiköhän ilman luutaa lentämiseen tarvita tosi vahvaa taikuutta, mitä nyt ei ihan heti kuitenkaan Hagridilta uskois löytyvän.

Hagrid tuli sinne veneellä. taikoi sateenvarjollaan siihen lisää vauhtia

Mutta millä ne Dursleyt sinne tulivat? Minulle on jäänyt mielikuva, että siellä oli vain yksi vene? :0

Mua vaivaa yks asia kuoleman varjeluksista... Miten Voldemort kykeni lentämään ilman luutaa? Siihenhän tarvitaan varmaan todella vahvaa taikuutta? (Ei sillä, etteikö Voldu olisi ollut voimakas,) mutta Kalkaroskin oli sitten ilmeisen voimllinen velho, koskapa hänkin siihen kykeni? Ei siihen varmaan ihan kuka tahansa pysty.

Villi veikkaus. Olisiko se jotain todella voimakasta pimeää taikuutta?

[Julma-Nala]

Dursleyparat jäi saareen
Ja siitä thestralien näkemisestä, niin 16-vuotiasta Tom Valedroa kakkosessa ei kait laskettu, kun se oli hirnyrkki, vai?

[Sekoleptikko]

Dursleyparat jäi saareen
Ja siitä thestralien näkemisestä, niin 16-vuotiasta Tom Valedroa kakkosessa ei kait laskettu, kun se oli hirnyrkki, vai?

Erittäin todennäköisesti ei, koska hirnyrkkihän ei kuole, se "vain" tuhoutuu : D