Minä nostan esiin tästä positiivisen huomion; Meldis tarjoaa myös hyviä vaihtoehtoja fanittamisen jatkamiselle. 

Sen sijaan itse käytän rahani esimerkiksi pienten taitelijoiden Potter-taiteeseen, koska pidän Pottereista edelleen ja sen fanittaminen on mahdollista ilman, että antaa Rowlingille rahaa.

Nämä ovat asioita, joita varmasti joutuu jokainen kohdaltaan miettimään. Olisikohan yksi keino vaikka lahjoittaa rahaa transoikeuksia tukevalle järjestölle samassa suhteessa kuin jos haluaa katsoa sarjaa? Kunhan tässä mietin, koska totta sekin on, että moni varmasti haluaa sarjaa katsoa ja jos samalla tuntee siitä syyllisyyttä, ehkä joku tällainen voisi olla yksi ratkaisu?

Itse en muuten oikeastaan boikotoi mitään kovin kevyin perustein, mutta kun tämä tapaus on näin ilmeinen, olen itsekin linjannut ihan solidaarisuuden osoituksena niin, etten ole ostanut mitään uutta Rowlingin teosta ja olen välttänyt tietoisesti antamasta mitään somenäkyvyyttä. Mutta kyllä minulla vanhat kirjat kotoa löytyvät edelleen. 

Viestissäni sanoin nimenomaan, että vastauksesi perusteella et ole trolli. En nimitellyt sinua, enkä tiedä, mihin viittaat tällä sanojen vääristelyllä.

Anteeksi että puutun näin sivusta tähän asiaan, mutta minäkin tulkitsin viestisi nopeasti lukien samoin kuin Ingrid. Varmaan sanamuoto on tulkittavissa vahingossa niinkin päin, vaikka nyt uudelleen katsoessa sen näkee toisinkin. Hyvä, että täsmensit, niin ei jää epäselvyyttä.

Eli tuo kohta:

Fiorella ihanaa, että pidit! Kuten Sisiljalle tuossa mainitsin, mulla on nyt vahva Liikkuva Linna -kausi, joten kiva, että teksti miellytti <3

Oli tosi ihanaa lukea taas Liikkuvan Linnan found familysta ja siitä syntyi tämä teksti. Näin aikuisena hätkähdytti se, että Michael tosiaan on orpolapsi, jolla ei ennen Linnaan eksymistä ollut kovin kummoisia kokemuksia. Ajattelin myös että vaikka hän on Howlin oppipoika ja kaikkea, niin Sophien tulo linnaan on saattanut hätkähdyttää ja saada Michaelin miettimään, mihin hän nyt tässä kuviossa asettuu : ( Kun niin pitkään siellä on ollut vain hän, Howl ja Calcifer. Siihen kysymykseen on tietysti helpoin vastat laittamalla Howl nukkumaan Michaelin huoneen lattialle xD Ihanaa myös että kutsuit Howlia hössöttäväksi, koska sitä hän varmasti on! Kiitos paljon ihanasta kommentista <3

Aika harvoin voi sanoa, että jonkin asian kuluttaminen vaikuttaa suoraan johonkin asiaan negatiivisesti, mutta tässä tapauksessa voi.

Tästä oon kyllä eri mieltä. Jättiyhtiöt kuten Google, Microsoft, Dell ja Amazon ovat solmineet miljardisopimuksia Israelin kanssa ja toimittavat maan armeijalle teknologiaa jota käytetään kansanmurhan suorittamiseen. OpenAI on kaiketi Trumpin isoin tukija, mutta ei se siinä yksin ole, myös Meta, Apple ja aika monta muuta löytyy myös listalta. Tietysti on joo tosi vaikea vältellä minkään ison teknologiayrityksen palveluiden käyttämistä nykypäivänä, mut esim. kiistellyillä palestiinalaisalueilla toimii myös Wolt, Booking.com ja Airbnb jotka ei oo mitenkään välttämättömiä palveluita, ja mun on vaikea uskoa etteikö tässä ketjussa ois myös näiden käyttäjiä.

En mä siis eri mieltä ole siitä, etteikö Rowlingille rahan antaminen olisi rahan antamista antitrans-kampanjoihin, koska onhan se sitä ihan faktuaalisesti. Ja sekin on joo ihan fakta että ei kukaan tätä sarjaa tarvitse selviytyäkseen yhteiskunnassa. Mutta mä en itse lähtis hiiltymään jos joku nyt tätä sarjaa katsoo koska se ei ole ainoa valinnainen kulutuskohde jossa rahat menee epäeettiselle taholle eikä edes se epäeettisin. Ja tän voi viedä vielä pidemmällekin, että okei, jos et rahoita Rowlingia mutta esimerkiksi näkyvästi fanitat Pottereita, pidät fandomia relevanttina ja siten annat Rowlingille näkyvyyttä mikä voi tuoda lisää rahaa tilille jonkun muun kautta. Oon nähnyt useampien transaktivistien sanovan tätäkin, enkä mä siitäkään ole varsinaisesti eri mieltä koska totta sekin on. Mun näkökanta ehkä vaan on se, että kukin tekee valintansa oman moraalinsa kautta ja se on jokaisen oma asia. Mä en aio sarjasta maksaa koska en oo enää kovin inessä fandomissa ja vaikka olisinkin, en halua Rowlingia tukea, mutta multa ois vähän tekopyhää lähteä tuomitsemaan ketään joka sarjaa katsoo kun mulla on kavereita jotka Wolttaa tai ostaa Sodastreamiinsä täyttöpulloja enkä tuomitse heitäkään. Mut siis kyllä mä ymmärrän miksi tää herättää tunteita koska on Rowlingin toimet mustakin vastenmielisiä.

Helkkari kun meni ohi aiheen, mutta itse sarjasta sen verran että omaan silmään näyttää sen verran hirveeltä trailerin perusteella että tavallaan jopa herätti kiinnostuksen. Kaveri sanoi osuvasti että Temu-versio elokuvista ja mitäpä sitä lisäämään. Joo, musta olisi ollut hienoa jos alunperin olisi tehty tv-sarja leffojen sijaan että oltais saatu oikeesti koko tarina ruudulle, mutta kun elokuvat on olemassa ja lisäksi niin monta muutakin spinoffia ja vastaavaa niin tää tuntuu vähän semmoselta kuolleen hevosen hakkaamiselta. Joku Voldemort-sarja olisi ollut jopa kiinnostava tai ylipäätään mikä tahansa muu kuin tää sama stoori nyt öö, kuinkas mones versio tää Harryn tarinasta on jos lasketaan kirjat, elokuvat, pleikkaripelit ja eiks niistä ollu ne lego-pelitkin? Eikä tää näytä ees hyvin tehdyltä, tuntuu että tässä yritetään ratsastaa nostalgia-arvolla kun about kaikki on kopioitu elokuvista eikä uskalleta tehdä mitään omaperäistä mut koska ei tää oo sama asia niin ei se oikein vie mihinkään. Mutta no, tavallaan hyvä koska en osaa odottaa tästä muuta kuin isoa floppia. Saatan silti huvikseni tsekata vanhan kunnon karibianmeren kautta, jos jotain niin plussaa sentään siitä että Dursleyiden kamaluus näyttäis olevan isommassa osassa tässä.

Komppaan täysin kaikkea Ingridin hienosti sanomaa, mielestäni jokaisella joka niin haluaa, on oikeus olla katsomatta sarjaa, ja jokaisella on sitä myös oikeus katsoa niin, ettei siitä syyllistetä tai yritetä painostaa toisia johonkin. En itse koe maailmaa niin mustavalkoisena, että kaikki jotka katsovat uutta Harry Potter -tuotantoa tai maksavat peleistä tai oheistuotteista ovat automaattisesti transvastaisia ja ilkeitä transvihan rahoittajia. Mielestäni ainoastaan Rowling itse on vastuussa omista twitter-riitelyistään. Mielestäni täysin mahdollista olla hyvä ihminen joka kannattaa ihmisoikeuksia, vaikka katsookin Harry Potter -sarjaa. Lisäksi Fini on rakentunut Potterin pohjalta, ja täällä varmasti suurelle osalle kyseinen fandomi ja sen uudet tuulet merkitsevät paljonkin

Rowling on ja tulee aina olemaan rikas kaikesta huolimatta, ja hän tuskin on tätä sarjaa tehnyt "rahapulassa". Rowlingilla on rahaa loppuelämäksi erinäisissä rahastoissa ja sijoituksissa, eikä hän tarvitse sarjaa rahoittaakseen sitten mitä ikinä rahoittaakaan. Jätän itsekin mieluummin somesodat ja Rowlingin hölmöt huutelut omaan arvoonsa. Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä, kaikesta ei tarvitse pitää, mutta se ei mielestäni tee ihmisistä yksiulotteisesti pahoja.

Angelina:

Siis Valedro-sarja olis ollut todella mielenkiintoinen ja siihen olis kuitenkin ollut jo materiaaliakin olemassa ja helppo myös improvisoida vähän ylimääräistä! Kelmit olisi tietenkin hyvä aihe myös, mutta en tiedä olisiko siinä joutunut keksimään jo liikaakin (että saisi sarjalle lihaa luiden ympärille), kun heidän tarinansa jää alkuperäisteoksessa aika pintapuoliseksi kuitenkin?

Ooh totta, itse tykkäsin kirjoissa kovasti sekä Valedro- että Kelmi-flashbackeista niin siinä olisi ainakin potentiaalia syventämiseen Mutta ainakin sarjassa voidaan näyttää näihin kaikkiin liittyvät muistot kerrankin kunnolla ja ajan kanssa, koska niiden lyhyys jäi kai suurta osaa harmittamaan elokuvissa (mihin kaikki ei tietenkään ymmärrettävästi mahdu, koska elokuvat ovat yleensä korkeintaan jotain parituntisia).

Totta, hyvä pointti. Ihmisillä on taipumus varsin jyrkkiin mielipiteisiin ja ennakkoasenteisiin, kai etenkin koska sarjaa tullaa katsomaan erityisen kriittisin silmin monestakin syystä, ja koska se on ollut niin suuri osa monen nuoruutta ja elämää. Nuorilla näyttelijöillä on aika kovat paineet täyttää kengät joihin ovat astuneet!

Joo siis mulla on jopa vähän paha mieli etukäteen heidän puolestaan, koska tulevat joutumaan kyllä sellaiseen mylläkkään ettei tosikaan.

Henkilökohtaisesti olisin kyllä mieluummin seurannut vaikkapa Kelmeistä kertovaa sarjaa, tai sarjaa Tylypahkan perustajista. Tai, minisarja esimerkiksi Tom Valedrosta olisi ollut tosi mielenkiintoinen.

Siis Valedro-sarja olis ollut todella mielenkiintoinen ja siihen olis kuitenkin ollut jo materiaaliakin olemassa ja helppo myös improvisoida vähän ylimääräistä! Kelmit olisi tietenkin hyvä aihe myös, mutta en tiedä olisiko siinä joutunut keksimään jo liikaakin (että saisi sarjalle lihaa luiden ympärille), kun heidän tarinansa jää alkuperäisteoksessa aika pintapuoliseksi kuitenkin? Tai lähinnä meinaan, että oltaisiinko jouduttu ottamaan liikaa vapauksia niin, että tarina olisikin muuttunut tosi paljon -- tai vedetty hatusta kontsaksi jotain teinien ihmissuhdesotkuja, mitä sitten taas ei kiinnostaisi katsoa yhtään Noh tähän rahaan sai nyt tällästä, eikä sillä että oikeasti sarjojen tekemisestä tai käsikirjoittamisesta mitään tietäisin.