Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Tuota Eveliina L:n kommenttia lukiessa mietin samaa, jota mietin tänä vkl juhlissa kun sarjaan nyt hurahtanut ja kakkoskauden loppupuolella tällä hetkellä menevä irl-ystäväni halusi puhua aiheesta: että tästä sarjasta on tosi hankala keskustella jonkun kanssa mikäli on eri vaiheissa kausia katselukokemuksessa, koska isoja kaiken muuttavia juonenkäännespoilereita tulee usein ja koska kyseiset käännespoilerit vahvasti haastavat aiemmin totuutena esitettyjä näkökulmia. Ja myöskin koska tässä sarjassa on jotain sellaista erityistä magiaa, että eri ihmisillä on tosi vahvoja mielipiteitä eri hahmoista ja siitä mitkä asiat hahmojen pitkässä listassa syntejä ovat ok ja mitkä eivät :D Ja siis saakin olla! Saa tykätä eri hahmoista ja olla tykkäämättä toisista. Itsellänikin on ne omat suosikit, vaikka kaikista hahmoista eri tavalla tykkäänkin (tai vähintäänkin kys. hahmojen näyttelijöistä).

Se mitä en itse ymmärrä on se, miten vahvasti sellainen joku tarve todistella Sen Oman Suosikin moraalista paremmuutta verrattuna muihin (X on paska, Y on uhri) on pesiytynyt nimenomaan tähän fandomiin, kun juurikin kaikki hahmot ovat vaihtelevalla tavalla hirveitä, itsekkäitä ja kuitenkin taas tietyissä teoissaan kivualiaan vilpittömiä. Ei nyt oikeasti vampyyrisarjan äärellä voida alkaa vääntää kättä siitä kuka ansaitsee sädekehän. Enkä siis tarkoita että täällä Finissä kukaan olisi niin väittänytkään, tää on vain tällainen joka päivä uudelleen leimahtava turhautuminen kun avaan jonkun aiheeseen liittyvän somen.

Sitten spoilaavia ajatuksia viimeisimmästä jaksosta eli 3x6:


Spoiler: näytä
Hahah hah ja huh huh, olipas se :D Olin nähnyt preview kuvagalleria ja lukenut teorisointia tästä jaksosta, niin vähintäänkin kohtausten järjestys ja yön kulku oli arvattavissa. Mutta varsinkin Claudian raivon syvyys ja tietyt kommentit löivät ihan ällikällä, samoin Gabriella-paljastuksen muoto ja Louisin mukanaolo ihan lopussa. Tässä talossa (= meiken pään sisällä) toki kannatetaan Armandia ja Danielia kaikissa vääryyksissä joita he keksivät yhdessä tehdä, niin hykertelin vain tälle shokeeraavalla käänteelle, varsinkin kun Lestatilla ja Louisilla on niin hyvä plot armor päähenkilöinä. Ja yritetäänhän tässä aidosti vaan estää vampyyriapokalypsi. Oikeasti kiinnostaa kovasti, että onko Armandin taustapiruna Talamasca, koska siltä se vähän vaikuttaa. Toimiiko Armand vapaaehtoisesti yhteistyössä vai kumpi kontrolloi kumpaa? Interesting.

Louis ja Lestat olivat tosi symppiksiä yhdessä ja ihanaa että viimein saivat reippaasti ruutuaikaa. On se Jacobin ja Samin kemia vaan sellainen, että pistää kyllä miettimään onko tämä ruutuajan säännöstely täysin tarkoituksellista kun yksi jakso yhdessä ja käsikirjoittajatkin ovat heti silleen että hei, itse asiassa nämä hahmothan voisivat vain mennä elämään onnellisesti yhdessä aavikolle, makes total sense. Niin ihania kuin ovatkin, niin voi jösses kyllä tota egon ja itsekkyyden määrää, koen että Daniel ja Claudia saavatkin riehua ihan niin paljon sen edessä kuin haluavat.

(Claudiasta puheen ollen, sata näyttelypalkintoa taas Delainey Haylesille, ja siis hggffhhhh yhyy Madeline, niin raastavaa kuin koko Claudian puhe olikin niin oli ihana kuulla Claudian itsensä puhuvan tunteistaan rakastaan kohtaan. En osaa oikein vielä sanoa tekeekö Claudia jonkun ruumiillistuneen paluun Reginan kropan kautta vai miten tämä juonikuvio etenee/eteneekö ollaankaan, katsotaan.)

Olisin taas voinut ottaa reippaasti lissä devil's minion -sisältöä, mutta se on sellainen itsekäs laulu jota olen laulellut läpi kauden, enkä pääse siitä eroon vaikka kuinka vedottaisiin siihen syyhyn että tämä on Lestatin kausi Lestatin rajallisesta näkökulmasta. Mutta mikäli sarja itse ei ainakaan tällä kaudella näytä Danielin aurinkokävelyn opettelua menneinä viikkoina, niin sehän vain tarkoittaa että siitä ajasta voidaan kirjoittaa kasapäin ficcejä.

Olen yrittänyt nyt tehdä rauhan sen kanssa, että tämä kausi on mielestäni kaikin puolin jokseenkin heikompi kuin aiemmat kaksi ja sillä on täysin omasta näkökulmastani katsottuna keskitytty usein vääriin asioihin + kiirehditty kun olisi pitänyt hidastaa ja hidastettu kun olisi pitänyt kiirehtiä. Silti olen kuitenkin viihtynyt ja rakastanut tällä kaudella fanittaa näyttelijäkaartia, jonka haastatteluiden (varsinkin Assad, ja usein myös Eric, Jacob, Jennifer ja Delainey) koen tuoneen paljon sellaista taustatietoa hahmomotivaatioista, joista koen että ihan sarja itse olisi paljon hyötynyt kirjoittamalla sen selkeämmin mukaan. Katsotaan miten finaalijakso vaikuttaa tähän mielipiteeseen.

Se mitä en jaksaisi nyt yhtään on cliffhanger loppu liittyen Danielin kuolemaan, että onko se nyt pysyvä ja kun hyvin varmasti ei niin iik ja ääk mitä se sitten tarkoittaa; mistä komerosta Luke oikein kiskaistaan tuuraamaan vai onko uusi Daniel-kroppa sittenkin Raglan/Alex/Sam/Salamander/Talamascan hahmo X/naapurin Pekka. Ai miten niin vihaan tätä fandomin vallannutta bodyswap-hysteriaa muiden hahmojen kuin Lestatin kohdalla tuhannen auringon voimalla? :D Mutta siis enteilen vahvasti että tää on sellainen asia jossa saan pettyä, että jotain hyvin kurjaa Danielille käy, varmaan juuri sen jälkeen kun Armand ja Daniel ovat ehtineet ihan hetken olla onnellisia yhdessä, niin saadaan sitten Armandille taas vähän lisää traumaa niskaa ettei liian onnelliseksi menisi. Perusmeininki  8) Onneksi se Comic Con on melkein heti finaalin perään, niin voi toivoa että Eric välittömästi spoilaa Danielin tulevaisuuden.

Luin jostain että finaalijakso olisi kaksi tuntia pitkä, saa nähdä pitääkö se paikkansa. Sormet ristissä!

12
Toinen ulottuvuus / Vs: Veren vangit: Ryppyinen untuvikko, K-11, Daniel/Armand
« Uusin viesti kirjoittanut Eveliina L 13.07.2026 10:37:48 »
Okei, tulin tähän ficciin lähinnä otsikon ja toki fandomin perusteella. Otsikko on loistava ja siitä myös on otettu iloa irti. Pidän siitä, että Daniel pitää myös hauskaa tuolla ikäerolla, joka ulkoisesti kaikille näkyy ja vielä nuo kysymykset käsiraudoista. Olisin kyllä minäkin mielellään lukenut niiden käytöstä, kun niistä kerran puhuttiin, mutta ei varmaan pidä alkaa ahneeksi.  ;D Hitto, mulla menisi kanssa Danielina hermot jos pitäisi toimia Lestatin ja Louisin terapeuttina, kun ne ei osaa puhua toisilleen. Tuo kuvaus Armandista kiehnäävänä kissana on aika osuva.

Okei, en nyt saa mitään järkevää kommenttia aikaiseksi ja pitää palata töiden pariin tältä ei aiotulta harharetkeltä.
13
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Talita 13.07.2026 04:27:11 »
Nyt kun puhuttiin lempi sarjoista ni Joo, tänä keväänä oon ruvennut suurkuluttaan La Promesan jaksoja Areenasta. En tiiä sanooko kellekään mitään tai tuleeko sitä kellään muulla seurattua, mut oon rakastunut sarjaan. Ihailen espanjalaisten näyttelijöiden huippulahjakkuutta ja mietin et pitänee kokeilla muitakin kivoja historiallisia draamoja, jos löytyisi muitakin mieleisiä. Romantiikkaa ja eritoten kiellettyä rakkautta riittää, ja se mikä on mun heikko kohta erityisesti, ni hellät ja suloiset sisarussuhteet. Sarja on herättänyt suuria tunteita mussa siitä asti kun koukutuin siihen, joskin ehkä yhtenä miinuksena mainittakoon että tarinan tahti on joskus tuskastuttavan hidas.
14
Saivartelija / Vs: Tv-sarjat #2
« Uusin viesti kirjoittanut Abarat 13.07.2026 02:54:55 »
Katselen Doctor Who-sarjan 10.kautta enkkutekstein jossa on siis Peter Capaldi. Jokainen jakso on ollut hyvä näyttelijöineen ja esim. Knock Knock ja Oxygen oli sopivan hyytäviä jaksoja! Extremis oli suorastaan pelottava, ne Cernin tyypit ja tietenkin hupputyypit ja kaikki. Mitä mieltä ootte tästä sarjasta? Mun eka Tohtori oli muuten Christopher Eccleston silloin kun sarja tuli TV:n kautta. Tennant taitaa kuitenkin olla mun suosikki kaikista. Doctor Who on sopivan mielikuvitusrikas sarja!

Heroes on jotenkin vakava sarja. Gangnam Project-sarjaa en jaksanut katsoa edes yhtä kokonaista jaksoa ja Komisario Panda jäi kesken. Once Upon A Time-sarjan viimeinen kausi oli niin erilainen aikaisempiin kausiin verrattuna että se jäi kesken.

Onko teillä nyt joku lempisarja ylitse muiden? :)
15
Spoiler: Kolmoskauden kuutosjaksosta • näytä
Menneisyyden minä: Varmaankin tää suhdepaljastuskin saadaan käärittyä aivan hirveään murheellisuuspakettiin. Katsotaan löytyykö paketista sit Danielin irtopää vai mikä.  ;D ;D ;D ;D AI KAMALA!!!

NO EI LÖYTYNYT TÄSTÄ JAKSOSTA DANIELIN IRTOPÄÄTÄ!!!!!!!!!!! MUT VOI HELE MIKÄ PÄÄTÖS JAKSOLLE. Katsoin sen jo alkuiltapäivästä, mutta mun ajatukseni täst uusimmasta jaksosta ovat edelleen tasoa pelkkää (IHASTUNUTTA) huutoa!! MUN MURHAAJABEIBET!!!! JA AH SE DANIELIN JA ARMANDIN (KOSTO)VIDEO, voiko tällaista ollakaan!!! Musta tuntuu, että mun fiilikset näistä kahdesta on jo useamman jakson ajan olleet tällaisia häkeltyneen yllättyneen onnellisia, että miten miten miten minä saan katsoa jotain näin ihanaa. <3<3<3 Nautin myös mielettömästi siitä Danielin ja Louis'n sekä Lestatin dinneritapaamisesta, siinä oli mainio tunnelma ja se veren lasiin valuttaminen, miten sekin oli jotenkin eroottista? Tai siis tiedän kyllä tasan tarkkaan miten. UH AH. Ja Loustat sai tosi kivasti pienen romanttisen hetken ennen (TÄYSIN ANSAITTUA) teloitusta, mitäs menivät vittuilemaan Danielille, joka herkästi ja rakastuneesti ilmoitti tapailevansa jotakuta (!!!!!!! kuumasti porottavan auringon alla!!!)! AAAAHHHHHH! Joo. Ei järjellistä sanottavaa. Lisään vielä että se Merrick-noita oli PELOTTAVA. Tai siis Claudia oli. Ja ihan hirmuisen surullinen kohtalo sillä. En kestä. Ikuisesti etsimässä rakastaan, koskaan sitä löytämättä. AAAAGGHHHH!

Joo. Tän uusimman jakson jäljiltä odotan entistä vahvempi hullunkiilto silmissäni Assadin ja Ericin edesottamuksia siellä Comic Conissa!! <3


JA VOI JUMPE, mä NIIN ilahduin tästä sun Netflix-tiedotuksesta, flaw! Ihanaa päästä katsomaan uutta kautta Netflixistä, suomitekstityksillä. Toki ne jää varmasti vajaiksi kun dialogia on niin paljon, mutta silti, ihanaa saada lisää ymmärrystä tähän katseluuni. ;D

Mulla olisi myös sanottavaa Lestatin edesottamuksiin menneillä kausilla, mut just nyt en kykene, so sorry. Palaan astialle!!


16
No niin, piti tulla tänne sanomaan, että sorruin katsomaan ja lyhyessä ajassa sitten pyöritin tuon ekan kauden ja tartun heti kiinni Lestatin kuolemaan, koska mun mielestä se todellakin on tarpeellinen ja Lestat myös ansaitsee sen. Niin viihdyttävä hahmo kuin Lestat onkin niin se on myös kontrolloiva paska, joka kyllä itse pitää rakastajaa/rakastajia, mutta ei salli muille samaa kuin mitään itsellään. Jossain vaiheessa se olisi joka tapauksessa tullut sen silmille, koska ei nämä tyypit elänyt silloin ajalla, jolloin olisi voinut hakeutua perheterapiaan käsittelemään parisuhde/perheongelmiaan.  ;D
17
Ei mulla muutaku että huomasin juuri Netflixin etusivulla pyörivistä mainoksista että kolmoskausi on tulossa Suomen Netflixiin jo 20.7. eli varmaan postaavat sen kokonaisuudessaan sinne sitten kun on kausi ilmestynyt! 😍 Koska vika jaksohan tulee ensi sunnuntaina jos nyt oikein oon käsittänyt. Ei siis tarvitse odottaa kauaa että pääsee katselemaan sitä ihan laillista kautta ja ilman karseeta värkkäystä. Jee! Palaan muihin löpinöihin jossain vaiheessa mutta oli pakko tulla hypettämään!
18
Rinnakkaistodellisuus / Vs: One Piece: Olkihattukuningas • S • Luffy, Zoro ja Sanji
« Uusin viesti kirjoittanut Meldis 12.07.2026 12:22:11 »
Thih, mikä hupailu tämä olikaan! ;D Ja siis niin paljon kuin olisin toivonutkin Zoro/Sanjia, oli tämä kyllä ihan yhtä viihdyttävä tällaisena miesten pöllöilynä. Koska se näissä kolmessa on parasta. XD Upea Luffy, joka pelaa vailla huolta ja rupeaa huijaamaan, kunhan vaakalaudalla on hattu. XD Ihan loistavaa, miten lopulta kaikki olivat ilkosillaan ja kaikki olivat ihan tyynenä koko hommasta. Vain fuskaamisesta ruvettiin suuttumaan. :D

Lainaus
“Miten irstasta”, Usopp sanoi, kun Nami käänsi nopeasti katseensa pois ehdittyään jo nähdä kaiken, mitä ruumassa oli nähtävää.

Nämä reaktiot kruunasivat kohtauksen. XD Kiitos tästä hauskuutuksesta!
19
Sanan säilä / Vs: Ittelleen sika vahinkoa tekkee l S
« Uusin viesti kirjoittanut Meldis 12.07.2026 12:03:41 »
Ah, mikä piristysruiske! Näin ulkopuolisena oli tragikoomista seurata Matin riimeilyjä, mutta jos tuollaisen tyypin kohtaisi oikeassa elämässä, olisin varmaan yhtä hurjistunut kuin Hillakin. :D Upeita sanontoja olit tähän myös käyttänyt, mitä kamaluuksia ja helmiä suomalaisista sananlaskuista löytyykään. XD Kiitos tästä!
20
Nimi: Punomista
Kirjoittaja: Aladdin Sane
Fandom: Täällä Pohjantähden alla
Genre: Yleisdraamaa. Mikroficcejä (alle 100 sanaa per mikro).
Ikäraja: Sallittu
Päähenkilö: Koskelan Voitto
Yhteenveto: Koskelan Voitto koettaa punoa kokoon Leppäsen Valtun isän mysteeriä parhaansa mukaan ja vähistä vihjeistä.
Haasteet: Mikroficci-haaste #3, FanFic100 (sanalla 080 miksi?), FinFanFun1000 (sanalla 614 adessiivi) ja Haasteita hampaankolossa III kautta Yhtyeen tuotanto III (Juliet Jonesin Sydämen kappaleella Neljä miestä).
Vastuunvapaus: Täällä Pohjantähden alla on Väinö Linnan luomus. Minä en hyödy tästä mitään.

A/N: Adessiivi on sijamuoto, joka ilmaisee sijaintia jonkin päällä, jollain pinnalla tai jonkin lähellä. Suomen kielessä sitä ilmaistaan päätteellä -lla/-llä.

Niin kuin yhtyeen tuotanto -ficcini yleensäkin, tämäkään ei ole varsinaisesti songfic. Tää on inspiroitunut Neljän miehen tekstistä ja nimenomaan siitä, miten siinä kerrotaan asioita - nimittäin siinä kerrotaan kolmesta hämärästä tapauksesta niin kuin radiouutisissa, ja näiden tapausten ympärillä laulun puhuja kommentoi ja spekuloi että mitähän tässä on tapahtunut ja että josko nämä jutut liittyvät toisiinsa, että josko tässä olisi yksi iso monitahoinen tragedia taustalla. Ja vaikka laulun puhuja saakin punottua uutisista yhteinäisen tarinan, jää moni kysymys avoimeksi eikä mitään suoraan vahvisteta suuntaan tai toiseen. Minusta just se epäselvyys tekee Neljän miehen teksistä niin herkullisen.

Ajallisesti tämä ficci tapahtuu löyhästi joskus 1920-luvun puolivälin tienoilla. Voitto on noin 6-8-vuotias, Eero ja Vilho ovat häntä kolme ja viisi vuotta vanhempia.












PUNOMISTA











1 (95 sanaa)


Kun mies ja nainen menevät naimisiin niin nainen ottaa miehen nimen ja menee sen luo asumaan, ja ne aloittavat perheen.

Voitto tietää, että äite oli Kivivuori ennen kuin meni isän kanssa naimisiin. Sen takia Kivivuoren mummu ja vaari on myös heitin mummu ja vaari, vaikkei niitten nimi ole Koskela.

Perheillä on kumminkin samat nimet, ja nimi tulee siitä missä koto on. Niin kuin heitillä on kotonsa Koskelassa. Isä sen Voitolle selitti ja sanoi että on tärkeää, että hän sen aina muistaa.

Ja Voitto muistaa. Niin kummallisilta olivat isän tuijottava katse ja raskas äänensävy silloin tuntuneet.











2 (95 sanaa)


Voitto tietää, että lapsia tulee kun mies ja nainen menevät naimisiin. Ne näyttävät aina isältään ja äiteltään että tietää keitten mukuloita ne ovat. Niitä voi tulla poikia tai plikkoja ja mummu sanoo ettei niitten lajia tiedä kuin Jumala ennen kuin ne syntyvät. Aina tarvitaan kumpaakin lajia että mailma säilyy sanoo Kivivuoren vaari.

Sillä heitillekin tuotiin sisko vaikka Voitto oli tahtonut veljeä. Mummu sanoi ettei siinä tahtominen auta eikä valittaminen. Pitää tyytyä siihen minkä Jumala hyväksi näkee.

Voitto oli salaa eri mieltä, mutta hänkin väsyi lopulta kiukutteluun. Sisko sai jäädä, kun ei sitä voinut viedä poiskaan.











3 (95 sanaa)


Kun Jumala päättää että ihmisen aika on täynnä niin se kuolee niin kuin kaikki muukin joskus, niin kuin puut ja kukat ja eläimet. Mummu selitti siitä Voitolle kun vaari kuoli. Jos on ollut hyvä niin kuolee kun tulee liian vanhaksi, ja jos on ollut oikein hyvä niin kuolee kun nukkuu sanoo Kivivuoren vaari. Mutta voi kuolla myös jos tulee pahasti kipeäksi, tai sitten voi mennä muuton.

Heillä päin on moni mennyt muuton. Miten muuton, siitä ei Voitto ole saanut selkoa. Hän tietää vain sen, että se saa Kivivuoren vaarinkin yskimään ja mutisemaan ja katsomaan syrjään.











4 (95 sanaa)


On asioita, joista ei parane kysellä, mutta yleensä pojille kerrotaan sellaisistakin asioista jotakin, että he tietävät, miksei niistä sovi kysellä.

Mutta kun Voitto kysyy, miksei Leppäsen Valtulla ole isää, menee äiti siitä aivan vaikeaksi ja isä vähän vihaiseksikin. Siitä kielletään kyselemästä niin lopulliseen sävyyn, että se hämmentää Voittoa vain entisestään. Keskustelu lopetetaan niin jyrkästi, ettei hän tiedä edes mitä teki väärin.

Eivätkä sitä tiedä Eero ja Vilhokaan. Jopa Vilho, joka kumminkin melkein kaiken osaa aina kertoa, sanoo vain, että se on semmoinen asia, josta ei puhuta.

Että se on semmoinen asia, josta tiedetään muttei puhuta.











5 (90 sanaa)


Kapinasta ei oikein parane kysellä äiteltä ja isältä eikä edes mummulta tai Kivivuoren vaarilta tai muiltakaan. Vilho kertoo Voitolle miehistä, joita siihen aikaan kulki kylällä ja heitinkin kotona pyssyt selässä. Sillä heitiltäkin meni isän molemmat veljet kapinassa. Äiten ja Janne-enon veli meni myös, mutta hänestä Vilho ei muista paljoa. Mutta Aku-setävainaa on veistänyt ne puuhevoset, joilla he kaikki ovat leikkineet, ja hän antoi Vilholle linkkuveitsensä silloin kun heitä tultiin kotoa hakemaan.

Kun Voitto kysyy, menikö Valtun isä kapinassa, Vilho kohauttaa hartioitaan ja sanoo vain, että kyllä sieltä tuli miehiä takasinkin.











6 (60 sanaa)


Peliä pitävät sielä Leppäsellä ja vielä ihmisten aikana.

Voitto ei tiedä, minkälaisen pelin pitäminen on aikuisista niin paheksuttavaa, mutta sen hän vaistoaa heti, ettei siitä sovi udella.

Kuulemma ukkomiehiäkin on käynyt. Ja mitä kaikkia poikakin sielä joutuu näkeen.

Valtu ei Voiton mielestä näytä lainkaan niin surkuteltavalta kuin aikuisten puheista voisi kuvitella, mutta ei hän sentään Valtulta kehtaisi suoraan kysyä sellaista.











7 (80 sanaa)


Valtulla on pelkkä äitensä nimi, ja se kummastuttaa Voittoa.

Voitto kuulee, että Valtun isä olisi mennyt kapinassa ennen kuin häitä olisi ehditty pitää ja ettei Valtu siksi koskaan ehtinyt tavata isäänsä, mutta hän on myös kuullut isän ärähtäneen jollekin, ettei semmosta tie ja ettei se mikään sulhanen koskaan ollukkan. Kulkivat vaan.

Muuten se sopisikin, mutta jokin jää kaihertamaan Voittoa.

Lopulta hän hoksaa, että se johtuu siitä, että Valtu on Eeron kanssa saman ikäinen.

Ja Eero oli kapinan aikaan jo kolmen.











8 (85 sanaa)


Jos se sittenkin on Oskarin poika, äite puhuu puoliääneen niin että Voitto sen juuri ja juuri erottaa oven läpi. Se on kamalaa ajatella.

Leppäsen Aune on vihainen, kun isä ja Janne-eno sopivat kesällä perimisistä ja Janne luopui Kivivuoresta vallan kokonaan niin että se tuleekin heille, ja Aunesta se kuuluisi Valtulle koska Valtu on Oskarin, joka kapinassa meni.

Kun Voitto kysyy, Vilho ja Eero sanovat hänelle heti, ettei se ole. Kun isäkin kerran niin sanoo.

Sitä hekään eivät kuitenkaan tiedä, miksi siitä ei voida olla varmoja.











9 (85 sanaa)


Valtulla on samanvärinen tukka kuin äitellään ja pisamia niin kuin mummullaan. Ei niin kuin heitillä, joilla on Kivivuoren silmät ja tukka tullut äiteltä ja sitten muuta ruumiinrakennetta ja naamanmuotoa isältä, niin että kylälläkin kaikki näkevät heti kenen mukuloita sitä ollaan. Ei edes niin kuin Allan-serkulla, jolla on kaikki niin kuin Janne-enolla paitsi että sillä on äitensä suu sanoi Kivivuoren mummu kerran.

Valtun suu ei ole niin kuin äitellään tai mummullaan tai vaarillaan. Ei ollenkaan.

Sitä ei sitten kukaan tiedäkään, kenellä semmoinen suu on joskus ollut.
Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 10