Eli sinua ei oikeasti haittaakaan, jos sinua sanotaan rasistiksi tai transfoobikoksi? Koska tulit tänne valittamaan, kuinka mitään ei enää saa sanoa, ilman että haukutaan transfoobikoksi, oletin, että se haittasi sinua. Mikä oli tämän asian esiintuomisen pointti, jos se ei loukkaakaan sinua?

En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa minua henkilökohtaisesti olisi nimitelty rasistiksi tai transvastaiseksi, enkä miellä itseäni sellaisiksi. En myöskään yleensä loukkaannu muiden puolesta vaikka keskusteluja luenkin, mutta kuka tahansa ymmärtää, että haukkuminen ja nimittely on loukkaava tapa kommunikoida kenen tahansa kanssa. Kuten sanoitkin niin kyllä, se on kurjaa, että useat keskustelut kulminoituvat varsinkin netissä nykyään nimittelyyn, painostukseen ja sanomisten vääristelyyn - ja se haittaa minua, koska kyllä kai kuka tahansa mieluiten lukisi ja osallistuisi asiallisiin keskusteluihin, joissa voi myös olla asioista eri mieltä. Ymmärrän, että tämä keskustelu herättää paljon tunteita, mutta mielestäni on silti kohtuutonta nimitellä ketään trolliksi tai alkaa vääristelemään muiden sanomisia.

Siksi sanoin, että yleisesti ottaen ilmapiiri koko sarjan ympärillä tuntuu olevan pitkälti sellainen, että joku pahoittaa aina mielensä joka tapauksessa jostakin, ja se on minusta surullista.

Eli sinua ei oikeasti haittaakaan, jos sinua sanotaan rasistiksi tai transfoobikoksi? Koska tulit tänne valittamaan, kuinka mitään ei enää saa sanoa, ilman että haukutaan transfoobikoksi, oletin, että se haittasi sinua. Mikä oli tämän asian esiintuomisen pointti, jos se ei loukkaakaan sinua? Että ihmiset ovat joskus ilkeitä, varsinkin anonyymisti netissä ja se on kurjaa? Joo, olet oikeassa, se on kurjaa.

Minun anekdoottiiin perustuva argumenttini on, että omalla naamallaan mielipiteitään ilmaisevat transvaikuttajat eivät syyllistä ketään siitä, että lukee kirjoja tai katsoo leffoja. On aika turhaa perustaa omiin ankedootteihin mitään faktaa.

Kiitos, että vastasit kysymyksiini rehellisesti. En halua kuluttaa energiaa trollin kanssa keskusteluun, eikä tarkoitukseni ollut nostaa sinua tikun nokkaan kysymyksillä, vaan tietää, kannatatko oikeastaan transoikeuksia. Minä en halua jatkaa keskustelua, jos edes siitä emme voi olla samaa mieltä, että transoikeudet ovat ihmisoikeuksia.

Ovatko tällaiset ihmiset (finiläisiä tässä nyt mitenkään alleviivaamatta) automaattisesti transfoobikkoja, koska suhtautuvat uteliaisuudella tai mielenkiinnolla transfoobikoksi kutsutun kirjailijan teoksista tehtyyn sarjaan? Vai ovatko he ”vain” välinpitämättömiä ihmisiä

Olen sanonut selkeästi, että jos katsot sarjaa, laitat rahaa suoraan antitranskampanjoihin. Se tekee sarjan katsojasta vähintään ihmisen, joka ei välitä mitä transihmiset sanovat sarjasta ja joka pistää keskinkertaisesti kiinnostavan sarjan transoikeuksien yläpuolelle. Aika harvoin voi sanoa, että jonkin asian kuluttaminen vaikuttaa suoraan johonkin asiaan negatiivisesti, mutta tässä tapauksessa voi. Saat valita katsoa sarjaa ja valitsen reagoida siihen sanomalla - kuten moni liittolainen tai transihminen tekisi myös - , että rahoitat antitranskampanjoita. Henkilökohtaisesti en myöskään pidä hyvänä ideana ostaa mitään virallista merchiä, koska siitä menee rahaa samaan paikkaan. Sen sijaan itse käytän rahani esimerkiksi pienten taitelijoiden Potter-taiteeseen, koska pidän Pottereista edelleen ja sen fanittaminen on mahdollista ilman, että antaa Rowlingille rahaa.

Mielestäni täysin mahdollista olla hyvä ihminen joka kannattaa ihmisoikeuksia, vaikka katsookin Harry Potter -sarjaa.

Jonkin asian kannattaminen ja sen vuoksi asioiden tekeminen ovat eri asioita. Jos oikeasti olet ihmisoikeuksien puolella, uhraat jotain sen takia, koska ihmisoikeudet eivät ole tipahtaneet syrjityille ihmisryhmille ilman taistelua. Uhraat esimerkiksi iltapäivän mennäksesi mielenosoitukseen. Kymmenen euroa lahjoittaaksesi sen hyväntekeväisyyteen. Sarjan, jonka haluaisit katsoa. Pelkkä sanominen, että kannatan ihmisoikeuksia, ei tarkoita mitään.

Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä, kaikesta ei tarvitse pitää, mutta se ei mielestäni tee ihmisistä yksiulotteisesti pahoja.

Ihmisoikeudet eivät ole neuvottelun aihe, ne kuuluvat kaikille, eikä transihmisten oikeudet ole mielipideasia, josta jotkut pitävät ja jotkut eivät. Jos yhdeltä ryhmältä voidaan viedä oikeudet, ne voidaan viedä joltain toiseltakin ryhmältä. Jos et satu olemaan rikas, valkoinen, vaikutusvaltainen cis hetero mies, sinä kuulut sellaiseen ryhmään.

Oon aloittanut tän kommentin kirjoittamisen jo pariin otteeseen mutta josko nyt viimein tulisi valmista! Aloitetaan olennaisella eli huutamalla onnesta, AAAAAAHHHHHHHHHHH! Ihanaa että kirjoitit Danielista ja Danielin näkökulmasta, oi jee! Ylipäätään avasin tän fikin tietysti innosta piukeena, oli semmoinen "mun beibeeeeeet!!" -fiilis. Oon selkeesti valinnut OTP:ni, vaikka se ei tässä fandomissa onneksi niin oleellista ja mentaalisesti kahlitsevaa olekaan.

Mua hihityttää tää fikin otsikko edelleen, aivan mahtava. Hihittely sitten jatkui koko ton ekan raapaleen ajan, koska ahh, elän näistä ulkopuolisten (autuaan) tietämättömän tuomitsevista katseista! Kehäraakki oli sanavalintana ihan super, ahhaahhaa, eikä taaskaan sellainen, jota Armandista oikopäätä käyttäisin, mikä vaan kertoo siitä, että kiinnitän liikaa huomiota ulkokuoreen, minä mokoma! :'D Mutta hihittelypajatson tyhjensi kyllä tää:

Sisäisesti Daniel kehrää. Ulkoisesti… Hän vääntää nupit kaakkoon ja kysyy äänekkäästi deittinsä mielipidettä käsiraudoista.

!!!! :'DDD Such a daniel move! Aivan paras, en kestä.

Oih, mä en odottanut että saan kuulla Louis'ta tässä raapalekokoelmassa, ihanaa! Erittäin huvittavaa esittää eroperheen isää ja sit kuitenkin kaivata samalla parisuhdeterapeuttia, mutta mä niin uskon tän hänestä. Voi Louis!! <3

Miksi Louis edes soittaa sen sijaan, että puhuisi suoraan hänen päähänsä on hänelle yhä mysteeri. Mokomakin vanhus.

“Kuunteletko edes, Daniel?”

“Erehtymättä. Välittäisinkö kuulla, ehh.”

:'DDD Nauroin tolle "ehh"-äännähdykselle, voin kuvitella sen vaivatta. Myös Louis'n kutsumista vanhukseksi arvostin todella!

Hän ei kuitenkaan haluaisi välttämättä olla se, jonka nimeä muut vampyyrit huutelevat murhanhimoisesti telepatiasessioissaan kaikki illat. Louis voi hänen puolestaan kantaa sen manttelin, kiitos vain.

Louis varmasti kantaa tämän manttelin martyyrimaisen mielellään! Mut voin kyllä kuvitella, että Danielin teki silti mieli mennä esittelemään uutta itseään lekurille, ai että ai että!

Aah, ja sit mun suosikkiraapaleeni!! Voisin lainata sen kokonaan, mutta mitäs kivaa siinä toisaalta olisi. :')

Ei sille vain voi mitään, että hänen kehonsa nyt on huomattavasti ryppyisempi kuin muutama vuosikymmen sitten, kun taas Armand näyttää edelleen pirullisen herkulliselta joka kulmasta. Ja Daniel on nähnyt tämän todellakin joka vinkkelistä.

Joka vinkkeli veti mut kiihkeällä tavalla herkäksi, oijoijoijoi.

Danielilla ei ole jalkafetissiä, mutta nekin ovat saatanan kuvaukselliset.

Saatanan kuvaukselliset on oivallisen painokkaasti muotoiltu! <3<3

“Vitkuttelit”, hän vastaa.

Hän on kuitenkin liian kyltymätön ollakseen pidempään kärttyinen, ja Armand katsoo häntä suurilla koiranpentusilmillään, joten carpe vitun diem.

Aaah ahhahahaa, mä toistelin riemuissani mielessäni tuota carpe vitun diemiä kun menin nukkumaan luettuani tän ensimmäistä kertaa. Ihan mahtava. Aivan täydellisesti todettu. Myös noi koiranpentusilmät oli täydelliset, en kestä. Armandin vitkuttelin sen sijaan kestän, oon siitä ikuisesti kiitollinen! <3

Tähän mennessä hän oli aina kelvannut herra muotokuvamallille ryppyineen kaikkineen, joten ei Armand häntä sysirumana voinut pitää. Vilkaisu tämän haaroväliin kertoo jostain vallan päinvastaisesta ja hivelee Danielin egoa.

Oon pelkkää sydäntä!! <3<3<3

“Etkä edes ostanut minulle illallista”, Daniel jatkaa leikillisesti.

“Sinä et syö enää illallista”, Armand muistuttaa.

“Syön kohta sinut”, Daniel sanoo ja pyöräyttää silmiään. Ja siinäpä vasta idea. Hän kipuaa Armandin päälle ja suutelee rakastaan kuin viimeistä päivää.

En tiiä oliko sulta tarkoituksellista vai tahatonta, mutta mulle tuli tästä illallisen ostamattomuudesta mieleen, että se on veikeä viittaus/väännös Kadotettujen kuningattaressa olevasta kohtauksesta, jossa Armand odottaa Danielia ravintolassa ja tilaa Danielille valmiiksi listalta kaiken mahdollisen, kun ei ole varma, mistä Daniel pitäisi eniten. Mut aaaahhhh, tuo Hän kipuaa Armandin päälle ja suutelee rakastaan kuin viimeistä päivää saa mut sekaisin joka kerta! Mielikuva on aivan 6/5! <3<3<3

Ihanaa että kirjoitit nää Daniel-raapaleet! Odotan jo innolla sun seuraavaa fikkiä, kyltymätön kun oon! Ja toivottavasti kirjoitat Armandanielia vielä monta muutakin fikkiä! <3

Vai toimiiko tämä mekanismi vain yhteen suuntaan? Vain sinä saat loukkaantua, kun joku huomauttaa, että se, mitä sanot ei kuulosta hyvältä? Voitko antaa esimerkkejä, mitä on tapahtunut, kun olet sanonut näin tai joku muu on sanonut näin?

En ole varma, puhutko nyt henkilökohtaisesti minulle vai pohditko asioita ääneen yleiseltä kannalta, mutta voin ainakin omalta osaltani sanoa, etten ole henkilökohtaisesti loukkaantunut mistään ja näitäkin pohdintojani olen tehnyt niiden keskustelujen ja reaktioiden pohjalta, joita olen netissä ja somessa nähnyt - ja niitä sivustot ovat valitettavasti pullollaan ja minunkin algoritmi niitä päivittäin syöttää feediini, vaikken keskusteluihin osallistukaan. Siksi sanoin, että yleisesti ottaen ilmapiiri koko sarjan ympärillä tuntuu olevan pitkälti sellainen, että joku pahoittaa aina mielensä joka tapauksessa jostakin, ja se on minusta surullista. Ja minun mielestä tämä nimenomaan ei toimi vain yhteen suuntaan, ja juuri sitä noissa viesteissäni yritin tuoda esille. Mutta totta kai minulle(kin) saa sanoa, jos jokin asia, mitä olen sanonut, ei kuulosta hyvältä tai kivalta - ja se on itse asiassa hyvä ja rakentavampi tapa huomauttaa asiasta kenelle tahansa sen sijaan, että nimittelee tai leimaa muita. Ihmisillä on tällöin tapana olla myös vastaanottavaisempia.

Haluaisin myös kysyä ovatko transihmiset sinusta syrjitty ihmisryhmä. Mikä olisi sinusta esimerkki transfobiasta? Mitkä Rowlingin teot tai sanat ovat sinun silmissäsi transfobiaa?

Voin toki yrittää vastailla, vaikka koenkin, että olen nyt vähän yllättäen grillitikun päässä havaintojeni päätteeksi. Uskon, että useat transihmiset kohtaavat paljon ennakkoluuloja ja että monet asiat heidän elämässään ja arjessaan ovat vaikeampia, kuin ei-vähemmistöihin kuuluvilla. Mulla on yksi tosi mukava transihminen nettituttava, mutta hän ei ole juurikaan koskaan puhunut arjen hankaluuksista tai syrjinnästä. Hän käy töissä ja harrastaa, ja on itsekin Potter -fani ja hypettänyt muun muassa Cursed Childia. Muutoin mulla on vähän ns. henkilökohtaista kokemusta tämän asian tiimoilta. Ja hän toki asuu Kanadassa, joten voihan olla, että jonkinlaisia kulttuurillisia ja maantieteellisiä eroja on olemassa. Olen kylläkin hänen(kin) kanssaan samaa mieltä siitä, että noinkin hyväksi kirjailijaksi Rowlingilla on toisinaan huono tapa ilmaista itseään ja ajatuksiaan, ja on ihan totta, että joidenkin ajatusten olisi hyvä jäädä oman pään sisälle silloin, kun niiden tarkoitus on loukata muita tarkoituksella. Sanon näin yleisesti, koska mulla ei ole käsillä tweettejä tai muitakaan suoria lainauksia, enkä ole aktiivisesti seurannut Rowlingin tekemisiä muutoinkaan - hänen puuhansa eivät yksinkertaisesti kiinnosta minua henkilökohtaisesti ollenkaan, vaikka Pottereita yhä silloin tällöin luenkin.

Tässä nyt ne "monet", joista puhuin tässä keskustelussa.

Ovatko tällaiset ihmiset (finiläisiä tässä nyt mitenkään alleviivaamatta) automaattisesti transfoobikkoja, koska suhtautuvat uteliaisuudella tai mielenkiinnolla transfoobikoksi kutsutun kirjailijan teoksista tehtyyn sarjaan? Vai ovatko he ”vain” välinpitämättömiä ihmisiä? Mihin lokerikkoon kuuluvat ne, jotka eivät ole kirjailijan aatteiden kanssa samaa mieltä mutta jotka siitä huolimatta haluavat katsoa uutta sarjaa, koska se kiinnostaa? Mihin ”asti” sarja saa kiinnostaa ja siitä saa puhua? Entä ne, jotka käyvät katsomassa Cursed Childia, ostavat uusia Pottereiden erikoispainoksia tai vaikka Hogwarts Legacy -pelin, hankkivat Harry Potter -Legoja, ostavat muita Harry Potter -fanitavaroita, käyvät Harry Potter teemapuistoissa tai vaikka filmistudioilla, tai vaikka striimaavat alkuperäisiä Potter -elokuvia Netflixistä? Nettikeskusteluja ja feediä lukiessani pohdiskelen näitä aina välillä.

Kukaan ei voi sanoa ääneen, että odotan innolla uutta Harry Potter -sarjaa koska Potterit ovat ja ovat aina olleet minulle tärkeitä, ilman, että hänet leimataan transfoobikoksi.

Minulle Potter-kirjat ovat ja ovat aina olleet tärkeitä. Siinä, sanoin ääneen. Joku siihen saattaa reagoida, koska sananvapaus ei tarkoita vapautta sanoa mitä vaan ilman seurauksia, se tarkoittaa, että saa sanoa mitä vaan ilman ennakkosensuuria. Se on valitettavasti asia, mikä pitää hyväksyä. Jos sanot, että aiot laittaa rahaa Rowlinign taskuihin katsomalla tätä sarjaa, joku, esimerkiksi minä, reagoin siihen sanomalla, että rahoitat antitranskampanjoita. Kukaan ei näköjään saa myöskään sanoa ääneen, että sarjaa katsomalla rahoitat transfobiaa. Vai toimiiko tämä mekanismi vain yhteen suuntaan? Vain sinä saat loukkaantua, kun joku huomauttaa, että se, mitä sanot ei kuulosta hyvältä? Voitko antaa esimerkkejä, mitä on tapahtunut, kun olet sanonut näin tai joku muu on sanonut näin?

Haluaisin myös kysyä ovatko transihmiset sinusta syrjitty ihmisryhmä. Mikä olisi sinusta esimerkki transfobiasta? Mitkä Rowlingin teot tai sanat ovat sinun silmissäsi transfobiaa?

Toki tavallaan kiva, että on tehty kuitenkin aika autenttista työtä, mutta samaan aikaan turhauttaa, kun tämä on jo oikeastaan kertaalleen tehty.

No jaa.. En tiiä, varmaan katon pari kolme jaksoo, kun tulee. Mutta ei jotenkin iske.

En tiedä edelleenkään, aionko katsoa tuota sarjaa ollenkaan. Sinällään ei kauheasti kiinnosta, mutta vähän olen utelias...

Mä odotan tota sarjaa varovaisen kiinnostuneena, mutta oon kyllä tavallaan myös varautunut pettymykseen

Avoimin mielin siis, vaikka en nyt itsekään varsinaisesti odota pitäväni siitä, koska en ylipäätään pidä monistakaan moderneista adaptaatioista.

Tässä nyt ne "monet", joista puhuin tässä keskustelussa.

Maailma on täynnä eskapismisarjoja. Voin itse suositella Netflixistä esimerkiksi sellaisia kuin Lupin, Brooklyn 99, Heartstopper, BBC!Sherlock, Smallville, One Piece, Avatar: The Last Airbender, Pokemon, My Little Pony, Miraculous Ladybug, Dead End, Sense8, GLOW. En voi tietää, mitä sinä käyt läpi, mutta tiedän jonkin verran siitä, miltä transihmisistä tuntuu, kun heidän pyytöönsä olla katsomatta tätä yhtä ainutta sarjaa, suhtaudutaan välinpitämättömyydellä. Katso kaikki muut maailman sarjat, kukaan ei kiellä sitä. Pyydän, että jätät tämän yhden sarjan katsomatta. Siinä kaikki. Lue Pottereita, fanita Pottereita, ficcaa niistä, pidä Potter-teemajuhlia, cossaa Dracoa, kaikkea sitä, mitä minäkin edelleen teen. Vain ainoastaan pyyntö on, että et katsoisi tätä sarjaa.