Kirjoittaja Aihe: Yksisarvisen tappaja (K-11)  (Luettu 1687 kertaa)

Hockenheim

  • Vieras
Yksisarvisen tappaja (K-11)
« : 25.07.2008 11:37:26 »
// Alaotsikko: Adventure, K-11, raapalehaaste: viikko 30 eli yksisarviset

Title: Yksisarvisen tappaja
Author: Hockenheim/Joanna/minä
Genre: Adventure (?)
Rating: K-11 //zougati muutti vastaamaan uusia ikärajoja
Summary: Voldemort on tappanut yksisarvisen
Disclaimer: En omista Voldemortia, enkä ansaitse rahaa tällä.
Warnings: Eläin kuolee/kuollut.

A/N: Viikottaiseen raapalehaasteeseen, viikko kolmekymmentä. Ensimmäinen netissä julkaisemani teksti, joten kommentit olisivat kivoja. Sanoja pitäisi olla se 100, mutta eipä olisi ensimmäinen kerta kun olen väärässä. :) Betaahan ei ole, joten kaikista virheistä (jos sellaisia on) otan täyden vastuun itselleni.

Tuijotin halveksien maassa makaavaa, vitivalkoista ja kuollutta yksisarvista sekavuuden hallitessa vahvasti mielialojani. Oli tietenkin käsittämättömän typerää tappaa viaton eläin, mutta miksi minä eli itse lordi Voldemort, olisi välittänyt siitä, kuka oli viaton tai ei, yksisarvinen oli kuitenkin vain yksi uhri muiden joukossa, eikä millään tapaa erityinen. Kunhan hän itse saisi elää, olisi kaikki sangen loistavasti, ehkei muiden, mutta hänen itsensä mielestä ainakin.  Hän painoi päänsä yksisarvisen kyljessä olevaan valtavaan haavaan ja alkoi juomaan hopeanhohtoista verta. Ei se hyvälle maistunut, eikä maistunuisi kirottu elämäkään: mutta parempi se oli, kuin ei elämää laisinkaan. Ainakin tiettyjen henkilöiden mielestä, joihin myös pimeyden lordi oletetusti lukeutui.
« Viimeksi muokattu: 03.01.2015 20:58:48 kirjoittanut zougati »

Glorisablet

  • vampyyritar
  • ***
  • Viestejä: 795
Vs: Yksisarvisen tappaja (K-13)
« Vastaus #1 : 19.06.2010 23:32:51 »

Kauniit yksisarviset olivat minusta kiehtovimpia taruolentoja silloin kun sairastin pahinta heppahulluutta. Nykyaikainen käsitys yksisarvisesta vitivalkoisena hevosena, jonka sarvi hohtaa viisaalla otsalla kultaisena.

Miten kirjoittaja voi sekoittaa 101 sanan aikana yksikön kolmannen ja ensimmäisen persoonan keskenään? En saata ymmärtää. Alussa Oraven ruumiissa oleva, kuollutta yksisarvista tuijottanut Voldemort toimi minäkertojana, sitten teksti vaihtui yleiskerrontaan. Jonkinlainen pahan puoleinen ajatusvirhe on täytynyt tapahtua tarkistaminen on jäänyt tekemättä?

Lainaus
--ja alkoi juomaan hopeanhohtoista verta.
Alkaa -verbin kanssa seuraava verbi tulee aina perusmuotoon! Eli alkaa juoda ja niin edelleen…

Miksipä Voldemort välittäisikään siitä oliko ihminen tai eläin viaton vai vähemmän viaton. Hän ei koskaan pelkästään tappamisen ilosta, vaan hyötyäkseen. Suloinen yksisarvisparka palveli kuolleena pimeän lordin tarkoitusperiä ylläpitäessään hänen haamumaista loiselämäänsä. Eläinparka.

Ilman kirjoitus- ja ajatusvirheitä tämä olisi ollut mielenkiintoinen ja hyvin rakennettu raapelemittainen katsaus niihin ensimmäisen kirjan tapahtumiin, joista ei kerrottu kuin hiukan. Ei tämä sentään puistattanut virheellisenäkään eikä aiheuttanut pahoja traumoja. :D