Kuvien tekijänoikeuksista

[Lady Dynamite]

Bea, RRhän tuossa sanoi että kreditoi tai ei, mutta jos joutuu siitä ongelmiin niin vastuu on oma, ei finin. Eli banneja tai varoituksia ei siitä jaella, tai näin käsitin.

[ReginaRiddle]

Bea, RRhän tuossa sanoi että kreditoi tai ei, mutta jos joutuu siitä ongelmiin niin vastuu on oma, ei finin. Eli banneja tai varoituksia ei siitä jaella, tai näin käsitin.

Käsitit suunnilleen oikeen. Eli huomautuksia ja varotuksista ei jaella jos puuttuu kreditointi jostain. Sen sijaan jos esim. mä huomaan, että LD on tehnyt mun kuvasta avan kysymättä multa lupaa niin seuraamuksia seuraa.

Eli apua yritän selittää yksinkertaisemmin: Fini ei vaadi teitä tekemään yhtään mitään vaan postaamalla avoja finiin sitoudutte siihen, että ette riko lakeja. Eli modet/adminit ei vahdi onko siellä kreditointeja/disclaimereita vai ei. Mutta jos esim. ylläpitoon otetaan yhteyttä että joku on käyttänyt tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia lainvastaiseksi niin sitä silloin käsitellään niin kuin mitä tahansa muuta sääntörikkomusta. Saitteko selvää mitä tarkoitan?

Ylläpito siis olettaa, että te huolehditte ettette käytä tekijänoikeuksien suojelemaa materiaalia väärin.

[Paineside]

Minun mielestäni aika tekopyhää hommaa tulla finfanfunin kaltaisella ficcifoorumilla napisemaan tekijänoikeuslaista, varsinkin, kun itse vielä kirjoittaa ficcejä, kuten topicin aloittajan tapauksessa (: Tällä mentaliteetilla (hieman kärjistetysti, mutta silti) saa oikeuden mennä valistamaan joka ikistä alaikäistä jonka näkee polttamassa tupakkaa tai vaikka pitämässä hallussaan raaputusarpaa. Vaikka joku juttu lukee laissa, se ei tee siitä automaattisesti absoluuttista oikeaa.

Eli jokainen vastaa itse rikkeistään, jos niistä tulee missään vaiheessa seurauksia muilta tahoilta.

Näin. Täälläkin se tehdään minusta ihan suhteellisen selväksi.

[Beatrix Bones]

RR, ymmärsin nyt (blondipäivä ihan taas vaihteeksi). Joskus aikaisemmin kyselin lupia kuvien ottajilta, mutta jossain vaiheessa koin sen niin hankalaksi ja pitkästyttäväksi, kun jotkut eivät edes vastanneet, että se sitten vähän jäi. Voisi taas alkaa kysellä lupia, olisipahan ainakin osa avoista sitten ihan lakienkin mukaisia.

[ReginaRiddle]

Paineside:

Selvennykseksi, että ficit on eri asia. Ideaa ei voi omistaa ja esim. Rown tapauksessa on saatu yleinen lupa käyttää hahmoja. Useat muut fandomien "omistajat" on myös antanu luvan käyttää hahmojaa fanfictionissa. Julkisuuden henkilöt ei myöskään omista itseään eli siinäkään mielessä ongelmaa ei ole, JOS tehdään selväksi, että kyseessä on fanfictionia eikä totta.

Ymmärrän pointtisi, mutta ficit ja avat eivät ole ihan niin helposti verrattavissa kuin tupakointi tai raaputusarvat tms.

Jos luet tarkemmin  niin ihan eri taho toi tupakoinnit ja raaputusarvat keskusteluun. Enkä nyt oikeen ymmärrä mitä yrität sanoa, koska eihän kukaan nyt ole vissiin perustellut tupakoinneilla tai raavutusarvoilla yhtään mitään?

[Meryl]

Raaputusarvoilla ja tupakoinnilla perusteltiin sitä, että alaikäsellä nekin on lain rikkomista. Mut eihän kukaan pakota ketään polttamaan tai raaputtamaan arpoja. Ja tohon ficcijuttuun, Rowling tosiaankin on antanu luvan ja teksteissähän disclaimer on erilainen kuin kuvissa.

[Lady Dynamite]

Meryl, mutta muut fandomit, kuten Twilight, animet ja muut, jotka eivät ole saaneet lupaa.
//On vai?  Mistä mä oon kuullut/nähnyt et SM ei tykkäis fanfictionista yhtään?

Mut eihän kukaan pakota ketään polttamaan tai raaputtamaan arpoja.

....täh?

[Julma-Nala]

Ihan kysymyksenä, kun aikeenani on ollut kirjoittaa ficci J.R. Wardin Black Dagger Brotherhood -sarjasta, niin saanko julkaista sen, vaikka ainakin ff.netin mukaan hän on ficcaamisen kieltänyt? Kun tänne tuntuu nää tekijänoikeuskyselyt sopivan, niin tulipa vaan mieleen

~Nala~

//Okei kiva ja kiitos kun vastasit nopeesti Jos se yleisöäänestykseen menisi, niin musta vaan jotenkin tuntuu siltä, et ei menis läpi...

[ReginaRiddle]

Ihan kysymyksenä, kun aikeenani on ollut kirjoittaa ficci J.R. Wardin Black Dagger Brotherhood -sarjasta, niin saanko julkaista sen, vaikka ainakin ff.netin mukaan hän on ficcaamisen kieltänyt? Kun tänne tuntuu nää tekijänoikeuskyselyt sopivan, niin tulipa vaan mieleen

~Nala~

Vastaus on, että automaattisesti ylläpito ei sun ficcejä poista eikä estettä julkaisemiselle tällä hetkellä ole. Finissä ei tällä hetkellä ole mitään linjauksia, jonka mukaan tiettyjen fandomien tekstejä ei saisi julkaista. Tulevaisuudesta ei voi tietää, mutta tällä hetkellä ei ole suunnitteleilla mitään ff.netin kaltaisia rajoituksia. Ja jos sellaisia rajoitteita tulevaisuudessa tulisi niin jäsenäänestyksen kautta eli ei ainakaan kovin lähitulevaisuudessa.

[Haalea]

Sellane kysymys olisi, että mitä jos itse tallentaa esim. weheartit:istä kuvan koneelleen ja sitten muokkaa sitä itse vielä lisää, ja laittaa sitten avaksi, niin eikös silloin tavallaan se kuva kuulu edelleen sille ns. "oikeelle omistajalle" mutta ne muokkaukset mitä on tehny niin kuuluu ittelle? Ja silloinhan tavallaan saisi pyytää krediittiä siitä avasta, toisinsanoen avan muokkauksista? (:

tajusikohan kukaan nyt mitä yritin selittää :DD

cinnamon.

[Lady Dynamite]

cinnamon, mulla ei ole tietoa miten se olis ns. virallisesti, mut mun mielipide on että riippuu mitä muokkauksia. Ne kuvathan kuuluu niille oikeille ottajille vaikka kuinka niitä muokkais, mutta sähän et sillon väitä et oot ottanu ne kuvat, vaan että oot sen muokannu avaksi?
Mä en ite pyydä avoihin kredittejä ihan siitä syystä, että ne kuvat ja tekstuurit ja fontit joita mä käytän, ei oo mun, vaikka sen kokonaisuuden rakennankin niistä.

Kai se menee niin, että pyydät kredittejä sillon kun sun omaatuntoo ei paina se, että se kuva ja tekstuurit ym. ei oo sun mutta oot silti nähnyt siihen vaivaa.

[Dolls]

Miks tää topic on pysyvänä, ihan mielenkiinnosta?

[flawless]

Miks tää topic on pysyvänä, ihan mielenkiinnosta?

Luultavasti sen takia, että tekijänoikeuteen liittyvät asiat ovat tärkeitä ja on hyvä pitää tämä etusivulla, jotta mahdollisimman moni törmää lukemaan tämän. Lisäksi täällä on vastauksia moneen kysymykseen, joita varmasti tulee yhden jos toisenkin pohdittua. En näe syytä siihen, miksi tämä ei voisi olla pysyvänä, tärkeää infoa sisältävä topa jossa on mahdollista esittää kysymyksiä ja saada niihin myös vastauksia.

(Onneksi tuosta kysymyksestä ei ole ollenkaan aikaa. )

[MissWeasley]

Mistäs hitosta niitä kuvia sitten revitään jos ei noita saa käyttää?
Vai tarkottaako se, että pitää mainita mistä kuvat on...?

[flawless]

MissWeasley, luvan kysyminen alkuperäiseltä postaajalta olisi suotavaa, jos luvan saa niin niitä kuvia voi käyttää vapaasti. Kuka tahansa periaatteessa voi ottaa niitä kuvia ja muokata niitä, ei sitä oikein voi estää, mutta Fini ei ole vastuussa käyttäjien tekijänoikeusrikkeistä. Eli jos jotain epäselvyyksiä syntyy, kaikesta on vastuussa itse.

Eli apua yritän selittää yksinkertaisemmin: Fini ei vaadi teitä tekemään yhtään mitään vaan postaamalla avoja finiin sitoudutte siihen, että ette riko lakeja. Eli modet/adminit ei vahdi onko siellä kreditointeja/disclaimereita vai ei. Mutta jos esim. ylläpitoon otetaan yhteyttä että joku on käyttänyt tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia lainvastaiseksi niin sitä silloin käsitellään niin kuin mitä tahansa muuta sääntörikkomusta.

[Swizzy]

No nyt te saitte mut kyllä totisesti sekaisin.

En nyt vielä itse ole avoja tekemässä, mutta kiinnostaa ja sen takia lueskelen näitä topia.

Pääpointti tuli selväksi. Varmistelen nyt vielä. Jos löydän we♥it:istä kivan kuvan, josta haluan tehdä avan, katson mistä se on, ja jos se on tumblr:ista, en koske siihen ilman lupaa? Ja jos se kuva onkin jostain muualta, esim. jonkun käyttäjän kuva joltain vähän photobucketin näköiseltä sivulta, en koske siihenkään? Ja jos se on facebookista, en koske siihen myöskään luvatta? Ja koska vaikuttaa siltä että kaikista pitäisi kysellä lupia, onko sitten jotain sivua mistä niitä kuvia voisi ottaa ja käyttää kyselemättä lupaa joka kuvaan ja kreditoida finiin laittaessa tyyliin 'kuvat osoitteesta www.täältälöysinmunkuvatavoihin.fi' (linkkinä)? Eli missä se tekijänoikeuslaki oikeasti kulkee?

Voisiko joku ihana selittää puupäälle selkeästi mitä laillisesti pitää tehdä?

// Kiitos, Felicita! ♥

[Felicita]

No nyt te saitte mut kyllä totisesti sekaisin.

En nyt vielä itse ole avoja tekemässä, mutta kiinnostaa ja sen takia lueskelen näitä topia.

Pääpointti tuli selväksi. Varmistelen nyt vielä. Jos löydän we♥it:istä kivan kuvan, josta haluan tehdä avan, katson mistä se on, ja jos se on tumblr:ista, en koske siihen ilman lupaa? Ja jos se kuva onkin jostain muualta, esim. jonkun käyttäjän kuva joltain vähän photobucketin näköiseltä sivulta, en koske siihenkään? Ja jos se on facebookista, en koske siihen myöskään luvatta? Ja koska vaikuttaa siltä että kaikista pitäisi kysellä lupia, onko sitten jotain sivua mistä niitä kuvia voisi ottaa ja käyttää kyselemättä lupaa joka kuvaan ja kreditoida finiin laittaessa tyyliin 'kuvat osoitteesta www.täältälöysinmunkuvatavoihin.fi' (linkkinä)? Eli missä se tekijänoikeuslaki oikeasti kulkee?

Voisiko joku ihana selittää puupäälle selkeästi mitä laillisesti pitää tehdä?

Mitään missä ei ole lupia ei saa käyttää. Tumblr, we♥it, photobucket, google images, facebook, deviantart yms on kiellettyjä niin kauan kun sulla ei ole lupaa alkupereiseltä tekijältä. Jos saat tavoitetuksi kuvan omistajan ja saat luvat niin sitten on ihan fine.

Netistä löytyy paljon ilmaisia kuvapankkeja mistä voit ottaa ilman mitään lupia kuvia itsellesi ja käyttää niitä miten haluat. Niissäkin kannattaa tosin lukea käyttöehdot ensin, koska osassa on esim muokkaus kielletty yms.
http://speckyboy.com/2008/05/23/top-25-free-stock-image-resource-sites/
Tossa on vielä lista joistakin ilmaisista kuvapankeista. Muista lukea jokaisen sivun/kuvan käyttöehdot!

Toivotaavasti selvensi.

[Peccantis]

Menkää pallerot http://commons.wikimedia.org niitä saa käyttää ja on luokiteltu sisällön mukaan.

Kaikki siellä on lisensoitu vapaaksi. Saa käyttää vaikka myytävään materiaaliin. Aika monien käyttöehdoissa on se että alkuperäisen kuvan tekijän nimi/nimimerkki on mainittava jossain, ja joskus lisenssi tarttuu eli kuvasta tehtävä jatkojaloste on lisensoitava samalla lisenssillä kuin alkuperäinen kuva. Ja sitten on aika paljon PD ja nollalisenssiä ja copyleftiä ja mitäkaikkea jotka on sitten niitä ilman mitään vaatimuksia Aivan Tyystin vapaasti käytettäviä.

[Pipe]

Luoja paratkoon, kun mä meinasin ihan äskön ruveta kiljumaan täyttä fanihuutoa, kun löysin äskön erään fanivideon Pottereista. Kyseessä oli siis Regulus Mustasta tehty fanivideo. Varmaan kaikki on nähneet fanivideoita, joissa Ben Barnersista on tehty nuori Sirius Musta (/ off/ okei olen nähnyt yhden jossa se oli myös Severus, sopi kyl molemmiksi, ei sen puoleen), mutta en ole koskaan identifioinut Regulusta keneksikään, oon vaan suurinpiirteen kuvitellut Regulus Mustan näyttämään jotenkin Siriusmaiselta ja jotenkin ihan hyvännäköisenä kundina... siis tähän videoon asti. 

Mä EN linkitä videota tähän, koska mulla ei ole siihen lupaa ja siksi nimenomaan pistin tämän viestin tähän topaan. Löytyy tubesta nimellä "[Harry Potter] Regulus Black edits 🖤", jos siis kiinnostaa mennä katsomaan ko. video. Mut luoja, oikeesti kun maailma voi tärähtää ja PALJON! Joo nyt mä tosiaan haluan sen Kelmit-sarjan ja siitä elokuvan. Kelmit on aikaa sitten jo identifioitu tietyiksi näyttelijöiksi (esim. just se Ben Barnes), mut herranjumala Timothée Chalamet on TÄYDELLINEN Regulus Musta  . Mä en edes tajunnut tätä, vaikka oon tässä nonstoppina kuukauden katsellut Call me by your name - leffaa ja siihen liittyviä fanivideoita.  (Sitten vielä  Mustien nuorimmaksi se Taylor Lautner ni sit on pakka koossa (Castor Jacob Black).

Kuvien tekijänoikeuksista sen verran, et mun mielestä yleensäkin taiteen tekijänoikeudet on aika hämäriä. Ymmärrän et ei saa kopioida toisen tuottamaa tekstiä/kuvaa tms. omakseen ja väittää sitä, että se on sun tekemä. Mut tollahan periaatteella kaikki kuvaaminen/fanivideot/piirrustukset on kopiointia tai plagiointia ja ficcaaminen myös, koska sähän tietoisesti käytät toisen kirjottamaa tekstiä luodessasi omaa tarinaa. Mä oon aina ollut sitä mieltä et mun mielestä ficcaaminen/videoiden tms tekeminen on laillista niin kauan, kun sä et ite hyödy siitä mitenkään (rahallisesti). Eli jos sä saat rahaa siitä, ni sit se ei ole oikein. Mut jos sä ite nautit siitä, et saat purkaa omia ajatuksia ja näkemyksiä paperille ja tehdä esim Dracosta ja Harrysta rakastavaisia tai Jamesista ja Siriuksesta pahimpia vihamiehiä ikinä. Ni herranjumala TEE ja toteuta itseesi ja pura paineita ja veetutusta tai mitä ikinä puratkaan. Jos mä en olisi teininä alkanut kirjoittaa, ni mä tuskin olisin tässä ja tällä järjellä. Mä aloin purkaa paineita kynällä ja paperilla, kun se oli kaikista turvallisin keino kaikkee muuta p*skaa kävi mielessä ja kokeilin yhtä p*skaa juttua hetken (ei siitä sen enempää), mut totesin et toi on järkevin keino ja mikä parasta, tuli itelle parempi mieli ja sit vielä se, että kun jako niitä esim finissä tms. missä nyt tulikaan kaikkeja teksejä yhteen vaiheeseen jaeltua (esim rakkausrunot.com/net/fi mikä onkaan xD) ja joku kommentoi, et on ihania runoja/tekstejä tai Wau ootpa taitava. Ni kyllä parani mieliala heti. Siitä vaan ilmaiseksi kokeilemaan yhtä maailman parasta mielialalääkettä. Mikä parasta se aiheuttaa riippuvuuden, mut ei sivuoireita ja sen lopettaminen on kuitenkin helppoa ja turvallista.