Finfanfun.fi

Vapaa keskustelu => Saivartelija => Aiheen aloitti: Beatrix Bones - 29.12.2010 21:38:07

Otsikko: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Beatrix Bones - 29.12.2010 21:38:07
Itselleni talviurheilu on lähellä sydäntä ja olin tyrmistynyt siitä, että täältä ei löydy minkäänlaista keskustelutopicia tähän asiaan liittyen (Vancouver-topaa ei lasketa!), joten päätin sitten tehdä asialle jotain.

Tässä topicissa on siis tarkoitus keskustella talviurheilusta, johon siis kuuluvat kaikki lajit pohjoismaisista hiihtolajeista (= mäkihyppy, maastohiihto ja yhdistetty) ampumahiihtoon, ampumahiihdosta lumilautailuun, alppihiihtoon ja kelkkailuun ja sun muuhun skicrossista, jääkiekosta ja ringetestä lähtien. Tarkoitus on siis tosiaankin keskustella, ei pelkästään listata niitä lajeja mitä katsoo (ja syitä siihen, miksi katsoo).

// Täällähän on sitten näköjään Jääkiekko-topsu, joten jos yliviivattaisiin tuo jääkiekko sitten tästä topikista...
Joitain herättelykysymyksiä, jos vaikka jonkinnäköistä keskustelua saataisiin (näistäkin) aikaan:

Harrastatko itse jotain talviurheilulajia?
Kuka on suosikkiurheilijasi ja kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?
Miksi pidät tai et pidä jostain tietystä lajista?
Mitä mieltä olet mäkihypyssä ja yhdistetyssä käytettävästä tuulikompensaatiojärjestelmä? Onko se mielestäsi oikeudenmukainen?
Pitäisikö Jääkiekon MM-kisat järjestää harvemmin kuin kerran vuodessa? Miksi tai miksi ei?
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Cirus - 05.01.2011 22:24:30
Oo kiitos tästä topasta <3 vielä kun saataisiin kunnon keskustelua.
Vielä vuosi sitten mua ei vähempää kiinnostanut joku talviurheilu, mutta äkkiä se mieli voi muuttua kun kaveri pakotti katsomaan Vancouverin olympialaisia : D Nyt kun on seurannut talviurheilua, mäkihyppyä, yhdistettyä, alppihiihtoa erityisesti, niin on itsekin inspiroitunut kaivamaan ne sukset ja luistimet useammin esiin.

Suosikkiurheilijat ovat ylläripylläri itävaltalaiset mäkihyppääjät Morgenstern ja Schlierenzauer. Inhokkia ei ole vaikka monesti saatankin manailla jos joku mielestäni "väärä" henkilö voittaa/pärjää. Arvostan kuitenkin kaikkia urheilijoita jotka raivaavat tiensä huipulle tai vaikka sen huipun juurelle.

Tuulikompensaatio.. jos se toimisi niin sitten se olisi ok, mutta kun ei se toimi. Se ei laske pisteitä sivutuulelle, vain suoralle myötäiselle tai vastaiselle. Onhan se epäreilua jos toinen saa hypätä parempiin tuuliin, mutta siinähän se taito tuleekin kun taitava mäkimies osaa tehdä hyvän hypyn myötäiseenkin. En oikein teidä pitäisikö olla puolesta tai vastaan. Lavan nostaminen ja laskeminen sen sijaan on ihan järkevää jos alkaa tulla vaarallisen pitkiä hyppyjä.
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Hucca - 05.01.2011 22:45:51
Lainaus
Harrastatko itse jotain talviurheilulajia?
Jääkiekolle on tosiaan se oma topa, mutta harrastan jääkiekkoa. Ei siitä sitten sen enempää, ettei mennä ohi aiheen.

Lainaus
Kuka on suosikkiurheilijasi ja kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?
Nohh, jospa aloitettaisiin mäkihypystä. Ehdottomana ykkösenä on Anssi Koivuranta, on ollut yhdistetyn ajoista lähtien. Se on jotenkin niin positiivinen ja iloinen ihminen, ei yritä olla enempää kuin mitä on tasoonsa nähden. Nytkin tuolla mäkiviikolla jaksaa kerrasta toiseen hehkuttaa, kuinka innoissaan on siitä, että pääsee edes hyppäämään. Anssihan oli käynyt ottamassa valokuvia ja videokuvaakin Inssbruckissa <3 Ja nyt tuolla Bischofshofen jaksoi ihastella mäkeä vaikka kuinka kauan. Sitten tulee Ahonen, koska vaikka mun mielestä Kuningaskotkan lennot on jo vähän lennetty niin jaksaa se silti säväyttää. Siinä vaan on jotain. Kolmantena tulee Hautamäki ja Larinto. Sitten tulee Schlieri, Morgi, Kofler ja Jacobsen. Mainittakoon vielä se nuori bulgarialainen, jonka nimeä en osaa kirjoittaa.

Hiihdossa miesten puolella suosikki on Petter Northug. Onhan se ihan sika ja antaa ihan ihme lausuntoja, mutta on se kyllä hyväkin. Cologna on tosi symppis kanssa, mitä sen haastatteluja on kuunnellut ja sitten tietenkin yksi suosikki on Legkov. Jauhojärvi, Heikkinen ja Nousiainen on kanssa aika ihanuuksia. Jauhojärven haastatteluja voisi kuunnella vaikka kuinka ja kauan, koska se puhuu niin hassusti (jeap, murretta tiiän). Naisten hiihtoa en sitten niin seuraa.

Yhdistetyssä sitten Manninen ja Ryynänen <3 Manninen on kuningas hiihtovauhdissa, vaikkei hyppy kulkisikaan. Ja se ranskalainenkin vaikuttaa ihan symppikselta, en jaksa nyt etsiä sitä, miten sen sukunimi kirjoitetaan (:

Inhokkeja ei oikein ole, paitsi Ammanista en ole koskaan tykännyt enkä pahemmin kestään neutraaleista, jotka menevät ja voittavat suomalaisia.

Lainaus
Mitä mieltä olet mäkihypyssä ja yhdistetyssä käytettävästä tuulikompensaatiojärjestelmä? Onko se mielestäsi oikeudenmukainen?
Nuo tuulikompensaatiot on ihan syvältä. Niiden pitäisi olla todella hyödyllisiä ja avuliaita, mutta katotaan, kun ovat. Ne oikeasti arpovat sinne ihan ihme lukemia ja niin kuin selostajat on jaksaneet joka kerta sanoa niin eihän ne edes laske sivutuulia! Siinä Koflerinkin hypyssä, ei jestas. Toivon, että Pointner olisi käynyt heittämässä Hoferin keulalta alas ilman suksia. Näen vieläkin pelkkää mustaa, kun edes ajattelen sitä Larinnon kaatumista. Sillä meni niin hyvin ja olisi varmasti ollut kovilla maailmancupissakin, mutta nyt jäi taas yksi kausi väliin. Yritin miettiä tähän väliin kilttiä kirosanaa, mutten keksinyt yhtäkään. Sitten tuo puomijuttu. Toisaalta hyvä, toisaalta syvältä sekin. Hyvähän se on sinänsä, että sitä voidaan laskea kesken kisan, jos hypyt ovat vaarallisen pitkiä, muttei kierrosta tarvitse aloittaa alusta. Syvältä siksi, että ne puomihyvitykset on taas ihan tuulesta temmattuja ja tuntuvat välillä antavan kohtuutonta etua niille, jotka sitä hyvitystä saavat. Ajatelkaa nyt, kun hyppäät muutenkin 135 metriä ja yli ja saat siihen päälle viellä yli 15 plussaa puomihyvityksenä. Jo on taas reilua.

Ja ei, jääkiekon MM-kisoja ei todellakaan pitäisi järjestää harvemmin.
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Beatrix Bones - 06.01.2011 00:05:07
Ooh, tämä topsuhan on herännyt henkiin!

Hucca, itsehän siis olen tuosta tuuli- ja lähtölavakompensaatiosta täsmälleen samaa mieltä kuin sinä; se on aivan hemmetin epäoikeudenmukainen! Yhdessä vaiheessahan muuten televisiossa näytettiin, että viirit liputtaa reilua vastaista, mutta sitten tuulikompensaatiosta tulee plussaa? Bea ei tajua sitä logiikkaa, ei sitten ollenkaan, kun sitten niitä sivutuulia ei sitten edes lasketa siihen mukaan. Vielä lisättynä se, että Ville Larinnon onnettomuushan itse asiassa oli tuomariston (ja lähinnä Hoferin) vika, kun kukaan ei tajunnut laskea puomia - oikeastaan kukaan ei tajunnut, että siinä vaiheessa kisaa hyppäävä voisi oikeasti olla niin hyvä, että sitä puomia pitää laskea. Jos Villen paikalla olisi ollut Thomas Morgenstern, niin se puomi olisi tippunut sillä punaisella sekunnilla, mutta ei sitten muille... Se Andreas Koflerinkin läheltä piti -tilanne sai minut näkemään punaista. Kuitenkin lähtölavakompensaation idea on se, että sitä käytetään, kun kierrosta ei tarvitse vetää alusta asti uudestaan.

Lainaus
Kuka on suosikkiurheilijasi ja kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?
Mäkihypyn puolellahan ylivoimainen suosikkini on siis Ville Larinto, joka itse asiassa voitti minut puolelleen jo kaksi vuotta sitten, jolloin ilmaantui maailmancupiin. Hän on minusta todella lahjakas, kuitenkin jalat maassa -tyyppiä ja kovapäinen, eivätkä loukkaantumiset saa häntä pelkäämään hyppäämistä (mikä on valitettavasti tapahtunut Janne Happoselle). No, tietenkin kannustan muitakin suomalaisia, ja heistä sitten taas Anssi Koivuranta on kärkipäässä. Tykästyin häneen jo yhdistetyn puolella, koska on Villen tavoin sitä jalat maassa -tyyppiä, ettei kuvittele itsestään liikoja ja on aikaa jäädä jutustelemaan muiden kanssa (ja odotan sitä päivää kun hän palaa yhdistettyyn ja voittaa muut ylivoimaisesti mäkiosuudella). Muista sitten Martin Schmitt, Wolfgang Loitzl ja Thomas Morgenstern ovat kaikki omasta mielestäni symppiksiä.

Miesten hiihdon puolella kannustan melko paljon Lukas Baueria, Tord Asle Gjerdalenia, Petter Northugia ja Axel Teichmannia sekä tietenkin suomalaisia. Lukas Bauerissa on jotenkin se oma hohtonsa etenkin Tour de Skillä; hän on onnistunut voittamaan koko ruletin kaksi kertaa vaikka ei pärjää koskaan sprinteissä, ja se on minusta jo kunnioitettava teko. Gjerdalen taas on niin symppis niiden peililasiensa kanssa, että ei mitään rajaa ja Teichmannissa on sellaista sotilaallista saksalaistyyliä, mikä on ihan terve tuulahdus maailmancupiin. Petter Northug taas on ihan täysi diiva ja sika (Hucca sanoikin jo näin), mutta toisaalta hän tuo sitä toimintaa kisoihin niin, ettei yksikään kisa jää tylsäksi. Matti Heikkinen taas on myös sellainen jalat tukevasti maassa -tyyppi ja haastatteluissa jaksaa aina tehdä analyysia omasta hiihdostaan vaikka olisi voittanutkin koko kisan (mm. Tour de Skillä 10 km + 10 km yhdistelmäkilpailun voitto).

Naisten hiihdon puolella yhdet kovista suosikeista ovat Norjan Therese Johaug ja Marthe Kristoffersen sekä Suomen Krista Lähteenmäki ja Riitta-Liisa Roponen - jotenkin he kaikki ovat vain niin symppiksiä ja iloisia eivätkä oikeastaan jaksa masentua vaikka menisi huonosti vaan tsemppaavat aina seuraavaan kisaan.

Yhdistetyn puolella tietenkin kaikki suomalaiset ja tietenkin sitten Jason Lamy-Chappuis, joka on ollut suosikkieni joukossa jo pidemmän aikaa, hän vain jaksaa aina olla niin positiivinen ja on jotenkin niin symppis ja reilu. Jotenkin tämä ranskalainen jäi positiivisella tavalla mieleen jo silloin Anssin kultakaudella, kun he kaksi "tappelivat" aina mäkiosuuden voittajan tittelistä ja olivat aina onnittelemassa toisiaan. Niin, näitä suosikkeja tosiaankin on monia.
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Cynder - 06.01.2011 04:36:15
Joo tosiaankin kiva saada talviurheilu-topa. :) Meillä on täällä kotona aina seurattu kaikkea urheilua mitä vaan maan ja taivaan välillä löytyy! Enkä siltä itse ole myöskään säästynyt. Pienempänä kannatin aina suomalaisia, vieläkin osaa, mutta en kaikkia en kaikissa lajeissa jne jne. Tässä pari kolme vuotta sitten mäkihyppy nousi kumminkin semmoiseksi ykkös lajiksi ja siinä pysytään!

Minäkin nyt sillä mäkihypyllä aloitan ja tällä hetkellä ehdoton suosikki on Huccan mainitsema bulgarialainen Vladimir Zografski. Vladia aloin kanattaa jo ennen sitä, kun siitä tuli 'pieni supertähti' mäkihyppy piireissä niin, että jokainen sen nimen tietää. Täytyy kumminkin myöntää että poikaa aloin ulkonäön perusteella fanittaa, mutta sitten se alkoikin pärjätä ja oon tosi ilonen sen puolesta! Muita suosikkeja on ainakin Morgi jota olen kannattanut jo useamman vuoden. Morgi vaikuttaa tosi mukavalta ja aina se jaksaa muiden 'omiensa' puolesta hymyillä vaikka itsellä menisikin ihan penkin alle. Gregor on toinen isompi suosikki. Sillekkin toivon vielä tulevaisuudessa lisää menestystä ja onhan se niin syötävän hyvän näkönenkin!  Listaan pitää viellä tietysti lisätä Anssi, jota kannatin jo siellä yhdistetyn puolella ja Ville, jolle toivon paaaaaljon menestystä. Ehdottomia inhokkeja mäkihypyn puolella ovat ehdottomasti Simi ja Ahonen, jotka vois mun puolesta jo lopetta koko touhun ja antaa tilaa nuorille hyppääjille.

Yhdistetyn puolella en oikein muita kannata kuin Jason Lamy Chappuista. Se vaikuttaa vaan jotenkin semmoiselta iloiselta ja reilulta. Toivon myös, että suomalaisilla sujuu hyvin. Inhokkeja ei liiemmin ole.

Hiihdon, niin naisten kuin miestenkin, puolella ei oikein lempparia ole. Suomalaislle toivon aina pärjäämistä ja kisasta riipuen valitsen yleensä sen lempparin. Inhokki on ehdottomasti Nortugh miehissä ja naisissa varmaan Majdic.

Muissa talvilajeissa se on useimmiten Suomi/suomalaiset jota/joita kannatan.

Tuulikompensaatiosta sen verran, että Huccan ja Beatrixi Bonesin kanssa olen samaa mieltä. Jos kompensaatio toimisi se olisi ihan mukava juttu, mutta kun se ei toimi. Puomin nosto-lasku systeemi on kyllä ihan hyvä jos sitä vaan käytettäisiin.
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Elyon - 06.01.2011 14:49:44
En voinu jättää tota jääkiekkoo pois, mut yliviivasin ne jos joku ei pysty millään sulattaan sitä näillä sivuilla :P


Harrastatko itse jotain talviurheilulajia?
njet. jollei sitä hokii lasketa :)

Kuka on suosikkiurheilijasi ja kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?
favourites: Mikko Koivu, Patrick Kane, Gregor Schlierenzauer, Ville Larinto, Laura Lepistö jne.   hate: vaikee, no ainaki Sean Avery

Miksi pidät tai et pidä jostain tietystä lajista?
En taida pitää erityisen paljon muutakuin jääkiekosta, mutta seuraan mäkihyppyä ja taito-luistelua. Hiihto ei telkkarissa kauheesti innosta :P

Mitä mieltä olet mäkihypyssä ja yhdistetyssä käytettävästä tuulikompensaatiojärjestelmä? Onko se mielestäsi oikeudenmukainen?
Onhan se, koska sekin vaikuttaa hyppyyn jonkun verran. Jos kisassa mukana pysyminen on siitä kiinni, niin sitten voi miettiä onko kisapaikan arvoinen.

Pitäisikö Jääkiekon MM-kisat järjestää harvemmin kuin kerran vuodessa? Miksi tai miksi ei? Mun mielestä on ihan kiva, et niitä on kerran vuodessa, niinkuin Suomen mestaruus ja Stanley Cup
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Cynder - 06.01.2011 22:00:36
JEE! :) Oon niin onnellinen, et Morgi voitti sen Mäkiviikon vaik se kyllä oli jo aika selvää, mutta silti! :) Sen verran vielä Bissenin osakilpailusta, että hatun nosto Tom Hildelle kun hermot pitivät vaikka siellä yksinään tornissa odotteli, kun itävalatlaiset juhlivat Morgia! :) Hildehän siis voitti Bissenin kilpailun ja oli Mäkiviikon kolmas, mikäli joku ei sitä tiennyt. :)
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Beatrix Bones - 07.01.2011 12:00:43
...ja Matti Hautamäki tippui seitsemänneksi toisen kierroksen 116,5 metrin hypyllään, mutta tippuipa Adam Malyszkin kuudenneksi, että ei pistele ihan niin pahasti. Päästivät tosin Tom Hilden kolmanneksi, mutta Bischofschofenin mäessä pystyy kuromaan isojakin eroja kiinni ja vaihtoehtoisesti taas tippumaan monta sijaa alaspäin.

Hihhih, mutta olen ihan iloinen Cynderin tavoin siitä, että Thomas Morgenstern voitti mäkiviikon, vaikka se oli varsin selvää jo ennen tätä viimeistä kilpailua; hän olisi hävinnyt mäkiviikon vain jäämällä pois toiselta kierrokselta tai sitten hypännyt toisella kierroksella 105 metriä.
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Sassa - 07.01.2011 14:34:33
Mäkiviikko oli suomalaisittain vielä pahempi pettymys kun olin olettanut :( Ahosen ja Koivurannan suhteen mulla ei rehellisesti sanottuna ollut kummoisia odotuksia, mutta Larinnon kohdalla toiveet oli kovat. Myös Hautamäen palkintopallipaikkaan jaksoin uskoa, eihän sen olisi edes tarvinnut hypätä mitään mahdottomuuksia... Ensi kausi huolettaa jo nyt, Masa on väläytellyt lopettamisen mahdollisuutta ja Ahosenkaan suhteen mikään ei vissiin ole varmaa.

Mä olen niin iloinen siitä että Morgi voitti mäkiviikon! Ihan hullua, ettei se ole aiemmin voittanut, kun se kuitenkin on pitkään ollut aika suvereeni. Melkein alkoi itkettää kun katsoin sitä riemua ja liikutusta :') Ja Hilden voitosta oon myös mielissäni, vaati tosiaan hiton rautaisia hermoja kyetä sellaiseen suoritukseen samalla kun itävaltalaiset bilettää montussa.

Mitä mieltä muuten olette siitä, että Harri Olli palaa kokoonpanoon Sapporossa?
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Cynder - 07.01.2011 20:01:19
Se, että Olli pääsee mukaan Sapporoon on ihan oikein potentiaalinen hyppääjä kun on kyseessä. Onhan sillä näitä pieniä 'seikkailuja' ollut, mutta on se ihan reilua, että Suomen mäkimaajoukkueeseen pääsee vielä paikkaansa takaisin ottamaan. Suomi kumminkin on suht pieni maa ihmisluvultaan, eikä niitä hyviä hyppääjiä ihan kauheasti ole. Kuten jo joukkuetta katsoessa huomaa... ;D
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Mewwie - 08.01.2011 13:16:45
Jeij, täältä löytyy talviurheilu-topa!  :D

Harrastatko itse jotain talviurheilulajia?
En enää, taitoluisteluu tuli harrasteltua sellaset kolme vuotta.

Kuka on suosikkiurheilijasi ja kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?
Mäkihypyssä suosikki on Andreas Kofler. Tykkään myös Ville Larinnosta ja Anssi Koivurannasta. Morgikin on kiva. Mäkihypystä ei sellasta inhokkia löydy.
Miesten hiihdossa liputan suomalaisten puolesta ja Dario Cologna on kanssa kiva. Inhokki on Petter Northug, en vain voi sietää sitä miestä.
Naisten hiihdossa suosikkeja ei niinkään ole, suomalaiset <3 En edes inhoa ketään.
Yhdistetyssä suosikkini OLI Anssi Koivuranta, muttamutta nykyään ei oikeastaan kukaan. No, suomalaiset jälleen kerran
Taitoluistelussa selvä suosikki on Kiira Korpi ja vielä tämmönen tuntemattomampi suomalainen Alisa Mikonsaari.

Miksi pidät tai et pidä jostain tietystä lajista?
Pidän lajeista, joita voisin kuvitella itse harrastavani. (hiihto, mäkihyppy, taitoluistelu jne.) Mutta esim. alppihiihdosta en pidä, koska en pidä laskettelusta laisinkaan.

Mitä mieltä olet mäkihypyssä ja yhdistetyssä käytettävästä tuulikompensaatiojärjestelmä? Onko se mielestäsi oikeudenmukainen?
Siis tuulikompensaatiojärjestelmä on niin syvältä! Minusta se on älyttömän epäoikeudenmukainen, koska se ei laske niitä sivutuulia. Meinasin Garmischin kisaa katsoessa mennä kaksi kertaa tv-ruudun läpi, ekan kerran kun Ville Larinto kaatui ja toisen kerran, kun Kofler räpiköi ilmassa. Lähtölavakompensaatiojärjestelmä on taas minusta hyvä.

Harri Ollin pääseminen mukaan Sapporoon on minusta ihan oikein, JOS Olli on kunnolla miettinyt tekemisiään ja myös sitä, että millaisen leiman hän suomesta antaa. Toisaalta suomen joukkue tarvitsee potentiaalisia hyppääjiä mukaan, sinänsä aivan oikea ratkaisu.

Näin tänään hieman punaista, koska tv-tarjontaa selatessani huomasin, että Harrachovin mäkikisa ei tulekaan kolmoselta, kuten oletin, vaan MTV3 maxilta. Meiltähän ei tietenkään löydy minkäänlaista maksukanavaa, eli kiitos MTV3:sen, en luultavasti tänään nää mäkihyppyä.
Mitä mieltä te olette mäkihypyn (ja miksei muidenkin lajien) näyttämisestä maksukanavilla?
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Cynder - 08.01.2011 13:44:52
Mewwie, kun sanot ettet ehkä nää tänään mäkihyppyä niin kyllähähn sen voi pakon edessä katsoa maikkarin katsomosta :) laatu on mitä on, mutta kisan näkisi.

Ja sitten asiaan. Se, että mäkihyppy tulee maksullisilta kanavilta ei ole oikein koskaan minua haitannut, koska meiltä löytyy eurosport :) Eihän se tietystikkään ole reilua, koska mäkihyppy on kumminki aika suosittu/katsottu laji täällä Suomessa. Enkä usko, että kaikki aikovat hommata yhden lajin takia sen maikkarin maksupaketin (vai mikä onkaa :D). Niin, että minusta olisi hyvinkin reilua, että kaikki kisat tulisivat ihan mtv3:lta. :)
Otsikko: Vs: Talviurheilu
Kirjoitti: Hucca - 08.01.2011 16:35:32
Mewwie - Kyllä aika monet kisat tulevat myös ihan MTV3:selta. Karsintoja ei välttämättä tule, mutta itse kisa kyllä yleensä tulee.

Mä pystyn nyt vasta kirjoittamaan mitään tuosta mäkiviikon päätöksestä. Ensimmäinen kierros lupailu hyvää (vaikka petyinkin, että Koivuranta ei päässyt toiselle kierrokselle) ja Hautamäki sai hyvin kaulaa Viiksivalluun, mutta... En katsonut toista kierrosta ollenkaan, koska lähdin kyläilemään, ja loppujen lopuksi olen ihan onnellinen, etten nähnyt sitä. En halua nähdä/tietää, mitä Hautamäen hypyssä tapahtui. En halua kuulla johtuiko se siitä, että pääkoppa ei kestänyt vai johtuiko se tuulista vai ponnistuksesta vai mistä. On niin väärin, että Hautamäelle käy aina näin, mutta eihän se seitsemässijakaan huono ole. Ja Hauta Masa on kisamiehiä, kyllä se pääsee pettymyksestä yli, toivottavasti mahdollisimman nopeasti. Morgin voittoon olen ihan tyytyväinen, se on mun yksi lempihyppääjistä niin mikäs siinä. '

Siitä olen innoissani, että nyt kun Koivurannan mäkiviikko meni noin hyvin niin mies pääsee varmasti maajoukkueen mukaan maailmancupin kisoihin! Ja kun saataisiin se Ollikin vielä sinne niin siinähän olisi ihan hyvä joukkue. Jos siellä siis olisi Hautamäki, Olli, Koivuranta ja Muotka. Larinnon menetys surkuttaa vieläkin, mutta ei siitä katastrofia itse Suomen joukkueelle aiheudu. Jospa Ollikin osaisi käyttäytyä niin kaikki olisi hyvin (: Ahonenhan lähti nyt kotiin sitten harjoittelemaan, mutta toivotaan, että se tulee entistä ehompana MM-kisoihin. Totta kai toivoisin, että se olisi lähtenyt mäkiviikonkin jälkeen kisailemaan, mutta jos siltä ei itsestään tunnu hyvältä niin ei sitten... Eihän sen mäkiviikko kummoisesti mennyt, mutta olihan siellä joukussa yksi 5.sija (:
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 19.11.2011 17:18:53
Ajattelin, että tämän voisi nyt nostaa tuolta syvältä ylös, kun hiihtolajien maailmancup on avattu jälleen. :)

Harrastatko itse jotain talviurheilulajia?

Hiihdettyä tulee ihan kiitettävä määrä kilometrejä talven aikana. Vapaa on suosikkini tyyleistä, mutta hyvällä kelillä ja hyvällä suksilla myös perinteistä on kiva hiihtää. Laskettelemassa tulee myös käytyä muutaman kerran talven aikana. :)

Kuka on suosikkiurheilijasi?

Haha, tästä voisi tulla pitkä lista, mutta yritän tiivistää.
Tobias Angerer on ihan ehdoton suosikki maastohiihdon puolelta. Tobiasta olen kannattanut monta vuotta jo ja jotenkin tämä herra on vain niin symppis, että jaksaa yrittää, vaikka viime kaudet eivät ole olleet niin suurta loistoa. :)
Lucas Bauer on jotenkin myös hirmuisen sympaattisen oloinen tapaus. Vielä kun menestystä tulisi sprinteissä, niin menestys olisi taattua.

Muita maastohiihtäjiä sitten, jotka ovat mainitsemisen arvoisia ovat Axel Teichmann, Jens Filbrich, Sami Jauhojärvi jne.

Yhdistetyn puolelta mainittakoon yhdysvaltalaiset Bill Demong, Todd Lodwick, saksalaiset Tino Edelmann ja Björn Kircheisen ja itävaltalaisista Felix Gottwald ja Mario Stecher.

Ja mäkihypyn puolelta suosikeiksi mainittakoon Martin Schmitt, Jacub Janda, Adam Malysz.

Pieni saksalaispainotus listallani. ;D Naishiihtäjissä ei tällä hetkellä selvää suosikkia ole, kun Murasen Pirjo valitettavasti lopetti, mutta eiköhän se tässä kauden aikana selviä.

Kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?

Suurin osa Norjan edustajista (poislukien Marit Björgen ja Magnus Moan) ja erityisesti Northug - en vain siedä herran naamaa ja lapsellista käytöstä. Myös Ruotsin joukkueesta löytyy muutama tapaus, joita vaan ei pysty kannattamaan.

Miksi pidät tai et pidä jostain tietystä lajista?

Diggaan hiihtoa, yhdistettyä ja mäkihyppyä ja suurin syy, miksi näin on se, että hiihtoa tuli nuorempana harrastettua paljon (en ymmärrä, miten vanhukset jakso kuskata meidät pari kertaa viikossa kisoihin ja vielä treenattiinkin useamman kerran viikossa) ja meillä on aina oltu kiinnostuneita varsinkin talviurheilusta. Mitään sellaista lajia ei tule mieleen, mistä en pitäisi, mutta alppihiihdon ja taitoluistelut jätän katsomatta jo siitä syystä, että päivän aikana pitäisi ehtiä tehdä muutakin kuin vain istua telkkarin ääressä.. :')

Muistanko väärin vai puhuttiinko keväällä, että yhdistettyyn tulisi takaisin kahden hyppykierroksenkin kilpailuja?

Ja ei mennyt suomalaisilta ihan nappiin tänään avauskisoissa. Lehtoselta ja Nousiaiselta ihan kohtuulliset suoritukset. Ja Angerer hienosti 15.sta joukossa, mikä on huomattavasti paremmin kuin viime vuonna. Toivotaan, että huomenna viesteissä kulkisi jo paremmin. :)
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: hilzo - 19.11.2011 17:45:35
Jee tällainen topic on mukava saada tänne!! :):)

Kuka on suosikkiurheilijasi ja kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?

Mä seuraan eniten talviurheilulajeista mäkihyppyä, tulee seurattua melkein jokainen osakilpailu.
Suosikkiurheilijoita on Ville Larinto, harmi vaan sen loukkaantumisen takia ja Janne Happonen suomalaisista. Muita joita seuraan on tyylitaituri Woflgang Loitzl,  sekä Martin Schmitt. Toki niitä kärkipäänhyppääjiäkin tulee sitte jännitettyä, mutta Gregor Schlierenzauer on yks inhokeista jotenki aina liian itsevarma.

Myös yhdistettyä tulee seurattua, kunhan saatais joku suomalainenki sinne kärkeen ku Anssi Koivuranta vaihto mäkihyppyyn. Jospa Janne Ryynänen nousis sieltä tänä vuonna voittotaisteluihinki tai cupiin nousis joku nuori lupaus.

Miksi pidät tai et pidä jostain tietystä lajista?


Mäkihyppy on vaan mielenkiintonen laji, kiva seurata kuinka pitkälle kukin hyppää ja sitte arvioia niitä tyylipisteitä. Niitä mäkiviikon osakilpailuja, jossa kilpaillaan pareittain ja huonompi osapuoli tippuu on mukava seurata :)

Mitä mieltä te ootte siitä tulevasta mäkihypyn sekajoukkuekilpailusta?
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Cynder - 19.11.2011 23:16:44
Oi ihanaa joku puhuu täällä!

Tohon hilzon kysymykseen sitä vaan, että mä en oo todellakaan innoissani, ehkä sitä naisena pitäis olla oman sukupuolensa puolella, mut mä en vaan ymmärrä mitä hienoo on naisten mäkihypyssä. Ja nii, vielä kauheempaa et nää kaks melkeenpä ihan eri lajia sekotetaan keskenään ni ei hyvää päivää. Miten se muka ees onnistuu, ku eiks ne naiset hyppää pienemmäst mäestäki?

Ja vielä hilzolle, ku sanot, että:
Lainaus
mutta Gregor Schlierenzauer on yks inhokeista jotenki aina liian itsevarma
nii mä olen saanut ihan eri kuvan kys. hyppääjästä. Varsinkin mäkiviikolla se aina hermoilee ja on iha epävarma ja kaikkee, mutta emmä sitte tiiä. Kaikilla on toki omat mielipiteet.

Niin ja JEEEEEE!!!! mäkihypyn MC alkaa ens lauantaina! <3

edit// Piti vielä lisätä että Mitä mieltä olette suomen joukkueesta Kuusamoon?

Love Cee
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Romanssi - 23.11.2011 11:39:59
Oi että, ihana topic! ♥

Harrastatko itse jotain talviurheilulajia?
Harrastin pitkään taitoluistelua, mutta lopetin kilpailemisen ja lajin reilu vuosi sitten. Nykyisin tulee lähinnä lasketeltua, hiihdettyä, sekä käytyä satunaisesti jäällä ihan vaan omaksi iloksi ja kuntoilun puolesta. 

Kuka on suosikkiurheilijasi ja kuka taas inhokkilistasi kärkipäässä?
Talviurheilulajeista seuraan eniten mäkihyppyä, taitoluistelua ja hiihtoa, joten niin suosikit kuin inhokitkin löytyy näistä lajeista. Suosikkilistan kärkipäästä löytyy Itävallan mäkimaajoukkue, erityisesti Gregor Schlierenzauer, Thomas Morgenstern ja Wolfgang Loitzl, joita kannatan lajissa henkeen ja vereen. Erityismaininnat pitää kuitenkin antaa Anssi Koivurannalle ja Norjan mäkimaajoukkueen Anders Jacobsenille, jotka ovat onnistuneet sulattamaan sydämeni täysin vallattomilla persoonillaan.
Hiihdossa suosikkini tulee olemaan nyt, aina ja ikuisesti, paljon vihaakin haalinut, Petter Northug.
Taitoluistelussa naisten puolella ihailuni saavat erityisesti Mao Asada ja Alissa Czisny, miehissä Takahiko Kozuka sekä Patrick Chan. En kuin ihaille kyseisten luistelitejoiden virheetöntä tekniikka ja ilmaisua... Aivan käsittämätöntä. ♥
Inhokiksiurheilijaksi on pakko mainita ainakin Simon Ammann..

Miksi pidät tai et pidä jostain tietystä lajista?
Taitoluista olen ollut kiinnostunut niin kauan kuin pystyn muistamaan, ja se että olen itsekin harrastanut lajia kauan on vain lisännyt kiinnostustani vuosien aikana. Mäkihyppyyn ja hiihtoon kiinnostuksen olen perinyt isältäni, joka on todellinen urheiluhullu itsekin.

Mitä mieltä olet mäkihypyssä ja yhdistetyssä käytettävästä tuulikompensaatiojärjestelmä? Onko se mielestäsi oikeudenmukainen?
Argh, mielestäni kyseinen järjestelmä on suoraan sanottuna aivan perseestä. Oikeudenmukaisuudesta ei ole tietoakaan, ja kyllähän se jo viime kaudella nähtiin ettei se järjestelmä toimi ollenkaan.

Mutta olen oikeasti niin täpinöissäni tästä mäkikauden avauksesta! Jännityksellä odotan millainen kausi on tulossa, toivottavasti maailmancupin voitosta käytäisiin tiukka kilpailu ihan viime metreille saakka. Ja tuohon Suomen joukkueeseen, ihan hyvältä tuo näyttää, pitää vaan toivoa että pojat on nyt hyvässä hyppykunnossa kotikisoissa. Larinnon puuttuminen kylläkin harmittaa, loukkaantumiset ovat kyllä koetelleet sitä enemmän kuin tarpeeksi!

Onko kukaan muuten menossa katsomaan Rukan kisoja ihan paikan päälle?  :)
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Camilla - 23.11.2011 14:36:31
Lainaus
Harrastatko itse jotain talviurheilulajia?
Harrastin ala- ja yläasteen ajan taitoluistelua, mutta sitten se sai väistyä kahden muun vanhan harrastukseni myötä. Tykkään edelleen käydä muuten vain hallilla luistelemassa omaksi iloksi, vaikka nykyään siihen löytyykin tosi vähän aikaa. Hokkareilla en ole koskaan ollut parhaimmillani... Joo, no sitten lumilautailusta tykkään tosi paljon! Sitä tulee tehtyä niin paljon kuin mahdollista, ja joka talvi ollaankin lähdetty Lappiin lomailemaan ja erityisesti laskettelureissuille. Hiihtämisestä en pidä ollenkaan! Siitä on ehkä jotenkin jäänyt traumat ala- ja yläasteelta, koska silloin se oli sellaista pakkopullaa puoliksi sulaneilla laduilla, aina oli liian kylmä tai kuuma, huonosti voidellut sukset ja ties mitä. Voisi kai sitä korjata vähän asennetta ja lähteä kokeilemaan josko hiihtäminen sujuisi mukavammin ihan omalla ajalla ja omaan tahtiin.

Suosikkiurheilijani jääkiekon lisäksi tulevat lumilautailun ja taitoluistelun puolelta. Antti Autti on tehnyt hienoa uraa nuoresta pojasta lähtien ja saavutukset on ollut mielestäni huikeita! Hänen suorituksiaan on aina ihan uskomatonta seurata niin telkkarista kuin livenäkin. Myös Piiroisen veljekset ovat olleet seurantalistallani jo jonkin aikaa. Naisten puolelta Enni Rukajärvi on ehdoton suosikkini! Tytöllähän on ihan huippumahdollisuudet olympiamitaleille, sillä slopestylehän tulee uutena lajina mukaan kisoihin 2014! Taitoluistelussa sen sijaan Kiira Korpi on aina ollut ehdoton esikuvani, eikä ole muuksi siitä muuttunut. Naisen luistelu on vain todella hienoa katsottavaa, vaikkei hän kovin monille mitaleille olekaan päässyt. Laura Lepistön menoa on myös ilo seurailla. Ulkomaalaisista luistelijoista mainittakoon Yhdysvaltojen Sasha Cohen, japanilainen Mao Asada, sekä ranskalaispari Isabelle Delobel ja Olivier Schoenfelder.

Mitä mieltä olette rattikelkkailusta? Siis siitä lajista, jossa hypätään kelkan kanssa sellaiseen kouruun ja mennään sairasta vauhtia alas päin? Henkilökohtaisesti lasken sen lähinnä yllytyshullujen leikiksi, ei kai tästä nimittäin ole kauaakaan kun siinä lajissa joku taas kuoli? Mieltymyksensä kullakin, mutta itse en kyseistä lajia kokeilisi vaikka siitä maksettaisiin.

Niin ja hei, pakko myöntää etten ole mäkihyppyä paljoakaan seurannut, että mikäs ihmeen tuulikompensaatiojärjestelmä? :D
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Beatrix Bones - 23.11.2011 15:04:55
Niin ja hei, pakko myöntää etten ole mäkihyppyä paljoakaan seurannut, että mikäs ihmeen tuulikompensaatiojärjestelmä? :D
Mäkihypyssä tuulikompensaatiojärjestelmällä yritetään tasoittaa hyppyjen eroja; vastatuuleen hypännyt hyppää lähes poikkeuksetta pidemmälle kuin myötätuuleen hypännyt, ja myötätuuli voi lyhentää hypyn pituutta useita kymmeniä metrejä. Eli vastatuulesta vähennetään pisteitä ja myötätuulesta niitä lisätään. Järjestelmä ei kuitenkaan ole oikeudenmukainen, kun pistevälit on samat sekä myötä- että vastatuulessa, jolloin myötätuuleen hypännyt häviää paljon, eikä ne kymmenen ekstrapistettä lohduta jos olet hypännyt 20 metriä lyhyemmälle kuin muut myötätuulen takia, mikä vastaa about ... 15-30 pistettä (jos jollakulla parempaa muistikuvaa metripisteytyksestä, feel free to share your knowledge).
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Lizlego - 27.11.2011 16:23:36
Hmm... katoin just Rukan mäkikisaa ja lievästi sanoen ärsyttää katsoa mäkihyppyä kun ei enää ollenkaan osaa arvioida kuka voisi mennä johtoon ja kuka ei. Tai no ollenkaan, kyllä nyt jotenkin yleensä.  :D Nyt kun ne kesken kierroksen laski lähtöpuomiakin, niin meni vielä vaikeammaksi. Voittajasta ei onneksi kumminkaan jäänyt epäselvyyttä. Tuulikompensaatiot varmaan parantaa urheilijoiden keskinäistä kilpailuasetelmaa, mutta hämää katsojaa. Joo, ja se kompensaatiosysteemi ei ihan toimi, koska myötätuuli vaikuttaa hyppypituuksiin enemmän kuin kompensaatio ottaa huomioon.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mewwie - 27.11.2011 17:11:02
Nyt on vihdoin saatu avattuu mäkikausikin! :D Ja vielä varsin miellyttävällä tavalla. :) Joukkuekisa oli selvää Itävallan hallintaa, mikä ei tietenkään yllättänyt. Suomen kannalta joukkukisa taas meni harmittavan huonosti, mutta ehkä sieltä vielä noustaan taistelemaan voitostakin. ;D Yksilökisa taas oli miusta paaaljon jännempi, mut jälleen kerran itävaltalaiset vei. :D Enkä kyllä valita, varsinkaan kun Kofler vielä voitti koko kisan, olin niin iloinen siitä! ;D Schlierinkin kausi alkoi nyt paremmin kuin viime vuonna, ja Morgi on taas kovassa iskussa :D

Hiihtoakin tuli seurailtua jonkun verran, ja varsinkin tämän päivän miesten 15 kilometrin kisa jäi mieleen. Cologna taisteli niiin hyvin Northugia vastaan, ja toivon hirveen paljon että voitto ois mennyt Sveitsiin, mutta ei. Northugin loppukiri on vaan niin hyvä, että siinä on vaikea lähtee vastaan sanomaan. Suomalaisilla miehillä meni miun mielestä aika ala-arvosesti, ja varsinkin Jauhojärveltä oisin oottanut enemmän. Suomen naisilla taas meni miusta ihan hyvin, ja Aino-Kaisa Saarinen varsinkin nosti tasoaan paremmaksi. :)

Ois kyllä ollut hienoo olla seuraamassa kisoja ihan paikan päällä Rukalla, mut mukavasti näin kotisohvaltakin kattominen suju.  ;D
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: whoa - 02.12.2011 20:20:04
Yksi vähän höperö urheiluhullu ilmoittautuu !

En nyt tiedä voiko lautailua sanoa harrastukseksi, mutta se on ihan supermieluista ajanvietettä talvisin. En ota siitä yhtään mitään paineita, kunhan viiletän pitkin mäkiä ! Koetetaan joka talvi lähteä viikoksi aina Lappiin, tai ainakin Tahkolle jos ei ihan pohjoiseen asti. Hiihto ei oo oikein miun juttu, ehkä se kerran Levi-tunturin ympäri hiihtäminen sit riitti täyttämään koko elämän hiihtokiintiön. Tykkään kuitenkin seurata hiihtoa. Nää kaikki doping-hässäkät on vienyt miun uskon siihen, mut silti löydän aina itteni tv:n edestä. Ehkä lempparein kaikista hiihtäjistä on Matti Heikkinen. Se on jotenkin niin rehti ja välitön kaikissa haastiksissa ja pakko myöntää, että oli aika mieletön fiilis hoilottaa Maamme-laulua Oslon yliopiston aukiolla niiden sadantuhannen norjalaisen keskellä ! (niin ja oltiin äidin kanssa järkeilty se tiistai meidän kaupunkipäiväksi, koska eihän nyt kukaan Suomen miehistä voisi voittaa sitä hiton viittätoista kilsaa. No Matti meni ja voitti ja me katottiin mestaruushiihto hotellihuoneessa : --- D)

Yhdistetty ja mäkihyppy oli kuitenkin ne ensimmäiset rakkaudet. Siitä asti kun Koivurannan Anssi hiihti ensimmäisen maailmancupin kisansa Salppurilla 2004 herra oli miun ehdoton ykkösurheilija. Olin eka aika fileissä siitä, että se vaihtoi mäkihyppyyn, mutta toisaalta se lässäytti niin Suomen yhdistetyn tason ja sitten harmitti... Ja mäkihypyssä Thomas Morgenstern oli ja on yhä lemppari, samoin Janne Happonen.

Ja harmittaa niin paljon, ettei ollut mahiksia lähteä Rukalle ! Pakko päästä ainakin Salpausselälle sitten keväällä!

+ tuulikompensaatio on ihan perseestä. Mäkihyppyä hypättiin ihan hyvin ja melko reilusti ennen sitäkin. Huonoista tuuliraoista tullaan kärsimään niin kauan kun hypätään ulkona, mutta se kuuluu osana lajin luonteeseen.   

Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 05.12.2011 22:33:11
Oi, mä palaan nyt tänne, kun muutama kisaviikonloppu on mennyt ja nähty.

Marit Björgen on ollut aivan omaa luokkaansa ensimmäisissä kisoissa ja muut norjalaiset seuraa ihan perässä. Sarasoja-Liljan menoa on ollut kiva katsella ja hänestä näillä näkymin alkaa muodostua suosikkina Suomen naishiihtäjistä. :)

Btw:nä on sanottava, että mun on pakko ihailla Björgenin lihaksistoa (http://tellmedoc.files.wordpress.com/2010/03/bjorgenx858_1158631078_1158631092.jpg), vaikka vatsalihakset alkaa olla liian miehiset makuuni.

Miesten hiihtoon puuttuakseni, on todettava, että Northug on kasvanut ihmisenä kesän aikana - on haastatteluissa huomattavasti fiksumman oloinen jne. Mut pärstä ei miellytä vieläkään. Angererin meno on ollut astetta parempaa viime kauden alkuun verrattuna ja nyt mä jo innolla odotan Tour de Ski:tä, jos mies vaikka olisi niihin aikoihin siinä kunnossa, että pystyisi uusimaan voittonsa (Angerer voitti ensimmäisen kiertueen kaudella 06-07). :D

Ja sit yhdistetyn puolelle. Meinasin saada sydärin, kun kamera siirrettiin Rukan osakilpailussa mäkiosuudella valmentajien lavalle ja saksalaisia kuvattiin - Ronny Ackermann! <3 Sitä kiljumisen ja hihkumisen määrää. Eli syy, miksi minä katson yhdistettyä seisoo valmentajien lavalla Ronnyn muodossa. Ai, stana mies! <3 (Sydänspämmäystä) Huomaatte varmaan, kuinka tärkeä tämä mies minulle on? x)

Saksalaisten alkukauden menestys yhdistetyssä on ollut mukavaa katsottavaa. Ja Ryynänenkin esitti Rukalla ihan hyviä otteita, joten eiköhän sitä parempaa ole odotettavissa tälläkin rintamalla viime kauteen verrattuna. Lisäksi on ollut positiivista, että kärkipäässä pyörivä joukko on todella laaja tänä vuonna ja yhtä kilpailijaa ylitse muiden ei ole vielä löytynyt. Tulee jännittävä kausi. Ah ja Magnus Moanin mäkikunto on parantunut kesän aikana ja Moan, jos jos joku on sellainen kilpailija, joka tuo kilpailuun kuin kilpailuun oman sävyksensä. Harmittavaa on se, että Gottwald on poissa.

Tämä viime sunnuntaina nähty sakkokierroskilpailu yhdistetyssä oli mielestäni asiallinen uutuus ja parannus. Yhditetystä tuli tylsä laji silloin, kun kahden mäkikierroksen kisat ja sprinttikisat jätettiin pois ohjelmistosta ja siirryttiin tähän malliin, joka on ollut voimassa muutaman kauden, mutta tämä uusi kilpailumuoto tuo mukaan kivan strategisen piirteen.
Mitä muut oli mieltä tästä yhdistetyn kilpailumuodosta?
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Cynder - 05.12.2011 22:53:38
Mä en keksi mitään positiivista sanottavaa siitä uudesta yhdistetyn kisa muodosta. Sitä oli hankala seurata katsojana, valmentajilta tuli negatiivista palautetta (en kyllä ole ihan varma mutta jossain niin joku sanoi :D) ja kun ei ollut tuulikompensaatiota oli kisan vieminen loppuun asti kyseenalaista, kun ei lavaa voitu siirtää. En siis pidä tästä uudesta kisamuodosta.

Sitten noihin mäkihyppyihin tänä viikonloppuna. Miksi ihmeessä naiset ja miehet hyppäsivät kisat ns. lomittain. Ei jalkapalloakaan pelata niin, että ensin naiset pelaa ekan puoliajan sitten miehet sitten naiset tokan ja miehet perässä. Minen ymmärrä. Sitten molemmat kisat olivat kamalia. Lauantaina sentään Anssilla ja Vladilla meni hyvin, niin ja Roman Koudelkalla! <3 Mutta se sunnuntain kisa... Jos joku sattui katsomaan niin tietää miten kamalaa säätöä se oli. Ensin koirat juoksee mäkimontussa, sitten puomia siirrellään jokaisen hyppääjän jälkeen ja sen lisäksi puomi vielä hajoaa ja joudutaan vaihtamaan uusi. Tuulia jouduttiin odottelemaan vaikka luulin, että tuulikompensaation ansiosta ei pitänyt enää olla näitä odotteluita. Valmentajatkaan eivät enää tietäneet, mitä tapahtuu. Toivon todella ettei tällä viikolla Harrachovissa säädetä yhtä paljon ja, että siellä edes pystytään hyppäämään, kun olisi mukavan iso mäkikin. (=

Hiihdoissa onneksi suomalaisilla meni oikein mukavasti, varsinkin niissä parisprinteissä. Ampuhiihdossa Kaisa Mäkäräinen hiihti kaikissa kilpailuissa kovinta vauhtia, toivoisin, että Kaisa saisi vielä sen ammunnan yhtä hyväksi kuin viime kaudella.

Love Cee
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 05.12.2011 23:57:17
Lainaus
Sitä oli hankala seurata katsojana

Mä en ymmärrä tätä.. Niinhän se Manninen ja toinenkin selostaja ruikutti, että on vaikeaa seurata kisaa, mut mun mielestä se oli ihan selkeetä. Siinähän ne sakkokierrokset näkyin ruudussa väliajan perässä, joten siitähän se oli helppo päätellä, kuka johtaa ja kuka menee vielä kierroksille. Mäkiosuus ei ollut ihan reilu, mutta ehkä tähän saadaan kauden aikana tai seuraavalle kaudella jonkinlaista sääntömuutosta yms. Tevertullut piristys ehdottomasti. :)

Mäkäräinen kyllä hiihti hienosti, mutta Bergerin ampumiselle pitää nostaa hattua tuossa eilisessä takaa-ajossa. Mieletön vauhti ja uskomaton tarkkuus. :D
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Beatrix Bones - 06.12.2011 00:19:49
Kaisa Mäkäräisestä täytyy sanoa sen verran, että jos hän vain saisi sen ampumisensa samalle tasolle kuin viime vuonna, niin hän voittaisi jokaisen kisan ylivoimaisesti. Normaalimatkallakin taisi hiihtää minuutin pari nopeampaa kuin Berger, vaikka hän nyt saikin hiihtämisensä paremmalle tasolle näissä kahdessa viimesimmässä kilpailussa. :D

Itsestä myös tuo uusi sakkokierroskilpailu on oikeasti tosi selkeä, koska ne jäljellä olevat sakkokierrokset näkyy aina sieltä ruudusta. Tietenkin eri asia, jos urheilija ei itse muista montako kierrosta on kiertäny niin vähän huonompi homma. Mäkiosuudesta en oikein osaa sanoa mitään, kun en sitä katsonut. Itsestä tosin melko selkeä kilpailumuoto jo tuollaisenaan, mutta kaipaan kuollakseni hurrikaanilähtökilpailua takaisin! Sitä ei ollut muistaakseni viime vuonna kertaakaan maailmancupissa.

// Saa sanoa Bea :D
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Cynder - 06.12.2011 00:32:31
Oon ehdottomasti samaa mieltä Bean kanssa (saako sanoa Bea?) Mäkäräisestä. Se olis ihan ylivoimanen jos vaan olis nopeempi ampumaan. (= Ja Berger kyllä on älyttömän nopea ampumaan ja mä sitä arvostan todella, mutta koska suomalaisia ollaan haluaisin, että Kaisa voittaa! :D

Sitten se yhdistetty, mä vain satun olemaan erimieltä. Musta se on epäselvä ja typerä juttu, ne sakkokierrokset. ;D Ja niin Beatrix mikä se hurrikaani lähtö on, kun iskä siitä kanssa puhui, muttei sen selvemmin selittänyt?
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Beatrix Bones - 06.12.2011 01:15:03
Sitten se yhdistetty, mä vain satun olemaan erimieltä. Musta se on epäselvä ja typerä juttu, ne sakkokierrokset. ;D Ja niin Beatrix mikä se hurrikaani lähtö on, kun iskä siitä kanssa puhui, muttei sen selvemmin selittänyt?
Hurrikaanilähdössä TAI siis oikeammin hurrikaanisprintissä mäkikilpailussa saadut takaa-ajosekunnit muutetaan metreiksi, ja urheilijat sitten asetetaan lähdössä spiraaliin niiden metrimäärien mukaan, jotka on niiden sekuntien mukaan annettu. Eli se, jolla on mäkiosuuden jälkeen eniten takaa-ajosekunteja hiihtää luonnollisesti eniten ja se joka voitti mäkiosuuden hiihtää sitten vähiten eli sen mikä olisi oikeastikin matkan pituus.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Cynder - 06.12.2011 01:35:19
Sitten se yhdistetty, mä vain satun olemaan erimieltä. Musta se on epäselvä ja typerä juttu, ne sakkokierrokset. ;D Ja niin Beatrix mikä se hurrikaani lähtö on, kun iskä siitä kanssa puhui, muttei sen selvemmin selittänyt?
Hurrikaanilähdössä TAI siis oikeammin hurrikaanisprintissä mäkikilpailussa saadut takaa-ajosekunnit muutetaan metreiksi, ja urheilijat sitten asetetaan lähdössä spiraaliin niiden metrimäärien mukaan, jotka on niiden sekuntien mukaan annettu. Eli se, jolla on mäkiosuuden jälkeen eniten takaa-ajosekunteja hiihtää luonnollisesti eniten ja se joka voitti mäkiosuuden hiihtää sitten vähiten eli sen mikä olisi oikeastikin matkan pituus.
Selvä, kiitos! (: Kuulostaa hauskalta.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: whoa - 06.12.2011 18:14:02
Sitten se yhdistetty, mä vain satun olemaan erimieltä. Musta se on epäselvä ja typerä juttu, ne sakkokierrokset. ;D Ja niin Beatrix mikä se hurrikaani lähtö on, kun iskä siitä kanssa puhui, muttei sen selvemmin selittänyt?
Hurrikaanilähdössä TAI siis oikeammin hurrikaanisprintissä mäkikilpailussa saadut takaa-ajosekunnit muutetaan metreiksi, ja urheilijat sitten asetetaan lähdössä spiraaliin niiden metrimäärien mukaan, jotka on niiden sekuntien mukaan annettu. Eli se, jolla on mäkiosuuden jälkeen eniten takaa-ajosekunteja hiihtää luonnollisesti eniten ja se joka voitti mäkiosuuden hiihtää sitten vähiten eli sen mikä olisi oikeastikin matkan pituus.
Selvä, kiitos! (: Kuulostaa hauskalta.

Hurrikaanisprintti oli kyllä ihan huikea ! Tosi helppo seurata ja ainakin omiin hieman esteetikon silmiinkin ihan mielettömän hienon näköinen, kun kaikki ampaisevat paukusta liikkeelle =) Se asettaa tietty vähän haastetta järjestäjille, ja parhaimmillaan se on kyllä silloin, kun on iso stadion ja paljon hurraavaa yleisöä. Missasin kyllä viikonlopun penalty racen ihan täysin omien pelien takia, joten siitä en osaa sanoo mitään ennen kuin pääsen tv:n ääreen näkemään sen kunnolla!
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 10.12.2011 17:10:15
Ihan positiivinen esitys meidän naisilta tänään hiihdon puolella. Sarasoja-Liljan menestys on mukavaa katseltavaa, kun Riikka on jaksanut tehdä töitä huippunaisten taustalla vuodesta toiseen. :)

Marit se vaan vakuuttaa edelleen. Ja muut Norjan naiset.

Northugille hatun mä nostan. Ihmeen lujaa se tuolla rämeltämisellä pääsee eteenpäin ja nyt sentään joutui tekemään itse töitä eikä vain roikkumaan letkan mukana. Mut ah, Lucas oli kolmas. <3

Nyt taidan jättää mäkihypyn väliin ja käydä ulkoilemassa välillä. Sit takaisin seuraan yhdistettyä ja hiihto-osuudesta tulee maukas, kun Jason ja Tino lähtevät sekunnin sisällä toisistaan ja 20 sekunnin sisällä lähtee kova joukko takaa-ajoon. Tietenkään ei voi unohtaa Moania, joka lähtee vähän reippaan minuutin kärkeä jäljessä. :)
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Cynder - 28.12.2011 00:55:45
Hei vaan taas! Tällä viikollahan alkaa mäkiviikko(hih!!) ja jo huomenna hiihdon tour de ski. Talviurheilua siis paljon luvassa, kysymys onkin:
 
Kuka voittaa mäkiviikon?
ja
Kuka voittaa tour de skin miehissä/naisissa?

Mä toivon, että mäkiviikon voitto menisi vihdoinkin Gregor Schlierenzauerille, mutta sen pää ei välttämättä kestä joten jos voitto ei hänelle mene niin sitten Saksan Richard Freitagille.

Tour de skin voiton soisin miehissä menevän suomalaisille tai vaikka Dario Golognalle ja oikeastaan kenelle vaan kunhan ei Peter Northugille(heh anteeksi). Naisten kanssa sama juttu -> suomalaisille tai sitten tietysti Theresa Johaugille. Sillä puolen mulla ei olekkaan ketään suurta inhokkia.

Love Cynder
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 28.12.2011 15:38:58
Kuka voittaa mäkiviikon?

Jaa-a, jännää tulee. Itävaltalaiset, kun nyt taas ja jälleen ovat olleet kovassa vedossa, kuten joka vuosi, niin viikosta tulee jännä. Mutta koska saksalaiset talviurheilijat ovat edelleenkin rakkaus, niin toivon, että Freitag ja Freund pistäisivät edes vähän, mutta mitä enemmän sen parempi, kampoihin. :) Ja totta kai Ammann pitää myös ottaa mukaan kamppailuun. Lisäksi kärjen takana pyörii useita nimiä, jotka voivat yllättää. Toivon, että mäkiviikon voitto menee Saksaan (tai Suomeen, mutta tämä taitaa olla niin epätodennäköistä, että on turhaa edes odottaa minkäänlaista yllätystä).

Kuka voittaa tour de skin miehissä/naisissa?

Tätä on odotettu. Rakastan tätä touria ylikaiken.

Oij, miehissä soisin voiton Lukas Bauerille ehdottomasti. Lukas on roikkunut lähes joka vuosi kiertueen kärjessä ja eiköhän jälleen olisi hänen vuoronsa voittaa. :D Ja kun Tobias Angerer on näyttänyt pikkuisen pirteämpää menoa tänä vuonna verrattuna viime kauden alkuun, niin mulla ei todellakaan olisi mitään sitä vastaan, jos Tobi uusisi kietuevoittonsa vuosien jälkeen. Ja yhdyn tuohon, että oikeastaan millään muulla ei ole väliä, kunhan Northug ei voita.

Naisissa voisin jopa suodakin voiton Björgenille. Marit, kun ei ole kiertuetta koskaan voittanut ja uskon, että hän tulee olemaan vahva jokaisella matkalla jälleen. Tietty Kowalczyk, Saarinen, Johaug, Randall ja muutamat muut ovat varmasti valmiita Björgenin haastamaan. Jos tässäkin vielä valitsisin suosikkini, niin pakko se on kallistua Saarisen ja Roposen (toivotaan, että suunta olisi kiertueella koko ajan ylöspäin) suuntaan, mutta Randallin voitto olosi myös miellyttävä yllätys. :)
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Beatrix Bones - 29.12.2011 00:33:09
Tour de Ski alkaakin tänään, ja sitä varmasti seurailen innolla! Minusta on ihanaa, kun joululomalla tulee reilun viikon ajan melkein joka päivä jonkunnäköistä hiihtokisaa, ja lopun nousu Alpe Cermisille on se minulle se hulppein Tourin osakilpailu, joka kiinnostaa kaikista eniten. Toiseksi ja kolmanneksi eniten minua kiinnostavat ensimmäinen osakilpailu, eli Prologue Oberhofissa ja sitten vapaalla hiihtotavalla käytävä takaa-ajokilpailu välillä Cortina-Toblach.

Ketään erityistä suosikkia minulla ei tälle Tourille ole, mutta en soisi voittoa Marit Björgenille, koska hän on suunnilleen voittanut kaiken ja Tourista tulee toivottoman tylsä, jos hän hallitsee tätä samalla tavoin kuin maailmancupia näin alkukaudesta. Suomalaisia tietenkin kannustan, ja jos naisten puolella vaikka joku ranskalainen pääsisi yllättämään isomminkin. Miesten puolella vähän sama juttu, että Petter Northugille ei sitä voittoa mielellään, soisin sen mieluiten Dario Colognalle, Lukas Bauerille, Axel Teichmannille tai Jean Marc Gaillardille - ja tietenkin Matti Heikkiselle.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 30.12.2011 17:21:56
Jos tulisin nyt heti hehkuttaan, kun päivän hiihdot on nähty.

A. Saksan naiset, Böhler ja Zeller, tekivät aivan uskomattoman hienot hiihdot. Koskahan viimeksi on nähty kaksi saksalaisnaista kympin joukossa.

B. Suomen naiset. Saariselta, Lähteenmäeltä ja Niskaselta upeat hiihdot. Sarasoja-Lilja myös kohtuullisesti ja toivottavasti sprintissä taas sujuu hyvin. Roponenkaan ei tippunut liian kauas - v'h'n aprempi suksi ja Ritu olisi ollut korkealla.

C. Björgen ei ole enää niin ylivoimainen.

D. Saksan miehet. Ihan mieletöntä, hypin ja pompin ja huusin olohuoneessa ja kerrankin mulle sallittiin se. :D Axelille soin tämän voiton todellakin - hieno mies ja hieno urheilija. Jos viimeisessä mutkassa ei olisi tapahtunut kaatumista, niin uskon, että palkintopallilla olisi hyvinkin voitu nähdä toinenkin saksalainen.

E. Suomen miehiltä myös positiivinen esiintyminen. Jos Heikkinen ei olisi kaatunut, niin mahollisuudet palkintosijaan olisivat olleet.

F. Northug ei ole enää niin ylivoimainen.

G. Tulee ihan hiton jännä loppu kiertueelle. Kukaan ei ole vielä erottunut joukosta ja toivon, että tämä jatkuu näin tasaisena.

Ja nyt vaan täytyy toivoa, että saksalaiset menestyy mäkihypyn puolella myös. Ja huomenna toivottavasti nähdään Angerer, Teichmann, Filbrich ja Bauer sprintin erävaiheissa. :)
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: leofurioso - 30.12.2011 18:52:00
Ja tällä hetkellä saanee kirota Itävaltalaiset. Voiko Itävalta noin paljon vaikuttaa mäkiviikkoon ja mäkihyppyyn. Mä en voi oikeasti sanoa, että tuntuisi hyvältä, sillä yllätyksellinen mäkiviikon avaus mennyt päin honkia, kiitos Itävallan. Jotenkin Pointer ei osaa suodattaa huonoja tuloksia, joten se siitä ilosta, jolla odotin mäkiviikkoa. Mä en voi sietää sitä, että joku saisi erivapauksia kisoissa. Ja täytyy sanoa, että Daiki Itoa käy sääliksi, sillä jätkä oli ansainnut 138 metrisensä. No toisaalta ehkä suomalaiset pärjää nyt paremmin, muutkin kuin Anssi Koivuranta.

Hiihtoa en oo pahemmin katsonut, mutta olin ihan tyytyväinen jopa Sarasoja-Liljan suoritukseen prologilla sekä sitten Mäkäräisen ammuntaan. No ehkä hiihtokausikin menee nousujohteisesti, toivon sitä, mutta eniten tällä hetkellä ketuttaa toi tuleva 1 kierroksen kisa mäkiviikon avauksena, jossa ei varmaan sallita mitään yllätyksellisyyttä.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Ginger - 30.12.2011 19:13:11
Tää on täysin turha viesti, mutta yhdyn leofuriosoon. Ei yhtä maata voida hyysätä tuolla tavalla. Harmittaa tosi paljon Anssin ja Daikin puolesta. Olisivat käyneet kierroksen loppuun ja pistäneet pillit pussiin.

Onhan se nähty vuodesta toiseen, että mäkiviikolla Schlieri sulaa. Joskus kelin piikkiin, joskus ripulin. Tuntuu, että isokenkäiset yrittävät nyt kaikkensa muuttaakseen tämä. Vertailun vuoksi; Morgi teki samaan keliin normisuorituksen, Ahonen voitti aikamaan MM-kultaa kylkiluu murtuneena. Jos äijä tämän ansiosta voittaa mäkiviikon, lajin seuraaminen on mun osalta tästä.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 30.12.2011 19:22:16
Yhdyn ylempiin; suoraan sanottuna törkeää.

Hofer pelkää Pointneria niin paljon, että hyppii ihan hänen tahtiinsa.
Eihän se oikeasti voi mennä näin, että yksi hyppääjä sössii, niin kierros keskeytetään ja aloitetaan alusta.
Ehkä mäkihyppy jatkossa menee siihen, että Itävaltalaiset saa ottaa hyppynsä uusiksi niin monta kertaa, että he varmasti onnistuvat.  ::)

Mutta Hofer/Pointner on jäätävän loistava paritus näin ficcaajan silmin katsottuna. :'D
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: hymykuoppa - 30.12.2011 20:23:36
Hei ei vittu että mie huusin ja revin hiuksia päästä tän päiväsen mäkiviikon-avauksen aikana. Ei saatananvittu, oikeesti tuo on jo nöyryyttävää Hoflerille - aikuinen mies ei VOI pelätä toista nii paljoa! Huoh, vitun itävaltalaiset, kiroon teijät alimpaan helvettiin. Ja Mort, todennäkösesti tulevaisuudessa mennään siihen, että mäkeä hypätään niin kauan, ennen kun Gregor onnistuu :)

Tykkään tosissaan talviurheilusta, katson oikeastaan kaikkia yleisimpiä lajeja; mäkihyppy, yhdistetty, maastohiihto, ampumahiihto, snookkeri, kaikki.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Beatrix Bones - 30.12.2011 20:53:38
Täytyy nyt olla samaa mieltä kaikkien ylempien kanssa. Ei hemmetti voi peli mennä siihen, että hypitään Itävallan tahdon mukaan! Heti kun Schlierenzauer epäonnistuu, niin eikös sitä heti uusi kierros, kun epäonnekkaat tuulet. Ihan yhtä epäonninen oli Saksan Richard Freitag tuolla mitätöidyllä kierroksella, samoin meidän Janne Happonen ja Norjan Björn Einar Romören, mutta halusivatko noiden maiden valmentajat uutta kierrosta? Eivät, vaan he ovat tottuneet siihen, että joka kisassa on aina näitä epäonnisia, joille osuvat ne huonot tuulet. Se kuuluu lajiin! Mutta kun tämä Pointner ei vaan ole suostunut vieläkään sisäistämään tätä yksinkertaista asiaa.

Ja jos joku ihmettelee, miksi Itävallalla on näin paljon sananvaltaa lajissa, niin se on mäkihypyn kiertueen ja mäkihypyn johdon vaimikälie joku FIS:n alavastaava mäkihypyn osalta - aivan sama, mutta kuitenkin, se on suurin rahoittaja. Ehkä Hofer pelkää, että rahat viedään pois? Jos näin tekisivät, niin en voisi muuta kuin nauraa.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Elyon - 30.12.2011 21:06:20
Pakko tulla tänne puolustamaan Itävaltaa ja etenkin Pointneria! Pointner teki vain työtänsä, eikä päättänyt asiaa itse. Mäkihyppääjien menestys Itävallalle tosi tärkeetä ja ekan kierroksen tulos olis ollut niille ihan kauheeta ryöpytystä. Pointner ei pelastanut vaan itseään vaan monta muutakin ihmistä taistelemalla juttunsa puolesta.

Vääryyttä teki vain ne päättäjät, jotka tekee just niinkuin Itävalta haluaa!
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 30.12.2011 21:12:47
Pointner teki vain työtänsä, eikä päättänyt asiaa itse.

Pointner on lapsellinen. Sääolot oli kaikille samat ja kisan aikana nähtiin onnistumisia ja epäonnistumisia, mutta ei esim. saksalaiset tai Niemelä kerjännyt, että kierros pitää mitätöidä, kun omat pojat ei pääse tarpeeksi pitkälle. Mielestäni erittäin epäurheilumaista touhua.

Ja Pointner voisi pitää suunsa kiinni ja ottaa tappion vastaan kuin mies.

Hofer on spanieli, joka on Pointnerin talutusnuoraan kytketty.

hymykuoppa: Luultavasti näin tulee tapahtumaan.

Meni kyllä maku koko mäkihyppyyn.

Ja anteeksi, jos kuulostan mielipiteineni "kovalta" ja kärjistän asioita liikaa, mutta kun varsinkin nämä talvilajit ovat tärkeitä ja rakkaita miulle, niin veri vaan alkaa kiehua ko. toiminnan takia.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Ginger - 30.12.2011 21:19:02
Mäkihyppääjien menestys Itävallalle tosi tärkeetä ja ekan kierroksen tulos olis ollut niille ihan kauheeta ryöpytystä. Pointner ei pelastanut vaan itseään vaan monta muutakin ihmistä taistelemalla juttunsa puolesta.
Samalla tavalla lätkä on tärkeää Kanadalle, jalkapallo Espanjalle ja hiihto Norjalle, mutta ei niitä matseja silti vihelletä poikki ja aloiteta alusta, jos ko. mailla menee huonosti.

Siitä olen toki samaa mieltä, että Pointner tekee vain työtään ja häpeä on eniten juryn.

Pahinta tässä on nyt tuo Tom Hilden loukkaantuminen. Luin tulospalvelua enkä nähnyt kaikkea, mutta mielessä on vain se, että jos oltaisiin menty alkuperäisellä suunnitelmalla, kisa olisi luultavasti jäänyt yhteen kierrokseen ja tältäkin haverilta olisi vältytty. Ville Larinto, never forger.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: cyberpioneer - 30.12.2011 21:40:33
Yllättääkö ketään oikeasti se, että asiat tehdään mieluiten Itävallan määräämään tahtiin? Ketkä tuo eniten medianäkyvyyttä lajille? Huiput jotka suurin osa sattuu olemaan itävaltalaisia. Ketkä tuo rahaa lajille? Itävaltalaiset. Mua ei yllätä yhtään tää, koska Itävalta tietää, kuinka paljon valtaa niillä on, eikä ne pelkää käyttää sitä hyväkseen. Se on karua, mutta Itävalta tekee totta kai kaikkensa, että niiden kultapojat pärjää. Oli se musta tuomaristolta aika typerä päätös vetää lähtölavaa alas sen Daiki Iton hypyn jälkeen, eikä Schlieri ollut ainoa, joka kärsi siitä (eikä Daiki Ito oo niin huono, että hyppäisi lähelle 140 pelkällä tuurilla). Musta yksi pitkä hyppy ei pitäisi olla syy laskea lavaa, kun ei tainnut sitä ennen paljon kukaan päästä 130m yli. Schlierin onneksi hän sattui olemaan huonossa tilanteessa Itävallan omia poikia, joten hänellä oli ainoana taustajoukot, joilla on mahdollisuutta vaikuttaa asiaan, niin epäreilua kuin se onkin. Ei Itävalta oikeasti anna tuommoisen tilanteen pilata niiden tähden mäkiviikkoa, jos ne voi jotenkin asiaan vaikuttaa. Huono päätös laittaa Schlieri hyppäämään alhaiselta puomilta huonoon tuuleen, Itävalta kiitti hyvästä syystä ryhtyä valittamaan. Olisivat pitäneet sen puomin siellä, missä se oli, niin Itävallalla ei olisi ollut kunnollista syytä ryhtyä tuollaiseen, jos Schlieri olisi sössinyt siltä lavalta.

Pakko sanoa, että oon Elyonin kanssa samoilla linjoilla, että Pointner teki vaan työtänsä. Jos tuomaristo ei uskalla olla Itävaltaa vastaan, se ei ole Pointnerin vika, vaan niiden jotka tahtoo nuolla maata Itävallan jalkojen alla. Noi kisat oli aivan ihme touhua tuomareiden ja juryn osalta ja toivottavasti ne nyt ottais loppuihin mäkiviikon kisoihin vähän fiksumman linjan, koska Itävallan painostus vaan kasvaa, kun päästään hyppäämään niiden omiin mäkiin. Jos Hofer on jo nyt aivan Pointnerin ja Itävallan tossun alla, niin mitäköhän se on, kun päästään kultapoikien kotikisoihin? Ja jotenkin mä en usko, että maailmassa olisi sellainen laji, missä suurilla rahoittajamailla ei olisi eniten sananvaltaa. Toisissa maissa sitä vaan käytetään paljon kärkkäämmin.

Rehellisesti, eniten mua ärsyttää MTV3. Ei oikeasti ole totta, että kisan näyttäminen keskeytetään Uuno Turhapuron takia... Talvilajit takaisin ylelle!
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: hymykuoppa - 30.12.2011 21:42:32
Jos Itävalta vetää rahat alta, nii muut vois hyppii vaikka vittu Lahessa ILMAN noita epäoikeudenmukasuuksia, murr! Ja ihan tosissaan, itävaltalaisille komoisvoitto? vittu way to go, kiitoksia tästäkin.

Muutenkin mäkihyppy menny ihan pelleilyks, ja ihan tosissaan ne tyhjät tauot ekalla kierroksella? Mitä ne nyt oli olevinaan? Siinä oli pakko olla Tonin kanssa samaa mieltä, eikun miestä vaan kovaa tahtia alas koko ajan kun tuulet vaan sallii. Ja nykyään ne plussat ja miinukset tuulista, huoh. Se huutaa nyt hep, kenestä ne on tasapuolisia. Välillä kyllä osuuvat kohdilleen, mutta välillä ne lukemat on niin raivostuttavia että terve.

Lainaus
Kuka voittaa mäkiviikon?
ja
Kuka voittaa tour de skin miehissä/naisissa?
Mäkiviikon voiton soisin ehottomasti Ammanille, symppis ja taitava hyppääjä. Toinen on kuitenkin meijän aamutähti (Morgi), ilonen ja reipas poika, osaa hypätä.

Tour de skin sais miun puolesta voittaa joko suomalainen typykkä tai Kowalczyk. Tietenkin Björgen on vahvoilla, mutta mielelläni en hälle voittoa soisi. Miesten puolella kyllä Cologna vie miun mielestä ihan miten tykkää, sais viedä. Tai Axel Teichmann tai tai tai.. Giorgio Di Centa tai Lukas Bauer.


/// cyberpioneer, sie puhut asiaa, talvilajit tosiaanki takasin YLElle!
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Tyynis - 30.12.2011 21:51:25
Ihan pikaisesti, Pointner tekee työntää puolustamalla hyppääjiään. Mutta kysymys on musta enemmän siitä, että miksi Hofer tekee niin kuin Pointner tahtoo. Itse Hofer kilpailun johdossa päätti lavanlaskusta ja nostosta, joten eikö hänen pitäisi seistä päätöstensä takana?
Ja kun väkisin tulee fiilis, että mäkiviikkoa pedataan Schlierille, niin muistaako kukaan, että niitä kisoja on neljä. Ei sitä autoa tänään jaeta.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: whoa - 30.12.2011 21:58:42
Itse en kyllä kisaa nähnyt töiden takia, mutta oon jo aikasemminkin miettinyt, et miks esim. Tepes on ollut vuosikaudet liikennevalomiehenä kiertueella. Miks ei sellaisia positioita vaihdeta säännöllisin ajoin, joiden työ vaikuttaa jokaisen urheilijan suoritukseen? Meikän lempiesimerkki tästä on kyl 2005 MM-kisat ja normaalimäki ja miten hitossa se Tepesin kanssa sloveniasta tuleva täysin tuntematon Benkovic pääsi sellasii tuulii hyppäämään et se meni ja voitti koko roskan..   Ajan tällä siis takaa, että miksi Hofer on yhä pääjehuna kaikkien näiden vuosien jälkeen. Okei, ehkä kokemus puhuu puolestaan, mutta ei ne sen (ja juryn) päätökset kovin usein nappiin mene.

Mutta auts Tom. On ihan hiton järkyttävää, kuinka huonot päätökset voi pahimmillaan johtaa siihen, että urheilijan koko vuonna tekemä työ menee hukkaan siinä.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 30.12.2011 22:19:24
Hilde kyllä kaatui pahan näköisesti. Toivotaan, että ei mitään vakavaa.

Tyynis:
Niin on Tour de Ski:ssäkin vielä seitsemän osakilpailua jäljellä ja mitään ei ole vielä selvinnyt suuntaan eikä toiseen. Tämä nyt vain on Niemisen mielipidettä, että jos tämän päivän kisassa sössii, niin mäkiviikon voitto on menetetty.

Ja olihan tämä lavojen siirto ja kummalliset tauot omituista toimintaa tuomaristolta.

Vaikka tämä on saattanut kuulostaa siltä, että mulla jotain itävaltalaisia vastaan on, niin asia ei todellakaan ole niin. Kaikki Itävallan joukkueessa hyppäävät ovat kovia urheilijoita. Tämän päiväinen vain oli sellaista mitä en vain koskaan enää halua nähdä.

Jandalle ja Schmittille mun vaan täytyy nostaa hattua, kun herrat vaan jatkavat uraansa, vaikka mitään suurta menestystä ei lähivuosina ole tullutkaan. :)

Mä en myöskään innostunut tästä, että kisat maikkarille siirrettiin, mutta mun täytyy sanoa, että Mertsi selostaa todella hyvin hiihtoa ja Roponen toimii asiantuntijan tehtävässä mainiosti. Ja toisaalta mäkihyppy ja alppihiihto on iät ja ajat tullu maikkarilta - maastohiihto ja yhdistetty vaan vaihtoi kanavaa. Meillä kun äite sattuu seuraamaan yhtä ahkerasti urheilua, niin oli itsestään selvää, että Max meille hankittiin.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: leofurioso - 30.12.2011 22:27:52
No jaa, liekö rahalla urheilussakin nykyään liian suuri valta. Jotenkin mulle kisasta jäi helkutin paha maku suuhun, ja vaikka yleensä mm. Morgistakin pidän ja osasta muuta itävaltalaisryhmää, niin nyt voisin melkein ilkeästi sanoa, että suksikoot sanonko minne. Sillä jotenkin toi tuntuu epäreilulta muita kohtaan ja eniten ehkä harmittaa Daikin kohtalo ja vielä Hilden loukkaantuminen. Kiitos tästäkin showsta ja Pointner vois mennä niiden tuuletuksiensa kanssa jonnekin, sillä jopa ilme pitäisi silti pitää kurissa. Täytynee kyllä sanoa, että tänäkin vuonna, Pointner, Hofer ja Tepes tulee olemaan ne, jotka tulee kyllä kisat urheilijoista välitämättä ratkaisemaan ja näköjään Sliirille pedataan voittoa. Mä toivon todella, että itävaltalaisista muut kuin Morgi konttais, sillä Morgi nyt on Morgi ja eniten sellainen, joka ansaitsee tällä hetkel mun sympatiat.

Täytyy toivoa, ettei Hilden ura tai kausi ole paketissa, sillä pahakin loukkaantuminen voi näyttää joko tosi pahalta tai jopa ei kummoiselta. Itse on toki vaikea arvioida, kun ei nähnyt kaatumista, mutta toivottavasti ei loukannut itseään pahemmin. Se olisi norjalaisille isku ja kyllä mäkiviikollekin, sillä täytynee sanoa, että varsinainen farssi tää oli tänäänkin kisana.

Täytyy itsekin ottaa kantaa siihen, että olen kyllä äärettömän pettynyt, sillä niin talviurheilu meni YLE:ltä maikkarille ja jopa jääkiekon mm-kisat jne. Mä en käsitä, mitä ongelmia ois muka tullut, jos maksuttomilla kanavilla näkyis talviurheilua, sillä liian harvoin niitä enää näkyy Yleltä, jos koskaan.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: sweep - 30.12.2011 23:32:48
No jaa, liekö rahalla urheilussakin nykyään liian suuri valta. Jotenkin mulle kisasta jäi helkutin paha maku suuhun, ja vaikka yleensä mm. Morgistakin pidän ja osasta muuta itävaltalaisryhmää, niin nyt voisin melkein ilkeästi sanoa, että suksikoot sanonko minne. Sillä jotenkin toi tuntuu epäreilulta muita kohtaan ja eniten ehkä harmittaa Daikin kohtalo ja vielä Hilden loukkaantuminen.
Kyllä! Veit sanat suustani. Ja siis joo, onhan tää mäkiviikko, olihan toi tosi tärkee kisa ja olihan toi lavan lasku+olosuhteet ja kaikki tosi kurja juttu, mut kamoon. Se on just urheilua, just sitä itteensä ja ihan oikeasti, aina ei voi voittaa, ei edes Itävalta. Aina on voittajia ja aina on häviäjiä, ja jos tasapuolisuudesta puhutaan niin oliko toi varsinainen kierros sitten juurikaan keskeytettyä tasaisempi kaikkien kannalta. Tuskimpa, eihän olosuhteet ikinä oo kaikille sataprosenttisen tasavertaiset.

Lisäksi mun korvaan särähtää jotenkin ikävästi tuo jatkuva "MILJOONA SVEITSIN FRANGIA!!!?!?!?" hehkutus. En mä tiedä, mutta mun mielestä siinä vaiheessa kun selostajatkin puhuu palkinnosta yhtä paljon kun itse kisasta, menee maku koko hommasta. Ei tuolla kenenkään pitäis hypätä miljoonan frangin takia. Voitontahtoa tietysti saa ja pitää olla, mutta terve järki ei olis pahitteeksi. Tosta Pointnerista vielä semmonen lyhyt huomio, että siitä voi nostaa hattua, että mies tekee työnsä kunnolla ja puolustaa suojattejaan, mutta täytyykö aina mennä niiiin pitkälle? Vaikka kuinka harmittais ja olis kuinka tärkeästä kisasta kyse. Aina ei voi voittaa ja välillä olis mukavaa vaihtelunkin vuoksi jos Itävalta ei kiskois joka narusta ja että aina ei tanssittais isojen tähtimaiden pillin mukaan.

Toivottavasti seuraavien mäkien kisat menis sitten vähän eri kaavalla ja että Hilde selviäis tosta, kieltämättä aika ilkeännäköisestä täräyksestä säikähdyksellä ja ettei ainakaan miehen kausi loppuis tähän, vaikka mäkiviikko pipariksi meniskin.
 
// Ei oo totta. Sesongen er over for Hilde (http://www.nrk.no/sport/hopp/1.7935169). Ei ei ei. Looooistavaa. Hilde on murtanut kahdeksannen nikaman selkärangastaan, tai jotain sinne päin. Kausi ohi ja mies ihan romuna, varmasti niin kropan kuin mielenkin suhteen... Hilde parka. Mut ei jessus. Empä muista millon olis viimeks ollut mäkikisan jälkeen tämmönen fiilis...
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Elyon - 31.12.2011 03:13:46
Voooooi eieieiei Hilde ;( Mä olin niin toivonu näkeväni sen Salpausselällä. Toi kuva siitä tuolla sairaalassa on kamala.. Ja mä viel kattelin sitä kaatumista ja nauroin, että ei käynyt mitään pahaa.
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mewwie - 31.12.2011 09:38:21
Minuakin raivostutti, kun kerrottiin, että ensimmäinen kierros aiotaan uusia. Ja säälitti niin paljon varsinkin Iton ja Koivurannan puolesta. Ito sitten kuitenki hyppäsi uusitulla ensimmäisellä kierroksella ja toisella kierroksella varsin hyvin, mutta ei kuitenkaan niin hyviin hyppyihin yltänyt kuin mitätöidyllä kierroksella. Minä kuitenkin tykkään itävaltalaisista, joten voin kuvitella niiden reaktion, jotka heitä sitten vihaavat...

Toisaalta, kuten on jo todettu, Pointner teki vain työtään, ja piti hyppääjiensä puolia, ehkä vain hieman turhan pienestä tällä kertaa. Toivon tosiaan, ettei tässä olla menossa siihen, että aina kun itävaltalaisilla menee huonosti, niin kierros uusitaan, koska sitten koko lajista menee maku. Eniten tässä ottaa päähän se, että Hofer ilmeisesti pelkää Pointneria, ja on niin Pointnerin talutushihnassa ettei mitään rajaa. Tosin ei tässä voida Pointneria syyttää, hän ei tee mitään päätöksiä kilpailun johdossa, vaan tuomaristo ja jury. Minun mielestäni Pointner on aivan loistava valmentaja, mutta hän ei eilen tainnut muistaa, että urheilu on urheilua ja välillä menee huonosti.

Minä olisin kyllä toivonut, että joku muu sen eilisen kisan olisi voittanut kuin Schlieri. Kofler (paras<3) olisi minusta ansainnut voiton enemmän kuin Schlierenzauer, ja toivonkin että mäkiviikon voitto menisi Koflerille toista kertaa.

Voi ei, tuota Hilden kaatumista... Vaikka en ikinä suuri Hilden fani olekaan ollut, niin silti toivon, että hän paranee nopeasti ja pääsee takaisin hyppäämään ja saa vielä sen huippuvireen takaisin. :)

 
Lainaus
Kuka voittaa mäkiviikon?
ja
Kuka voittaa tour de skin miehissä/naisissa?


Mäkiviikon voittaa (toivottavasti) Andreas Kofler. :D
Tour de skin voisi voittaa miehistä Dario Cologna ja naisissa joku suomalainen, vaikka Aino-Kaisa Saarinen.

// Hihihii Kofler voitti Innsbrukissaa! <3 Ei ehkä ihan mäkiviikon voittoo taija tulla, mut Kofler näytti niiiiiin onnelliselta sen voittonsa jälkeen :D
Otsikko: Vs: Talviurheilu - Keskustelua talviurheilusta
Kirjoitti: Mort - 08.01.2012 18:04:48
No niin. Nyt on saatu tämän vuoden tourkin pakettiin.

Eihän tässä muuta voi sanoa kuin että kärjessä oli kaksi maailman kovinta naishiihtäjää. Maritille nousu tuotti edelleen vaikeuksia ja Justyna vei ansaitusti voiton. Krista teki kyllä älyttömän loistavan hiihdon tänään. Ehdottomasti Suomen lupaus maastohiihdolle, mutta pakko myös huomioida Niskasen, Ahervon ja Kyllösen suoritukset kiertueella - näistä kuullaan vielä. Sarasoja-Liljan kiertue jäi harmittavasti kesken sairastumisen takia, mutta Riikalla kanssa hatun noston arvoinen kiertue. :) Saksalaiset naiset, Zeller ja Böhler etunenässä, tekivät hyvän kiertueen ja pitkästä aikaa on mukava nähdä piristymistä tälläkin rintamalla.

Miehistä riittänee sanoa vain se, että ei menny ihan suunnitelmien mukaan. Mustille peukut ylöspäin herran asenteen vuoksi. Bauer oli yllättävän vaisu loppunousussa, odotin enemmän. Mutta voitto meni ehdottomasti oikeaan osoitteeseen. Saksalaisten miesten panos ihan kiitettävän hyvä. Manificat olisi ollut mielenkiintoinen haastaja palkintopallille asti, jos eilinen hiihto olisi sujunut paremmin - harmittavan kaukaa joutui lähtemään tänään.

Oli kyllä jännittävin Tour koskaan sekä naisissa että miehissä. Ensi vuonna, kun on taas arvokisat tiedossa, niin Marit varmasti jättää kiertueen väliin. Miehissä tilanne pysyy jännempänä tasaisuuden vuoksi, mutta Cologna-Northug kamppailu on aina mukavaa katsottavaa, vaikka vain ensimmäisenä mainittua kannatankin.

Yhdistetystä sen verran, että kerrankin FIS osasi tehdä jonkin järkevän muutoksen kesken kauden ja ensi viikonlopun kilpailuissa hypätään kaksi karsintakilpailua. :D Epäreilu systeemihän tämä yksi karsinta viikonlopun kilpailuihin on ollut. Häiritseekä muita muuten tämä yhdistetyn selostaja Jani Rajalin? Opettelisi ensin lausumaan kilpailijoiden nimet ja tulisi sen jälkeen selostamaan - tiedän, pieni juttu, mutta kun on tottunut Hannu-Pekka Hännisen selostukseen, niin uuteen totuttelu vie aikansa.

Onko täällä muuten ketään, joka olisi ollut Salpausselällä katsomassa kisoja menneinä vuosina? Ajattelin, että tänä vuonna olisi mahdollisuus kisoja lähteä katsomaan ja olisi kiva tietää kannattaako ostaa lippu 1 vai 2 katsomoon? Mistä on paras paikka katsella kisoja? :)
Otsikko: Vs: Hiihtourheilulajit [hiihto, mäkihyppy, slalom yms.]
Kirjoitti: Röhkö - 16.02.2016 20:10:23
Onko finiläisiä menossa Salpausselän kisoihin (=hiihdon maailmancupin osakilpailuun Lahteen)? :)
Itse olen siellä vapaaehtoistöissä ja pääsen ilmaiseksi pari kisaa katsomaan. Aikaisemmin olen ollut siellä katsojana vain kerran.

//nami siirsi viestin oikeaan topikkiin.