Finfanfun.fi

Vapaa keskustelu => Saivartelija => Aiheen aloitti: Makisuke - 28.06.2009 18:29:50

Otsikko: Puoliverinen prinssi -elokuva || yleistä keskustelua, Suomen ensi-ilta 17.7.!
Kirjoitti: Makisuke - 28.06.2009 18:29:50
Uusi aihe pystyyn, kun vanha oli jo niin pitkä ja parin viikon päästä viestien tulo varmasti kovenee entisestään!

Ensi-ilta on melkein kaikkialla 17. 7. tienoilla. Maailman ensi-ilta on 7.7. Lontoon Leicester Squarella, tottakai. Japanin ensi-ilta on 6. ja New Yorkin 8.7.  Lontoon ensi-ilta voi seurata netissä täällä (http://www.livestream.com/thepressassociation) yhdeltätoista illalla Suomen aikaa.


Kerään tähän vähän linkkejä videoista sun muista:

Trailerit:

Ensimmäinen, teaser (http://www.youtube.com/watch?v=sBGbKCm_pQQ&eurl=http://www.mugglenet.com/movies/movie6/trailer.shtml&feature=player_embedded)

Toinen, kansainvälinen (http://www.youtube.com/watch?v=6Jsfzl21_iw&eurl=http://www.mugglenet.com/movies/movie6/trailer.shtml&feature=player_embedded)

Kolmas (http://www.youtube.com/watch?v=pL8RZplmrss&eurl=http://www.mugglenet.com/movies/movie6/trailer.shtml&feature=player_embedded)

Neljäs (http://www.youtube.com/watch?v=DYJzvGJE1vo&eurl=http://www.mugglenet.com/movies/movie6/trailer.shtml&feature=player_embedded)

Viimeinen (http://www.youtube.com/watch?v=96QRVfto7OM&feature=fvst)

Näin tehtiin- pätkät:

Ranskalainen 50 minutes inside (http://www.youtube.com/watch?v=R5g18-EIygw)

Behind the scenes special (http://www.youtube.com/watch?v=g4keYY78SEk&feature=fvst)

Special feturette (http://www.youtube.com/watch?v=Rv3hgVj8rhI)

Kuvia:

IMDB:n galleria (http://www.imdb.com/title/tt0417741/mediaindex)

Livejournal (http://pics.livejournal.com/masterofmystery/gallery/000a88wq)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 29.06.2009 13:14:10
Jeess, enää alle 20 päivää ensi-iltaa. En jaksa laskee tarkallee.. :D

Montakohan kertaa oon jo kattonu noi trailerit läpi? Liian monta, munkin pitäisi alottaa semmonen lakko, et jaksan oottaa 17. pvää. Vaik mulla ei oo edes lippuja ensi-iltaa  :(
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Hellevi - 29.06.2009 21:17:59
Olen H/D (ja Felton) -fanina odottanut tätä kys. lehvaa kuin hevonen kesää, ja kun kävin viikolla elokuvateatterissa ja alussa oli HBP-traileri, jossa näytettiin ihanaihana-Feltonia, aloin ihan oikeasti hihkua suhteellisen kovalla äänellä keskellä täyttä leffateatteria.  ::) Anteeksipyyntö kaikille paikalla olleille jotka saivat traumoja teini-ihkutuskohtauksestani.

Eksyin muuten jollehin muuten surkealle sivulle, mutta jossa sattui olemaan yhtä aikaa kaksi mainosta (http://i291.photobucket.com/albums/ll312/Hellevi_/iik.jpg) HBP:stä ja molemmat vieläpä Radcliffella ja Feltonilla varustettuja. Nam. ♥ Valitettavasti ovat hiukan mössöisiä.

Sitä mieltä siis olen että täydellistä että VIHDOIN saadaan Feltonia kuviin kun se OotP:ssa näkyi vaan muutaman sekunnin. Mikä tosin saattoi johtua toisen elokuvan (The Disappeared) päällekkäisistä kuvauksista..

Muuten en koko rahankiskontajutusta ole edes kovin innostunut. Sekin kun lehvaa piti siirtää puoli vuotta eteenpäin sai miettimään onko sitä järkeä mennä edes elokuvateatteriin kattomaan vai tyytyä ostamaan sitten DVD (joulumarkkinoilta = sairaan kalliilla).
Tykkäsin kirjasta kyllä muuten mutta Ginny-kuvio oli poikkeuksellisen vastenmielinen. Ja se miten Kalkaros-parkaa jälleen väärinymmäretään. Toisaalta Malfoyn korostaminen nosti pisteitä huomattavasti. :)

Ristiriitaista? Enhän minä koskaan. Sekavaa? Never.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Haades - 29.06.2009 23:10:31
Aivan ihanaa että ensi-iltaan ei ole enää paljoa aikaa jäljellä. Ainut haittapuoli on se etten pääse ensi-iltaa vaan joudun odottamaan ikuisuuden että elokuvaa aletaan näyttää lähempänä kotiani  >:(
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Clayr - 30.06.2009 14:47:00
Kaikille kaksosfaneille suurta iloa tiedossa 16.7. Helsingissä.

Lainaus
Fred ja George Weasleyn rooleista tutut James ja Oliver Phelps saapuvat Helsingissä järjestettävään Puoliverinen prinssi -elokuvan gaalaensi-iltaan torstaina 16. heinäkuuta. Tapahtuma käynnistyy Tennispalatsin edustalla noin klo 16.30 ja itse elokuva alkaa klo 18.00. Kymmenen parhaiten pukeutunutta Harry Potter -fania voittaa itselleen liput näytökseen ja fanitapaamisen näyttelijöiden kanssa!

Lisäksi tiedossa on runsaasti muuta teemanmukaista ohjelmaa, muun muassa Potter-aiheisia kilpailuja ja mahdollisuus kokeilla EA:n uutta Harry Potter ja puoliverinen prinssi -videopeliä.
- HP-fanit
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: kuumakisu - 30.06.2009 14:52:10
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT *fangirl*

!!!!!111111111111!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111


okei sori siis joku maailman tärkein viesti i know mutta !!!! herre gud!

e: kuka tulee mun kaa katttoooooo!!!!!11 :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: amorito - 30.06.2009 14:54:14
Oh snap! 8DD Saatan kuolata jonkin verran. No, ei sillä että olisin menossa mutta onnea vaan niille jotka paikalle pääsevät ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Saasta - 30.06.2009 14:58:05
VOOOOOOOOOOOI RÄKÄ, ÄÄÄÄÄÄKS, HALUUN JÄÄHÄ HELSINKII TOHON ASTI!!!!!!!!!! Oiku äiti suostuis ja jostai löytyis yöpaikka...  ::) vink vink, joku finiläinen vois ottaa miut sinne asumaan, hehe. No ei, vedän sitten seiskaleffojen yhteydessä kunnon fanikohtaukset ja asun sen puol vuotta Helsingissä. Ois se kyllä ollu aika kuola nähä nuokin.. <3________<3

Enää 13 päivää tai jotain sinne päin! :')

> Saasta
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 30.06.2009 15:02:28
Voi räkä, mä taidan jäädä asumaan helsinkiin ton ensi-illan jälkeen :'D
mut nääh. onneksi en oo mikään maailman suurin kaksosfani niin en tunne kauhiaa tarvetta päästä sinne. mut Alan voisi kyllä vierailla joskus suomessa. Taikka Ralph tai joku. Niin voisi mennä siihen yleisömassaan jopa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 30.06.2009 15:07:47
Oiiiij! Hemmetti, ihankun mie pääsisin täältä asti..
LainaanVenomoussia; no onneks munkaan tarve ei oo NIIN suuri, Alan se vois suomeen tulla:D

Mut te jotka meette sinne nii kertokaa sitten millasta oli!:D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Layenne - 01.07.2009 07:58:39
Nyt pääsin käsiksi tällaiseen clippiin.

journey to the cave (http://www.youtube.com/watch?v=Ek2d9UkHIik)

Näyttipä melkein siltä, että tuossa olisi koko kohtaus...

"Being me, has it privileges..."

Heh. :D

(Olen kai turha nipottaja, mutta tuntuu väärältä, että ne jotka ovat vaivalla löytäneet kuvia, videoita, trailereita... jne. eivät tule kiitetyiksi tai heitä ei edes huomioida aloittavassa viestissä. -Joeyboyn kannattaja.)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 01.07.2009 13:03:24
Ahh jee, uus clippi.

Kohta tuntuu et ois nähny jo koko elokuvan pelkästään kunon kattonut trailerit ja muut clipit. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Sharon - 01.07.2009 20:55:36
Jep jep, tätä on ainakin täälläpäin Suomenmaata odotettu. (8

Muutes, kun tuossa oli tuo linkki sinne ranskalaiseen 50 min videohöskään, niin sattumalta *köhköh* huomasin jotain hyvinkin kiinnostavaa H/D faneille, ja miksei muillekkin... (ellei sitten likainen mielikuvitukseni tee tepposiaan... :P)

http://img443.imageshack.us/i/hmm.jpg/ (http://img443.imageshack.us/i/hmm.jpg/)

Seisooko Feltonilla tuossa ?? 8DD Vai olenko vainoharhainen??  ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 01.07.2009 21:24:55
http://img443.imageshack.us/i/hmm.jpg/ (http://img443.imageshack.us/i/hmm.jpg/)

Seisooko Feltonilla tuossa ?? 8DD Vai olenko vainoharhainen??  ;D

Öh, tuo kuva näyttää hyvin epäilyttävältä mutta luulisin että ei, Feltonilla ei seiso tuossa, jos hänen kiveksensä eivät kasva keskellä reittä:D Ja koska hänellä on suht tiukan näköiset farkut jalassaan, luulisin ettei seisokki tuolta näytä, paitsi jos penis ei ole hyvin... tanakka nousemaan. (voi luoja, mä en voi uskoa että kirjoitin noin)

Eikä Felton myöskään istuisi tuossa noin rennosti :'D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 01.07.2009 21:48:33
http://img443.imageshack.us/i/hmm.jpg/ (http://img443.imageshack.us/i/hmm.jpg/)

Seisooko Feltonilla tuossa ?? 8DD Vai olenko vainoharhainen??  ;D

Voi ei, nyt kulla repsahdin, ja pahemman kerran. :D Eheei, empä usko että seisoo, vähän omituisessa paikassa Feltonin sukukalleudet olisi? ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Layenne - 02.07.2009 09:45:56
Suosittelisin niille, jotka eivät halua spoilaantua täysin näistä poiminnoistani niin
älkää katsoko. Keräilen niitä juuri sen takia, etten itse halua yllättyä, koska
elokuva on muutenkin omalta kohdaltani täysi susi... :P

Hyökkäys Kotikoloon (http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=59840897)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Makisuke - 02.07.2009 14:15:04
Oi, hienoa että Helsinkiin saadaan taas näyttelijöitä. Kyllä se vähän harmitti, kun jäin paitsi FK:n gaalaensi-illasta viime kerralla. Ja paras puku palkitaan? Noh, eihän siinä mitään hävitäkään voi, jos vähän pukeutuu!  ;) Mustiin kaapuihin pukeutuminen kesäkuumalla ei kyllä ole lempipuuhaani, mutta ehkä keksin jotain muuta...

Olen päättäyt visusti pitäytyä katsomasta yhtäkään videopätkää seuraavan kahden viikon ajan. Tuntuu, että jos katsoisi kaikki olemassa olevat pätkät, ei leffassa olisi enää mitään uutta. Mutta onneksi on enää alle kaksi viikkoa! \o/

BTW, tässä (http://www.snitchseeker.com/gallery/thumbnails.php?album=469) on paljon hienoja korkearesoluutioisia kuvia. Hauska nähdä McLaggenkin ihan läheltä. Aika limaisen oloinen herra kyllä on!
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 02.07.2009 15:28:53
Oi kiitos Makisuke, lisää kuvia :D
Juu, jos tuo McLaggen todellakin on niin oon kuvitellut hänet ihan erilaiseksi. Mutta ei siinä mitään, melkeen kaikki heput ovat olleet erinäköisiä mun mielikuvituksessa kuin itsde leffassa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Winthrop - 02.07.2009 15:49:45
Oih, Layenne, ihanaa että linkitit tuon pätkän.  :D Näyttää aikas...noh, nams.

Mua ärsyttää, kun omaan niin tiukat vanhemmat. Mä en tietenkään pääse Hesaan tuon leffa-huuman aikaan. Kettu.  ;D Mun pitää tyytyä Lappeenrannan tylsään ja autioon leffateatteriin, missä ei varmaankaan istu paljon ketään sitä leffaa katsomassa. Eipä kyllä ainakaan ole pelkoa siitä, ettei saisi ensi-iltaan lippua.

Miksi mun pitää asua tällaisessa surkeassa käpykylässä?! Voi miksi...-.-
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jaina - 02.07.2009 22:29:19
Vau, Layenne, kiits tuosta pätkästä! :) Todella upea, ah, Bellatrix.. // hyvä musiikki siinä clipissä

Bellatrix on ihana tuossa yhdessä kuvassa, minkä Makisuke linkitti.. tai siis linkitti sen gallerian ja siellähän se oli, ihan etusivulla, se Bellatrixin yksi kuva... wau - todella hieno.

Hetkinen... en ole varma, onko tätä videota jo linkitetty, ei minun mielestä.. joitakin uusia kohtauksia mielestäni, ainakin jossakin kohtaa... kai.

Video (http://www.youtube.com/watch?v=WWMhRE14iLY), kohtauksia uudesta Harry Potterista.

Phelpsin kaksoset tulevat Suomeen 16.7 Tennispalatsiin (http://emmavogue.net/index.php?subaction=showcomments&id=1246452029&archive=&start_from=&ucat=&)


Wau, Weasleyn kaksoset Suomeen!! Melko mukavaa, kyllä.. <3

Hah, hauska tuo "Tomilla seisoo" -kuva. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Layenne - 03.07.2009 09:09:11
Kiitos, Winthrop ja jaina! Mielellänihän minä näitä tänne lisäilen (ehkä turhankin mielelläni.*wink*)

Daily 10  (http://www.youtube.com/watch?v=fXVnvoAwEEk&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edanradcliffe%2Eco%2Euk%2Findex%2Ephp%3Foption%3Dcom%5Ffrontpage%26Itemid%3D1&feature=player_embedded)
Ja taas nähdään huispausta...

E! News now (http://www.youtube.com/watch?v=L6em6mEnCDE&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edanradcliffe%2Eco%2Euk%2Findex%2Ephp%3Foption%3Dcom%5Ffrontpage%26Itemid%3D1&feature=player_embedded)

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: raitakarkki - 03.07.2009 23:16:23
Voi ei voi ei.
Menin sitte kattomaan trailerit, vaikka lupasin itselleni, etten katsoisi :'D Oli tarkoitus pitää itseni jännityksessä.
Luin tuon Puoliverisen prinssin puoli vuotta sitten ja luen sen nyt uudestaan, ihan elokuvaa varten ja muutenkin. Tahdon lukea (;

Mua jotenkin huolettaa toi elokuva, että siinä on liikaa iitä ihmissuhdesotkuja. Onhan nekin kivoja, mutta ei liikaa. Kun Finnkinon ja virallisten sivujen esittelyissä lukee hirveästi kaikesta Ron/Lavender/Hermione -draamasta jne. Kyllä minä odotan sitä draamaa, mutta jos sitä on liikaa niin en tykkää. Tietenkin se voi olla hauska lisä. Toivon sitä ^^
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Cheo - 04.07.2009 14:18:26
Oman kotikaupunkini elokuvateatterin nettisivuilla näyttää lukevan, että täällä päin ensi-ilta olisi 12.12.2009  :o  Sen täytyy olla bugi, ei se voi olla noin myöhään, en tosiaankaan jaksa odottaa jouluun asti.

Sen täytyy olla virhe!

Tässä on linkki kyseiselle sivulle, missä asia lukee
http://elokuvateatteri-elo.phnet.fi/kinomania/index.php?s=tulevaa_ohjelmistoa (http://elokuvateatteri-elo.phnet.fi/kinomania/index.php?s=tulevaa_ohjelmistoa)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: raitakarkki - 04.07.2009 14:40:08
Oman kotikaupunkini elokuvateatterin nettisivuilla näyttää lukevan, että täällä päin ensi-ilta olisi 12.12.2009  :o  Sen täytyy olla bugi, ei se voi olla noin myöhään, en tosiaankaan jaksa odottaa jouluun asti.

Sen täytyy olla virhe!

Tässä on linkki kyseiselle sivulle, missä asia lukee
http://elokuvateatteri-elo.phnet.fi/kinomania/index.php?s=tulevaa_ohjelmistoa (http://elokuvateatteri-elo.phnet.fi/kinomania/index.php?s=tulevaa_ohjelmistoa)

Virheeltä näyttää, eihän siihen ole mitään tietoja määritetty. Kyllä se varmaan ajallaan päivittyy =)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Layenne - 05.07.2009 11:34:46
En ole ihan varma löytyvätkö nämä jo täältä..

hbp hbo First Look part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=iq779bLWYKs&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edanradcliffe%2Eco%2Euk%2Findex%2Ephp%3Foption%3Dcom%5Ffrontpage%26Itemid%3D1&feature=player_embedded)

hbp hbo First Look part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=FOgt5Y2rdlQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edanradcliffe%2Eco%2Euk%2Findex%2Ephp%3Foption%3Dcom%5Ffrontpage%26Itemid%3D1&feature=player_embedded)

ENJOY!

Kuinka moni tiesi, että viime aikoina Rubert Grint on kärsinyt lievästä sikainfluenssasta? Minulle tuo ainakin tuli täytenä yllätyksenä kun avasin tekstikanavan.. Noh, onneksi on poika jo paranemaan päin ja pääsee osallistumaan maailman ensi-iltaan Leicester Squarelle.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 05.07.2009 12:42:17
Kuinka moni tiesi, että viime aikoina Rubert Grint on kärsinyt lievästä sikainfluenssasta? Minulle tuo ainakin tuli täytenä yllätyksenä kun avasin tekstikanavan.. Noh, onneksi on poika jo paranemaan päin ja pääsee osallistumaan maailman ensi-iltaan Leicester Squarelle.

Ohhoh, empäs tiennytkään :o Mullekkin tuli täytenä yllätyksenä. No onneksi on jo paranemassa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 05.07.2009 17:21:32
Luin tuon Puoliverisen prinssin puoli vuotta sitten ja luen sen nyt uudestaan, ihan elokuvaa varten ja muutenkin.
Minä tein omasta mielestäni pahan mokan, kun menin lukemaan FK:n juuri ennen leffaa - ne epäkohdat hyppivät vain entistäkin räikeämmin silmille. Nyt en kyllä missään nimessä lue PP:tä ennen leffaa...


Ehdin katsastamaan 5 ensimmäistä minuuttia leffasta ennen kuin ne poistettiin You Tubesta, eikä kyllä sen perusteella vakuuttanut. Tosin negatiivisilla mielin mennään muutenkin, ei siinä mitään.
[SPOIL]Harry istuu metroaseman kahvilassa lukemassa lehteä, jossa on mm. seuraavat artikkelit: 'Malfoy's wife and son leave the trial' sekä 'Azkaban's new resident' tai jotain tuohon suuntaan... Ei saa itkettää... Se sillan rikkominen oli kyllä ihan vaikuttava kohta.[/SPOIL]

Olen takuuvarma, että leffassa on keskitytty aivan liiaksi Harry/Ginnyyn sekä Ron/Hermione/Lavenderiin. Aivan varmasti sotkevat sen niin täyteen teiniromantiikkaa kuin vain suinkin... ::)

Mutta hitsi vieköön, tämä (http://www.snitchseeker.com/gallery/albums/halfbloodprince/hbphirespics1/normal_i34625_harrypottercelebutopia38.jpg) on kyllä loistava kuva Bellasta!


En mene tuonne Phelpsin kaksosia katsomaan. FK:n aikaan olin, mutta ei siinä oikein mitään intoa ollut. Jos Suomeen tulisikin joku Isaacs, olisin varmasti siellä suurin piirtein paria päivää etukäteen odottamassa aivan täpinöissäni ja iskisin pirusti rahaa likoon hommatakseni itselleni loistavanlaisen puvun, jolla voisi sijoittua 10 parhaan joukkoon. Että niin...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: raitakarkki - 05.07.2009 18:42:12
Luin tuon Puoliverisen prinssin puoli vuotta sitten ja luen sen nyt uudestaan, ihan elokuvaa varten ja muutenkin.
Minä tein omasta mielestäni pahan mokan, kun menin lukemaan FK:n juuri ennen leffaa - ne epäkohdat hyppivät vain entistäkin räikeämmin silmille. Nyt en kyllä missään nimessä lue PP:tä ennen leffaa...

Juuri sen vuoksi sen luenkin ;D Olenko jotenkin outo tai jotain kun oikein haluan nähdä ne epäkohdat? c(:
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 06.07.2009 12:49:47
Jess, sisko lainasi HP-sarjan kirjat mulle enkuksi. Nyt oon lukenut ekasta kirjasta pari ekaa lukua, ja yllättävän hyvin ymmärrän.. Vai johtuukohan siitä että muistan ne kirjat melkein ulkoa? Kuudetta kirjaa ei sillä kummiskaan ollut, pitänee lainata kirjastosta. Kirjakaupoistakaan ei sitä löytynyt, mut luulen että se johtuu tästä elokuvabuumista :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Fiorella - 06.07.2009 12:55:29
Minä taas mielelläni katson noita trailereita ja muita, tietääpähän mitä on odotettavissa. Ja en tarkoituksella lue kirjoja nyt ennen leffaa (sen jälkeen kylläkin aion) että epäkohdat eivät häiritse. Pitää vain asennoitua niin, että elokuva ei ole sama asia kuin kirja, niin ei häiriinny liikaa niistä juonen suoristeluista saati muunnoksista... Kotikolon polttamista vastaan kapinoin kyllä ihan täysillä! Ei se niin saisi mennä. Plääh.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: raitakarkki - 06.07.2009 14:05:20
Lainaus
Kotikolon polttamista vastaan kapinoin kyllä ihan täysillä! Ei se niin saisi mennä. Plääh.

No niinpä! Miten se edes liittyy mihinkään? Julistetaan kuolonsyöjien ilkeyttä? >8( not fair.
Hihi en jaksa oottaa ensi-iltaan. Tasan yhdentoista päivän päästä tähän aikaan norkoilen kaupungilla ja mietin kuinka isot popparit ostaisin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 07.07.2009 00:06:47
Lainaus
Kotikolon polttamista vastaan kapinoin kyllä ihan täysillä! Ei se niin saisi mennä. Plääh.

No niinpä! Miten se edes liittyy mihinkään? Julistetaan kuolonsyöjien ilkeyttä? >8( not fair.

Spoilaa Kotikolon palamiseen liittyen!!!
Kotikolo ei kuulemma varsinaisesti pala, vaan Bellatrix on loihtinut ympärille jonkinlaisen tulen. Luin jonkun raportoinnin leffasta, hän oli siis nähnyt elokuvan aiemmin jossain 'koenäytöksessä' tms. Ei ole kumminkaan varmaa


Minä tein omasta mielestäni pahan mokan, kun menin lukemaan FK:n juuri ennen leffaa - ne epäkohdat hyppivät vain entistäkin räikeämmin silmille. Nyt en kyllä missään nimessä lue PP:tä ennen leffaa...

Juuri sen vuoksi sen luenkin ;D Olenko jotenkin outo tai jotain kun oikein haluan nähdä ne epäkohdat? c(:
Ymmärrän kyllä tuon, jos sen noin ajattelee. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Deathwish - 09.07.2009 10:24:19
Mä en jaksa odottaa ensi-iltaa. Mieli olisi tehnyt torstain ja perjantain välisen yön 00:06 näytökseen, mutta tuskin mua kukaan kuskais... :[
Mutta mulla on nyt paikat siskolleni ja kahdelle kaverille heti perjantain ensimmäiseen näytökseen (14:45). Paikat on rivillä 9 (1 salissa onkin vain 12 riviä, tämä porin leffateatteri on _pieni_), numerot 10, 11, 12 ja 13.

Yksi traileri elokuvasta on tullut tänään 7-10:20 kolme kertaa the voicelta. Jännää.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: kelmi95 - 09.07.2009 11:39:45
jeij mulla on 8 hengen porukka koossa ja me pukeudutaa ensi-iltaa!!!!  ;D

-kelmi
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Deathwish - 09.07.2009 15:47:37
Mä en taida mitenkään pukeutua, ehkä muutama pinssi, mutta ei sen enempää.
Normi vaatteet, eli joko jotkut housut ja bändipaita.

Mä olen ollut viimeaikoina hyvin laiska kirojen lukemisen suhteen, joten ei ole aikomustakaan viikossa lukea PP:tä.

Itseäni ei niinkään haittaa epäkohdat elokuvassa, kunhan ne vaan on inhimillisiä, mutta niitä 'ei inhimillisiä' tulee kyllä löytymään.

Mutta mutta luulen, että saatan kavereille huomautella niistä elokuvan aikana, mutta sitten teatterin ulkopuolella kun leffa on loppunut, uskon että kehun sen maasta taivaaseen, ihan vaan sen innon takia.

Onkos täältä joku (monikin?) menossa viikon päästä torstaina tiirailemaan James ja Oliver Phelpsiä Helsinkiin? Koittaakos joku pukeutua ja päästä mukaan gaalaensi-iltaan?

Itse ne ole menossa, koska kyytiä ei ole, muuten varmaan menisin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Evora - 09.07.2009 17:35:25
Lainaus
Onkos täältä joku (monikin?) menossa viikon päästä torstaina tiirailemaan James ja Oliver Phelpsiä Helsinkiin? Koittaakos joku pukeutua ja päästä mukaan gaalaensi-iltaan?

Minä, minä! *pomppii käsi pystyssä*

Olin silloin kun Katie ja Bonnie oli käymäs tääl. Sillon olin pukeutunu rva Figgiks :D Eli jos joku muistaa nii Evora hihhuloi paplarit päässä, epämääränen mekko, valkee villatakki, rillit nenällä ja limen vihreet aamutossut jalassa :D Tänä vuonna en pukeudu ehkä tupamerkkiä lukuunottamatta, koska en keksi mitään hyvää ja erikoista hahmoa, keneksi voisi pukeutua. Eikä minulla sen puoleen ole mitään tamineita siihen hommaan, että saisin edes koulupukua kasaan :o Surullista.

Mutta siis, itse ainakin ajattelin tunkee jonkun nimikyltin rinnukseeni tai jonnekin, jotta ihmiset saa bongaila jos jotakuta kiinnostaa :D Nimikyltissä tulee lukemaan siis Evora from Fini/Vuotis, joten saa tulla säikyttelemään sitten jos joku bongaa :) Niin joo, pitikin kysymäni, että mihin aikaan ihmiset täältä on sitten menossa kärkkymään kuningaspaikkoja sieltä aidan vierestä? Itse varmaan joskus 2 aikaan? En oo viel päättäny, pitää vähä kysellä kaverin ja serkun mielipidettä :D

Ev

//päiv. Hah, joku muistaa mut :D Onneks mun puvusta ei luultavasti oo mitään karmaisevaa todistusaineistoo missää. Tosin melkein päädyin uutisiin sillon mut vältin sen onneks :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 09.07.2009 18:06:06
Olin silloin kun Katie ja Bonnie oli käymäs tääl. Sillon olin pukeutunu rva Figgiks :D Eli jos joku muistaa nii Evora hihhuloi paplarit päässä, epämääränen mekko, valkee villatakki, rillit nenällä ja limen vihreet aamutossut jalassa :D
Hei, muistan! Erotuit joukosta aika hyvin, vaikka siellä oli muitakin pukeutuneita. Oli muuten aika jees veto se asu, oikeastikin. :)


Minä varmaan tuonne Vuotisnäytökseen pukeudun (en alastikaan ole menossa, ehehe), mutta ongelmana on nyt se, että kriiseilen rankasti siitä, kuka olisin... Alecto on mitä todennäköisin, mutta vähän latistaa ajatus, kun näin sen leffa-Alecton. No s*it... Plussaa sinänsä se, että olen sentään paremman näköinen, ja se on jo paljon. :D
Narcissa on sitten toinen vaihtoehto, mutta eipä meillä ole muuta yhteistä kuin blondit hiukset - toisaalta, mistä lähtien proppauksessa on pitänyt olla just identtinen sen hahmonsa kanssa? Tai siis onhan se tavallaan tavoite, mutta... Ja Narcissaa varten pitäisi hankkia se yksi vihreä mekko, johon ei ole varaa.
Hyvä heitto oli se, että olisin Lucius, mutta voi jestas... Itse voinkin olla katsomatta peiliin, mutten viitsi tuottaa kanssaihmisille syviä traumoja. ::)

Joo, menee liikaa sivuun aiheesta jo tuo... ;D
Tulee ihana perhereissu tuonne näytökseen, kun veli ei tulekaan, ja äiti tulee sen tilalle. Eli vanhempien kanssa menen. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: humourass - 09.07.2009 19:11:14
Mitä Harry sanoo tässä trailerissa, kohdassa 0:12-0:15, koska minä ja Anette emme saa siitä mitään selvää. :D
http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Deathwish - 09.07.2009 19:18:09
^Mä oon miettiny ihan samaa, suomentaisko joku?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Annabelle - 09.07.2009 19:20:19
Mitä Harry sanoo tässä trailerissa, kohdassa 0:12-0:15, koska minä ja Anette emme saa siitä mitään selvää. :D
http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related)

"Olen melko tottunut tähän itse asiassa vuosien kuluessa" tai jotain sen tapaista.

Jee, nyt on liput varattu perjantaiksi. Olisi ollut hauska mennä siihen yönäytökseen, mutta kyydit olis ollut vähän epävarmoja. No. Näin on hyvä, pääpointti on että pääsen koko leffaan.

- Annabelle
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: humourass - 09.07.2009 19:23:10
Mitä Harry sanoo tässä trailerissa, kohdassa 0:12-0:15, koska minä ja Anette emme saa siitä mitään selvää. :D
http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related)

"Olen melko tottunut tähän itse asiassa vuosien kuluessa" tai jotain sen tapaista.

Entä englanniks?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Annabelle - 09.07.2009 19:28:41
Mitä Harry sanoo tässä trailerissa, kohdassa 0:12-0:15, koska minä ja Anette emme saa siitä mitään selvää. :D
http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related)

"Olen melko tottunut tähän itse asiassa vuosien kuluessa" tai jotain sen tapaista.

Entä englanniks?

Ömm.. jotain "Actually, sir, after all these years, I just sort of go with it."

- Annabelle
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: humourass - 09.07.2009 19:44:50
Mitä Harry sanoo tässä trailerissa, kohdassa 0:12-0:15, koska minä ja Anette emme saa siitä mitään selvää. :D
http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Q4lqnMMuwS4&feature=related)

"Olen melko tottunut tähän itse asiassa vuosien kuluessa" tai jotain sen tapaista.

Entä englanniks?

Ömm.. jotain "Actually, sir, after all these years, I just sort of go with it."

- Annabelle


ok, kiitos :)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Sofiesque - 10.07.2009 09:58:24
Tässähän alkaa olla leffa kasassa :'D uusia clippejä (http://www.celebuzz.com/video-new-harry-potter-half-s117901/)

featuring Dracon itkukohtaus! Tosin kilahdan jos se oli tossa kokonaisuudessaan koska ei kyllä vakuuttanut
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 10.07.2009 12:31:15
Tässähän alkaa olla leffa kasassa :'D uusia clippejä (http://www.celebuzz.com/video-new-harry-potter-half-s117901/)

featuring Dracon itkukohtaus! Tosin kilahdan jos se oli tossa kokonaisuudessaan koska ei kyllä vakuuttanut

Et oo ainoo ketä ei vakuuttanut. Hmph.

Mut ihmiset, enää yksi vaivainen viikko suomen ensi-iltaan! :D Mie ainakin oon ihan täpinöissäää.

Oli mulla jotaan asiaakin, mut nyt se pääs jos unohtumaan?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Papu. - 10.07.2009 14:23:07
Mun maku ei tosiaankaan nyt osu puvustajien ja maskeerajien kanssa yksiin, mitä ihmettä niiden päässä liikkuu?
Puetaanko Draco pikkutakkiin sen takia, että se näyttäis vähän kypsemmältä, jotta katsojalle viestittyisi miten tukalaan tilanteeseen kuustoistavuotias on ängetty ja pakotettu aikuistumaan? En tiedä, jokatapauksessa se näyttää enemmänkin kirkkoherralta. Ja ne hiukset, kaikkien hiukset! D: Miksi hitossa niiden pitää olla niin siistejä ja tasaisia?! x__x
Okei, pikkujuttuja. Muuten uskon täysin rinnoin, että tästä tulee nautinnollinen elokuvaelämys. (Tai ainakin toivon niin) Trailerit ovat ainakin luvanneet hyvää.
Enää kaksi päivää ennakkonäytökseen! :3

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Evora - 10.07.2009 15:48:58
Hah, en oo kattonu yhtää noita clippi juttuja :D Kaduin niin pahasti sitä kun Potter 4 leffan aikaan katoin kaikki maholliset trailerit, kuvat ja clipit ja sitten ku itse leffaa katoin nii tuntu et oli jo nähny sen. Joten nyt en oo kattonu muuta ku kaikki trailerit, joissa sisältö on ollu aika samanlainen jokaisessa, joten en tunne että oisin nähny jo koko leffan :D

Ja tuosta puvustuksesta ja maskeerauksesta, oon ihan samaa mieltä Papu.:n kanssa! Okei, ehkä noi puvustaja tyyypit on ihan ok onnistunut, mut maskeerajat hiusten suhteen. Mua niin häirii ku Harryl on AINA ihan AINA liian tasaset hiukset! Niiden pitää olla ihan sekasi ja sojottaa joka ilmansuuntaan. Potter 3 leffas oli jo jotain makuu mut sit ne taas läsähti :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 10.07.2009 16:01:31
Liekehtivässä pikarissa pojulla oli kyllä vielä ihanan pitkä pörrönen kuontalo, mutta.. apuva. en mä enää muista miltä danielin tukka näytti trailereissa O__o

En kato klippejä. Ihan takuulla en. Mä tein eilen sen virheen, että klikkasin jossain päin nettiä eteen sattuvan trailerin auki ja vaikka se oli se peruspätkä, olin taas itkun partaalla heti alkutunnusmusiikin kohdalla. Olen outo, tiedän :'DD Ja tuskaa tuottaa nähdä niitä telkkarissakin. Sääliksi käy niitä tyyppejä, jotka joutuu ennakkonäytöksessä mun viereen istumaan. Istun joko hypnoottisena siinä tai parun jo ensimmäisen minuutin aikana:D

Mulla on paha ennakkoaavistus, että Feltonin itkukohtaus kestää tasan kymmenen sekuntia ja se on sitten siinä .__.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Sofiesque - 10.07.2009 19:27:14
Venomous, mikäli se kaikki oli tossa, kymmenenkin sekuntia taitaa olla toiveajattelua. Puoltoista osuis lähemmäs.

En millään meinaa uskoa, että kohta se leffa on jo täällä, kun mun mielestä vasta  ihan äskettäin kuulin siitä ensi-illan heinäkuulle siirtämisestä. Mutta siitähän tässä on marmatettu jo monen monituista kuukautta. Aika nopeeta se aika sit vilahtikin ohi. :)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Riiku Aminta - 15.07.2009 22:58:00
Apua apua apua apua. Melkein luin tuon. Pystyin juuri hillitsemään itseni.
Itsehän menen katsomaan tuon huomenna, ennakkonöytökseen. Sitten yritän olla spoilaamatta : D Pitää kyllä päästä jollekkin puhumaan siitä, mutta eiköhän se hoidu seuraavana iltana/yönä jos Iiva kerta tulee : D

Lainaus
Sääliksi käy niitä tyyppejä, jotka joutuu ennakkonäytöksessä mun viereen istumaan. Istun joko hypnoottisena siinä tai parun jo ensimmäisen minuutin aikana:D
Apua : D

Mutta siis. Oon katsonut varmaan kaikki trailerit ja unohtanut jo yli puolet. Tosin en enää muista paljoa kirjastakaan, on niin pirun huono muisti ja viime lukukerrasta on jo aika kauan aikaa...
Mutta toivottavasti elokuva ei tuota pettymystä minulle tai kellekkään muulle. (no, kyllä joku pettyy kuitenkin, mutta en minä sitä toivo).
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Haades - 15.07.2009 23:23:01
AAAAAAAAAA mulla on lippu ensi-iltaan :P   
varmaan saan siel jonku kohtauksen  ja alan täristä sekä kuolaamaan päälleni  :)
Ja sitten tietinkin se vaara; ett ku tyypit kattoo toisiaan ni alan kehittelee niitten välille jotain suurta rakkaustarinaa tai yhdenyön juttua  :D

 Luen liikaa ficcejä.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 16.07.2009 01:50:01
Apua apua apua apua. Melkein luin tuon. Pystyin juuri hillitsemään itseni.
Itsehän menen katsomaan tuon huomenna, ennakkonöytökseen. Sitten yritän olla spoilaamatta : D Pitää kyllä päästä jollekkin puhumaan siitä, mutta eiköhän se hoidu seuraavana iltana/yönä jos Iiva kerta tulee : D
Jep, melkein luin itsekin. täytyy yrittää hillitä itsensä, en voi spoilaantua nyt siitä kun katson sen huomenna. Ja sitten vedetään kauhiat analysoinnit siitä. Odotuket korkealla, mut meen vaatimaan kassalle rahojani takaisin jos leffa on samaa tasoa feeniksin killan kanssa :D

Lainaus
Sääliksi käy niitä tyyppejä, jotka joutuu ennakkonäytöksessä mun viereen istumaan. Istun joko hypnoottisena siinä tai parun jo ensimmäisen minuutin aikana:D
Apua : D[/quote] Näh, en mä ehkä kuitenkaan. Tai, en mä tiedä. Mut saat läpsäyttää mua jos käyn hysteeriseksi :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 16.07.2009 18:08:04
Aa huomenna!! En jaksa odottaa =D

Enkä todellakaan halua nähdä mitään clippejä etukäteen, trailerissaki oli jo ihan liikaa kamaa :'D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Ria - 16.07.2009 18:11:46
Mä pääsin kattoon ton leffan eilen Vuotisnäytöksessä :) Leffa oli mitä oli mutta tunnelma meillä oli ainakin ihan katossa. Ja voin sanoo niille, jotka alkaa herkästi itkeen, niin kannattaa ottaa nenäliinoja mukaan, Dumbledoren kuoleman takia. Ite melkein itkin ja jotkut vuotislaiset taisivatkin ihan itkeä :(

~Nennananna~
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Riiku Aminta - 16.07.2009 19:07:41
Iih. Tulin just leffasta ^^

Spoilaamaan en tässä ala, muttah.. tekis kyllä mieli (:
Koko leffan katsoin suunnilleen silmiä räpäyttämättä, ja Bella <3 Aah.
Hyvin sekavassa mielentilassa sen elokuvan jälkeen olin(joka tosin saattaa johtua siitäkin, että nukuin noin puolitoista tuntia ja en ole syönyt mitään, mutta...), oli aika jännä fiilis kun se elokuva loppui. Nyt tekee mieli kirjoittaa jotain : D

Eih.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Anita - 16.07.2009 21:04:39
Katsoin eilen (ulkomailla, inhottavassa teatterissa ;_;), ja olen vieläkin ihan... tunteellisena. Ei varmaan saa vielä spoilata, eli en sano enempää, vaikka se vaikeaa onkin. Mutta Draco ja Kalkaros... *_* Niin ihanan paljon kuvassa, että olin tikahtua. Dracon hahmon kehitys näytettiin (minusta) sydäntäsärkevästi (tämä kyllä saattaa johtua siitä, että olen niin kiintynyt kyseiseen hahmoon ja Tom Feltoniin :D), että olen vieläkin vähän depiksessä. Alan Rickman sai minut naureskelemaan toistuvasti, hyvällä tavalla, varsinkin juuri ne pienet reaktiot. Niin, mutta... pitää... pitää... suu... kiinni... kaikki... eivät... ole... nähneet... elokuvaa... vielä... *ponnistelee*

Niin, minullahan on kritiikkiä vaikka muille jakaa, mutta Tom & Alan pelastivat tämän elokuvan - ainakin minun tapauksessani. Bellakin oli täydellinen.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 16.07.2009 22:08:03
Minäkin olin eilen Vuotisnäytöksessä katsomassa PP:n. En oikeastaan edes mene leffan takia ensisijaisesti noihin, vaan sen kaiken muun. :) Tunnelma oli taas jotain loistavaa, tuli tutustuttua uusiin ihmisiin ja nähtyä vanhojakin kasvoja, sekä tietty se oheisohjelma oli loistavaa. Yllätyin, kun siinä näytettiin Potter Puppet Palseja alussa. Ne on parempia kuin itse leffa. :D Loistavia.
Unohdin kokonaan käydä maistamassa suklaata eikä arpaonnikaan suosinut, mutta hei, minulle sentään tuli 460 hahmolapun joukosta Lucius! Ja isä antoi omansa minulle, ja siinä oli Bellatrix. Nuo olivat jo voittoja.

Mutta niin, itse asiaan... Voi olla kaikkea muuta kuin loogisesti selitetty.
SPOILAA LEFFAA!!!!!!!!!!
Alun sillan rikkominen oli todella vaikuttavan näköistä, samaten se Ollivanderin(?) hakeminen Viistokujalta. Grau, Harmaaselkä oli aika hyvännäköinen. ;)
Bellatrix oli loistava, rakastan taas kyseistä hahmoa hieman enemmän, vaikka aina olenkin hänestä tykännyt. Ainoa kohta, jossa meinasin hieman kyynelehtiä, oli se kohtaus Kehrääjäkujalla, mutta onneksi siinä ei otettu Luciusta esiin. Silti.. Draco keräsi muutenkin pirusti sympatiapisteitä leffan myötä, ja voin jopa sanoa kenties pitäväni kys. hahmosta vähän enemmän.
Narcissan hahmoon en ollut ulkonäöllisesti tyytyväinen, mutta kyllä se menetteli. Onneksi vaatetus oli onnistunut ja se luonne oli melko cissymäinen. Kiukutti, kun Matami Malkin -kohtaus oli poistettu, ja Draco hipsi äitinsä kanssa Borkin & Burkesille, vaikka oikeastihan hän karkasi äidiltään sinne... Mutta olisi voitu mokata pahemminkin, ei siinä mitään...
Ihana kohtaus siellä junassa, kun Draco rusentaa Harryn nenän.
Lunasta oli tehty vähän.. ei-niin-kirjojen-Lunan kaltainen, mikä vähän häiritsi.
Samaten häiritsi se, kun kuolonsyöjinä näytettiin samaa jengiä jatkuvasti, paitsi onneksi Carrowit vilahtivat Tylypahka -kohtauksessa. Olisin kaivannut siihen sitä taistelua ja edes jossain määrin Bill/Fleuria, mutta ei...
Hagridin tönön poltti Bella, se "Huhuu, Hagrid!" oli aivan ihana veto. :D
Kotikolo tosiaan poltettiin maan tasalle, mikä sekin oli minusta jees, kun Weasleyistä en liikaa pidä, mutta senkin tilalla olisi voinut olla jotain muuta.
Teiniromantiikkaa oli liikaa, samaten humoristisia kohtia oli tungettu niitäkin hieman liikaa - PP ei ole erityisen humoristinen, ei olisi leffassakaan tarvinnut liikaa sitä.
Kohtaukset etenivät hyppien, asioita jätettiin selittämättä (mistä se sima Kuhnusarviolle tuli jne.). Myöskin Draco vs. Dumbledore -kohtaus oli typerä, liian lyhennetty, eikä siinä käynyt ilmi lainkaan Dracon pelkoa perheensä puolesta vaan oman henkensä puolesta, mikä häiritsi suunnattomasti.
Kuhnusarvio oli perfecto, vaikken häntä tuollaiseksi kuvitellutkaan. Broadbent veti roolinsa loistavasti, aivan kuten Helena Bellatrixina. Rickman oli Rickman, mitäpä uutta. Nuo kolme pelastivat leffan näyttelijäsuoritusten osalta, vaikka muutkin olivat toki hyviä, sekä nuori Tom oli niin osuva, että huh...
Lucius taisi tosiaan olla siinä Kuhnusarvion muistossa, missä on Tom ja muita poikia, mutta onneksi häntä ei mitenkään esitelty siinä tms., joten ei voi tunnistaa ellei tiedä. Enkä ole aivan saletisti varma, mutta en häntä muuallakaan bongannut. Luciuksesta muuten ei mainittu mitään, paitsi Harry luki kyllä lehteä alussa, missä oli "Malfoy's wife and son leave the trial" -artikkeli ja Luciuksen kuvaa, mutta sen olin kattonut You Tubesta etukäteen, joten osasinkin odottaa. Ja tietty junassa Draco mainitsi "isän puolesta", että niin...
Slash-viitteitä oli vähän joka välissä, joten ei tuo sektumsempra ollut mikään suuri poikkeus. Paras oli, kun Ron lemmenhuuruissaan ryhtyi halailemaan Kuhnusarviota ja leperteli tälle. :D
Dumbledore oli vähän enemmän Dumbledore, se oli ihan jees huomata - käytti jopa puolikuulaseja.
Siinä kohdassa muuten, kun oppilaat menivät Tylypahkaan ja Voro tullasi oppilaiden tavaroita, Dracolla oli isänsä käärmekävelykeppi kädessä ja Voro valitti siitä. Pisti silmään ja meinasin vetistellä...
SPOILAUS LOPPUU!!!!!


24.7. näillä näkymin katsomaan uudemman kerran leffamiitin merkeissä Tampereella. Varmaan pidän leffaa astetta huonompana, kun ei ole samaa fiilistä, mutta ihan kiva kerrata, vaikkei mikään loistelias ollutkaan. Samalla tasolla FK:n kanssa minusta.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 16.07.2009 22:28:31
Itsekin näin tänään Hämeenlinnassa Bio Rexissä. Ihan täpinöissäni olin ja olen, vaikka teatterin henkilökunta onnistui sössimään hommia oikein olantakaa.

Oli se nyt huomattavasti parempi kuin mitä Feeniksin kilta oli. Rauhallisempi leukkaukseltaan, vähemmän epäselvä. Kaikki jutut eivät olleet ehkä niin precis kuin olisin halunnut, mutta sille nyt ei kai ikinä voi mitään. Mutta en nyt vielä viitsi puhua syvällisemmin, odotelaan että muut ehtivät näkemään. Sitten voidaan repiä elokuva kohtaus kohtaukselta palasiksi, eiks je? ;D

jjb
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Silinteri - 17.07.2009 03:38:26
Vau, oltiin Pavun kanssa katsomassa PP Turun yönäytöksessä, joka alkoi 0:06 (kaikki muut samaisessa näytöksessä olleet saavat luvan ilmoittautua) ja ainakin tällä hetkellä leffa on meidän mielestämme kerrassaan loistava.

!SPOILAA LEFFAA!
Ensin vähän toki kyrsi ne lisätyt/poistetut kohtaukset, mutta muut loistavasti toteutetut paikkasivat ne. Kotikolon ulkoasun ja varsinkin sijainnin muuttaminen ärsytti, miten se voi siirtyä metsän laidalta keskelle .. suota? Se Kotikolon polttaminen oli mielestäni aika rohkea veto, muttei se mua mitenkään erityisemmin viehättänyt.
Lainaus
Harmaaselkä oli aika hyvännäköinen.
Harmaaselkä näytti muuten erehdyttävästi saukolta. :'D Ja ihmissusien ei mielestäni kuulu näyttää saukoilta, joten siitä pieni miinus.
Lainaus
Slash-viitteitä oli vähän joka välissä, joten ei tuo sektumsempra ollut mikään suuri poikkeus.
Slashia todellakin oli joka välissä, varsinkin näin ficcarin silmin. Se, kun Draco junassa veti sen vaunun verhot alas .. no, sanotaanko, että se aiheutti erittäin pienimuotoista hilpeyttä, vaikkemme mitään H/D-shippareita olekaan. Se kohta, kun Ron meni halailemaan Kuhnusarviota, oli loistava, Ron lemmenjuoman alaisena oli jotain niin mahtavaa. Kuhnusarvion (jonka nimen elokuvan suomentaja oli välillä suomentanut 'Kuhnusarvi') ilmeet olivat välillä melko .. outoja? Likaisia? Pedofiilihtavia? Ja hilpeyttä aiheutti myös Cormac MgLaggenin erittäin suora flirtti, se kohta oli loistava. Ja Blaise. Ah. Blaise.

Leffan näyttelijävalinnat olivat hyviä, lukuunottamatta edelleenkään Radcliffeä. Muuten koskettava Dumbledoren kuolemakin pilatttin osittain hönkivällä Radcliffen naamalla. Narcissan paikalle oltaisiin voitu valita joku vähän sirompi näyttelijä, mutta eikö hän, kuka näytteli Cissyä, hakenutkin alunperin Bellan rooliin?
!SPOILAUS PÄÄTTYY!


Mutta kyllä, me tykkäsimme. Paljon onnistuneempi, kuin mikään aikaisemmista, sanokoot muut mitä haluavat.

(Pavun kommentti: Oscar-palkinto. Feltonille. Heti.)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Ria - 17.07.2009 09:24:28
Pakko muuten kysyä, että itkikö joku kun Dumbledore kuoli? Ite melkein itkin, kun ne kohotti ne sauvat ylös. Se oli jotekin koskettavaa, kun teisi, että ne jäis kaipaamaan dumbbista

~NennaNanna~
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Snapu on Pyörylä - 17.07.2009 11:23:54
Pakko muuten kysyä, että itkikö joku kun Dumbledore kuoli? Ite melkein itkin, kun ne kohotti ne sauvat ylös. Se oli jotekin koskettavaa, kun teisi, että ne jäis kaipaamaan dumbbista

Itkin on-off tuon kuoleman ajan mutta se sauvojen kohottaminen oli niin hieno ja surullinen teko että siinä kohti itkin eniten :D Se oli myös mielestäni hyvä tapa muistaa Dumbledorea, se korvasi todella hyvin hautajaisten puuttumisen.

//Uuu, uu! Vanhempi-Tom oli niin pelottava! Sen ääni oli mahtava! Se katsoi hymyillen nenäänsä pitkin ja ajatteli "Haista paska" ja hymyili omahyväisesti päälle xD Aivan ihana :D
Draco!Tom oli myös loistava = lause jota en olisi uskonut haluavani koskaan sanomaan, mutta joudunpa nyt sanomaan kuitenkin :D

Ja noi Spoiler-ilmotukset on vähän turhia tässä vaiheessa, kyllä ihmisten pitäis tietää välttää tätä topiccia, jos eivät halua tietää mitään leffasta :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lilyena - 17.07.2009 11:29:36
Kyllä mä tykkäisin jos noita spoilervaroituksia käytettäisiin - tämä osastohan näkyy kaikelle kansalle ja joku leffan näkemätön voi eksyä tänne vaikka googlen kautta.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 17.07.2009 16:11:12
Lainaus käyttäjältä: Silinteri
Narcissan paikalle oltaisiin voitu valita joku vähän sirompi näyttelijä, mutta eikö hän, kuka näytteli Cissyä, hakenutkin alunperin Bellan rooliin?
Joo, haki. Helen McCrory tuli kumminkin raskaaksi eikä Bella voinut kuljeskella maha pystyssä, joten Bonham Carter valittiin tilalle. Minusta paljon parempi Bella. Olisi toiminut Narcissanakin ehkä, jos olisivat noudattaneet kirjojen linjaa ulkonäön suhteen eivätkä tehneet omiaan. ::) Lempihahmoni, ja se sössittiin...

Pakko muuten kysyä, että itkikö joku kun Dumbledore kuoli? Ite melkein itkin, kun ne kohotti ne sauvat ylös. Se oli jotekin koskettavaa, kun teisi, että ne jäis kaipaamaan dumbbista
En missään vaiheessa Dumbledoren kuolemaa. Vähän silmät vettyivät siinä Kehrääjäkuja -kohtauksessa ja silloin, kun Dracolla oli isänsä kävelykeppi. Joo, minua koskettavat vähän eri kohdat, kun en Dumbledoresta liiemmin edes pidä. Oli se sauvajuttukin ihan nätti kohta kyllä, ei siinä mitään.


//jossujb, selkeästikin eri mieltä. :D Tosin olen kyllä samaa mieltä siinä, että Narcissassa on pirusti munaa. :) Tai siis olihan Narcissa ulkonäköä lukuunottamatta ihan onnistunut, kyllä.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 17.07.2009 16:36:10
Minista Narcissan näyttelijä oli hyvä valinta, todella tiukan, mutta arvokkaan näköinen rouvashenkilö. Kirjoissakin loppujen lopuksi ainoa Malfoysta jolla on yhtään munaa on Narcissa, ja minusta se näkyi PP: näyttelijävalinnassa erinomaisesti.

Tosin olen huomannut olevani usein näistä näyttelijöistä erimieltä ;D Tähän mennessä olen pitänyt Remuksesta ja erityisesti uudemmasta Dumbledoresta kuin hullu puurosta vaikka moni onkin niitä kritisoinutkin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Jailie - 17.07.2009 18:17:05
Hah, en oo kattonu yhtää noita clippi juttuja :D Kaduin niin pahasti sitä kun Potter 4 leffan aikaan katoin kaikki maholliset trailerit, kuvat ja clipit ja sitten ku itse leffaa katoin nii tuntu et oli jo nähny sen. Joten nyt en oo kattonu muuta ku kaikki trailerit, joissa sisältö on ollu aika samanlainen jokaisessa, joten en tunne että oisin nähny jo koko leffan :D
Nääh, itse kun en pääse ensi-iltaan, minullekkin on tullut kauhea tapa katsoa kaikki clipit ja kuvat, ja luulen että osaan jo elokuvan melkein ulkoa sen takia ;D Ja tämä on ensimmäinen Potter- elokuvani niin että olen lukenut kirjan ennen, se varmaan vielä muuttaa leffakokemusta muista. Kun silloin kävin katsomassa Feeniksen Killan, hihkuin elokuvan jälkeen että se oli ehdottomasti paras Potter- elokuva ikinä, ja ne ketkä olivat lukeneet kirjan, tulivat ihan nyreinä ja minä ihmettelin että miksi  ::)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 17.07.2009 18:27:57
Spoiler! Spoiler!

Itse voin sanoa olevani hyvin ja erittäin positiivisesti yllättynyt leffasta. Ilmeeni taisivat vaihdella tiuhaan leffaa seuratessa. (Suuni oli kuulema kokoajan auki.) Mutta, ensin on pakko angstata sitä ettei Severuksen PVS:n tunteja näytetty ollenkaan. Mutta suuri plussa huumorin viljelystä, joka ei kuitenkaan mennyt överiksi. Ja todellakin pidättelin nauruani kohdassa jossa Draco vetää junan kaihtimet alas... Aivoni huusivat slashia, vaikka tiesin varsin hyvin mitä oli tulossa :D Dracon itku oli sydäntäsärkevää. Ei ole todellista, miten aidolta se kuulosti. Paljon tasokkaampaa siihen Danielin pakkoitkun sijaan. Tosin ärsytti myös, ettei Severus noteeranut Harrya mitenkään vessassa, mulkoili vain vihaisesti. Mutta ah sitä ääntä kun hän paransi niitä haavoja <3__x

Mieleeni iskostui ikuisiksi ajoiksi kohtaus, jossa Severus tulee Harryn viereen ja pitää sormeaan suunsa edessä hiljaisuuden merkiksi. Taas jotain ohjaajan omia lisäyksiä, mutta lähes kuolasin sitä kohtausta siinä :DD Ja aivoni huusivat Snarrya. Dumbledoren kuolema itketti, mutta en viitsinyt alkaa poraamaan joten loihdin mieleeni mielikuvan siitä, että Dumbledore avaa yhtäkkiä silmänsä siinä maassa maatessaan ja huutaa "Buu!" Hajoilin, enkä pystynyt enää itkemään:D

Apua, tuo leffa nosti taas itselleni hoodeen kokonaan pintaan jostain syystä. Tai, se klassinen vessaitkukohtaus on syypää. Tekee kauheasti mieli kirjoittaa sitä paritusta.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 17.07.2009 19:15:22
Spoilaa elokuvaa

Nyt se on sitten nähty. Enää kaks leffaa Harry Potterista, vaikka niinhän sitä viimekertasenkin jälkeen ajateltiin, kun ei tiedetty vikan jakaantumisesta.
Ihan tyytyväinen olin leffaan, alku vaikutti vähän sekavalta, ja olin vähän pettyny kun ei näytetty sitä muistoo jossa Harry näkee Kolkot.
Lavender oli aivan mahtava hahmo, kohta jossa se meni piirtään sydämen Ronin vaunuosastoon, pisti suun väkisinkin hymyks.

Pääkolmikko parantaa jokasen leffan myötä suoritustaan, oli myös aika helpottavaa kun Daniel Radcliffee ei pistetty itkeen, Harryn teiniangsti ei kyllä ihan sovi sille.

Alku oli vähän hölmö, se kahvila ei liity mitenkään kirjaan, ja oli myös kurjaa ettei Durleyitä näytetty ollenkaan.
Missään vaiheessa ei kerrottu että Harry on periny Siriuksen talon, joten Oljoakaan ei näkyny. Eikä Dobbyä, ja näiden kahden vakoilureissu jäi niinpä pois.

Ja siitähän päästään Dracoon : ) Hahaa, olin enemmän kun tyytyiväinen kun sitä näytettiin niin paljon, Felton on enemmän kuin hyvännäkönen, ja koska H/D on mun lempiparitus, rakastin kohtaa jossa Harry näyttää jonkin verran säälivän (?) Dracoo sen itkukohtauksessa. Itkeminen ei kyllä hirveemmin sovi sille, kohtaus ei ollu kovinkaan uskottava.

Ronin ihastuminen Romilda Vaneen oli mahtavasti tehty, ja pisti jopa paremmaks kun kirja, siinä vaiheessa kun Ron halas Kuhnusarvioo. Ja kun Ron pistettiin halaan tyynyy, Lonnukka parka : D
Kuhnusarvion tiimalasi oli myöskin ihan hauska keksintö.

Vihaan Harry/Ginny paritusta, joten vihasin kaikkia kohtia joissa oli pieniäkään viittauksia siitä.

Luola - kohtaus ei ollu läheskään niin pelottava kun trailerin perusteella luulin. Manaliukset oli enemmänkin söpöjä kun oikeesti pelottavia, ilman sitä musiikkia se ei ois ollu kovinkaan jännä.
Ihmettelen et mitenköhän Draco sai tietää Dumbledoren poistuvan koululta, kun Harry ja Dumbbis kerran kaikkoontu suoraan sieltä, eikä kertonu siitä kenellekään.
Ja sekin oli kummaa, kun Harryä ei siellä tornissa jähmetettykään, joten sehän ois voinu pelastaa Dumbledoren, mutta ei.
Tylypahkan taistelukin oli poissa, vaikka sekin oli periaatteessa oleellinen.

Ja taikaministerin vaihto oli kokonaan poissa, niin paljon kun olisinkin halunnu nähä Rymistyirin.

Loppujen lopuks uskon, että en ois ymmärtäny leffasta kovinkaan paljoo jos en ois lukenu kirjaa, leffa on jotenkin sen varassa että tietää tapahtumat.
Hirnyrkeistäkin oli tosi vähän juttua.

Spoilaus loppuu

Leffa oli kyllä hyvä, paljon parempi kun vitonen, mutta pidän periaatteessa enemmän ykkösestä ja kakkosesta, kun ne noudattaa kunnolla kirjan juonta.
Nyt aletaan sitten odottaa tän ilmestymista DVD:lle, toista kertaa en ehkä kuitenkaan menis elokuviin kattoon, vaikka hyvä olikin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Expelliarmus - 17.07.2009 19:24:32
SPOILAA pikkiriikkisen
Noni, nyt on sitten se nähty. Ja mitä siitä voi sanoa? No ainakin sen että tykkäsin TOSI paljon! Aivan ihana elokuva, paaaljon parempi kuin Feeniksin Kilta.. Tom Felton ja Helena Bonham Carter veti aivan mahtavat roolisuoritukset ja Rubert oli aivan älyttömän hellyyttävä lemmenjuoman alaisena ja sillon kun se halas Kuhnusarviota   :D Iso plussa musiikista, aivan mahtava, varsinkin se kappale mikä soi Fredin ja Georgen pilapuodissa, oikein svengaava  ;D ;D
Pakko mennä kattomaan uudestaan leffaan koska 1. en jaksa venaa et tulee dvd.lle ja 2. ei saa samaa fiilista, ku minkä saa leffassa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 17.07.2009 19:36:21
SPOILAUS ALKAA
No niin. Aloitanpa sitten tämän arvostelun. Ensinnäkin sanon, että se oli paras leffa 1 ja 2 leffan jälkeen, jotka ovat ihan suosikkeja koko sarjasta (johtuen ehkä vanhasta Dumbbiksesta ja ohjaajasta). Elikkäs. Leffa oli ihan hyvä kokonaisuus, mutta jotkut kohdat oli raiskattu minusta kokonaan. Mielipiteeni siitä sauvan nostosta ilmaan, kun Dumbbis on kuollut ei ollu positiivinen. Minusta siinä olisi pitänyt olla sitä feeniksin surulaulua, jota oppilaat olisivat kuunnelleet hiljaa. Tuo näytti lähinnä "Heil Hitler!" merkiltä, kuin kunnianosoitukselta!
Siksi kohtaus ei hirveästi liikuttanut. Myös kotikolon palaminen tekee jatkon kannalta hiukan tukalaa, koska seiskakirja on niin synkkä muuten, mutta ne häät piristävät sitä (kunnes tulee se hyökkäys) Nyt näemmä sitten on vain kuolemaa ja synkkyyttä, koska Billiä ja Fleuria ei esitelty (joten päättelin että häitä ei tule!). Miksi Tonks ja Lupin olivat yhdessä heti? Anteeksi nyt vain, mutta se ei ollut hyvä ratkaisu, koska Remushan tunsi huonoa omatuntoa koko kuudennen kirjan ajan siitä, että oli Tonksin lähellä! Btw. Missä Dursleyt olivat? Niiden tilalle oli ilmeisesti hankittu jokin baarihuora. Ja missäs Dobby oli? Surettaa kotitonttujen kohtalo koko ajan vain enemmän ja enemmän.
MUTTA Tom Felton teki uskomattoman roolisuorituksen Dracona! Draco ja se lintukohta oli aivan uskomattoman upea! Siinä huomaa, että poika on kuitenkin inhimillinen jne. Itku oli myös uskottavaa, toisin kuin Hermionen -.- Itse en nyt oikein innostunut koko ideasta ja siitä kuinka se ihastus Ronin ja Hermionen välillä näkyi niin selkeänä! Ja btw. Dean ja Ginny olivat vain ehkä vain yhden kerran kaksin koko leffassa.Muuten näytti siltä, että tyttö vain halusi vikitellä Harryn itselleen.
Paras kohtaus koko elokuvassa oli Ronin lemmenjuoma-kohtaus, koska siinä oli huumoria riittämiin "Kultsu, haluatko juoman?" vai miten se meni oli kyllä aivan mahtava : D
Puoliverinen prinssi oli aika syrjässä koko elokuvan ajan, mutta eipä siinä mitään.

Antaisin elokuvalle 4 tähteä kuitenkin Tompan ja Rupertin suorituksien takia! Alan Rickmankaan ei näytellyt huonosti!
SPOILAUS PÄÄTTYY

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Expelliarmus - 17.07.2009 20:06:51
Ja hihii pakko vielä lisätä, että Huispaus-kohtaukset oli yksiä leffan parhaita! Tai ainakin mun mielestä, tosi hienosti tehty ja tykkäsin muutenki paljon  :D!
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Eeta - 17.07.2009 21:02:29
Katsoin tämän juuri Porissa. Oli ihan ok, mutta teiniromantiikkaa oli liikaa. Harry tuntui katselevan siinä suunnilleen jokaista tyttöä, se oli vähän ärsyttävää. Huispausta oli, vihdoin ja viimein, mutta aika vähän loppujen lopuksi. Draco oli jotenkin ihana. :3
Oppitunteja olisi saanut olla enemmän. Olisi ollut edes yksi pvs-tunti, olisi ollut kiva nähdä kun Harry saa jälki-istuntoa. Kalkarosta näkyi ihan mukavasti, mutta toivottavasti vieläkin enemmän sitten Kuoleman varjelusten toisessa osassa...
Huumoria viljeltiin aika usein, ja se oli ihan kivaa vastapainoa synkkän valaistukseen. Musiikki sopi hienosti kokonaisuuteen.

Neljä tähteä antasin.  :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: masque - 17.07.2009 21:25:43
Minäkin onnekas pääsin näkemään PP:n jo tänään.. (:
JA täytyy myöntää, että ylitti odotukset ihan täysin. Feeniksin killasta jäi huono maku suuhun, mutta tätä täytyy todellakin ylistää.

Erityisen tyytyväinen olin viherkangas kohtauksiin, koska niitä ei juurikaan huomannut, joka on suuri parannus aikaisempiin elokuviin. Myös kohtaukset, jotka eivät olleet kirjassa toimivat yllättävän hyvin.
Huumoria oli aika runsaasti, muttei sekään häirinnyt, sillä vain luotiin sitä jotakin lämmintä tylypahkan tunnelmaa, joka jäi Feeniksin killasta puuttumaan.

Taas kerran elokuva olisi voinut olla pidempi. Kohtaukset vaan vaihtuivat liian nopeasti ja talvi tuli aivan liian aikaisin. Tosin onneksi sitä "Hedwig lentää ja tuo uuden vuodenajan"- kohtausta ei ollut.  Loppu taisteluun olisi voinut lisätä aikaa. Nyt kuolonsyöjistä jäi vähän pliisu kuva. Paitsi tietysti iki-ihanasta Bellatrixista...

...Ja siitä pääsemmekin näyttelijäsuorituksiin. Helena Bonhan Carter oli loistava! Muuta en osaa sanoa. Hän vain oli juuri sellainen millaiseksi olin Bellan kuvitellut. Rakastuin myös Tom Feltoniin entistä enemmän. Hän oli aivan täydellisen koskettava Dracona. Jo mainittu lintukohtaus vetosi myös minuun...<3 Daniel Radcliffen väkinäisille hymyille ja itkuille sai taas nauraa, mutta kyllä siihenkin alkaa tottua. Ootteko muuten tajunnu että Viisastenkivessä Daniel on uskomattoman hellyyttävä ja luonnollinen? Hmmm, mitäs muuta... 


Ennätykselliset neljä tähteä voisin luovuttaa tälle elokuvalle. Ja uudestaan se on kyllä pakko mennä katsomaan, että tajuaa kaikki hienoukset.

Ainiin! Manaliuksiin olin todella pettynyt. Kuvittelin ne enemmän ihmisten näköisiksi, hiuksia, repalaisia vaatteita yms.. Mutta ehkä oli hyvä, etteivät ne olleet liian pelottavia... : D

Ja vielä toinen ainiin! Mihin oli kadonnut ihana Harry Potter teemamusiikki? murh.. Tuo uusi oli tuollainen "nyt lähdetään taisteluun oujee". Tosin niinhän siinä tulee käymään, muttamuttaa.. yhhyy.. Kaipaan vanhaa teemaa..
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Viisisataakaksi - 17.07.2009 22:11:45
Spoilaus!

Katsoin elokuvan tänään. Kohtalaisen hyvä oli, sekä hyvää että huonoa. Liikaa Bellatrixia, liian vähän Remusta, ihastumiset ja sellainen teinirakkaus aivan liian suuressa osassa (varsinkin se metroseman(?) tyttö oli liikaa), Lavender oli kamalan ärsyttävä, Kuhnusarvio oli aika outo, ei vastannut lainkaan mielikuvaani hänestä. Myöskään Cormac ei vastannut mielikuvaani, hän oli hyvännäköinen, jestas sentään! Severusta olisi saanut olla enemmän. Pikku-Valedro oli vallan suloinen, mutta kysyessään hirnyrkeistä hän oli todella ärsyttävä.
Jotkut kohtaukset olivat aika floppeja. Dracon itkukohtaus, muuten ihan hyvä, mutta se tuli jotenkin oudosti (hei, olen hyvä selittäjä), jokin siinä jäi kaivamaan. Ja kun Dumbledore puhui siihen suuntaan, että Harry olisi rakastunut Hermioneen, aargh! Tylypahkassa ei syntynyt minkäänlaista taistelua, kuolonsyöjät vain kävelivät linnan läpi kohtaamatta ketään, rikkoivat vaan vähän paikkoja... Vaadimme haavoittuneita!
Niitä hyviäkin kohtauksia oli, esimerkiksi Ronin lemmenjuoma. Ilme oli jo jotakin aivan upeaa. Menee vielä halaamaan Kuhnusarviota, aww! Weasleyn WelhoWitsit oli ehdottomasti paras kohtaus elokuvassa, vaikka menikin liian nopeasti ohi. Ainoa huono puoli oli puodin ulkopuolella oleva kone(?), joka laitoi hattua päähän/pois päästä, kauhea. Ja kun Cormac oksentaa Severuksen jalkoihin, nerokasta. :> Suuressa salissa Ronin myrkytyksen jälkeen tämä kysyy jotakin:"How did I exactly break up with her?" Dumbledoren kuolemassa tunnelma oli hieno, tosin sitä pilasi hiukan se, että valkokankaan läpi kävelee kyyristyneen miehen varjo(jollain takarivissä taisi tulla asiaa vessaan) -> koko sali repeää nauruun...
Minua häiritsi kovasti se, että Dumbledore ja Harry ilmiintyvät luolalle Tylypahkasta. Harry vielä oikein sanoo, ettei Tylypahkassa voi ilmiintyä/kaikkoontua ja Dumbledore vastaa jotakin siihen suuntaan, että hänellä on oikeus siihen.

Elokuva oli siis vallan hyvä, muttei todellakaan mikään täydellinen.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Winthrop - 17.07.2009 22:25:16
Tarvitseeko täällä vielä ilmoittaa spoilauksesta? Jos tarvitsee, niin luikkikaahan muualle, jos ette halua kuulla (lukea) mitään paljastavaa.

Komppaan Viisisataakahta. Enemmän Remusta kehiin, ihmiset hyvät, enemmän Remusta! Lisäksi mua häiritsi sellaiset pienet yksityiskohdat, jotka eivät kyllä ollet niin tärkeitä, kuten se, että mitä ihmettä ne laittoivat sen Lunan sinne junaan Harryn löytämään?! Miksei Tonks? Mä olin hirveän pettynyt, oikeasti.  ;D Toivoin sitä kauhean ihanaa Remus/Tonks -draamaa sen takia, että musta on niin ihana kuvitella Remus kieltäytymään siksi, koska sillä olisi ollut jotain säpinää Siriuksen kanssa...Eheh, S/R:ää... :D, jota ei sitten ollut ollenkaan. Tunkivat sen sijaan sitten sitä teinien suhdesotkua. Mä oisin halunnut kypsää toimintaa.

Huumoria mäkin löysin sieltä aika paljon, joka oli oikeastaan hyvä asia. Sitten kaikki ne pienet slash-viittaukset (ihan alussa Dumbledore kiertää sen kätensä Harryn ympärille...Harry ottaa Kuhnusarvion ranteesta kiinni siinä muistonsaamis-kohdassa...Ron halaa lemmenjuoman pauloissa Kuhnusarviota...) saivat mut nauramaan kunnolla. Koko muukin sali kyllä nauroi niissä samoissa kohdissa. On täällä Lappeenrannassa sitten pervoa porukkaa.  ;D

Mutta joo, hyvä leffa. Paljon parempi kuin FK. Tykkäsin paljon.

Enemmän Remusta, enemmän Remusta!
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: amorito - 17.07.2009 23:19:25
Hmm, toki minäkin tänään ensi-illassa käväisin.

En nyt oikein tiedä, oliko kaikki vain sen ansiota, että olin kipeä ja siksi vähän muissa maailmoissa vai oliko koko leffa oikeasti hämmentävän valju. :'DD Tai siis joo, parempi kyllä kuin eräät aiemmat pettymykset *köhhLPköhh* mutta näyttelijöiden yleinen ilmeettömyys oli jokseenkin silmiinpistävää. "Oho, vaimo jäi palavaan taloon", "Oho, meidän talo tuhoutui", "Oho, Dumbledore kuoli" jne. Mistään liikutuksesta ei ollut kysymys edes siinä sauvojenkohotuksessa, meinasin vähän lollotella jo siinä vaiheessa.

Edelleenkin ainoat AIDOT hahmot tuntuvat löytyvän Luihuisista (tai no, Ronia lukuunottamatta, se kaveri vain paranee vanhetessaan); Draco, Kalkaros, Bellatrix, heihin voi todella uskoa ja heitä pitää aitoina. Nuoret Voldemortit olivat myös herkullisen hyytäviä, mutta Harry hahmona itkettää yhä edellään ihan vain palikkamaisuudellaan.

Ihan kelpo viihdettä tuo leffa kyllä oli, pidin kovasti esimerkiksi Kuhnusarvion asumuksen siivoamisesta, siinä oli sitä vanhaa tuttua taianomaisuutta ja ihmeellisyyttä. Weasleyn puoti oli ihana myös! Edelleen jään kaipaamaan lisää screen timeä kaksosille ja tahdon myös vanhimmat Weasleyn pojat esiin! </3

Tuli yhdessä vaiheessa leffaa mieleeni, miksi Tylypahka on yhtäkkiä täyttynyt hottiksista. :')
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: HannahM - 17.07.2009 23:59:08
Alla oleva teksti spoilaa ja rankasti!  

Ihan ensimmäiseksi on kerrottava: tykkäsin ihan hemmetisti!

Sitten asiaan. Mä olen vielä vähän hämmentynyt tuon leffan jäljiltä. Ensinnäkin saatiin psikst toisen rivin vasemmasta reunasta, ja en sitten tiedä johtuiko siitä vai jostain muusta, mutta mikä niiden kaikkien käsiä vaivasi? Luulen/toivon, että kyse oli katselukulmasta. Myös vauhdikkaammat kohtaukset oli vaikea siitä kulmasta katsoa, ja veikkaan, että missäsin elokuvasta muutamia olennaisia kohtia, koska se oikeasti hämäsi.

Tämä on ehkä paras elokuva sitten kolmosen. Tykkäsin kyllä vitosestakin, koska Liekehtivä Pikari nyt ainakin oli niin järkyttävä ettei mitään rajaa. Tykkäsin tunnelmasta, leffaan oli saatu hauskoja kohtauksia, mutta se ei tehnyt tästä koomista vaan vakavatkin kohdat erottuivat paremmin ja saivat lisää merkityksiä. Tykkäsin myös näistä ihmissuhdesotkuista, koska ne on kuitenkin 16-vuotiaita nuoria, ja no, niilläkin on hormonit. :'D

Vaikea sanoa vielä, mikä oli elokuva lempikohtaus. Tykkäsin niin monista. Mutta yksi mieleenpainuvimmista oli Dracon vessaitkukohtaus. Voi luoja, miten hyvä Tom Feltonista on tullut. Mä olen kyllä aina ollut parantumaton Draco-fani ja tän leffan Draco oli jotenkin niin uskomattoman koskettava. Felton teki ihan mielettämän suorituksen. Tosin olenko ainoa, joka ei tajunnut, mistä se kaikki vesi sinne vessaan yhtäkkiä tuli. Tai siis ensin, kun ne taisteli, niin lattiat oli kuivat, sitten Harry huutaa 'Sektumsempra!' ja koko vessa lainehtii. Voi olla, että missasinkin jotain, koska kuten kerroin katselukulma ei ollut nautinnolisin ja nyt on niskatkn kipeät.

Toinen hyvä kohtaus oli, kun Harry ja Dumbledore oli hakemassa niitä Hirnykkejä, ja Harry juotti Dumbledorea. Ah, tui jo siinä tippa  linssiin. Ja se Dumppiksen käsi. ♥ Se oli oikeasti aika karmiva (tosin kaikkien kädet näytti erikoisilta ja se Dracon jalka siinä yhdessä kohtaa :'D)

Olisin halunnut, että hirnykeistä olisi kerrottu enemmän, kyllähän tuostakin nyt sai sen periaatteen selville, mutta esim. ei tullut selville se, mistä Harry löytää loput Hirnytkit. Ainoa, mitä sanottiin oli, että ne voivat olla mitä tahansa esineitä.

Huispaus ♥ Sitä oli kaivattu. Harvinaisen vauhdikas ja onnistunut kohtaus oli kyllä. Tosin olisin halunnut nähdä, kun Harry metsästää sieppiä, koska se vaan on aina niin kivaa katsottavaa. Mutta oli kivasta ainaa saada huispausta kehiin.

Yritän aina katsoa elokuvia myös niiden näkökulmasta, jotka eivät ole lukeneet kirjoja tai nähneet elokuvia, ja tuo Besoaari-juttu vähän hämmensi. Tai siis itse kyllä tajusin sen, mutta jouduin serkulleni selittämään sen, koska hän ei ole lukenut kirjoja eikä tod muistanut sitä että se ohimennen mainittiin ykköselokuvassa. Jokutoinenkin samantyylinen juttu oli, mutten saa sitä nyt päähäni.

Kuitenkin, kaiken kaikkiaan ihan loistava leffa. Mä olen alusta saakka tykännyt näyttelijäkaartista, ja tuntuu, että se vaan koko ajan paranee. Olen myös niin onnellinen, että sama ohjaaja ohjaa myös vikan elokuvan (puhun yksikössä, vaikka tiedän, että se jaetaan kahteen osaan).  Ainakaan minulle kaksi ja puoli tuntia ei ollut liian pitkä aika istua teatterissa katsomassa Potteria.

Ja kyllä, itkin kun Dumbledore kuoli. Ehkä jopa enemmän kuin silloin kun Sirius kuoli. Harmittää ettei leffojen Dumppis oo yhtä ihana kuin kirjojen, mutta ei mulla nyt suurempaa valittamista oo. (Paitsi nelosessa, jossa se vaan huutaa ja tiuskii kaikkille.)

Täytyy kyllä melkein mennä katsomaan se toiseen kertaan, jos saisi vaikka vähän paremmat paikat ja vielä enemmän irti. Positiivinen yllätys kuitenkin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Haades - 18.07.2009 00:10:18
OIJOI. Meiksikin kävi kattoo sen leffan tänään. Aivan ihana oli :)
Se lohikäärmeenpalli/oksennus juttu oli aika loistava. Severusta olisi joka tapauksessa saanut olla enemmän..:)
Mutta Ron oli kyllä aivan ehdoton!
 
 ja muuten..nauroin Dumbledoren kuolemalle :(
Mutta ei voinut mitään kun sillä oli niin hulvaton ilme  :P
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Fiorella - 18.07.2009 01:05:12
Lainaus
Tosin olenko ainoa, joka ei tajunnut, mistä se kaikki vesi sinne vessaan yhtäkkiä tuli. Tai siis ensin, kun ne taisteli, niin lattiat oli kuivat, sitten Harry huutaa 'Sektumsempra!' ja koko vessa lainehtii.
Loitsu osui johonkin putkeen ja se alkoi vuotaa, ainakin minusta se näytettiin ihan selkeästi.

No nyt se on nähty meilläkin... Lainaan itseäni livejournaliin kirjoittamastani vuodatuksesta...

VAROITUS - TÄMÄ KIRJOITUS SPOILAA ELOKUVAA AIKA TAVALLA!!!!!!!!


Voin sanoa että tykkäsin elokuvasta kokonaisuutena, joko valmistautuminen elokuvaan olemalla lukematta kirjaa vuoteen ennen sen ilmestymistä toimi paremmin kuin uskoinkaan, tai sitten se vain onnistui myötäilemään kirjaa odotettua onnistuneemmin. Olihan siinä oiottu, muttei yhtään niin pahasti kuin ennalta pelkäsin. Ja ärsyttäviä kohtia oli huomattavan vähän.

Minulle parhainta antia elokuvaa katsoessa oli - vähän itserakasta kyllä - se kuinka niin moni kohtaus muistutti minua omista ficeistäni! Etenkin Severus ja Draco –kohdat (varsinkin lopussa, kun Severus nappasi pojan semmoisella ”no nyt mentiin ja äkkiä takas äidin luo”) ja hiipivän niskaanhengittävä tunnelma Kotikolon takana kaislikossa tekivät melkein déjà vu –tunteen. Ja repesin nauruun siinä kohtaa, kun Ginny pakkosyötti Harrylle leivosta! WCSI-tunnelmaani tietysti ei kukaan muu salissa (todennäköisesti) voinutkaan tajuta. Tuli myös hirvittävä inspiraatio kirjoittaa, ihan vaikka mitä. Tämä elokuva poikii varmasti läjän ficcejä mitä kiintoisimmilla parituksilla! Siis muiltakin kuin minulta. Harryn neitimäiset DD:n käsipuoleen tarttumiset, voi ei. ;D Remus/Tonks oli ihan viitteellinen mutta ilmeinen ( lempiparini <3 ) ja se kaikkien kauhulla odottama Harry/Ginny oli itse asiassa vastoin ennakkoluulojani tosi söpöä! Nirhatkaa vain, mutta minusta Ginny oli tuossa elokuvassa herttaisempi kuin milloinkaan. Ron/Hermione –suhde oli ihana. Ja Arthur/Molly! Oi, en kestä odottaa että pääsen taas Mollyficcini ääreen! Mutta missä oli Lucius? No, H/D-shipperit saivat kyllä täyden vastineen rahoilleen. Hihittelin salaa aika monen monituiselle kohdalle, ilmeelle ja viipyileville katseille… Hehee. Tykkäsin kovasti ystävyyskohtauksista Harryn ja tyttöjen välillä. Ystävyyteen panostetaan ficcipuolella ihan liian vähän, kun kaikesta aina revitään aikaan suhdetta tavalla tai toisella. Vilpitön ystävyys on jotain äärettömän kaunista ja siitä tulee onnelliselle mielelle jo katsomisesta.
 
Roolihahmoista… Luna oli valtavan herkänsuloinen, Bella kuten aina kaunis (ja siitä huolimatta jollain tapaa varsin epäBellamainen, mutta ihana yhtä kaikki) ja Severuksen ääni selkäytimen sulattava. Ronin huispausasu oli nolo, Cormac yllättävän hyvännäköinen ollakseen niin ällössä roolissa, Draco oli vakavailmeinen pikkuriikkinen liikemies salkkuineen ja pukuineen, ja herkisteli lintusten kanssa. Tykkäsin Pansyn uudesta näyttelijästä, komeasta Blaisesta, Leannesta (joka ei ollutkaan blondi, voi ei) ja hupsuliini bimbon toimessaan hyvin onnistuneesta Lavenderista. Kuhnusarvio oli pätevä roolissaan, mutta se tuolista muuttuminen oli niin tökeröä nykyisen tekniikan aikakaudella, että hävetti ihan niitten puolesta, jotka siitä ovat vastuussa. Ilmeni, että Dumbledoren puolikuulasit ovat vielä olemassa, mutta niitä käytetään vain lukulaseina. Lol. Minun päiväni piristys oli, että lempeäkasvoinen Poppy Pomfrey nostettiin näkyviin useammassakin kohtaa. Vereva the vampyyri Sanguine ei kyllä taas erottunut joukosta ei sitten ollenkaan, vaikka yritin kytätä.

Mitä jäi mieleen kohtauksista… Nautin julmasti siitä kun Harryn nenä sai kyytiä, hehee. Luna avustajana toimi elokuvallisesti siinä oikein hyvin vaikka olisin mielelläni nähnyt alkuperäisenkin koulullepaluun. Minusta siirtymävaihekuvaus, jossa ihmiset seisoskelivat katselemassa taiteellisesti taivaalle tai minne milloinkin oli oikein onnistunut tapa kertoa paljon lyhyellä ajalla. Riemukseni ja helpotuksekseni myös ylenpalttiset actionkohtaukset oli karsittu kuvioista; ei ollut niinkään semmoisia irrallisia Angliasta yhdellä kädellä roikkumisia tai lohikäärmerallia yli kattojen, onneksi. Ne oli ilmeisesti korvattu kuolonsyöjien syöksähtelyillä, jota kieltämättä seurasi ihan mielellään. Huispausta ei onneksi ollut enempää, inhoan urheilua ja en voi vieläkään käsittää miten kouluyhteisössä sallittaisiin lasten pelata niin väkivaltaista ja tapaturma-altista lajia! Severuksen talo kelpasi minulle vaikka ovi olikin väärällä kohtaa seinää minun mielikuvaani nähden. ;) Luola oli kristallisempi kuin kuvittelin mutta ihan toimiva. Pikku-Valedro oli aika kaamea tyyneydessään, ja teini-Valedro hassusti Twilightistä karanneen kiilteleväihoisen vampyyrin näköinen. ;) Odotin koko ajan että hampaat vilahtaa...

Mistä olen vähän katkera ja murjotan salaa… Kotikolon kärvennys tuntui minusta pahalle. Oliko se nyt muka pakko polttaa, pöpit ohjaajat? Kotikolo on minulle tuttu paikka kun olen siitä niin paljon kirjoittanut, vaikka se minun päässäni pikkuisen erilainen onkin, ja en hyväksy että se noin vain liekitetään. Leikitään me nyt, että paikallaolijat Arthurin johdolla korjasivat sen samantien ihan niin kuin Dumbledore Kuhnusarvion lainakämpän. ;) Huis vain ja kaikki on paikallaan ja tuhka ja noki tiessään!

Ja Narcissa! Voi ei. Voi ei. Se kohtaus, kun naiset hiiviskelivät viittoineen kujilla, toimi hyvin, ja oli oikein somaa miten Cissy suukotti poikaansa kaupassa, mutta miltä se nainen näyttää!! Ja vielä verrattuna Bellaan, voisi luulla että sisarusten iät ovat toisinpäin. Kaksosten kauppa kelpasi hyvin, vaikka olikin vähän outo, samoin Borkin&Burkes. Mutta mitä ihmeen apinoita pikkuhäkeissä?! Se meni yli ymmärrykseni, mutta ehkä ne olivat vain sisustuksellinen yksityiskohta. Linnut nyt vielä menettelivät, mutta Severus taustallaan apina? Anteeksi nyt vain. Onko tuo jotain epämääräistä symboliikkaa?

Näimme myös ensimmäistä kertaa elämässään käskyjä kuuliaisesti noudattavan Harryn seuraamassa taistelua liittymättä siihen, wow. Tämän näkemisestä melkein voisi maksaa jo itsessään. ;) Lopputaistelu oli jätetty pois, ihan ok minulle, en tykkää taistelukohtauksista muutenkaan, mutta puoliverisen prinssin kohtaaminen jäi kovin laimeaksi, samoin Dracon ja DD:n henkinen mittelö siellä tornissa. Sectumsempra-kohtaus oli odotettua parempi ja pidempi, ihme sinänsä. Minulle tärkeä Severuksen rähjäys sössöttävälle Harrylle oli tosin jätetty pois. 

Siinä kohtaa, kun kuolonsyöjiä jahtaamaan sännännyt Harry otti ensimmäisen ilmalennon selälleen nurmikolle, minulta pääsi vilpittömän äänekäs nauruntirskahdus, kun muu sali oli järkyttyneenä vaiti. Tuli ihan semmoinen olo, kuin olisi alkanut nauraa hautajaisissa tai jotain. Tuli myös iloisena yllätyksenä, että Harry lennähti vielä uudestaan! Se eka heitto tulikin Bellalta. Wau! Minulle jäi muuten epäselväksi, kuka aurori (vai oliko se edes ”kukaan”) sai myös vauhtia ilmassa kun kuolonsyöjät poistuivat rauhanomaisesti linnasta. Reguluskin oli ovelasti ympätty mukaan viitteenä jo ennen riipusta, mainio juttu, mutta aika lailla tarinaa oiottiin loppuminuuteilla.

Sitten näitä epäolennaisia mieleenjuohtumia… Kahvilan tyttö oli oikea söpöliini ja kerkisin jo ajatella että Harry on täysi idiootti kun ei iskenyt sitä jo aiemmin, (mikä ihmeen juttu se ”tykkään ajella junilla nykyään” oikein oli?????? Mistä junafetissi mahtaakaan kertoa, hehee. Tässä päättelyssä ei paljon Freudia kaivata.) ja sitten vielä Dumbbis pilasi pojan mahdollisuudet esittelemällä sitä söpösti käsipuolessaan tytön nenän edessä. Voi kamala, mikä röyhkeä vanha äijä! No, kun sitten Ginny istuksi ikkunasyvennyksessä viileän sievistelevänä kuin linnanneito tornissaan, se oli niin nätti näky että minulta ihan unohtui etten tykkää Ginnystä. Mutta Harry oli niin ylipöljä hylätessään velholehden jästikahvilaan ihan noin vaan. Eikö se käynyt tosiaan mielessä kenelläkään elokuvan tekijöistä?

Yllättävän vähän tuossa oli semmoisia asioita, jotka olisivat oikeasti häirinneet, kuten esimerkiksi Azkabanin vangissa se alien-ihmissusi ja Feeniksin killassa järkyttävä animoitu jättiläinen tai Liekehtivässä pikarissa nolostuttava lohikäärmeen kanssa pelleily. Näin ensikatsomalta sanoisinkin, että tykkäsin paljon enemmän kuin kuvittelin ja häiriinnyin paljon vähemmän mitä uskoin etukäteen. Kannatti siis käydä ja tekisi mieli mennä vielä uudestaan. :) Ja nyt tahdon kirjoittaa elokuvan inspiroimana vaikka sun mitä mielenkiintoista. Aina vain parempaa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Melynna - 18.07.2009 01:13:02
Spoilaa!!

Ihana elokuva!
Ihanat tehosteet!
Ihanaa huumoria!
<3

~ Revettiin:
 :D Luultiin, et Dumbledore oli ottanu pornolehden vessasta.
 ;D Harryn *niksniks*
 8) Kuhnusarvion *puff*
 ::) Harryn taputtaminen
 :-* Ronin kypärä
  ;) Kuhnusarvion antama lempinimi Ronille. Joku Wembsy tai joku sellanen.. ;>
 ::) Kaikkien kurkkimista ylä-kerrasta, ku kuuli Harryn nimen
  :-* Ron halas Kuhnusarviota ja sano jotain juomisesta ja lopuks viel et "kultsu" Awws! <3 ;D ja se ku se kaatu sohvalta  8>

~ Itkettiin:
 >:( Dumbledoren kuolema (alkaen siitä, ku Harry juotti sille sitä juomaa ;<)
 :( Dracon pelko
 :-[ Kotikolo paloi. 8'<<<
 :-[ melkein tuli tippa linssiin, ku Ron kaatu ja näytti, niinku se olis kuollu vaikka tiesin, et ron ei kuole siihen paikkaan. :s


Ihana se Harryn ja Ginnyn pusu<33 Nammss : D Oliski niin jännää MUN poikaystävän kans >_>''

mut joo... KATTOKAA SE LEFFA HETI!! IHANA!!<333
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 18.07.2009 01:38:12
Oli kyllä niin tajuttoman hyvä, yllätti ihan täysin. Tai siis, odotukset oli korkealla kyllä, mutta mitään tuon veroista en ikinä olisi osannut odottaakaan.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Duvo - 18.07.2009 03:34:23
Aaaah, ihanaihanaihana! Feeniksin kilta oli suunnaton pettymys, ja odotin tältä elokuvalta paljon enemmän. Olisin voinut huoletta nostaa odotusten tasoa vielä sitäkin korkeammalle, sillä tämä ylitti omani täysin.

Spoilaa!

Tykkäsin siis elokuvasta tosi paljon. Olen järjetön romantikko, ja vaikka kaverini pitivät tätä liian "teinidraamarakkaus-pitoisena", minua se ei haitannut yhtään! Olen aina pitänyt Ron/Hermionesta, enkä olisi ihmetellyt yhtään vaikka korvistani olisi tursunnut sydämmiä viimeistään siinä kohtaa kun Ron toistelee sairasvuoteellaan Hermionen nimeä.. Ilmeeni oli varmasti näkemisen arvoinen, kun hymyilin pöljästi varmaan 3/4 koko elokuvan kestosta.. onneksi salissa on sentään pimeää :'DD
Harryn suudelma Ginnyn kanssa muistutti minusta kummasti Harryn ja Chon Feeniksin killassa vaihtamaa pusua : D
Myöskään H/D faneja elokuva tuskin jättää kylmäksi ::)

Räjähdin nauruun moneen kertaan, varsinkin siinä kohtaa kun Ron halaa Kuhnusarviota ja kutsuu tätä kultsiksi, köh :'D
Ja Hagridin sammuminen :'DD

Kotikolon palaminen suretti paljon.. bloody deatheaters! :<< ja tietenkin, rest in peace Dumbledore ;<

Spoilaus loppuu

2 ja puoli tuntia pyörähtivät tosi nopeasti, olin aivan puulla päähän lyöty kun lopputekstit alkoivat rullata, tuntui kuin olisi istunut katsomossa vasta tunnin.

Onneksi lisäodotus palkittiin! :>
//off, vieressäni istui tyyppi jolla oli kauhean iso irokeesi, kävi sääliksi sitä joka siellä takana istui..
 
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Yumi - 18.07.2009 09:51:53
Kävin katsomassa leffan Helsingissä ensi-ilta päivänä.

En jaksa nyt kummemmin kerrata koko elokuvaa, siinä oli monta pientä juttua, joista osan esimerkiksi Melynna mainitsi.

Mielestäni elokuva on paras tähänastisista ilmestyneistä! Aikaisemmin lempparini on ollut kolmonen, mutta mielestäni tämä löi sen mennen tullen laudalta.

Tom Felton näytteli mielestäni älyttömän hyvin, vessaitkukohtaus oli mielestäni kaikista itkukohtauksista parhaiten suoritettu. Melkein odotin, että Harry heltyisi ja menisi lohduttamaan Dracoa, tai viimeistään huudettuaan 'Sektumsempra', Harry  polvistuisi tämän viereen. Mielestäni Daracon pelko oli ihanaa, mutta samalla kauheaa, hän oli niin onneton ja stressaantunut. Lintukohtauskin oli koskettava, varsinkin se kun Draco luuli linnun kuolleen.  Hyvin tehty mielestäni nuo kaikki Tomin kohtausket, Tom näytteli mielestäni koko leffan hyvin. Dumbbiksen kanssa tehty kohtaus oli myös aidonoloinen, ainakin minun mielestäni. Tästä leffasta saa kylla paljon H/D materiaalia, huomasivatko kaikki ne salatut silmäykset! Kuvittelin jo uudet merkitykset joillekin kohtauksista! :D

Tykkäsin:

-Harryn *niksniks*
-Se *puff*-hommeli
-Draco ja Tomin roolisuoritus (ilmeisesti^)
-Bellatrixin roolin korostus ja Helenan suoritus Bellatrixia näytellessä
-Ronin lemmenjuoma -sekoilut
-ja paljon muuta
-Rupertin roolisuorius

En tykännyt:

-Cormac oli hyvännäköinen(?)
-Narcissa näytti mielestäni liian vanhalta, vanhemmalta kuin Bella! Olin kuvitellut hänet nuoremman näköiseksi
- Ginny, teki mieli purra pää poikki (ei mitään itse näyttelijää vastaan, mutta hahmosta en tykkää)
- Harmi, ettei haavottuneita näkynyt, mutta ei se nyt ollut niin paha



PIDIN LEFFASTA KOVASTI!
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: amorito - 18.07.2009 11:38:30
Fiorella, minäkin todistin erästä repsahdusta kun Harry lennätettiin taaksepäin :'DD Ja junajuttua minä en myöskään ymmärtänyt yhtään. Olen edelleen vähän verkkaisempien leffanaloitusten kannalla, vaikka kirjat olisi lukenutkin, on ihan hyvä päästä mukaan tunnelmaan. Muistojen katseluun päästiin varmaan 20 ensimmäisen minuutin aikana ja se on minusta jo vähän liikaa.

Toivottavasti osaan hehkuttaa vähän paremmin joskus sitten, kun katson tämän uudestaan DVD:ltä. :'D Tällä hetkellä olen vain vähän hämmentynyt että "tuossako se nyt sitten oli". En tiedä, useimmilla ylimääräinen 8 kuukauden odotusjännityskiihko tuntuu saaneen mielialat silti korkealle, minun fiilikseni ehkä vain lässähtivät pitkittyneestä odottelusta.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Ansqu - 18.07.2009 13:58:10
Lainaus
Dumbledoren kuolema itketti, mutta en viitsinyt alkaa poraamaan joten loihdin mieleeni mielikuvan siitä, että Dumbledore avaa yhtäkkiä silmänsä siinä maassa maatessaan ja huutaa "Buu!" Hajoilin, enkä pystynyt enää itkemään:D
Minua ei itkettänyt, mutta kokoajan tuntui siltä, että se voisi vaikkapa pompahtaa pystyyn siitä. Tuntui jotenkin oudolta tietää, että kyllä se kuolee. Kun aina tulee niitä ihmepelastumisia, joku Roninkin myrkytys ja näin.

Oikeasti - räpäytin silmiäni varmaan ekaa kertaa siinä tervetuliaisaterialla Dumbledoren esitellessä ensimmäisen opettajan. JA MEINASIN PIRU VIE RUVETA TAPUTTAMAAN MUKANA. Onneksi oli kädet puuskassa. Mutta sen verta kovan järkytyksen koin eläytymisestäni, että... hrr.

lavlavin huurupiirros.... Voi lawl. Ja Harryn suhtautuminen asiaan. "Mikäs se tämä naru tässä on, huu -- käsinoja, veri-intterestin." Ja Ronin rakkaudenhuuma. "Could you introduce me?" Ja kuhnishalit ja... joo. Räkätin taukoamatta ensimmäisestä kuuihailusta viimeisiin sohvalleistutukseen. Se selkänojan ylitipahdus oli jotain niin koomista. "Whihihii. *thömps*" Ja Harryn hämäkäkin imitoimiset... Ehdottomasti Radcliffen paras kohtaus ikinä. JA. puf. En nyt muista tarkkaan niitä edeltäviä sanoja, mutta... "Eleli elämäänsä ja -- puf" moneen kertaan toistettuna ja.. Kun alla on vielä ruotsinkielinen tekstitys "puff" niin.. aijjaij. Vielä kun yhden nettikamun nimimerkki on/oli puf niin ajjaijjjj. ei tiennyt mitä ajatella. Ja meidän salissa joku huusi hieman taaempaa "PUF" kun Hagrid sammahti. äwäwäwiwaa.

kalkaros tuntui muuten vähän randomhahmolta. Ei _mitään_ erikoista. nyysk.

JA H/G. GINNY ON PIDEMPI KUIN HARRYYYYYYYYYY... jäin vaan tuijottelemaan sitä. Mutta muuten tykkäsin kyllä ko. parituksesta enemmän kuin ennen. Ehkä siksi, että muut suhdesotkut olivat enemmän esillä.

Siitä muuten puuttui IHAN LIIKAA TAVARAA.

Lainaus
Dumbledoren kuolemassa tunnelma oli hieno, tosin sitä pilasi hiukan se, että valkokankaan läpi kävelee kyyristyneen miehen varjo(jollain takarivissä taisi tulla asiaa vessaan) -> koko sali repeää nauruun...

voivoivoivoivoi.... XD
et tajuakkaan miten järkyttävää repeilyä sait aikaan täälläpäin XD
voivoivoivoivoi.... taisi miestä hieman nolostuttaa jälkeenpäin XD

Cormac oli muuten jotain ihan parsaa.

ja uusinta on pakko ottaa. Pitääkin ehdotella kaverille että mentäisiinkin ensi viikolla kattomaan tämä eikä ice agea. Tai molemmat 8']] voi lawl.
Ehdottomasti paras potteri ikinä.

Ja Rupert oli kyllä ehdottomasti paras. Kaikki mahdolliset kaksosten kaupat ja lavlavin reppuselkäkuljetukset ja sairaalavuoteet ja ginnyn ja harryn väliin istuminen ja IHAN KAIKKI. <3333333333333333
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Ria - 18.07.2009 18:47:21
Olin vuotisnäytöksessä ja sielläkin jotkut kiljaisivat ja vieressäni istunut tyttö oikein tärähti kun säikähti

~NennaNanna~
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: emptiness - 18.07.2009 18:55:54
SPOILAA!!

Ah <3 Mikä autuus.

Bellla oli jotain ihaninta. Oikeasti, ei jeesus. Narcissa oli kamala, sen hiukset oli kamalat, hyi. Siinä alkukohtauksessa, jossa on Cissy, Bella ja Snape, tykkäsin siitä. Siinä oli muutettu niitä repliikkejä ja kuka niitä sanoo, mut ne istu todella hyvin Bellalle, oikeasti.

Tom Felton veti ihan mielettömän hyvin. Se saa mut rakastumaan Dracoon ihan äärettömästi. Ja koko leffa oli melkein pelkkää Malfoyta :D Mutta voih, Tom on niin hyvä roolissaan, ehdoton helmi.

Alan Rickman oli toinen helmi, ihana mies. Se näyttelee niin hyvin.
Rupert Grint oli yhtä hyvä kun aina, jos ei parempikin. Emma Watson oli parantanut mielettömästi, aloin tykätä Hermionesta.

Huumoria oli lisätty paljon, mut se oli vaan tosi okei. Kuolin nauruun kun Snape ensin yllättää Cormacin ja Harryn sieltä verhon takaa ja sitten Cormac oksentaa Snapen päälle :D Dragonballs....hmm. Samoin pieni ficcari heräsi, kun Draco veti niitä junan verhoja alas, ahihihiii. Ja kun Snape käänsi Dracon sitä seinää vasten :D ihanaihanaihanaihana ♥♥

Leffa oli kyllä hieno. Vielä hieman ristiriitaiset tunteet, pitäisi katsoa uudelleen.

Kuhnusarviossa oli oli mielestäni paljon jtn pedohtavaa :D Sen ilmeet ja kaikki. Yäh.

En osaa sanoa mtn järkevää, tykkäsin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Hyozan - 18.07.2009 21:20:44
Puolivérinen prinssi oli elokuvana ihana. Musiikki ja se synkkyys tekivät vaikutuksen. Mutta miksi hitossa niille hahmoille pistetään päälle sellaisia vaatteita, joita ei voi kuvitella itse hahmon päälle? Mutta täytyy kyllä myöntää että Draco siinä mustassa puvussaan oli hot ;)

Danielin hiukset... Ei jumalauta. Niiden hiustenhan pitäis olla semmoset pörröset ja pitemmät mitä leffassa oli. TT__TT
Oi miksi ne hiukset feilaa kaikissa leffoissa paitsi nelosessa. ò____ó

SPOILAA
Ginnyn ja Harryn romanttiset kohtaukset, hyi että. En tykänny. Se luola kohtaus missä Harry juotti sitä ainetta Dumbledorelle, meinas tulla tippa linssiin. S että huispausta oli saatu tähän leffaan oli hyvä. Viime leffassa ku sitä ei ollu 8"<
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lorris - 18.07.2009 21:24:32
Harry Felix Felicis -huuruissa: parasta koko leffassa! Se ylipirteä "HI!" ovensuussa ja varsinkin ihanat saksidemonstraatiot... naurusta ei meinannut millään tulla loppua.

Inferit (mitä ne oli, manaliuksia?) oli ihan kuin lauma Klonkkuja, oikeasti!

Kalkaroksen ilmoitus tyyliin "by the way, mä olin sit se puoliverinen prinssi, okei moi" tuli vähän puun takaa ja jäi häiritsemään, samoin Ronin puhumattomuus ja siellä jossain sivussa kyhjötys viimeisessä kohtauksessa, mutta kokonaisuutena loistava elokuva, ehkä paras koko sarjasta.  8)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 18.07.2009 21:51:38
Voi ei, pitikin mun lukea näitä.
Ihmisten juttujn perusteel leffa on siis ollut hyvä. Ja HELVETTI mie pääsen kattomaan leffan vasta yli viikon päästä! Ellei sitten ihme tapahdu ja huomiseksi saan kyydin kaupunkiin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 18.07.2009 22:03:04
Ainoa mikä nyt muuten leffan jälkeen ärsytti on Dumbledoren "palanut" käsi. Se nyt näytti siltä, kun herra rehtori olisi käynyt rukkaamassa polkupyörän ketjuja tai vaihtamassa öljyt autosta, ei niinkään kuivuneelta ja käpristyneeltä.

Hmm... Dumbledore tuli Kuhnusarvion vessasta mukanaan käsityölehti...  ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 18.07.2009 23:00:07
Olin vuotisnäytöksessä ja sielläkin jotkut kiljaisivat ja vieressäni istunut tyttö oikein tärähti kun säikähti
no, lohduttavaa lukea etten ollut ainoa joka säikähti kyseisessä kohdassa, vaikka tiesin mitä oli tulossa :D istuin vielä eturivissä ja aivan keskellä, mutta onneksi join limpparia joten en pystynyt äännähtämään millään tavalla. Se olis ollut ylinoloa :'D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 18.07.2009 23:07:07
SPOILAA!!

Samoin pieni ficcari heräsi, kun Draco veti niitä junan verhoja alas, ahihihiii. Ja kun Snape käänsi Dracon sitä seinää vasten :D ihanaihanaihanaihana ♥♥

Täälläkin :DD

Aww, meinasin kuolla niille Harryn saksidemonstraatiot (:'DD) oli kyllä jotain maailman söpöintä. <3 Ja tää...
Hermione (Romilda Vanesta): "On kiinnostunut sinusta koska luulee, että olet valittu."
Harry: "Minähän olen valittu."
AWWW, se oli niin superihana! 8DD Anteeksi kun tästä nyt tuli tällanen ihkutusviesti. 8(

Kuhnusarviosta en tykänny, ei ollut yhtään sellanen mitä kuvittelin... Senhän piti olla sellanen ihrapallo, toi oli vaan vanha kääkkä.

Auinoa mikä nyt muuten leffan jälkeen ärsytti on Dumbledoren "palanut" käsi. Se nyt näytti siltä, kun herra rehtori olisi käynyt rukkaamassa polkupyörän ketjuja tai vaihtamassa öljyt autosta, ei niinkään kuivuneelta ja käpristyneeltä.

Juu, en suinkaan lukenut runkkaamassa, en tietenkään...

Ai niin! Piti sanoa Harryn hiuksista vielä se, että musta ne on Azkabanin vangissa kaikista oikeimmat. Se on kyllä totta että sen hiukset ei ole sellaiset pörröiset ja sekaiset millaiset pitäis, muttajoo, onhan sen silmätki siniset. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 18.07.2009 23:14:54
Lainaus
Juu, en suinkaan lukenut runkkaamassa, en tietenkään...

Hähähä, mut niinhän tuo vanha kansa pelottelee, että kädet muuttuvat mustiksi ja alkavat kasvaa karvaa jos itseään saatuttaa. ettei vain olisi Dumbledorelle käynyt näin ;) Vaihtoehtoinen selitys.

Ihanan hauska elokuva. Tai no, meikäläistä yleensäkin ärsyttää jos asiat otetaan liian vakavasti, elämä kuitenkaan ole koskaan pelkkää kekäleiden päällä kävelyä, jos ei kerran ruusuilla tanssimistakaan. Mnia oli ärsyttänyt liika teinihöppä^^ Mutta täytyy kyllä sanoa, että teinejähän ne olivat, ja mitä nuorilla miehillä onkaan eniten mielessä?

Spoilaa
Ihana muuten se kun Ron oli sairaalasiivessä ja tuli se Lavender/Ron/Hermione hässäkkä. Professorit vaan rivissa tapittivat hiljaa ja seurasivat asianmukainen WTF-ilme naamalla. Varsinkin se dumbledoren kommentti lopulta repsautti jos ei muuten. Ihana<3
Elokuvat pitää tehdä hauskoiksi, liika vakavuus syö uskottavuuden (ja toisin päin, mutta ei siitä nyt puhuta)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Tiara - 18.07.2009 23:18:54
 Spoilaaspoilaa. :D


Ihana leffa, tykkäsin tosi paljon!<3
Harryn hiukset tosiaan hieman ärsytti, mutta kyllä sen tempauksille sai myös nauraa ja olihan se aika suloinen.
Tom Felton ja Rupert Grint vetivät aivan mahtavat roolisuoritukset!
Tomin itku oli jotain niin söpöä, vaikka jostain syystä minua nauratti se...
Ronille sai myös nauraa, mutta Ron/Hermione kohtaukset olivat aivan ihania, varsinkin se, missä Ron makaa sairaalasiivessä ja Hermione pitelee sitä kädestä kiinni, aww.<3


Dumbbiksen kuolema oli surullinen ja meinasin liikuttua jo siinä missä se joi sitä myrkkyä, mutta sain äkkiä liikutuksen pois kun ajattelin että siinä on oikeasti jotain mehua... :D
Gambon oli mielestäni tällä kertaa enemmän Dumbledoremainen kuin koskaan.

Harry/Ginny kohtaukset olivat söpöjä, mutta jotenkin laimeita.
Taas suudelma tarvehuoneessa, plaah.
Mutta se kohta missä Ginny syötti Harrylle keksiä, oli söpö.<3
Niin ja Kuhnusarvio oli minusta ihan ok.
Bellatrix taas oli enemmän kuin ok, aivan mahtava, samoin Lavender<3

Eli siis joo pidin, toisinsanoen rakastin sitä elokuvaa. :D


Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 19.07.2009 00:27:27
Ihana muuten se kun Ron oli sairaalasiivessä ja tuli se Lavender/Ron/Hermione hässäkkä. Professorit vaan rivissa tapittivat hiljaa ja seurasivat asianmukainen WTF-ilme naamalla. Varsinkin se dumbledoren kommentti lopulta repsautti jos ei muuten. Ihana<3
"Ollapa nuori ja tuntea rakkauden pistos." Ahh, ihana <33 :DD
Haluun mennä kattomaan sen uudestaan. Ja sit kun dvd tulee, voin rauhassa vertailla sitä leffaan. Millon muuten se dvd tulee kauppoihin, onko kellään tietoa?

*googlettaa epätoivoisesti puoliverisen prinssin leffakohtauksia löytämättä mitään uutta*

Leffa taisi muuten tosiaan olla koko ei-niin-tasokkaan leffasarjan paras O__o Piiloslash? Snapu? Dracon itkukohtaus? Danielin huima edistysaskel näyttelemisen suhteen? Parempi sisältö? Humour? =<69 ?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 19.07.2009 00:36:07
En voi tajuta, miten jotkut voivat pitää PP:tä parhaana Potter -leffana. :o Minusta se on vain niukin naukin LP:tä parempi, joka taasen on minusta huonoin. Parhaasta huonoimpaan menee järjestyksessä: SK, AV, VK, FK/PP, LP. Pidän paljon enemmän noista kolmesta ensimmäisestä, LP syöksi sarjan kunnolla alamäkeen, FK oli vähäsen parempi ja PP oli sitä samaa tasoa.

Mitä enemmän minä PP:tä pohdin, sitä huonommaksi se muuttuu... :( Vuotisnäytöksen fiilis oli omiaan nostamaan leffankin tasoa, mutta karu totuus tulee ilmi viimeistään siinä vaiheessa, kun sen dvd:n vuokraan - tuskin aion ostaa.

Lainaus
Elokuvat pitää tehdä hauskoiksi, liika vakavuus syö uskottavuuden (ja toisin päin, mutta ei siitä nyt puhuta)
Eri mieltä. Minusta PP:ssä mentiin liian hauskuuden puolelle, ja se todellakin söi minun silmissäni leffan uskottavuutta. Jos ei kirjakaan ole erityisen hauska, ei leffastakaan pidä väen väkisin tehdä...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 19.07.2009 00:49:51
Minusta PP:n taso oli FK:aan verrattuna suorastaan huimaavan hyvä. PP:ssä oli otettu paljon kirjassa esiintyviä faktoja mukaan, ei sentään lisäilty niin paljon omiaan kuin aikaisemmissa leffoissa (mistä FK ja LP ovat surullinen esimerkki) ja parituntinen leffa oli kirjan paksuuteen nähden saatu tiivistettyä melkoisen hyvin. Okei, Mustan sukutalo ja Severuksen tunnit oli jätetty ehkäpä tärkeimpinä pois, mutta silti.

Ei PP:n huumorissa oltu sentään liiallisuuksiin menty. Ronin lemmenjuomakohtaus ja Hagridin mökki -tapahtumat sekä muutamat vuorosanat toivat tiettyä hauskuutta, mikä tuo esiin ehkä sitä ettei Potterit ole pelkkää taistelua pahaa vastaan vaan katsoja voi samaistua siihen, että hahmot ovat aitoja; heillä on hormonit ja he osaavat nauraa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Tundra - 19.07.2009 01:39:13
Kyllä tämä mun mielestä oli paras Potter-leffa, mutta ottaen huomioon Potter-leffojen yleisen tason, se ei kyllä vaadi paljon. PP:ssä oli kuitenkin seurattu kirjan juonta aika tarkasti verrattuna pariin edelliseen elokuvaan, mistä pidin. Ei ollut enää niin paljon valittamista siitä, miten tämä ja tämä oli kirjassa eri tavalla.

Tän elokuvan myötä arvostus Rupert Grintiä ja Tom Feltonia kohtaan nousi kyllä huimasti. En ole koskaan oikein syttynyt Feltonista Dracona ja ihmetellyt, että mitä kaikki muut siinä jätkässä näkee, ja vaikka mä en vieläkään osaa sitä hirveästi kuolata, niin hemmetin hyvin se kyllä roolisuorituksensa veti. Se angstikohtaus vessassa oli tähän mennessä ehdottomasti paras itkukohtaus, mitä Potter-elokuvissa on nähty. Suuri myötähäpeä Radcliffen ja Watsonin itkukohtauksista, huh... Grint taas veti roolinsa aivan mahtavasti, siinä jätkässä on synnynnäistä Ronia! Helena Bonham-Carter Bellatrixina ja Alan Rickman Kalkaroksena vetivät myös roolinsa aivan yhtä hienosti kuin aikaisemmin.

Jos nyt näihin uusiin näyttelijöihin mennään, niin Narcissa Malfoy oli ehdoton pettymys. Mikään tuossa leffan Narcissassa ei vastannut mun kirjoista saamaani mielikuvaa. Se tukka oli ihan järkyttävä ja näyttelijä näytti liian vanhalta. Edes ilmeet ja eleet ei olleet sellaisia, joita olin Narcissalle kuvitellut. Mikään ei loksahtanut. Fenrir oli jees. Lavender oli ihan okei, tyttö veti roolinsa hyvin ja siinä se, ei herättänyt negatiivisia ajatuksia, mutten lähde ihkuttamaankaan. Kuhnusarviossa vähän sama - ei kyllä vastannut omia mielikuviani, mutta ei failannut niin pahasti kuin Narcissa. Tom Valedro lapsena menetteli, en tykännyt, mutta oli onneksi niin pienessä osassa etten jaksa valittaa sen enempää. Teini-Tom oli jotain ihan järkyttävää, hirveä babyface ja se ääni kuulosti niin tekemällä tehdyltä, jonkun muun henkilön dubbaamalta. Ööh? Olisi ollut kiva saada SK:n Tomin näyttelijä siihen, mutta onhan tyyppi tietysti jo 7 vuotta vanhempi, eli ei ehkä enää menisi 16-vuotiaasta Voldemortista yhtä uskottavasti. McLaggen oli aivan törkeän hyvännäköinen, mikä ensin häiritsi, kun poika ei sitä kirjoissa ollut, mutta loppupeleissä sillä naamalla saatiin vain mun sympatiat puolelleen. Lisää McLaggenia ruutuun!

Juonikuvioissa eniten häiritsi se, miten tuntui, että Ginny vikitteli Harrya itselleen koko leffan ajan - ei sen niin pitänyt mennä. Pakko tosin myöntää, että se kohtaus, missä Ginny juoksee Harryn perään Kotikolon palaessa (mikä btw oli aika random lisäys...), oli aika liikuttava. Ja tämä tulee ihmiseltä, joka inhoaa H/G:tä. Puoliverinen Prinssi oli elokuvassa laitettu jotenkin syrjempään kuin kirjassa, mikä oli myös häiritsevää. Siitähän koko kirja sai nimensä.

Leffaan huonosti tehtyjä juttuja sitten taas olivat manaliukset ja, jälleen kerran, maisemien vaihtelu. Vai oliko Kotikolo muka viimeksi jossain korvessa heinikon ja suon keskellä? Manaliukset näyttivät tuhannelta kloonilta TSH:n Klonkusta. Olin kuvitellut ne enemmän yksilöiksi, niiden ihmisten näköisiksi, joista on tehty manaliuksia. Ja pelottavammiksi. Meidänkin yleisöstä muuten kiljaisi useampikin siinä säikäytyskohdassa, jossa joku manaliuksista tarraa Harryn käsivarteen. Itse hetken jo mietin, että mitä ihmettä, kuuluiko tuo leffasta.

Kaikesta kritiikistä huolimatta, leffasta löytyi myös paljon suosikkikohtauksia. Harry Felix Felicis -huuruissa oli parasta ikinä, vaikka mua hävettikin, kun purskahtelin nauruun yksikseni sekä yli-iloisessa "HI!":ssa että pojan matkiessa hämähäkkien pihtien naksuntaa. Eikö muihin tuollainen ääliöhuumori uppoa, mitä? Olin myös ainoa, joka repesi täysin lopussa, kun Harry juoksee kuolonsyöjien perään ja vetää turvalleen pihamaalla - oh, c'mon. Huispaus oli myös ehkä viihdyttävintä koko elokuvassa, sekä jo kaksi aiemmin tästä syystä mainittua kohtausta: se, kun Draco vetää junan ikkunaverhot kiinni, sekä se, kun Severus hyssyttelee Harrya tähtitornissa. Molemmat suosikkeja ihan vain lähettämiensä slash-vibojen ansiosta, oh.

Eipä siinä, hyvä toi Potter-leffaksi oli ja menisin kyllä katsomaan uudestaankin, jos ilmaiseksi pääsisi. Toista kymmentä euroa en kuitenkaan ala tuosta kokemuksesta maksamaan.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 19.07.2009 01:44:12
Lainaus
Eri mieltä. Minusta PP:ssä mentiin liian hauskuuden puolelle, ja se todellakin söi minun silmissäni leffan uskottavuutta. Jos ei kirjakaan ole erityisen hauska, ei leffastakaan pidä väen väkisin tehdä...

Hitsit kun minä olen sinun kanssasi taas ihan erimieltä Giladra :D Makuasioista ei tunnetusti voi kiistellä, mutta kyllähän sen huomaa tuosta laittamastasi leffajärjestyksestä, että arvotamme hyvät puolet eritavalla. Esimerkiksi tähän mennessä olen pitänyt Liekehtivän pikarin ellokuvasta kuin hullu puurosta, vaikka voisin jauhaa tuntikausia siitä miten kaikki oli eritavalla kirjoissa.

Johtuu varmaan siitä, että minusta huumori kaikissa elokuvissa mielestäni se tärkein osa. Jos nyt saan potterfandomin ulkopuolelta huomauttaa, niin en voi esimerkiksi uusia James Bondeja sietää yhtään koska niistä on tehty niin "realistisia" eli huumorittomia ja otsa kurtussa väännettyjä. Elämä on hauskaa ja muuta filosofiaa tähän kohtaan.

Eikä minusta PP ole kirjanakaan mitenkään epähauska ;D Teinitunnesotkujahan se on aika täynnä kaikista hirveyksistä huolimatta. Tai oikeastaan, vaikka ihmissuhdesotkut olisivat vakavia, niin minusta ne ovat vain aina hauskoja :D Olen saanut liian vähän rakkautta elämässäni uskoakseni oikeaan rakkuteen. Oho, offi. Ei minusta leffasta tehty väenväkisin hauskaa... ehkä huumoria painotettiin aikatavalla. Mutta minusta se oli hyvää vastapainoa kauhuleffamaisille elementeille.

Mutta minusta tämä oli sarjan toiseksi paras, henk.koht rakastan Viisasten kiveä yli kaiken (eikä sekään saa viittä tähteä.) Muut paitsi FK ovat noin kolmen tähden suorituksia ja FK on jossain arvosteluasteikon miinuspuolella.

Ollaan yhdessä erimieltä. Mutta en minä sano etteikö leffassa ongelmia olisi ollut. Mitä helvettiä se pellossa juokseminenkin oli? Ketä ja mitä koko Kotikolon polttaminen palveli? Sectumseprasta sen vaan sanon, että muutama hassu viilto jonneki mahaan? Tosi traagista...

Jos muuten ei ole kirjaa lukenut koskaan ja menee katsomaan leffan, niin se et Kalkaros paljastuu Puoliveriseksi prinssiksi on aika yhdentekevän tuntuista. Ei sitä käsitelty edes paljon, joku noob-teaterissa vaan miettii, että miksi minun pitäisi olla kiinnostunut siitä, että toi Rickmanin esittämä hyypiö on joku prinssi.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lucy - 19.07.2009 02:50:55
Spoilausta koko viesti.

Joo siis.
Ensinnäki ärsytti hirveesti se alku missä Harry oli ihan oikeasti lähdössä sen kahvilanaisen mukaan, ja Dumbledore sitten vielä pitkin leffaa kyseli Harryn naisasioista... "Ei tämmöstä saissea ollu kirjassa!" kuiskasin kaverille vieressä ja se nauroi mulle :--D

Ärsyttävää oli myös Ginny -__- En tajuu miks en tykkää siitä, en kirjoissa, enkä leffoissa. Varsinkin leffassa tää koko juttu oli musta hoidettu vähän puolihuolimattomasti. Liian kliseistä... Katseita, Hermionen virnuilua, "take my hand", "close your eyesssss"... Must on jotenki urpoa pistää sankari vakavasti seurustelemaan entisen faninsa kanssa.. No, en ala angstaamaan liikoja. Mun mielestä Harry olis sopinu paremmin Lunalle.

Teatterissa keskellä yötä pieni slash-hirviö sisuksissani ei tajunnut tulla esiin, vaikka Draco veti verhot junassa :--D Nyt kun ajattelen asiaa..

Mut siis leffassa oli enemmän hyviä kuin huonoja puolia. Mitä hahmoihin tulee, rakastuin Dracoon, Roniin ja Frediin ja Georgeen tietenkin. Lavender kuitenkin vähän failas (johtuen kenties omista skenaarioista kirjan mukaan), samoin Harryn hiukset (taas) ja Kuhnusarvio (missä mursun viikset??+). Lapsi-Tomista tykkäsin kyllä, mutta Otuksen sanoin, kauhee sentään ku säikähin teini-Voldemortia - babyface! Loppuun lisättäköön plussat Tonksin hiuksille!

Naurua irtos, "But I AM the Chosen one!", "..Ten Galleons", ja McGarmiwan turhautuminen kolmeen sankariin :--D Mun sydän muuten suli Harryn Felix Felicis-huuruilun aikana. Kuten aika monesti on jo mainittu ylipirteä "HI!" ovella ja hämähäkkien saksien dramaattiset demonstraatiot, mä rakastuin niihin.


Lainaus
Ihana muuten se kun Ron oli sairaalasiivessä ja tuli se Lavender/Ron/Hermione hässäkkä. Professorit vaan rivissa tapittivat hiljaa ja seurasivat asianmukainen WTF-ilme naamalla. Varsinkin se dumbledoren kommentti lopulta repsautti jos ei muuten. Ihana<3
No älä! :--D Hyvin sanottu!

Mitä tulee sitten vaikkapa siihen Kotikolon palamisepisodiin, mun mielestä se oli aika tarpeeton; mitä hyötyä siitä kenellekään oli..? Kai Bellatrix sai siitä sitten jotain huvia kämäiseen elämäänsä, en minä tiedä.

Manaliukset, lievää saissea (joo en katso Pasilaa..) Tuhatkunta Klonkkua lähestyy uhkaavasti Harrya ja Dumbledorea... Hui.

Sitten pitää tietysti mainita missä kohtaa itketti.. Mua kun tuppaa aina Pottereissa itkettämään. Ensinnä se, kun Lavender ja Ron rupes, Hermionen reaktio pisti mulle palan kurkkuun. Must tuntuu et aika moni tietää tunteen tollases tilanteessa. Ja must se oli näytelty ja muutenkin järjestelty hyvin. Ainoa miinus siihen olisi ehkä se, että (kirjatoukka minä) kirjassa ei Hermione noin suoraan myöntänyt/jutellut Harryn kanssa Ronista ja Hermionen tunteista Ronia kohtaan. Mutta ei tehdä tikusta asiaa.

Turha varmaan edes mainita että lopussa itketti myös. Harryn suru :--( Mulla on aina ollu myös herkkä kohta sellasille kohtauksille, missä on suuri joukko tekemässä kunniaa yhdelle tai muutamalle. Otetaan esimerkiksi Disneyn Mulan, missä koko Kiina kumartaa yhdelle tytölle, Taru Sormusten Herrasta III, jossa kaikki linnassa kumartaa neljälle hobitille. Mä itken sellasissa aina. Eikä tämä sauvankohotusjuttu ollut poikkeus :--D Koskettavaa.

Jos nyt vielä tässä sekavassa viestissä (tsekatkaa tän viestin kellonaika) mainittaisiin vielä Puoliverinen Prinssi. Sehän kai oli koko kirjan idea? Lopussa Kalkaros tulee lähikuvaan ja sanoo "Olen BTW Puoliverinen Prinssi! Ähäkutti!" ja häipyy. Tosi kiva. Ilman dramaattista taustamusiikkia kohtaus olisi nostattanut jo teatterissa mun toisen kulmakarvan.

Mutta joka tapauksessa, hyvä leffa, meen mielellään porukoiden kanssa katsomaan uudestaan, mitään järisyttävän tärkeää ei jäänyt hampaankoloon, yleisesti tykkäsin kovasti.
... Oho, kun tuli paljon tekstiä...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lallu - 19.07.2009 06:29:24
SPOILAA!!  

Mä nauroin kanssa paljon tossa leffassa, mm. Ronin torjunnat niissä koelennoissa, Ron nyt muutenkin, Cormacin kevyt flirtti, LavLav ja oli siinä paljon muitakin hyviä kohtia.

Lainaus
Manaliukset, lievää saissea (joo en katso Pasilaa..) Tuhatkunta Klonkkua lähestyy uhkaavasti Harrya ja Dumbledorea... Hui.
Mietin samaa. "Miks toi klonkku halaa Harrya" xD

Leffassa oli paljon kohtia, mille räkätin ääneen, mutta silti mulla jäi vähän kakka maku siitä lopusta suuhun. (Mä muuten tykkäsin ihan älyttömästi siinä luolakohtauksessa Dumbledoresta, kun sen piti juoda niitä viimesiä litkuja) Siis luolakohtauksen jälkeen mentiin alamäkeen ja kovaa. Harryn hiippailu jossain lankkujen alla siinä, kun porukka ryntää torniin, oli jotain järkyttävää. "En tee mitään, koska kiellettiin. En koskaan tee mitään, mikä kielletään." Ja jumaleisson oikeesti, kun se Hagridin mökki sytytettiin. Antiklimaattisin kohtaus koskaan. xD "Minä ole Puoliverinen prinssi." No niin, kiva juttu, ei se nyt tän leffan juoneen oikeen liittynyt mitenkään. Ja sitten Harry kipittää sieltä takaisin linnalle ihan kuin mitään ei oo tapahtunut ja kukaan linnassa olija ei olis tietonen siitä, että kuolonsyöjät hyökkäs (paitsi se lentävä aurori). Dumbledore vaan kuoli ja se oli siinä.

Mutta enköhän mä kato sen uudestaan ja katotaan sit, onko parempi fiiwis tosta lopusta sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: raitakarkki - 19.07.2009 12:11:17
No kai minäkin nyt tänne kirjoitan :''D En ole vain jaksanut. Köh.

Spoileri !!
Joo, olin siis Porin ensi-illassa elokuvan katsomassa ja tykkäsin aika paljon. Tosi paljon. Ihan hemmetisti :D
Suosikkejani olivat Rupert, Helena ja Tom. Vetivät osansa hyvin. Rakastin niitä Ron/Hermione -kohtauksia. Lavender oli aika sellainen lavendermainen, tykkäsin hänestäkin.
Naureskella sain aika monessakin kohdassa. Ron oli hauska litkittyään lemmenjuomaa. Ja Harry, ihan höyryissä sen felixin takia!
Ja minunkin sisäinen ficcarini huusi täyttä kurkkua, kun Draco veti junan verhot alas, vaikka tiesin hyvin, mitä oikeasti tapahtuisi. Nenän murskaamiskohta oli oikeastaan aika kiva, mutta sellainen vähä vaisu. 'Murskaansunnenänmoi'.
Manaliukset ei ollu mitenkään pelottavia. Tuhatmäärin Klonkkuja, tosiaan. Hätkähdin kyllä vähän, kun se käsi tarrautui Harryyn, vaikka osasin odottaa sitä.
Mutta. Se Puoliverinen prinssi oli vähän taka-alalla koko elokuvan ajan. Sit Severus tulee sieltä yhtäkkiä "joo mä olen sitte puoliverinen prinssi, moikka vaan". Vähän puskista, yllättäen.
Ja elokuva eteni joissakin kohdissa aika vauhdilla. Yhtäkkiä oli talvi jne.

// Spoileri !!

Ja ei, minusta ei irtoa pidempää tekstiä (::

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 19.07.2009 17:16:45
Mun mielestä parhaat Potterit on ykkönen ja kakkonen, kun ne noudattaa niin hyvin kirjan juonta, eikä oo vedetty tärkeitä juttuja pois, tai lisäilty omia juttuja.
Mut oli toi paljon parempi kun FK, huumori pelasti.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 19.07.2009 18:17:24
En ole koskaan oikein syttynyt Feltonista Dracona ja ihmetellyt, että mitä kaikki muut siinä jätkässä näkee, ja vaikka mä en vieläkään osaa sitä hirveästi kuolata, niin hemmetin hyvin se kyllä roolisuorituksensa veti.

No kun se on niin Draco! Ja aivan ihana. :---------D

En tiedä ehdinkö sanoa mielipidettäni tosta Narcissasta vielä, mutta en kyllä tykännyt yhtään.  Sillähän piti olla vaaleat hiukset ja tossa ne oli mustat, sillai osittain? Ja se näytti niin vanhalta. :---(

Mutta ajattelin ennen tota leffaa että katson sen ihan leffana enkä kirjaan perustuvana elokuvana, niin että osittain senkin takia rakastuin siihen. FK:n kohdalla petyin niin karvaasti.

SPOIL
Oli muuten tyhmää ettei tossa ollut Rymistyiriä eikä UK:n pääministeria ollenkaan. Se kyllä vähän harmitti. Ja miksei ollut Dursley'ta, ne on niin läppiä 8(
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 19.07.2009 20:06:12
Lainaus
Eri mieltä. Minusta PP:ssä mentiin liian hauskuuden puolelle, ja se todellakin söi minun silmissäni leffan uskottavuutta. Jos ei kirjakaan ole erityisen hauska, ei leffastakaan pidä väen väkisin tehdä...

Hitsit kun minä olen sinun kanssasi taas ihan erimieltä Giladra :D Makuasioista ei tunnetusti voi kiistellä, mutta kyllähän sen huomaa tuosta laittamastasi leffajärjestyksestä, että arvotamme hyvät puolet eritavalla. Esimerkiksi tähän mennessä olen pitänyt Liekehtivän pikarin ellokuvasta kuin hullu puurosta, vaikka voisin jauhaa tuntikausia siitä miten kaikki oli eritavalla kirjoissa.
Joo, huomasin saman. :D Minusta tuntuu, että olen eri mieltä kaikkien muiden kanssa - en ole koskaan tainnut törmätä kehenkään toiseen, joka pitäisi Salaisuuksien kammiota parhaana leffana, mikä on jotain aivan käsittämätöntä... AV:stä pitäviä sen sijaan on, mutta sekin varmaan johtuu aika pitkälti Siriuksesta, Remuksesta ja Sirius/Remuksesta. :D
SK:ssa oli Dobby, nuori Tom, Lucius jne. PP:ssä oli kyllä mukava viite SK:hon se päiväkirja. Dobby ilmeisesti lahjoitti sen takaisin Dumbledorelle.

Lainaus käyttäjältä: lolledhd
Oli muuten tyhmää ettei tossa ollut Rymistyiriä eikä UK:n pääministeria ollenkaan.
Tuon unohdinkin mainita, mutta siis sama ärsytti minuakin. Iskä kysyikin, onko se sama puupää ministerinä yhä. Kohta Rymistyir jo murhataankin, eikä häntä edes olla ehditty esitellä... Elleivät sitten päätä murhauttaa Toffeeta ja skipata koko Rufuksen. ::) Se alun ministerijuttu olisi ollut kyllä parempi kuin se siltakohtaus, joka kylläkin oli vakuuttava, mutta äsh.. turha. Jättiläisethän sen yhden sillan rikkoivat...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Tundra - 19.07.2009 20:15:09
en ole koskaan tainnut törmätä kehenkään toiseen, joka pitäisi Salaisuuksien kammiota parhaana leffana, mikä on jotain aivan käsittämätöntä...
Kyllä mä voin ainakin sanoa, että omalla tavallaan SK ja VK ovat parempia kuin yksikään muu Potter-leffa, ja toisaalta taas asettaisin PP:n näiden edelle. Kaksi ekaa elokuvaa ovat loistavia sen kannalta, että siinä on otettu kaikenlaisia kivoja pieniä yksityiskohtia esille, joita ei nykyään huomioda, kuten koulukaapujen käyttö (!) ja Harryn vihreät silmät (!!). Niitä katsoessa tulee se ihan oikea Potter-fiilis, kun asioihin on viitsitty panostaa. Ehkä, jos olisin 12-vuotias (mitenkään väittämättä sinua sellaiseksi ;D), tykkäisin vieläkin eniten kahdesta ekasta elokuvasta, ne kun on suunnattu ihan selvästi lapsille, kuten kirjasarjan ekat kirjatkin. Olen kuitenkin aika lailla vanhempi, niin ihan pelkkä lastenleffa ei enää kiinnosta samalla tavalla. PP:ssä on sopivasti toimintaa ja ihmissuhteita myös vanhemmille katsojille.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 19.07.2009 20:26:35
Lainaus
Mutta, jossujb, miten niin uudet Bondit ovat huumorittomia?!

Aika offia nyr mutta ihan pakko vastata^^ Casino Royale oli minusta vielä jotensakin siedettävä, mutta Quantum of Solace ooli pelkkää nopeaa leikkausta ja överiä väkivaltaa. No, olen ehkä kaksinaamainen, sillä minulla on kyllä molemmat elokuvat omana DVD:nä. Olen vaan liikaa huumori-ihmisiä.

Lainaus
Minusta tuntuu, että olen eri mieltä kaikkien muiden kanssa - en ole koskaan tainnut törmätä kehenkään toiseen, joka pitäisi Salaisuuksien kammiota parhaana leffana, mikä on jotain aivan käsittämätöntä...

Mitä itua olisi elämässä jos kaikki olisivat samaa mieltä? Ja sitä paitsi, minähän käytännössä allekirjoitan suurimman osan kritiikistäsi, mutta olen vain silti erimieltä. Ja olen myös samaa mieltä Salaisuuksien kammion hyvin pointtien kanssa enkä silti pidä sitä niinkään erikoisena elokuvana. Hassua.
Erilaiset fanit, erilaiset kiinnostuksenkohteet ;D.

Pelottaa kyllä nyt aika paljon Kuoleman varjelusten puolesta... PP onnistui minusta tosi hyvin varmaan juuri siksi, että suurimman osan aikaa oltiin kuitenkin Tylypahkan miljöössä. Kuoleman Varjeluksissa taas juoksennellaan paikasta toiseen ja juoksentelu se FK:nkin pilasi...

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 19.07.2009 20:40:16
en ole koskaan tainnut törmätä kehenkään toiseen, joka pitäisi Salaisuuksien kammiota parhaana leffana, mikä on jotain aivan käsittämätöntä...
Kyllä mä voin ainakin sanoa, että omalla tavallaan SK ja VK ovat parempia kuin yksikään muu Potter-leffa, ja toisaalta taas asettaisin PP:n näiden edelle. Kaksi ekaa elokuvaa ovat loistavia sen kannalta, että siinä on otettu kaikenlaisia kivoja pieniä yksityiskohtia esille, joita ei nykyään huomioda, kuten koulukaapujen käyttö (!) ja Harryn vihreät silmät (!!). Niitä katsoessa tulee se ihan oikea Potter-fiilis, kun asioihin on viitsitty panostaa.

Hei, sama täällä! :D Ja SK:ta tai VK:ta katsoessa tulee kauhea nostalgiafiilis, kun pienenä (pienenä ja pienenä) katsoin niitä 24/7 :----------D Osaankin ne melkein ulkoa, niin paljon niitä mollotin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 19.07.2009 20:46:15
Ehkä, jos olisin 12-vuotias (mitenkään väittämättä sinua sellaiseksi ;D), tykkäisin vieläkin eniten kahdesta ekasta elokuvasta, ne kun on suunnattu ihan selvästi lapsille, kuten kirjasarjan ekat kirjatkin. Olen kuitenkin aika lailla vanhempi, niin ihan pelkkä lastenleffa ei enää kiinnosta samalla tavalla. PP:ssä on sopivasti toimintaa ja ihmissuhteita myös vanhemmille katsojille.
No joo, nämä myöhemmät leffat ovat kieltämättä paremmin myös vanhemmille katsojille suunnattuja, mutta toteutus vain ei onnistu vakuuttamaan minua... Vaikka täysi-ikäinen olenkin, arvostan kumminkin ennemmin lastenleffoja kuin heikosti toteutettuja, vaikkakin vanhemmille suunnattuja leffoja. Teiniromantiikka ei oikein koskaan ole kiehtonut, voi sekin olla osasyynä sille, etten halua sitä Potter-leffoihinkaan sen enempää kuin kirjoissa on. Ei vain ole minua millään tapaa koskettava asia ollut koskaan, niin en sitä oikein elokuvilta (tai kirjoilta) kaipaa...

Mietin tässä, että mitä jos ensimmäisten leffojen kanssa oltaisiin myös otettu kunnolla omia vapauksia? Miten se olisi mahdollisesti vaikeuttanut myöhempiä elokuvia, kun eihän silloin tiedetty lainkaan, mitä kirjasarjassa tulee jatkossa tapahtumaan, joten oltaisiin voitu keksiä jotain myöhemmän kanssa ristiriidassa olevaa.

Kirjoina muuten FK, PP ja KV ovat minusta parhaita - sinänsä taas päin vastoin kuin leffojen kohdalla. :D

Lainaus käyttäjältä: jossujb
Mitä itua olisi elämässä jos kaikki olisivat samaa mieltä? Ja sitä paisti, minähän käytännössä allekirjoitan suurimman osan kritiikistäsi, mutta olen vain silti erimieltä.
Totta kyllä. Silti jotenkin jää miettimään, miten voi olla melkein aina joka asian kohdalla niin, että minä kuulun mielipidevähemmistöön. :D Tietystä vinkkelistä katsottuna myöhemmät leffat varmasti ovat parempia kuin ne vanhat.


//Nostalgiaa, muun muassa - todellakin! Vaikea ajatella, että SK on uponnut siitä lähtien kun olin 11 vee. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Amanecer - 19.07.2009 21:22:04
Kokonaisuutena minulle jäi tuosta leffasta ihan hyvä fiilis. Odotin totaalista floppia, kun jo ennenkin HP-elokuvien tasot ovat heitelleet niin paljon. Tämä oli kuitenkin ihan kohtuullisen hyvä.

Dumbledoren kuolema oli toteutettu paljon paremmin kuin esimerkiksi Siriuksen Feeniksin killassa. Dracoa ja teinin Tom Valedron ääntä awwittelin ja repeilin monille repliikeille. Bonham Carter ja Rickman olivat erityisen ihania, eikä Radcliffekaan koko ajan minua ärsyttänyt. Taisipi olla ainakin kaksi kohtausta, joissa olin jopa tyytyväinen Danieliin.

Kotikolon palo oli hyvin toteutettu, mutta niin kuin sanottu, aivan turha. Sen ajan olisi voinut käyttää esimerkiksi niiden hirnyrkkien vatvomiseen. Niitä painotettiin aivan liian vähän. Ja feeniksin lauluakin odotin aivan älyttömästi, ja sekin oli jotenkin vaisu.

Kuoleman varjeluksia odotellessa ...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 19.07.2009 21:46:43
wannabenerd, en nyt tiedä Daniel Craigista... se kun on blondi. James Bond on minulle aina brunette ;D Joo, tosi tärkeä ja merkitsevä pointti (olen liikaa rakastanut You Live Only Twicen alkutunnariin ollakseni innostunut mistään uudemmasta Bondiin liittyvästä) Kohta minut häädetään oftaamisen takia.

Lainaus
Dumbledore oli niin loistava! Ja se, että sen sijaan piti sietää Hermionen itkuja ja Ginnyn ja Harryn söpistelyä.
Mikä siinä Ginnyssä ihmisiä niin ärsyttää? Hyvinhän nuo yhteen sopivat minusta, aika söpä se Ginnyn kakunkin syöttäminen Harrylle<3 Tosin, käsitystäni edesauttaa varmaankin aika hyvin se, etten itse kauheasti shippaa H/D:tä.

Kalkaroksesta vielä sen verran, että ihana kun Rickmanin näytteljän lahjoista revittiin nyt edes jotain PP:ssä irti. Välillä olen miettinyt miten se äijä viitsii raahautua elokuvasta toiseen toteuttamaan juonessa ei mitään ja sanomaan noin kahdesta kolmeen repliikkiä. Mutta parempaa näyttelijää ei sovi edes toivoa (vaikka ajatellen ikää, niin tyypihän on ihan ylivanha, Luciuksenkin pitäisi olla vanhempi. No, mitä pienistä.)

Kuka sen nyt tässä keskustelussa sanoi, että kaipasi sitä kohtausta Dursleyllä? Samaa voisi ehkä sanoa minusta... tai no ei se minusta itse PP:tä elokuvana haitannut, tuon kohtauksen ouuttuminen, mutta sen poisjättäminen saattaa aiheuttaa uskottavuusongelmia Kuoleman varjelusten elokuvassa myöhemmin. Tavalla kun KV:ssä on se hyvästijättö ja ristiriidat esim Petunian suhtautumisessa, kuinka nyt ristiriitaista se sitten voi olla, jos ajattelee, että Dursleyt ovat viimeksi näkyneet Azkabanin vangissa?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 19.07.2009 22:32:42
Voi mutta kun kirjoissakin juuri parhautta on se, että ne eivät kerro ainoastaan elämää suuremmasta hyvän ja pahan taistelusta, vaan myös teini-ikisten suhdehömpästä^^ Ehkä tämä kolahtaa minuun juuri sen takia niin paljon, koska en ole katsonut paljoa teinileffoja enkä ole koskaan voinut sietää teineille suunnattuja kirjoja (Pottereiden lisäksi tietysti) niin minusta nämä suhdekuviot eivät tuntuneet puuduttavilta.

Luulatavasti jollekin teniromantiikan ahmijalle kaikki PP:n suhdejutut olivat ennen nähtyjä ja kuluneita. Me ne ja tiedä, kun en itse osaa sanoa.

Rickmanille kuuluukin maksaa mannaa ;) MAD-lehdessä oli AV-leffan aikaan hyvä herja, missä Ricman seisoi Kalkaroksena päänäyttelijöiden edessä työntäen niitä poispäin (napattu suoraan elokuvasta) ja puhekuplassa luki:
"Antakaa kun ammattilainen näyttää."

Olin kyllä tosi yllättynyt siitä, että Felton osaa näytellä. ihanan positiivista, kun ajattelee, että Dracon hahmo on ollut niin kirjoissa, mutta sitäkin enemmän elokuvissa PP:hen asti pelkästään olemassa ollakseen vittumainen Harrya kohtaan. Hienoa kun hahmoon lopulta tulee syvyyttä, niin näyttelijä osaa hoitaa hommansa sitten.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 20.07.2009 10:25:11
Kuulemma sitä suurta taistelu ei ollut, koska se olisi ollut edellisen toistoa (Feeniksin killassa kun oli se faitti; tuohan on sinänsä tyhmästi perusteltu, koska FK:ssa ne oli ministeriössä) ja KV:ssä kuitenkin on se kauhian suuri taistelu... Olisi silti ollu kivaa jos olis ollut se tappelu. Njääh, kuulostanko edes sairaalta. :'D

Rickmanille kuuluukin maksaa mannaa ;) MAD-lehdessä oli AV-leffan aikaan hyvä herja, missä Ricman seisoi Kalkaroksena päänäyttelijöiden edessä työntäen niitä poispäin (napattu suoraan elokuvasta) ja puhekuplassa luki:
"Antakaa kun ammattilainen näyttää."

Ei elämä :"D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zerica - 20.07.2009 15:06:28
Leffa katsastettu viime lauantaina, ja ensi viikolla katsomaan vielä toiseen kertaan. ;)

Mun mielestä PP oli kokonaisuudessaan hyvin onnistunut. Oli mukava katsoa vaihteeksi vähän kevyempää Potteria, kuin mitä aikaisemmat. Tämä ei ollut niin läheskään niin synkkä ja angstinen kuin esimerkiksi kolme edellistä. Ja kun suurella todennäköisyydellä kaksi viimeistä leffaa tulevat olemaan juurikin "dark and twisted", niin tää oli kivaa vaihtelua! :)

Teinisuhdehömppä pursuili ehkä hieman yli (varsinkin kun en tykkää Harry/Ginnystä YHTÄÄN), mutta sehän oli kirjassakin keskeisessä osassa. Ronin ja Lavenderin suhde oli mun mielestä hauskasti toteutettu, vaikka en liiemmin Lavista leffassa välittänytkään. Olin kuvitellut hänet omassa päässäni ihan toisenlaiseksi, joten se ehkä vähän nakersi kokonaisuutta. Ärsyttämään jäi etenkin se, miten selkeästi Hermionen ihastus Roniin oli tuotu esille. Kirjassa mukana oli enemmän mustasukkaisuutta, kiukuttelua ja sellaista "en-myönnä-ihastustani" -kuviota, ja sitä olisin kaivannut leffaankin.

Muita ärsytyksiä oli sitten esimerkiksi tietynlainen sekavuus...kohtaukset hyppivät vähän liikaa paikasta toiseen ilman kunnollista yhdistävää tekijää. Sellainen henkilö, joka ei ole lukenut kirjaa ja meni katsomaan leffan, ei varmasti pysynyt perässä ihan joka kohdassa eikä ymmärtäny ihan kaikkea oleellista mitä olisi pitänyt. Muun muassa nämä ärsyttivät myös: sitä, että Fenrir on ihmissusi, ei selitetty oikeestaan missään vaiheessa, Kotikolon polttaminen oli täysin turha kohtaus, vaikka hyvin olikin toteutettu, hirnyrkeistä ei selitetty mun mielestä läheskään tarpeeksi (ajatellen sitä, että ne ovat kuitenki seuraavissa kahdessa leffassa tärkein juonikuvio), manaliukset näyttivät ihan Klonkuilta (meinasin revetä nauruun, kun näin ne ekan kerran :D) ja koko "puoliverinen prinssi" -homma oli jätetty liian taka-alalle. ::)

Vastapainoksi ärsytyksille oli sitten paljon juttuja, joista kyllä tykkäsin! Repeilin pahasti, kun Ron oli sen lemmenjuoman vaikutuksen alaisena halailemassa Kuhnusarviota ja putosi sohvalta. :D Sellaset tietyt pienet humoristiset yksityiskohdat oli mukava lisä, ja pisti hymyilyttämään lähes koko leffan ajan. Nauratti, kun Dumbledore tuli sieltä vessasta kutomislehden kanssa, ja minä kattelin että minkä hemmetin pornolehden se tahtoo ottaa mukaan! ;D

Näyttelijöistä voisin jauhaa varmaan tuntikausia. :P Helena Bonham-Carter oli jälleen mahtava Bellana! Ja voi hemmetti, että tykkäsin Alan Ricmanista tässä leffassa...aiemmin en ole niin kamalasti kiinnittänyt häneen huomiota, mutta nyt hän oli niin täysin kuolattavan seksikäs Kalkaroksena, että ottaisin hänet itselleni vaikka tällä sekunnilla. Ja Tom Felton Dracona...voihyväluojaettäolentaasrakastunutuudestaan. *gaah*! Ihanaa, että Dracon hahmoon tuli PP:n myötä enemmän syvyyttä, ja Felton osasi näytellä osansa mitä parhaiten! Kuolaan häntäkin. Aina. Se itkukohtaus vessassa oli niin koskettava, että meinasin ruveta itkemään itsekin...varsinkin kun Harry seisoi siinä oven pielessä hetken katsomassa, niin odotin koko ajan että se menee lohduttamaan Dracoa ja ja...öh...sittensiitäseuraaveryhotsexagainstthevessanlavuaari. ;D Muutenkin koko leffa oli niin täynnä H/D:tä, olin ihan pakahtua. Ja olihan siellä Snarryakin oikein mukava määrä...niin ja sitten se kohtaus, jossa Kalkaros työntää Dracon seinää vasten! Voihyväluoja.

Suurilta osin tykkäsin kaikista vanhoista ja uusista näyttelijöistä. Lavender oli vähän idiootti, Narcissa ei vastannut ihan mielikuviani, Harry oli melkein yhtä palikka kuin aina ennenkin :D, Remusta ja Weasleyn kaksosia näytettiin miltei rikollisen vähän, Luciuskin taisi puuttua melkein kokonaan ja niin edelleen, mutta kokonaisvaikutelmaltaan kaikki pelasivat hyvin yksin ja yhteen. :)

Ja nyt en jaksa enää jatkaa tätä romaania. ;D Palailen, jos hoksaan jotain lisättävää.
 
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lokitar - 20.07.2009 15:41:58
Minä voisin kans tänne tulla puhumaan kun kävin eilen katsomassa PP:n KAHDESTI peräkkäin xDD

Käsittelen näitä alueaiheittain eli vähän luettelomaisesti jos sopii...

1. Dracon osuus tarinassa; lohohohoistavaa!! Tom kyllä ownas hahmonsa 10 kertaa upeammin kuin aiemmissa leffoissa. Ja kohtaus jossa Harry käyttää Sektumsempraa Dracoon, oli upea. Hyvä Felton!

2. Uudet hahmot; Narcissa Malfoy. Hieno näyttelijä jonka roolisuoritus ei häirinnyt missään kohtaa. Vain sen osittain mustat hiukset ärsytti.
Fenrir: Missään ei mainittu että Fenrir on ihmissusi. Pöh.
Lavender: En tykännyt mutten kyl vihannutkaan. Lav oli valitettavasti bimbompi kuin Luna, ja se on vääryys koska Lunan pitäisi olla se seko :D
Kuhnusarvio: Loistava roolisuoritus, ei mitään negatiivista sanottavaa.
Nuori Voldemort: Ok, se kakara oli helvetin karmiva, mutta joku siinä hiukan mättäsi. Tai silleen, se ei reagoinut kovin vahvasti esim kaappinsa palamaan syttymiseen tai muuhun. Iha ok näyttelijä.
Blaise: *lääh*
McLaggen: ärrrrrrsyttävä, mutta siis oikealla tavalla. Se siis onnistui roolissaan hyvin kun se oli sellane pälli xD

3. Vanhojen hahmojen edistyminen; Tom Feltonin jo mainitsin että hän oli parhaimmillaan ks leffas.
Hermionen paranemisesta olin positiivisesti yllättynyt, ei enää kulmakarvojen nostelua paitsi yhdessä kohtauksessa, ja muutenkin kaikki surullisemmatkin kohtaukset onnistuivat hyvin. Hyvä Emma!
Dumbledore: wou, mua oikeasti säälitti kun Dumbledore joi tuskissaan sitä myrkkyä siellä luolassa. Gambon ownas sen kohtauksen kyl totaalisesti. Kolmosleffas olin vähän epäluuloinen Gambonin suhteen mutta nyt... Well done!
Ja pieni random asia kaksosista; miks niil oli ruskeat hiukset Kotikoloon hyökkäyksen jälkeen? Menikö joku hiusta kasvattava karkki pieleen ja vaihtoikin hiusten väriä?

4. Juoni; minusta hyvin onnistunut. Kotikoloon hyökkääminen oli hiukan random, mutta kun katsoin sen kohtauksen toisen kerran, totesin että perkele, Rowlingin ois ite pitäny tehdä toi kohtaus! (Rakastuin muuten Lupiniin taas kun se katsoi sinne kaislojen keskelle etuoven luona)
Draco oli ujutettu juoneen juuri oikeissa määrin ja oon onnellinen että Sektumsempra-kohtaus oli päätetty toteuttaa leffassakin. Kalkaroksen osuutta oli ehkä ihan inasen verran vähätelty kirjaan nähden, mutta kyllä Kalkarostakin tuli mukavina annoksina :) Snape <3
Harryn ja Dumbledoren Voldemort-oppitunnit oli säälittävän vähäiset. Muistanko aivan väärin mutta eivätkös ne katsoneet sen yhden kotitontun muistoa kun Voldemort vieraili jonkun esinekeräilijän luona ja kyyläsi innoissaan kun se nainen esitteli Helga Puuskupuhin jotain vanhaa tavaraa. Ja entä muistot Voldemortin äidistä? Minne ne meni?
Teinisuhteilua oli ehkä omaan makuun inasen liikaa mutta noh, ne on siinä iässä ja seiskakirjassa tuollaista suhteilua ei sitten ehtinyt ollakaan, kai tuo nyt hyväksytään kun ne on siinä iässäkin :)

5. Miljöö (maisemat, esineet, kaikki asiat jotka ovat muuttuneet taas edellisiin leffoihin nähden)
Kotikolo: Sijainti oli tosi random. Eivätkös ne asuneet pellon reunalla eikä SUOLLA? Kotikolo rakennuksena oli mielestäni vihdoin oikein. Se oli juuri sellainen sekavan näköinen joka näytti siltä että siihen oli jälkikäteen ahdettu pari huonetta lisää jotka oli sellasia ulokkeita seinissä. Nyt Kotikolo näytti vihdoin siltä mitä kuvittelin, sijainti vain oli väärä.
Tylypahka: OIKEIN, nyt Tylypahka näytti Tylypahkalta. Juuri siltä mitä itse aina halusin. Olisivatpa keksineet oikean Tylypahkan jo ykkösleffassa.
Esineet luokissa sunmuissa tiloissa: VIHDOINKIN niihin oli panostettu. Paljon randomia taikaesinettä joka luokassa ja tarvehuoneessakin. Rakastuin siihen ikuisesti samaa kohtaa soittavaan gramofoniin siel tarvehuonees :D Ja Dumbledoren kuoltua kun näytettiin sitä sen työhuonetta niin tuli ihan tippalinssiin kun pöydällä lojui ne lukulasit ja toffeekarkit, ja vielä juonen kannalta tärkeä esine; seljasauva. Ja se nukkuva Dumbledore-taulu, niin suloinen <3

6: Kohtaukset. Mieleenpainuvimmat oli Sektumsempra-kohtaus (monestiko olen sen jo maininnut? XD) ja kun Severus tappaa Dumbledoren, ja kun Severus ja Harry kohtaavat Hagridin mökin edessä. Viimeisin mainitsemani oli mielestäni juuri sellainen kuin kirjassa; se jätti sellaisen hämärän mietteen "entä jos...". Severus ei halunnut taistella Harryn kanssa, ja tämä näytti muutenkin epäröivältä. Jäi vaan harmittamaan kun Kalkaros ei huutanut sitä DON'T CALL ME COWARD!!! Se olisi ollut piste i:n päälle <3 Se oli kyl random ku Severus teki sen "shh" merkin Harrylle. Vähän liian viittaava juttu siihen et Severus onki hyvis.
Huispaus-kohtaukset ovat tehneet ihanan comebackin! Ron maalivahtina oli hienoa katseltavaa xD
Lavender-kohtaukset rasitti kun Lav oli niin bimbo, mutta ne kuului juoneen, ei voi mitään :D Draco-kohtaukset oli namnam, saivat minut taas niiiin paljon vakuuttuneemmaksi siitä että Draco oli oikea Adaralleni :D

Ja eiköhän tää ollu tässä...

Ai niin, ps Zericalle: ne manaliukset näytti tosiaan ekal kerral katottuna Klonkuilta, mut kun kävin kattoo sen leffan toisen kerran niin ei ne enää näyttänytkään :)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 20.07.2009 17:04:35
Olenko muuten ainoa joka vihastui Kermakaljaan? Hyi se näytti ihan kasvissosekeitolta tai porkkanamehulta jossa on maitovaahtoa päällä
:s Hyihyi... Se olisi voinut olla ihan vaaleaa juomaa, niin se olisi näyttänyt houkuttelevammalta.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 20.07.2009 17:53:06
Olenko muuten ainoa joka vihastui Kermakaljaan? Hyi se näytti ihan kasvissosekeitolta tai porkkanamehulta jossa on maitovaahtoa päällä
:s Hyihyi... Se olisi voinut olla ihan vaaleaa juomaa, niin se olisi näyttänyt houkuttelevammalta.

Mä en oikeestaan ees kiinnittäny huomioo. Ei se ihan samanlaista ollu kun olin ajatellu, mut mikä siinä leffassa muka oli?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 20.07.2009 20:28:07
Lainaus käyttäjältä: Fubuki
Nuori Voldemort: Ok, se kakara oli helvetin karmiva, mutta joku siinä hiukan mättäsi. Tai silleen, se ei reagoinut kovin vahvasti esim kaappinsa palamaan syttymiseen tai muuhun. Iha ok näyttelijä.
Minusta se taas sopi siihen hahmoon hyvin, ettei hän reagoinut vaatekaapin palamiseen mitenkään vahvasti - enemmän olisi häirinnyt, jos hän olisi säpsähtänyt tms. No joo, olen muutoinkin erittäin tyytyväinen nuoren Tomin toteutukseen, roolisuoritukseen ja näyttelijävalintaan. :) Harvoja asioita (ellei peräti ainoa), joista kokonaisuudessaan pidin PP:ssä.

Lainaus käyttäjältä: Zerica
Luciuskin taisi puuttua melkein kokonaan ja niin edelleen,
Vaikka Lucius onkin lempihahmoni, minusta oli hyvä juttu, ettei häntä ollut leffassa, kun ei kirjassakaan ollut. Olisi ärsyttänyt, jos olisivat menneet tunkemaan jotain omaansa... Tosin tunkivathan he; sen alun lehtijutun muodossa, mutta se oli ihan ok, mitä nyt sotii yhtä ficciäni vastaan. :D
Paitsi että taisi olla nuorena siinä yhdessä muistossa, mutta ei sitä kukaan ainakaan huomaa ellei tiedä (enkä minäkään ole aivan varma), joten yritän kuvitella sen olleen vaikkapa Abraxas tai jotain. :D Enemmän se tuota ikää on...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: amorito - 20.07.2009 22:51:50
Tavallaan oli surullista, ettei nuori Voldemort ollutkaan mikään Christian Coulson -hottis, mutta toisaalta, niin karmivan kylmä ja tunteeton näyttelijä oli täydellinen. Molemmat nuoret Valedrot, actually. Ja 16-vuotias Tom olisi ihan hyvin voinut olla lapsena Hero Fiennes-Tiffin! :D

Tosiaan, Kalkaroksen puoliverinen prinssi -paljastus olisi todellakin humahtanut ohi korvien, jos en olisi osannut sitä odottaa. Sekin yksi esimerkki niistä vähän välinpitämättömistä ja latteista kohtauksista, joiden olisi pitänyt olla kohokohtia. Tietysti se on kirjan lukeneelle ilmiselvää koko leffan ajan, mutta nyt se juttu, mistä koko leffa sai nimensä, oli ihan toisarvoista :D Ja Harryn taikajuomissa loistaminenkin ohitettiin aika olankohautuksella, eikä Harryn spekulaatioita prinssistä käyty läpi lainkaan. Kirjassahan pointti oli aika kauan se, että Harry oletti jommankumman vanhemmistaan olevan Prinssi!

Lainaus
Dracon kärmeskeppikohta oli ihan paras, vaikka sellaista ei kirjoissa ollutkaan.
Ah yes, pimp stick (http://makani.deviantart.com/art/lucius-malfoy-mr-tough-guy-11849698). <3 Se on eräs lisäys leffoihin, joista pidän sairaalloisen paljon. :'DDD
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: niina - 20.07.2009 22:57:10
oujea 8) käytii kaverin kaa kattoo tänään..molemmat "vähän" säikähdettiin siinä yhessä kohtaa XD

muttasiis, täytti melkeen kaikki odotukset juu. minustakin tom oli niin nuoren näköinen ! ei se silleen ollut muuttunut tän leffan ekasta näytöstä ( kun dumbledore käy sitä kattoo jne.) :/ muttajoo. ron oli niin söpö ja huvittava ku se oli saanu sitä lemmenjuomaa :D:D:D mutta siis ah draco<3 8'DD
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Violetu - 20.07.2009 23:45:35
Ooooh. Ihana leffa. Slasharin aarrearkku, etten sanoisi :-*

Muuten kaikki oli hyvin, puuttuvat kohtaukset eivät kauhean suuresti häirinneet, kun oli kirjan kuitenkin lukenut ja tiesi kaiken jo.
Toki ne olisivat voineet jättää Kotikolon polton :'( toteuttamatta ja laittaa sen sijaan pienen totuudenmukaisen iloisen joulun ja jonkun kohtauksen, joka oikeasti oli kirjassa. Uudesta taikaministeristäkään ei mainittu mitään.
Olen hämmästynyt, että kaiken sen slashaamisen (H/D, Draco/Kalkaros, Harry/Dumbledore, Harry/Ron, Harry/Kuhnusarvio...) lomassa söpö teinirakkaus (ensisijaisesti Harry/Ginny) ei haitannut ollenkaan. Itse asiassa nauratti vaan se, miten Harry oli niin uke xD
Esimerkiksi nyt vaikka se kenkien sitominen, silmien sulkeminen tarvehuoneessa etc. Olisin kyllä tykännyt, jos olisi ollut se kohtaus, jossa Harry ja Ron törmää pussaileviin Ginnyyn ja Deaniin... :P

Draco oli I-H-A-N-A. Aina kun herra tuli ruutuun, niin meinasi kuola lähteä uhkaavasti valumaan. Sama pätee nuoreen Voldemortiin. Lapsi-Voldemortkin oli yksinomaan suloinen <3
Ja ensimmäinen leffa, jossa oikeasti tykkään Rickmanista Kalkaroksena ja Gambonista Dumbledorena.
Kalkaros olisi kyllä saanut olla Harrylle vähän enemmän raivona siinä, kun Harry yritti kirota hänet sectumsempralla.

Jäi poikkeuksellisen hyvä fiilis näin jälkikäteen, Dumbledoren kuolema sai jopa puristettua minusta pari kyyneltä (mutta täytyihän niiden toisaalta hyvittää Siriuksen tökerösti tehty kuolema jollain).

Siinä lopussa olisi tehnyt mieli nähdä seiskaleffa heti perään...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Stig - 21.07.2009 00:23:54
No niin, näköjään ensimmäinen viestini Finiin tulee Puoliverisen prinssin kunniaksi :)

Kävin katsomassa kyseisen leffan heti ensimmäisenä päivänä. Oli aika kovat odotukset, sillä olin niin vittuuntuneena odottanut sitä jo puoli vuotta aina marraskuun lykkäyksestä saakka ja sillä fiiliksellä, että "Saa nyt saakeli luvan olla hyvä leffa kun näin kauan odotin."

Ja olihan se.

Heti leffan alku veti jotenkin mukaansa, kun oli se hieno kohtaus missä kamera viuhuu pitkin katuja ja tiiliseinän läpi Viistokujalle ja sieltä Ollivandersin kauppaan. Kun istuin leffateatterissa niin alkoi melkein huimata se meno :D Ja olin tyytyväinen, että ne näytti sen Ollivanderin nappauksen, että saa sen helposti liitettyä sitten Kuoleman Varjeluksiin. Ja olin myös aika vaikuttunut siitä, miten ne oli yhdestä kirjan kappaleesta kehittänyt noinkin hienon Millenium Bridgen romahtamis-kohtauksen. (Tykkään vieläkin ihan sikana siitä fanon tyylisestä savusta, jolla kuolonsyöjät viuhuu ympäriinsä :D. A flair for drama one might say...)

Muutenkin koko leffa oli jotenkin niin... Kaunis. Vaikka kohtaukset hyppelehtikin vähän paikasta toiseen ja kirja oli hyvä olla luettuna, että siitä tajusi jotain, niin se yleinen tunnelma oli kauhean mukava. Ihailen suunnattomasti kaikkia niitä pieniä yksityiskohtia, joita on aina taustalla ja jotka todella tuovat sitä maagisuutta mukaan. Esim. Kotikolon joulukohtauksen alussa, kun näytetään sitä kakun koristetta luistelemassa siinä kuorrutuksella - jotenkin se vain jäi mieleeni. Ja Tylypahka on taas vähän muuttunut - viime elokuvassa se oli kotoisa kaikkine tauluineen ja mattoineen ja seinävaatteineen. Nyt se oli enemmänkin vähän.. Synkkä ja kivinen ja uhkaava. Varsinkin siinä kohtaa, missä Hermione itkee huispausottelun jälkeen ja tuuli vain puhaltaa lehtiä avonaisesta ikkunasta tyhjälle käytävälle. Huih, nättiä. :)

Ja sitten se, mikä eniten minut sai lämpenemään leffalle; huumori. En ole koskaan nauranut niin paljon Potter-leffaa katsoessa. Kolme ihan lempikohtausta oli Kuhnusarvion joulubileet ja hyvin OOC "Dragonballs" -heitto, sitten Ronin lemmenjuoma kohtaus, mikä oli niin legendaarinen, että tulen rakastamaan Rupert Grintiä ikuisuuden. Jotenkin hän vain onnistui näyttelemään sellaisen hassahtaneen, hölmön ihastuksen täydellisyyteen asti. Aina ilmeestä olemukseen ja sananpainoihin.

"I'm in love with her!"
"Alright you're in love with her! Have you ever actually met her?"
"No... Can you introduce me?"


Ja viimeisenä, muttei vähäisempänä Harryn liquid luck -kohtaus. Ensimmäinen kerta Pottereissa, kun olen oikeasti pitänyt Dan Radcliffesta Harryna. Erinomainen koomikonalku. Ja varsinkin kasvihuoneilla, kun Harry lähtee poispäin ja Kuhnusarvio näyttää hämmästyneeltä ja Harry vastaa samalla mitalla. Repesin niin pahasti, että äitini nolostui vieressä. (Kyllä, todellakin, villi perjantai-ilta äitini kanssa elokuvissa :))

 
"Harry!"
"Sir!"

Näyttelijätkin oli taas niin hienolla tasolla, että hankala moittia. Sen siitä saa, kun palkkaa suoraan Britannian "Who's Who" -luettelosta. Oikeastaan ainoa, jota pystyn moittimaan, oli Bonnie Wright Ginnynä. Jotenkin en vieläkään ole saanut kunnollista otettaa häneen. Joka kerta kasvot näyttävät olevan ihan mitäänsanomattomat ja tuntuu, kuin korkeintaan Ginny eläisi ainaisessa hämmästyksessä. Jotenkin jäykkä ja meinasin kuolla siinä vaiheessa, kun Harry ja Ginny lähti piilottamaan sitä taikajuomakirjaa. "Close your eyes" oli liikaa.

Lempparihahmoni tässä osassa olivat ehdottomasti Ron ja Lavender (varsinkin se junakohtaus R+L), Bellatrix (Kaikki muut kuolonsyöjät vetää päättäväisellä agenttityylillä läpi linnan, Bellatrix juoksee tupapöydillä ja räjäyttää koko salin <3) Kuhnusarvio (Everything is "purely academic" to him) ja sen pienen hetken Luna, jonka näyttelijää rakastan pöljänä. ("I sleepwalk you see. That's why I wear shoes to bed." Aww.)

Mutta siis kaiken kaikkiaan ihan loistava elokuva, ehdottomasti oma suosikkini. Ja odotan innokkaasti, että miten David Yates parantaa tästä vielä kahteen Kuoleman Varjelukseen.

Voi lanttu, tajusinpa vasta nyt, miten sekava selostus tämäkin oli.. Huoh.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Hermionehh - 21.07.2009 02:15:09
Kävin vasta tänään katsomassa HBP:n, ja voi hyvä LUOJA, miten hyvä se oli! Ihan paras!
Siinä oli kaikkea. Huumoria(repeilin vähän väliä, esim. silloin, kun Ron oli juonut lemmenjuomaa, ja halaili Kuhnusarviota ;D), draamaa ym. Itkin elokuvan lopussa, ja iho oli kananlihalla melkein koko elokuvan ajan! Näyttelijät niin parhaita, mistään ei voi moittia. Voi kun se tulis pian DVD:lle...  ::)

Anteeksi sekava kommenttini...  ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: emptiness - 21.07.2009 14:53:53
Kelailin tota leffaa mielessäni uudemman kerran ja löysin yhden ärsyttävän piirteen, nyt kun tosiaan tarkemmin mietin:

Eli siis Harrynhan piti olla oikea hehkutuksen kohde taikajuomissa. Asiasta ei taidettu mainita sanallakaan, piti vaan seurailla tapahtumia. Muutenkin jos ei kirjaa ole lukenut, niin asia saattoi jäädä vähän hämärän peittoon ja kaikki outsiderit ei varmasti tajunnut Prinssin kirjan merkitystä.

Sitten asia jonka unohdin mainita kun ekstaasissa viimeksi kirjoittelin (;D) oli se, että ärsytti kun Hermyn kiinnostus Ronia kohtaan oli nostettu niin selkeästi esiin. Koko jutun typerä ja kliseinen ja ennalta-arvattava juju on siinä, että koko kirjasarjan ne kaksi on ihan luotu toisilleen ja viimeisessä kirjassa vasta alkaa tapahtua! :D Niin sitten ottaa päähän, kun tuossa leffassa tyhmästi piti sekin mennä noin selkeästi "paljastamaan" (kukaanhan ei siis olisi ikinä arvannut itse ;D )

Sitten yksi sykkeennostatus-kohta:
DRACON PIMEÄN PIIRTO!! Eihän siinä kirjassa sellaista ollut, eihän? Vai olenko tosissaan ihan täysin tipahtanut pulkasta? Se kohta oli sellainen, että en tiennyt että oliko se ihan mieletön moka vai ihan mielettömän hyvä. Varmaan koko leffasali kuuli mun ihastuneen ja hämmästyneen "OOOOOOH!!" - äännähdyksen ainakin :'D Felton hoiti kohdan vielä jotenkin hirveen mullistavasti, en oikeasti saanut henkeä hetkeen kun olin ihan O.ooooooooo Muutenkin pakko ihkuttaa, että Felton oli koko leffan mieletön Dracona, rakastan sitä hahmoa ihan hirveästi! Aina kun se tuli ruutuun (eli koko ajan) olin ihan transsissa ja tuijotin vaan valkokangasta ja huokailin ja olin ihan "ooh".

Ja komppaan täysin tuota, että Bonnie Wright on hirveän kuiva Ginnyna. Kirjojen Ginnyssa on potkua ja se on tulinen ja pisteliäs, eikä tollanen hämmästyneen näköinen ja ärsyttävä -.-''

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Dalia - 21.07.2009 15:59:21
No siis, itsehän vihaan Potter-elokuvia jo melkeen perjaatteesta. Menen kyllä joka kerta katsomaan ne,  mutta lähinnä siksi, että voin valittaa miten kauheeta skeidaa ne on. Ainoa ilo mitä yleensä saan niistä on erittäin hämärä slash-läppä.

Tällä kertaa olin vaikuttunut. Ensimmäinen kerta, kun olen oikeesti nauttinut Potter-leffasta. Ei tämäkään täydellinen ollut, mutta tällä kertaa en ainakaan ollu ihan tuskissani siellä yleisössä.

Siinä oli tosi ihana tunnelma ja maisemat oli niin <3 (Ja tietty se huispauskohtaus oli NAM!) Siinä leffassa oli vaan just sellainen sopivan synkkä tunnelma. Aika lähellä sitä mitä olin kuvitellut sen olevan, kun luin kirjaa.

En kyllä ollut ihan täysin samaa mieltä tekijöiden kanssa siitä mikä on oleellista. Niin kuin vaikka se, ettei turvatoimia ja aurorien läsnäoloa oltu kuvattu lähes ollenkaan tai se miten vähäinen Harryn pakkomielle Dracoon oli. Häiritsemään jäi myös se, miten hyvin Harry oli perillä tapahtumista ja se, ettei Harry ollut kangistettuna loppukohtauksessa vaan tuijotti lahnana vieressä.

Loppufiilikset jäi positiivisiksi. Kannattaa mennä katsomaan, jos ei ole vielä. Se leffa oli rakkautta <3
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 21.07.2009 17:21:14
Lainaus
DRACON PIMEÄN PIIRTO!! Eihän siinä kirjassa sellaista ollut, eihän? Vai olenko tosissaan ihan täysin tipahtanut pulkasta?

Ei ollu, oikeestaanhan missään vaiheessa ei tullu varmaks et oliks sillä sitä oikeesti. Eli elokuvan tekijät taas vaihteeks vähän sovellellu. Mut oli se ihan kiva.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lokitar - 21.07.2009 18:31:50
Minä huomasin yhden ärsyttävän asian ny ku mietin tarkemmin kutos-leffaa; Missä oli kilta?!?! Remus ja Tonks jouluna Kotikolossa ja siinä se. Ei kiltaa. Ei mainintaakaan Fleurin ja Billin häistä. Ei Fenririn raatelemaan Billiä. Ei taistelua Tylypahkassa. Mur.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rascide - 21.07.2009 18:34:51
DRACO omnom<3
Aivan upea roolisuoritus. Mutta häntä on hehkutettu täällä jo isosti, että.. No tiedätte. Omnom 8>

Tykkäsin leffasta. Paras Potter tähän mennessä, eikä koko ajan sellaista actionia, nyt mennään tonne ja tänne, ollaan vakavia, pelastetaan maailma, huumoria noihin leffoihin tarvittiinkin 8> ahhh<3
Manaliukset olisi saanut toteuttaa kunnolla. Tyhmän näköisiä.

Kaikki näyttelijät ovat parantaneet hirmusti roolisuoritustaan. Yritin olla avoin jopa Harry-Ginnya kohtaan, mutta Ginnyn esittäjä.. eijei. Hermionella ei kulmien nostelua, ihanaa! Rupert oli myös parantanut paljon. Ilmiselvä Ron. Ihanaa 8>
Juu, kaikki mitä minulla on mielessä, on mainittu varmaan kymmenesti. PAITSI.dundundun.  Kohtaus, jossa Kalkaros parantaa Dracon haavoja. yyy D: Se hokee niitä kahta samaa sanaa, kun kirjassa se on kuvailtu joksikin lauluksi/hyräilyksi? Minne se jäi, odotin niin innolla. 8<

Rakastunut Dracoon 8> mm.
Bellatrix oli ihana näyttelijä<3 Se jo mainittiinkin, muut kuolonsyöjät kävelee vakavana eteenpäin, Bella loikkii pöydillä ja räjäyttelee kaikkea eteen sattuvaa 8DD hii.
Tykkäsin myös erikoistehosteista. Se kuolonsyöjien savunaliikkumishomma oli hyvin toteutettu 8D

Odotin paljon pahempaa. ostan heti kun tulee DVDlle 8>

Fubuki, elokuvan aika on rajallinen. Minäkin kaipasin isosti sitä taistelua, varsinkin Fenririä raatelemassa Billiä, mutta.. Kohta katsoisimme kymmentuntisia leffoja, jos kaikki yritettäisiin saada tungettua 8D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 21.07.2009 18:41:03
Lainaus
Fubuki, elokuvan aika on rajallinen. Minäkin kaipasin isosti sitä taistelua, varsinkin Fenririä raatelemassa Billiä, mutta.. Kohta katsoisimme kymmentuntisia leffoja, jos kaikki yritettäisiin saada tungettua 8D
Ois mieluummin jättäny sen sooloilemisen pois, kohta jossa kotikolo palo, oli aivan turha. Sen tilalle ois voinu laittaa vaikka pienen pätkän lopputaistelua, tai jotain muuta mikä jäi puuttuun.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 21.07.2009 19:01:51
Sanompa vielä kaksi sanaa, jotka pelastivat elokuvan TÄYSIN: Draco Malfoy

ps. Olen muuten huomannut, että nyt kaikki ovat kääntyneet Draco-faneiksi :) onhan Draco nyt herrane aika ollu paras kautta aikojen!
Ykkösestä lähtien (: Ehkä tämä johtuu siitä, että nyt hän on viimein päässyt esille.
(Tai sitten vain siitä, että Tom Felton on ihana <3___<3)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lokitar - 21.07.2009 21:40:33
teiniprinsessa, nimenomaan. Hyökkäys Kotikoloon ois voitu korvata jollain muulla. Siriuksen testamenttiakaan ei mainittu lainkaan! Ja nyt ku Kotikolo paloi niin laittaako ne Weasleyt 7. kirjassa asuun Kalmanhanaukiolla? Ei ei EI. Ja Oljon petos joka johti Siriuksen kuolemaan ei selvinnyt (joka ois pitäny tosin selvitä jo vitoses)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: niiina - 22.07.2009 01:48:08
Spoilaa tietty.

Lainaus
Manaliukset, lievää saissea (joo en katso Pasilaa..) Tuhatkunta Klonkkua lähestyy uhkaavasti Harrya ja Dumbledorea... Hui.

Nyt oli pakko alkaa nauramaan ääneen kun mietin elokuvissa ihan samaa! Klonkut tulee ja hyökkää kunnon armeijalla! Hihih.

Mutta pidin kyllä leffasta. :) Olihan se vähän utuisen tuntuinen, en tiedä miksi, mutta silti se oli kovasti mieleeni. En jaksa oikeastaan jauhaa samoja asioita, kun monet on sanonu jo mun mietteeni täällä.

Felton oli ihana ja ihkutukselleni ei ole rajaa! Ai että : ) Harry omissa Fenix höyryissään ja Ron ihastus töhnyissään oli mahtavaa katsottavaa ja samoin Dracon touhut ja apaattisuus. Ihanaa.

Lainaus
"Harry!"
"Sir!"

Tämä aiheutti myös kauhean kikatus kohtauksen, kuten Ronin halaus Kuhnulle. Monille kohdille tuli naureskeltua ja monia katsottua silmät napittaen, vaikka itkua ei tullutkaan tihrustettua.

Olihan se kelpo elokuva, vaikka oli siinäkin pienet vikansa. Alun kohtaukset oli hienoja siltojen tuhoamisin ym. Parempi leffa kun odotin. :)

niiina
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 22.07.2009 16:53:38
Nyt kun aattelen sitä leffaa, niin Dracoa oikeasti kuvattiin joka käänteessä. Jopa enemmän kuin Harrya, siltä se oikiasti alkoi tuntumaan. Kyseinen herra ei ollut kirjoissa läheskään niin paljon esillä, mutta whateva. Saatiinpas oikeaa näyttelemistä ja kunnollinen hahmo esille. Kaveri heitti mulle että sen leffan nimi ois pitänyt oikeasti olla Draco Malfoy ja Häivytyskaappi. Kyllä, todellakin olisi <3
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 22.07.2009 19:03:58
Meikä kävi kattomassa leffan sunnuntaina. Ja ihan positiivisesti yllätyin, jokseenkaan leffa ei jättänyt semmoista "tyhjää" oloa mitä yleensä hyvät leffat jättävät. Kirjaan verrattuna olihan se vähän crap, mutta joo. Paras potter-leffa jonka olen itse nähnyt :D Ja olen siis nähnyt kaikki. Pariin otteeseen.

Tällä kertaa tuntui että Daniel olisi oikeasti panostanut Harryn rooliin. Musta ei vaan ole koskaan siltä ennen tuntunut, varsinkin Danielin hämähäkki-imitaatio oli aivan mahtava :D Ja varsinkin Harry felix-huuruissa oli aivan mahtava, etenkin se tekopirteä "HI!", kun se lähti tapaamaan Hagridia.
Rupertkin oli tehnyt aivan mahtavan roolisuorituksen kuten Helena Bonham-Carter, Tom Felton, Alan Rickman jne. :D

Dumbledoren mustunutta kättä en edes huomannut? Vai jäinkö jostain paitsi?

Ja sitten se koko Puoliverinen prinssi juttu. Oikeasti, ihmiset jotka ei ole koskaan vaivautuneet lukemaan kirjoja, vaan katsomaan pelkät elokuvat, niin luulen että ne saattoivat koko elokuvan ajan olla hieman pihalla? Niinkuin jotkut ehti ennen mua mainita niin ei koko Kalkaroksen "prinssiyttä" paljon edes mainittu. Leffan lopussa Snapu tulee ja heittää "muuten hei mä olin se puoliverinen prinssi joo moro".

Kotikolon polttaminen? Heyy! Ihan turhaa sekin, miksi sellainenkin kohtaus lisättiin? Ja se kahvilan tyttö alussa, yh. Ja Dumbledoren vihjailut Harrysta ja Hermionesta. Eieiei. >:(

Naurut leffa kirvotti monessa vaiheessa. Kuitenkin leffaelämyksen pilasi takana istuva porukka jotka nauroivat, ja heittelivät toisiaan popcorneilla. Toisen kerran saatan mennä vielä katsomaan. ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lokitar - 22.07.2009 19:11:29
Lainaus
Dumbledoren mustunutta kättä en edes huomannut? Vai jäinkö jostain paitsi?
 

Siinähän se oli heti leffan alussa kun Harry vilkaisi sitä ja Dumbledore sanoi että puhutaan siitä joskus toiste. Ja kun ne puhuivat siitä että Kuhnusarvion muisto on se joka estää heitä etsimästä sokeana vastausta Voldemortin tuhoon, Dumbledore nosti niitä muistoja tummuneeseen käteensä ja valutti niitä ja sitä mukaa se käsi palasi taas kärsineen näköiseksi.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jaina - 22.07.2009 20:51:50
Vihdoin katselin minäkin tämän leffan. Eilen käytiin katsomassa se.

Ensinnäkin haluaisin sanoa, että olen hyvin yllättynyt. Se mielestäni hieman erilaisempi mitä aiemmat Potterit!

Pidin elokuvasta tosi paljon ja haluan mennä sen uudelleen katsomaan. Musiikki oli hyvää, maisemat ja värimaailma kaunis. Ihmettelin sille, kuinka jotkut repliikit suoraan kirjasta! Se oli tosi hyvä juttu!

Moni on dissannut Narcissaa (elokuvaversiota, siis), mutta minä tulin tänne ihkuttamaan. Ihan oikeasti, Narcissa Malfoy oli ihana! Eihän häntä paljoa ollut elokuvassa (eikä kirjassakaan), mutta silti. Pidän kirjojen Narcissaakin yhtenä lempihahmonani. Tietysti ne osin ruskeat hiukset olivat oudot, sillä Narcissalla pitäisi olla vaaleat hiukset, mutta muuten pidin hänestä. Ja se hiipparointi Dracon kanssa Viistokujalla, hah! Ihana. Ja tietysti ihana Bellatrix, toinen lempihahmoistani sekä kirjoissa että leffoissa! Ihana ihana, onneksi häntä oli paljon enemmän! Näyttelijä Helena Bonham-Carter (yksi lemppareistani) näyttelijä todella hyvin hänkin. Ja Draco! Voi Luoja. Joo, ja ihastuin Cormaciin! Ihana!

Leffa oli kyllä tosi hyvä, mielestäni paras. Menen katsomaan sen uudelleen jossain vaiheessa, että osaan muodostaa siitä selvemmän mielipiteen. (:
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 22.07.2009 21:00:32
Elokuva oli puol tuntia myöhässä, kun oli niin isot jonot ja sellasta ja kaikki kävi taputtamaan ja huutamaan ja kiljumaan kun se viimein alko.

Meillä kävi kanssa samalla tavalla, puol tuntia myöhässä, ja kun leffa alkoi, niin koko sali rupsi hihkumaan ja taputtamaan :D

Lainaus
Dumbledoren mustunutta kättä en edes huomannut? Vai jäinkö jostain paitsi?
 

Siinähän se oli heti leffan alussa kun Harry vilkaisi sitä ja Dumbledore sanoi että puhutaan siitä joskus toiste. Ja kun ne puhuivat siitä että Kuhnusarvion muisto on se joka estää heitä etsimästä sokeana vastausta Voldemortin tuhoon, Dumbledore nosti niitä muistoja tummuneeseen käteensä ja valutti niitä ja sitä mukaa se käsi palasi taas kärsineen näköiseksi.

Aijaa, no sitten en vaan huomannut. (?) Olin kummiskin kokoajan nenä kiinni valkokankaassa, nii ihme etten huomannut.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 22.07.2009 22:46:40
Oon tainnu kirjottaa sen tänne jo parikin kertaa, mutta edelleen jaksaa:
Mua ärsytti kun Kolkot puuttu, se kohtaus oli kirjassa ihan mahtava.

Ja hirnyrkeistä ei puhuttu melkein mitään, mukana oli vaan se muisto.
Voldemort oli ihan erilainen siinä muistossa, sehän kuvattiin komeeks, ym.. Mutta se näytti ihan pikkulapselta, eikä se (ainakaan mun mielestä) ollu mitenkään komee.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Sofiesque - 22.07.2009 23:12:43
Oo äm gee, tulin just katsomasta, nyt voin raapustaa jotain kasaan

No joo. En kauheasti tykännyt. En tiedä, johtuiko siitä, että spoilasin itseäni ton leffan kanssa niin ahkerasti etukäteen, mutta se oli tylsä. Hirveästi väkinäistä huumoria, pitkäpiimäisiä kohtauksia ja näin. Visuaalisesti hyvä, mutta nääh. Positiivisesti yllätyin tosiaan siitä, kuinka suuri osa Dracolla oli leffassa - ehdin jo pelätä, että sitä tyyliin vilautettaisiin pariin otteeseen ja siinä se, mutta onneks näin ei ollut. Felton hoiti homman kotiin, tykkäsin. Narcissa ei ollut niin suuri pettymys näin valkokankaalla, kuin promokuvien perusteella odotin, mutta olisin kyllä halunnut nähdä enemmän sitä äidillistä epätoivoa. Bonham-Carter oma vahva itsensä, samoin Rickman. Tykkäsin myös Rupert Grintistä. Radcliffe oli oma pökkelö itsensä, Hämäkäk-kohtaus tosin sai naurahtamaan. Btw, se koko Hämäkäkin kuolema oli musta hoidettu pöyristyttävän huonosti, tai siis se kuinka Harry vaan marssii sinne ja jaahas, Hagrid seisoo paikalla hämähäkinraadon kanssa? Just.

Aaaaah ja Cormac namnamnamnamnam

Vielä jotain piti selittää... Niinjoo. Edelleenkin nuori Valedro ei ollut tarpeeks hyvännäköinen, mikä vituttaa, mutta jos sitä ei lasketa, näyttelijä oli yllättävän hyvä. Sen eleissä ja ilmeissä ja äänenpainoissa ja kaikessa oli jotain niin hienovaraisen nyrjähtänyttä, joka vakuutti mut.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Surunmurhaaja - 22.07.2009 23:21:27
Oliko epäonnemme joutua vain näytökseen, joihin tulevat ihmisillä on pakottava tarve nauraa jokaiselle kohdalle vai nauroiko ihmiset niin paljon muissa kuin siinä näytöksessä, johon minä jouduin? Ronin lemmenjuomakohtaus ja se koko Hagrid episodi sisälsi kyllä hauskuutta, mutta kuinka paljon siinä olisi pitänyt nauraa? Minä korkeintaan hymähtelin tai hymyilin joillekin kohdille, mutta että ihmiset nauraa sydämensä pohjasta joka viides minuutti?

Ainoa kohta, jossa minua oikeasti nauratti oli kohtaus jossa Kuhnusarvio sanoo pitävänsä ananaksista. Vaikeaa nauraa millekään sisäpiirin vitsille, kun ihmiset olis katsonu siinä kohtaa minua kieroon ja tyydyin pidättämään nauruani. Phöh.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Winthrop - 23.07.2009 11:13:47
Venomous: Miusta tuntuu, että se ei ollut näytöksestä kiinni. Ainakin silloin, kun kävin itse katsomassa, ihmiset nauroivat aivan kaikelle. Melkein koko ajan joku kuului hihittävän. Ja joo, myönnän, mie itse nauroin jopa sille, kun lopussa Dumbledore tippui sieltä tornista. Se ilme...  ::) Joo, olen julma. Siinä kohdassa olisi kai pitänyt itkeä.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Kit - 23.07.2009 12:53:58
Mulla jai koko leffasta päällimäisenä mieleen se hitaus jolla se eteni (ilmeisesti ohjaajan kädenjälki?). Kuudes aisti on lempparileffojani, ja siihen se tietty verkkaisuus sopii, mutta jotenkin en oikein näe sitä ihan HP:n tyylisenä. Esimerkiksi nyt se kohtaus jossa Harry kävi piilottamassa puoliverisen prinssin kirjan tarvehuoneeseen (herraisä, muistikatkos, oliko se edes se jonka se piilotti?) oli jotenkin niin hidas että. Ginny ojentaa käden, kuvataan Ginnyn ojennettua kättä kymmenen sekuntia, Harry ojentaa kätensä, ottaa Ginnyä hitaasti kädestä, kuvataan yhteenliitettyjä käsiä kymmenen sekuntia... Siis ihan nättihän se lopputulos oli ja ohjaaja todella hallitsi tuon tyylin, mutta Potteriin... eeei.

Mutta kieltämättä leffa oli ihan hieno. Vähän synkkähän se oli, ja olen kyllä erittäin pettynyt siitä että taikaministeriö oli jäänyt kovin taka-alalle (sitäpaitsi rakastan sitä "Dumbledoren miehiä läpikotaisin" -kohtaa!), sillä siitä nyt jäi lähinnä sellainen kuva että Voldu on palannut mutta Tylypahkan rehtori on ainut jota kiinnostaa. Paljon muutakin oli jätetty pois, mutta niin kai kirjaa elokuvaksi muutettaessa joudutaan aina tekemään, ja tämä oli niitä harvoja onnistuneita lopputuloksia. Olen kahden viimeisimmän leffan jälkeen suhtautunut HP-elokuviin hieman kielteisesti, mutta HBP kyllä korjasi tilannetta aikalailla. :--)

Mitenkäs muuten jonotusasiat muualla maailmalla? Itse menin kavereiden kanssa 3,5 tuntia ennen leffan alkua syömään kiinalaisen take awayta teatterin ulko-ovelle, ja ekanahan me siellä loppujen lopuksi oltiin. Jonottaminen on aina yhtä mukavaa. :--D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Gil Galad - 25.07.2009 12:48:01
Pakko sanoa, että leffa oli pieni pettymys vaikka en siltä paljoa odottanutkaan. Narcissan hiusväri oli järkytys, enkä kyllä pitänyt yhtään siitä metro kahvila kohtauksesta idiotti. Ainoat kohat mitkä aiheutti tavallista suuremman tunne reaktion oli se, kun Ron halas Kuhnusarviota siinä oli pakkonauraa ja samoin teki koko sali, toinen oli sitten niitten manaliusten tulo vaikka tiesin mitä odottaa sain siitä huolimatta sätkyn kun eka pisti päänsä vedestä ja kolmas oli se kun ne sauvat nostettiin Dumbbikselle sille oli pakko tirauttaa muutama kyynel. Minä en pitänyt itse yhtään kotikolon polttamisesta, yhtä järjetöntä touhua kuin tehdä ihmissusista karvattomia kolmosessa.

Minusta leffa olisi ollut ehdottomasti parempi jos oisivat jättäneet omat lisäykset pois ja keskittyneet oikeaan juoneen. Minä olen edelleenkin sitä mieltä että 1. ja 2. leffa ovat parhaimpia.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: THTMA - 25.07.2009 18:16:52
Mun mielestä se elokuva oli hyvä.. Mua vaan ärsytti se, että Dumbledoren hautajaisia ei näytetty, eikä siinä ollu mitään taikaministeriöstä, vaikka kirjassa oli, että taikaministeri oli vaihtunu.. >:(
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Shaula - 25.07.2009 19:03:17
Joono parempi se oli ku edellinen, mutta ei vaan vedä vertoja ensimmäisille. Kirjotinkin siitä enemmän tossa topikissa, missä keskustellaan Potter-leffojen ärsyttävistä jutuista.

Iha hyvii kohtii tässä oli, mutta... nii, mutta. Ei natsaa ei. Itseasiassa voisin yhtyä täysin Sofiesquen kommenttiin, siihen oli sisäistetty aikalailla samat jutut mitä itsekin ajattelin. Olen samaa mieltä varsinkin teini-Valedrosta, hieman liian nuoren näköinen, mutta näyttelijä itse veti roolin tosi hyvin.

Lisäksi se, että on näyttävät ja hienot erikoisefektit ei tee elokuvasta hyvää.

// ohhoh nyt vasta huomasin kuinka pieleen noi alleviivaukset meni ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 25.07.2009 19:47:34
Minusta leffa olisi ollut ehdottomasti parempi jos oisivat jättäneet omat lisäykset pois ja keskittyneet oikeaan juoneen. Minä olen edelleenkin sitä mieltä että 1. ja 2. leffa ovat parhaimpia.
Jees, juurikin näin! :D Ekat leffat ovat parhaita - olkoonkin enemmän lapsille suunnattuja!

Lisäksi se, että on näyttävät ja hienot erikoisefektit ei tee elokuvasta hyvää.
Niinpä. Hyvä juoni ja näyttelijäsuoritukset ennemminkin - erikoistehosteita varmasti oli enemmän kuin ensimmäisissä, mutta ei se huono tapahtumakulku sillä korjaannu.


Minusta muuten nuori Tom oli kyllä hyvännäköinen ja pidänkin kys. hahmon toteutusta kenties parhaimpana onnistumisena. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 25.07.2009 21:31:00
Aa. Sanompa sen verran, että ensimmäistä leffaa nyt ei voita mikään, koska se tunnelma on sulonen, ja aivan uutta juttua tuli ihmisten ilmoille! Joten mitäpä siihen muuta lisäämään (:
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 26.07.2009 00:33:18
Uu. Nykyään ei tule samaa fiilistä, kun ei niis soiteta Pottertunnaria.
tin ti ti ti tin tin tin tii. ti ti ti ti tin tii.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: HONE - 26.07.2009 12:35:55
perjantaina kävin katsommassa oulun star elokuvateatterissa...

Olisi elokuva voinut kestää edes jonkin verran pidempään, niin olisi ollut kohtiia lisää. Minulle harry potter fanille sopii, että se klestäisi vaikka 4 tuntia. Se oli hyvä.  Harmittaa kun luna oli leikattu pois siitä kohti , kun selittää lahohammas salaliitosta tanssiaisissa. Näin siinä lopussa kun luna itki, siis evannan piti itkeä, ja osasi hän.  Luna oli paljon erikoisempi, ja näkyvämpi tässä elokuvassa.  Evanna näytteli hyvin, lunaa ja oli sellainen iloinen, ja taiteellinnen.'
Feeniksin killassa evanna ei minusta osannut näytellä, mutta nyt hän on parempi.   Thomas osasi hyvin itkeä. Thomasin ja emman itku on minusta samanlaista.





Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 26.07.2009 16:39:55
Lainaus
Olisi elokuva voinut kestää edes jonkin verran pidempään, niin olisi ollut kohtiia lisää. Minulle harry potter fanille sopii, että se klestäisi vaikka 4 tuntia.
En mäkään pahaks pistäis jos sen verran kestäis :)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 26.07.2009 19:32:34
Lainaus
Olisi elokuva voinut kestää edes jonkin verran pidempään, niin olisi ollut kohtiia lisää. Minulle harry potter fanille sopii, että se klestäisi vaikka 4 tuntia.
En mäkään pahaks pistäis jos sen verran kestäis :)

Hahaa sama täällä : DD
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Mortti - 28.07.2009 14:28:13
Leffan kävin katsomassa jo ´aikoja´ sitten, mutta vasta nyt pääsen kommentoimaan  :) Eli Spoilaa!

Daniel... En pidä sitten yhtään. Alun baarihuora kohtaus oli mielestäni kamala ja toi mieleeni erään ficin jonka nimi taisi olla
Opettelin Surreyssa tai joku sen tapainen jossa Harry kertoo Ginnylle menettäneensä neitsyytensä jollekin jästitytölle kesälomalla, koska ´hänellä ei ollut parempaakaan tekemistä´ -.- Eli en pitänyt. Daniel on Harryna minusta kamalan ylimielinen ja melkein odotin että kohta teatterissa paukahtaa esiin Britney Spearsin Womanizer  ;D

Mieluummin olisin nähnyt kirjan mukaisen alun jossa olisi ollut Dursleyt ja Oljo! Minä ainakin odotin että saisin nähdä Oljoa tässä leffassa, sillä luettuani DH:n hänestä tuli minulle hyvin tärkeä hahmo. Oljo on ihana!  ;D Siksi olinkin pettynyt kun Dursleyt, liikkuvat sohvat ja Oljo oli korvattu jollakin baarihuoralla ja pastilleja vetävällä Harryllä.
Myös se että Harrystä tehtiin kamala naistenmies leffassa häiritsi. Todella paljon.

Myös Kotikoloon saapuessa olin pettynyt. En pitänyt siitä että koko paikka oli yllättäen muuttunut vaikka yritinkin samalla miettiä pidänkö siitä enemmän tälläisenä. Ja vastaus on että en pidä. Minusta vanha kotikolo oli paljon kodikkaampi eikä niin nykyaikainen kuin tuo. Myös se että äkkiä Ginnyllä oli kamalan suuri osa oli kummallista kun ajattelee edeltäviä leffoja jossa tyttöä juuri ja juuri näkyy. Tietysti se on ymmärrettävää, että häntä haluttiin nyt korostaa varsinkin, koska nyt vasta Harry on kunnolla alkanut ´nähdä´ hänet. Kirjoissa tämä oltiin tietenkin toteutettu paljon paremmin. Voin sanoa että hämmästyin kuullessani Ginnyn äänen ensimmäisen kerran  ;D Se oli muuttunut vahvasti ja samaten koko tyttö.

Viistokujalle päästessä olin yllättävän tyytyväinen Fredin ja George puotiin. Se oli aivan mahtava paikka ja ei ehkä ihan sellainen millaiseksi sen olin kuvitellut, mutta kuitenkin hyvä. Yksi leffan onnistuneinpia kohtauksia. Fred ja George ovat hyvin tärkeät hahmot minulle ja nautin heidän kohtauksistaan. Heidän näyttelijänsä onnistuivat mahtavasti. Kuten myös aiemmissa elokuvissa.
Iskunkierokuja kohtaukset eivät sen sijaan olleet mieleeni. Odotin vähän tyylikkäämpää ´vakoilua´ Triolta enkä mitään katoilla makailua. Muuten kohtaus oli kuin olikin aika nätisti kuvattu vaikka en pitänytkään siitä että Draco jotenkin vihittiin kuolonsyöjäksi vai mitä puppua siinä oikein tapahtui? :"D

Tylypahkaan mentäessä näkyikin jo hieman Dean/Ginnyä ja hämmästyin miten hyvältä he näyttivät yhdessä :D Deania ei ole niin paljon muissa leffoissa näkynyt joten oli hauska seurata häntä sitten hieman lähemmin tässä. Koko juna kohtaus oli muuten aika tylsä, mutta siinä vaiheessa tuli kuitenkin hyvä fiilis ja tavallaan tajusin että ´jee, katson jälleen uutta Potter leffaa´  ;D Ja sitten päästään Dracoon. Felton onnistui loistavasti! Ja Blaise oli ihana!! Herraahan näkyi vain pari sekuntia, mutta siinä vaiheessa minä olin myyty. Hän muistutti todella paljon kirjojen Blaisea. Toki minua hieman yllätti hänen ´kylmyytensä´ mutta se johtui siitä että olen liian tottunut HD ficcejen Blaiseen.

Petyin siitä että se ei ollutkaan Tonks joka löysi Harryn vaan Luna. Toki olin iloinen että neitostakin näkyi leffassa, mutta olisin silti toivonut että Tonks olisi ollut siellä. Muutenkin juuri Tonks oli leffassa häiritsevä! Miksi hänen hiuksensa olivat sellaiset ´hiirimäiset´ jos kerran hän oli yhdessä Remuksen kanssa? Siinä ei ollut järkeä. Ja jos syyksi yritetään syöttää että Tonks on nyt joku ihmeen kotirouva minä puren pääni irti.

Muuten leffa meni jokseenkin kivasti eteenpäin. Toisaalta talvi tuli liian nopeasti, mutta se Katien kohtaus oli loistavasti tehty. Trion ihmissuhteet olivat minusta kuvattu kehnosti, varsinkin Hermionen ja Ronin sekä Ronin ja Lavin suhde.
Enempää en nyt osaa sanoa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Mirandel - 28.07.2009 21:04:28
SPOILAUSTA LUVASSA!

Voi luoja! Minä todellakin rakastin tätä elokuvaa! Siis oikeasti! Aivan mieletön! Minä en kerta kaikkiaan löydä mitään puutteita! En edes jäänyt kaipaamaan Dumbledoren hautajaisia(tiesin siis jo etukäteen, ettei niitä tule leffaan); se, kun oppilaat tulivat pihalle katsomaan kuollutta rehtoria ja nostivat taikasauvansa kohti taivasta. Se oli minulle yksi liikuttavimpia elokuvassa näkemiäni kohtauksia - ikinä! Hautajaiset eivät olisi sopineet tunnelmaan. Hiljainen ja pimeä Suuri sali. Hiljainen Dumbledoren huone. Jotain niin koskettavaa. *huokaus*

Aloitin nyt lopusta, mutta oli tuo saatava purettua jonnekin. Kuitenkin jo alku oli sellainen kohtaus, joka sai minulla kylmät väreet ja melkein kyyneleet aikaan. Siinä pystyi niin hyvin aistimaan Harryn tuskan ja tarinan. Teki niin mieli halata Harrya. Se oli myös fiksu aloitus, koska edellisestä Potter-leffasta on niin pitkä aika. Palautteli vähän mieliin, mitä viimeksi tapahtui.

Harry saapuu Kotikoloon ja näkee Ginnyn ikkunassa. Se oli minusta jotenkin kaunis ja suloinen kohtaus. Ja musiikki sopi siihen kohtaan täydellisesti. Muutenkin tykkäsin Harrysta ja Ginnysta tosi paljon - enemmän kuin olin odottanut. Tarvehuone-kohtaus oli suloinen. Kohtaus, kun Harry itkee Dumbledoren ruumiin äärellä ja Ginny tulee lohduttamaan häntä, on jotenkin niin äärimmäisen liikuttava ja kaunis.

Hermione/Ron/Lavender- jupakka oli... ihana, ällö ja kamala. Tai no sanotaanko, että Lavender oli ällö piipittäjä, mutta näyttelijä hoiti hommansa mainiosti. Ja se suudelma... se ei tosiaankaan ollut mikään suukko. Yäk. Ja vielä toinen suudelma. Yäääk. Hermionea kävi niin sääliksi. Ja hänen surunsa oikeasti kosketti - minua oikeasti itketti. Ja se katse niiden kanarianlintujen jälkeen oli niin... hyytävän surullinen ja turruttava. Jätti sanattomaksi. Sitten se sairaalasiipi-kohtaus: jotenkin niin ylisuloinen! Ja Ron vielä toisti Hermionen nimen monta kertaa. Hymyni oli korvissa koko tuon ajan.

Rupert on aina ollut täydellinen Ron. Ja tässä hän todisti näyttelykynsä. Lemmensekoilut oli huiput! :D Sai nauraa ihan kippurassa. Sitten se sairaskohtaus. Se oli oikeasti kammottava. Rupert näytteli erinomaisesti sen kohtauksen. Hetken oli tunne kuin Ron olisi kuollut, vaikka tiesin, ettei tietenkään ollut. Jouduin pidättämään henkeä, kunnes Ron lopulta heräsi.

Luolakohtaus, kun manaliuksen käsi tarrautui Harryn käteen sai minut säikähtämään kyllä toden teolla. Minä tiesin, että noin tapahtuisi. Minä olin varautunut, mutta silti olin pudota penkiltä. xDD Mutta itse luolakohtaus oli aivan mielettömän hyvin tehty! Jotenkin kaunis ja pelottava - hyisevä. Dumbledoren juottamiskohtaus oli myös toteutettu hyvin. Pelkäsin, että se olisi kamalan tökerö, mutta ei ollut - päinvastoin.
 
Aragogin hautajaiset! Oho, niitä ei oltu unohdettu! Yhtä aikaa liikuttava ja hauska. Harryn "pihdit"-juttu sai minut repeämään. Ja muutenkin se ylihilpeys oli hauskaa.

Pidin monista muistakin asioista! Juoni oli kuitenkin onnistettu hyvin tiivistämään. Juuri tärkeät kohdat olivat. Minusta seurasi aika uskollisesti kirjaa. Mitään olennaista ei oltu jätetty pois, mikä oli hyvä asia. Musiikki oli aivan upeaa ja kaunista. Rakastuin! Mitäs vielä, mitäs vielä? Eipä ainakaan toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Jailie - 29.07.2009 22:59:46
Pääsen ehkä 7.8 katsomaan Puoliverisen Prinssin  ;D Whuhuu! En malta odottaa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: noelle - 30.07.2009 00:30:36
Olen katsonut leffan kaksi kertaa ja muodostanut aika vahvan mielipiteen... Kyseessä taitaa olla paras Potter-leffa tähän mennessä. ^^ En voi olla ylistämättä Alan Rickmania heti ensimmäisenä, joka on alusta alkaen ollut täydellinen Severuksen rooliin. Ja se ääni, ihan mahtava... Tähystin Severusta lähes koko leffan ajan, kenties kun kyseessä on lempi hahmoni.  :D

Myös Tom Felton teki todella vakuuttavan suorituksen, nyt kun hän pääsi hieman enemmän parrasvaloihin huomasin miten loisto näyttelijä hänkin on. Dracon tuska kosketti hyvin vahvasti. Haluan korostaa kahta kohtausta, ensinnäkin tarvehuonekohtausta jossa Draco testaa häivytyskaappia ja lintu kuolee... Se oli koskettavaa, se yrittäminen, kuolema ja pettymys. Toiseksi sektumsempra-kohtaus, Dracon itku oli paaaaljon vakuuttavampaa kuin Harryn ! Tom sai hienosti Dracon tuskan ja epätoivon kuvastettua, hienoa hienoa.

Yksi leffan parhaista repliikeistä oli Harryn "Snape ! He trusted you", vaikka muuten hieman ärsytti se ettei lopputaistelua ollut ja Severus ei edes suuttunut kunnolla Harrylle... Olisin halunnut vihdoinkin nähdä Severuksen raivoissaan, siinä pieni muutos jota toivoisin. Vink vink ohjaajille ja käsikirjoittajille.  ::) Mutta eipä sille enää mitään voi...

Sellainen mikä ärsytti pahasti, oli Ginny. Se ei tunnu yhtään Ginnyltä... Ginnyn pitäisi olla räiskyvämpi persoona, mutta näyttelijä on jotenkin jäykkä ja vaisu. En ymmärtänyt ollenkaan sitä kohtausta jossa Ginny sitoo Harryn kengännauhan Kotikolossa. Mitä ideaa siinä oli ? Kotikolon polttokohtaus ei haitannut, se toi mielestäni kaivattua toimintaa elokuvan puoliväliin.

Felix felicis-kohtaus oli Radcliffen paras, koska siinä hän oli paljon rennompi ja vakuuttavampi . Edistystä, kuten myös Emma Watson ja etenkin Rupert Grint olivat parantaneet myös. Rupertilta luonnistuu tämä huumori, ihan loistavaa ! samoin kaksosista pidin, ja WWW:n kauppa toi kaivattua iloa ja vilskettä elokuvaan.

Kaikenkaikkiaan pidin mukana olevasta huumorista, sillä muuten elokuva oli melkoisen synkkä. Dumbledoren kuoleman jälkeen, kun kaikki nostivat sauvansa ylös, tuli kyyneleet silmiin.  :( Ja vielä kahta näyttelijää tahtoisin ylistää lopuksi: Maggie Smithia ja Helena Bonham-Carteria. Molemmat sopivat rooliinsa kuin nakutettu. Tykkäsin kovasti leffasta, kun vertaa aiempiin Pottereihin, taso kyllä nousi aika huimasti. :)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Amy Malfoy - 30.07.2009 00:41:28
Ahem.. Niin..

No, aluksikin pakko sanoa, että paras Potter leffa aikoihin! Ta siis, en tiedä onko paras.. mutta paras ainakin kahdesta edellisestä.
Ylistän muiden mukaan Tom Feltonia, Helena Bonham-Carteria ja Alan Rickmania (sekä kaksosia)

Olen noellen kanssa samaa mieltä, että Danin huumori kohtaus oli parasta antia. Siis paras kaikista kuudesta leffasta tuo vajaa 10 minuutin kohtaus oli paras ("Must be the fangs" jostain syystä repesin täysin Danin hämäkäkin hammas kohtaukselle xD)

Yllättäen pidin siitä Kotikolo hyökkäys kohtauksesta, en tiedä miksi, mutta olipahan lisään Bellaa (:
Ja hänestä puheenollen, aivan ihana. Kun olivat Cissan kanssa Severuksen luona, aivan ihana kun nojaili leuallaan vuoroin toisten olkapäihin.. =)

Dumbledoren kuolemalle itkin, kuten itkin Siriuksenkin kuolemalle. Ja vieläkin ärsyttää, että niiden pitää heti traagisen kuoleman jälkeen heittää Bella hiippailemaan ja käkättämään niin, että naurattaa, vaikka haluaisi vielä itkeä :)

Mutta kokonaisuudessaan paras leffa kyllä... Odottelen vaan DVD:tä, että youtubelaiset saavat lisää Dramione materiaalia, koska vihdoinkin Dracoa oli leffassa niin, että ehti jopa nähdä tämän enemmän, kuin kerran.. Nam <3

~Amy
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: noelle - 30.07.2009 00:59:09
Yllättäen pidin siitä Kotikolo hyökkäys kohtauksesta, en tiedä miksi, mutta olipahan lisään Bellaa (:
Ja hänestä puheenollen, aivan ihana. Kun olivat Cissan kanssa Severuksen luona, aivan ihana kun nojaili leuallaan vuoroin toisten olkapäihin.. =)
Tämän unohdin mainita ! Se nojailu oli kyllä ihanaa, tai niin Bellamaista. Vaikka en Bellasta sillälailla pidä, koska hän on paha, mutta silti... Ja Severus oli niin vakava, "take your wand", koko kohtaus oli huippu !
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Suojelius - 30.07.2009 11:53:45
Varoituksen sana teille kaikki lukijat, suunnitelen vakavaa spoilausta.

No niin. Kävin siis minäkin katsomassa viimein sen leffan, ja ärsyttää, etten ole täällä saivartelijassa käynyt, sillä missasin Oliverin ja Jamesin käynnin Suomenmaassa  :o Sain juuri idioottien kunniatittelin.

Mutta elokuvaan. Odotin tältä kuudennelta jostain syystä aikalailla. Koko se hirnyrkkirumba, sun muut olennaiset pointit, rakas ihmisuhdedraamamme ja ja... Mikä muu olennainen juttu siinä oli. Niin, se tunnelman luominen, että Voldemort on oikeasti tulossa, ja meinaa pitää tuusan nuuskaksi (kirjoitetaanko se yhteen? O.o) puolet maailmaa.

Ihmissuhde draamaa löytyi kyllä tästä leffasta, se oli kuvailtu ihan kivasti, ja noin. Oikein mukavaa katseltavaa. Teinimme ovat kasvaneet, joten tottakai vastakkainen sukupuoli kiinnostaa. Häiritsevä tekijä oli  se, että sitä pidettiin koko PP:n tärkeinpänä osana.

Mutta missä ova hirnyrkit? Niitä näkyi aivan liian vähän. Muutama kälynen muisto katseltiin, ja yhtäkkiä lopussa sitten Harrylle oli luvattu, että hän pääsee mukaan hirnyrkin hakuun.

Kuolonsyöjiä näytettiin aluksi, ja keskellä leffaa he lentävät päin Tylypahkaa, mutta törmäävätkin näkymättömään muuriin. Lopun taistelukin... Eihän se mikään taistelu ollut. Säälittävä Bellan viihdetujaus, jossa hän pistää palasiksi Suuren salin ja Hagridin mökin. Bellan näyttelijä kyllä hoiti roolinsa hyvin (esim. Siellä Kalkaroksen luona. Hän oli loistava!)
Ja olihan vielä se Kotikolon polttaminen. Oliko se muuten oikeastikkin kirjassa? En nimittäin  yhtään muista. Pitää varmaan ryhtyä sitä lukemaan taas  vaihteeksi.

Joo... Elikkä vähän latteaksi minusta jäi. Ihan kivahan sitä oli leffana katsella, mutta se vain, että ei se minusta mikään Potteri ollut. Vaan mieleen tuli enemmänkin nuorisoa kiinnostava, ja hyvin myyvä teinidraama.

Leffassa oli kuitenkin hyviäkin pilkahduksia, joita täällä aikaisemmissa viesteissä on ilmestynyt siellä täällä. Esimerkiksi Fredin ja Georgen putiikki oli juuri sellainen, joksi olin sen kuvitellut :) Puhpalluratkin olivat suurinpiirtein sitäluokkaa miksi minä ne olin ajatellut.

Kotikolo oli muuttunut, ja aluksi mietin, onko hyvä vaiko eikö, ja tulin siihen tulokseen, että tämä oli enemmän sitä, miksi minä sen olin kuvitellut. Paljon enemmän sitä.

Ja koska teen tästä viestistä sekavan, niin lisään vielä tähän loppuun, että otti ihan sikana päähän, kun Luna löysi Harryn, eikä Tonks (ja Tonksin hiukset olivat syvältä). Muutenkin Feenixin kiltaa näkyi turhan vähäsen.

Ja vielä se, että onko kukaan muu laittanut merkille, että ajatus seula muuttuu melkein jokaisessa leffassa. Ja miten ne muistot olivat mustia, kun ne lykättiin siihen ”nesteeseen?”. Ensin ne ovat ihan totuuden mukaisesti hopeaisia, ja sitten ne ovatkin mustia O.o
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Joeyboy - 30.07.2009 17:20:08
Ilmeisesti leffasta nauttii paremmin, jos ei koko ajan vertaa sitä kirjaan ja vaahtoa, että eihän se noin mennyt. Elokuvat ovat eri asia kuin kirjat. Mä katsoin leffaa äitini kanssa ja olin sitä mieltä, että varmaan siltä meni paljon ohi, mutta se taas sanoi, ettei sitä haitannut menikö mitään ohi, koska se ei tiennyt, mitä meni ohi.  ;D

Pidin hitaasta temmosta. Se loi tunnelmaa. Tämä Potter ei mielestäni ollut toimintaelokuva vaan draamaelokuva, johon sisältyi aimo annos huumoria. Tykkäsin näyttelijöistä tosi paljon - jopa Harrysta ja tunsin surua Dumbledoren kuolemasta, vaikka kirjassa koko hahmon kuolema ei surettanut pätkääkään, koska Dumbledoresta oli siihen tehty niin ärsyttäväksi. Siksi taidan erityisesti pitää Dumbledoren hahmosta tässä elokuvan versiossa. Sen olisi pitänyt olla tuollainen niissä aiemmissakin, missä se oli niin pelottava, että olisin minä ainakin lapsena juossut sitä kirkuen karkuun.  :D :D Severus on aina ihku, Narcissa oli minusta ihan hyvä, vaikka Bella näyttääkin häntä nuoremmalta (mutta eihän elokuvissa ole edes käynyt ilmi, ettei niin voisi olla haha!) nuori Voldemort ei ollut niin kauheaa katsottavaa kuin pelkäsin (vaikka rakastan Christian Coulsonin versiota hahmosta), elokuvan Ginny on juuri sellainen Ginny, josta minä pidän ja joka minusta sopisi Harrylle ja siitä olen iloinen. Siis siitä, että Ginny ja Harry vaikuttavat niin tavallisilta ja keskivertoihmisiltä, joihin on helppo samaistua, mutta jotka ovat rohkeita. En tiedä, pidin heistä juuri tuollaisina. Ja Ron oli aivan yliveto, mutta...

Lainaus
Muutenkin pakko ihkuttaa, että Felton oli koko leffan mieletön Dracona, rakastan sitä hahmoa ihan hirveästi!

Lol. Kuolen nauruun, mutta on pakko todeta, että mä tykkäsin myös Dracosta ja voisin ihkuttaa sitä, jos kehtaisin. Tosin tykkäsin siitä myös kuutoskirjassa, mutta yllätyin silti, että pidin siitä myös leffassa. Ja se puku jotenkin sopii Dracon tyyliin.  ;D

Summa summarum. Minusta elokuva oli hyvä, synkkätunnelmainen ja vaikuttava, vaikka mukana oli ripaus huumoria, joka piristi aina välillä. Ei liikaa pomppimista eikä juoksentelua kohtauksesta toiseen juonen perässä. Joku taisi sanoa, että tämä elokuva oli pinnallinen. Musta taas tässä oli paljon muutakin kuin pinnallisuutta. Erityisesti pidin tunnelmasta ja siitä, että kuolema ja toisen vahingoittaminen olivat isoja juttuja eikä Harrykaan Dracon kirottuaan vain tuskaillut huispausmatsin missaamista.  ;D Tuntui, että keskityttiin tunnepuolella juuri olennaisiin asioihin, vaikka ehkä juonelliset kuviot kärsivät siitä.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Troublemaker - 31.07.2009 21:54:44
Jos nyt copypastetan toiselta sivulta mitä olin mieltä..

Voin melkein sanoa, että oli kevyesti leffoista paras ja ainoa, joka oli kirjapuoliskoaan parempi. 

Spoilerz ahead! (paitsi että kaikki tietää jo kaiken.)

Pros
+ Draco. ;__________; ♥♥ se oli niin suloinen ja ihana ja awwwwwww ja kun se itki siellä vessassa niin voi pyhä jesse ja sitten joku Harry tuli ja pilasi kaiken, hmph. Plus kun Bella pisti Suurta Salia tuusannuuskaksi (joka oli ihan hirveää) ja se Dracon ilme oli niin hirveän surullinen.
+ Voldemortin menneisyydestä kertovat muistot oli ihania, hyytäviä, kalseita, ennakointia tulevasta. Lapsi!Voldemort oli hurjan suloinen, koko pojan olemuksesta pystyi aistimaan jo jotain. .. teini-ikäisestä Voldemortista puhumattakaan. Herranjumala se aksentti oli taivaallisen ihana!" ja sen ilmeet ja eleet kertoi kilometrin päähän, että kuka on kyseessä, loistovalinta sanon minä. Ja se joka sanoo ettei se näytä tarpeeksi "häijyltä" tms, niin ööää. Koko pojasta hehkui sellainen pahuus ettei toista ole.
+ Bellatrix *3* Helena on IHANA ♥
+ Luna ♥
+ Ron! Ron on paras, sen lemmejuomakohtaukset awww.. "Can you introduce me? 8D"
+ Se Katien kirous-kohta oli hyvin tehty... tarkoittaen että se oli ihan järkyttävä, kylmät väreet kulki kirjaimellisesti selkäpiitä pitkin. Hyh.
+ Ron/Lavender :---------------D koska.. hahahahaaa.
+ Kaksoset, jotka vilahti pariin otteeseen. Iluuu~
+ Se Kotikolon palaminen.  Joojoo ei ollut kirjassa mutta ihan sama. Se oli hyvä kohtaus ja kurkkua kuristi, ihan kuin olisi katsellut oman kotinsa palamista.
+ Yleisesti koko leffan tunnelma oli alakuloisen kiehtova ja tempo oli sopivan hidas, ei tullut sellaista ärsyttävää tökkimistä ja kohtauksesta toiseen hyppimistä kuten vaikka kahdessa edellisessä.


Cons
- Harry/Ginny, äiti lollasi vierestä kun tuli automaattinen yökkäysrefleksi. Ei minkäänlaista kemiaa, vieläkin nakertaa miten kiireessä tuokin suhde kirjoissa väännettiin, tässä leffassa vielä viisi kertaa pahempi. (ja se kengännauhansitomiskohtaus... tuota... mitä?)
- No se miten se vain lopussa täräytettiin se puoliverinen prinssi-juttu.. tuli vaan ":| ..aha"-olo siitä.
- Juoni meni jotenkin blergh.
- Dumbledoren kuolema oli jotenkin.. laimea. (Tosin se tuntui karmealta, se on kuitenkin Dumbledore 8,<)
- Remusta ei ollut tarpeeksi. ja sen ja Tonksin suhdetta ei mainittu juuri yhtään. .. mikä on toisaalta ihan kiva, en kannata.
- Kuhnusarvio .... tosin tää johtuu vähän siitä, etten hirveästi välittänyt siitä kirjassakaan.

Hämmentävää kyllä, ei ole mitään valittamista. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 01.08.2009 16:42:06
Mua kyrsii se, kun olen kaveriporukasta ainoa, joka on oikeasti fani. Olen ainoa joka on lukenut kirjat, kun toiset kaverit ovat vaan vaivautuneet katsomaan leffat. Kenenkään kanssa ei voi kuiskia teatterin sisällä "Eihän se noin mennyt!"
Mutta ei se mitään, ensviikolla meen kattomaan leffan uusiksi, jos saisin siitä vielä vähän lisää irti :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lorris - 02.08.2009 15:48:58
Aika huvittava parodia leffasta: Harry Potter and the Poorly Explained Title (http://lunylucy.livejournal.com/252408.html). Siinä tulee oikeastaan aika hyvin kaikki oleellinen esille.  ;)

Näyte:

HORCRUXES ARE KIND OF A BIG DEAL.

Dumbledore: They could be anything! Not at all special magical objects with personal connections to Voldemort that I should have told you about. I mean, because, whatever, you can do some research on those in your own time. But oh boy, I'd sure like to know how you're going to figure out that Nagini is one as well since I didn't even mention you can make living things into Horcruxes. Yup, it's sure gonna suck for you, pal.

Harry: ...I'm sorry, did you say something? I was busy being possessed by something inside of me.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: campuzze - 03.08.2009 13:50:54
SPOILAA!!!
Kävin torstaina kattomassa leffan, ja pidin älyttömästi siitä!
Alku oli mahtava siihen asti kunnes se tyhmä kahvila kohtaus tuli, olisin halunnut että Dumbledore olisi tullut Dursleylle hakemaan Harryn.

Mutta mutta. Hauskoja kohtia riitti, ja pidin että niitä oli paljon.
Ronin lemmenjuoma kohtaus oli ehkä paras. Nauroin yhdessä kohdassa niin paljon että löin  pääni teatterin takaseinään.
Sekin kohtaus kun Harry juo Felix Felicistä jotta saisi muiston Kuhnusarviolta, aiheutti muutamat naurut. :D

Kun Dumbbis kuoli, itkin, muuten niin paljon kun silloin kun Sirius kuoli.

Harry oli hieman paremman näköinen kuudennessa, kuin viidennessä leffassa, muuta vieläkin hiukset ärsytti!!! Nelosess ne oli ihanat. :(
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Fiorella - 06.08.2009 00:15:28
Uusintakierros elokuvissa (kun kaveri ei ollut vielä nähnyt tätä) herätti ajatuksia. Elokuva oli paljon hidastempoisempi kuin muistelin ja jopa hieman pitkäveteinen paikoitellen.

Minua häiritsi vielä paljon edellistä kertaa enemmän se, kuinka Harry hylkäsi sanomalehden pöytään julkiselle paikalle! Eikö sen pojan päässä liiku mitään järkeä?

Yletön chanslash-viitteiden viljely alkoi nyt jo melkein häiritä myös. Ei tuollainen määrä voi olla enää mitään sattumaa... ;D Kukahan tuosta ehtii ensimmäisenä tehdä semmoisen törkeän clippi-tarinan? Aineksia nimittäin löytyy varmaan enemmän kuin mistään aikaisemmasta elokuvasta. Harry/kaikki miesopettajat. Draco/Severus ja mustasukkainen Harry kaupan päälle... Plus kaikki ne ilmeiset muut paritukset. Kaipa se oli aiheellista muistuttaa katsojia siitä että Harry ja Hermione ovat vain ystäviä, mutta Dumbledoren "how about your activities outside the classroom" oli kyllä todella mauton ja asiaan mitenkään kuulumaton kommentti, varsinkin sen jälkeen kun äijä sabotoi tahallaan poikaparan treffit söpön tarjoilijattaren kanssa.

Plussaa kolminkertaisesti entistä enemmän Lunasta, joka ei voisi olla suloisempi, ja lukuisista ihanista canon-yksityiskohdista joita ei sen kummemmin selitelty, mutta jotka silti oli laitettu mukaan elokuvaan. <3

Lainaus
...Ja hänestä (Bellasta) puheenollen, aivan ihana. Kun olivat Cissan kanssa Severuksen luona, aivan ihana kun nojaili leuallaan vuoroin toisten olkapäihin.. =)

Se nojailu oli kyllä ihanaa, tai niin Bellamaista.
Se oli minusta ennemminkin Helena Bonham Carter-maista. Näyttelijä on itse suloisuus, mutta kirjan Bella ei todellakaan kiehnäisi tuolla tapaa joka iikan olalla... Saman eleen toistuminen vielä kolmannen kerran leffan lopulla Dracon kohdalla oli jo vähän liikaa, nyt toisella katselukerralla se kiinnitti huomiota selkeänä toistona.  

// Niin siis, eihän tästä nyt kuitenkaan saa väärää käsitystä - minä pidin kovasti elokuvasta edelleenkin, kaikesta marmatuksestani huolimattakin. ^^ Plus että varmaan sanoin jo ekalla kerralla siitä, että elokuvan näkeminen herätti kirjoitusinspiraation. No, toinen kierros tuotti ideoita entisestäänkin. ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Snapu on Pyörylä - 06.08.2009 00:40:10
Lainaus käyttäjältä: Fiorella
Yletön chanslash-viitteiden viljely alkoi nyt jo melkein häiritä myös. Ei tuollainen määrä voi olla enää mitään sattumaa...

Noniin! Siellä on ollut joku ficcari/kaksimielinen ajattelija taas hommissa! Hienoa! :D En valita, en todellakaan.

Omalla uusintakierroksellani kiinnitin huomiota Dracon, Tomin, näyttelylahjoihin, koska ehdin jo hehkuttamaan niitä ensinäkemisen jälkeen. Hehkutan yhä. Vau.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Jailie - 07.08.2009 23:05:33
Nah nah, kävin katsomassa sen tänään ja rakastuin leffaan  :D

Plussat:
- Dan ja Emma olivat parantaneet!
- Ron oli mahtava! Ja hauska!
- Draco- kohtaukset
- Se kun Hermione selittää jotain sen vanhemmista ja kikattaa ja kaikki muut on hiljaa.
- Tytöt siellä liemiluokassa kun on kyse siitä lemmenjuomasta.
- Aaaah, Voldemortit. Tarviiko enempää sanoa  ;D
- Säin sydärin siinä sormus- kohdassa kuin myös manaliuksen käsi- kohdassa.
- Harryn Felixis (mitenlie kirjotetaan..) huuma.
- Katie- kohtaus.
- Narcissa ei ollut niin kamala kuin odotin, muttei se ihan kuvitelmiani vastannut.
- Bellatrix. Hahaa, kun se sörkki niitä esineitä siellä.
- Severus, nammiiii<3
- McLaggen, oikee limanuljaska
- Luna oli hellyyttävä kuin myös se kääpiöpallura.
- Monia muita

Miinukset:
- Anteeks nyt, mutta miksi minusta Dumbledore oli elossa vielä kun Kalkaros oli tappanut sen avadalla..
- Toivoin että Dumbledore ois karjunu siellä luolassa: "Älä satuta heitä!" yms. vastaavaa.
- Liian vähän Kalkarosta.
- Ei Eileeniä, nyyh.
- Mitä Draco teki sairaalasiivessä siellä melko loppupuolella? Onko multa mennyt jotain ohi, vai oliko se edes sairaalasiipi?
- En tiedä oliko mulla jokin hetkellinen lukihäiriö, kun luin Kuhnusarvion joskus Kuhnusarvio ja joskus Kuhnusarvi. Olen varma että yhdessä kohdassa se taivutettiin "Kuhnusarveen".
- Joitain muita, joita en jaksa muistaa.

Muuten, ymmärsinkö oikein, että kun Kuhnusarvio kaataa sitä juomaa vahingossa sinne Hermionen lasiin, niin se oli jotain vettä väkevämpää ja siitä Hermione humaltuu?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 07.08.2009 23:07:13
Lainaus
- Anteeks nyt, mutta miksi minusta Dumbledore oli elossa vielä kun Kalkaros oli tappanut sen avadalla..
Niinpä muuten olikin, tajusin vasta nyt kun sanoit...  :-\
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Milgia - 08.08.2009 00:24:25
Tuomio, minä pidin siitä elokuvasta.

Muutamia epäkohtia elokuvassa oli liittyen puuttuviin kohtauksiin ja tarpeettomiin kohtauksiin, mutta liikaa ei voi ottaa pois jos ei lisää. Eniten kaipasin sitä vanhaköyhävaarallinen episodia, tai yleensäkin sitä että Remus&Tonksin suhdetta olisi kuvattu enempi.

Pidin kaikista hahmoista, no Remukseen en saanut otetta tässä elokuvassa, mistä lie johtuikin. Severus oli ylivoimainen suosikkini tietysti heti Albuksen jälkeen, olin myös hyvin yllättynyt Kuhnusarviosta, jonka näyttelijä teki aivan loistavan roolisuorituksen. Bellatrix ansaitsee myös kunniamaininnan ihanan ilkeästä itsestään, varsinkin kun lallatteli siellä täällä ja tuolla. Ron oli aivan yliveto voi kuinka suloinen.

En saisi oikeastaan mainita ketään erikseen, minusta kaikki olivat aivan loistavia näyttelijöitä. Paranevat vain joka  vuosi, ja Dan oli aikas hot huispaus puserossaan. Cissa, tämä on kaikista hauskin tapaus, olin valmistunut haaskaan, no kuvat antavat sen ymmärtää. Mutta elokuvassa olikin yllättävän kaunis nainen ja rooliin sopiva jos ei lasketa lukuun niitä kamalia kaksivärisiä hiuksia >.<

Voldemorti meinasin unohtaa kokonaan vaikka ne ovat tärkeä osa elokuvaa, minusta kaiki tekivät aivan loistavat roolisuoritukset, kunnian arvoiset ja nippanappa fanituksen arvoiset. Ihan voldemorteja olivat, ja hyviä sellaisia.

Musiikista pidin kovasti, ihanaa ja draamattista olivat valinneet kohtauksiin juuri oikeanlaiset kappaleet, tai siis tehneet.

Elokuva sai kyllä aikaan kaikenlaisia kohtauksia, itkukohtauksia, naurukohtauksia, ja muita epämääräisiä äänikohtauksia joita onneksi onnistuin hillitsemään, ties kuinka kovbaa olisin karjahtanut siinä kohtaa siellä tornissa missä Severus tulee estämään Dracoa. Minun on kyllä pakko myöntää että kikattelin lähes kokonaan elokuvan ensimmäiset kymmenen minuuttia. Onneksi minua ei murhattu sen johdosta.

Suloisimmat kohtaukset olivat ehdottomasti ne kun Ron oli lemmenjuomissa ja pyysi Harrya esittelemään hänet Romildalle, Harryn saksidemonstraatio ja parhain vahingonilo nauru pääsi ehdottomasti kun rakas ystävämme yrjösi Severuksen kengille, voi Severusta ja hänen kenkiään nyt ne ovat ihan pilalla.

Liikuttavimpia kohtauksia olivat ne kun Dumbledore oli kuollut ja kaikki nostivat sauvansa kunnian merkiksi *kyyneleitä* ja se kun Harry ja Draco olivat taistelleet, kun Dracoon osui sektumsempra ja Severus paransi dracoa siellä vessan lattialla.. no voih...

Joku mainitsi että elokuvasta löytyi H/D:tä Snarrya yms. minun mielestäni sieltä löytyi ainoastaan Bellatrix/Draco, Bellatrix/Severus yms. hauskaa : DD

JA SE ALBUS EI KYLLÄ OLLUT ELOSSA AVADAN JÄLKEEN, SE NÄYTTI VAAN KUN SEN PUTOAMINEN KUVATTIIN SILLÄ TAVALLA.

Olen antanut tuomioni, seiskaa odotellessa

M
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lokitar - 08.08.2009 12:46:08
Lainaus
Liikuttavimpia kohtauksia olivat ne kun Dumbledore oli kuollut ja kaikki nostivat sauvansa kunnian merkiksi 

Kunnian? Minä kun luulin että ne tuhosivat sen taivaalla leijuvan Voldemortin merkin
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: noelle - 08.08.2009 13:54:02
Lainaus
Liikuttavimpia kohtauksia olivat ne kun Dumbledore oli kuollut ja kaikki nostivat sauvansa kunnian merkiksi 

Kunnian? Minä kun luulin että ne tuhosivat sen taivaalla leijuvan Voldemortin merkin

Mustakin se oli kyllä kunnian merkiksi, ja samalla sitten se piirto häipyi mutta se oli vaan sivuseikka, ideana oli osoittaa kunniaa ja surunsa Dumbledoren kuolemasta...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 08.08.2009 21:45:15
Lainaus
Liikuttavimpia kohtauksia olivat ne kun Dumbledore oli kuollut ja kaikki nostivat sauvansa kunnian merkiksi 

Kunnian? Minä kun luulin että ne tuhosivat sen taivaalla leijuvan Voldemortin merkin

Mustakin se oli kyllä kunnian merkiksi, ja samalla sitten se piirto häipyi mutta se oli vaan sivuseikka, ideana oli osoittaa kunniaa ja surunsa Dumbledoren kuolemasta...

Mä ajattelin kanssa silleen, kunnianosotuksena, ekalla kerralla kun kävin kattomassa en oikeestaan ees huomannu piirron häviämistä.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 08.08.2009 22:27:22
Oli se sauvan nosto sitten kunnianmerkki, tai piirron häivyttämiseksi, niin aivan järkyttävää kuraa se oli. Ei vaan voinu liikuttua siitä, kun oli odottanu sitä feeniksin laulua. Joka sentään olis symboloinu tilannetta vähän paremmin, ku tollane ihmisrypäs seisomassa ja huitomassa ilmaa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Jailie - 08.08.2009 22:50:18
Olenko muuten vaan muistanut väärin tai nähnyt unta että tähän elokuvaan piti tulla kohtaus missä Bellatrix-täti opettaa Dracolle okklumeusta  ??? Muistaakseni odotin sitä kovasti, mutta onneksi en muistanut sitä siellä elokuvateatterissa  ::)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 08.08.2009 23:11:51
Olenko muuten vaan muistanut väärin tai nähnyt unta että tähän elokuvaan piti tulla kohtaus missä Bellatrix-täti opettaa Dracolle okklumeusta  ??? Muistaakseni odotin sitä kovasti, mutta onneksi en muistanut sitä siellä elokuvateatterissa  ::)

Mun mielestä se mainittiin kirjassakin vaan ohimennen, eli ei sitä ollu elokuvassa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Milgia - 09.08.2009 14:29:02
Lainaus
Liikuttavimpia kohtauksia olivat ne kun Dumbledore oli kuollut ja kaikki nostivat sauvansa kunnian merkiksi 

Kunnian? Minä kun luulin että ne tuhosivat sen taivaalla leijuvan Voldemortin merkin

Mustakin se oli kyllä kunnian merkiksi, ja samalla sitten se piirto häipyi mutta se oli vaan sivuseikka, ideana oli osoittaa kunniaa ja surunsa Dumbledoren kuolemasta...

Mä ajattelin kanssa silleen, kunnianosotuksena, ekalla kerralla kun kävin kattomassa en oikeestaan ees huomannu piirron häviämistä.

En minä siis ihan sontaa puhunut :D tarkemmin sanottuna, ne osoitti kunniaa sillä valojutulla ja samalla se tuhosi piirron U know. Unohdin mainita sen peltokohtauksen, oli minun mielestäni aikas hyvä, se oli kuvattu ja leikattu jännittävästi, meinasin purra käteni poikki siinä kohta...

M
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Daala - 09.08.2009 14:45:16
Olenko muuten vaan muistanut väärin tai nähnyt unta että tähän elokuvaan piti tulla kohtaus missä Bellatrix-täti opettaa Dracolle okklumeusta  ??? Muistaakseni odotin sitä kovasti, mutta onneksi en muistanut sitä siellä elokuvateatterissa  ::)

Mun mielestä se mainittiin kirjassakin vaan ohimennen, eli ei sitä ollu elokuvassa.
Joo siis tuo oli ihan sivumainintana kirjassa, kun taisi Kalkaros todeta Dracolle, että Bella-täti on näköjään opettanut okklumeusta.

Oli se sauvan nosto sitten kunnianmerkki, tai piirron häivyttämiseksi, niin aivan järkyttävää kuraa se oli.
No niinpä... Aivan turha ja typerä lisä tuollainen, olisivat ennemmin korostaneet Fawkesia - nythän feeniks vain vähän laulaa kujautti ja liiteli sen jälkeen taivaanrantaan. ::)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Mirandel - 11.08.2009 20:51:37
Oli se sauvan nosto sitten kunnianmerkki, tai piirron häivyttämiseksi, niin aivan järkyttävää kuraa se oli. Ei vaan voinu liikuttua siitä, kun oli odottanu sitä feeniksin laulua. Joka sentään olis symboloinu tilannetta vähän paremmin, ku tollane ihmisrypäs seisomassa ja huitomassa ilmaa.

Mielipiteitä on toki monia, mutta ainakin minusta tuo oli yksi elokuvan upeimpia ja liikuttavimpia kohtauksia. Ehkä yksi liikuttavimmista elokuvakohtauksista ikinä (toistaiseksi). Ja kyllähän se siinä vielä myöhemmin lauloi ja lensi. Minusta se oli todella kaunis kohtaus ja hyvä lopetus sille etapille. Ja kukaan ei kyllä minun mielestäni huitonut. 


En tiedä, osaanko suhtautua juuri mihinkään kohtaukseen negatiiviseksi. Metro-tunneli-kahvila-typykkä- kohtaus oli kyllä kaikkein turhin ja typerin. Jotenkin tuntu niin oudolta sen upean alun jälkeen. Toinen asia - ei kylläkään kohtaus - , joka minua on aina häirinnyt, on Danielin/Harryn silmät. Okei, ehkä sille ei saatu sopimaan mitään piilareita, mille ei yksinkertaisesti mahda mitään. Tai no se häiritsee aina niissä kohdissa, kun joku kuvailee Harryn silmiä samanlaisiksi kuin Lilyn - vaikka eivät kyllä ole. :/
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: emmöö - 14.08.2009 20:34:16
Oli se sauvan nosto sitten kunnianmerkki, tai piirron häivyttämiseksi, niin aivan järkyttävää kuraa se oli. Ei vaan voinu liikuttua siitä, kun oli odottanu sitä feeniksin laulua. Joka sentään olis symboloinu tilannetta vähän paremmin, ku tollane ihmisrypäs seisomassa ja huitomassa ilmaa.
Tuo on kyllä aivan totta, kaikki tollanen paska ärsyttää, olisi se Fawkes voinut nyt vähän edes siinä luritella.
Elokuva oli mielestäni yllättävän hyvä, melkein kaikki muut ollut aivan sairasta paskaa. Varsinkin uusimmasta päästä. Nyt vähän tiivistettynä; en pitänyt manaliuksista, jotenkin tyhmän näköisiä. Se peltokohtaushan ei ollut kirjassa, joten vähän häiritsi kun ne kuolonsyöjät tulee sinne vaan ja Weasleyden talo palaa. Ihanaa kyllä kun Draco oli huomioitu niin hyvin, kun kirjassakin kuitenkin tärkeässä osassa. Ja ketäpä ei haittaisi kun Tomia näkyy suunnilleen jokaisessa kohtauksessa? ;)

Lainaus
...Ja hänestä (Bellasta) puheenollen, aivan ihana. Kun olivat Cissan kanssa Severuksen luona, aivan ihana kun nojaili leuallaan vuoroin toisten olkapäihin.. =)

Se nojailu oli kyllä ihanaa, tai niin Bellamaista.
Se oli minusta ennemminkin Helena Bonham Carter-maista. Näyttelijä on itse suloisuus, mutta kirjan Bella ei todellakaan kiehnäisi tuolla tapaa joka iikan olalla... Saman eleen toistuminen vielä kolmannen kerran leffan lopulla Dracon kohdalla oli jo vähän liikaa, nyt toisella katselukerralla se kiinnitti huomiota selkeänä toistona. 

En voisi olla enempää samaa mieltä! Se oli ärsyttävää. Myös Narcissa oli aika tyhmä, en ihan sellaiseksi ollut kuvitellut.
Ja siinä alussa! Ihan kiva juu, mutta miksi Harry jotain kahvilatypykkää haluaisi deittailla, kun hän pitää Ginnystä? Ja vielä pahempaa, miksi Dumbledore kyselee Hermionesta Harryn tyttöystävänä? Okei, ihan hyvä muistuttaa kaikkia, mutta olisi sen voinut jotenkin muuten ehkä tehdä. Dumbledore varmaan tietää että ne on vaan ystäviä..

Oli paljon muutakin hyvää/huonoa, mutta olen nähnyt leffan vain kerran, ja siitä heinäkuun seitsemännestätoista sattuu olemaan jo hetki aikaa, joten en muista sellaisia yksityiskohtia enää.
Pääosin leffa ihan kiitettävä, pelkäsin kauheasti kutosesta katastrofia, kun David Yates ohjasi vitosen niin huonosti. Kiittimoi,
emma
ps. olen vähän väsynyt
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 14.08.2009 20:59:40
Lainaus
Ihan kiva juu, mutta miksi Harry jotain kahvilatypykkää haluaisi deittailla, kun hän pitää Ginnystä?
No jos se ei sit pitäny Ginnystä vielä? Tai ajatteli että sillä ei muuten vaan olis mahdollisuuksia?
Vaikka, henkilökohtaisesti oon sitä mieltä, että koko Harry/Ginny paritus on ihan älyttömän ärsyttävä,  joten jos Harry ei Dracoa sit voi saada, niin sit vaikka se kahvilatypykkä (Vähemmän huono kahdesta tosi huonosta vaihtoehdosta)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Pai^ - 15.08.2009 18:40:36
Kävin kattoo <3
Ihana leffa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 15.08.2009 22:08:01
Lainaus
Ihan kiva juu, mutta miksi Harry jotain kahvilatypykkää haluaisi deittailla, kun hän pitää Ginnystä
No jos se ei sit pitäny Ginnystä vielä? Tai ajatteli että sillä ei muuten vaan olis mahdollisuuksia?

kuten kirjassakin lukee, Harryhan tajusi ihastuksensa ihan yllättäen, eikä tiedostanut sitä itse selkeästi, tai ainakaan antanut itsensä tiedostaa, olihan Ginny sentään hänen parhaan ystävänsä pikkusisko. että veikkaan, ettei David Yates ollut ihan noin huolimaton, että pistää Harryn peluriksi:D:d eli Harry ei vielä tiennyt / ollut ihastunut Ginnyyn.

ja kyllä, rakastan offaamista.

Niin, eikös se tolkuttanut itselleen (silloin kun tunsi jotain raivoa yms kun näki Deanin ja Ginnyn yhdessä), että sen tunteen johtuivat suojeluhalusta tai jotain Ginnyä kohtaan? Ainakin näin muistelisin.

Oli kyllä selvästi muotoiltu lause. : D

Onko kenelläkään hajua, koska PP ilmestyy DVD:lle?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: u__ú - 16.08.2009 14:14:54
Nythän on tullut ilmi, että Movie mistakes (http://moviemistakes.com) (ja iltasanomat (http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1718569)?) löysi puoliverisestä prinssistä yli 50 virhettä! Nämä virheet on mun mielestä täysin huolimattomuus virheitä. Harryn hiukset vaihtavat muotoaan saman kohtauksen aikana, Harryn kengän nauhat ovat yhdessä kohtuaksessa auki ja silmänräpäyksessä kiinni, yhdessä kohtauksessa Harry juo pullon tyhjäksi mutta sitten se onkin pöydällä puolitäysi (eheh?), Harrylta puuttu silmälaseista linssit, eli ilmeisesti hänellä on vain sangat päässä. Kai se näinkin käy.. Mutta eniten mua näin jälkeenpäin ottaa päähän, että Harrylta puuttuu yhdessä kohtauksessa kokonaan salamanmuotoinen arpi otsasta. Siis miten sen voi unohtaa maskeerata? Olishan se pitänyt löytää editoinnissa viimeistään? Nojaa.. Mä en kyllä huomannut elokuvan aikana näitä virheitä, mutta ilmeisesti tarkkasilmäisimmät fanit huomasivat.  Btw, mua ihmetyttää et miten yhden kohtauksen aikana esim. ihmisten ja lavasteiden paikat voi muuttua?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: amorito - 16.08.2009 14:56:24
Lainaus
Btw, mua ihmetyttää et miten yhden kohtauksen aikana esim. ihmisten ja lavasteiden paikat voi muuttua? xP
Koska todennäköisesti tuo kohtaus on jouduttu kuvaamaan useampaan kertaan ja näistä kerroista sitten yhdistellään leikkaamossa mahdollisimman täydellinen kohtaus. Ja todennäköisesti kuvauspaikka ei pysy koskemattomana kuvausten välissä joten tavarat ja ihmiset liikkuu siinä välillä. Näin olen asian ymmärtänyt eikä sille muuta selitystä oikein olisikaan.

Tollaset virheet ei kyllä liikuta ketään, pahempi olis jos kohtausten välissä vaihtuis vaatteet tms mallia Salkkarit :')
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: u__ú - 16.08.2009 15:05:23
Lainaus
Tollaset virheet ei kyllä liikuta ketään, pahempi olis jos kohtausten välissä vaihtuis vaatteet tms mallia Salkkarit :')
Juu, mutta ilmeisesti myös vaatteet ovat vaihtuneet. Näin ainakin Hpfanit (http://hpfanit.vuotis.net) sanoo.. Suora lainaus: Muita yleisiä virheitä on kohtausten aikana muuttuvat ihmisten sijainnit, vaatteet ja lavasteiden paikat. Kaikki löydetyt virheet ja mokat ovat luettavissa Movie mistakes -sivustolta (http://www.moviemistakes.com/film7523).

//Btw, unohdin vain laittaa sen tuohon ensimmäiseen viestiin, oma mokani. Anteeksi.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 16.08.2009 15:14:51
hahaaa. Itse en pahemmin kiinnitä huomioita näihin virheisiin (paitsi salkkareissa se vaatteiden vaihtuminen oli aika pro) Mutta luettuani noi kaikki, niin sanoisin, että voisivat editoida leffoja huolella, vaikka sen 3 vuotta jos tarvee vaatii, että saataisiin hyvä ja lähes virheetön elokuva. Tuo on jo nimittäin naurettavan suuri määrä mokia.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: u__ú - 16.08.2009 15:55:39
Lainaus
No, mun mielestäni jos elokuvassa on 50 virhettä, niin se ei vielä edes ole kauhean paha.
No, eihän se mikään synti ole jos elokuvassa on 50 virhettää.. Ärsyttää vain lähinnä tuollaiset mokat. Mutta tämäkin on vain mielipide kysymys.

Huhuhh! En edes tiennyt, että sormusten ritareissa on noin paljon virheitä. No, joka päivä oppii jotain uutta.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 16.08.2009 16:16:39
mm'm- Mutta olisi se hyvä kiinnittää huomioita näihin. Tuo sormusten herran autojuttu on muuten kanssa ihan loistava moka . Nauran aina, kun se tulee : D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jossujb - 16.08.2009 21:40:14
Minusta kyllä se alun kahvilatyttö oli juuri mainio. Samoin kaikki muut tyttöihin liittyvät jutut. 16 vuotiailla pojilla kuuluukin olla yksi asia koko ajan mielessä, kuuluu asiaan. Mutta se nyt on vain mitä minä siitä ajattelin. tai sitten vain pidän suhdeongelmista Pottereissa.

Minusta Ginny/Harry vielä toimi tässä elokuvassa tosi hyvin, tai ainkin se Ginny ja Harryn ensisuukko oli huomattavasti tunteikkaampi mitä Chon ja Harry yritys.

Tulis jo DVD:lle...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Shaula - 16.08.2009 22:36:18
mm'm- Mutta olisi se hyvä kiinnittää huomioita näihin. Tuo sormusten herran autojuttu on muuten kanssa ihan loistava moka . Nauran aina, kun se tulee : D

Hitto en oo koskaa nähny sitä :(

OFF sori.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: u__ú - 17.08.2009 07:44:35
Lainaus
Minusta Ginny/Harry vielä toimi tässä elokuvassa tosi hyvin, tai ainkin se Ginny ja Harryn ensisuukko oli huomattavasti tunteikkaampi mitä Chon ja Harry yritys.
Jep! Mun mielestä Cho suunnilleen hyökkäs Harryn kimppuun. Sitä paitsi Harry/Ginny toimii paremmin kuin Cho/Harry, eihän Cho muuta tehnytkään kuin itkeny kirjoissa. Kun taas Ginny on kirjoissa sellanen pirtsakka.

x-dee. Älä sure, en minäkään ole koskaan nähny. En ole edes koskaan katsonut kokonaan kyseistä elokuvaa.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 17.08.2009 15:49:42
mm'm- Mutta olisi se hyvä kiinnittää huomioita näihin. Tuo sormusten herran autojuttu on muuten kanssa ihan loistava moka . Nauran aina, kun se tulee : D

Hitto en oo koskaa nähny sitä :(

OFF sori.

En minäkään >:'o pitänee katsoa joku päivä.

Se on kyllä kummallista, että miten ne voi unohtaa Harryn arven. Mutta tuo juttu pisti lähinnä ärsyttämään, tuli sellainen olo, että jotkut ovat lähteneet katsomaan ko. elokuvaa vain etsiäkseen virheitä.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: u__ú - 17.08.2009 15:57:48
Lainaus
Se on kyllä kummallista, että miten ne voi unohtaa Harryn arven. Mutta tuo juttu pisti lähinnä ärsyttämään, tuli sellainen olo, että jotkut ovat lähteneet katsomaan ko. elokuvaa vain etsiäkseen virheitä.
Niinhän se on.. Saisivat olla huolellisempia. Mutta joo.. Jokaisella on tapansa, jotkut katsovat vain katsomisen ilosta ja toiset sit tota tarkoitusta varten. Kai.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 17.08.2009 16:04:12
Mutta tuo juttu pisti lähinnä ärsyttämään, tuli sellainen olo, että jotkut ovat lähteneet katsomaan ko. elokuvaa vain etsiäkseen virheitä.

no minä ainakin dissaisin noita elokuvantekijöitä, kun menevät raiskaamaan Rowlingin maailman ja unohtamaan Harryn arven::Dd

No, tottahan tuokin : D Hylkäsin kyllä kauan sitten ajatuksen, että leffat voisivat edes hiukan muistuttaa kirjoja. Nykyään luenkin kirjat kirjoina ja katson leffat leffoina, ja tykkään kummistakin hirmuisesti (kirjoista enemmän!).
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 17.08.2009 23:05:28
Niin! Ja tuliko missään vaiheessa selville, miksi Harry jätettiin Dursleyille alunpitäen? Minusta se oli aika tärkeä juttu kirjassa, mutta sitäpä ei kerrottu leffassa! Kaikki se äidin veri on suojamuuri jutut. Eipä ei
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Farena - 19.08.2009 15:20:13
Kävin eilen uusintakiekalla kaverin kanssa. Oikeastaa se leffa ei herättänyt mitään uusia ajatuksia toisin kuin luulin. Paitsi repesin kovaan ääneen kun Draco veti junan verhon kiinni, en ollutkaan ennen ajatellut sitä kaksimielisesti. :D

mm'm- Mutta olisi se hyvä kiinnittää huomioita näihin. Tuo sormusten herran autojuttu on muuten kanssa ihan loistava moka . Nauran aina, kun se tulee : D

Mikä oli? En ole koskaan nähnyt :Dd
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: u__ú - 22.08.2009 17:08:33
Onko tämä keskustelu kuollut? Kun ei ole hetkeen aikaan mitään uutta tullut.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 22.08.2009 20:23:04
Onko tämä keskustelu kuollut? Kun ei ole hetkeen aikaan mitään uutta tullut.

Ehkä kaikki ovat saaneet sanansa sanottua, kun PP on jo pidemmän aikaan pyörinyt teattereissa. :D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Lallu - 22.08.2009 21:34:03
Antaa tän nyt vielä olla tässä, jos vaikka joku keksii vielä jotain sanottavaa aiheesta.  ;D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: onetoysoldier - 30.08.2009 21:43:15
MMMMM Kävinpäs kattomassa lauantaina ekaa kertaa!

Heti leffan jälkeen olin ihan IHANAIHANAIHANA pakko päästä katsoa uudestaan! Ja niin kyllä aion tehdä.
Sitten mä kyllä eilen illalla kirjaa lukiessani aloin miettiä, että kyllä siitä puuttui aika paljon kaikkea pientä mutta tärkeää.

Tykkäsin sitä alun baarityttö-kohtauksesta. Tosin se luutakomerokohtaus olis kans ollut kiva... Ja tietenkin mua rupes heti ärsyttää ihkuGinny.
Heti kun Draco astu ruutuun, oli ihan "WUUUH! tätä mä tulin kattoo!" Samoin se Snapen ja Narcissan kohtaus oli kiva, tosin siinä olisi saanut olla paljon enemmän selitystä.
Ja olisit Draco nyt hakannut Harryn kunnolla siellä junassa! :--D Rakastuin myös teini Voldemortiin! o_o Se ÄÄNI.

Draco oli jotenkin surullinen kun Felton pisti taas näyttelijänlahjansa kunnolla peliin ja Dracosta selvästi näki että se pelkäsi kokoajan! Meinasin itkeä siinä lopussa kun toinen oli ihan rikki.
"You don't understand! I have to do this! I have to kill you.... or he's gonna kill me!"
Tykkäsin siis Dracosta aivan hurjasti tässä leffassa.
Ja Kalkarosta olisi saanut olla lisää! Tosiaan, leffassa oli KOKO AJAN kaksimielisiä vihjailuja, ja me kikateltiin sielä takapenkissä ihan hysteerisinä, koko muu sali vaan tuijotti ruutua ihan zombiena. Tajusikohan ne yhtikäs mitään? :--DD Varsinkin se Kalkaroksen ja Dracon seinähommailu oli ihan paras!
...."Draco oli laskemassa sauvaansa"

Kotikolon kohtaus oli surullinen, olisivat nyt tapelleet enemmän! Ja Remus oli liian vakava )=
Nojoo. Se Katie Bell oli aika pelottava riivattu. Sitte Dracon ilme kun se näki sen Katien siellä Suuressa Salissa. Ja Sektumsemprakin oli ihan mahtava.
En muuten hätkähtänyt manalius-kohdassa koska osasin jostain ihmeen syystä odottaa sitä ja katselin kiinnostuneena kynsiäni kun kaikki muut oli ihan UIK. Miksi siihen oli muuten edes laitettu sellainen PUTUMM- musiikki tai sellanen?
Loppu oli surullinen tosiaan, Draco parka. Mä itseasiassa nauroin siinä kohdassa kun Dumppis putosi, se oli kuvattu niin hauskasti ja huonosti nukuttu yö... Radcliffe osoitti taas itkulahjansa = ei osaa itkeä. Felton oli tuplasti parempi. Ja se oli niin kaunista kun ne kohotti ne sauvat! Vaikka olis se Fawkes saanut laulaa, olisin purskahtanut itkuun, meinasin nimittäin.
Ja meinasin itkeä siinäkin kun Harry huutaa Kalkarokselle "he trusted you" tai jtn. ja Kalkaroks näyttää lyödyltä. Tässä taas Rickmaninkin näyttelijänlahjat nähdään. Ja Bellatrix oli ihan seko, pomppi vaan innoissaan kun Hagridin mökki palo :--D Nauroin.

En mä sillai mihinkään mokiin kiinnittänyt huomiota. Leffa oli tönkkö joissain kohdin, ja nyt kirjaa lukiessa huomaa joitain kiinnostavia yksityiskohtia joita olisi saanut olla. Esim, se siltajuttu olisi kyllä pitänyt paremmin selittää, ihmiset tuijottaa ja miettii että miksköhän ne sen sillan nyt tuollai poikkas? Vaikka oli se aika choool.

Mutta joo, tämmönen sekalainen kommentti tuohon leffaan =)) Kyllä, en osannut laittaa yhtään selkeämmin.
Alan Rickman ja Tom Felton oli ehdottomasti parhaimmat!
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Amanecer - 30.08.2009 22:13:10
Lainaus
Rakastuin myös teini Voldemortiin! o_o Se ÄÄNI.
Leffan kattomisen jälkeen meinasin suunnilleen perustaa teini-Voldun ihkutusjengin tai jotain sinnepäin, kun olin muutenkin ihan sekasin vielä sen elokuvan ihanuudesta ja söpöydestä ja tuli pakkomielle jutella siitä joka paikassa ja niin edelleen. :D En tajua, se ääni oikeesti. Sen ekan muokatun muiston jälkeen suunnilleen huokasin helpotuksesta ku muistin, että sehän näytetään vielä paranneltuna ja saan kuulla ja nähdä sen vielä uudestaan. Jotenkin niin kylmä, voldumainen ja semmonen... uskomaton. En tiedä. Ei löydy oikeita adjektiiveja.

... ja nyt en oikeesti malta odottaa et se elokuva tulee kauppoihin, ihan varmasti ostan sen heti ekana päivänä. Kellään muuten mitään tietoo mistään päivämääristä tai kuukausista tai siitä, et tuleeks se myyntiin edes tän vuoden puolella?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 01.09.2009 16:06:45
Tom Felton nyt on aina ollut ihan mielettömän hyvä! MUTTA! Eikö kukaan muu todellakaan pettynyt kermakaljaan? ahem. Se näytti kamalalta. Hyi. En olis juonut.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 01.09.2009 21:22:15
Tom Felton nyt on aina ollut ihan mielettömän hyvä! MUTTA! Eikö kukaan muu todellakaan pettynyt kermakaljaan? ahem. Se näytti kamalalta. Hyi. En olis juonut.

Sehän näytti hirveän hyvältä! Tuli jano kun sitä katsoi. :----------------------DD

Teinivoldun ääni oli kyllä jotain niin käsittämätöntä. :'o Hyh kylmät väreet tuli siitä. 
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 01.09.2009 21:25:16
Lainaus
Teinivoldun ääni oli kyllä jotain niin käsittämätöntä. :'o Hyh kylmät väreet tuli siitä.

Samoin, se oli aika "pelottava", tai sellanen...
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 01.09.2009 21:31:09
Ai se oranssi litku? huh. Tuli mieleen melkein ennemmin se kurpitsamehu, eikä kermakalja.
Tosin sehän on enkuks Butterbeer , eikä Creambeer
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Hellevi - 15.09.2009 21:29:50
En muista leffasta muuta kuin että ihkutin Feltonia alusta loppuun ja bongailin slashia.
Kaverit meinas hiukka hermostua kun kiljuin, hihitin ja kommentoin koko ajan, ja taisin pilata vakavat/pelottavat/surulliset kohtaukset ku nauroin vaan. Ei sille voinut mitään kun olin odottanut sitä niin kauan, olin väkisinkin ihan hysteerinen.. Anteeksipyyntö läsnäolleille ihmisille. :<

MUTTA mutta, asianihan oli se, että on iso vale ettei leffassa muka ollut HooDeetä. Jatkuvastihan Draco ilmestyi tuijottamaan Harrya katkeran (=kaipaavan!!!) näköisenä jostain nurkan takaa.. Just sellaisia ihania, pitkiä katseita, piiloromantiikkaa parhaimmillaan. ♥_♥
Esimerkiksi tällä (http://www.youtube.com/watch?v=nEXdwlUPKZY&feature=related) videolla näkyy 1:27-1:35 just semmonen piiitkä katse. Ja sitte ku ne oli siellä jossain, ehkä Kolmessa luudanvarressa (?) niin yhtäkkiä tuli vaan semmonen olo että kohta tulee taas Draco mulkoilemaan ja siinä se sitten taas oli. (:  Se oli jotenkin ihanaa.

Pakko mainita sekin, että Kalkaros oli upea myös, mutta se oli tylsää että Lucius Malfoy oli vankilassa eikä siis päästy näkemään kuolattavan ihanaa Jason Isaacsiamme... :< Ensi leffassa sitten!
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: niina - 23.09.2009 13:08:39
tietääkö kukaan milloin kyseinen elokuva tulee DVD'lle ? (:

jooo-o felton oli söpö ja osasi hommansa hyvin ! <:
paras kohta taisi olla se kun ron oli saanut sitä lemmenjuomaa  ;D
nauroin pitkään ja paljon, vielä kun kohtaus oli mennyt ohi.
säikähdettiiin niitä mitäihmeenklonkkuja kaverin kanssa
tämä meinaa saada sydänkohtausken ja yrittää tasata hengitystään  :D
oli hyvä leffa, pitää saada se kirja käsiin niin näkee kuinka paljon
on jäänyt pois..
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 23.09.2009 16:50:53
Lainaus
tietääkö kukaan milloin kyseinen elokuva tulee DVD'lle ? (:

Eiks se oo siinä marraskuu-joulukuu vaihteessa?
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: campuzze - 23.09.2009 18:57:16
mä luin jostain ett se tuliss joskus joulukuus.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Mirandel - 23.09.2009 19:16:56
7.- 8. joulukuuta tulisi Jenkkilään. Tiedä milloin tulee tänne, mutta todennäköisesti joulumarkkinoille kuitenkin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: jaina - 23.09.2009 20:02:33
Ilmestyy 25. marraskuuta ainakin CDON:iin, joten varmaankin siinä marraskuun lopussa. :)

H/D:tä oli muuten tosi paljon tuossa Puoliverisessä Prinssissä, niin kuin Hellevi jo sanoikin.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Amanecer - 25.09.2009 21:56:30
nyt jäi mietityttämään ton elokuvan yks juttu.

mun muistaakseni siellä taikajuomissa oli mukana myös ystävämme neville longbottom. ja jos kalkaros olis päästäny jatkamaan taikajuomia vaan upean saaneiden kanssa, ja mcgarmiwa sanoi, että odotukset ylittäväkin riittää kuhnusarvion aikaan... miten hemmetissä neville on voinu saada v.i.p :eistä o :n, ku se on ollu suunnilleen huonoin viimesen viiden vuoden aikana? en muista yhtään, mitä kirjassa on sanottu tästä – tai onko siinä sanottu ylipäätään mitään – mutta osaisko joku valaista mua? älkääkä kirotko mua lily evans -tyyliin, jos muistan ihan väärin. oon nähny sen elokuvan vaan kerran kaks kuukautta sitten.

ja marras-joulukuun vaihteeseen on liian pitkä aika. vaikka onhan se ymmärrettävää, että justiinsa joulusesongin aikoihin se tulee dvd :lle, niin ku yleensä aina.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: lolledhd - 26.09.2009 11:57:36
nyt jäi mietityttämään ton elokuvan yks juttu.

mun muistaakseni siellä taikajuomissa oli mukana myös ystävämme neville longbottom. ja jos kalkaros olis päästäny jatkamaan taikajuomia vaan upean saaneiden kanssa, ja mcgarmiwa sanoi, että odotukset ylittäväkin riittää kuhnusarvion aikaan... miten hemmetissä neville on voinu saada v.i.p :eistä o :n, ku se on ollu suunnilleen huonoin viimesen viiden vuoden aikana? en muista yhtään, mitä kirjassa on sanottu tästä – tai onko siinä sanottu ylipäätään mitään – mutta osaisko joku valaista mua? älkääkä kirotko mua lily evans -tyyliin, jos muistan ihan väärin. oon nähny sen elokuvan vaan kerran kaks kuukautta sitten.

Hei, hyvä pointti! :o Nyt alkoi itseänikin hiukan kummastuttamaan. Ja tästä tuli mieleen, että eikös siellä yhdellä liemitunnilla ollut Katie Bell, joka on Harrya ja muita vanhempi? Vai onko siellä muunkin ikäisiä? Vai onko se Katie niiden ikäinen, muisti nyt pikkasen pätkii : D
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Rins - 26.09.2009 14:52:21
Lainaus
Vai onko se Katie niiden ikäinen, muisti nyt pikkasen pätkii : D
Katie on vuoden vanhempi
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: kkaro - 26.09.2009 19:31:03
musta elokuva oli aika hyvä se chosen one- kohta oli ihana :'D
ja sit sillon kun sen manaliuksen käsi tuli sieltä vedestä nii mun kummitäti kiljas ( joo meillon ollu perinteenä mannä kattoon kaikki ensi-iltaan kaksin) nii sit se oli ihan nolona (((:
ja sitten kun olin muutaman kamun kanssa toisen kerran kattomassa niin kokoajan vaan hihitettiin siä kun nauratti ne joittenki kohtien ilmeet ihan sairaasti :---------DD
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Zacharias - 28.09.2009 11:30:08
No aika monia muitakin vapautuksia oli elokuva ottanut, kun ottaa huomioon miten se kirjassa oikeasti meni. En yhtään ylläty että Neville pistettiin sinne opiskeleen, koska turha on näyttelijälle ihan helkutisti maksaa, jos se ei ole ollenkaan elokuvassa (; Näin päättelisin. Ja koska ihmiset tuntee Nevillen hahmon, joka on jokaisessa elokuvassa, niin oli hyvä pistää tuttua väkeä eri tunneille.

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Glorisablet - 08.10.2009 14:27:35
Kaiken kaikkiaan Puoliverinen prinssi paljastui positiivikseksi leffakokekemukseksi, huomattavasti paremmaksi kuin leffat 3 - 5. Niitä samperin jästilumppuja tosin vihasin yli kaiken. Miksei tylypahkalaisilla voinut olla koulukaapuja? Teinimäisiä suhdekiemuroita löytyi kuten kirjastakin. Mutta leffaan oli saatu synkkää tunnelmaa.

Alku oli toteutettu todella näyttävästi; kuolonsyöjät romahduttamassa siltaa ja jästit katselemassa ulos ikkunasta. Aaw, Malfoyn perheen skandaalikin oli päässyt Profeettaaan. Poor Cissy. About kahteen ja puoleen tuntiin oli saatu aika lailla sopivasti kirjan tapahtumia. Minua ei mitenkään haitannut vaikkei Se toinen ministeri- lukua ollut sisällytetty leffaan millään tavallaan, sillä luvussa ei ole mitään järin merkittävää ja se aika pitkäveteinenkin. Dracon tehtävää oli korostettu hyvin niillä kohtauksilla, joissa hän korjasi häivytyskaappia - mahdollisesti paremmin kuin itse kirjassa. Tom Riddle-muistojen kanssa taas oli menty pahasti metsään kun ei näytetty kuin kaksi muistoa. Molemmat olivat pelkkää pikakelausta, mikä jätti pahasti aukkoja, joita kirjoja lukemattomat ihmiset eivät välttämättä tajua. Samaa voisin sanoa siitä kohtauksesta, jossa Dumbledore makaa kuolleena pihalla ja Tylypahkan oppilaat kohottovat sauvansa, että pimeyden piirto häviää taivaalta. Ennemmin olisin katsellut hautajaisia. Billiä ja Fleuria ei ollut tässäkään leffassa. Blääh. Bellatrixiä oli tungettu liikaa leffaan - etenkin Kotikolo kohtausta, joka oli täysin keksitty. En tajua, missä kohtauksessa Coburn näytteli Luciusta. Jossain valokuvassa?

Lopuksi näyttelijäsuorituksiin... Kuten monet ovat sanoneet, Tom Felton todellakin näytteli hienosti Draco-parkaa, jonka nuorille hartioille oli sysätty raskas taakka. Eläytyminen oli omaa luokkaansa. Hän osasi "itkeä" huomattavasti paremmin kuin Radcliffe aikaisemmissa leffoissa. Tuli ihan sellainen "voi Dracoa"- tunne Sektumsempra-kohtauksen aikana. Helen McCrory oli kaiken kaikkiaan Narcissaksi tunnistettavan näköinen, mutta roolisuoritus oli maskeerausta parempi. Helen oli samaa sarjaa Isaacsin kanssa, joka hänkään ei minun mielikuvieni Luciusta täydellisesti vastaa, vaikka onkin hyvä näyttelijä. (Isaacissa luciusmaisinta omat ilmeet, eleet ja se laiskan venyttelevä puhetyyli.) Kuhnusarvion näyttelijä oli ihan hauska ukko, ehkä turhan laiha. Radcliffe näytteli tavallista siedettävämmin, sen kummemmin ärsyttämättä minua. En osaa kuvitella enää ketään muutakaan Harryksi.

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Annoy - 12.10.2009 15:15:15
Mun mielestä Puoliverinen prinssi on leffana parempi kuin esimerkiksi vitonen, tosin tästäkin puuttui paljon tärkeitä kohtauksia, kuten niitä Voldemortista kertovia muistoja. Ja ihan outoja kohtauksia oli lisätty. Esim. Weasleyn talon palaminen. Hyvin tehty, mutta täysin turha. Mutta se sillan romahtamisen näyttäminen oli hyvä veto. Ja yäk, inhosin kaikkia kohtauksia missä Lavender oli. En tykännyt koko hahmosta yhtään ja muutenkin väärän näköinen, ruskeat hiukset olisivat olleet paljon paremmat, tosin sille näyttelijälle ei sopisi yhtään.

Hyvin näytelty oli. Tykkäsin erityisesti Helena Bonham Carterin, Tom Feltonin, Michael Gambonin (kirjoitetaanko se noin?) ja nuoren Voldemortin suorituksista. Hrr, nuoren Voldun ääni oli karmee. Hyvällä tavalla siis.

Mun mielestä Narcissan näyttelijävalinta epäonnistui. Tai siis, onhan se varmasti hyvä näyttelijä mutta sen ulkonäkö ei sovi yhtään Narcissalle. Jodie Foster täysin suorilla, platinablondeilla hiuksilla olis ollu hyvä, tosin se ei ole britti.

Yhteenvetona: paras leffa nelosen jälkeen.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Jemmi - 16.12.2009 01:57:21
Olen vahan noobi, kun nain koko leffan vasta eilen ekan kerran.

Mutta sain traumat Lavenderista. Ehka pahin ei-vastaa-yhtaan-mun-mielikuvia ikina.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: *ssalla - 16.12.2009 19:36:48
minäpäs kävin kattomassa kaksi kertaa, ensi-illassa ja sitten vielä seuraavana maanantaina. Vaikka olenkin kova Potter fani, murrun nyt täysin ja sanon että leffa oli TODELLA surkea! Leffan pelasti vain Tom Feltonin itkeminen. awwwh<3 Ärsytti ne lisätyt kohtaukset joita ei kirjasta löytynyt. Mitäs jos ne olisi vain suosiolla jätetty pois ja pistetty tilalle jotain oleellisempaa? Ja uudet näyttelijät... EI, Ei JA EI! Lavender, yök! Kuhnussarvio, missä mursunviikset? Narcissa, ei helvattu...

p.s. pahoittelut kaikille jotka olivat katsomassa maanantaina. Kyllä, minä olin se Cornelius Toffeeksi pukeutunut hörhö. Ja ei, en ole yli innokas Potter fani ;D (ja tätä yritän selittää itselleni)

rakkaudella, *ssalla
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Eskapisti - 17.12.2009 17:42:57
Huono. Yhtä huono kuin 4. ja 5. Eipä muuta voi sanoa kuin voivoi. En tajua miksi nämä ovat yhtäkkiä alkaneet huononemaan, kakkosta on niin paljon kivempi katsella kuin näitä uusimpia.
Lavender oli muuten erittäin...outo XD En ollut kuvittellut häntä sellaiseksi.
Ärsytti niin paljon, kun ei ollut sitä lopputaistelua(jota ei ilmeisesti ollut seiskan taistelujen takia -_____-), vaan joku vajaa sauvojen nosto kun Dumbledore kuoli. Tekisi nyt edes jotain kirjojen mukaan...
Alan Rickman kykeni jotenkuten pelastamaan asiat, oli tosin pakko revetä teatterissa, kun se siellä tähtitornissa seikkaili XD Se oli leffan kohokohta.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Layra - 10.01.2010 12:32:55
Mä muistan kun mentiin hyvän ystävän kaa kattoo yönäytöksee tää leffa, ja oltii ihan fiiliksis koko päivä. Sitte ku tultii leffast, mä olin niiin vihanen siit leffast et huh huh. :--D Eli mun mielestä elokuva oli todella huono :D Heti kotiin tultua tein nettiin arvostelun leffasta, ja liitän sen nyt tähän :D

Juoni oli toteutettu huonosti. Kirjan pääidea oli se että Harry oppisi tuntemaan Voldemortin luonnetta, sen miten Voldemort ajattelee ja toimii, ja saisi tietoon asiat joilla voisi tuhota loput hirnyrkit. Tämä oli jätetty hyvin pienelle osalle jos ei kokonaan pois leffasta.
Muutama hyvä näyttelijäsuoritus toi toki plussaa, varsinkin Draco Malfoy ak. Tom Felton oli hyvä elokuvassa, mutta koska juoni oli niin lässähtänyt ja muutamat melko oleelliset asiat pois jätetty, ei elokuva yllä läheskään samalle tasolle muiden Potter-filmien kanssa. Jo edellinen elokuva (HP & FK) oli melko laihasti toteutettu ja tässä polvi vain pojasta pahenee.
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Jailie - 19.01.2010 22:17:56
Ihan mielenkiinnosta: Siinä kohtauksessa, missä kolmikko menee Iskunkiertokujalle ja siinä on se seinälle angstaava mies, niin sanooko se siinä: "He knows, he knows.."
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Resonanssi - 07.02.2010 17:45:50
mä en edes jaksa luetella kaikkia kohtauksia jotka oli jätettu pois mutta esim. Dumbledore ja Harry ilmiinty jästien nähden, ja ne ilmiinty myös Tylypahkassa

Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Canis - 12.02.2010 18:33:09
Puoliverinen Prinssi oli minullekin elokuvana pettymys...

Olin kovasti etukäteen odottanut näitä Ron/Lavender -kohtauksia, mutta niiden toteutus oli kyllä karmaisevan... karmiva. En tiedä sitten miksi tuntui siltä, mutta minusta tämä kolmiodraamasysteemi oli elokuvassa jotenkin irtonainen juttu. Enkä minäkään pitänyt Lavenderin näyttelijästä. Tokihan Lav kuvataan kirjassakin kikattelevaksi teini-pissistytöksi, mutta elokuvassa se meni jotenkin yli. Siitä puuttui jotain hyvin olennaista, sanotaan nyt vaikka niin. Näytti minusta siltä kuin olisi ollut ihan untuvikko näyttelijä, jotenkin väkisin väännettyä.

Muutenkin elokuva oli kuin kollaasi irtonaisia kohtauksia, joista osa oli kuin tuulesta temmattuja. Lavender-tyyppiä lukuunottamatta näyttelijäsuoritukset olivat kohtalaisen hyviä, mutta jo tuossa juonen kuljettamisessa oli niin paljon mätää, että hohhoijaa. Ihmettelen syvästi, jos kukaan joka ei ole lukenut kirjaa, voi ymmärtää tuosta elokuvasta yhtään mitään. Jos sellaisia ihmisiä yleensä edes löytyy ;)
Otsikko: Vs: Puoliverinen prinssi -elokuva
Kirjoitti: Evelyn - 22.02.2010 04:38:17
Huh, Puoliverinen Prinssi -elokuva todellakin sai kylmät väreet juoksemaan pitkin selkää...

...ei tosin mitenkään hyvässä mielessä.

Kutos kirja on lempparini kirjoista, joten elokuvastakin oli melko korkeat odotukset tämän vuoksi enkä todellakaan voi sanoa, että elokuva olisi tehnyt minkäänlaistapositiivista vaikutusta. Kömpelö, olisi varmaan ensimmäinen sana, joka tulee mieleen. En ollut lukenut kirjaa vähään aikaan ennen kuin elokuvan katsoin ja täytyy kyllä sanoa, että vaati tarpeettoman suurta työtä seurata juonta, niin hajoilevaa menoa oli.

Hermione-Ron-Lavender draama todellakin peitti alleen kaiken. Olihan sillä tietenkin osuutensa kirjassa, mutta elokuva tuntui keskittyvän epäoleelliseen enemmäin kuin oleelliseen. Ja voi Lavender... Voiko enää saada elokuvahenkilöä teennäisemmäksi? Kyllä oli hiuksia nostattavaa katsella sitä hihittelyä ja junan ikkunaan söherrettyjä sydämiä, ei tullut minkäänlaista Potter-fiilistä !

Muutenkin elokuvan visuaalinen toteutus oli kauhean... kökkö? En oikein keksi parempaakaan sanaa kuvaamaan, mutta hirveän jäykkä ja tietokoneella tehdyt kohdat oli hirveän tönkköjä. Ensimmäisissä elokuvissa loitsut sun muut oli toteutettu ihan kivasti, mutta tässä ne oli kuin räkä seinällä. Tiiättehän, sylkäisty. Hämärästi epäaitoja ja kohta, jossa Katie Bell lenteli ilmassa koskettuaan koruun oli tosi outo. Äkkinäisiä liikkeitä, jotka näytti ihan hölmöiltä ja... niin, en oikein tiedä miten selittäisin älykkään kuuloisesti.

Kaikista näistä tönkkömonstereista huolimatta elokuvasta löytyi jotain hyvääkin. Ei mitään hirveän suurta, mutta sellasia pieniä kohtia, joista tuli hyvä mieli ja oikea tunnelma, joka oli pahasti kateissa suurimman osan ajasta.

Ensinnäkin kohta, missä Draco avaa kaapin oven ja huomaa, että lintu on tullut takaisi, kuolleena tosin. Hirveän pysäyttävä kohta, se ahdistunut fiilis, joka siitä huokui oli ihan loistava !

Toisena Helena Bonham Carter Bellatrixina. Ei voi muuta kuin nauttia kohtauksista, joissa tämä leidi esiintyy ! Se ilmeikkyys ja Bellatrixiin olennaisesti liittyvä hulluus, joka välittyy elokuvan hahmosta on niin aito ja todellinen, että ei voi muuta kuin hymyillä. Kyllä piristi mieltä kun katselin Bellatrixin onnellista ilmettä sen talloessa rikki laseja suuren salin pöydällä ja nauraessa sydämensä kyllyydestä juuri aiheutetulle tuholle ja Dumbledoren kuolemalle.

Toivoin, että toisella katselukerralla elokuva olisi edes vähän parempi, mutta heikolta näyttää. Täytyy kai vain hyväksyä tosiasia, ettei tämä elokuva ole se kirkkain tähti sarjassaan, pikemminkin se sammunut hylkiö.