Kirjoitti: Sisilja - 12.06.2026 15:33:53
Veren vankien pohjalta on ilmestynyt vuonna 1994 samanniminen elokuva, jonka pääosissa ovat Brad Pitt (Louis) ja Tom Cruise (Lestat) sekä Kirsten Dunst (Claudia) ja Antonio Banderas (Armand). Tämän lisäksi kirjasarjan seuraavien osien Vampyyri Lestatin ja Kadotettujen kuningattaren pohjalta on ilmestynyt vuonna 2002 elokuva Kadotettujen kuningatar (eng. Queen of the Damned), jonka pääosissa ovat Stuart Townsend (Lestat) sekä Aaliyah (Akasha), mutta joka ei ole menestynyt samassa määrin kuin kulttimainetta nauttiva vuoden -94 leffa. Onpahan vampyyri Lestat nähty lyhyesti myös Broadway-lavalla vuoden 2006 musikaalissa Lestat, johon musiikin sävelsi itse Elton John, mutta joka ei tästä huolimatta saavuttanut kaksisesti suosiota.
MUTTA SITTEN. Vuonna 2022 on alkanut alun perin AMC:llä ja sittemmin myös täällä meikäläisten Netflixissä pyöriä TV-sarja, joka on saanut ainakin allekirjoittaneen pään siinä määrin pyörälle, että tuli tarve perustaa oma topikki vampyyrikeskusteluille ja -hehkutuksille.
Veren vangit -TV-sarja ammentaa vahvasti Ricen teoksista, mutta sarjan teossa on otettu paljon taiteellisia vapauksia. Pääosissa ovat Jacob Anderson (Louis) ja Sam Reid (Lestat) sekä Eric Bogosian (Daniel Molloy), Assad Zaman (Armand) ja Bailey Bass / Delainey Hayles (Claudia). Itseäni sarjassa viehättävät etenkin sen ihanan häpeilemätön queer-romantiikka, vangitsevan monimutkaiset hahmosuhteet ja mielettömän upea dialogi. Tässä kiinnostuneille fandom-untuvikoille Veren vankien ensimmäisen kauden traileri (https://www.youtube.com/watch?v=BecdVouR7mY) (K-11).
Tämä ihanista ihanin TV-sarja on paraikaa kovin kovin ajankohtainen, sillä sen kolmas kausi, nimeltään Vampyyri Lestat, on alkanut nyt kesäkuussa -26! Koska kolmoskausi on vielä aivan tuore juttu, pidetäänhän sitä koskeva keskustelu jonkin aikaa spoileritägin alla!
Tulkaa tulkaa kaikki vampyyrit ja vampyyrinmieliset keskustelemaan hahmoista, parituksista, juonenkäänteistä, lempifikeistä, mistä vain! :-*
Kirjoitti: flawless - 12.06.2026 16:08:59
Olen niin iloinen ja kiitollinen, että suosittelit Sisi tämän sarjan katsomista! ♥ En välttämättä olisi ilman hienoista painostusta (;D) saanut aikaiseksi katsottua tätä, ainakaan niin nopeasti, sillä mulla on tapana hinata vaan samoja lempparisarjoja uudelleen ja uudelleen sen sijasta että katsoisin jotain uutta, koska kiinnyn hahmoihin niin valtavasti ja haluan vaan katsoa samoja rakastamiani hahmoja lisää ja lisää ja lisää ja... Uusiin sarjoihin tutustuminen on mulle siis suht harvinaista herkkua, mutta herkkua tämä sarja tosiaankin on! En ole pitkään aikaan hurahtanut mihinkään sarjaan näin kovasti. Ihan vallan koko ajan on vampyyrihommat mielessä. ;D Tämä sarja onkin mulla nyt osana tuota uudelleenkatsottavien sarjojen rosteria, sillä kolmoskauden uusien jaksojen ilmestymisen odottelun lomassa olen aloittanut ykköskauden katselemisen uudelleen. Uudelleen katsottaessa ykköskauden viihdyttävimpiä juttuja on mielestäni ylivoimaisesti "Rashid", jonka kohtauksille hymistelen koko ajan suu virneessä ;D Oli myös ihanaa katsoa uudelleen Claudian ensimmäinen jakso, eli S1E4, se oli ekallakin kerralla mun lempparijaksoja ja samoin nytkin, aivan ihana jakso hauskuutta kaiken ankeuden keskelle! Claudia best ♥ Mitkä on teidän lempparijaksoja?
Kirjoitti: Sisilja - 12.06.2026 23:34:34
Mä oon nyt katsonut sarjan miltei neljästi, pari jaksoa jäi vajaaksi uusimmalla kierroksella, kun kolmoskausi kiilasi väliin ja sai pasmani siinä määrin sekaisin, etten ole saanut itseäni palaamaan sinne kakkoskauden loppupuolelle. Vaikka ne kakkoskauden vikat jaksot ovat AIVAN PARHAAT. Mut mun suurin suosikkini on ehdottomasti kakkoskauden vitosjakso, "Don't Be Afraid, Just Start the Tape", jossa ollaan suurimmaksi osaksi 1970-luvun San Franciscossa (aivan timanttisten 2020-luvun Dubai-kohtausten ohella). Olinkin itse asiassa tosi yllättynyt, kun flaw ohimennen mainitsit, että pidit nuorta Danielia ärsyttävänä! :D Mun mielestä hän on ihana! Ei tietenkään mitenkään yhtä ihana kuin useita vuosikymmeniä vanhempi ja elämän ja kaiken muunkin kuluttama Daniel, mut kuitenkin.
Ja hahaa, "Rashid", hän vasta ihana onkin! Melkein yhtä ihana kuin Armand, mut vain melkein. ;D
Kirjoitti: Vuorna - 13.06.2026 08:46:24
Ylivoimaisesti paras osuus tätä sarjaa mulle on ihan uskomattoman lahjakas cast, en koskaan lakkaa ihailemasta erityisesti Sam Reidin ja Jacob Andersonin huikeita suorituksia. Nyt kolmoskautta promotessa on ollut ihana saada pitkästä aikaa taas kunnon kontenttia kaikista, mua aina huvittaa erityisesti aina nähdä se, mitä Assad ja Eric intoutuu tekemään/sanomaan/ihan mitä vaan kun ovat samassa tilassa (Sisiljan tänhetkinen ava on UPEE esimerkki).
Mun lempijakso on ehdottomasti myös S2E5, 1970-luvun San Franciscon tapahtumat erityisesti veivät mut mennessään. Ja Luke Brandon Field nuorena Danielina on muuten ollut ihan törkyhyvä valinta, en ymmärrä mistä ne on löytänyt noin lahjakkaan tyypin joka näyttää noin paljon nuorelta Eric Bogosianilta. Sarjan ihan ekalla jaksolla on myös jostain syystä ihan valtava nostalgia-arvo mulle, rakastan katsoa Louisin ihmiselämän rippeitä ja Lestatin tapaamista uudestaan ja uudestaan.
Spoiler: Kolmoskaudesta vähän puhetta, ei mitään megaspoilereita • näytä
En ihan kauhean usein nykyään törmää sarjoihin, jotka iskee ihan samalla tavalla kuin tämä, mutta tässä on kyllä Sitä Jotain, joka vie mennessään!!
Kirjoitti: Sisilja - 13.06.2026 10:29:51
Ja ooh, oot lukenut kaikki suomennetut kirjat siis! Mä oon lukenut Veren vangit ja Vampyyri Lestatin (tosin Lestatista hyppäsin noin sata sivua yli kun en todellakaan jaksanut kiinnostua Mariuksen menneisyysmuisteloista) ja Kadotettujen kuningatarta oon koettanut lukea alusta asti ehkä noin kolmesti tai neljästi mutta hyydyn joka kerta, niin oon vaan hypellyt ja pysähtynyt lukemaan kohdat, joissa mainitaan joko Armand tai Daniel. Oon suosikkini valinnut eikä muiden meiningit kiinnostele tarpeeksi, jotta rämpisin Anne Ricen purppuraisen proosan läpi kovin tunnollisesti. Oon myös ajatellut, että pärjään pitkälle sillä tiedolla, mitä TV-sarja päättää tarjoilla, koska nehän ovat muuttaneet tarinaa jo valmiiksi aika paljon. Ja SILTI luen just nyt, tai siis kovasti yritän lukea, Armandin menneisyyden kauhuista kirjasarjan kuudennesta osasta The Vampire Armand, mutta hidasta on, hidasta on. Nää kirjat eivät ole ihan mulle, mutta kun pikku nippelitiedot kiinnostaisi kirjacanonissa kuitenkin, niin en osaa lopettaakaan tätä kirjojen kahlaamista. Oon siis hölmö masokisti. :’D
Kun pääsin kirjojen ruotimisen makuun, niin täytyy myöntää sekin, että mua järkytti valtava tyylimuutos ekan ja tokan kirjan välillä, eli siis kuinka erilaisia kertojia Louis ja Lestat on. Kirja!Lestat ärsytti mua aivan mahdottomasti ja olisin varmaan lopettanut Vampyyri Lestatin kesken, ellei siellä olisi ollut herkullisia Armand-osioita, jotka pitivät mielenkiintoni sopivasti yllä. Tiedostan että on vähän hassua ärsyyntyä Lestatista joka nyt kuitenkin on kirjasarjan keskeisin hahmo, ja olihan se kirja!Louis myös tosi masentavan alakuloinen kaveri, mutta olin silti häkeltynyt, miten kirjailija voi muuttaa tunnelmaa kirjasarjassa niin ISOSTI. :D
Niin tältä pohjalta täytyy kyllä loputtomasti ihastella ja kiitellä, miten monipuolisia ja kaikessa karmeudessaankin ennen kaikkea sympatiaa herättäviä hahmoja näistä on tehty tuohon TV-sarjaan! Ne on ihan eri tyyppejä, vaikka samalla eivät olekaan.
Ja kolmoskausitärinää:
Spoiler: näytä
Palatakseni takaisin jauhamaan suosikkijaksostani sekä hehkuttamaan tän sarjan roolitustyön upeutta, mä en edelleenkään tajua, miten Luke Brandon Field VOI olla niin saman näköinen kuin Eric Bogosian, se on taikuutta tai jotain. Ja myös nuoren ja vanhan Danielin olemus, eleet ja puhetyyli ovat ihastuttavan samanlaiset! Oon nyt täristen seurannut sarjan tekijöiden ei niin hienovaraista vihjailua (https://nerdist.com/article/mark-johnson-gives-positive-night-island-series-status-update-anne-rice-immortal-universe-exclusive/?amp) siitä, kuinka Night Island -spinnarisarja saattaisi sittenkin olla vielä mahdollinen, ja sitten olenkin varomattomasti jo pitkälle pitkälle haaveillut, josko siinä voisi sitten olla kaikenlaista Armandaniel-matskua sekä nuorella että vanhalla Danielilla ja sitten mun aivot sanovatkin jo kovaäänisesti PIIP. :’D <3
// Kävin lisäämässä Night Islandiin liittyen linkin Nerdistin Rotem Rusakin artikkeliin. Piti myös hehkuttaa vielä Ericin ja Assadin ihanuutta, palaan siispä tänne höpöttelemään lisää heti kun ehdin!
///
Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Ylivoimaisesti paras osuus tätä sarjaa mulle on ihan uskomattoman lahjakas cast, en koskaan lakkaa ihailemasta erityisesti Sam Reidin ja Jacob Andersonin huikeita suorituksia. Nyt kolmoskautta promotessa on ollut ihana saada pitkästä aikaa taas kunnon kontenttia kaikista, mua aina huvittaa erityisesti aina nähdä se, mitä Assad ja Eric intoutuu tekemään/sanomaan/ihan mitä vaan kun ovat samassa tilassa (Sisiljan tänhetkinen ava on UPEE esimerkki).Ensinnäkin kiitos kiitos avani keräämistä kehuista, flaw teki valtavasti valtavan upeita Veren vangit -avoja (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=49394.msg1068177#msg1068177) (käy säkin Vuorna nappaamassa niitä itsellesi! :D), ja sitten mä kyltymätön kehtasin haaveilla ääneen, että voi kun saisi vielä liikkuvan avan tästä Eric puree Assadin kaulaa -hetkestä (vinkeää kun esim. tumblrissa joka toisella Armandaniel-/Zamasian-fanilla on tällä hetkellä miltei täysin sama ava :'D) - ja ihanainen flaw meni tekemään mulle vielä tällaisen!! Että kyllä kannattaa into piukeena ja miltei puoliväkisin käännyttää ihmisiä katsomaan Veren vankeja, saa paitsi fanitusseuraa myös upeeta profiilitaidetta kaupan päälle! <3
Ja sit mun piti kyllä kans huutaa tätä näyttelijäkaartin yleistä mahtavuutta. Ne on paitsi mahdottoman taitavia näyttelijöitä myös ihastuttavan lämpimissä väleissä keskenään. Katsoin taas tässä aamulla tän tuoreen, ilmeisesti Lestatin livekeikan jälkeisenä päivänä (päätellen siitä, että TV-sarjan luojan Rolin Jonesin ääni on totaalisesti mennyt, ai kauhia, ja haastattelija kommentoi sitä huvittuneen kannustavaan sävyyn) kuvatun Rotten Tomatoesin haastattelun (https://www.youtube.com/watch?v=BGl-ym7HbRg) (ei spoilaa kolmoskautta, ainakaan isosti, kaikki on nätisti, jopa Eric ja Jennifer), jossa on KERRANKIN mukana kaikki olennaiset tyypit, nää ryhmähaastattelut on aivan ihania, ja tästä(kin) mun mielestä välittyy kauhean hyvin, kuinka kivaa näillä on keskenään. <3 Tässä myös Sam kommentoi tosi hyvin sitä kuinka rohkeasti Rolin on muuttanut sarjan suuntaa, ja ehkä munkin täytyy tosiaan vaan ruveta juomaan kunnolla kahvia kolmoskauden jaksojen alle että oon sopivassa tärinätilassa vastaanottamaan kaiken sen vauhdin. Eihän nyt vauhdista puhuminen ole mikään spoileri? Sovitaan ettei oo!
Mun suosikkini sekä hahmoissa että näyttelijöissä menee ihan yksiin, eli mun suosikkihahmoni on Armand ja suosikkinäyttelijäni on Assad ja hyvinä kakkosina tulevat Daniel ja Eric. Niin mä oon aina ihan sydänsilmäisenä, kun Assad ja Eric esiintyvät yhdessä, mitä ei sarjaa promotessa ole tapahtunut yhtään liikaa. Foliohattupää minussa aattelee, ettei niitä päästetä turhan usein samaan tilaan yhtä aikaa siksi kun ne on niin.... villejä, heti kun saavat vähänkään siimaa. MIKÄ ON IHANAA!! Niiden pitäisi olla yhdessä KAIKEN AIKAA!!! <3<3
Kirjoitti: wishbone - 13.06.2026 17:06:30
Myönnän heti kättelyssä, että olen nimenomaan uuden televisiosarjan fani. Ricen purppuraproosa on ollut aina itselleni liikaa vaikka tällainen gootti olenkin. Lisäksi olen aloittanut ficcausuraa aikana jolloin Ricen asianajajien ficcaajiin kohdistama vaino eli vielä vahvana ilmassa, joten se on värittänyt vahvasti käsitystäni kirjailijasta jo kauan ennen tätä sarjaversiota. Olen nyt hiljattain tietoutta täydentääkseni kuitenkin lukenut tiivistelmiä, hahmowikejä ja joitakin pätkiä kirjoista, eniten ylläri ylläri Devil's minion luvusta, ollakseni vähän paremmin kärryillä kaikista viittauksista ja vivahteista. Koen että varsinkin Armand on (ainakin vielä tässä vaiheessa) sellainen hahmo, jolld kirjojen tuoma taustakonteksti antaa ihan erilaista syvyyttä, vaikka toki kirja-Armand ja sarja-Armand ovat myös eri hahmoja omine kulttuurisene konteksteineen. (Oli esim. aika jännä keskustelu oman kumppanini kanssa, kun hän katsoi sarjan kakkoskauden kasuaalina, fandomista täysin irrallaan olevana katsojana, ja erehtyi näemmä juuri kiinnittämään vähän vähemmän huomiota niiden kolmenkymmenen sekunnin aikana joina Armand puhuu omasta historiastaan Louvressa maalauksen äärellä. Niin sitten kun meike intoutui puolen tunnin esseeseen siitä miksi hahmosta niin paljon tykkään, siinä tuli jo heti kättelyssä melko monta "mm okei, enpäs tiennytkään!" -hetkeä hänellä.)
Queer- ja kauhumedian ystävänä innostuin sarjasta jo silloin kun ykköskausi vasta ilmestyi ja katsoin sen silloin. Kakkoskauden kanssa sen sijaan lipsahti jostakin syystä niin, että katsoin sen vasta kun koko sarja oli ilmestynyt ja olin tumblrin kautta jo aikalailla spoilaantunut. Syytän tästä sitä, että sarjaa on tosiaan ollut täällä Suomessa niin hankala katsoa ennen netflix-julkaisua, terveisia vaan kaikille epäilyttäville striimaussivuille, joiden versioista ei aina tiennyt oliko vaikka kaikki puhuttu ranska käännetty vai ei (luojan kiitos ymmärrän sitä edes vähän). Mutta sitten kun netflix suvaitsi astua kuvioihin silloin mitä, vuosi sitten? kaksi?, niin äkkiä tuntuikin siltä että yhdessä yössä vähintään kolmasosa tuttavapiiristäni oli nähnyt sarjan ja rakasti sitä. On helpottanut huomattavasti elämää kun ei tunnu enää siltä että höpäjää ihan omiaan :D Mutta toki nyt kolmoskauden äärellä on jälleen se tilanne, että itse on nyt aivan faniroskiksessa, ja kasuaalimmat katsojakaverit ehtinevät mukaan ehkä sitten joskus vuoden päästä. Mutta luojan kiitos finipiireissä ollaan nyt aivan poikkeuksellisen ajankohtaisesti mukana niin ei tarvitse seota yksin.
Vaikka olenkin ollut ns. alusta asti mukana, niin poikkeuksellisesti välttelin fandomin tonkimista varsinkin koko ykköskauden. En tiedä oliko se niinkään tietoista, vaan silloin tuntui että sain kaiken haluamani (= Lestatin ja Louisin romanssin) ihan vaan sarjan katsomisesta. Ainut mistä silloin kuulin oli vitosjaksossa olevan parisuhdeväkivallan synnyttämä valtava polemiikki katsojissa, että olisiko siitä pitänyt varoittaa enemmän, oliko se liikaa, tuhosiko se Lestatin hahmona täysin jne. Ja olin niin hämmentynyt tästä reaktiosta (ja olen edelleen), koska itselleni oli alusta asti selvää että hahmot ovat moraalisesti arvelluttavia hirviöitä, että vampyyritarinat ovat aina kihisevä kattila myrkkyä ja rakkautta samassa sopassa, ja että koko tarinan kehys on tässä sarjassa kreikkalainen tragedia jossa loppumurhe on alusta asti tiedossa. Joten päätin visusti pysyä faniympyröiden ulkopuolella. Ja nyt kun sitten olen fandomissa ja seuraa keskustelua kv-puolella aktiivisesti, voin vain todeta että eihän se diskurssi ole oikeastaan yhtään muuttunut :D Monista tikuista syntyy varsinkin nuoremmilla faneille sellaista asiaa jota meikeläinen täällä kiikkustuolissa ei ymmärrä alkuunkaan, mutta sitten vaan suljen ikkunan ja jatkan menoani muualla. Kukin fanittakoot tavallaan.
Täällä onkin jo mainittu sarjan yhdeksi suureksi viehätykseksi aivan loistava cast sekä kyseisen näyttelijäkaartin välinen kemia ja lämpö. On aina ilo katsoa jotakin sellaista, josta näkee, että sen tekijöillä on ollut kivaa sitä tehdessä. En oikein edes halua nimetä ketään suosikkeja koska kaikki ovat musta omissa rooleissaan niin huikeita. Toki toiset hahmot puhuttelevat mua vaikkapa ficcaajana enemmän kuin toiset ja huomaan että parituksista vaikkapa Louis/Lestat on sellainen jota seuraan rävähtämättä ruudulta, mutta joka ei ainakaan tähän mennessä ole herättänyt mitään omia luomishaluja faniteosten suunnalla. Claudia/Madeleinen pienoinen kiirehtiminen varsinkin kauden loppua kohti sekä kyseisen parituksen vähäinen ruutuaika on ehkä yksi niistä ainoista kritiikeistä joista sarjan kahdelle ekalla kaudelle voin antaa. Mutta sen sijaan Armandin ja Danielin dynamiikka, voi pojat :D Syytän osittain sitä, että kauan sitten meikeläisestä piti tulla (tutkiva)journalisti, mutta sen sijaan meninkin opiskelemaan taiteita ja kulttuuria, ja myöhemmin mm. muistelukerrontaa ja identiteettitutkimusta, mutta olen kyllä harrastelijajournalismiin hairahtanut kerran jos toisenkin. Niin onhan tässä jo aikalailla aivopesty itsensä oikeaan mielentilaan. Olen rakastanut sitä loputonta kuittailua ja taistelua narratiivisesta kontrollista jota Daniel ja Armand ovat käyneet läpi tähän asti, ja toki nyt käsillä ovatkin ihan uudet kierrokset Danielin muuttamisen myötä. Ja kaiken, hmm, muunkin. Kyllä te tiedätte mistä mä puhun, oletan että valtaosalla meistä on DM-jäsenkirja taskussa.
Tästä kommentista on tulossa aivan hirveän pitkä ja sekava vuodatus, mutta laitan nyt vielä parit spoilaavat ajatukset kolmoskaudesta tagin alle:
Spoiler: näytä
Loppuun ihan vähän doom and gloom, että koska olen ollut faniympyröissä niin kauan, on siihen sekaan mahtunut myös paljon pettymyksiä. Siksi jotenkin aina jännittää antautua näin kokonaisvaltaiselle hypetykselle, kun sitten poksahtaessaan se kupla on karvas kalkki niellä. IWTV/VL on ollut stressaavien irl-kuvioiden ja maailmantuskan keskellä varsinkin nyt loppukeväästä sellainen iloisen eskapismin lähde, että olisi vaikea suhtautua asiaan jos se tarjoaisikin jossain vaiheessa jotain suuria pettymyksiä tai epämukavia asioita. Mutta se mahdollisuus pitää aina vain hyväksyä kun fanittamaan rupeaa ja toki sitä voi (ja nykyään osaa) kuratoida omaa fanikokemustaan juuri sellaiseksi kun haluaa. Ehkä se vain on sarjan itsensä luonne joka tekee vainoharhaiseksi, että aina jossain vartoo uusi giljotiini putoamista :D
Kirjoitti: Vuorna - 13.06.2026 18:49:05
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Hahah, en tiedä onko mulla jäänyt jokin Daniel-kommentaario aivoissa päälle, kun jotenkin tulee tän topicin äärellä sellainen fiilis kuin tässä ryömittäisiin kaikki varjoista ja kokoonnuttaisiin johonkin AA-tapaamiseen :DSuorastaan upea mielikuva, johon on helppo samaistua!
Oon kyllä myös Sisilja ja wishbone samaa mieltä siitä, että Anne Ricen purppuraproosa on melkosen tuskaista luettavaa eli vaikka oonkin kolme ekaa kirjaa kahlannut läpi, niin ei ne mitään mun lempikirjoja ole ja sarjaa preferoin aivan ehdottomasti. Sarjaan tehdyt muutokset on minusta keskimäärin olleet tosi erinomaisia! Esimerkiksi ekaa kirjaa lukiessani Louis oli musta ihan kauhea, mutta sarjassa Jacob Andersonin Louis on puolestaan loistava. Kirjat lähinnä just antaa kontekstia tulevalle ja saa odottamaan vaikkapa nyt kolmoskauden uusia hahmoja ihan eri tavalla.
Komppaan myös wishbonen ajatuksia IWTVn fandommeiningistä! Itse toki fandompiireihin hyppäsin syvemmälle vasta kakkoskaudella, mutta joissain tapauksissa jengi kyllä ajattelee ihan hirveän mustavalkoisesti kaikesta ja erityisesti Lestatia jotkut tuntuvat pitävän itse päädemoni numero ykkösenä. Se aiheutti joissain mun Tumblrissa seuraamissa ihmisissä jopa semmoisia reaktioita, että kun kolmoskauden kerrottiin kertovan nimenomaan Lestatin tarinaa, tyypit ilmoittivat lopettavansa sarjan seuraamisen. Tietysti saa olla lempi- ja inhokkihahmoja, mutta Lestat saa kyllä ihan megapaljon kuraa niskaansa. Ja kun noihan on lähtökohtaisesti ihan kauheita tyyppejä kaikki ja se jos mikä on ihanaa.
Oon näköjään samaa mieltä aina ja ikuisesti, mutta mustakin on vaikea sanoa mitään absoluuttisia lemppareita, koska lähtökohtaisesti kaikki hahmot ja heidän suhteet herättää mussa paaaaaljon ajatuksia. Mutta jos jotain pitäisi sanoa, niin Armand on hahmoista kiehtovin ja Jacob Anderson herättää näyttelijöistä mussa eniten lämpimiä tunteita. Ja kyllähän se DM-jäsenkirja täällä on takataskussa ja taisinkin tossa aiemmin sanoa, että heitä odottelen aivan erityisellä innolla nyt kolmoskaudella. Sieltä löytyy niin paljon kaikkea!! Itse en oo vuosikausiin saanut kirjoitettua suunnilleen puolikastakaan ficciä, mutta onneksi muut mua produktiivisemmat saavat loistokasta settiä aikaiseksi - etenkin AO3:n puolella on kasapäin hyvää luettavaa. Fininkin tarjontaan täytynee sukeltaa asap!!
Kolmoskausi on onneksi saanut ainakin toistaiseksi tosi hyviä arvioita ja se ainakin nostattaa mun odotuksia. Todettakoon vielä se, että olin ihan megakateellinen kun jotkut mun Tumblrissa seuraamat tyypit oli onnistuneet saamaan liput sinne New Yorkissa järkättyyn livekonserttiin, jossa Sam Reid pisti menemään rokkistara-Lestatina. Sam on kyllä ihan uskomattoman upea Lestat ja on ihan huikeaa ollut myös nähdä, miten innoissaan hän on Lestatin roolissa.
Kirjoitti: Sisilja - 13.06.2026 23:37:46
Teidän viesteissänne on niin mahdottomasti mielenkiintoisia juttuja, joihin tekee mieli tarttua, etten tiiä ees mistä aloittaa! Aloitanpa vaikka siitä, että oon tietoisesti pysytellyt pois pahimmista myrskynsilmistä tuolla kansainvälisellä fandomkentällä, joten mulle ainakin oli uutinen, että Lestat olisi joku suuren suuri pahis joidenkin mielestä. Mä luulin että tyypit (siis sellaiset hömelöt joilla on sekä silmät kiinni että sydän poissa paikoiltaan) vihaa Armandia. :'D Mut mun mielestä on kyllä hassua tapella verissäpäin siitä, kuka hahmoista nyt on kaikista hirvein ja kenestä tykkääminen olisi jopa väärin, kun täähän on hirviösarja hirviöistä, jolloin mun mielestä loogisinta olisi itse asiassa tykätä eniten just siitä tyypistä, joka on hirveistä hirvein! Paitsi jos hirviökisaan lasketaan mukaan Marius. ;D ;D ;D NO NIIN, ei oo kuulkaa helppoa yrittää pysytellä mustavalkoisuuden yläpuolella!
Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Se aiheutti joissain mun Tumblrissa seuraamissa ihmisissä jopa semmoisia reaktioita, että kun kolmoskauden kerrottiin kertovan nimenomaan Lestatin tarinaa, tyypit ilmoittivat lopettavansa sarjan seuraamisen.Tämän vuoksi niiden kirjojen olisi kai hyvä olla edes auttavasti tuttuja, koska HAHHAA, kauheeta että tulee yllätyksenä überpahis-Lestatin keskeinen rooli. :'DD
No entäs nää paritukset sitten! Mä oon kovasti tykännyt kuuluttaa, kuinka oon vihdoin löytänyt fandomin, jossa keskeisimpiä hahmoja voi iloisesti shipata aivan ristiin ja rastiin ja aina homma toimii! Ja oon kyllä sitä mieltä edelleen. Mutta sit toisaalta tunnistan kyllä wishbonen toteaman asianlaidan pitävän paikkansa munkin kohdalla, siis että Loustat-tarpeeni tulevat tosi hyvin tyydytetyiksi itse sarjan puitteissa, enkä ole kauheasti heistä lukenut fikkejä. Kun taas Armandia ja Danielia mietin ihan aidosti päivin öin. Vähän jopa harmittaa, että oon päässyt fandomiin näin myöhäisessä vaiheessa, mä olisin ihan hyvin voinut kieriskellä näissä tunnelmissa sen pari vuotta kausien välillä, nyt tuntuu että oli kauhea kiire lukea ja kirjoittaa ennen kolmoskautta ja hommat on yhä ihan kesken enkä ole valmis vastaanottamaan uutta canonmateriaalia. Vaikka siis oikeasti todellakin oon, antakaa kaikki tänne heti heti heti!! Ihan höpöä tällainen ristiriita!
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Kyllä te tiedätte mistä mä puhun, oletan että valtaosalla meistä on DM-jäsenkirja taskussa.Toki toki, mutta joskus kaikki itsestäänselvyydetkin on tosi kiva kerrata yhdessä ääneen! ;D :-* Mutta siis ymmärsinkö oikein, wishbone, että et ole lukenut sitä Devil's Minion -lukua, ainoastaan tiivistelmiä ja muistiinpanoja? OIH, kannattaa lukea, vaikka siis varmasti se ihan tuttua kauraa jo olisikin, se on IHANA. Ja Kadotettujen kuningattaressa on kyllä sen luvun ulkopuolellakin paljon Armandaniel-juttuja, eli ne ei edes rajoitu kokonaan siihen yhteen lukuun (mikä muuten lisäsi vähän haastetasoa siihen mun "bongaa Armand ja/tai Daniel" -kirjanlukutaktiikkaani. ;D).
Kolmoskausijuttuja:
Spoiler: näytä
Mä kyllä ymmärrän tosi hyvin sun varovaisuuden ja taipuvaisuuden doom & gloomiin, wishbone, oon tunnistanut samanlaista kipuilua itsessäni viime aikoina, kun toisaalta toivon ykkösshippini suhteen tosi suuria ja sit toisaalta yritän toppuutella itseäni, jotten joutuisi kauheasti pettymään. Karvaan kirkkaana on mielessä yhä hirvittävä pettymys Sherlockin suhteen ja melko tuore järkytys Our Flag Means Deathin kanssa, noin vain pari mainitakseni. Mut sit toisaalta mulla on kutina, etten näiden vampyyrimurujeni kohdalla joudu niinkään pettymään kuin korkeintaan odottamaan. Ellei Eric Bogosian sitten mene ja kuole. Sitäkin mä pelkään puolitosissani säännöllisen epäsäännöllisesti, koska oon... sekaisin. :') Oon lukenut jo kaikenlaisia postauksia tumblrista, kuinka vanhan Danielin voisi aivan helposti kirjoittaa sarjasta siististi ulos tekemällä kehonvaihtamistemppuja The Body Thief -kirjan hengessä, ja samaan aikaan kun ihailen kanssafanien ongelmanratkaisukeskeistä otetta pelkotiloihinsa, niin toisaalta tekee mieli vaan kirkua ja pyytää kaikkia muitakin koettamaan paperipussiin hengittämistä ennen kuin menevät postailemaan mitään tällaista tuomiopäivän settiä!
Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Itse en oo vuosikausiin saanut kirjoitettua suunnilleen puolikastakaan ficciäOi, Vuorna, nythän jos koskaan on erinomainen aika pyyhkiä pölyt kirjoituskoneesta ja yhtyä meidän vilpittömään mutta vakavaan "hukutetaan Fini vampyyrifikkeihin" -hankkeeseen. ;D Oikeasti, kokeile josko jotain fikinpuolikasta tai vaikka kokonaista sattuisikin syntymään kun annat vaan mahdollisuuden! Lupaan että riemusta kiljuen lukisin! <3
Kirjoitti: Eveliina L - 15.06.2026 10:00:26
Se miksi avasin tämän topicin oli se, että olen lukemassa Vampyyri Lestatia ja mulla on sen kanssa hauskaa. Oikeasti on ihan viihteellistä lukea tarinaa henkilöstä, jota ei vaatimattomuus kaunista, mutta yhdyn siihenkin mielenpiteeseen että kirja on jollain tavalla samalla myös raskasta luettavaa. Ehkä, jos saan luettua tarpeeksi, vilkaisen tuota sarjaakin. Luultavasti sitten, kun muut on lakanneet hehkuttamasta sitä ja se on hyvä, koska mä yleensä paritan ja shippaan ihan vääriä tyyppejä keskenään. Mä tykkäsin aikoinaan Veren vangeista sekä kirjana että elokuvana, mutta en osaa päättää mitä mieltä olen tästä jatkosta ja tuleeko jatkettua eteenpäin.
Kirjoitti: Sisilja - 15.06.2026 10:34:01
JA SIIS VOIHAN VAMPYYRI LESTAT. Eveliinalle tiedoksi, että nyt siis tosiaan on tullut kaksi ekaa jaksoa TV-sarjan kolmoskaudesta, joka siis pohjautuu nimenomaan Vampyyri Lestat -kirjaan, ja voi pojat, meno on kyllä niiiiiiiin erilaista kahteen ekaan kauteen (jotka kattoivat ekan kirjan) verrattuna. Halusinkin taas tulla huutelemaan vertaistukihengessä, että pysyikö joku muu kakkosjaksoa katsellessa kärryillä ja menossa mukana, koska mun teki mieli kiljua kaiken aikaa, että HIDASTA LESTAT HIDASTA EDES VÄHÄN TÄTÄ VAUHTIAAAH!!! :'D En aidosti ehtinyt lukea kaikkia tekstityksiä, kun dialogi vaan tykittää menemään jollain 2,5 x nopeudella. Lisää ulinaa spoileritägin alla:
Spoiler: näytä
En kyllä valita, en niin yhtään, ja kun hahmon fandomwikisivua selasin, niin Talbotin hahmostahan on ammennettu tosi paljon tähän sarja!Danieliin, joten senkin puolesta Talbot olisi ollut ihan päällekkäinen ja turha. Plus mitä vähemmän outoja sivusuhteita Lestatille, sen parempi. Paitsi jos Lestatilla nyt voisi olla sellainen lyhyt mutta kuuma sivusuhde Danielin kanssa, niin sen mä ottaisin riemulla vastaan. Oon näemmä päättänyt, että Daniel saa olla kaikkien kanssa, eikä se häiritse mua lainkaan. 
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Luultavasti sitten, kun muut on lakanneet hehkuttamasta sitä ja se on hyvä, koska mä yleensä paritan ja shippaan ihan vääriä tyyppejä keskenään.Kaveri, kaveri hei, tää on nyt se AINOA fandom, jossa ei voi parittaa tai shipata väärin! Kaikki saa rakastaa kaikkia! Ja joka muuta väittää, se opettelee olemaan!
Spoiler: näytä
Kirjoitti: wishbone - 15.06.2026 16:16:38
Spoilereita jaksosta 3x2 Toledo:
Spoiler: näytä
Ehkä siinä on vähän kasvukipuja vielä mukana kun rooli on uusi. Peruukin kamaluudesta onkin jo koko internet itkenyt monta kuukautta ja siihen yhdyn täysin. Sen sijaan olen ilahtunut siitä miten täysillä Jennifer tuntuu heittäytyneen Gabriellan rooliin ja dominoi kaikkia kohtauksia; komppaan Sam Reidin haastattelukommenttia siitä, että Lestatin isoa persoonaa ei ole helppo kanssanäyttelijän hallita ja Jennifer tuntuu onnistuvan siinä vaivatta. (Mainintoja insestistä:) Itseäni ei insestiaspekti katsoessa häiritse, ja jos häiritsisi niin koen että se on ihan tarkoituksellista koska Lestatin kokema grooming ja suostumuksellisuuden kyseenalaisuus on niin monella tavalla läsnä. Se että Gabi suvaitsee vierailla Lestatin luona aina vain silloin kun Lestat on vakavasti loukkaantunut, kaikista fyysisistä rajoista jatkuva ylitsekävely, se miten Lestatilla on tarve selitellä tämän failures-raidan mysteeriselle kuuntelijalle (mutta lähinnä itselleen) tätä suhdetta, se miten Lestat haluaa salata äitinsä identiteetin kaikilta muilta koska tietää millaisia ei-haluttuja kysymyksiä se nostattaisi... En koe että tästä hahmoversiosta edes on tarkoitus pitää perinteisellä tavalla; hahmoa ei ainakaan itseään kiinnosta tippakaan kenenkään muun mielipide. Odotan innolla kun Gabi pääsee olemaan tekemmän tekemisissä muiden hahmojen kanssa ja lakkaa olemasta salaisuus, jo pieni ripaus Danielin kanssa flirttailua lupasi hyvää.Loppuun ei-spoilaava höpsöys: en tiedä missä kiven alla olen ollut vai onko tää nyt jotain salaista Assad-lorea, mutta olin siis tosiaan näin monta päivää vanha kun mulle tuoreen promokuvan myötä valkeni Assadin oikean korvanlehden epäsymmetriset ilot. Näemmä siis Assadin oikea korvanlehti on aina ollut aika näkyvästi muodoltaan erilainen kuin vasen ja nyt kun Armandin taaksekampaus/ponnarikuvia katson niin se on tosi selkeästi havaittavissa, mutta näemmä meikeläisen huomiokyky ei tässä about kolmen vuoden aikana ole kyennyt sitä havaitsemaan, facecard too strong :D Musta tollaiset yksilölliset piirteet on ihania, todistaa että ihmiset ovat aitoja eivätkä mitään siloiteltuja tekoälytuotoksia. Eikä nyt sillä että porukan korvia kauheasti muutenkaan kyttäisin, tää nyt vaan iskeytyi tänään oivalluksena mun tajuntaan ja nauratti.
Kirjoitti: Sisilja - 15.06.2026 18:29:59
Aah, ihanaa, ettei tarvi höpöillä ja hehkutella näyttelijöiden perin viehättäviä kehonosia tyystin yksin. <3 :-*
Kirjoitti: carrowfan - 15.06.2026 18:57:11
Kirjoitti: flawless - 15.06.2026 23:04:55
Lainaus käyttäjältä: Sisi
Olinkin itse asiassa tosi yllättynyt, kun flaw ohimennen mainitsit, että pidit nuorta Danielia ärsyttävänä! Mun mielestä hän on ihana! Ei tietenkään mitenkään yhtä ihana kuin useita vuosikymmeniä vanhempi ja elämän ja kaiken muunkin kuluttama Daniel, mut kuitenkin.NOKU mulla on semmonen The Juttu että ihastun hahmoihin ihan satasella ja rakastan Ericin Danielia niin paljon ja se on Se Oikea niin sitten kukaan muu ei kelpaa. ;D Mä en pidä siitä jos asiat muuttuu, pitää olla tuttua ja turvallista!! (Ja tän takia voi sit kattoa vaan samoja sarjoja repeatilla.) Mutta se on kyllä ihan uskomatonta kuinka samannäköisen näyttelijän ovat löytäneet! Ja puhetapa ja kaikki on tosi hyvin kopioitu vanhemmalta versiolta, ihan sama habitus. Mutta nuori Daniel oli mun mielestä ärsyttävä. Ehkä hyvin vähän joidenkin vibesien perusteella ja suurimmaksi osaksi koska se ei ollut vanha Daniel ;D
Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Ylivoimaisesti paras osuus tätä sarjaa mulle on ihan uskomattoman lahjakas cast, en koskaan lakkaa ihailemasta erityisesti Sam Reidin ja Jacob Andersonin huikeita suorituksia.Siis tääää nää on ihan uskomattomia! Jacobin roolisuoritus ihan erityisesti ekan jakson lopussa on USKOMATON ja niin upea, ja Sam taas on aivan uskomaton siinä miten voi muuttua täysin uskottavasti ihan itseään päinvastaiseksi persoonaksi. Kaikki Lestatin eleet ja mikroilmeet ja tapa kantaa itseään on niin erilaista kuin näyttelijällä todellisuudessa, että on vaikea hahmottaa että se edes on sama ihminen kun on niin täysin erilainen kuin hahmonsa. Aivan super. Ja se keikan vetäminen Lestatina oli ihan todella siistiä ja upea suoritus.
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Hahah, en tiedä onko mulla jäänyt jokin Daniel-kommentaario aivoissa päälle, kun jotenkin tulee tän topicin äärellä sellainen fiilis kuin tässä ryömittäisiin kaikki varjoista ja kokoonnuttaisiin johonkin AA-tapaamiseenIHANA 😆❤️
Lätisen kans vähän kolmoskaudesta:
Spoiler: näytä
Jos haluaa tekstitykset eikä meinaa löytyä ladattavana sellaista versiota niin AMC+-tilauksen pystyy tekemään mutta joutuu vähän näkemään vaivaa. Eurooppalaiset kortit vissiin on epäkelpoja maksukeinoja, niin sen pystyy kiertämään tekemällä uuden Google-tilin jolle laittaa Jenkkilään osoitteen ja sitten VPN:n turvin sijainti Yhdysvaltoihin ja lataa AMC-apin ja laittaa maksun USA-feikatun Google-tilin kautta niin AMC ei saa suoraan korttitietoja. Saa hyvälaatuisena katsottavaksi tekstien kanssa ja voi tukea vampyyriagendaa roposillaan.
Kirjoitti: Sisilja - 16.06.2026 00:22:49
Lainaus käyttäjältä: flaw
NOKU mulla on semmonen The Juttu että ihastun hahmoihin ihan satasella ja rakastan Ericin Danielia niin paljon ja se on Se Oikea niin sitten kukaan muu ei kelpaa. ;DOkei, joo, tää on niin erinomainen perustelu että mä en kysy enää mitään. ERIC ON <3<3<3
Sitten loppu mun viestistä onkin spoilerikiljuntaa, sorry not sorry.
Spoiler: näytä
// Eiku se piti vielä sanoa, tähän:
Lainaus käyttäjältä: carrowfan
Odotan varmaan innolla et kolmoskausi tulee jotta ahmin sen sit kerralla.Tosi hyvä taktiikka! Mut toisaalta, kolmoskauden meno on niin kiihkeää, että sen kerralla ahmiminen voi olla erittäin hengästyttävä homma! ;D
Kirjoitti: flawless - 17.06.2026 00:14:29
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 18.06.2026 14:04:23
Spoiler: näytä
Kirjoitti: wishbone - 21.06.2026 13:27:42
Spoilereita jaksosta 3x3 Toronto:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: flawless - 22.06.2026 16:23:40
wishbone, hyvää juhannusta sinnekin tälleen vähän myöhässä! :)
Kolmosjakso oli kyllä munkin lemppari tähänastisista, täytyy katsella se uudelleen jossain vaiheessa mutta ensipuraisun mietteitä myös spoileritägin alle:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 23.06.2026 14:24:03
Mun juhannukseni meni muuten mökillä tuskaillessa, etten pääse katsomaan kolmosjaksoa heti sen tultua ulos, ja yritin parhaani mukaan pärjäillä mm. lukemalla The Vampire Armand -kirjaa eteenpäin, mutta ei hitto kun inhoan Mariusta niin mahdottomasti etten meinaa kestää, ja sitten Armand tai siis Amadeokin teki kuolemaa oikeasti niin hitaasti ja pitkitetyn kaunokielisesti ettei mitääääään rajaa. Niin että olinko se minä joka valitteli Vampyyri Lestatin liiallisesta vauhdista? En valita enää! Paljoa! :'D
Ja sitten mää pääsin kotiutumaan ja katsomaan kolmosjakson ja menin siitä niin tiloihin että olin aluksi miltei katatoninen. Onneksi yöunet auttoivat jonkin verran! Lisää taas tutusti spoileritägin alla:
Spoiler: näytä
? Piti höpöttää niin monesta sadasta muustakin jutusta, mutta oon kirjoittanut tätä viestiä jo pienen ikuisuuden. Ehkä seuraavassa viestissä sitten lisää! AAAHHHHHH, miten tosiaan pysyä järjissään ensi sunnuntaihin / ensi viikkoon. Enpäs tiiä.
Kirjoitti: flawless - 23.06.2026 22:02:15
Spoiler: näytä
Kirjoitti: wishbone - 23.06.2026 22:07:02
muoks. Oho, flaw ehditkin jo väliin uudelle kommentilla kun kirjoitin tätä kilometriviestiä!
Spoilereita jaksosta 3x3 sekä kaudesta ylipäätään:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 24.06.2026 00:35:48
Spoiler: näytä
Lupaan lopettaa välittömästi. Todennäköisempi (eikä silti toivottavasti ollenkaan todennäköinen) kauhuskenaario kun on se, että rahoittajat panevat rahahanat kiinni ja sarja lopetetaan ennen kuin tarina on päässyt loppuun asti. Mut mut, senkin kauhukuvan kohdalla on turha pelätä liikaa etukäteen, kun ei tulevasta voi tietää (huomaako kukaan kuinka terapioin ja tsemppaan itseäni tässä hianosti viestini kirjoittamisen lomassa? :'D). Kirjoitti: Eveliina L - 24.06.2026 01:09:47
Kirjoitti: Sisilja - 24.06.2026 08:08:52
Joo, AMC on aivan pöljä firma eivätkä ne ole vielä myyneet kolmoskauden esitysoikeuksia muualle, eikä AMC näy Euroopassa ilman pientä vaivannäköä. Mut esim. tässä (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=54854.msg1068694#msg1068694) flaw’n viestissä on hyvä vinkki, kuinka saa AMC:n näkyviin (ja tätä reittiä käyttämällä AMC:lle menee myös rahaa ja tieto, että tää sarja kiinnostaa!!).
Tai pane nyt ainakin ne kaksi ekaa kautta katseluun sinäkin ja tuu höpöttämään niistä, mä oon aina valmis juttelemaan lempityypeistäni, oli kausi mikä tahansa!
// Haluan myös jakaa mun aamuni parhaimman löydön, ja mietin jo pitääkö mun käväistä tämän linkkini kanssa rpf-topassa mutta luulen kuitenkin että täältä löytyy enemmän ymmärrystä - mut jos ei, niin laitan joka tapauksessa tän rpf-sekoiluni spoileritägin alle:
Spoiler: Sisin koherenttia rpf-fiilistelykiljuntaa • näytä
/// JA HEI, tulipa luettua tänä aamuna myös tuore Ericin haastattelu Vulturesta (https://www.vulture.com/article/eric-bogosian-vampire-lestat-season-three-interview.html), ja sitähän on toki lainattu jo pitkin internettiä, mutta lainaanpa vielä tännekin, jotta muistan lakata huolehtimasta yhtään lempimurujeni puolesta. Eli siis Eric turvaa faniensa mielenrauhan taas kerran toteamalla häpeämättömän suoraan seuraavaa: Ultimately, the relationship is going to be between Daniel and Armand, because that’s where it goes the deepest, and it reaches down into Daniel’s life on a level that is truly frightening. We explore that later. <333 Ja siis parhainta on, että toimittajan kysymys oli ”Tell me how you approached Daniel’s relationship with Lestat this season.” :’D <3 Mä niin rakastan tätä miestä, enkä yhtään parasosiaalisesti, enkä todellakaan laita tätä kiljuntaani mihinkään tägin alle piiloon! ;D ;D ;D
Kirjoitti: wishbone - 25.06.2026 11:30:01
Laitetaas taas spoileritagin alle:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 25.06.2026 23:25:10
Lainaus
Kiva oli btw aamuhiekat silmissä avata some ja heti oli ekana vastassa perinteiset rpf:n sarjarikolliset Eric ja Assad heittelemässä haastattelussa beloved -sanaa hahmojensa dynamiikasta puhuttaessa. Olenko vieläkään toipunut? En, enkä edes ole kyseisen hellittelytermin ykkösfani vaikka se söpö onkinHahaa ja oihhhhhh ja voih, mä näin tän aivan viimeiseksi illalla/yöllä, ja nukkumaanmenoni lykkääntyi sen vuoksi, kun ensin piti katsoa video (tosin hypin vähän ja keskityin mielityyppeihini) ja sitten en meinannutkaan saada tärinältäni unta. En ole toipunut vieläkään, eikä mulla ole tästä haastattelusta yhtään fiksua sanottavaa mutta paljon ajatuksia on, voih, olisivatpa ne painokelpoisia. :’) Mä oon siis aivan beloved-hellittelynimen ykkösfani, joten tää haastattelu oli varmaan samanlainen kokemus kuin jos olisi päässyt testaamaan sitä Louis’n suosittelemaa matkaa Saturnuksen renkaille ja takaisin. Voi AAAHHH, sanon vaan kun muuhun en nyt pysty. Tykkään kyl kans pomo-Armandista, samoin kuin (ilmeisesti Ericin suoraan fanien lapaan syöttämästä) hellittelynimestä babe (jota oon sommitellut suomeksi muotoon ”muru”, mutta suomentamisessahan on usein kyse makuasioista myös). Joo, antakaa kaikki lempinimet ja hellittelyt tänne vaan, vetäisen ne viivana ja suoraan suoneen!!!!
Seuraava kuulunee spoilertägin alle:
Spoiler: näytä
En ollutkaan hei tiennyt että Assad olisi pikatoimitettu paneeliin daddy-aarteiden äärelle helikopterilla!! Oon joskus nähnyt jonkun sarjakuvamaisen fanartin jossa oli helikopteri, mutta aattelin että se on vaan tällaista ihanan Assadin ansaittua jalustalle nostamista. :’D <3 /// Uijui, sattumalta osuin tällaisen Assad ja helikopteri -postauksen (https://www.tumblr.com/vorreitenertiqui/798302661900468224/assads-assadzc-ig-story-on-october-23-2025) kohdalle äsken! Todellakin kyseessä oli tosi juttu, ai että, ihanaaaa!
Kirjoitti: wishbone - 28.06.2026 20:01:11
Spoilereita jaksosta 3x4 The Devil's Road:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 28.06.2026 23:19:50
Kirjoitan hetimiten eli ehkä huomenna lisää, jahka saan ulos muutakin kuin silmitöntä kiljuntaa!!!
Kirjoitti: Sisilja - 29.06.2026 22:41:17
Spoiler: Nelosjaksohehkutusta • näytä
Kirjoitti: Eveliina L - 05.07.2026 14:12:15
Kirjoitti: Sisilja - 05.07.2026 14:33:29
Kirjoitti: wishbone - 05.07.2026 18:13:09
Mä tosiaan kans Eveliina suosittelen, että jos sarja on alkanut jo koukuttaa pelkkien gifien perusteella, niin eikun ykkösjakso ykköskaudelta tulille :) Kirjat ja sarja ovat kuitenkin sen verran erilaisia, tai ainakin näin olen käsittänyt, että tuskin kumpaankin tutustuminen omina teoksinaan haittaa nautintoa. Joskin, kolmoskaudella on alkanut valjeta että kirjatuntemuksesta olisi paljon apua - koska en ole itse niitä lukenut, olen joutunut jonkun verran googlaamaan saadakseni asioihin kaivattua lisäkontekstia. Sanotaanko, että kolmoskausi ei ole ihan katsojaystävällisin niille jotka eivät ole kirjojen maailmaan perehtyneet, sillä vaikka asioita tehdään eri tavalla, jotkut viittaukset/juonikuviot on pohjustettu niin pitkällä ja verhoillulla foreshadowingilla, että niistä menee omasta mielestäni melkein maku jos ei yhtään aavista mihin jotkut asiat voisivat liittyä. Jännä käsikirjoitusvalinta, mutta tällä mennään.
Sitten niihin jaksospoilereihin jaksosta 3x4 New York:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 06.07.2026 13:43:30
Spoiler: näytä
Oli mulla jotain spoilerivapaatakin asiaa. Niin kuin se, että toivon joka aamu herääväni uutiseen, että AMC on vahvistanut, että sarja saa neloskauden (ja viidennen ja kuudennen...). MIKSI NE EI VOI JO PÄÄSTÄÄ MUA JÄNNITYKSESTÄ JA TUSKISTANI! Niin siksi tää kolmoskauden vauhti ja vaikeus vähän huolettaa, mitä jos se näkyy katsojaluvuissa kohtalokkaassa määrin??
Kirjoitti: wishbone - 06.07.2026 20:00:30
Oli mulla jotain spoilerivapaatakin asiaa. Niin kuin se, että toivon joka aamu herääväni uutiseen, että AMC on vahvistanut, että sarja saa neloskauden (ja viidennen ja kuudennen...). MIKSI NE EI VOI JO PÄÄSTÄÄ MUA JÄNNITYKSESTÄ JA TUSKISTANI! Niin siksi tää kolmoskauden vauhti ja vaikeus vähän huolettaa, mitä jos se näkyy katsojaluvuissa kohtalokkaassa määrin??
Ooh hei, tämän aiheen puitteissa pystynkin ehkä tuomaan ilouutisia. Tässä ei ole mitään spoilereita kolmoskauden sisällöstä, ainoastaan katsojalukuasiaa, nimittäin: viime viikolla (?) nimittäin julkaistiin parikin artikkelia, joissa AMC:n vastaava tuottaja/the kanavapresidentti yms. isoista linjoista päättävä massimies Dan McDermott kohkasi koko muun kanavan suulla innoissaan kuinka hyvin TVL on pärjännyt. Ilmeisesti AMC oli asettanut kolmoskaudelle 30 päivän menestymisikkunan, jonka aikana sen pitäisi kerätä tietyn verran katsojia, ja kausi ylitti sen seitsemässä päivässä ensimmäisen jakson julkaisusta. 20 päivän aikana se peräti tuplasi tämän koko kuukaudelle mitoitetun katsojamäärän. McDermott puheli jo aika varmana siihen malliin, että pari kauttahan tätä vielä ainakin tehdään ja ollaan innoissamme jatkamassa avainnelikkohahmon tarinaa (mielenkiintoisesti mainitsi heidät kaikki nimeltä 8) ). Plus ehkä jotain mahdollisia spinnareita Rice-universumista, joskin Talamascan floppauksesta oppineena.
Lisäksi juuri uutisoitiin myös, että TVL on nyt Rotten Tomatoes Critics Scoreltaan tämän vuoden parhaiten menestynyt sarja, täydet 100%. Oikeastaan kaikki arvostelujulkaisut ja netissä julkaistut nettiartikkelit ovat myös hehkuttaneet sitä. Löysin just Dark Horizonin quoten jossa sanotaan kuinka "released under its new title “The Vampire Lestat” to reflect the source material change, the third season of AMC’s “Interview With the Vampire” is pulling in some of the best critical review scores seen for a TV series this decade."
San Diego Comic Con on nyt heinäkuun 23.-26. päivä ja siellä on perinteisesti promottu ja väläytetty teasereita kanavien parin seuraavan vuoden ohjelmistosta. Moni on sanonut, että jos TVL/IWTV promotaan siellä, se on käytännössä varmistus sille että jatkoa on tulossa. Kolmoskausihan on loppunut juuri viikkoa aiemmin, eli toi nyt viimeistään olisi loistava sauma tehdä ilmoitus siitä, että neloskausi on virallisesti tulilla.
Sitten ne spoilerilliset jutut - lähinnä edellisjaksosta - tagin alle:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 07.07.2026 22:25:23
Spoiler: Lyhyesti vielä kolmoskauden viitosjaksosta • näytä
Kirjoitti: Ygritte - 09.07.2026 14:50:06
Tähän kakkoskauden puoleen väliin edettyäni on pakko sanoa sama asia, joka elokuvassa kismitti minua: Lestatin "kuolema". Olen aivan täysin Lestatin fanityttö, enkä ole mitenkään päässyt siihen ajatukseen mukaan, että Claudia jotenkin "pelasti" Louisin Lestatin kynsistä. Sarjan toisen kauden alku on minusta hyvin kuvaava tässä dynamiikassa: ei Claudia sen enempää kuin Lestatkaan kysele Louisin mielipiteitä tai toiveita, vaan Claudia porskuttaa omien halujensa ja aatostensa perässä. Louisin ei auta kuin kärsiä vuosikaudet (ja Louishan kärsii). Sitten löydetään muut vampyyrit, ja nyt Louis onkin valmis sietämään (ja osallistumaan) ihmisten tappamista ja metsästämistä, vaikka osoitti mieltään samasta asiasta Lestatille vuosikaudet? Okei, okei, tottakai Lestatin poistaminen kuviosta on olennainen osa tarinaa, mutta minun fanilasien peittämiin silmiini Lestat ei vain tee mitään niin hirveää, että edelleenkään ansaitsisi kohtalonsa. Mutta tämä tosiaan on vahvasti puolueellinen mielipide, sillä sekä elokuvan että sarjan parasta antia on minusta Lestat, ja tietysti se kiukuttaa, kun hänet syrjäytetään ;D
Kirjoitti: Sisilja - 09.07.2026 17:33:48
Sitten sain kauden katsottua loppuun asti ja tajusin, että Armand on itse asiassa minunkin elämäni suuri rakkaus ja aivan paras hahmo ikinä koskaan milloinkaan. Ja nyt sit Lestatin nimeä kantavalla kaudella haluaisin, että ruutuaikaa liikenisi paljon enemmän myös muille kuin Lestatille itselleen. :'D (Onneksi sitä kuitenkin liikenee myös muille. Mut enemmänkin voisi!!) Musta on ihanaa, kuinka paljon fiilikset näistä hahmoista voi vaihdella sen mukaan, missä vaiheessa sarjaa on menossa. Tai sitten sen mukaan, keneen nyt on päättänyt silmänsä iskeä ja kelle sydämensä uhrata. Joten ole hei aivan ylpeästi ja täysin Lestatin fanityttö! <3
// Rupesin miettimään Armandia ja unohdin tyystin pitää Louis-puolustuspuheenvuoroni! Perus. ;D Mutta niin, Lestathan odottaa Louis’lta ehkä hieman liikoja, vaatii sitä oitis syleilemään tappajaluontoaan, jota vastaan Louis parka yrittää kamppailla ja miettiä, voisiko vampyyrina elää muutoinkin kuin tappamalla ihmisiä. Lestatilta ei löydy tälle pohdiskelulle kauheasti sympatiaa. Ja sit kun Louis epäilee, riittääkö hän Lestatille, Lestat sen kuin jatkaa sekoiluaan Antoinetten kanssa. Ja sit kun Louis yrittää viettää rauhaisaa perhe-elämää kera sekä Lestatin että Claudian, Lestat piinaa Claudiaa niin että Claudia lähtee lätkimään. Ja sitten kun Claudia tulee viimein takaisin, Lestat pahoinpitelee mustasukkaisuuttaan Louis’n henkihieveriin. En väitä, että myöskään Louis on puhdas pulmunen (voidaan seuraavaksi puhua hänen hirveistä puolistaan), mutta kyyyyyllä Lestat vähän ansaitsi tapetuksi tulemisensa. IMHO. ;D Ja hei, kyllähän Louis teki ruokavaliokompromisseja jo New Orleansissa, sekä Claudian että Lestatin toiveesta! Armandin kanssa on ollut varmaan sikäli helpompaa, kun Armand ikivanhana vampyyrina tarvitsee verta harvemmin, niin Louis on voinut juoda Armandin paastopäivinä yksinään ja ihan mistä elukoista lystää. Tämä tällaisena upeana ja itseänikin hämmentävänä pro!Loumand-kommenttina tähän loppuun. :’)
Kirjoitti: Sisilja - 09.07.2026 21:53:05
Lainaus käyttäjältä: wishbone
San Diego Comic Con on nyt heinäkuun 23.-26. päivä ja siellä on perinteisesti promottu ja väläytetty teasereita kanavien parin seuraavan vuoden ohjelmistosta. Moni on sanonut, että jos TVL/IWTV promotaan siellä, se on käytännössä varmistus sille että jatkoa on tulossa. Kolmoskausihan on loppunut juuri viikkoa aiemmin, eli toi nyt viimeistään olisi loistava sauma tehdä ilmoitus siitä, että neloskausi on virallisesti tulilla.Rukouksiimme on kuulkaa vastattu, sillä AMC julkaisi tänään tiedon, että Vampyyri Lestatista pidetään paneelikeskustelu San Diego Comic Conissa 24.7. ja vieläpä ilmeisen isossa salissa!! Nerdistin Rotem Rusak on jo kirjoittanut aiheesta kivan artikkelin (https://nerdist.com/article/the-vampire-lestat-well-deserved-hall-h-panel-sdcc-san-diego-comic-con/). No niin, saa huutaa ja hengittää vapaammin!! Ja mä huudan tietysti etenkin siksi, että paneeliin osallistuvat sekä Eric että Assad, AAAAAAHHHHHHH!! Harmi tietty on, ettei Sam ilmeisesti pääse paikalle. </3 Haen tähän positiivista kulmaa toivomalla, että tää kokoonpano tietää erityisen paljon puhetta Armandista ja Danielista. <3<3<3 Ja Jacob saa nyt sit vapaasti ihkuttaa Samia kun Sam ei ole vieressä toppuuttelemassa tai punastelemassa. ;D
Kirjoitti: wishbone - 10.07.2026 13:16:41
Tosi, tosi sääli että teatterihommat pitävät Sam Reidin muualla, mutta ehkä joku pieni video saadaan sieltä suunnalta? Jacobilla sitten tosiaan on kädet täynnä ton kauhukaksikon kaitsimisessa.
Kirjoitti: Sisilja - 10.07.2026 15:09:00
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Jacobilla sitten tosiaan on kädet täynnä ton kauhukaksikon kaitsimisessa.Niiiiinpä! Jaksamista Jacobille, nään sen jo kädet kasvoilla vetämässä happea. :’D Kunpa ne eivät istuttaisi sitä Assadin ja Ericin keskelle, kun eikö Delainey nyt ole jo hienosti osoittanut, ettei näiden kahden väliin isketty esiliina auta yhtään mitään! ;D 8) Ja annetaan nyt vähän armoa Jacobille, se kun ei kestä niitä daddy-juttuja yhtään. Niin että sallitaan sen edes istua sivummalla, yksin, ilman Samia, raukka. Toivottavasti Samin pappisrooli on kaiken tän arvoista!
Liikkis toi sun yliviivattu toive Night Islandista, wishbone! <3 Mietin kans, kuinka ahneeksi tässä kehtaisi toiveissaan ryhtyä! Olisipa vaan mieletöntä, jos saataisiin heti kättelyssä varmistus uudesta kaudesta JA SAARISPINNARISTA!! Voihhhh, toivotaan toivotaan!! Ja jos ei, niin paneeli on varmasti muutoin silti aivan aivan ihana.
Kirjoitti: flawless - 12.07.2026 15:10:37
Kirjoitti: Eveliina L - 12.07.2026 18:14:00
Kirjoitti: Sisilja - 13.07.2026 00:19:56
Spoiler: Kolmoskauden kuutosjaksosta • näytä
JA VOI JUMPE, mä NIIN ilahduin tästä sun Netflix-tiedotuksesta, flaw! Ihanaa päästä katsomaan uutta kautta Netflixistä, suomitekstityksillä. Toki ne jää varmasti vajaiksi kun dialogia on niin paljon, mutta silti, ihanaa saada lisää ymmärrystä tähän katseluuni. ;D
Mulla olisi myös sanottavaa Lestatin edesottamuksiin menneillä kausilla, mut just nyt en kykene, so sorry. Palaan astialle!!
Kirjoitti: wishbone - 13.07.2026 12:10:20
Se mitä en itse ymmärrä on se, miten vahvasti sellainen joku tarve todistella Sen Oman Suosikin moraalista paremmuutta verrattuna muihin (X on paska, Y on uhri) on pesiytynyt nimenomaan tähän fandomiin, kun juurikin kaikki hahmot ovat vaihtelevalla tavalla hirveitä, itsekkäitä ja kuitenkin taas tietyissä teoissaan kivualiaan vilpittömiä. Ei nyt oikeasti vampyyrisarjan äärellä voida alkaa vääntää kättä siitä kuka ansaitsee sädekehän. Enkä siis tarkoita että täällä Finissä kukaan olisi niin väittänytkään, tää on vain tällainen joka päivä uudelleen leimahtava turhautuminen kun avaan jonkun aiheeseen liittyvän somen.
Sitten spoilaavia ajatuksia viimeisimmästä jaksosta eli 3x6:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Eveliina L - 13.07.2026 12:23:52
Kirjoitti: Sisilja - 15.07.2026 09:54:31
Spoiler: Yleistä ja spoilerista kommentointia kuutosjaksosta ja muustakin • näytä
Sit lempihahmojen puolustamisesta sen verran, että mun mielestä on ihan okei suhtautua asioihin puolueellisesti niin kauan kun ei rupea kauheasti painamaan toisten mielipiteitä ja näkemyksiä alas. Oikotie onneen tän fandomin, ehkä kaikkien fandomien kohdalla nykypäivänä, on pysyä kaukana kiivaista keskusteluista. Ja tästä tunneälykkäästä näkemyksestäni huolimatta: kyllä vain ainakin mun suurin suosikkini on UHRI ja väärin ymmärretty KÄRSIJÄ, joka saa siksi tehdä kaikki kauheudet ja enemmän. <3 FIGHT ME! ;D
Kirjoitti: flawless - 17.07.2026 23:51:00
Lempihahmotaistoon en lähde koska kaikki tykätköön kestä tykkää ja puolustelkoon tai olkoon puolustelematta niin paljon kuin tykkää ;D (Kunhan antaa muidenkin tehdä samoin.) Ja sitä paitsi koska
S3E4-6:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 18.07.2026 14:29:26
Lainaus käyttäjältä: flaw
Lempihahmotaistoon en lähde koska kaikki tykätköön kestä tykkää ja puolustelkoon tai olkoon puolustelematta niin paljon kuin tykkää ;D (Kunhan antaa muidenkin tehdä samoin.) Ja sitä paitsi koskaMiten ihastuttavan viekas tapa ottaa kantaa. 8) 8) 8) Joko hommasit Armand-tyynyn?? Tai muuta fanikamaa???Armand told the truth eiku
Ja sitten päivän polttaviin tai ainakin viimeaikaisiin spoileriaiheisiin (koskevat juttuja kuutosjaksoon asti):
Spoiler: näytä
Piti sanoa muutakin mutta mulla aina tilttaa kun mietin Armandia. No. Tuun takaisin taas!
Kirjoitti: wishbone - 19.07.2026 17:37:41
Spoilereita jaksosta 3x7:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 20.07.2026 09:16:31
Kirjoitti: Eveliina L - 21.07.2026 08:20:38
//Ai joo, pitkästä aikaa tosiaan fandom, josta voisi jopa ajatella kirjoittamista. Yleensä ei tule edes sitä tunnetta, että jaksaisi kuvitella, vaikkei lopulta tekisi mitään, joten askel siinäkin eteenpäin.
Kirjoitti: Sisilja - 21.07.2026 09:19:05
Ensinnäkin kannustan sua kirjoittamaan, Eveliina, spoilaa fikkisi kolmoskautta tai ei. Niin mäkin parhaillaan teen, eli siis kirjoitan spoilaavaa fikkiä. :D Onhan fikit spoilanneet canontapahtumia aikojen alusta asti, miksi sen nyt pitäisi pysäyttää yhtään ketään? Voit sit spoilerifikin jälkeen halutessasi kirjoittaa fandomiin tutustumisfikin ummikoille! :D
NO NIIN ja sit ihan hiukan kolmoskauden vikasta jaksosta:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Eveliina L - 21.07.2026 09:42:54
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 21.07.2026 10:03:41
Olisi mun pitänyt kuitenkin kirjoittaa viestiäni vähän pidempään, koska siitä jäi puuttumaan sitä sun tätä! Jatkan siis vielä vähän.
Spoiler: Juttua kolmoskaudesta ja vikasta jaksosta • näytä
Kirjoitti: Sisilja - 24.07.2026 23:40:38
Ja henkilökohtaisetkin toiveeni toteutuvat eli Eric ja Assad ovat taas (shippi)vauhdissa (!!!!!!), jo ennen paneelia pidetyssä haastattelussa. Tässä tähän mennessä parhain näkemäni pätkä (https://www.tumblr.com/interviewvampiredaily/823047027884802048). <3 :-*
Kirjoitti: wishbone - 24.07.2026 23:52:31
Kirjoitti: Sisilja - 24.07.2026 23:57:42
Kirjoitti: flawless - 25.07.2026 00:10:13
Myöskin, menkääpä muutkin vilkaisemaan AMC Storeen tullutta uutta merkkua niin voitte menettää järkenne ja pennosenne! Varsinkin fanart-pohjainen uusi merch oli niiin upeeta.
Kirjoitti: Sisilja - 25.07.2026 00:16:43
Oikeesti jäin vielä vakavasti harkitsemaan sitä San Francisco -kuvallista paitaa/mitä ikinä vielä, äääääk. Mut ehkä pysyn nyt vahvana ja tilaan lisää fanikamaa sitten siinä vaiheessa, kun ne viitsivät sisällyttää printteihin myös Eric Bogosianin naaman. ::)
Kirjoitti: Eveliina L - 25.07.2026 14:28:12
Kirjoitti: Sisilja - 25.07.2026 15:27:54
Mietin tässä että pitäisikö mun koettaa lukea Kadotettujen kuningatar sittenkin, antaa sille vielä viimeinen mahdollisuus. En itse jaksanut sen sisältämiä monia eri näkökulmia, kun mua ei aidosti kiinnostanut kenenkään muun näkökulma kuin Danielin, joten oon lukenut kirjan vain osittain. Queen of the Damned aiheuttaa nyt kauheasti kiljuntaa siksi(kin), että se on ainoa kirja jossa on kunnollista (ja mahtavaaaaa) Armand/Daniel-sisältöä. Muistelen lukeneeni jostain (jos puhun läpiä päähäni, saa tulla korjaamaan, katson erityisesti sun suuntaan wishbone 8)), että Ricea olisi harmittanut, kun Armand ei saanut osakseen tarpeeksi sympatiaa lukijoilta (miten???), joten se päätti kehittää Armandille vielä oman, superromanttisen tarinankaaren (ja päätti myös että ekan kirjan nimetön toimittajapoika onkin itse asiassa mitä parhain kumppaniehdokas Armandille - eikä ollut edes väärässä :'D). Ja Queen of the Damnedin nelosluku, joka kulkee lempinimellä "The Devil's Minion", kertoo Armandin ja Danielin romanssista. Muutoin kirja koostuu, kaiketi, Lestatin keikkasekoilun seuraamisesta muiden näkökulmasta ja Akashan kohtaamisesta ja sellaisesta yleisestä maailmanlopun meiningistä. Ja sit siellä on tämä romanssikertomus kaiken keskellä, as a treat. <3
Mitä tulee kolmoskauteen, niin se on joo jakanut nyt tosi paljon mielipiteitä, ja moni näkökulma on tosi validi, vaikka kannat olisivatkin keskenään ihan vastakkaiset. Mä oon päättänyt vaalia omaa onneani ja mielenterveyttäni ja nauttia ja fiilistellä ottamatta osaa kiistoihin. Luin tosi hyvän postauksen tumblrista, jota en tietenkään enää löydä, mutta jossa todettiin suurin piirtein niin, että sarjojen ekalla kaudella katsoja ottaa hahmot annettuina, ja jos hahmo tekee jotain yllättävää, se on vain osoitus hahmon monipuolisuudesta. Sitten kun kausien välillä on paljon aikaa odottaa ja muodostaa hahmoista omia käsityksiä, lukea fikkejä ja keskustella muiden fanien kanssa, käsitykset hahmoista muokkaantuvat ja vahvistuvat tietynlaisiksi. Sitten myöhemmät kaudet pettävät odotukset miltei pakosti, kun tarina ei kuljekaan siihen suuntaan kuin olisi itse toivonut tai kun hahmo edelleen yllättää, mutta sitä yllättävää puolta ei osaakaan enää ottaa mukisematta vastaan, vaan hahmo tuntuu yhtäkkiä kovin vieraalta, kun se ei olekaan yksi yhteen sen mielikuvan kanssa, jonka on siitä omassa päässään ehtinyt muodostaa. Toki tää ei poista sitä, etteikö sarjojen, tämänkin, taso voi laskea myöhemmillä kausilla, mitä erinäisimmistä syistä. Mä en vain jaksaisi liikaa osoitella itseäni häiritseviä yksityiskohtia sormella ja vaikeroida, kun voin sen sijaan vain pitää hauskaa!
Kirjoitti: Eveliina L - 25.07.2026 17:11:07
//Se syy siis on se, että alkaa ottaa ja tämä olkoon mun viimeinen viesti tähän keskusteluun lol, koska mulla ei ole mielipidettä mihin tuo jatkuu ja siinä vaiheessa, kun jatkuu, olen luultavasti jo kärsinyt dementian eli unohtanut, mutta aiemmin on tapahtunut tai katsonut uudestaan ja tulkinnut ihan eri tavalla.
Kirjoitti: Sisilja - 25.07.2026 17:36:43
Kirjoitti: Sisilja - 28.07.2026 09:58:30
Kirjoitti: Angelina - 02.08.2026 22:59:20
Mulla on ollut jonkinlainen rollercoaster tän sarjan kanssa, koska oon tykännyt joistain jutuista iiiihan älyttömästi ja sitten taas turhautunut toisiin melkein yhtä paljon :'D Oon myös ehtinyt muuttaa mielipidettäni hahmoista, juonikuvioista ja milloin mistäkin noin sataan kertaan, joskus jopa yhden jakson sisällä. Voin kuitenkin alottaa sillä, että ihanaa että tällainen sarja on tehty ja so far kaikki castingit on olleet ihan 5/5 ellei jopa 🌲/5.
Ensinnäkin, Louis <3 My boy, my man, my soulmate. Oon ollut Louis!stan alusta asti, eikä asia oo toistaiseksi muuttunut yhtään mihinkään. Oon kuitenkin ihan iloinen siitäkin, että myös hänestä on paljastunut enemmän ei-niin-mukavia puolia, koska kuten todettu kaikki tässä sarjassa on kauheita, eikä oo ehkä reilua että Louis olisi muka joku pyhimys muihin verrattuna.
LESTAT sitten taas! Siis voi että kun se oli alkuun vaan ihan liikaa mulle, mutta sarjan edetessä rakastuin siihen pösilöön ja vitsit Sam Reid vetää roolin hyvin!! Mulla ei toki ole kokemusta aiemmista Lestat-versioista, enkä ole lukenut kirjojakaan, mutta uskon voivani silti sanoa, että loistavaa työtä. Kakkoskauden lopulla Lestat vei mun sydämen ja musta tuli ihan apologist, don't say (too) bad things about him.
Ja voe Armand. Siis että mää inhosin sitä alkuun, mutta guy has grown on me. Kolmoskauden Armand oli jo aivan loistava ja arvostin sitä, ettei se ollut ollenkaan sellainen rätti, kuin mikä fiilis kakkoskaudella vähän jäi. I don't want Armand, I want to be Armand eiku ---
Ja vielä Daniel -- my grumpy old man Daniel, jota myös rakastin ensihetkistä alkaen! Vampyyri!Danielilla on ollut vähän liikaa swaggeria mun makuun, mutta kyllä sillä edelleen paikkansa mun sydämessä on <3
Tuotantokausista sitten taas.... Noh, ykkönen oli musta oikein hyvä (ja jäin siihen pahasti koukkuun), kun taas kakkoskauden alku oli sellainen, että vähän pelkäsin lopahtaako mun into. SITTEN tuli kakkoskauden loppu ja uijjuma mä huusin ja katsoin parin viimeisen jakson herkuimmat kohdat ehkä noin 666 kertaa ja aina vaan huusin ja itkin! Oi että mun sydänparkani.
Mistä pääsemmekin sitten tähän kolmanteen...
Spoiler: näytä
HUH mitä tajunnanvirtaa ja putkeen kirjotettua soopaa, mutta ainakin olen nyt osaltani keskustelun korkannut ja voin käydä kurkkimassa, mitä te muut ootte höpötelleet ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 03.08.2026 02:05:23
Kirjoitti: Sisilja - 03.08.2026 23:30:58
Ja mä oon toki sataprosenttisesti samaa mieltä, että tv-sarja on tuhat kertaa parempi kuin yksikään noista kirjoista, mutta mä olisin rehellisesti puhuen kyllä toivonut, että
Spoiler: puhetta kolmoskaudesta ja etenkin Armandista • näytä
Kirjoitti: Eveliina L - 04.08.2026 07:25:24
Kirjoitti: Sisilja - 04.08.2026 10:39:59
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Kirjan Mariuksesta mietin oikeasti paneeko se kaikkia, jotka siihen rakastuu, koska se mielikuva väkisin vain tuli mieleen.Piti mennä tarkistamaan mitä fandomwiki sanoo, jotta en laskettele luikuria, mutta ei Mariuksen sivulle (https://vampirechronicles.fandom.com/wiki/Marius_de_Romanus) ollut listattu kuin kuusi eri romanttista suhdetta, joista tv-sarjasta tuttuja oli vain Armand ja Daniel (suhteen solmiminen Danielin kanssa, Armand huomioon ottaen, on ihan FUCKED UP, eli aivan perus Anne Rice -meininkiä :'DDDDD Toivottavasti eivät adaptoi tätä tv-sarjaan. Koska lupaan etten kestä.)
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Lestatkin siihen rakastui, vaikka en käsittänytkään miksi tai en jotenkin saanut siitä kiinni, että mihin se siinä rakastui vai johtuiko se vaan siitä, että kun ei siellä muitakaan ollut paitsi ne patsaatNIINPÄ. Musta on aivan sekopäistä, että Armand kertoo Lestatille taustastaan (en nyt valitettavasti muista, kuinka tarkkaan Armand avautuu Vampyyri Lestat -kirjassa, koska varmasti muistikuvani menevät sekaisin sen kanssa, mitä kerrotaan Armandin omassa kirjassa), ja Lestat sen jälkeen päättää, että Marius on muutein siistein jätkä ikinä ja se on pakko löytää. NIIKU MITÄ, LESTAT, KAMOON!!! :'D Hyvin samaan tapaan toki Daniel reagoi Louis'n kertomukseen ja lähtee etsimään Lestatia, hahhah, nää tyypit on niin hiton sekaisin. :'D <3 Eli tykkäsin kyllä siitä, miten Lestatin ja Mariuksen kohtaamista oli muutettu kolmoskaudelle, koska tässä kirjaversiossa oli erittäin vähän järkeä. :')
Mä en muista oonko kirjoittanut tästä tänne vai jonnekin muualle, mutta oon nähnyt netissä osuvan hahmoanalyysin, jonka mukaan Lestat rakastuu aivan kaikkiin, jopa muovipulloon, jos ne jätetään vaan hetkeksi kaksin, ja täytyy sanoa, että aika lailla näin se kyllä kirjojen perusteella on. ;D ;D Kiva että tätä puolta on vähän hillitty tv-sarjaan!
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Ja tottakai ukko vahtasi ettei akka käy vieraissa. ;DEnkil niin ansaitsi kuolla heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 04.08.2026 11:14:25
Ja mitä mitä? Danielilla ja Mariuksella romanttinen suhde? Eikö Daniel päädy sen luo, kun se on tullut hulluksi? Ei kai hullun kanssa pitäisi romanttisia asioita aloittaa? ;D Nämä asioita, joita halusinkin tietää. Ei hitto, nyt muistan että Marius näytti niille kuninkaallisille kirjassa elokuvia ja wiki sanoo, että se ohjasi elokuvia. Pääseekö Lestat ja Daniel sen elokuviin?
En edes yritä arvailla, mitä näistä kuvioista ne sisällyttää sarjaan, mutta näistä saisi hupaisia ficcejä. ;D
Kirjoitti: Sisilja - 04.08.2026 11:43:20
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Gabrielle testasi, että voiko vaan maata mullan alla. ;D No koe osoitti että kyllä. Voi vaan maata mullan alla ilman arkkua. ;D ;DKirja!Gabriellea pitää kiittää polvillaan tästä tärkeästä faktasta, koska muutoin Louis ja Claudia olisivat olleet tokan kauden alussa Romanian reissullaan hiukka pulassa. Tosin, kumpi niistä kahdesta testasi tätä ekana, koska ei varmana Lestat muistanut kertoa, että muuten armas äitini, josta en ole teille hiiskunut, on empiirisesti testannut, että arkkua ei tarvii, paksu kerros multaa riittää. ;D
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Ja mitä mitä? Danielilla ja Mariuksella romanttinen suhde? Eikö Daniel päädy sen luo, kun se on tullut hulluksi? Ei kai hullun kanssa pitäisi romanttisia asioita aloittaa? ;D:'D NO EI PITÄISI EI, ei pitäisi myöskään pelastaa lasta bordellista vain groomatakseen siitä itselleen kaksoisolentoa elikkä täydellistä kumppania, mut hei, Marius ei välitä tällaisista moraalisista hidasteista! Ja tosiaan, kirja!Daniel ei kestä vampyyriksi muuttumista (samaan tapaan kuin ei Nicolaskaan) eikä oikein Armandin seuraakaan pidemmän päälle vaan menettää järkensä ja sitten Marius kaappaa sen siipiensä suojaan, varmaan lähinnä siksi jotta monologi!Mariuksella olisi joku jolle vapaasti papattaa, ja Daniel on eri kätevä tyyppi tällaiseen, siellä Mariuksen luona se saa sitten rakennella kaikessa rauhassa junia ja kuunnella Mariuksen luentoja, kunnes Anne Rice alkaa välittää Danielista taas vaihteeksi vähän enemmän kuin käytetystä nenäliinasta ja sallii järjen valon palata Danielin päähän, jotta se jättää Mariuksen ja palaa kimppaan Armandin kanssa. Mä en tosin ole lukenut kirjoja tänne asti, enkä varmaankaan luekaan, tiedän ensi käden kautta vain, että Armand toteaa kirjassaan, että hänen ja Danielin tiet eroavat (väliaikaisesti, tahdon painottaa! :D).
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Ei hitto, nyt muistan että Marius näytti niille kuninkaallisille kirjassa elokuvia ja wiki sanoo, että se ohjasi elokuvia. Pääseekö Lestat ja Daniel sen elokuviin?:'DD PLIIS, lue vielä Kadotettujen kuningatar, jotta saat nauttia Armandinkin sekoiluista elokuvien, ja mikrotettujen rottien ja kaiken sellaisen ihanan, kanssa! Feat. Daniel! <3
Kirjoitti: Eveliina L - 04.08.2026 12:07:14
Lainaus
NO EI PITÄISI EI, ei pitäisi myöskään pelastaa lasta bordellista vain groomatakseen siitä itselleen kaksoisolentoa elikkä täydellistä kumppania, mut hei, Marius ei välitä tällaisista moraalisista hidasteista! Ja tosiaan, kirja!Daniel ei kestä vampyyriksi muuttumista (samaan tapaan kuin ei Nicolaskaan) eikä oikein Armandin seuraakaan pidemmän päälle vaan menettää järkensä ja sitten Marius kaappaa sen siipiensä suojaan, varmaan lähinnä siksi jotta monologi!Mariuksella olisi joku jolle vapaasti papattaa, ja Daniel on eri kätevä tyyppi tällaiseen, siellä Mariuksen luona se saa sitten rakennella kaikessa rauhassa junia ja kuunnella Mariuksen luentoja, kunnes Anne Rice alkaa välittää Danielista taas vaihteeksi vähän enemmän kuin käytetystä nenäliinasta ja sallii järjen valon palata Danielin päähän, jotta se jättää Mariuksen ja palaa kimppaan Armandin kanssa
Ai se junajuttu on ihan canonia. Luin joku aika ihan randomia ficciä, missä Daniel rakensi junia ja ajattelin, että onpas mielenkiintoinen idea. ;D Siinä oli joku poika Benji, joka yritti saada siitä liittolaista että siitä tulisi prinssi tai jotain ja sanoi, että he ovat sukulaisia. ;D Tunnustan, että mulla on kiusaus alkaa parittaa Lestatia kaikille mahdollisille esineille, koska mikäs sen hauskempaa ja varmasti kännykkäkin soveltuu moneen.
Lainaus
PLIIS, lue vielä Kadotettujen kuningatar, jotta saat nauttia Armandinkin sekoiluista elokuvien, ja mikrotettujen rottien ja kaiken sellaisen ihanan, kanssa! Feat. Daniel! <3
Mulla on tämä varauksessa kirjastosta, kun ei ollut mun lähikirjastoissa saatavilla. Mä jo sain Mariuksesta vähän sellaisen hullun tiedemiehen viban jossain vaiheessa, mutta se oli ehkä enemmän hullu taidemies ja Armand sitten se hullu tiedemies. Paino kummassakin sanalla hullu.
Kirjoitti: Sisilja - 04.08.2026 12:38:28
Spoiler: näytä
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Mä jo sain Mariuksesta vähän sellaisen hullun tiedemiehen viban jossain vaiheessa, mutta se oli ehkä enemmän hullu taidemies ja Armand sitten se hullu tiedemies. Paino kummassakin sanalla hullu.Hahaa, joo, näinpä, näinpä! Ja Mariuksen karu kohtalo on, että huolimatta vampyyrivoimista tai just niiden vuoksi se ei osaa maalata yhtä hienon inhimillisesti kuin se tahtoisi! Kuin vampyyrihahmon ottanut tekoäly, mikä raasu! Voi voi kyllä se Mariuskin ansaitsee rippusen sympatiaa. :'D
Kirjoitti: Eveliina L - 04.08.2026 13:16:03
Mä todellakin sympatisoin Mariusta, jos ei se osaa maalata yhtä hienon inhimillisesti ja haluaisi kovasti, koska sehän on niin väärin, ja se on varmaan vastaavaa kuin että haluaisi kirjoittaa niin hyvin, mutta ei vaan pysty parempaan!
Okei, nyt olen hiljaa. Kauanko kesti muuten olla viimeksi hiljaa? Ei kovin kauan. ::)
Kirjoitti: Sisilja - 04.08.2026 14:00:41
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Mä en yleensä ole niin höpöttäjä, mutta näköjään on taas se aika maailmasta, kun menee jotenkin sekaisin.Oon pelkästään iloinen ja kiitollinen, että muutkin menevät siinä määrin sekaisin, että juttua tulee miltei väistämättä. Eli älä ihmeessä lopeta. Tuu jatkaa juttua vaikka sit seuraavan kirjan lukukokemuksesta! Mulla on hassusti tilanne just päinvastainen, oon uusinut Kadotettujen kuningattaren maksimimäärän ja nyt mun pitäisi palauttaa se kirjastoon puoliksi luettuna. Ehkäpä varaan sen suorilta uudestaan, jotta voin sitten Armandin kirjan jälkeen yrittää sen lukemista vielä kerran. Jospa ne muiden vampyyrien näkökulmat vihdoin kiinnostelisivat tarpeeksi jotta saan sen tapeltua läpi. ;D
// Löysin muuten eri kiinnostavan otteen Anne Ricen haastattelusta (https://www.tumblr.com/flopstat/820695456082526208), jossa Rice vastaa kysymykseen, millaiset kirjoitusrutiinit hänellä on, ja tää selittää aika paljon. ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 08.08.2026 22:33:17
Valitettavasti selasin Kadonneiden kuningattaresta pätkän, joka ällöttää mua ehkä jopa niin paljon, että pitää purkaa se jollain luovalla tavalla. ;D
Toi Anne Ricen haastattelupätkä myös selittää, miksi sen kaikki hahmot on ihan sekoja eikä sieltä löytyy yhtään normaalia tyyppiä. Ne toteuttaa sitä, mikä on sille normaalia ;D
Kirjoitti: Sisilja - 10.08.2026 09:57:56
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Valitettavasti selasin Kadonneiden kuningattaresta pätkän, joka ällöttää mua ehkä jopa niin paljon, että pitää purkaa se jollain luovalla tavalla. ;DHei älä viitsi, mä olin jo niin optimistisella ja urhealla mielellä, kun sain viikonloppuna luettua Kadotettujen kuningatarta yli sata sivua (aika loppui kesken Devil's minion -luvun ja siihen onkin tosi hyvä keskeyttää, kun siitä on niin helppoa ja herkullista jatkaa!) ja jaksoin tosi hyvin ne muiden vampyyrien jutut, vaikka Pandoran luvussa olinkin sitä mieltä, että mulla on parempaakin tekemistä kuin lukea jostain muusta kaihomielisestä Mariuksen untuvikosta kuin Armandista. ;D Mut kerro nyt ihmeessä, missä kohtaa on tiedossa ällöjä juttuja?? Tai mä melkein arvaan, koska luin yhden viihdyttävän kirja-arvion Goodreadsistä, ja siinä oli ylistetty pitkästi ja vuolaasti tietenkin Devil's minion -lukua (suosikkitoteamukseni siinä arvostelussa: "redeeming your villain by having them do bdsm with the narrative framing device is basically a classic literary move" :'D <3<3<3) ja kehuttu vähän muutakin, ja sit kirjan loppupuolella oleva Mariuksen luku oli ohitettu yhdellä sanalla: GROSS. :'DDDDDDD
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Toi Anne Ricen haastattelupätkä myös selittää, miksi sen kaikki hahmot on ihan sekoja eikä sieltä löytyy yhtään normaalia tyyppiä. Ne toteuttaa sitä, mikä on sille normaalia ;DPakko ihailla Anne Ricea siinä, että hän kirjoitti aivan totaalisen pidäkkeettömästi ja lähinnä omista mieltymyksistään piitaten. You go queen!
//
Lainaus käyttäjältä: Eveliina
hahmottaa myös sen, että tuohon TV-sarjaan on otettu juttuja näistä myöhemmistäkin kirjoista.Ai niin ja tähänkin piti sanoa se että musta on tosi tosi kiva, että TV-sarjaan poimitaan juttuja myöhemmistäkin kirjoista, koska ei ole mitenkään realistista, että kaikki kirjat adaptoitaisiin omiksi kausikseen (enkä kyllä jaksaisi niitä kaikkia katsoakaan, herran jestas, meno on välillä niin käsittämätöntä noissa kirjoissa), ja on hirmuisen veikeää bongailla tuttuja pikku yksityiskohtia kirjoista. Mua kiherrytti, kun Armand sanoo Danielille Kadotettujen kuningattaressa, että "minä elän vain nykyhetkeä viileän intensiivisesti. Millaistako oli Pariisissa? Kysy mieluummin, satoiko lauantaiyönä 5. päivänä kesäkuuta 1793. Sen minä ehkä pystyisin sanomaan sinulle." Armand ehkä pystyy, mutta ainakaan TV-sarja!Louis ei todellakaan enää pysty myöhemmin sanomaan, satoiko joskus vai ei. RAUKKA. ;D <3
Kirjoitti: Eveliina L - 10.08.2026 13:51:01
Lainaus
Mut kerro nyt ihmeessä, missä kohtaa on tiedossa ällöjä juttuja?? Tai mä melkein arvaan, koska luin yhden viihdyttävän kirja-arvion Goodreadsistä, ja siinä oli ylistetty pitkästi ja vuolaasti tietenkin Devil's minion -lukua (suosikkitoteamukseni siinä arvostelussa: "redeeming your villain by having them do bdsm with the narrative framing device is basically a classic literary move" :'D <3<3<3) ja kehuttu vähän muutakin, ja sit kirjan loppupuolella oleva Mariuksen luku oli ohitettu yhdellä sanalla: GROSS. :'DDDDDDD
Tää kertoo olennaisen, koska mut yllätti totaalisesti tuntemani ällötys Mariuksen himoja kohtaan, ja Marius himoitsee untuvikkoaan yhä. ;D Yyh! Alussa jo oli sen pakkosuudelma jollekin naiselle, jonka se sitten unhoitutti. Se on kirjan vanha pervo. ;D ;D
Kirjoitti: Sisilja - 10.08.2026 19:16:33
Eih, okei, jee-ee, täältä tullaan ällö!Marius. Siis paljon näiltä kirjoilta kestän, mut miks Mariuksen pitää kerta toisensa jälkeen koetella mun sietokykyäni, ja miksi aina se on just Marius?! Mä jätin just Armandin kirjan lepäämään vähäksi aikaa osin hänen vuokseen (osin koska en hitto vie jaksaaaaaa sitä kristinuskohekumointia :’)), mutta Mariusta ei näemmä käy pakeneminen, hän on kaikkialla.
Kirjoitti: Eveliina L - 11.08.2026 10:19:11
Pitää kai yrittää lukea tuota Body Thiefiä, jos siinä on lisää shokkihoitoa. Tuntuu kaikki oma kama niin pieneltä kun näitä lukee. ;D Pitää myös todeta, että olen tajunnut lukiessa, että olen tainnut viettää epäterveellisen paljon aikaa uskonnollisissa piireissä ja herätysliikkeissä kun nämä näiden kirjasarjojen pohdinnat kuulostaa aika tutuilta. Mietin jo aikoinaan, että ihmiselle ei todellakaan ole hyväksi olla syvällisen uskovainen, koska näyttää altistavan ainakin sille, että näkee paholaista kaikkialla ja on jatkuvasti peloissaan siitä, että onko jokin nyt paholaisesta vai hyvää.
Kirjoitti: Sisilja - 11.08.2026 23:26:26
Kaikki saa rakastaa kaikkia! Ja joka muuta väittää, se opettelee olemaan!Noin! Tämän voi ymmärtää tarkoittavan sekä hahmojen välisiä rakkaussuhteita että myös fani-hahmosuhteita. :'D Mut emmä kyllä voi näin ylevä ajatuksissani olla, vaan pitää todeta, että mietin sun viestiäsi moneen otteeseen tänään, Eveliina, ja halusin tulla kertomaan, että toit mun mieleeni sen, kun Eric Bogosian jossain melko varhaisessa (?) haastattelussa meni sanomaan, että hän haluaisi olla Marius oikeassa elämässä (ERIC, mitäää?? :'D <3 tahtoisin kovasti tietää, mitä tarkalleen hän tarkoitti ja samaan aikaan kuitenkaan en, koska minähän luen tällaiseen kommenttiin just sellaisia vihjauksia kuin haluan!) ja Sam Reid ja Jacob Anderson toteavat tosi nopeasti, että Eric, luehan lisää niitä kirjoja. :'DDDDDDDDD
Niin että Eveliina, tuu vasta sit sanoo, että Mariusta pitää ymmärtää, kun oot tapellut The Vampire Armandin läpi! Toki on niin, että asiat ovat olleet vähän vähemmän tuomittavia silloin muinaisina aikoina joina hän on elänyt, mutta on hän silti hirvee. Selailin ihan sun vuoksesi nyt tuota Armandin kirjaa taas, ja jos haluat spoilaantua lisää Mariuksen edesottamuksista, täältä pesee:
Spoiler: ränttiä Mariuksen ja Armandin suhteesta The Vampire Armandissa • näytä
Mä kyllä tunnustan, että suhtaudun Mariukseen raivoisan mustavalkoisesti, mä oon vaan päättänyt olla tykkäämättä siitä enkä anna sille anteeksi sen hirveitä tekoja samalla herkkyydellä kuin muiden hahmojen. Mutta koska se on fiktiivinen hahmo, en koe tästä armottomuudestani yhtään huonoa omaatuntoa. Bongasin muuten tumblrista yhden jos toisenkin postauksen, joissa vertailtiin Mariusta ja Danielia ja joissa oltiin sitä mieltä, että vanhassa Danielissahan on samaa näköä kuin Mariuksessa (etenkin kun sarjan Mariuksella on lyhyet, roomalaistyyppisen kiharat hiukset), ja että ei siten ole ihmekään, että Armand on odottanut vuosikymmeniä, jotta Daniel muistuttaisi aina vain enemmän Armandin omaa tekijää. Sanon vaan että HIRVEETÄ.
Uskonnosta piti vielä sanoa, että mä tykkäisin näistä kirjoista paljon enemmän ilman näitä jumalajuttuja, mutta olisin myös enempiä valittamatta, jos tätä tuputusta olisi edes hiukan vähemmän. Vaan minkä teet. Mut sekin on mielenkiintoista, onko sarjan Armand nyt sitten oikeasti uskonnollinen ja jos on, mikä sen uskonto on! Jotkut sitäkin vaikeroivat netissä, ettei ole kunnon varmuutta siitä, onko Armand muslimi vai hindulainen, kun sen Rashid-hahmo oli muslimi, mutta sitten kuulemma Arun on hindulainen nimi. Ja mää vaan sanon, että ihme on, jos Marius ei olisi käännyttänyt sitä katolilaiseksi. Kirjassakin Armandin äidin suurin huoli on, että vieläkö hänen poikansa, kauan kadoksissa oltuaan, tekee ristinmerkin kuten kuuluu eli ortodoksilaisittain. Prioriteetit kunnossa. x)
Kirjoitti: Eveliina L - 11.08.2026 23:36:05
Kirjoitti: Sisilja - 11.08.2026 23:54:49
Kirjoitti: Eveliina L - 12.08.2026 00:10:17
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 12.08.2026 00:39:36
Kirjoitti: Eveliina L - 17.08.2026 12:42:38
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 17.08.2026 12:53:26
Mitä sä luit ns. liikaa, että sulta meni into, Eveliina? Voin heitellä sulle fikkisuosituksia jos kaipaat jotain kirjojen sijasta tai niiden rinnalle! Tai saahan sitä taukoakin pitää, jos siltä tuntuu! Oon kuullut että on hyvä olla muutakin ajateltavaa kuin fandomjutut, en vaan ymmärrä sellaista elämää yhtään. ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 17.08.2026 13:36:54
Kirjoitti: Sisilja - 17.08.2026 14:09:59
a haunting just for company (https://archiveofourown.org/works/57359239/chapters/145916605), K-18, kirjoittajalta valkyrisms
"I know what a breakup looks like," Daniel says. "The better question is, why are you coming to me about it? I'm the one who broke up your little sham."
"This is what humans do, don't they?" Armand asks, letting his voice drop. "Crashing on their friends' couches when there's a blip in their romances?"
"Except we're not friends. We're actually very much not friends." Daniel shrugs, as if it's all the same to him. "And I can't imagine the great vampire Armand deigning himself to sleep on my fucked-up sofa. That thing's been here since the nineties."
"Well," Armand only says. "I saw you have a guest bedroom."
Tää on tarinankaareltaankin perinteinen romanssikertomus, sopivan hitaasti etenevä ja erittäin lempeä ja silti mielestäni oikein uskottava. Aivan ihana. Ei suotta fandomin kudostetuin fikki ao3:ssa. Suuri suruni on, että kirjoittaja ei ole julkaissut muita Veren vangit -fikkejä kuin tämän.
Sitten toinen suosikkifikkaajani on onneksi ollut tosi tuottoisa (ja hän kirjoittaa Armandista ja Danielista mielestäni suloisen pehmeästi!), voisin suositella häneltä vaikka ja mitä, mutta aloitetaan vaikka näistä:
It's a human perspective of time (https://archiveofourown.org/works/79610261/chapters/208890821), K-18, kirjoittajalta hummingbeeoOo
"Happy birthday!" Daniel croons, his grin hooking his mouth wide, eyes bright and glowing with pleasure between dark eyelashes.
He holds out a small packet, haphazardly wrapped in colourful paper; a hint of pink dusts his cheeks, his heartbeat quickened with excitement and nerves; he smells sweet with it.
Slowly, Armand takes the packet from him; it's light, and when he turns it over in his hands, it emits a quiet, gentle rattle.
"Okay, birthday tutorial: at this point, we usually say 'thank you'."
Or: Daniel Molloy and the many birthdays of the vampire Armand, across decades.
Tässä on välissä vähän angstiakin, mutta viimeinen luku korjaa kaiken ja on TÄYDELLINEN!
Ja sit vielä tämä, tää on IHANA:
Exfoliation (https://archiveofourown.org/works/85030096), K-11, kirjoittajalta hummingbeeoOo
Daniel stutters and stumbles, flails for a moment, his own fang floating around in his mouth; his gag reflex makes the first appearance since it went dormant all the way back during the Nixon administration.
“Daniel?” Armand is on him in a second, eyes wide and alert. “Daniel, what’s wrong?”
People slow down and stare, concerned about the senior citizen possibly having a medical episode in the middle of the sidewalk; Armand pulls him aside; Daniel finally manages to spit the damn fang out into his hand.
“What the fuck?”
Armand coos, a happy beam on his face. “Oh, look, beloved, you’ve exfoliated! Congratulations!”
“What the fuck?!”
Or: Daniel finds out fledglings get "baby fangs" and lose the first set; Armand is a proud maker, totally normal and reasonable about his fledgling.
Kirjoitti: Eveliina L - 17.08.2026 14:28:04
Kirjoitti: Sisilja - 17.08.2026 14:30:43
Kirjoitti: Eveliina L - 17.08.2026 15:38:16
Sitä paitsi Kadonneiden kuningattaresta täytyy
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 17.08.2026 16:00:01
Ja tietysti sitä itse irvistelee omalle tekstilleen kun sitä kirjoittaa, milloin enemmän, milloin vähemmän, milloin aivan helvetisti ja koko ajan (olisi mielenkiintoista kuvata omia ilmeitään kirjoitusprosessin aikana mut ehkä parempi olla tietämättä ihan kaikkea :’D), mutta ei se oma fiilis silti automaattisesti tee tekstistä huonoa. Se voi olla lukijan mielestä ihan sikahyvä teksti, eihän lukija tiedä, ootko yrittänyt kurotella just tällä tekstillä sitä kirjallisuuden Nobelia taivaalta vai et. Lukija haluaa yleensä vaan viihtyä tekstin parissa, ja se toive on tavallisesti paljon helpommin täytettävissä kuin kirjoittajan omat tekstilleen asettamat (usein vielä hillittömän ankarat) odotukset. Kirjoita angstia jos haluat! Lupaan lukea! Tai sit älä enää kirjoita angstia, jos et halua! Siihenkin sulla on oikeus! Totta kai! ;D Mutta toisinaan on tosi virkistävää kirjoittaa jotain sellaista mitä yleensä ei kirjoita, jotain itselleen uutta ja jännää!
Lisäksi lukisin erittäin mielelläni fikin märkärätti!Lestatista!!! <3 ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 02.09.2026 09:59:42
Mut tää oli offtopicia. Se mitä halusin oikeasti sanoa on se että sain luettua Kadonneiden kuningattaren loppuun ja haluan että seuraavalla TV-sarjan kaudella
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 02.09.2026 10:15:17
Mä vähän kyl pelkään, Eveliina, että tuo sun herkkä toive ei välttämättä tule toteutumaan TV-sarjassa. Kirjoissahan Lestat on anteeksiantamisen mallioppilas, se rakastaa kaikkia ja kaikki rakastaa sitä, oli menneisyydessä tapeltu kuinka verisesti tahansa. Muistaakseni Lestat ja Armand jopa keskustelevat asiasta jossain kohtaa ja Lestat toteaa jotakuinkin niin, ettei ikuinen elämä ole mahdollista, jos ei osaa antaa anteeksi. Mut tällainen puoli (etenkin suhteessa Armandiin...) ei ole välittynyt Lestatista TV-sarjan puolella vielä kauhean vahvasti (tai ehkä hän on vielä matkansa alussa...), mutta heeeei, never say never! ;D
// Rupesin eilen myös puolitosissani pohtimaan, pitäisikö jossain vaiheessa, sit kun oon lukenut tuon Kadotettujen kuningattaren, katsoa myös se leffa Queen of the Damned, vaikka se siis kirjasta eroaakin ilmeisen paljon. En ole vaan vielä päättänyt, haluanko oikeasti kiduttaa itseäni sillä leffalla vain jotta voin sitten todeta itselleni katsoneeni senkin. ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 02.09.2026 10:30:14
Mä epäilen kanssa, ettei mun toiveeni toteudu, mutta nyt mulla on loputon mahdollisuus joka tapauksessa viihdyttää itseäni tuolla, koska se oli ihan parasta. ;D
Hei, otetaan asiaksi katsoa tuo leffa jossain kohtaa vaikka yhtä aikaa niin on vähän painetta mukana, että pääsee sitten siitäkin ja tietää millainen se oli. ;D Olen nähnyt sen osittain ainakin, muistan alun, mutta en varmaankaan ole katsonut loppuun asti.
Kirjoitti: Sisilja - 02.09.2026 10:51:43
Ja fikeissähän kaikki skenaariot on aina mahdollisia! Viihdytä siis muakin vähän ja kirjoita! <3
Se leffa on ilmeisesti yhteenmössäys Vampyyri Lestat ja Kadotettujen kuningatar -kirjoista, mutkia on oiottu ja Lestat heteropesty ja sillä on sitten romansseja vain Akashan ja Jesse-nimisen ihmisen kanssa (eiks Jesse oo kirjassakin?
Kirjoitti: Eveliina L - 02.09.2026 11:13:00
Okei, metalli on mun musiikkia niin ehkä siitä sentään saa jotain iloa, mutta muuten toi pakkoheterous sun muu on irvistyttävää. Lestat ei todellakaan ole hetero, se on kaikkiruokainen. ;D Lestat kirjoittaa "kiellettyä" kirjaa ja kaikki tietää, että se kirjoittaa kirjaa ja kaikki käy puhumassa sille tietonsa, koska kaikki ilmeisesti haluaa päästä sen kirjaan, vaikka siis se rikkoo niiden sääntöjä. ;D Eli niitä ketään ei oikeasti kiinnosta säännöt paskaakaan ja ne haluaa kaikki tarinansa julki. ;D Miksei ne tee omaa elokuvaa? Mariushan leikki elokuvaohjaajaa, jos en väärin muista ja Armand tietää paljon käsikirjoituksista. ;D
Voi ei, hetero-Lestat nyt naurattaa niin, että se pitää nähdä. Harmi ja itku, kun Daniel puuttuu. Tein jonkun testin, että kuka Anne Ricen vampyyri olisit niin mä oisin Daniel. Ei ollut suuri yllätys. ;D
Kirjoitti: Sisilja - 02.09.2026 11:47:34
No joo, ehkä ei ole reilua päivitellä enempää toisten uskonasioita, mutta olisin arvostanut, jos Rice olisi tehnyt niistä uskonkysymyksistä vähän vähemmän lukijan ongelman. On toki kiehtova kysymys, voiko ihmisiä ravinnokseen käyttävä vampyyri ikinä olla pohjimmiltaan hyvä vai tuomittu olemaan aina paha, mutta kun tätä kysymystä tosiaan veivataan ja veivataan ihan kyllästymiseen asti.
Lainaus
Lestat kirjoittaa "kiellettyä" kirjaa ja kaikki tietää, että se kirjoittaa kirjaa ja kaikki käy puhumassa sille tietonsa, koska kaikki ilmeisesti haluaa päästä sen kirjaan, vaikka siis se rikkoo niiden sääntöjä. ;D Eli niitä ketään ei oikeasti kiinnosta säännöt paskaakaan ja ne haluaa kaikki tarinansa julki. ;DTää. Niin paljon tää. No mut tulivathan vampyyrit Lestatin keikalle nautittavan musiikin ohella siksi että aikoivat lahdata salaisuuksia paljastelevan nulikkaprinssin. On tässä jokin järki, on on varmasti on! ;D
Oi, Danielhan on ihan paras tulos! En ole itse tehnytkään tommosia vielä. :D Jos testissä olisi oikeasti laaja valikoima, varmaan saisin tulokseksi jonkun Magnuksen ja voisinkin sitten seuraavaksi tuikata itseni tuleen. ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 09.09.2026 08:13:50
Syksy on saapunut ja se tuottaa omituisia mielitekoja.
Kirjoitti: Sisilja - 09.09.2026 11:02:37
Mutta ihan kiinnostavaa miettiä ja pohdiskella, paljonko tästä kirjasta on mahdollista tai mielekästä adaptoida TV-sarjaan, vai jätetäänkö kaikki pelkkien mainintojen tasolle.
Aattelin lukea tämän jälkeen vielä sen Kadotettujen kuningattaren loppuun ja sit sanon näille kirjoille moikkamooooi, ei tuu ihan heti ikävä. ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 10.09.2026 16:35:35
Kirjoitti: Sisilja - 10.09.2026 22:09:22
Mä sain puolestani The Vampire Armandin luettua, ja olinkin väärässä, enkä joutunut kärsimään Davidin seuraa juuri yhtään, mutta sen sijaan Marius totta kai tuli vielä pilaamaan iltani aivan totaalisesti. Siis se teki vielä lopuksi niin helkutin paskamaisen tempun Armandille (tempun jonka pääpiirteittäin kyllä tiesin etukäteen, mutten sentään tiennyt kuinka aivottomasti Marius yritti puolustautua) ettei pahemmasta väliä. Vihaan häntä, vihaan vihaan vihaaaaaan.
Mut aloin vähän vihata tuota kirjaakin, koska voi herttinen sentään, Anne Rice päätti kehittää Armandille aivan tyhjästä uudet täydelliset ihmiskumppanit, jotka ovat yhtäkkiä sen suurista suurimmat rakkaudet, vaikka ne ovat tunteneet toisensa noin kaksi minuuttia. En oikeasti anna Ricelle anteeksi sitä, että ensin kehittää Armandille upean upean ja romanttisen suhteen, ja sitten päättää unohtaa sen täysin tai paremminkin kusta sen päälle kirjoittamalla muutama kirja myöhemmin jotain näin kaistapäistä:
She turned and threw her arms around me, and held me tight and said the words I'd never heard a mortal speak in all my long immortal life:
'Armand, I love you.'
Anteeks mut...... muistatko Armand sellaista kuolevaista miekkosta joka roikkui kaulassasi vuosikaudet ja joka saattoi ehkä, ihan vain pariin otteeseen, todeta sinulle ihan nämä samat sanat, ollessaan yhä kuolevainen??!!!! Eikä kyse edes ole siitä, että Daniel olisi unohdettu, Armand hienosti vertaa suhdettaan Danieliin ja tätä uutta, täydellistä suhdettaan Sybelleen ja Benjiin keskenään ja mää haluan vaan kirkuaaaaaaaaaa. Mä kestän vielä sen että Lestat ei saa kirjoissa pysyttyä uskollisena kenellekään, vaan se rakastuu aina uudestaan ja uudestaan, ihan keneen vaan, mut mä luulin että Armand sentään olisi eri maata. Ei hyvä helvetti, eih, ja sit tähän kaikkeen sai toki ympättyä vielä senkin, että herra on suuri, herra on rakkaus ja kaikkialla, ja sinunkin veljesi ja eiiiih, mä en vaan kestä. Eikä kukaan ole käskenyt mua kestämään, ihan saan vaan itseäni syyttää, että pakottaudun lukemaan tällaista. :'D
Ai niin, Mariuksesta on vielä sanottava se, että hän oli niin täysin mätä hemmo, että pyörsi vielä päänsä kaiken Armandille opettamansa suhteen ja totesi lopuksi, ettei jumalaankaan voi uskoa kun maailma on niin hirveä. Mikä on ehkä ainoa asia, mistä voin olla hänen kanssaan samaa mieltä, ja näemmä Mariuksen ainoa hyvä puoli on sen itsestään (varmaan lähinnä Armandin kiusaksi!) löytämä ateistipuoli. 8)
Mut ei helkutti mitä scheissea tuli luettua, tarvin terapiaa. Käännyn siispä taas suosikkifikkieni pariin!
Kirjoitti: Eveliina L - 10.09.2026 23:11:20
Kirjoitti: Sisilja - 10.09.2026 23:42:21
Spoiler: näytä
Joo, nää kirjat on aivan älyttömiä, ja räkänauroin tuolle että Lestat vaan päättää tappaa itsensä auringossa (ihan niin kuin Armand sit pari kirjaa myöhemmin). Miksi??
// Ja todellakin elän ja hengitän edelleen Devil’s minionia, mutta aivan omilla ehdoillani ja kirjoista vain tietyt jutut mukaani poimien! ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 11.09.2026 10:46:34
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 11.09.2026 14:23:07
Spoiler: The Vampire Armandista ja Mariuksesta • näytä
Aattelin että olisin jo näin seuraavana päivänä rauhoittunut, mutta kun vain mietinkin tän kirjan kakkaloppua niin tekee mieli paiskata koko roskateos tuleen!!! JA MARIUS HETI PERÄÄN!!!!!!
En oo koskaan osannut suhtautua fanittamiini asioihin rauhallisesti. En toki fanita näitä kirjoja yhtään (korkeintaan DM-lukua), mutta koska näiden pohjalta on tehty mun suosikkitv-sarjani, oon yrittänyt kärsiä ja lukea näitä, mut ei jummi kun yhä ihmetyttää, miten näiden pohjalta on voitu tehdä niin timanttinen tv-sarja. En tajua. Ja ihan tosi mielenkiintoista, aikooko ne siistiä Mariuksen hahmoa yhtään, vai esitetäänkö se myöhemmin sellaisena hirviönä kuin se eittämättä ansaitsisi.
Kirjoitti: Eveliina L - 11.09.2026 18:12:30
Spoiler: näytä
Mä toivon, ettei ne tvsarjassa noudata noita kirjoja tuon hahmologiikan suhteen, koska kaikkien pää vaan hajoaa siihen. ;D Okei, mun pää vähän hajoaa jo siihen, että mä totesin eilen että ei vitsi mä olen liiaksi Armand, vaikkei mulla mitään ihan hirveän rankkaa lapsuutta ollut, mutta toive tulla rakastetuksi mutta puute kyvyssä rakastaa kuulostaa kovin tutulta. Ja tietty epätoivo. Tai en tiedä. Mä rakastan paljonkin asioita ja ihmisiä, mutta en vaan jotenkin ymmärrä suurinta osaa ihmisistä muutoin kuin teoriassa. Ja samaistun hulluun tiedemieheen. ;D Hetkeksi vähän huolestuin, että onkohan tässä joku vaara. ;D No en oikeasti, vaikka onkin hauskaa ollut viime aikoina mielenkiintoisilla aiheilla. Samalla on ollut kiinnostavaa tutkiskella itseään. 8)
Kirjoitti: Sisilja - 15.09.2026 10:45:07
Eikä tv-sarjassa kyllä mitenkään voida noudattaa kirjoja enää kauheasti, kun kirjoissa paletti hajoaa sitä enemmän mitä pidemmälle mennään. Luin lukija-arvosteluja Goodreadsista, ja jonkinlainen konsesus on siitä, että kolme ekaa kirjaa ovat parhaat, ja sitten Anne Rice lähtee niin sille käsittämättömälle uskontohöpöily-itsensäterapiointilinjalle, että hommasta katoaa se vähäinenkin fokus joka joskus on ollut havaittavissa. Ja täytyy sanoa, että nyt kun luen taas tätä Kadotettujen kuningatarta, niin tää uppoaa kyllä niiiiiiiiin paljon vaivattomammin kuin toi The Vampire Armand, enkä suostu uskomaan, että syy olisi yksin siinä, että vain toista näistä pääsen lukemaan suomeksi. Armandin kirja sentään keskittyi lempihahmoni juttuihin, mutta kun ne hänen juttunsa olivat välistä niiiiiiiin tylsästi ja pitkästi kuvattuja, ettei mitään rajaa. Ja kun juoni vähänkin on edetäkseen (joku voisi kysyä, että siis mikä on kirjan juoni, mutta kaiketi se juoni on perinteinen "näin minusta tuli minä" tai vähintäänkin "näin vietin nämä vuosisadat"), niin Rice heittää väliin taas kaiken paikoilleen jähmettävää pohdiskeluaan jumalan olemassaolosta. Niin tätä uskonnon päälleliimaamisen aiheuttamaa kankeutta ei (mun mielestä) tässä kolmoskirjassa vielä ole, tän heikkous on toki siinä, että näkökulmia on liikaa ja osa niistä ei ole ollenkaan niin kiinnostavia kuin toiset.
Ja mä lohduttaudun jo sillä, että tv-sarjassa Armand käyskentelee ongelmitta auringossa eli nää itsetuhoisesti aurinkoon sinkoutumiset ei tule kyseeseen (ja väitän, että Louis käytti jo tämän kortin kakkoskaudella!). <3
// Uu uu, tää nyt liittyy aivan toisaalla käytyyn keskusteluun, Eveliina, mutta laitan nyt tänne (mahtavaa keskustella ristiin rastiin fikkikommenteissa ja täällä :'D): katsoin juuri lounaani ratoksi kakkoskauden ekan jakson, ja siinähän Louis ja Armand keskustelevat siitä, että Louis on menettänyt haastattelun hallinnan, ja Armand toteaa, että Louis'n pitäisi panna hommalle piste (enkuksi "end it"), ja Louis vastaa tosi painokkaasti että EI. Minkä jälkeen Armand korjaa tarkoittaneensa, että Louis'n tulisi panna Daniel lentokoneeseen ja kotimatkalle. Tulkitsin tän niin, ettei niistä kumpikaan (ainakaan siinä vaiheessa) halua Danielia tappaa, mutta musta on oikein huvittavaa, että Louis kuitenkin hetken luuli Armandin tarkoittavan, että Daniel olisi parempi tappaa (huvittavaa siksi että Louis'n pitäisi tässä vaiheessa kuitenkin tietää Armandin Daniel-pakkomielteestä... :'D <3). Ei siis jää mun mielestä juuri muita mahdollisuuksia sille kakkoskauden vikan jakson "yllätykselle" kuin se että ne olivat muuttamassa Danielista yhteisymmärryksessä (tosin ilman Danielin suostumusta) vampyyria. AAHH, herkullista, herkullista, ehkä mä tosiaankin fikkaan tästä seuraavaksi. ;D ;D ;D Tai saattoivathan he olla tarjoilemassa jotain yllärijälkkäriä joka olisi ollut vielä parempi kuin se Louis'n Danielille tarjoilema "söit tätä kun kosit Alicea ja sait pakit!!" mut... en usko! ;D
Kirjoitti: Eveliina L - 16.09.2026 12:18:27
Lainaus
Siis ainoa, joka aidosti on ilmoittanut yksinomaan vihaavansa jotakuta, tai jonka olen bongannut, on ollut Armand. Se ilmoitti The Vampire Armadissa hienon selkeästi vihaavansa Gabriellea, eikä missään vaiheessa pakitellut. Siistiä!
Kukaan ei kuitenkaan oikeasti jaksa vihata ketään ilman että siihen sekoittuu jotain rakkautta, joten tämä on ihan mielenkiintoinen juttu, jos Armand vihaa Gabriellea. Mahtaako poikaparka vuosisatojen jälkeenkin kaivata äidinsyliä ja vihaa siksi? Vai siksi, että Lestat rakastaa Gabriellea ja Lestat on Armandin pakkomielle? Kumpi on sille pahempi pakkomielle, Marius, Daniel vai Lestat? ;D
Mulle tulee Anne Ricesta kyllä nykyään mieleen, että se on ihan kivasti kirjoittanut miehille kaikkea ongelmaa ja sitten naishahmot elelee tyynesti taustalla ja seuraa, kun miehet sekoilee. ;D
Siinä olisi järkeä, että Louis ja Armand olisi päättäneet etukäteen yhdessä, että haastattelun jälkeen Danielista tehdään vampyyri, koska Louisin kiellossakin olisi sitten järkeä. Ne kumpikin on halunnut, että niiden poika päätyy niiden joukkoon. ;D
//Editoidaan vähän tätä viestiä tähän loppuun. Katsoin sen jakson, mistä puhuit ja ihan totta. Louisin reaktio Armandin "You should end it" -lauseeseen viittaisi siihen, että Louis tulkitsisi sen tappamisena, mutta ei kai nyt Armand sallisi tappaa Danielia vai sallisiko? Nehän molemmat on jo aiemmin ollut sitä tappamassa, mutta molemmilla näyttää olevan haluja pitää se myös hengissä. ;D Joo, vampyyreilla näyttää olevan teema, että ihmisiltä ei kysytä, mitä ne haluaa. ;D Voih, olisin kyllä ollut iloinen noiden kimpastakin. Tosin sitten Lestat olisi pitänyt kanssa ottaa siihen ja siitä olisi seurannut kaaos. ;D
Kirjoitti: wishbone - 19.09.2026 22:42:15
Joka kerta alkaa naurattaa uudelleen kun silmä osuu kämpässä tähän lisäykseen sisustuksessa.
Kirjoitti: Sisilja - 19.09.2026 23:30:32
Eveliinan viestiin on pitänyt päiväkaudet vastata, mutten ole keksinyt kyllin hyvää vastausta siihen miksi Armand vihaa Gabriellea. Koska se on kylmä ja kamala? Ja koska ilman sitä Lestat olisi ehkä suostunutkin Armandin kumppaniksi……?
Lainaus
Louis tulkitsisi sen tappamisena, mutta ei kai nyt Armand sallisi tappaa Danielia vai sallisiko?Ei sallisi, ei enää, en usko moiseen hetkeäkään (koska oon lälly herkkis!). San Franciscossa toki, koska yritti Danielin tappamista ihan itsekin, mutta tuskinpa kertaakaan sen jälkeen.
Kirjoitti: Eveliina L - 20.09.2026 23:23:37
Hitsi oon nauranut sille kun jotkut olettaa että tulevaisuudessa TV-sarjassa Armand tappaa Danielin mutta koska mua naurattaa niin se voi varmaan toteutua ja sitten mua kaduttaa. ;D
Ja kirjaterapiana sanon että niin tarvitsin elämääni tietoa, että David Talbotin mielestä Raglan Jamesin kiinnostus kassakaappeihin on melkein eroottista tai seksuaalista. Nyt sitten näen mielikuvissani sen panevan jotenkin joka kaappia. ;D
Kirjoitti: Sisilja - 21.09.2026 14:56:05
Lainaus käyttäjältä: Eveliina L
Hitsi oon nauranut sille kun jotkut olettaa että tulevaisuudessa TV-sarjassa Armand tappaa Danielin mutta koska mua naurattaa niin se voi varmaan toteutua ja sitten mua kaduttaa. ;DDodiin! Mutta mutta, jos aivan sanatarkkoja ollaan, Rolin Jones on luvannut että tulemme varmuudella tulevaisuudessa (vihdoin viimein neloskaudella!) näkemään, kuinka Armand tappaa Danielin (eli muuttaa vampyyriksi), joten aivan oikeahan tämä oletus on! ;D Jos tällä taas haetaan sellaista lopullista tappamista, niin voihan sitä olettaa vaikka mitä jos haluaa, milläs sitä ihmisiä estämäänkään. Tuli näistä randomien aivotuksista mieleen pari tumblr-postausta, joihin sattumalta just tänään törmäsin ja joista toisessa todettiin, että Armand voisi sarjassa seuraavaksi vaikka nussia Danielin tuusannuuskaksi Danielin ulvoessa innoissaan kuin eläin, ja silti jotkut katsojat olisivat sillei että "en vaan näe näiden kahden välillä mitään", ja sit toinen yhtä hyvä postaus oli, että jokaista Armandanielin kieltäjää kohden olemassa on kuitenkin ihminen joka kirjoitti Daniel/feikki!Rashid-pornoa jo pelkän ykköskauden pohjalta. :'DDDD Niin että ainahan on niitä, jotka ei siedä canonshippejä, mutta ei sen shipin kieltäminen saa sitä katoamaan. JA MUN MURUT ON CANONIA! Anteeks, mutta tuntuu niin hyvältä todeta tää. AH.
Lainaus
Ja kirjaterapiana sanon että niin tarvitsin elämääni tietoa, että David Talbotin mielestä Raglan Jamesin kiinnostus kassakaappeihin on melkein eroottista tai seksuaalista. Nyt sitten näen mielikuvissani sen panevan jotenkin joka kaappia. ;DEIH. Sanon näille Talamasca-äijille vain EIH. Kiitti tästä tiedosta, tosin ilmankin olisin ehkä selvinnyt. :'DDDDDD
Kirjoitti: Eveliina L - 21.09.2026 18:48:00
Mä mietin taas eilen, että niin mitä Armand kuvitteli, että he Louisin kanssa saavuttavat sillä, että kaivavat esiin Danielista sen kömpelön pojan esittämällä herttaisen rakastunutta vampyyripariskuntaa? ;D Oliko se tarkoitus vedota Danielin epävarmaan miehiseen puoleen vai mitä häh? Ei siinä mun mielestä vaan ollut mitään järkeä. ;D
Raglan James on ihan viidyttävä tyyppi tuossa kirjassa, kun taas Lestat tunnetusti aika pöljä, mutta tähän mennessä tämä on ollut kaikista helppolukuisin. Odotan jotain järkkyä infodumppausta.
Kirjoitti: wishbone - 21.09.2026 20:37:23
Mahtavaa että tulit välihuutelemaan, wishbone, kun keskustelu on ollut täällä jo hetken tällainen kahden hengen kirjaterapiapiiri. ;D Ja aivan ihana väliaikaiskuvaidea, vaan millä ilveellä sen Amadeon raaskii muka korvata? <3 Ja miten et ole katsonut sarjaa yhdessä kumppanisi kanssa, sehän on parasta yhdessä tekemistä. :’D Miten muuten sun fiilikset kolmoskaudesta jaksaa? Entä fikkailu? Vähän näin jo tumblrista viitteitä että olisit luisunut takaisin muihin fandomeihin, ja tämä harmitti mua kovasti!
Armandin kuva on kyllä ehdottomasti tullut jäädäkseen, en ole sitä minnekään vaihtamassa. Ja mitä tulee yhteiskatseluihin, niin meiken preferenssit ovat kyllä sellaiset että sitten kun olen oikeasti jonkun asian fani ihan sillä tavalla että pyörin fandomissä ja muutenkin obsessoin, en oikeastaan edes halua olla sen alkuperäismatskun äärellä kenenkään sellaisen kanssa joka ei ole parhaillaan samassa sekoamisen tilassa. Säästetään kaikkien hermoja ja samalla on siistiä että on myös ihan vaan omiakin juttuja :) Tällä kertaa tuli jopa vähän poikkeuksia tähän sääntöön kun pari irl kaveria alkoi sinnikkäästi kaikki kolme kautta katsottuaan kysellä ficcisuosituksia ja kirjemaailman lorea yms., ja liukui sitä kautta toviksi vähintään faniroskiksen reunalle.
Mielestäni olin kuitenkin aika chillisti Armand-fanitukseni kanssa, mutta sen verran deep cut tää kumppanin taulukuvan valinta oli, että en näemmä sitten kuitenkaan. Tarkemmin ajatellen taisi sinne joku monologi hahmosta mahtua, tai ehkä muutama... Ja onhan mulla edelleen kännykässä taustakuva aiheeseen liittyen... Ehkä nimenomaan tästä kakkoskauden yöllisestä taidemuseokohtauksesta taisin joskus vaahdota ja miten se sisältää noin 80% Armandin taustalorea, mutta kestää tyyliin puoli minuuttia, joten jos ei ole mielettömässä hyperfokuksessa juuri sillä hetkellä niin helposti menee varsinkin kasuaalikatsojalta kaikki Amadeo-pohjustus ohi ja voi olla silleen että siis Marius kuka? Toivoisin että sarjassa olisi aiheesta enemmän, ficcien massalukeminen on huijanut mut siihen käsitykseen että Amadeo-era on sarjassakin jo puitu ja aina kun palaan sarjan äärelle niin hämmennyn siitä miten vähän sitä on edes hahmojen välisissä keskusteluissa käsitelty. Kauhulla odotan ja tietysti toivon että nää haavat revitään kunnolla auki jahka Marius palaa nykyhetkessä näyttämölle.
Miten muuten sun fiilikset kolmoskaudesta jaksaa? Entä fikkailu? Vähän näin jo tumblrista viitteitä että olisit luisunut takaisin muihin fandomeihin, ja tämä harmitti mua kovasti!
Mun fiilikset kolmoskaudesta ei ole oikein parantuneet. Pitänee vaan hyväksyä että siellä oli kivoja yksittäisiä juttuja, mutta kokonaisuutena jätti mut hyvin kylmäksi varsinkin mitä tulee uudelleenkatselu- ja ficcauspotentiaaliin. Tein kyllä kauden aikana paljon muistiinpanoja ja koneelta löytyy varmaan kolme aloitettua ficintynkää jotka ovat lähinnä keskusteluja, mutta en tiedä tuleeko niistä ikinä mitään sen enempää sittenkään kun työkiireet helpottaisivat. Olen paikantanut nihkeitä ficcausintoja erityisen siihen, että (spoilereita kolmoskaudesta:)
Spoiler: näytä
Rakasta näyttelijäkaartia sen sijaan voisin mielläni katsella tässä kausien väliajalla lukemassa vaikka puhelinluetteloa. Huomaan ikävöiväni nimenomaan sitä haastatteluiden ja somepostausten (ja anteeksipyytelemättömän rpf:n) jokapäiväistä tulvaa. Nyt kun en enää saakaan jokapäiväistä annostani Ericistä tykkäämässä instagramin törkeimpiä devil's minion-artteja läpi ja postaamassa kiharakuvia Assadin kanssa, tai Jacobin ja Samin kuvankauniita yhteismuotikuvauksia, olen joutunut laittamaan omankin fanituksen säännöstelylle + keskittymään muuhun että kestää mielenterveys näiden näivetyskuukausien yli, kunnes joskus taas alkavat filmata ja sitten voi jälleen sekoilla. Nyt sekoilen vain sillä tavalla pienellä liekillä että luen ficcejä ja pidän fandomia vähän silmällä.
Viimeiseksi haluan vielä vähän dissata Mariusta, kun täällä on ollut niin hyvät suolanheitot siihen suuntaan. En siis ole lukenut kirjoja, mutta fandomosmoosin ja ficcien kautta, sekä Rice-universumin hahmowikeihin tutustumalla koen saaneeni aika hyvän kuvan juonista ja hahmoista. Mutta hitto kun ficeissä edelleen tulee usein vastaan Mariukseen liittyviä tilanteita, joista olen silleen että okei huh onpa kirjoittaja saanut keksittyä tähän jo valmiiksi ällön kaanonin päälle vielä oikein inhan oman lisän. Ja sitten selviää ettei se ollutkaan mikään lisäys vaan ihan original Marius flavor! Yritän olla spoilaamatta nyt ihan liikaa, mutta tähän oivallusten joukkoon mahtuvat mm. se spesifi tapa ja melko lungi tahti jolla Marius kauneusguruilee Amadeon haluamalleen mallille ennen tämän muuttamista tilanteessa jossa kiireen olisi kuulunut ajaa kaiken muun yli, sekä se yksi tavernakohtaus jossa Marius haluaa opettaa Armandille pienen oppitunnin ja johon liittyy lopulta lahjoitettu sormus, koska ymmärtääkseni sekin on kaanonia. Voi kiesus. Mietin täällä aiemmin puitua juonenkäännettä, jossa kirja-Armand on Mariukselle silleen että pidä silmällä ja suojele näitä kahta hahmoa, ja sitten skädäm Marius tekeekin mariukset - niin sehän on vain pohjimmiltaan jälleen uusi tapa jolla Marius kontrolloi Armandia. Että Armandin elämässä ei voi olla mitään, mitä Marius ei jollakin tavalla olisi omistanut tai jättänyt siihen jälkeään. Mukaan lukien eräs toinenkin Armandille olennainen läheinen, jonka Marius laupiaasti ottaa luokseen hermolomalle rakentelemaan pienoisrautateitä tai muuta yhtä kreisiä, aina siihen asti kunnes Rice itsekin tajusi miten paska idea se oli ja korjasi kuvion sivulauseessa.
Sinällään siis äärettömän mielenkiintoinen hahmo kaikessa hirveydessään, jossa olisi tosi paljon potentiaalia mikäli sarja ottaa tulkintaansa nyanssisemman otteen kuin Rice itse, ja mikäli kaikki Armand-Marius -draama saadaan jotenkin fiksusti sullottua Akashan mayhemin väliin. Christopher Heyerdahl on ihan huikea näyttelijä, mutta sarja-Gabriellan jälkeen en oikein tiedä mitä odottaa, jää nähtäväksi.
Kirjoitti: Eveliina L - 21.09.2026 21:09:42
Joo, menen pois tästä keskustelusta.
Kirjoitti: wishbone - 21.09.2026 22:00:31
Anteeksi että otan aiheen liian kevyesti mutta tuosta Marius-pätkästä tuli vaan yhtäkkiä mieleen se kun Eric haluaisi olla omassa elämässään Marius. ;D Muut sille nauroi ja kehotti lukemaan lisää mut mä en ole yhtään varma ettei se jo tiennyt kaikkea ja silti sanonut niin. ;D
Erichän on kunnostautunut varsinkin vähän nuorempana rajoja rikkovien monologinäytelmien kirjoittajana/esittäjänä ja myös ihan irl jutunkertojana, niin varmasti Marius-fantasiaa on kerrakseen jo ihan siinä että kirjoissa Marius saa paasata keskeyttämättä montakymmentä sivua omaa historiaansa ja yleisö - joku nuori ja komea vampyyri, ja samalla kirjan lukijakunta - on vaan siinä äärellä silleen vau, onpa mielenkiintoista, kerro lisää! Eikä kukaan ole pistämässä vaaria nukkumaan :D Nuoret rakastajat ja erinäiset bakkanaalit on vaan bonusta.
Kirjoitti: Sisilja - 21.09.2026 22:10:27
Kirjoitti: Eveliina L - 21.09.2026 22:11:25
Mä huomasin myös tänään, että kun kaikki tuntuu fanittavan Armandia niin mulle alkoi nousta väkisinkin luonteesta johtuvia tunteita siitä, että mä en enää tykkää yhtään Armandista (ainoastaan sen hullun tiedemiehen ominaisuuksista lol) vaan siirryn fanittamaan jotakuta,jota kaikki muut inhoaa - kuten vaikkapa sitä Mariusta. ;D Hitto, nyt mulle nousee entistä pahemmin pakkomielle parittaa Marius ja Daniel ja se mulla oli jo aiemmin eikä se liittynyt siihen, että kun kaikki fanittaa Armandia, mä haluan olla erilainen nuori (vanha), vaan siihen, että ne on fandomissa vähän vanhemmat ja voisi toimia parituksena. Niissä oli jo alunperin paljon samaa ja nyt vielä enemmän ;D
Kirjoitti: Sisilja - 21.09.2026 22:17:59
Kirjoitti: Eveliina L - 21.09.2026 23:14:12
Armandilla on myös sen verran vihaajia että älä vaan nyt ala kelkkaa vielä kääntämään vain ollaksesi erilainen. Mikä syy se edes on hylätä kaikkein paras hahmo, voi hyvänen aika!
Ei niin mikään! Siksi mua onkin tänään naurattanut ihan liikaa tämä havainto, että eihän tämä voi olla tosikaan! Mä ymmärsin mun aiemmat suosittujen paritusten vastustukset, kun en milloinkaan ollut edes tykännyt niistä parituksista enkä tajunnut, miksi ne veti puoleensa, kun niissä ei ollut edes kemiaa tai jotain muuta, mutta tämä vie pohjat, että aijaa mua ärsyttää, että muut tykkää siitä mistä minäkin. ;D ;D
Kirjoitti: Sisilja - 21.09.2026 23:34:52
Lainaus
Haha, mulla ei ollut mitään tietoa siitä, että Eric on kirjoittanut monologeja,
Uusin kirjoittajaidolini Eric Bogosian on tehnyt vaikka ja mitä! <3 Viedäkseni keskustelua pois Armand-taisteluista, niin löysin hyvin pienellä kaivelulla toimivan linkin näihin Ericin ejakulaatiomonologeihin (https://www.salon.com/writer/eric_bogosian?pagenum=2) (linkki ei vie suoraan yhteenkään tekstiin, mutta siellä on heti yhden klikkauksen päässä paljon K-18-materiaalia). Siinä minulle ja muille kiinnostuneille mainiota yölukemista! 8)
Kirjoitti: Eveliina L - 22.09.2026 12:31:55
Tale of the Body Thief on kyllä tähän mennessä parasta komediaa mitä Rice on tarjonnut, vaikka yhä nauran välillä sille, miten Lestat menee Pariisissa sinne hautausmaalle sanomaan, että mitäs te täällä kykitte, tulkaa pois täältä. Mä hajoan tähän Lestatin tohellukseen.
Spoiler: näytä
Kannatti kyllä lukea tähän asti. Bussikuskit varmaan pitää mua hulluna jo, kun istun aamulla ja illalla puolityhjässä kyydissä itsekseni nauraen. Tämä on vielä hauskempi kuin mitä lyhennelmän perusteella. Puoliväli eikä vieläkään mitään pitkiä monologeja tai uskonnollista tarinointia. Vielä kyllä ehtii.
Kirjoitti: Sisilja - 22.09.2026 16:56:48
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Ja mitä tulee yhteiskatseluihin, niin meiken preferenssit ovat kyllä sellaiset että sitten kun olen oikeasti jonkun asian fani ihan sillä tavalla että pyörin fandomissä ja muutenkin obsessoin, en oikeastaan edes halua olla sen alkuperäismatskun äärellä kenenkään sellaisen kanssa joka ei ole parhaillaan samassa sekoamisen tilassa. Säästetään kaikkien hermoja ja samalla on siistiä että on myös ihan vaan omiakin juttuja :)Mä katson kaikenlaista milloin puolison ja milloin ystävän kanssa, enkä osaa edes kaivata sitä, että saisin katsoa jotain suosikkijuttuani ihan yksin. (Tosin ihan hiljan bongasin sellaisen erikoisen brittiminisarjan kuin Cucumber (https://en.wikipedia.org/wiki/Cucumber_(British_TV_series)), jossa jossain jaksossa vilahtaa Assad Zaman ja joka on ilmeisen, öh, villi, ainakin Wikipedian jaksokuvausten mukaan. Niin tästä sarjasta totesin puolisolleni, ettei tarvi katsoa tätä mun kanssa ellei välttämättä halua, voin katsoa aivan hyvin yksinkin! ;D) Joskus käy tietenkin niin, että innostun jostain sarjasta tosi paljon ja katseluseurani ei niinkään. On silti ihan virkistävää kuulla katselukommentteja myös sellaiselta, joka ei ole niin inessä samassa fandomissa / fandomeissa ylipäätään. Mut siis ymmärrän täysin myös tän näkökannan, että voi olla kiva fanitella itsekseen ja omassa rauhassa. Tää mun mallini kieltämättä edellyttää sitä, että kanssaihminen jaksaa kuunnella vaahtoamista, vaikka ei olisikaan yhtä inessä. Ja tähän asti on mennyt oman käsitykseni mukaan ihan mukavasti. :D Läheiseni ovat ihania! <3
Lainaus käyttäjältä: wishbone
joten jos ei ole mielettömässä hyperfokuksessa juuri sillä hetkellä niin helposti menee varsinkin kasuaalikatsojalta kaikki Amadeo-pohjustus ohi ja voi olla silleen että siis Marius kuka?Näinpä! Mä just katselen kakkoskautta, öö, viidennen kerran, ja bongasin yhä uusia juttuja, tai siis ainakin itselleni uusia. Musta on toisaalta aivan ihanaa näinä aivomädätyksen aikoina, kun edelleen tehdään myös sellaisia sarjoja, joiden sisäistäminen vaatii vähän pureskelua ja uudelleen katsomistakin! Aivan samaa mieltä oon kyllä siitä, että Armandin taustasta ja suhteesta Mariukseen olisi voinut olla sarjassa jo paljon enemmänkin materiaalia. Mutten ole luopunut toivosta etteikö tähän voitaisi vielä mennä ja aihetta syventää tulevaisuudessa!
Tajuan myös kauhean hyvin, miten kolmoskausi voi jättää myös kylmäksi, vaikka omalla kohdalla into ei ole kadonnut mihinkään. Haluisin tsempata sua wishbone fikkaamaan vaikka selvyyttä kaikista Armandaniel-yksityiskohdista ei vielä kiistatta olekaan (voithan tosiaan päättää, mitä tulkintalinjaa lähdet noudattamaan!), mutta toisaalta tiedän, että ei aitoa innostusta voi pakottaa. Joko tekee mieli fikata tai sitten ei tee.
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Huomaan ikävöiväni nimenomaan sitä haastatteluiden ja somepostausten (ja anteeksipyytelemättömän rpf:n) jokapäiväistä tulvaa.Niiiiiin minäkin. Nyyh! tumblrista jo lueskelin, että ehkäpä New York Comic Conissa ei ole luvassa mitään vampyyrijuttuja, kun vielä ei ole mainostettu mitään. Kurjaa. Yritän sitten täyttää tätä aukkoa fikkailemalla, sekä kirjoittamalla että lukemalla. Mulla on niiiiin monta hyvää fikkiä vielä lukematta, aivan valtavasti.
Lainaus käyttäjältä: wishbone
tähän oivallusten joukkoon mahtuvat mm. se spesifi tapa ja melko lungi tahti jolla Marius kauneusguruilee Amadeon haluamalleen mallille ennen tämän muuttamista tilanteessa jossa kiireen olisi kuulunut ajaa kaiken muun yliHei mikä mikä tää juttu on? Yritin selailla The Vampire Armandia mutten löytänyt kohtaa johon viittaat, voitko siis hiukan avata vielä, kiinnostaa mitä oon missanut! :D
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Sinällään siis äärettömän mielenkiintoinen hahmo kaikessa hirveydessään, jossa olisi tosi paljon potentiaalia mikäli sarja ottaa tulkintaansa nyanssisemman otteen kuin Rice itse, ja mikäli kaikki Armand-Marius -draama saadaan jotenkin fiksusti sullottua Akashan mayhemin väliin. Christopher Heyerdahl on ihan huikea näyttelijä, mutta sarja-Gabriellan jälkeen en oikein tiedä mitä odottaa, jää nähtäväksi.On kyllä ihan hirvittävän mielenkiintoista, millainen hahmo Mariuksesta sarjassa vielä maalataan. Huomasin tumblrissa sun pohdinnan Louis'n ja Danielin mahdollisesta suhtautumisesta Mariukseen, ja tajusin etten oo edes tullut ajatelleeksi Louis'ta. En heti keksinyt, miksi sitä kiinnostaisi suhtautua Mariukseen mitenkään erityisellä intensiteetillä. Se on mun silmiin vaikuttanut olevan melko välinpitämätön Armandin menneisyydestä tai Armandin tuskista, sitä kolmoskauden (mielestäni tosi ihanaa!) replaa lukuun ottamatta. Mitä mieltä sä oot?
Lainaus käyttäjältä: Eveliina L
Mä tajusin, miksi mulla nousi juuri eilen negatiiviset tunteet Armandia kohtaan. Se on päässyt liiaksi luikertelemaan mun päähän ja hallitsee myös liikaa mun keskeneräisestä ficciä, jota en saa varmaan ikinä nyt valmiiksi, mutta ei lähde mun päästä.Fiktiivinen hahmohan saa herättää vaikka mitä negatiivisia tunteita, aivan vapaasti, mutta sitten se, että ilmoittaa, ettei tykkää enää yhtään jostain hahmosta siksi kun kaikki tuntuu fanittavan sitä, oli viestinä sellainen, että siitä tuli ainakin itselleni hiukan paha mieli, koska luin tietenkin itseni näihin "kaikkiin" ja otin viestisi siten, että tapani fanittaa jostain syystä ärsyttää. Toistan, että hahmo saa ärsyttää, mutta kun sen toteaa ärsyttävän nimenomaan fanittamisen vuoksi, tulee tahtomattaankin kritisoineeksi niitä fanittajia. Eikä sellaista ole kiva lukea tällaisesta fanitusketjusta. Ei varmaankaan ollut tän (luultavasti vitsiksi tarkoittamasi) heiton tarkoitus aiheuttaa pahaa mieltä, mut ajattelin kuitenkin todeta suoraan, mikä siinä hiersi.
Kirjoitti: Eveliina L - 22.09.2026 17:41:48
Kirjoitti: Sisilja - 22.09.2026 17:50:47
Seurataanko siinä The Body Thiefissä muuten pelkästään Lestatia vai kerrotaanko, mitä Raglan James tekee sen keholla samalla aikaa? :D
Kirjoitti: wishbone - 22.09.2026 18:06:10
Lainaus käyttäjältä: Sisilja
Hei mikä mikä tää juttu on? Yritin selailla The Vampire Armandia mutten löytänyt kohtaa johon viittaat, voitko siis hiukan avata vielä, kiinnostaa mitä oon missanut! :D
Viittasin siis kohtaan, jossa
Spoiler: näytä
Lainaus
On kyllä ihan hirvittävän mielenkiintoista, millainen hahmo Mariuksesta sarjassa vielä maalataan. Huomasin tumblrissa sun pohdinnan Louis'n ja Danielin mahdollisesta suhtautumisesta Mariukseen, ja tajusin etten oo edes tullut ajatelleeksi Louis'ta. En heti keksinyt, miksi sitä kiinnostaisi suhtautua Mariukseen mitenkään erityisellä intensiteetillä. Se on mun silmiin vaikuttanut olevan melko välinpitämätön Armandin menneisyydestä tai Armandin tuskista, sitä kolmoskauden (mielestäni tosi ihanaa!) replaa lukuun ottamatta. Mitä mieltä sä oot?
Siis en itsekään ollut tullut pohtineeksi tätä mitenkään kunnolla aiemmin, mutta se jotenkin vaikutti täydellisen selkeästi heti kun pohdinnan äärelle eksyin. Ihanaa että kysyit, tässä perusteluessee aiheesta :D
Ensinnäkin olen 99% varma, että Jacob on parissakin haastattelussa sanonut aika syvältä kumpuavalla intensiteetillä ettei pidä Mariuksesta ja oli ensimmäisenä siinä täälläkin äskettäin mainitussa Ericin haastattelussa silleen woah, luepa Eric ne kirjat loppuun ennen kuin haaveilet lisää Mariukseksi tulemisesta. Mikä ei tietenkään aidosti kerro mitään, näyttelijällä voi olla ihan eri fiilikset kuin hahmollaan. Mutta jotenkin siinä tuntui olevan myös sellaista hahmoajatuksen kaikua. Jacobin kommentit soivat takaraivossa kun mietin sitä hypoteettista tilannetta jossa Louis kohtaisi Mariuksen kaltaisen vampyyrin. En siis oikeasti yhtään tiedä mikä on kirja-Louisin ja kirja-Mariuksen suhde, ymmärtääkseni ei oikein mikään? Mutta en sinällään koe että sarjassa Mariuksella olisi mitään sellaista annettavaa mikä tekisi itsekin kosmopoliittiin ja itsevarmaan Louisiin minkään tason vaikutusta, varsinkin kun sarja-Louis katsoo asioita ei-valkoisen elämänkokemuksen läpi ja Marius vaan tihkuu sellaista vanhan maailman valkoista/kolonialistista/roomalaista rotuajattelua henkivää maailmaa, joka Louis vietti nuoruusvuotensa New Orleansissa vastustaen. Louis on myös ollut sarjassa aina sellainen etteivät tätä mitkään pyhät vampyyriperinteet juuri kiinnosta ja Marius taas marinoituu historiassa. Paljon ristiriitoja.
Ja sitten kun siihen lisätään se, miten Louis reagoi Lestatin ja Gabriellan suhteeseen - ollen käytännössä ainut joka näki siinä piilevän hyväksikäytön - niin uskoisin, että vaikka Louis on ollut hyvin ambivalentti Armandin historialle, niin kyllä Armandilta kuulluista jutuista varmasti saa myös hyvin ammennettua ammuksia jos oikein ruvetaan loukkauksia vaihtamaan. Kolmoskaudella Louis itse sanoo vältelleensä aiheesta puhumista Armandin kanssa koska koki syyllisyyttä omasta menneisyydestään, mutta koen myös että Louisilla on usein tapana eräänlaisena puolustusreaktiona syyttää muita sellaisista asioista joista itse nimenomaan potee huonoa omaatuntoa. Eli parempi tehdä Mariuksesta syntipukki kuin käsitellä mitään omia komplekseja.
Ja mikäli Lestat joskus erehtyy mainitsemaan, että Marius oli käytännössä myös se syy miksi Lestat vietti vuosikymmenen jumissa Akashan kanssa ja myös herätti tämän mielenkiinnon/vaihtoi veret, niin ei sekään varmasti pisteitä nosta.
Mielessäni visioin sarjan Louisin ja Mariuksen samaan huoneeseen jossakin keskellä akashalypsin kaaosta, ja mua naurattaa jo valmiiksi se ilme jonka loihdin Louisin kasvoille tän kohtaamisen äärellä :D Varsinkin jos Marius yrittää heittäytyä jotenkin sulavaksi tai flirtiksi. Tää on nimenomaan se tapaaminen jonka jälkeen sijoittaisin sen Louisin ja Danielin "nyt äkkiä sitä verikaljaa ja rantataan tästä kaverista, koska mitä helvettiä" -hetken ((jonnekin Night Islandin kartanon takaterassille silloin kun jäljelläolevat vampyyrit ovat kokoontumispaenneet sinne)).
Mutta siis: voihan olla että olen täysin väärässä, ehkä käsikirjoittajilla onkin joku visio että Louis ja Marius tulevat toimeen keskenään, who knows. Todennäköisemmin kuitenkin näen sarjan Louisin ja Danielin siellä hate at first sight -leirissä.
Kirjoitti: Sisilja - 22.09.2026 23:07:38
Spoiler: näytä
Mä palaan vielä uudestaan juttelemaan tuosta sun Louis-Marius-näkemyksestä, wishbone (nyt tarviin tauon tän tarpeettoman pitkän Amadeo-referaatin jälkeen), mutta jo nyt täytyy sanoa sen verran, että ihan mahtavaa pyörittelyä, voi jee!!
Kirjoitti: Sisilja - 27.09.2026 14:24:52
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Mielessäni visioin sarjan Louisin ja Mariuksen samaan huoneeseen jossakin keskellä akashalypsin kaaosta, ja mua naurattaa jo valmiiksi se ilme jonka loihdin Louisin kasvoille tän kohtaamisen äärellä :DMä sattumalta luin ihan äsken tällaisen kohtauksen Kadotettujen kuningattaresta, ja täytyy todeta, että se jätti kylmäksi! Nää kirjojen vampyyrisuhteet alkavat jo hermostuttaa mua aika tavalla, kun millään teoilla ei ole lopulta mitään merkitystä, ja kaikkien kanssa voi kaveerata, tapahtuipa mitä tahansa. Herttaista sinänsä, mutta ei loppujen lopuksi kovin uskottavaa.
Tässä just lukemassani kohtauksessa siis
Spoiler: näytä
Niin että oon kyllä pelkästään ilolla ottamassa vastaan TV-sarjassa sellaisen Mariuksen, jota kaikki eivät sokeasti ihailisi. Pliis. Ei ole mielestäni liikaa pyydetty.
Tuosta Jacobin hahmonäkemyksistä tuli muuten mieleen, että sehän tykkäsi aiemmin korostaa, kuinka se ei tykkää myöskään Armandista, mutta nyt kolmoskauden promojutuissa Jacob on suhtautunut Armandiin paljon sympaattisemmin. Olisi kiinnostavaa tietää, miksi!
Kirjoitti: wishbone - 27.09.2026 18:49:07
Jotenkin en ole yhtään yllättynyt siitä, että kirja-Louis suhtautuu muiden lailla vähintäänkin neutraalin uteliaasti kirja-Mariukseen. Marius on selkeästi Ricen silmissä sellainen aikansa kuva, mutta siitä huolimatta arvostettu mentorihahmo. En kuitenkaan näe että Mariuksesta saisi kirjojen hahmoluonnehdintaa noudattamalla loihdittua sarjaan sellaista hahmoa, joka uppoaisi meidän nykymaailmassa tai modernien katsojien arvomaailmaan mikäli tarkoitus on nimenomaan pitää Mariusta ihailtavana tyyppinä eikä silleen mielenkiintoisena hahmona joka kuitenkin on yksi kävelevä red flag. (Haluan alleviivata että on ihan okei tykätä kaikenlaisista hahmoista, myös niistä hirveistä ja kyseenalaisia juttuja tekevistä. Musta on esim. kiinnostavaa millaisin perustein Marius oikeuttaa itselleen tekemänsä ratkaisut, samalla tavalla kuin muutkin hahmot sarjassa oikeuttavat omia kyseenalaisia tekojaan.)
Piti vielä sanoa mun Louis tapaa Mariuksen -visiosta, että vaikka omassa mielessäni on tosi vahvana miten se tulee menemään, niin eihän se vielä tarkoita yhtään mitään, pohjimmiltaan se on ihan puhdas headcanon. Oon kyllä hyvin pettynyt jos sarjassa ei saada jotain vampyyrien kokoontumisdraamaa Night Islandilla. Olen ymmärtänyt että kirjassa siellä vallitsee juurikin hyvin sellainen harmoninen tunnelma, mutta en jotenkin näe että sarja voisi iskeä näitä kaikkia hahmoja samaan lokaatioon ilman että tunteet räiskähtelevät ja persoonat törmäilevät, Akasha-uhkaa tai ei.
Sitten vielä noista Jacobin muuttuneista Armand-fiiliksistä. En tiedä kauanko täällä nyt vielä noudatetaan kolmoskauden spoileribannia, mutta laitan varmuudeksi spoilerisuojan taakse:
Spoiler: näytä
Kirjoitti: Sisilja - 28.09.2026 14:39:29
Oon muuten tosi huono arvioimaan, milloin spoileritägi on yhä paikallaan ja milloin siitä voisi luopua. Tuntuu vähän hassulta käyttää sitä tägiä näistä kirjoista, joista moni on ilmestynyt vuosikymmeniä sitten, mutta sitten toisaalta tuntuu myös tökeröltä läväyttää tarkkoja juoniselostuksia luettavaksi ilman tägiä. Mutta mun puolestani voidaan vaikka lokakuun jälkeen luopua spoileritägistä tv-sarjan kolmoskauden kohdalla, eikös kolmisen kuukautta ole nykypäivänä ihan ok aika varata itse kunkin katselulle. Mitä mieltä? Saa tulla huikkailemaan!
Olen myös kuullut, että ainakin jotkut jotka tätä sarjaa katsovat läpi vasta ekaa kertaa, välttelevät tätä topaa kuin ruttoa jotta eivät spoilaannu. Mainio taktiikka, täytyy sanoa, ja toivon että tänne itse kukin uskaltautuu sitten sen jälkeen kun sarja on katsottu! Tai jo aiemmin jos on hyvin rohkea ja spoilerinpeloton! ;D
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Marius on selkeästi Ricen silmissä sellainen aikansa kuva, mutta siitä huolimatta arvostettu mentorihahmo. En kuitenkaan näe että Mariuksesta saisi kirjojen hahmoluonnehdintaa noudattamalla loihdittua sarjaan sellaista hahmoa, joka uppoaisi meidän nykymaailmassa tai modernien katsojien arvomaailmaan mikäli tarkoitus on nimenomaan pitää Mariusta ihailtavana tyyppinä eikä silleen mielenkiintoisena hahmona joka kuitenkin on yksi kävelevä red flag.Siis jep! Musta myös vähän tuntuu, että Anne Rice itse henkilökohtaisesti tykkäsi Mariuksesta siinä määrin, että sitä ei siksi kirjoissa maalata kauhean huonossa valossa. Toisaalta en mä tiedä, kuka hahmoista maalattaisiin huonossa valossa. Ei kai ketään? Ainakaan suuremmin. Koska, edelleen, ei ole väliä, mitä kukakin on tehnyt, Lestat The Main Character voi tykätä heistä kaikista silti. :')
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Juuri tosin näin jonkun (nyt jo vanhan, vaikka se vasta nyt julkaistiin) haastattelupätkän, missä haastattelija kysyy Jacobilta ja Samilta kumpi vihaa Armandia enemmän - Louis vai Lestat?Tää oli taas niin aivoton kysymys ettei mitään rajaa. :'D Voi luoja, mistään muusta hahmosta ei ikinä kysellä tämmöisiä, ei ikinä. Kumma juttu... ja oikeasti, ihan niin kuin (kirja-)Lesmandin ykkösfani Sam Reid koskaan vastaisi, että Lestat. ::)
Kirjoitti: flawless - 01.10.2026 10:35:40
Musta kolmoskauden kanssa ei oo mitään hoppua lopettaa spoileritägin käyttö :) Muutama kuukausi on satunnaiskatsojalle ja mahdolliselle sarjan nosteen mukana tuomalle alusta aloittavalle uudelle fanille lyhyt aika, joten toivoisin että vaikka ite oon kolunnut kolmoskauden jo monesti (lupaan että joskus vielä tuun jappaamaan ajatuksistani tännekin) niin mentäis vielä rauhassa spoileritägin alla. Ei nyt ehkä seuraavaan kauteen asti koska siinä tulee todennäköisesti taas kestämään pari vuotta nyyhk, mutta vaikka puoli vuotta ainaskin? Samoin toivoisin että isot kirjapaljastukset olisi spoileritägin alla, koska vaikka matsku onkin vanhaa niin se on nyt sarjan myötä uudella tavalla relevanttia. Mä kyllä uteliaana luen kaikki teidän kirjapaljastukset mutta kaikki ei oo tälläsiä jotka haluaa tietää etukäteen mitään - tai mielellään esim. kaiken. ;D
Oon lurkannut tätä keskustelua ja ahminut kaiken ilolla, ihanaa kun ootte jutelleet täällä aktiivisesti! Yritän jossain vaiheessa osallistua itsekin enkä vain vakoilla varjoista.
Kirjoitti: Sisilja - 01.10.2026 12:19:26
Eipä spoileritägin käytön lopettamisella ole oikeasti mikään kiirus, se on niin helppo lisätä viestiin. Kolmoskausi putkahti täkäläiseen Netflixiin (eli laillisesti ja vaivattomasti katsottavaksi Suomessa) 20.7.2026, niin puoli vuotta siitä olisi mun matikan mukaan tammikuun 2027 loppupuoli. Kuulostaako siis helmikuu 2027 kohtuulliselta ajankohdalta luopua spoileritägin käytöstä kolmoskauden kohdalla? Vai halutaanko jatkaa ensi kesään asti vaikka? Edelleen saa tulla sanomaan mielipiteitä!
Ja hyvin voidaan edelleen pitää merkittävämmät kirjaspoilerit tägin alla. :) Mun mielestä meno on nykyisellään ollut jo oikein mallikelpoinen, mutta mun onkin helppo sanoa, kun oon se joka täällä kirjoista hölisee (ja niistä mielellään spoilaantuu x)). Oon sadan sivun päästä saanut taisteltua tai siis nautiskeltua Kadotettujen kuningattaren ja oon yhä vahvasti sitä mieltä, että kirjat on mun osaltani sitten luettu! :D
Kirjoitti: Sisilja - 22.10.2026 13:57:24
Spoiler: näytä
Irtipäästämisvaikeuteni käyvät hyvin ilmi siitäkin, että odottelin kohtuullisen lyhyen aikaa kunnes kävin hakemassa The Tale of the Body Thiefin kirjastosta. Oon epävirallisen virallisesti kahjo. :')
Tänne ei ole tullut kauheasti mielipiteitä spoileritägin käyttötoiveista kolmoskautta koskien. Olisiko siis riittävää, että käytetään sitä tammikuun 2027 loppuun asti?
Kirjoitti: Sisilja - 24.10.2026 13:51:35
Spoiler: kolmoskausihöpinää, koskee lähinnä Danielin kehoa, eli tänne vaan rohkeasti kuolaamaan • näytä
Mun mielestä olisi ihan loogista tasapainottaa jatkossa menoa sillä, että tulevaisuudessa sarjassa esitellään joku, joka ei olisikaan objektiivisesti arvioiden yhtään hyvännäköinen vampyyri. Ja tähänhän David Talbot olisi tosi täydellinen valinta! Se voisi näyttää hiukan samalta kuin vaikka Gary Oldmanin hahmo Slow Horsesissa (https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%2Fid%2FOIP.dHUg8o9Vgeoz_oK8JTf3uwHaE8%3Fr%3D0%26pid%3DApi&f=1&ipt=a92b3e56e4e07ca4bb1055a5b7bd4eae323cd5d5b2f58bc5f34c426e529d984a&ipo=images), ja ehkä mukaan lookiin voisi laittaa vielä ripauksen (sopivasti vanhennettua) Boris Johnsonia, niin siinäpä olisi mainio, oikeasti wanha brittimieshahmo.
Kiirehdin kristallipalloni kanssa jo niin pitkälle, että näin kuinka Lestat vakuuttaa Louis'lle päässeensä hänestä yli ja löytäneensä uuden, paremman rakkaan. Ja sitten kamera kääntyisi tähän Jackson Lambin ja Boris Johnsonin rakkauslapsivanhuksen näköiseen David Talbotiin. Tällä tavoinhan Lestat olisi rakastumisissaan oikeasti kirjaminänsä veroinen ja voisi kuuluttaa olevansa täydellisen non-discriminating kumppanimakunsa kanssa. ;D