Finfanfun.fi

Vapaa keskustelu => Saivartelija => Aiheen aloitti: Sisilja - 12.06.2026 15:33:53

Otsikko: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 12.06.2026 15:33:53
Veren vangit (eng. Interview with the Vampire) on Anne Ricen vuonna 1976 julkaistu vampyyriromaani. Yksittäinen, kirjailijan henkilökohtaisena surutyönä alkunsa saanut romaani kasvoi sittemmin kaikkiaan 13-osaiseksi kirjasarjaksi nimeltä Vampyyrikronikat (eng. The Vampire Chronicles), jonka viimeinen osa ilmestyi vuonna 2018 (kolme vuotta ennen Ricen kuolemaa vuonna 2021). Kirjasarjan ensimmäisessä osassa vampyyri Louis de Pointe du Lac kertoo toimittajalle epätavallista elämäntarinaansa, josta ei verenvuodatusta taikka synkistelyä puutu ja jonka kiistaton käännekohta on, kun Louis tapaa vampyyrin nimeltä Lestat de Lioncourt. Kirjasarjan seuraavissa osissa valokeila on suunnattu enemmän Lestatiin, josta muodostui luojansa Ricen lempilapsi ja jonkin sortin alter ego.

Veren vankien pohjalta on ilmestynyt vuonna 1994 samanniminen elokuva, jonka pääosissa ovat Brad Pitt (Louis) ja Tom Cruise (Lestat) sekä Kirsten Dunst (Claudia) ja Antonio Banderas (Armand). Tämän lisäksi kirjasarjan seuraavien osien Vampyyri Lestatin ja Kadotettujen kuningattaren pohjalta on ilmestynyt vuonna 2002 elokuva Kadotettujen kuningatar (eng. Queen of the Damned), jonka pääosissa ovat Stuart Townsend (Lestat) sekä Aaliyah (Akasha), mutta joka ei ole menestynyt samassa määrin kuin kulttimainetta nauttiva vuoden -94 leffa. Onpahan vampyyri Lestat nähty lyhyesti myös Broadway-lavalla vuoden 2006 musikaalissa Lestat, johon musiikin sävelsi itse Elton John, mutta joka ei tästä huolimatta saavuttanut kaksisesti suosiota.

MUTTA SITTEN. Vuonna 2022 on alkanut alun perin AMC:llä ja sittemmin myös täällä meikäläisten Netflixissä pyöriä TV-sarja, joka on saanut ainakin allekirjoittaneen pään siinä määrin pyörälle, että tuli tarve perustaa oma topikki vampyyrikeskusteluille ja -hehkutuksille.

Veren vangit -TV-sarja ammentaa vahvasti Ricen teoksista, mutta sarjan teossa on otettu paljon taiteellisia vapauksia. Pääosissa ovat Jacob Anderson (Louis) ja Sam Reid (Lestat) sekä Eric Bogosian (Daniel Molloy), Assad Zaman (Armand) ja Bailey Bass / Delainey Hayles (Claudia). Itseäni sarjassa viehättävät etenkin sen ihanan häpeilemätön queer-romantiikka, vangitsevan monimutkaiset hahmosuhteet ja mielettömän upea dialogi. Tässä kiinnostuneille fandom-untuvikoille Veren vankien ensimmäisen kauden traileri (https://www.youtube.com/watch?v=BecdVouR7mY) (K-11).

Tämä ihanista ihanin TV-sarja on paraikaa kovin kovin ajankohtainen, sillä sen kolmas kausi, nimeltään Vampyyri Lestat, on alkanut nyt kesäkuussa -26! Koska kolmoskausi on vielä aivan tuore juttu, pidetäänhän sitä koskeva keskustelu jonkin aikaa spoileritägin alla!

Tulkaa tulkaa kaikki vampyyrit ja vampyyrinmieliset keskustelemaan hahmoista, parituksista, juonenkäänteistä, lempifikeistä, mistä vain! :-*


Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 12.06.2026 16:08:59
Haistoin veren tämän topicin ilmestyneen, jee! Ihanaa kun teit tämän ♥

Olen niin iloinen ja kiitollinen, että suosittelit Sisi tämän sarjan katsomista! ♥ En välttämättä olisi ilman hienoista painostusta (;D) saanut aikaiseksi katsottua tätä, ainakaan niin nopeasti, sillä mulla on tapana hinata vaan samoja lempparisarjoja uudelleen ja uudelleen sen sijasta että katsoisin jotain uutta, koska kiinnyn hahmoihin niin valtavasti ja haluan vaan katsoa samoja rakastamiani hahmoja lisää ja lisää ja lisää ja... Uusiin sarjoihin tutustuminen on mulle siis suht harvinaista herkkua, mutta herkkua tämä sarja tosiaankin on! En ole pitkään aikaan hurahtanut mihinkään sarjaan näin kovasti. Ihan vallan koko ajan on vampyyrihommat mielessä. ;D Tämä sarja onkin mulla nyt osana tuota uudelleenkatsottavien sarjojen rosteria, sillä kolmoskauden uusien jaksojen ilmestymisen odottelun lomassa olen aloittanut ykköskauden katselemisen uudelleen. Uudelleen katsottaessa ykköskauden viihdyttävimpiä juttuja on mielestäni ylivoimaisesti "Rashid", jonka kohtauksille hymistelen koko ajan suu virneessä ;D Oli myös ihanaa katsoa uudelleen Claudian ensimmäinen jakso, eli S1E4, se oli ekallakin kerralla mun lempparijaksoja ja samoin nytkin, aivan ihana jakso hauskuutta kaiken ankeuden keskelle! Claudia best ♥ Mitkä on teidän lempparijaksoja?
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 12.06.2026 23:34:34
Just tänään tuli pohdiskeltua ääneen (kun näin lurikkoa ja Ricolettea, hei kaverit jos satutte näkemään tämän viestin niin kiitos vielä erinomaisesta sekoilunsietokyvystänne, pus!), että tumblrista saa nykypäivänä parhaat sarjasuositukset, ja niin kävi aikoinaan tämänkin sarjan kanssa. ;D Rupesin näkemään vuonna 2022 tumblrvirrassani toistuvasti gifejä komeasta ja usein vaatteettomasta mieskaksikosta, joka paljastui hetken seuraamisen jälkeen vampyyripariskunnaksi, ja jo silloin ajattelin, että vaikuttaa aivan täydellisesti mun sarjaltani, täytyypä jäädä odottamaan, milloin se tulisi katsottavaksi Suomessakin. EIKÄ SE IKINÄ TULLUT. Paitsi sitten lopulta kolmen vuoden päästä, jolloin olinkin tikkana paikalla aivan välittömästi, kun jaksot suvaitsivat putkahtaa Netflixiin. En jotenkaan niistä erinomaisista gifeistä huolimatta vielä tajunnut kuinka täydellisesti tää on mun sarjani, sillä jos olisin, olisin tehnyt kaikkeni, että olisin saanut sarjan katsottavakseni aiemmin.

Mä oon nyt katsonut sarjan miltei neljästi, pari jaksoa jäi vajaaksi uusimmalla kierroksella, kun kolmoskausi kiilasi väliin ja sai pasmani siinä määrin sekaisin, etten ole saanut itseäni palaamaan sinne kakkoskauden loppupuolelle. Vaikka ne kakkoskauden vikat jaksot ovat AIVAN PARHAAT. Mut mun suurin suosikkini on ehdottomasti kakkoskauden vitosjakso, "Don't Be Afraid, Just Start the Tape", jossa ollaan suurimmaksi osaksi 1970-luvun San Franciscossa (aivan timanttisten 2020-luvun Dubai-kohtausten ohella). Olinkin itse asiassa tosi yllättynyt, kun flaw ohimennen mainitsit, että pidit nuorta Danielia ärsyttävänä! :D Mun mielestä hän on ihana! Ei tietenkään mitenkään yhtä ihana kuin useita vuosikymmeniä vanhempi ja elämän ja kaiken muunkin kuluttama Daniel, mut kuitenkin.

Ja hahaa, "Rashid", hän vasta ihana onkin! Melkein yhtä ihana kuin Armand, mut vain melkein. ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Vuorna - 13.06.2026 08:46:24
Jos jokin voi herättää mut Finihorroksesta, se on mahdollisuus keskustella näistä tyypeistä! Ja oon kyllä ihan samaa mieltä siitä, että Tumblrista saa parhaat sarjasuositukset: itse hurahdin tähän sarjaan 2024 kakkoskauden ilmestymisen lomassa, koska tuntui siltä, että kaikki mun Tumblrissa seuraamat tyypit katsoi IWTV:tä ja gifien perusteella oli pakko kurkata itsekin mistä on kyse - ja se oli menoa se! Tässä parissa vuodessa oon ehtinyt katsella kaksi ekaa kautta läpi pariin otteeseen ja oon lukenut Ricen kirjoista kolme ensimmäistä, nyt toki ilolla odottelen mihin kolmoskausi meidät vie!

Ylivoimaisesti paras osuus tätä sarjaa mulle on ihan uskomattoman lahjakas cast, en koskaan lakkaa ihailemasta erityisesti Sam Reidin ja Jacob Andersonin huikeita suorituksia. Nyt kolmoskautta promotessa on ollut ihana saada pitkästä aikaa taas kunnon kontenttia kaikista, mua aina huvittaa erityisesti aina nähdä se, mitä Assad ja Eric intoutuu tekemään/sanomaan/ihan mitä vaan kun ovat samassa tilassa (Sisiljan tänhetkinen ava on UPEE esimerkki).

Mun lempijakso on ehdottomasti myös S2E5, 1970-luvun San Franciscon tapahtumat erityisesti veivät mut mennessään. Ja Luke Brandon Field nuorena Danielina on muuten ollut ihan törkyhyvä valinta, en ymmärrä mistä ne on löytänyt noin lahjakkaan tyypin joka näyttää noin paljon nuorelta Eric Bogosianilta. Sarjan ihan ekalla jaksolla on myös jostain syystä ihan valtava nostalgia-arvo mulle, rakastan katsoa Louisin ihmiselämän rippeitä ja Lestatin tapaamista uudestaan ja uudestaan.

Spoiler: Kolmoskaudesta vähän puhetta, ei mitään megaspoilereita • näytä
Kolmoskautta odotellessa ainakin mun piireissä ollaan oltu vähän huolissaan sarjan fokuksen siirtymisestä Louisista Lestatiin, mutta ekan jakson perusteella en ole huolissani ja olen ennen kaikkea innoissani. Vampyyri Lestat on kirjanakin musta mielenkiintoinen ja ihan hauska ja rakastan rokkistara-Lestatin visuaalista ilmettä. Erityisesti odottelen myös sitä, miten Danielin ja Armandin välit kehittyvät tässä kauden mittaan!! Vanhus!Daniel vampyyrinä on muutenkin suurta hupia mulle ja olen tässä pari vuotta viettänyt pyöritellen Danielia ja Armandia päässäni kuin mikrossa pyörien konsanaan, joten toivottavasti saadaan pian lisää heitäkin ruudulle.

Lisäksi hypähtelin ilosta nähdessäni, että Gabriellaksi castattiin Jennifer Ehle!!! Gabriella on musta todella mielenkiintoinen hahmo ja odotan innolla näkeväni lisää häntä niin modernissa ajassa kuin Lestatin aikaisemmissa vaiheissakin <3 Akashaa odotan myös. Ja Nicolasta!! Oikeastaan odotan ihan kaikkea, Lestatin historiasta löytyy kyllä mielenkiintoisia tapahtumia ja tyyppejä. Ja ylipäänsä dramaattinen Lestat on hyvää hupia, hekottelin pitkän hetken sille kohtaukselle, jossa Lestat vähän räyhäsi Armandiksi pukeutuneelle karkkikeppostelijalle.


En ihan kauhean usein nykyään törmää sarjoihin, jotka iskee ihan samalla tavalla kuin tämä, mutta tässä on kyllä Sitä Jotain, joka vie mennessään!!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 13.06.2026 10:29:51
Jee, ihanaa että nää tyypit saa ihmiset heräämään horroksesta!! Tervetuloa sekaan Vuorna, ihan mahtavaa löytää uusia (tai siis vanhoja, sähän oot kahden vuoden fanituskokemuksella ihan konkari!) kanssafaneja! Mä muistan kun tumblrissa alkoi näkyä gifejä kakkoskaudesta, ja niitä vähän katkerana katselin ja mietin, miten hitsissä voi olla ettei sarjaa näe Suomessa vieläkään ilman piraattivesillä seilaamista. Sitten sain itseni jo hienosti vakuutettua että noooo, kyseessähän on kauhusarja, varmaan olisi joka tapauksessa mulle liian pelottava. Oli HIUKAN happamia meikäketun pihlajanmarjat. :’D

Ja ooh, oot lukenut kaikki suomennetut kirjat siis! Mä oon lukenut Veren vangit ja Vampyyri Lestatin (tosin Lestatista hyppäsin noin sata sivua yli kun en todellakaan jaksanut kiinnostua Mariuksen menneisyysmuisteloista) ja Kadotettujen kuningatarta oon koettanut lukea alusta asti ehkä noin kolmesti tai neljästi mutta hyydyn joka kerta, niin oon vaan hypellyt ja pysähtynyt lukemaan kohdat, joissa mainitaan joko Armand tai Daniel. Oon suosikkini valinnut eikä muiden meiningit kiinnostele tarpeeksi, jotta rämpisin Anne Ricen purppuraisen proosan läpi kovin tunnollisesti. Oon myös ajatellut, että pärjään pitkälle sillä tiedolla, mitä TV-sarja päättää tarjoilla, koska nehän ovat muuttaneet tarinaa jo valmiiksi aika paljon. Ja SILTI luen just nyt, tai siis kovasti yritän lukea, Armandin menneisyyden kauhuista kirjasarjan kuudennesta osasta The Vampire Armand, mutta hidasta on, hidasta on. Nää kirjat eivät ole ihan mulle, mutta kun pikku nippelitiedot kiinnostaisi kirjacanonissa kuitenkin, niin en osaa lopettaakaan tätä kirjojen kahlaamista. Oon siis hölmö masokisti. :’D

Kun pääsin kirjojen ruotimisen makuun, niin täytyy myöntää sekin, että mua järkytti valtava tyylimuutos ekan ja tokan kirjan välillä, eli siis kuinka erilaisia kertojia Louis ja Lestat on. Kirja!Lestat ärsytti mua aivan mahdottomasti ja olisin varmaan lopettanut Vampyyri Lestatin kesken, ellei siellä olisi ollut herkullisia Armand-osioita, jotka pitivät mielenkiintoni sopivasti yllä. Tiedostan että on vähän hassua ärsyyntyä Lestatista joka nyt kuitenkin on kirjasarjan keskeisin hahmo, ja olihan se kirja!Louis myös tosi masentavan alakuloinen kaveri, mutta olin silti häkeltynyt, miten kirjailija voi muuttaa tunnelmaa kirjasarjassa niin ISOSTI. :D

Niin tältä pohjalta täytyy kyllä loputtomasti ihastella ja kiitellä, miten monipuolisia ja kaikessa karmeudessaankin ennen kaikkea sympatiaa herättäviä hahmoja näistä on tehty tuohon TV-sarjaan! Ne on ihan eri tyyppejä, vaikka samalla eivät olekaan.

Ja kolmoskausitärinää:
Spoiler: näytä
Mä oon katsonut kolmoskauden ekan jakson kahdesti, ja ekan kerran jälkeen olo oli tosi pöllämystynyt, vaikka noh, toki tyylimuutosta osasi kirjojen pohjalta odottaa. MUT SE VAUHTI!! Miten ihmeessä kerronta voi edetä sellaista luotijunavauhtia ja miten katsojan oletetaan pysyvän perässä ellei katsoja itsekin vedä samalla pään täyteen kiihdyttäviä aineita?! :’DDD Mut ei se huonolta jaksolta tuntunut ekankaan kerran päätteeksi, ja sit kun katsoin sen uudestaan, pysyin jo vähän paremmin menossa mukana ja nautin niistäkin kohdista, joille olin ekalla kerralla irvistellyt, niin kuin niille Lestatin ja Danielin paisuville trippinaamoille ja vääristyville äänille. Omg, en ollut ikinä ajatellut että joutuisin/pääsisin näkemään jotain sellaista. Daniel ylipäätään oli ihan mun lempparijuttuni tuossa ekassa jaksossa, hänestä on tullut IHANA vampyyri, ja tosiaan, mähän en pysy housuissani hetkeäkään kun vaan mietin, mihin Danielin ja Armandin suhde kehittyy… AAAHHHHH! Täytyy myös hehkuttaa, että nauroin ääneen sun mikrovertaukselle, Vuorna, loistavan osuvasti sanottu just näiden kahden kohdalla!


Palatakseni takaisin jauhamaan suosikkijaksostani sekä hehkuttamaan tän sarjan roolitustyön upeutta, mä en edelleenkään tajua, miten Luke Brandon Field VOI olla niin saman näköinen kuin Eric Bogosian, se on taikuutta tai jotain. Ja myös nuoren ja vanhan Danielin olemus, eleet ja puhetyyli ovat ihastuttavan samanlaiset! Oon nyt täristen seurannut sarjan tekijöiden ei niin hienovaraista vihjailua (https://nerdist.com/article/mark-johnson-gives-positive-night-island-series-status-update-anne-rice-immortal-universe-exclusive/?amp) siitä, kuinka Night Island -spinnarisarja saattaisi sittenkin olla vielä mahdollinen, ja sitten olenkin varomattomasti jo pitkälle pitkälle haaveillut, josko siinä voisi sitten olla kaikenlaista Armandaniel-matskua sekä nuorella että vanhalla Danielilla ja sitten mun aivot sanovatkin jo kovaäänisesti PIIP. :’D <3

// Kävin lisäämässä Night Islandiin liittyen linkin Nerdistin Rotem Rusakin artikkeliin. Piti myös hehkuttaa vielä Ericin ja Assadin ihanuutta, palaan siispä tänne höpöttelemään lisää heti kun ehdin!

///
Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Ylivoimaisesti paras osuus tätä sarjaa mulle on ihan uskomattoman lahjakas cast, en koskaan lakkaa ihailemasta erityisesti Sam Reidin ja Jacob Andersonin huikeita suorituksia. Nyt kolmoskautta promotessa on ollut ihana saada pitkästä aikaa taas kunnon kontenttia kaikista, mua aina huvittaa erityisesti aina nähdä se, mitä Assad ja Eric intoutuu tekemään/sanomaan/ihan mitä vaan kun ovat samassa tilassa (Sisiljan tänhetkinen ava on UPEE esimerkki).
Ensinnäkin kiitos kiitos avani keräämistä kehuista, flaw teki valtavasti valtavan upeita Veren vangit -avoja (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=49394.msg1068177#msg1068177) (käy säkin Vuorna nappaamassa niitä itsellesi! :D), ja sitten mä kyltymätön kehtasin haaveilla ääneen, että voi kun saisi vielä liikkuvan avan tästä Eric puree Assadin kaulaa -hetkestä (vinkeää kun esim. tumblrissa joka toisella Armandaniel-/Zamasian-fanilla on tällä hetkellä miltei täysin sama ava :'D) - ja ihanainen flaw meni tekemään mulle vielä tällaisen!! Että kyllä kannattaa into piukeena ja miltei puoliväkisin käännyttää ihmisiä katsomaan Veren vankeja, saa paitsi fanitusseuraa myös upeeta profiilitaidetta kaupan päälle! <3

Ja sit mun piti kyllä kans huutaa tätä näyttelijäkaartin yleistä mahtavuutta. Ne on paitsi mahdottoman taitavia näyttelijöitä myös ihastuttavan lämpimissä väleissä keskenään. Katsoin taas tässä aamulla tän tuoreen, ilmeisesti Lestatin livekeikan jälkeisenä päivänä (päätellen siitä, että TV-sarjan luojan Rolin Jonesin ääni on totaalisesti mennyt, ai kauhia, ja haastattelija kommentoi sitä huvittuneen kannustavaan sävyyn) kuvatun Rotten Tomatoesin haastattelun (https://www.youtube.com/watch?v=BGl-ym7HbRg) (ei spoilaa kolmoskautta, ainakaan isosti, kaikki on nätisti, jopa Eric ja Jennifer), jossa on KERRANKIN mukana kaikki olennaiset tyypit, nää ryhmähaastattelut on aivan ihania, ja tästä(kin) mun mielestä välittyy kauhean hyvin, kuinka kivaa näillä on keskenään. <3 Tässä myös Sam kommentoi tosi hyvin sitä kuinka rohkeasti Rolin on muuttanut sarjan suuntaa, ja ehkä munkin täytyy tosiaan vaan ruveta juomaan kunnolla kahvia kolmoskauden jaksojen alle että oon sopivassa tärinätilassa vastaanottamaan kaiken sen vauhdin. Eihän nyt vauhdista puhuminen ole mikään spoileri? Sovitaan ettei oo!

Mun suosikkini sekä hahmoissa että näyttelijöissä menee ihan yksiin, eli mun suosikkihahmoni on Armand ja suosikkinäyttelijäni on Assad ja hyvinä kakkosina tulevat Daniel ja Eric. Niin mä oon aina ihan sydänsilmäisenä, kun Assad ja Eric esiintyvät yhdessä, mitä ei sarjaa promotessa ole tapahtunut yhtään liikaa. Foliohattupää minussa aattelee, ettei niitä päästetä turhan usein samaan tilaan yhtä aikaa siksi kun ne on niin.... villejä, heti kun saavat vähänkään siimaa. MIKÄ ON IHANAA!! Niiden pitäisi olla yhdessä KAIKEN AIKAA!!! <3<3
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 13.06.2026 17:06:30
Hahah, en tiedä onko mulla jäänyt jokin Daniel-kommentaario aivoissa päälle, kun jotenkin tulee tän topicin äärellä sellainen fiilis kuin tässä ryömittäisiin kaikki varjoista ja kokoonnuttaisiin johonkin AA-tapaamiseen :D Ainakin itsellä tämä fandom on viimeisen parin kuukauden sisään aiheuttanut sen verran suuria fanihurahduksia ja selausaddiktiota, että se ei ole kovin kaukana totuudesta. Finiinkin palasin nyt tämän merkeissä, tosi poikkeuksellista ja kivaa kun on kerrankin itsellä kierroksessa sellainen fandom josta muutkin suomalaiset ovat kuulleet ja tykkäävät puhua/kirjoittaa, ja joka on nykyhetkessä telkkarissa eikä joku konkreettisesti sata vuotta sitten julkaistu kirjasarja kuten itseni kohdalla fanitusjutut niin usein ovat.

Myönnän heti kättelyssä, että olen nimenomaan uuden televisiosarjan fani. Ricen purppuraproosa on ollut aina itselleni liikaa vaikka tällainen gootti olenkin. Lisäksi olen aloittanut ficcausuraa aikana jolloin Ricen asianajajien ficcaajiin kohdistama vaino eli vielä vahvana ilmassa, joten se on värittänyt vahvasti käsitystäni kirjailijasta jo kauan ennen tätä sarjaversiota. Olen nyt hiljattain tietoutta täydentääkseni kuitenkin lukenut tiivistelmiä, hahmowikejä ja joitakin pätkiä kirjoista, eniten ylläri ylläri Devil's minion luvusta, ollakseni vähän paremmin kärryillä kaikista viittauksista ja vivahteista. Koen että varsinkin Armand on (ainakin vielä tässä vaiheessa) sellainen hahmo, jolld kirjojen tuoma taustakonteksti antaa ihan erilaista syvyyttä, vaikka toki kirja-Armand ja sarja-Armand ovat myös eri hahmoja omine kulttuurisene konteksteineen. (Oli esim. aika jännä keskustelu oman kumppanini kanssa, kun hän katsoi sarjan kakkoskauden kasuaalina, fandomista täysin irrallaan olevana katsojana, ja erehtyi näemmä juuri kiinnittämään vähän vähemmän huomiota niiden kolmenkymmenen sekunnin aikana joina Armand puhuu omasta historiastaan Louvressa maalauksen äärellä. Niin sitten kun meike intoutui puolen tunnin esseeseen siitä miksi hahmosta niin paljon tykkään, siinä tuli jo heti kättelyssä melko monta "mm okei, enpäs tiennytkään!" -hetkeä hänellä.)

Queer- ja kauhumedian ystävänä innostuin sarjasta jo silloin kun ykköskausi vasta ilmestyi ja katsoin sen silloin. Kakkoskauden kanssa sen sijaan lipsahti jostakin syystä niin, että katsoin sen vasta kun koko sarja oli ilmestynyt ja olin tumblrin kautta jo aikalailla spoilaantunut. Syytän tästä sitä, että sarjaa on tosiaan ollut täällä Suomessa niin hankala katsoa ennen netflix-julkaisua, terveisia vaan kaikille epäilyttäville striimaussivuille, joiden versioista ei aina tiennyt oliko vaikka kaikki puhuttu ranska käännetty vai ei (luojan kiitos ymmärrän sitä edes vähän). Mutta sitten kun netflix suvaitsi astua kuvioihin silloin mitä, vuosi sitten? kaksi?, niin äkkiä tuntuikin siltä että yhdessä yössä vähintään kolmasosa tuttavapiiristäni oli nähnyt sarjan ja rakasti sitä. On helpottanut huomattavasti elämää kun ei tunnu enää siltä että höpäjää ihan omiaan :D Mutta toki nyt kolmoskauden äärellä on jälleen se tilanne, että itse on nyt aivan faniroskiksessa, ja kasuaalimmat katsojakaverit ehtinevät mukaan ehkä sitten joskus vuoden päästä. Mutta luojan kiitos finipiireissä ollaan nyt aivan poikkeuksellisen ajankohtaisesti mukana niin ei tarvitse seota yksin.

Vaikka olenkin ollut ns. alusta asti mukana, niin poikkeuksellisesti välttelin fandomin tonkimista varsinkin koko ykköskauden. En tiedä oliko se niinkään tietoista, vaan silloin tuntui että sain kaiken haluamani (= Lestatin ja Louisin romanssin) ihan vaan sarjan katsomisesta. Ainut mistä silloin kuulin oli vitosjaksossa olevan parisuhdeväkivallan synnyttämä valtava polemiikki katsojissa, että olisiko siitä pitänyt varoittaa enemmän, oliko se liikaa, tuhosiko se Lestatin hahmona täysin jne. Ja olin niin hämmentynyt tästä reaktiosta (ja olen edelleen), koska itselleni oli alusta asti selvää että hahmot ovat moraalisesti arvelluttavia hirviöitä, että vampyyritarinat ovat aina kihisevä kattila myrkkyä ja rakkautta samassa sopassa, ja että koko tarinan kehys on tässä sarjassa kreikkalainen tragedia jossa loppumurhe on alusta asti tiedossa. Joten päätin visusti pysyä faniympyröiden ulkopuolella. Ja nyt kun sitten olen fandomissa ja seuraa keskustelua kv-puolella aktiivisesti, voin vain todeta että eihän se diskurssi ole oikeastaan yhtään muuttunut :D Monista tikuista syntyy varsinkin nuoremmilla faneille sellaista asiaa jota meikeläinen täällä kiikkustuolissa ei ymmärrä alkuunkaan, mutta sitten vaan suljen ikkunan ja jatkan menoani muualla. Kukin fanittakoot tavallaan.

Täällä onkin jo mainittu sarjan yhdeksi suureksi viehätykseksi aivan loistava cast sekä kyseisen näyttelijäkaartin välinen kemia ja lämpö. On aina ilo katsoa jotakin sellaista, josta näkee, että sen tekijöillä on ollut kivaa sitä tehdessä. En oikein edes halua nimetä ketään suosikkeja koska kaikki ovat musta omissa rooleissaan niin huikeita. Toki toiset hahmot puhuttelevat mua vaikkapa ficcaajana enemmän kuin toiset ja huomaan että parituksista vaikkapa Louis/Lestat on sellainen jota seuraan rävähtämättä ruudulta, mutta joka ei ainakaan tähän mennessä ole herättänyt mitään omia luomishaluja faniteosten suunnalla. Claudia/Madeleinen pienoinen kiirehtiminen varsinkin kauden loppua kohti sekä kyseisen parituksen vähäinen ruutuaika on ehkä yksi niistä ainoista kritiikeistä joista sarjan kahdelle ekalla kaudelle voin antaa. Mutta sen sijaan Armandin ja Danielin dynamiikka, voi pojat :D Syytän osittain sitä, että kauan sitten meikeläisestä piti tulla (tutkiva)journalisti, mutta sen sijaan meninkin opiskelemaan taiteita ja kulttuuria, ja myöhemmin mm. muistelukerrontaa ja identiteettitutkimusta, mutta olen kyllä harrastelijajournalismiin hairahtanut kerran jos toisenkin. Niin onhan tässä jo aikalailla aivopesty itsensä oikeaan mielentilaan. Olen rakastanut sitä loputonta kuittailua ja taistelua narratiivisesta kontrollista jota Daniel ja Armand ovat käyneet läpi tähän asti, ja toki nyt käsillä ovatkin ihan uudet kierrokset Danielin muuttamisen myötä. Ja kaiken, hmm, muunkin. Kyllä te tiedätte mistä mä puhun, oletan että valtaosalla meistä on DM-jäsenkirja taskussa.

Tästä kommentista on tulossa aivan hirveän pitkä ja sekava vuodatus, mutta laitan nyt vielä parit spoilaavat ajatukset kolmoskaudesta tagin alle:

Spoiler: näytä
 Itsellänikin kolmoskauden eka jakso vaati vähän sulattelua, nimenomaan genrenvaihdoksen ja vauhdin vuoksi. Luojan kiitos tekstityksistä siinä versiossa jonka itse katsoin, koska muuten ei olisi ollut mitään toivoa pysyä kärryillä Lestatin monologeissa. Rakastin kahden ensimmäisen kauden melankolista goottilaisuutta ja sitä fiilistä, kuinka ruuvit hitaasti kiristyvät kohti tragediaa, sekä pitkiä historiassa vietettyjä pätkiä, niin olihan tässä mainospuheiden mukaisesti ihan eri sarja käsillä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta 3x1 taisi olla ensimmäinen jakso koko sarjan historiassa, jossa ei ollut yhtäkään periodi-flashbackiä? Toki siinä hypittiin sitten sitäkin runsaammin ja kaoottisemmin parin nykyvuoden sisällä. Pari katselukertaa lisää auttoi kuitenkin tottumisessa ja orientoitumisessa. Oletan myös, että nyt kakkosjaksosta alkaen aletaan kehiin saada myös kaukaisempia takaumia Lestatin historiasta, niitä kovasti odotellen.

Vampyyri-Daniel oli juuri sitä mitä olin toivonut ja enemmän, jeesus miten tehokkaasti Eric ottaa ilon irti tästä muutoksesta. Toki Danielin ja Armandin dynamiikka sekä ensimmäinen kohtaaminen tulee olemaan itselleni fanivuoden kohokohta, mutta olen myös tosi kiinnostunut näkemään miten Danielin välit Lestatin kanssa kehittvät kohti räjähdyspistettä ja saadaanko aikaan sopua Louisin suuntaan. Ja ylipäätään koko Danielin arc. Ja kaikkien muidenkin! I love all my children equally jne.


Loppuun ihan vähän doom and gloom, että koska olen ollut faniympyröissä niin kauan, on siihen sekaan mahtunut myös paljon pettymyksiä. Siksi jotenkin aina jännittää antautua näin kokonaisvaltaiselle hypetykselle, kun sitten poksahtaessaan se kupla on karvas kalkki niellä. IWTV/VL on ollut stressaavien irl-kuvioiden ja maailmantuskan keskellä varsinkin nyt loppukeväästä sellainen iloisen eskapismin lähde, että olisi vaikea suhtautua asiaan jos se tarjoaisikin jossain vaiheessa jotain suuria pettymyksiä tai epämukavia asioita. Mutta se mahdollisuus pitää aina vain hyväksyä kun fanittamaan rupeaa ja toki sitä voi (ja nykyään osaa) kuratoida omaa fanikokemustaan juuri sellaiseksi kun haluaa. Ehkä se vain on sarjan itsensä luonne joka tekee vainoharhaiseksi, että aina jossain vartoo uusi giljotiini putoamista :D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Vuorna - 13.06.2026 18:49:05
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Hahah, en tiedä onko mulla jäänyt jokin Daniel-kommentaario aivoissa päälle, kun jotenkin tulee tän topicin äärellä sellainen fiilis kuin tässä ryömittäisiin kaikki varjoista ja kokoonnuttaisiin johonkin AA-tapaamiseen :D
Suorastaan upea mielikuva, johon on helppo samaistua!

Oon kyllä myös Sisilja ja wishbone samaa mieltä siitä, että Anne Ricen purppuraproosa on melkosen tuskaista luettavaa eli vaikka oonkin kolme ekaa kirjaa kahlannut läpi, niin ei ne mitään mun lempikirjoja ole ja sarjaa preferoin aivan ehdottomasti. Sarjaan tehdyt muutokset on minusta keskimäärin olleet tosi erinomaisia! Esimerkiksi ekaa kirjaa lukiessani Louis oli musta ihan kauhea, mutta sarjassa Jacob Andersonin Louis on puolestaan loistava. Kirjat lähinnä just antaa kontekstia tulevalle ja saa odottamaan vaikkapa nyt kolmoskauden uusia hahmoja ihan eri tavalla.

Komppaan myös wishbonen ajatuksia IWTVn fandommeiningistä! Itse toki fandompiireihin hyppäsin syvemmälle vasta kakkoskaudella, mutta joissain tapauksissa jengi kyllä ajattelee ihan hirveän mustavalkoisesti kaikesta ja erityisesti Lestatia jotkut tuntuvat pitävän itse päädemoni numero ykkösenä. Se aiheutti joissain mun Tumblrissa seuraamissa ihmisissä jopa semmoisia reaktioita, että kun kolmoskauden kerrottiin kertovan nimenomaan Lestatin tarinaa, tyypit ilmoittivat lopettavansa sarjan seuraamisen. Tietysti saa olla lempi- ja inhokkihahmoja, mutta Lestat saa kyllä ihan megapaljon kuraa niskaansa. Ja kun noihan on lähtökohtaisesti ihan kauheita tyyppejä kaikki ja se jos mikä on ihanaa.

Oon näköjään samaa mieltä aina ja ikuisesti, mutta mustakin on vaikea sanoa mitään absoluuttisia lemppareita, koska lähtökohtaisesti kaikki hahmot ja heidän suhteet herättää mussa paaaaaljon ajatuksia. Mutta jos jotain pitäisi sanoa, niin Armand on hahmoista kiehtovin ja Jacob Anderson herättää näyttelijöistä mussa eniten lämpimiä tunteita. Ja kyllähän se DM-jäsenkirja täällä on takataskussa ja taisinkin tossa aiemmin sanoa, että heitä odottelen aivan erityisellä innolla nyt kolmoskaudella. Sieltä löytyy niin paljon kaikkea!! Itse en oo vuosikausiin saanut kirjoitettua suunnilleen puolikastakaan ficciä, mutta onneksi muut mua produktiivisemmat saavat loistokasta settiä aikaiseksi - etenkin AO3:n puolella on kasapäin hyvää luettavaa. Fininkin tarjontaan täytynee sukeltaa asap!!

Kolmoskausi on onneksi saanut ainakin toistaiseksi tosi hyviä arvioita ja se ainakin nostattaa mun odotuksia. Todettakoon vielä se, että olin ihan megakateellinen kun jotkut mun Tumblrissa seuraamat tyypit oli onnistuneet saamaan liput sinne New Yorkissa järkättyyn livekonserttiin, jossa Sam Reid pisti menemään rokkistara-Lestatina. Sam on kyllä ihan uskomattoman upea Lestat ja on ihan huikeaa ollut myös nähdä, miten innoissaan hän on Lestatin roolissa.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 13.06.2026 23:37:46
Jos tää on AA-tapaaminen niin minä oon se härkäpäinen kaveri joka ei myönnä että olemassa olisi mitään addiktiota josta pitäisi jotenkin päästä kuiville. ;D Vaikka siis pahemman luokan pakkomielle tää sarja kyllä on. AAH! Ei muuten tullut vielä uutta jaksoa katsottavaksi, porukka on ihan murtunutta tumblrissa. :') (Ja hei wishbone, sarja on ollut Netflixissä joulukuun 2025 alusta lähtien, eli reilut puoli vuotta vasta!)

Teidän viesteissänne on niin mahdottomasti mielenkiintoisia juttuja, joihin tekee mieli tarttua, etten tiiä ees mistä aloittaa! Aloitanpa vaikka siitä, että oon tietoisesti pysytellyt pois pahimmista myrskynsilmistä tuolla kansainvälisellä fandomkentällä, joten mulle ainakin oli uutinen, että Lestat olisi joku suuren suuri pahis joidenkin mielestä. Mä luulin että tyypit (siis sellaiset hömelöt joilla on sekä silmät kiinni että sydän poissa paikoiltaan) vihaa Armandia. :'D Mut mun mielestä on kyllä hassua tapella verissäpäin siitä, kuka hahmoista nyt on kaikista hirvein ja kenestä tykkääminen olisi jopa väärin, kun täähän on hirviösarja hirviöistä, jolloin mun mielestä loogisinta olisi itse asiassa tykätä eniten just siitä tyypistä, joka on hirveistä hirvein! Paitsi jos hirviökisaan lasketaan mukaan Marius. ;D ;D ;D NO NIIN, ei oo kuulkaa helppoa yrittää pysytellä mustavalkoisuuden yläpuolella!

Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Se aiheutti joissain mun Tumblrissa seuraamissa ihmisissä jopa semmoisia reaktioita, että kun kolmoskauden kerrottiin kertovan nimenomaan Lestatin tarinaa, tyypit ilmoittivat lopettavansa sarjan seuraamisen.
Tämän vuoksi niiden kirjojen olisi kai hyvä olla edes auttavasti tuttuja, koska HAHHAA, kauheeta että tulee yllätyksenä überpahis-Lestatin keskeinen rooli. :'DD

No entäs nää paritukset sitten! Mä oon kovasti tykännyt kuuluttaa, kuinka oon vihdoin löytänyt fandomin, jossa keskeisimpiä hahmoja voi iloisesti shipata aivan ristiin ja rastiin ja aina homma toimii! Ja oon kyllä sitä mieltä edelleen. Mutta sit toisaalta tunnistan kyllä wishbonen toteaman asianlaidan pitävän paikkansa munkin kohdalla, siis että Loustat-tarpeeni tulevat tosi hyvin tyydytetyiksi itse sarjan puitteissa, enkä ole kauheasti heistä lukenut fikkejä. Kun taas Armandia ja Danielia mietin ihan aidosti päivin öin. Vähän jopa harmittaa, että oon päässyt fandomiin näin myöhäisessä vaiheessa, mä olisin ihan hyvin voinut kieriskellä näissä tunnelmissa sen pari vuotta kausien välillä, nyt tuntuu että oli kauhea kiire lukea ja kirjoittaa ennen kolmoskautta ja hommat on yhä ihan kesken enkä ole valmis vastaanottamaan uutta canonmateriaalia. Vaikka siis oikeasti todellakin oon, antakaa kaikki tänne heti heti heti!! Ihan höpöä tällainen ristiriita!

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Kyllä te tiedätte mistä mä puhun, oletan että valtaosalla meistä on DM-jäsenkirja taskussa.
Toki toki, mutta joskus kaikki itsestäänselvyydetkin on tosi kiva kerrata yhdessä ääneen! ;D :-* Mutta siis ymmärsinkö oikein, wishbone, että et ole lukenut sitä Devil's Minion -lukua, ainoastaan tiivistelmiä ja muistiinpanoja? OIH, kannattaa lukea, vaikka siis varmasti se ihan tuttua kauraa jo olisikin, se on IHANA. Ja Kadotettujen kuningattaressa on kyllä sen luvun ulkopuolellakin paljon Armandaniel-juttuja, eli ne ei edes rajoitu kokonaan siihen yhteen lukuun (mikä muuten lisäsi vähän haastetasoa siihen mun "bongaa Armand ja/tai Daniel" -kirjanlukutaktiikkaani. ;D).

Kolmoskausijuttuja:
Spoiler: näytä
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta 3x1 taisi olla ensimmäinen jakso koko sarjan historiassa, jossa ei ollut yhtäkään periodi-flashbackiä?
Jos nopeita välähdyksiä ei lasketa, niin ei ollut kunnon kauas ulottuvia takaumia! Jossain haastattelussa, jota en tietenkään tähän hätään löydä, käsikirjoittaja Hanna Moscovitch totesi, että he ovat itse asiassa muuttaneet tarinaa kirjaan verrattuna sikäli, että sarjassa ollaan nykyajassa enemmän kuin kirjassa. Ihan mielenkiintoinen muutos minun mielestäni, ja vähän jo tuomionpäiväisesti itkin että no sinne meni sitten minun haaveeni useista Lesmand-kohtauksista, mutta katsotaan katsotaan! Pitää yrittää olla ankeilematta etukäteen liikoja, kun ei oikeasti tiedä, mitä tuleman pitää!


Mä kyllä ymmärrän tosi hyvin sun varovaisuuden ja taipuvaisuuden doom & gloomiin, wishbone, oon tunnistanut samanlaista kipuilua itsessäni viime aikoina, kun toisaalta toivon ykkösshippini suhteen tosi suuria ja sit toisaalta yritän toppuutella itseäni, jotten joutuisi kauheasti pettymään. Karvaan kirkkaana on mielessä yhä hirvittävä pettymys Sherlockin suhteen ja melko tuore järkytys Our Flag Means Deathin kanssa, noin vain pari mainitakseni. Mut sit toisaalta mulla on kutina, etten näiden vampyyrimurujeni kohdalla joudu niinkään pettymään kuin korkeintaan odottamaan. Ellei Eric Bogosian sitten mene ja kuole. Sitäkin mä pelkään puolitosissani säännöllisen epäsäännöllisesti, koska oon... sekaisin. :') Oon lukenut jo kaikenlaisia postauksia tumblrista, kuinka vanhan Danielin voisi aivan helposti kirjoittaa sarjasta siististi ulos tekemällä kehonvaihtamistemppuja The Body Thief -kirjan hengessä, ja samaan aikaan kun ihailen kanssafanien ongelmanratkaisukeskeistä otetta pelkotiloihinsa, niin toisaalta tekee mieli vaan kirkua ja pyytää kaikkia muitakin koettamaan paperipussiin hengittämistä ennen kuin menevät postailemaan mitään tällaista tuomiopäivän settiä!

Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Itse en oo vuosikausiin saanut kirjoitettua suunnilleen puolikastakaan ficciä
Oi, Vuorna, nythän jos koskaan on erinomainen aika pyyhkiä pölyt kirjoituskoneesta ja yhtyä meidän vilpittömään mutta vakavaan "hukutetaan Fini vampyyrifikkeihin" -hankkeeseen. ;D Oikeasti, kokeile josko jotain fikinpuolikasta tai vaikka kokonaista sattuisikin syntymään kun annat vaan mahdollisuuden! Lupaan että riemusta kiljuen lukisin! <3
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 15.06.2026 10:00:26
Mä huomaan että porukka on seonnut tuosta sarjasta. Itse en ole saanut trailerista enkä valikoiduista pätkistä oikein mitään irti muuta kuin sen tutun että vampyyreita näyttelevät nuoret miehet, joiden on erittäin helppo kuvitella viettämässä irstailevaa elämää, koska mitä muutakaan ne ikuisella elämällään tekisi. ;D En tiedä, mitä ne sarjassa tekee, joten tämä on mun ennakkoluulo sarjasta ssen perusteella mitä olen nähnyt pätkistä.;D

Se miksi avasin tämän topicin oli se, että olen lukemassa Vampyyri Lestatia ja mulla on sen kanssa hauskaa. Oikeasti on ihan viihteellistä lukea tarinaa henkilöstä, jota ei vaatimattomuus kaunista, mutta yhdyn siihenkin mielenpiteeseen että kirja on jollain tavalla samalla myös raskasta luettavaa. Ehkä, jos saan luettua tarpeeksi, vilkaisen tuota sarjaakin. Luultavasti sitten, kun muut on lakanneet hehkuttamasta sitä ja se on hyvä, koska mä yleensä paritan ja shippaan ihan vääriä tyyppejä keskenään. Mä tykkäsin aikoinaan Veren vangeista sekä kirjana että elokuvana, mutta en osaa päättää mitä mieltä olen tästä jatkosta ja tuleeko jatkettua eteenpäin.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 15.06.2026 10:34:01
Eveliina, hahaa, tätä sekoilua on varmasti vaikea olla huomaamatta. ;D ;D (Ja on vampyyreiden ikäjakauma myös vähän muuta kuin pelkkiä (ulkoisesti) nuoria miehiä, sitten myöhemmin... 8)) Ja irstailu seksi on näille vampyyreille tärkeä osa elämää, et ole väärässä. ;D ;D ;D

JA SIIS VOIHAN VAMPYYRI LESTAT. Eveliinalle tiedoksi, että nyt siis tosiaan on tullut kaksi ekaa jaksoa TV-sarjan kolmoskaudesta, joka siis pohjautuu nimenomaan Vampyyri Lestat -kirjaan, ja voi pojat, meno on kyllä niiiiiiiin erilaista kahteen ekaan kauteen (jotka kattoivat ekan kirjan) verrattuna. Halusinkin taas tulla huutelemaan vertaistukihengessä, että pysyikö joku muu kakkosjaksoa katsellessa kärryillä ja menossa mukana, koska mun teki mieli kiljua kaiken aikaa, että HIDASTA LESTAT HIDASTA EDES VÄHÄN TÄTÄ VAUHTIAAAH!!! :'D En aidosti ehtinyt lukea kaikkia tekstityksiä, kun dialogi vaan tykittää menemään jollain 2,5 x nopeudella. Lisää ulinaa spoileritägin alla:
Spoiler: näytä
I FEEEEEEL HIMMMMM!!!! AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH!!! <3<3<3 Mainiota myös, että Louis totesi Danielin Armandin aistimisten kuulostavan omituiselta, just niin kuin pitää!!! Daniel oli muutoinkin taas aivan paras, jaksaisin katsoa tätä yleistä vauhtisekoilua vaikka vain yksin hänen takiaan. Onneksi nyt on muitakin syitä vielä olemassa (Armandaniel Armandaniel ARMANDANIEL).

Mut. Voi hyvänen aika tää Gabriella. Miten mä pärjään hänen kanssaan. En mitenkään. En oikein kestä tätä sen ja Lestatin suhdetta irvistelemättä, vaikka yritin valmistella itseäni kauheasti ja olin jo ihan hyvillä mielin, että sehän voi oikeasti olla tosi kiinnostavaa ja kuumaakin. Mut. Sanotaanko, että siedätysharjoitukset jatkuvat! :') (TOSIN sitä Danielin salamannopeaa flirttailua RAKASTIN! "hei kukas se sinä oot, ootko vampyyri, niin minäkin, niin minäkin!!! mennäänkö pussaileen!!" <3) Mut erittäin uskollista menoa kirjaan verrattuna, mitä nyt tosiaan se muun perheen tappaminen tuli yllätyksenä.

Samoin suurena yllätyksenä tuli että tekijät ovat päättäneet tappaa David Talbotin heti pois kuvioista! :o En kyllä valita, en niin yhtään, ja kun hahmon fandomwikisivua selasin, niin Talbotin hahmostahan on ammennettu tosi paljon tähän sarja!Danieliin, joten senkin puolesta Talbot olisi ollut ihan päällekkäinen ja turha. Plus mitä vähemmän outoja sivusuhteita Lestatille, sen parempi. Paitsi jos Lestatilla nyt voisi olla sellainen lyhyt mutta kuuma sivusuhde Danielin kanssa, niin sen mä ottaisin riemulla vastaan. Oon näemmä päättänyt, että Daniel saa olla kaikkien kanssa, eikä se häiritse mua lainkaan. ;D ;D ;D


Lainaus käyttäjältä: Eveliina
Luultavasti sitten, kun muut on lakanneet hehkuttamasta sitä ja se on hyvä, koska mä yleensä paritan ja shippaan ihan vääriä tyyppejä keskenään.
Kaveri, kaveri hei, tää on nyt se AINOA fandom, jossa ei voi parittaa tai shipata väärin! Kaikki saa rakastaa kaikkia! Ja joka muuta väittää, se opettelee olemaan!
Spoiler: näytä
Niin kuin minä tän Lestatin ja äitinsä kanssa. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 15.06.2026 16:16:38
Tässä oli tullut välissä hyviä kommentteja, ja yritin niihin ennen kakkosjaksoa jotain sanoakin kunnes väsymys vei voiton. Mutta nyt uuden jakson myötä kaikki se onkin pyyhkiytynyt päästä ja haluan vain höpöttää spoilereita mm. Sisilja sua kompaten, eli sukelletaan siis suorilta tagin taakse.

Spoilereita jaksosta 3x2 Toledo:

Spoiler: näytä
Joo olipas taas kyllä kyytiä. Pakko sanoa, että osaan jo ennustaa, että tää jakso tulee varmaan kokonaisuutena olemaan se josta koko kaudella vähiten välitän, vaikka siellä seassa toki huippuhetkiä taas olikin. Katsoin myös jakson ilman tekstityksiä ja se osaltaan teki kokemuksesta vielä kaoottisemman, tässä kun oli aksentteja ja päällehuutamista niin valtavan paljon. Sittemmin olen katsonut tekstitetyt versiot lempikohdista, mutta en tiedä jaksanko alkaa ladata teksteillä olevaa versiota nähdäkseni loputkin, luultavasti en.

Jos nyt aloitetaan niistä asioita joista vähemmän pidin, niin oon joo Sisilja samaa mieltä että tahti on edelleen vähän turhan reipas vaikka Lestatin persoona sitä kuinka selittäisi. Koen myös että joissakin nykyhetkissä viipyiltiin ihan liikaa menneisyyden ja päähahmojen välisten hetkien kustannuksella, esim. siellä strippiklubilla. Joo, Gabriella tuppaa seksualisoida toistuvasti ihan kaiken Lestatin mukavuuden kustannuksella ja ehkä tarkoitus oli alleviivata sitä dynamiikkaa, mutta kyllä siinä pyllyjen ja sun muiden esittelyssä oli sellaista male gaze-tunnelmaa jota tässä sarjassa ei yleensä ole. En myöskään henkeni uhalla osaa myöhemmin kertoa mitä siellä klubilla edes juteltiin. Olin lisäksi keskittynyt siihen, että näemmä olin täysin missannut yhden youtubessa seuraamani reaktiovideontekijän ilmoituksen asiasta (jos sellaista oli ylipäätään spoilattu), koska valkeni katsoessa että hänhän siinä punapäänä sitä pyllyä Lestatille keinuttelee ja Gabriellan kanssa pussailee. Aikamoinen cv, ei voi muuta sanoa.

Jennifer Ehlen Gabriella-aksentti on... melkoinen valinta :D Ehkä siinä on vähän kasvukipuja vielä mukana kun rooli on uusi. Peruukin kamaluudesta onkin jo koko internet itkenyt monta kuukautta ja siihen yhdyn täysin. Sen sijaan olen ilahtunut siitä miten täysillä Jennifer tuntuu heittäytyneen Gabriellan rooliin ja dominoi kaikkia kohtauksia; komppaan Sam Reidin haastattelukommenttia siitä, että Lestatin isoa persoonaa ei ole helppo kanssanäyttelijän hallita ja Jennifer tuntuu onnistuvan siinä vaivatta. (Mainintoja insestistä:) Itseäni ei insestiaspekti katsoessa häiritse, ja jos häiritsisi niin koen että se on ihan tarkoituksellista koska Lestatin kokema grooming ja suostumuksellisuuden kyseenalaisuus on niin monella tavalla läsnä. Se että Gabi suvaitsee vierailla Lestatin luona aina vain silloin kun Lestat on vakavasti loukkaantunut, kaikista fyysisistä rajoista jatkuva ylitsekävely, se miten Lestatilla on tarve selitellä tämän failures-raidan mysteeriselle kuuntelijalle (mutta lähinnä itselleen) tätä suhdetta, se miten Lestat haluaa salata äitinsä identiteetin kaikilta muilta koska tietää millaisia ei-haluttuja kysymyksiä se nostattaisi... En koe että tästä hahmoversiosta edes on tarkoitus pitää perinteisellä tavalla; hahmoa ei ainakaan itseään kiinnosta tippakaan kenenkään muun mielipide. Odotan innolla kun Gabi pääsee olemaan tekemmän tekemisissä muiden hahmojen kanssa ja lakkaa olemasta salaisuus, jo pieni ripaus Danielin kanssa flirttailua lupasi hyvää.

Asiat joista pidin:

- Kohtaukset keikkabussissa, Lestat kerrankin vähän tavallista kärsivällisempänä syytöskuoron edessä, mitä nyt sekin tilanne päättyi jälleen kerran siihen että joku lähti lopullisesti kälppimään :D

- Kaikki Louisin kohtaukset kaikkien kanssa. Väitin aiemmassa kommentissa ettei kirjoitusinspikset ole kaikkiin hahmoihin vielä syttyneet, mutta aloin nyt sitten tietysti heti miettiä millä tavalla Louis ja asianajaja-Lemuel oikein ovat päätyneet tekemisiin. Kuka slaidasi kenen deeämmiin? Onko vampyyreillä oma grinder? Oliko Lemuel asianajaja jo ennen muuttumista vampyyriksi ja hoitavatko vampyyrijuristit vain vampyyriasiakkaiden juttuja? Onko Lemuel lukenut Danielin kirjan vai ajatteleeko siitä samalla tavalla kuin Lestatin musiikista, ja jos on, niin kuinka teräksinen ego/itsetuhoinen pitää olla että lähtee sen kaiken jälkeen liehittelemään Louisia? (Tähän pakollinen Helen of Troy-viittaus)

-Danielin Armand -puheet. En edes osaa sanoa niistä mitään fiksua, jos sunnuntaina aamusta kuului täällä pk-seudulla joku äänivallin ylittävä kiljahdus niin ei hätää, se oli vain allekirjoittanut.

Lopuksi haluan hieraista kristallipalloa puhtaassa fanityttöilyn hengessä ja ennustaa Armandin silmälapun taustatarinan, saadaan se sitten tällä kaudella tai vasta tulevaisuudessa: Armand repii itse oman silmänsä irti ja antaa sen samalla lailla loukkaantuneelle Danielille korvauksena kaikista aiemmista perseilyistään + todisteena tunteistaan. Perustan tämän vain ja ainoastaan siihen että a) näin minä sen kirjoittaisin, b) Ericin kautta edeltäneisiin puheisiin jossa tämä muutamaankin otteeseen vertaa Danielia nimenomaan yksisilmäiseksi retuutettuun unileluun, c) siihen että kun Assad taannoin väitti ettei edes tiedä miksi Armandilla on silmälappu, haluan uskoa että se on vain Assadille tyypillistä spoilerien patologista välttelyä, ja d) jos Armand antaisi se jollekin muulle, esim Lestatille (joka kirjoissa silmänsä menettää) niin pupillien väri ei matchaisi ja voisi olla hankalaa, mutta Armandin ja Danielin kohdalla tätä ongelmaa ei ole.

 


Loppuun ei-spoilaava höpsöys: en tiedä missä kiven alla olen ollut vai onko tää nyt jotain salaista Assad-lorea, mutta olin siis tosiaan näin monta päivää vanha kun mulle tuoreen promokuvan myötä valkeni Assadin oikean korvanlehden epäsymmetriset ilot. Näemmä siis Assadin oikea korvanlehti on aina ollut aika näkyvästi muodoltaan erilainen kuin vasen ja nyt kun Armandin taaksekampaus/ponnarikuvia katson niin se on tosi selkeästi havaittavissa, mutta näemmä meikeläisen huomiokyky ei tässä about kolmen vuoden aikana ole kyennyt sitä havaitsemaan, facecard too strong :D Musta tollaiset yksilölliset piirteet on ihania,  todistaa että ihmiset ovat aitoja eivätkä mitään siloiteltuja tekoälytuotoksia. Eikä nyt sillä että porukan korvia kauheasti muutenkaan kyttäisin, tää nyt vaan iskeytyi tänään oivalluksena mun tajuntaan ja nauratti.

Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 15.06.2026 18:29:59
Tuun myöhemmin juttelemaan vähemmän tärkeistä aiheista, mutta halusin tulla pikimmiten kiljumaan, että kiitos kun kohdistat minunkin katsettani uusiin suuntiin, wishbone, en todellakaan ollut huomannut ikinä katsoa lähemmin Assadin korvia! Mä oon kyylännyt vaan Ericin korvia, sillä kun on kuulemma ollut joskus korvakoru. ;D Assadista tiesin / olin huomannut ennestään vain, että hänellä on yksi alahammas taaempana kuin muut alahampaat, ikään kuin yksinään omassa rivissään. Se näkyy mahdottoman harvoin, ja bongasin sen vaan yhdestä fanin kanssa otetusta kuvasta, jossa Assadin suu on poikkeuksellisen paljon auki, koska sillä on kynä hampaiden välissä.

Aah, ihanaa, ettei tarvi höpöillä ja hehkutella näyttelijöiden perin viehättäviä kehonosia tyystin yksin. <3  :-*

Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: carrowfan - 15.06.2026 18:57:11
Tulen tänne kertomaan et mullahan löytyy tuo alkuperäinen kirja itseltä hyllystä ja todellakin olen katsonut sarjaa sen pari kautta. Odotan varmaan innolla et kolmoskausi tulee jotta ahmin sen sit kerralla.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 15.06.2026 23:04:55
Lainaus käyttäjältä: Sisi
Olinkin itse asiassa tosi yllättynyt, kun flaw ohimennen mainitsit, että pidit nuorta Danielia ärsyttävänä!  Mun mielestä hän on ihana! Ei tietenkään mitenkään yhtä ihana kuin useita vuosikymmeniä vanhempi ja elämän ja kaiken muunkin kuluttama Daniel, mut kuitenkin.
NOKU mulla on semmonen The Juttu että ihastun hahmoihin ihan satasella ja rakastan Ericin Danielia niin paljon ja se on Se Oikea niin sitten kukaan muu ei kelpaa. ;D Mä en pidä siitä jos asiat muuttuu, pitää olla tuttua ja turvallista!! (Ja tän takia voi sit kattoa vaan samoja sarjoja repeatilla.) Mutta se on kyllä ihan uskomatonta kuinka samannäköisen näyttelijän ovat löytäneet! Ja puhetapa ja kaikki on tosi hyvin kopioitu vanhemmalta versiolta, ihan sama habitus. Mutta nuori Daniel oli mun mielestä ärsyttävä. Ehkä hyvin vähän joidenkin vibesien perusteella ja suurimmaksi osaksi koska se ei ollut vanha Daniel ;D

Lainaus käyttäjältä: Vuorna
Ylivoimaisesti paras osuus tätä sarjaa mulle on ihan uskomattoman lahjakas cast, en koskaan lakkaa ihailemasta erityisesti Sam Reidin ja Jacob Andersonin huikeita suorituksia.
Siis tääää nää on ihan uskomattomia! Jacobin roolisuoritus ihan erityisesti ekan jakson lopussa on USKOMATON ja niin upea, ja Sam taas on aivan uskomaton siinä miten voi muuttua täysin uskottavasti ihan itseään päinvastaiseksi persoonaksi. Kaikki Lestatin eleet ja mikroilmeet ja tapa kantaa itseään on niin erilaista kuin näyttelijällä todellisuudessa, että on vaikea hahmottaa että se edes on sama ihminen kun on niin täysin erilainen kuin hahmonsa. Aivan super. Ja se keikan vetäminen Lestatina oli ihan todella siistiä ja upea suoritus.

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Hahah, en tiedä onko mulla jäänyt jokin Daniel-kommentaario aivoissa päälle, kun jotenkin tulee tän topicin äärellä sellainen fiilis kuin tässä ryömittäisiin kaikki varjoista ja kokoonnuttaisiin johonkin AA-tapaamiseen 
IHANA 😆❤️

Lätisen kans vähän kolmoskaudesta:
Spoiler: näytä
Oon tykännyt tähän mennessä tosi paljon uudesta kaudesta. Sävyn muutos, tyylilliset muutokset, kaikki toimii musta tosi hyvin korostamaan kertojan vaihtumista ja sitä, miten erilainen kertojaääni Louisilla ja Lestatilla on. Mä myös olen niitä tyyppejä jotka on Lestatille lapsellisen kestovihaisia sen kaikesta kurjuudesta Louisille (joka on viaton enkeli ja täysin virheetön ja jonka suuntaan väärin katsomisesta joutuu shitlistille kaikki paitsi Daniel joka saa erityisoikeuden vittuilla kenelle vaan koska on paras 🫶🏻) ja vakaa mielipiteeni ennen kolmoskautta oli että Lestat on ihan kakkapylly tyyppi, mutta multa herui kakkoskauden lopusta ihan snadisti sympatiaa ja kolmoskauden Lestatista tykkään. Mä rakastan katsoa sitä dramaattista sekoilua ja kaiken maailman viihdyttävää perseilyä - en tiedä kuinka kauan se jaksaa viihdyttää ja miellyttää, mutta toistaiseksi elän parasta elämääni kun katson sitä kaikkea absoluuttista emäperseilyä. Mulla on viharakkaussuhde tai rakastan vihata -suhde Lestatiin 🤣 Huumori toimii kolmoskaudella tosi hyvin ja Lestat on kyllä itse kunnon comedic relief tällä kaudella. Rakastan sitä kuinka talla pohjassa tällä kaudella on, menoa ja meininkiä joka sekunti.

Ainoa märinän aihe on se että ihan liian vähän Armandia!!! Missä söpöliini kuppaa ja miksei sitä ole enemmän! Ja Armandanielia! Näyttöni tarvitsee Armandanielia! Mä kuolen janoon siitä ajatuksesta että meitä vaan kiusoitellaan ja kolmoskaudella tulee olemaan tätä dynamiikkaa ehkä just tuollaisten kakkosjakson mainintojen tasolla ja jotain pikku teasereita, ei kaikkia kortteja kuitenkaan lyödä pöytään kun katsojien kiusaaminen ja koukussa pitäminen on paljon kannattavampi taktiikka ;D (Pliis tulispa vahvistus neloskaudesta.) Kaikki niin maanisesti haluaa vain yhtä asiaa että tässä on vähän sellainen mato ongessa -tilanne. Mun kurkussa on kyllä koukku jo ihan liian syvällä ;D

Odotan suurella innolla sitä "I love you Lestat" "Christ" -kohtausta, nauran joka kerta kun siitä tulee klippi vastaan.

Gabriella on mielenkiintoinen hahmo mutta tuo insestikuvio kyllä saa mun naaman irveeseen vaikka kuinka yritän olla oksuilematta sille liikaa. En osta ollenkaan sitä sepustusta että tää on hei vampyyreille ihan eri asia kun tuohan selkeästi alkoi jo ihmisenä niin... joo huijaa vaan itseäsi mutta mua et huijaa symppaamaan insestiä 😆 Toivoisin että jokaisesta mammanpussaamisesta  tai lääppimisestä tulisi vähintään kaksi Armandaniel-pusua kärsimyskorvauksena katsojille.

En malta odottaa Louisin veristä kostoa Brucelle!! Pään irtoamista innolla odottaen 🫶🏻 Tosin toivon että se ei saa Louisia taantumaan Claudiaraivoihinsa (jotka kyllä ymmärrän koska (ykköskauden) Claudia best ❤️) ja alkamaan tapella siitä taas Lestatin kanssa, koska musta vaikutti siltä että niiden välit olisi menossa vähemmän toksiseen ja riitaisaan suuntaan ja Louis on jotenkin kummallisen tasapainoisen oloinen (epäilyttävää...) mikä on kivaa vaihtelua. Louisin ja Lestatin välinen kohtaus lakimiesten kanssa oli kyllä niin 6/5 draamaa ja huumoria kun vaan olla ja voi.

Liityn myös vampyyri!Danielin faniklubiin, ah ai että miten ihana. Rakastan Danielin paskanvatkaustaitoja ja muiden roastaamista ja hän on kyllä niin valloittavan ihana tuollaisena reteänä ja anteeksipyytelemättömänä omanlaisena kaaoksenaan. Onneksi edes Danielia on saatu ruudulle hyvä määrä ❤️ Vaikka Armandaniel-aiheita kierretäänkin ihan rasittavan tietoisesti, tänne kaikki kontsa niinku olis jo!


Jos haluaa tekstitykset eikä meinaa löytyä ladattavana sellaista versiota niin AMC+-tilauksen pystyy tekemään mutta joutuu vähän näkemään vaivaa. Eurooppalaiset kortit vissiin on epäkelpoja maksukeinoja, niin sen pystyy kiertämään tekemällä uuden Google-tilin jolle laittaa Jenkkilään osoitteen ja sitten VPN:n turvin sijainti Yhdysvaltoihin ja lataa AMC-apin ja laittaa maksun USA-feikatun Google-tilin kautta niin AMC ei saa suoraan korttitietoja. Saa hyvälaatuisena katsottavaksi tekstien kanssa ja voi tukea vampyyriagendaa roposillaan.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 16.06.2026 00:22:49
Lainaus käyttäjältä: flaw
NOKU mulla on semmonen The Juttu että ihastun hahmoihin ihan satasella ja rakastan Ericin Danielia niin paljon ja se on Se Oikea niin sitten kukaan muu ei kelpaa. ;D
Okei, joo, tää on niin erinomainen perustelu että mä en kysy enää mitään. ERIC ON <3<3<3

Sitten loppu mun viestistä onkin spoilerikiljuntaa, sorry not sorry.

Spoiler: näytä
Tuun tänne huutamaan katsottuani hassuhkon puolalaisen haastatteluvideon (https://www.tumblr.com/bloodyspector/819502688704380928), jossa Eric dramaattisesti valittelee ettei ole hahmoineen saanut millisekuntia enempää rakkautta osakseen tällä uudella kaudella ja Assad on tästä purkauksesta niin järkyttynyt ja loukkaantunut, että unohtaa hetkeksi olevansa spoileripoliisi. :'D Tää näiden kahden meininki olisi oikeasti niin hauskaa ellen olisi samalla ihan tuskissani, koska mitä jos Eric ei edes liioittele, aaaahhh, en mä pysty odottamaan, etenkään jos mitään neloskautta ei ikinä tulekaan, no niin nyt heitetään hittoon tällainen negistely!!

Joo eli oliko teillä taas hetki aikaa puhua Armandanielista?? ;D Oon muuten iloinen, että tää shippinimi on tarttunut ainakin suhun, flaw, lähes kaikki muuthan puhuu DM:stä ja Devil's Minionista, mikä on siis aivan ihana shippinimi, mutku se on Danielin oma titteli kirjoissa, niin missä on kunnolla Armandin osuus tässä shippinimessä? Oikeutta Armandille, joka on kaikkea muuta kuin paholainen! :-*

Mä myös kannatan flawin ideaa Armandaniel-pusuhyvityksistä jokaista Lioncest-juttua kohti. ;D <3 Pohdiskelin tässä mikä mua Lestatin ja Gabriellan suhteessa eniten tökkii, ja se on varmaan se, kuinka epämukavaksi Gabriella kuitenkin Lestatin olon tekee, ja se ettei Lestat ole ihan täysillä menossa mukana. Mikä on siis hienoa, että tässäkin suhteessa on syvyyttä, eikä kaikki ole mustavalkoisesti jee tai yök, vaan jotain siltä väliltä. Ja siis, joskus katsojan epämukava olo on koko jutun pointti! Ai niin ja täytyy kyllä kompata wishbonea ja ihmetellä, mikä hitto se Gabriellan aksentti on, apuah. Mua se tukka ei ole niinkään häirinnyt, siis onhan se feikki, mutta jos haluaa ulisemaan alkaa, niin voi ulista maailman tappiin asti siitä, ettei Gabriella pukeudu maskuliiniseen safariasuun ja viiletä pitkin sademetsiä. Tai ehkä se vielä viilettää, mene ja tiedä! ;D Niin ja sit tää oli tosi hyvin sanottu, komppaan tätäkin, voi hyvänen aika:
Lainaus käyttäjältä: wishbone
mutta kyllä siinä pyllyjen ja sun muiden esittelyssä oli sellaista male gaze-tunnelmaa jota tässä sarjassa ei yleensä ole. En myöskään henkeni uhalla osaa myöhemmin kertoa mitä siellä klubilla edes juteltiin
Olisin katsonut paljon mieluummin paljon kauemmin Danielin paljasta pyllyä (<3 JA VOI EI jos tää on ainoa kohtaus jonka vuoksi Eric saa sarjassa riisuutua!!!!), miten tekijät ei yhtään ymmärtäneet, mitä kohtausta kannattaa pitkittää ja mitä toisaalta ei! :'(

Mäkin kyllä oikeasti tykkään tästä uudesta kaudesta, tässä on ollut paljon tosi herkullisia juttuja. Toivoisin silti hiukan vähemmän vauhtia, ihan vaan jotta seuraaminen olisi helpompaa. Mut tekijöillä ei ole ollut katsojan katselukokemuksen helppous tosiaankaan tärkeyslistan kärjessä, mikä sekin on valinta ja sellaisena kunnioitettava!

Lainaus käyttäjältä: flaw
Odotan suurella innolla sitä "I love you Lestat" "Christ" -kohtausta, nauran joka kerta kun siitä tulee klippi vastaan.
Minäkin ootan tätä ja kaikkea muutakin Lesmand-sisältöä ihan into piukeena. <3<3 Sitä ei voi olla yhtään liikaa ja pelkäänpä, että sitä tulee olemaan makuuni aivan liian vähän. Mut. Ehkä sitä... Armandanielia sitten... Rakkautta Armandille, jooko, oli se sitten kuinka surulliseksi mielen panevaa rakkautta tahansa!

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Lopuksi haluan hieraista kristallipalloa puhtaassa fanityttöilyn hengessä ja ennustaa Armandin silmälapun taustatarinan, saadaan se sitten tällä kaudella tai vasta tulevaisuudessa: Armand repii itse oman silmänsä irti ja antaa sen samalla lailla loukkaantuneelle Danielille korvauksena kaikista aiemmista perseilyistään + todisteena tunteistaan.
Haluun sun tietävän murusein että tää sun ennustus SAI MUT KIRKUMAAAAAAAAN. EI HYVÄ JUMALAAAAAAAA!!! Mä toivon, että Armand saisi pitää molemmat silmänsä, mut jos jos ja jos vamma ei olekaan parantuvaa laatua, niin sit tää on ainoa oikea vaihtoehto. <3<3<3 Joo ei musta ole tämän jälkeen sanomaan enää muuta. Heippa. Huomiseen! Tai siis, palataan myöhemmin tänään. :D


// Eiku se piti vielä sanoa, tähän:
Lainaus käyttäjältä: carrowfan
Odotan varmaan innolla et kolmoskausi tulee jotta ahmin sen sit kerralla.
Tosi hyvä taktiikka! Mut toisaalta, kolmoskauden meno on niin kiihkeää, että sen kerralla ahmiminen voi olla erittäin hengästyttävä homma! ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 17.06.2026 00:14:29
Kolmoskausihöpinää:

Spoiler: näytä
Lainaus käyttäjältä: Sisilja
Pohdiskelin tässä mikä mua Lestatin ja Gabriellan suhteessa eniten tökkii, ja se on varmaan se, kuinka epämukavaksi Gabriella kuitenkin Lestatin olon tekee, ja se ettei Lestat ole ihan täysillä menossa mukana.
Joo. Ja musta kans vaikuttaa että Lestat taantuu tosi paljon niissä kohtauksissa. Tietyllä tapaa itseluottamuksesta ja omanarvontunnosta tuntuu katoavan merkittävä osa ja eihän sitä ole kiva katsoa. Musta jotenkin näyttää siltä että Gabriella saa Lestatin tuntemaan olonsa pieneksi - ei siis nuoreksi, vaan vähän vähätellyksi tai tietyllä tapaa alistetuksi. Tavallaan se tietynlaiseen historian mindsetiin palaaminen näkyy musta Lestatin olemuksessa eikä se ole positiivisen tuntuinen muutos. Plus siis toki että äiti-insesti ylittää niin monia normien rajoja että on kyllä itsessäänkin ällöä mutta se on myös kuvattu musta vastenmielisellä tavalla, silleen että Lestat ei sano sitä ääneen mutta kaikesta huokuu silti sellaista huonovointisuuden kaikua.

Kolmoskauden temposta kun on ollut puhetta, niin musta on mielenkiintoista nähdä muuttuuko se tässä kauden edetessä. Musta tää hektinen, nopealiikkeinen, poukkoileva ja voimakas tarinankerronta on sekavuudessaan loistava keino osoittamaan Lestatin all over the place olevaa mielentilaa, se tuo sellaisen rauhattoman olon katsojallekin ja viestii musta tyylinsä puolesta sitä millaisessa tilassa kertoja on. Mä toivoisin että tällä kaudella kuitenkin tulisi hahmokehitystä ja Lestatin crash out loppuisi jossain vaiheessa, niin jännää nähdä että jos näin käy niin rauhoittuuko tarinan tempo myös. Vai onko Lestatin päässä koko ajan näin rauhatonta. Ei kai kellään edes melkein järjissään olevalla voi olla :D

Aivan ihana muuten tuo wishbonen Armand-silmäteoria, unohdin hehkuttaa sitä aikaisemmin! Mä preferoisin kovasti että Armand saisi pitää molemmat silmänsä koska ne simmut <3 mutta jos vamma ei ole paranevaa sorttia niin tuo on aivan ehdottomasti paras mahdollinen skenaario. Ja sitä paitsi juuri sopivan dramaattinen ja traaginen tähän sarjaan. ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 18.06.2026 14:04:23
Kyllä mulla tulee vielä spoilerivapaatakin asiaa, mä vannon. Sitä etsiskellessä, kolmoskaudesta:

Spoiler: näytä
Lestathan ei pelkästään ole sanomatta ääneen, että äidin kanssa sekstailu on ällöä, vaan Lestathan yrittää kovasti saada levytallenteen mysteerikuuntelijan (onko veikkauksia, onko kuuntelija kenties joku tuttu??) uskomaan, että vampyyreille insestissäkään ei ole mitään ihmeellistä. Eikä se, köhhöh, ihan pidä paikkaansa. Mutta mun mielestä tää oikeutusnäkökulma rajautuu yksinomaan Lestatiin eikä sarja yritä normalisoida insestiä, vaan suhteen kuvaustapa tekee olosta vähän väkisinkin epämukavan.

Ja emmä tiiä, olisiko silläkään mitään väliä, vaikka mulle ei tulisi epämukavaa oloa ja olisinkin ihan kympillä liputtamassa Lioncestin ihanuutta. Täähän on kuitenkin sitä kuuluisaa fiktiota! Nykypäivänä ei ole yhtään trendikästä todeta näin, mutta mun mielestä jokaisen tulisi saada tykätä vapaasti just siitä mistä ikinä sattuu tykkäämään, koska jos ei fiktion kautta saisi käsitellä epäkonventionaalisia mieltymyksiään, saati peräti kinkkejään, niin missä ja miten sitten? (Enpä oo ikinä kuullut kenenkään joutuvan selittelemään, mikä vaikka murhamysteereissä viehättää, vaikka suurimmassa osassa tapauksista se ruumis on nuori ja nätti nainen, eli joku seksualisointivivahde murhahommissakin on usein mukana.)

Odotan muuten kieli pitkällä sitä autokohtausta kera Louis'n, joka oli trailereissa ja jossa Lestat alkaa sopottaa, mikä ero on kohdulla ja emättimellä ja miten sen merkittävän eron vuoksi ei oo olleskaan paha panna omaa äitiään... sanon vaan että voi jummi jammi tätä tyyppiä, häntäkin on kyllä pakko vaan rakastaa, miten kukaan voi ikinä vihata Lestatia kun se(kin) on niin monimutkaisesti sekaisin. ;D <3

Piti puhua vielä jostain muustakin. AI NIIN! Tumblrissa näin juttua, että porukka oli kiinnittänyt huomiota siihen, että vampyyriksi muuttumisesta huolimatta Danielin kädet tärisisivät edelleen!! Itse oon katsonut kakkosjakson vasta kertaalleen, enkä siten ole killitellyt keikkakohtausta siinä määrin, että voisin itse sanoa juuta tai jaata, mutta kyllähän tää mahdollisuus silti pani heti miettimään. Ja tuskailemaan. Ja toivomaan, ettei Danielin taakkana olisi oikeasti kantaa muuta kuin tää hirveä sydänsuru Armandin lähdettyä lätkimään. </3
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 21.06.2026 13:27:42
Dodiiin, hyvää juhannusta vaan kaikille! Kauden kolmosjakso tipahti netissä jakoon joskus aikaisin aamuyöstä joten ehdin sen tässä jo pariin kertaan aamulla katsoa jahka olin heräillyt. Ja siis tsiisus mitä kamaa, ehdottomasti oma tähänastinen suosikkini josta tuntuu että riittäisi asiaa esseeksi asti. Mennääs suorilta spoileritagin taakse.

Spoilereita jaksosta 3x3 Toronto:

Spoiler: näytä
Puuh, siis vaikka tiesin promoista mitä aiheita olisi tällä kertaa luvassa, niin eihän tähän oikein voinut valmistautua. Aloitetaan vaikka siitä, että Sam Reid on kyllä näyttelijänä yksi peto aivan tajuttomalla tunneskaalalla ja muuntautumiskyvyllä. Ei siinä, kaikki tekivät tietysti jälleen niin mieletöntä työtä vakiocastista uudempiin kasvoihin, että tuntuisi taas epäreilulta alkaa kehua jotakuta nimeltä toisten yli. Parasta cast koskaan ja niin edelleen <3

Tähän nyt varoitukset kaikenlaisesta (seksuaalisesta) hyväksikäytöstä, mutta siis oli kyllä sellainen kavalkaadi sen lajin traumoja ettei mitään rajaa. Täällä on kun puhuttu Gabriellasta ja hahmon pidettävyydestä, sekä siitä miten sarja käsittelee insestiä, niin musta tässä jaksossa varsinkin alettiin vetää sellaisia paralleeleja ja näyttää Lestatin epämukavuutta niin selvästi, että kasuaalimmankin katsojan lienee helpompi sisäistää ettei se suhde (siis Lestatin ja Gabriellan seksuaalinen suhde) perustu Lestatin vilpittömään haluun olla touhussa mukana, vaan on paljon vääristyneempi. Mm. Lestat puhumassa siitä miten Magnus sieppaa kokoelman Lestatin klooneja ennen kuin saa tämän käsiinsä, samaan aikaan kun nykyhetkessä Gabriella panee Lestatin konkreettisen body doublen kanssa koska Lestat on vetänyt rajan ettei halua enää seksiä Gabriellan kanssa. Tai se että Lestat yrittää puhua rakkaudestaan johonkuhun toiseen (ensirakkauteen, joka ei ole verisukua) jopa aika silleen suloisen viattomasti ja Gabriellan mustasukkainen reaktio on yliviivata se kaikki omalla pornografisella teatterilla. Tai miten Gabriellan ilmeestä näkyy pelko että Lestat on aikeissa paljastaa äitikuvion Danielille ja kaikille muille, koska jos se lakkaisi olemasta salaisuus, Lestat voisi saada asiaan jotain ulkopuolista perspektiiviä ja Gabriellan valta murenisi. Fun stuff!

Kaikessa hirveydessään ja sydäntäsärkevyydessään Lestatin ja Claudian kokemusten rinnastaminen oli todella hieno paralleeli, ja musta hyvin toteutettu. Fandomissa tästä on puhuttu jo pitkään, mutta oli tyydyttävä nähdä se näin selkeästi aukikirjoitettuna ja -näyteltynä. Mutta voi kristus oikeasti. Vilkaisin vähän somea ja siellä jo ehdittiinkin laittaa rinnakkain ne hetket kun Lestat lapsena pakotetaan vanhemman toimesta katsomaan noitien palamista + Lestat katsomassa ensirakkauttaan kuolemassa tulessa /Lestat pakottamassa ykköskaudella Claudian katsomaan kuinka tämän murhaama poika josta Claudia piti palaa polttouunissa. Tästä aasinsillassa niihin, jotka ovat joutuneet lähietäisyydestä Lestatin ja Claudian näitä hyväksikäyttökokemuksia jälkijättöisesti kuulemaan, eli Louisiin ja Danieliin. Kumpikaan ei ole aiemmilla kausilla osoittanut erityisen suurta sympatiaa kuulemansa johdosta ja ollut peräti julma/sanonut ettei halua kuulla enempää. Tuntuu että Louis otti nyt sen suhteen askeleen parempaan suuntaan ja jonkinlaista vastuuta siitä ettei yrittänyt aikanaan paremmin kuunnella, kun taas Daniel... Noooohhh, sanotaanko että hölkkäsi pikavauhtia toiseen suuntaan?

Danielhan on meikeläisen boomer fledgling lempilapsi, mutta silti rakastin tässä jaksossa kaikkia todisteita siitä, että Daniel osaa olla egoistinen kusipää ja hirviö siinä missä muutkin vampyyrit. Ja että juuri nyt Daniel yrittää vielä roikkua inhimillisyydessä kaikien keinoin, juomalla veripusseja ja tekemällä dokumenttia jossa teeskentelee ihmistä, mutta hiljalleen alkaa käydä ilmi ettei se enää vain ole mahdollista. Se lipsahdus joka meni jotenkin niin että "Vampires, am I right? They - we - can't help ourselves", ah. Ericille kaikki palkinnot sellaisen puhtaan nälän sanattomasta näyttelemisestä ja esiin tunkevien kulmahampaiden suumutruilusta, kun mitä haavoittuvampaa settiä Lestat kertoo (tai esittää kertovansa) niin sitä enemmän hurmiossa Daniel on. Armandhan osuvasti kakkoskaudelle sanaili totuuden jahtaamisen olevan Danielin huume; haastateltavista näiden heikkouksien esiinkaivaminen manipulaatiolla on selkeästi se piirre Danielissa jonka vampyyrius on vahvistanut ja vääristänyt. Daniel julkaisi kirjansa ilman Louisin lupaa ja puhtaan itsekkäistä syistä, eikä edes suostunut kuuntelemaan kun Louis kertoi sen satuttaneen sekä itseään että Lestatia. Jo ekassa jaksossa Daniel sanoi Lestatille aivan suoraan, että tekeillä oleva dokumentti on Danielin oma lippu maineeseen (Cannes, Oscar jne.), minkä jälkeen on aika villiä että Daniel toistuvasti kutsuu kiertuetta Lestatin turhamaisuusprojektiksi. Ottaen huomioon Armandin tavan manipuloida ja toisaalta tuuditella uhrinsa halukkaan kuoleman partaalle, alkaa olla kutkuttavan selvää miksi nimenomaan Daniel on Armandin ainut jälkeläinen <3 (Mietin myös sitä epämukavaa fiilistä jonka sai aikaan se, että ensin Daniel lukee kirjastaan miten Louis kertoi Lestatin kuvanneen Magnuksen kohtaamista, ja sitten myöhemmin kun Louis lukee Claudian päiväkirjasta tämän kuvausta kohtaamisesta Brucen kanssa. Jotakin siitä miten nämä kertomukset oli jaettu luottamuksellisesti ja äkkiä ne leviävätkin julki, ja niistä tulee koston välineitä ihan ulkopuolisille henkilöille.)

Koska Daniel näemmä sydämistyy tästä Lestatin mentaalisesta pikku pilasta pahasti, aloin miettiä että olisikohan Daniel se joka saa selville Gabriellan todellisen henkilöllisyyden ja möläyttää sen kostona koko tuotantotiimille?

Sitten Armand. Voi jeesus kun Assad on vaan nätti, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Ja miten melodinen ääni, tekee mieli vain huokailla sen äärellä kaihoisasti. Oli mielenkiintoista nähdä edes näin pikainen katsaus vähän ehkä totuudenmukaisempiin Pariisi-vuosiin ja Armandiin silloin. Huomasin kyllä yllättäen symppaavani paljonkin Lestatia, koska jeesus mikä epäpyhä trio rakastajia toi Armand, Gabriella ja Nicolas, jokainen kilpailemassa toistensa kanssa ja vaatimassa alati enemmän, jokainen omien ongelmiensa kourissa. Oli jännittävä nähdä, että Gabriellan julmuus pikemminkin vain korostui Armandin rinnalla ja että jopa Armand koki epämukavuutta tilanteissa joissa Gabi ei. Armand olemassa Lestatin ns. salasuhde/situationship/the other woman, kun ottaa huomioon Amadeon koko kuvion = auts. Armand polttamassa Nickyn Lestatin pyynnöstä, varmasti samalla tiedostaen että vaikka Lestat itse pyysi sitä niin se olisi jotain jota Lestat ei koskaan voisi antaa anteeksi = tupla-auts.

Armand nykyhetkessä, jonkinlaisella katumusmatkalla (sen vilpittömyys jääköön nähtäväksi), käyttämässä tukiryhmässä nimeä Arun = olen vilpittömästi ihmeissäni että olen vielä hengissä tän jäljiltä.

Tästä on taas tullut niin kilometripostaus, että nopeat loppuhavainnot:

- Lestat sanoo että Armand "murhasi ja loi" Danielin heinäkuussa, 22 päivää sen jälkeen kun Louisin Dubain haastattelu oli yleisesti hyväksytyn aikajanan perusteella jo ohi. Miksi 22 päivän viive??? Onko tarkoituksellista vai virhe kaanonissa??? Mitä tapahtui?? Muistaako Daniel edes mitä tapahtui???
- Jakson pieni mutta suuri yllätys oli se, että ilmeisesti Louisilla on nykyään leijumisen lahja (tai miten ikinä cloud gift onkaan käännetty suomeksi)? Somessa nyt väännetään siitä että oliko se murhataloon suoritettu siirtyminen sittenkin hyppy vai puhdasta lentämistä, mutta itse haluan usko että Louis on nyt saanut vähän uutta puhtia ja ottanut sen myötä uusia kykyjä haltuun. Sitä se porukan massamurhailu ja eläinveren litkimisen lopettaminen teettää
- Pitää vielä katsoa tämä kohta uudelleen, mutta kun Magnuksen autohallusinaatio listaa kaikkia niitä muusia jotka istuvat pitkässä pöydässä Lestatia odottamassa, niin siis kysehän on promojen perusteella Lestatin monista jälkeläisistä. Tässä listassa luonnehdintoja oli myös yksi ammatti, joka ei täsmää keneenkään jo luotuun, eli se varmasti oli sniikki foreshadowing ainakin yhdestä uudesta jälkeläisestä joka löytyy aika läheltä

Promojen perusteella ensi viikon jaksossa viimein Danielin ja Armandin kohtaaminen nykyhetkessä. En tiedä miten selviän ja kaiken lisäksi olen sunnuntaina töissä eli pääsen jakson äärelle vasta illemmalla, hhgggghhhnnn.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 22.06.2026 16:23:40

wishbone, hyvää juhannusta sinnekin tälleen vähän myöhässä! :)

Kolmosjakso oli kyllä munkin lemppari tähänastisista, täytyy katsella se uudelleen jossain vaiheessa mutta ensipuraisun mietteitä myös spoileritägin alle:

Spoiler: näytä
Osasin odottaa rankkoja aihepiirejä jo sneak peakin perusteella, mutta yllätyin silti kuinka rankan tuntuista tätä jaksoa oli katsella. Ja se menee paljolti taidokkaan käsikirjoittamisen mutta myös uskomattoman hyvän roolisuorituksen Sam Reidiltä kunniaksi. Hehkutin häntä jo aikaisemmin, mutta pakko hehkuttaa wishbonen tavoin myös lisääkin: siis aivan uskomattoman upeita roolisuorituksia koko jakso täynnä. Paitsi haastattelukohtaus, joka monesti nojasi ihan vaan Samin koukuttavan karisman pauloihin uppoutumiselle ja uskomattoman tunteelliselle suoritukselle, niin myös ne karmaisevan hienosti tehdyt takaumakohtaukset. Erityisesti Lestatin kääntymiskohtaus oli todella hienosti toteutettu, se Claudian kokemukseen peilaaminen toimi tehokeinona musta tosi hyvin ja ne kohtaukset oikein ruokkivat toisiaan. Se tapa miten veren juottaminen oli toteutettu kun maahan painettu Lestat oli kaulasta irvokkaasti pulppuavan veren alla oli aivan sairaan hieno. Siis sairas, mutta hieno. Oli myös todella karmaisevaa omalla tavallaan se, kuinka Lestat yritti romantisoida kokemaansa väkivaltaa ja sillä tavoin jotenkin lakaista sitä maton alle, niin inhimillistä mutta niin riipaisevaa.

Tosi monesti vampyyrimediassa romantisoidaan ikuista elämää, mutta musta on tosi freesiä ja ihanaa että tässä sarjassa se menee kyllä toisinaan myös aivan toisin päin. Lestatin traumatisoivat kokemukset ja se miten ne vaikuttavat häneen edelleen ja rikkovat vielä niin pitkänkin ajan jälkeen ja joita on mahdottoman tuntuista saada käsiteltyä niin etteivät rikkoisi vaikka aikaa on enemmän kuin kenelläkään ihmisellä koskaan, on tosi karu ajatus. Vaikka vampyyrit ovatkin tässä sarjassa hirviömäisiä, niin ovat kuitenkin myös ihan hirvittävän inhimillisiä. Ja se jos mikä tekeekin ikuisesta elämästä konseptina todella pelottavan ja kivualiaan. Se siis, että elämä on yhtä loputonta inhimillisten tunteiden käsittelyä ja uudelleen ja uudelleen asioiden kokemista, niin hyvässä kuin pahassa. On paljon kauniita asioita, mutta myös paljon ihan todella kipeitä ja karseita asioita ja ikuisuus kaiken sen karsean kanssa on... no, karsea ajatus. Ihan menee kylmät väreet kun ajattelenkaan, millaista tuskaa olisi elää ikuisesti.

Mikään määrä tietoa ei olisi voinut valmistaa siihen, miten rankasti jaksossa oli Lestatin taustatarinaa kuvattu. Siis vaikka sen tiesi millaista tavaraa on tulossa, niin toteutus oli niin upea ja viskeraalinen ettei sitä voinut olla tuntematta ihan sisuksissaan asti. Todella taitavasti koostettu jakso. Aikahyppelyn lisäksi eri hahmojen kohtausten välillä hyppeleminen ja Lestatin autokohtaus sykähdyttivät ihan erityisen paljon. Tämä jakso oli tunnelmaltaan todella voimakas ja meni kyllä tunnepuolella todella vahvaksi, erinomainen esimerkki siitä miten eri asia on kuulla jotain kuin nähdä se omin silmin. Mielenkiintoista nähdä, mihin kauden tunnelma seuraavaksi menee - parin ekan jakson humoristinen pelleily ja perseily taitavat olla nyt takana päin, ainakin mun on tosi vaikeaa nähdä että enää olisi paluuta siihen vaan nyt kun mentiin syvemmälle, niin tästä syvästä päädystä ei ihan noin vain pulikoidakaan takaisin kahluualtaaseen. Olen ihan superinnoissani siitä, että seuraavassa jaksossa on vihdoin se Armandin ja Danielin kasvokkain kohtaaminen!! Sitä hypettäessä on vähän vaikeaa keskittyä mihinkään muuhun ;D, mutta Lestatin mielenmaiseman sirpaloitumisen eskaloituminen totaaliräjähdykseen on kyllä myös kutkuttavasti ihan liipasimella.

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Vilkaisin vähän somea ja siellä jo ehdittiinkin laittaa rinnakkain ne hetket kun Lestat lapsena pakotetaan vanhemman toimesta katsomaan noitien palamista + Lestat katsomassa ensirakkauttaan kuolemassa tulessa /Lestat pakottamassa ykköskaudella Claudian katsomaan kuinka tämän murhaama poika josta Claudia piti palaa polttouunissa.
Joo, tämä oli todella upea! Vähän ilmiselvemmän paralleelin lisäksi ihan hirmu hieno tämä myös. Tämä on musta tosi hyvä esimerkki siitä, miten ylisukupolviset traumat siirtyy eteenpäin kun Lestat teki Claudialle samoin kuin hänen äitinsä oli tehnyt hänelle - alleviivasi musta tosi hienosti sitä, että Lestat kyllä yritti Claudian kanssa ja rakasti tätä omalla tavallaan, mutta keinot sen osoittamiseen olivat hyvin vääristyneet ja tietyllä tapaa he olivat niin hirvittävän samanlaisia, ettei siinä ollut muuta kuin katastrofin ainekset jo ihan alusta alkaen.

Louisin kostotoimet olivat juuri niin tyydyttävää katsottavaa kuin toivoinkin ja olin myös iloisesti yllättynyt siitä, ettei tätä juonikuviota pitkitetty sen enempää vaan toiminta johti tuloksiin välittömästi. Mielenkiintoista nähdä mitä Baby Jenksin hahmolle tapahtuu tarinassa jatkossa. Mun mielestä Louisin katolle hypähtäminen näytti ihan leijumiselta eikä hyppäämiseltä, hihkaisin siitä kovin innostuneena! Voihan se toki olla että oli kyse hypystä, mutta jotenkin luulisi että sen olisi voinut tehdä siinä tapauksessa selkeämmin ponnistamisen näköisesti - ei kai tuolla ominaisuudella olisi sen kummemmin järkeä yrittää kiusoitella katsojia? Olin oikein tyytyväinen verisen badass!Louisin katselun tarjoamasta fan servicestä, olen erittäin hyvin palveltu ja pidin kovin siitä yksityiskohdasta, että Louis sytytti Brucen palamaan Claudian päiväkirjan sivuilla. Niiden ääneen lukeminen oli musta vähän kaksipiippuista, toisaalta oon sitä mieltä että karseiden asioiden kohdalla myös tietämättömyys lisää karseutta mutta toisaalta Claudian ajatusten kuuleminen oli siinä mielessä kivaa että jaksossa käsiteltiin seksuaaliväkivallan uhrien ajatuksia ja asian käsittelytapoja sen kautta laajemmin. Claudian häpeä siitä mitä joutui sanomaan ja tekemään selvitäkseen hengissä oli riipaisevaa mutta realistista ja oli musta hienosti toteutettu se, että sekä Claudian että Lestatin coping mekanismeja tuotiin eri tavoin esille.

Mä tykkäsin myös wishbonen tavoin Danielin kohtauksista ja siitä, miten ne oli toteutettu - ja näytelty, ai jumpe. Toisaalta jaksossa oli Danielin osalta tosi pahaenteisiä seikkoja - se mitä Lestat sanoi Danielin elämästä vampyyrina viitaten siihen sanoilla incidental ja BRIEF saivat sydämeni hakkaamaan. Yritän kaikkeni kaasuvalottaa itselleni, että tämä ei tarkoita kehohyppäyksiä tai saati sitten varsinkaan kuolemaa vaan on vaan jotain katsojien pulssin kiusallaan nostoa, mutta hitto että lemppareiden vuoksi onkin kyllä peloissaan. En millään haluaisi luopua Ericin Danielista, en sitten yhtäääääään! *märinää, kitinää ja kaikenmaailman ulivalia* Paralleeleja täynnä olevassa jaksossa vähän pelotti myös se, kuinka Danielin mielen säröilyä kuvattiin kirjaimellisesti lähikuvana ja Nicolaksen tarinan mahdollinen peilautuminen Danieliin on kyllä myös kovasti mun eituuikinätapahtumaan-kaasuvalotuksen asialistalla. Ihan kauheeta kun en haluaisi että mitään kauheeta tapahtuu mutta tässä sarjassa tapahtuu koko ajan jotain kauheeta jollekin!! *lisää valitusitkua*

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Sitten Armand. Voi jeesus kun Assad on vaan nätti, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Ja miten melodinen ääni, tekee mieli vain huokailla sen äärellä kaihoisasti.
TÄÄÄÄÄÄ siis jep <3 Ah. Olin niin intopiukeena siinä vikassa kohtauksessa, kun kuului vaan ääni ja kamera kiersi pikkuhiljaa kohti sen omistajaa. Nannaa.

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Oli mielenkiintoista nähdä edes näin pikainen katsaus vähän ehkä totuudenmukaisempiin Pariisi-vuosiin ja Armandiin silloin. Huomasin kyllä yllättäen symppaavani paljonkin Lestatia, koska jeesus mikä epäpyhä trio rakastajia toi Armand, Gabriella ja Nicolas, jokainen kilpailemassa toistensa kanssa ja vaatimassa alati enemmän, jokainen omien ongelmiensa kourissa.
Joo! Niin oli. Ja sanopa muuta, siis tuossa oli kyllä sellainen toisiinsa kietoutunut kauhutrio että jestas kun tässä sarjassa osataan kyllä vetää toksiset suhteet ihan uusille leveleille :D

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Lestat sanoo että Armand "murhasi ja loi" Danielin heinäkuussa, 22 päivää sen jälkeen kun Louisin Dubain haastattelu oli yleisesti hyväksytyn aikajanan perusteella jo ohi. Miksi 22 päivän viive??? Onko tarkoituksellista vai virhe kaanonissa??? Mitä tapahtui?? Muistaako Daniel edes mitä tapahtui???
Uuuuu! Onpa herkullinen poiminta, ai ettien että kun ollaan kyllä jännän äärellä!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 23.06.2026 14:24:03
NO NIIN! Vihdoinkin olen katsonut uusimman jakson ja toipunut siitä elämyksestä siinä määrin, että voin edes kuvitella saavani jotain ymmärrettävää settiä ulos näppäimistöstäni. Onnistuin kyllä jo kertaalleen lähettämään tämän viestin ihan keskeneräisenä, että melkoista tärinää on yhä havaittavissa. :'D

Mun juhannukseni meni muuten mökillä tuskaillessa, etten pääse katsomaan kolmosjaksoa heti sen tultua ulos, ja yritin parhaani mukaan pärjäillä mm. lukemalla The Vampire Armand -kirjaa eteenpäin, mutta ei hitto kun inhoan Mariusta niin mahdottomasti etten meinaa kestää, ja sitten Armand tai siis Amadeokin teki kuolemaa oikeasti niin hitaasti ja pitkitetyn kaunokielisesti ettei mitääääään rajaa. Niin että olinko se minä joka valitteli Vampyyri Lestatin liiallisesta vauhdista? En valita enää! Paljoa! :'D

Ja sitten mää pääsin kotiutumaan ja katsomaan kolmosjakson ja menin siitä niin tiloihin että olin aluksi miltei katatoninen. Onneksi yöunet auttoivat jonkin verran! Lisää taas tutusti spoileritägin alla:

Spoiler: näytä
MÄ EN TIEDÄ MISTÄ EDES ALOITTAA TUON JAKSON KANSSA. Tapahtui ihan valtavasti. Oli taas vauhtia, hirmuisesti, mutta silti onneksi vähän vähemmän kuin edellisissä jaksoissa. En kyllä edelleenkään oikein tykkää, että menneiden muistelut on niin välähdyksenomaisia ja ohikiitäviä, tämänkin jakson kanssa tuntui, että tuodaan Nicki kauhealla kiireellä mukaan kuvioihin ja seuraavassa hetkessä se onkin jo kuollut. Mä olin ainakin hiukka katkerana siitä, että Lestatin ja Nickin välisen rakkauden äärelle ei kunnolla pysähdytty (ENKÄ SAANUT KATSELLA KUNNON SEKSIKOHTAUSTA!), mutta kiirettä voi toki aina selitellä sillä, ettei Lestat halua tai kykene kunnolla pysähtymään muistelemaan näin hillittömän kipeää asiaa. Muutoin Nickin osuus oli oikein kiva, tai siis "kiva", oikeastiniiiiin tunteikas ja raadollinen, ja se Nickin totaalinen sekoaminen oli toteutettu mun mielestä upeasti. Olisi sillä saanut tietty pidempäänkin mässäillä. 8)

Kiinnitin toki massiivisena Armand-fanina huomiota ensi sijassa siihen, kuinka Armandia oli pehmennetty Pariisi-muistelo-osiossa verrattuna kirjaan. Mä olin niiiiiin odottanut, että saan nähdä kuinka Armand hakkaa Nickiltä molemmat kädet irti, joten kieltämättä petyin ratkaisuun, että Nicki irrottikin (VAIN YHDEN) kätensä ihan itse. Lupaan ja vannon, että lopetan tän super ärsyttävän "mutku kirjassa!!!" -valituksen ihan just, koska kirja on kirja ja sarja on sarja, ja oikeasti rakastan tätä sarjaa koko sydämestäni, mutta sanotaanko että yllätyin kyllä tästä Lestatin lempeästä katsantokannasta Armandiin. Että tiivistettynä Armand vain tekee sen, mihin Lestat ei itse pysty, eli työntää Nickin takkaan pois kitumasta. Toki Lestat voi tästäkin teosta kantaa Armandille myöhemmin kaunaa, mutta onhan toi nyt ihan eri asia kuin se, että Lestat vannottaisi Armandin pitämään heikosta Nickistä huolta ja sitten saisi kirjeitse kuulla, että Armand on hakannut viulusti-Nickiltä kädet irti ja sen jälkeen polttanut sen. No mutta. Loppujen lopuksi mä otan kovin mieluusti vastaan tämän Armandin, joka jopa Lestatin mielestä kykenee selvästi ja vahvasti tuntemaan empatiaa. <3

Sen sijaan en tunne minkään sortin empatiaa tai sympatiaa Gabriellaa kohtaan, se on niiiin hirveä tyyppi etten MÄ KESTÄ SITÄ, en sitten yhtään. Ihanaa kun hahmo saa tuntemaan näin vahvaa inhoa. Mut oikeasti, miksi jopa sen puhetta on niiiiin hirveä kuunnella? Miksei se ole oppinut vuosikausien aikana puhumaan eri tavalla? Lestatin, Louis'n ja Armandin puhetavat ja aksentit kun ovat erilaisia eri aikoina, miksei Gabriellan?? Haluisin höpöttää siitä, kuinka hirvittävän kauheeta se Lestatin kaksoisolennon yliteatraalinen paneminen oli, mutta emmä taida haluta. Toki oon onnellinen, että Lestat yrittää epätoivoisesti vetää hirviömutsilleen jotain rajoja eikä ollut panemassa Gabriellaa itse (kaikki toivo on kyllä mennyttä, että voisin oppia pitämään tästä äiti-poikasuhteesta. :')), ja oli ihan herkullista, että Lestat ja Daniel  joutuivat kuuntelemaan sitä kauheeta nussimista samalla kun yrittävät pelata haastattelupeliään.

MISTÄ pääsenkin siihen, että mä niiiiiin rakastin sitä, että Lestat kusetti Danielia sen Nicki-tarinansa kanssa. Tai jakoi kyllä varmasti ihan vilpittömän tarinan, mutta yksin Danielille, aivan huippua. Danielin ilmeet olivat aivan mahtavat läpi koko sen haastattelusession. Okei, läpi koko jakson. Hän onnnnn. Mahtava. Mistä pääsenkin puolestaan siihen, että on todella erikoista seurata tumblrissa DM-fanien aivan järjetöntä epätoivoa ja pelkoa siitä, että Daniel tapettaisiin vips pois, kun kuolemaan kerran viittaillaan sarjassa nyt siellä ja täällä. PARAS postaus, jonka tänään näin, oli sellainen, jossa ilmeisesti ihan tosissaan maalailtiin mahdollisuutta, että osa Devil's Minion -tarinankaaresta kirjoitettaisiin Armandin ja Alexin välille, koska miksi muutoin ne olisivat olleet samassa AA-kokoontumisessa. Siis niiku. MITÄ. :'DDDDDDDDD Onko tää nyt taas se kuuluisa ikäsyrjintä, joka nostaa toisissa päätään, kun ollaan jo epätoivoisen sokeasti parittamassa kahta ulkoisesti nuorta miestä toisilleen, ihan vain koska ne istuvat hetken samassa tuolipiirissä - mieluummin kuin hyväksyttäisiin se, että ihan aikuisten oikeasti Armand ja Daniel voivat olla aivan yhtä vakavasti otettava ja ihastuttava pari kuin kirjoissakin (tai siis kirjacanonia TUHAT KERTAA PAREMPI PARI), vaikka toinen heistä onkin ulkoisesti vanha mies?????

Mä en myöskään jaksa hetkeäkään uskoa siihen, että Eric haluaisi pois sarjasta, vaikka jotkut heittelivät ilmaan sitäkin mahdollisuutta. WTF, onko ne koskaan nähneet tai lukeneet yhtäkään Ericin haastattelua? Tää sarja on sen ultimaattisen haaveen todeksi tuleminen, ja mikään tai kukaan ei saa häntä lopettamaan, jos vain se kuuluisa terveys kestää, ja mikäänhän ei ole antanut ymmärtää, ettei Eric olisi elämänsä kunnossa. :'D

Mut siihen alan uskoa, että kunnon DM-kamaa saattaa olla tulossa vasta neloskaudella. Oon toisaalta mielelläni väärässä. Onhan tässä vielä monta jaksoa aikaa rakennella ja polttaa liekkiä matalalla ja hitaalla lämmöllä, mutta mutta. Olisihan sellainen piiiiiitkä ja super romanttinen kaari aivan parasta. <3

Mulla meni muuten headcanonit aivan uusiksi sen Danielin muuttumisen päivämäärän kanssa. Olin ollut Dubaissa muuttumisen kannalla, mutta täähän on aina vain parempi juttu, että siinä on ollut välissä aikaa päiväkausia. Ei ole todellakaan kyse mistään hetkellisestä mielenhäiriöstä saati pelkästään katkeruudella seliteltävästä toiminnasta. Oih, Armand, oletko siellä AA-kerhossa kenties siksi, että olet Daniel-addikti ja yrittänyt uudestaan ja uudestaan päästää hänet menemään ja elämään kallisarvoista ihmiselämäänsä, ja sitten repsahtanut kerta toisensa jälkeen, lopulta niin, että menit muuttamaan rakkaasi kaltaiseksesi ja sitten tietenkin kammosit tätä virheistäsi suurinta siinä määrin, että lähdit lätkimään?? <3<3<3

En tiiä katsooko joku muu täällä The Vampire Lestat: After Dark -haastatteluita (https://open.spotify.com/episode/5DihQ6zqdFpPm8UEQAlxFJ), mutta tätä kolmatta jaksoa käsittelevä podcastjakso sai mut KILJUMAAN, koska ASSAD EI PÄÄSSYT MUUTA KUIN PELLEILEMÄÄN LOPUKSI. Ei mitään kunnon keskustelua, vaivoin pidäteltyjä spoilereita, ei mitään. Siis Assadhan oli taas aivan ihana sen ajan kuin oli menossa mukana, hän on AINA ihana, mutta VOI HELE KUN PETYIN. Ehkä ensi viikolla sitten jo jotain kunnollista, esim. Assadin herttaisen innokasta DM-ihkutusta!!!!!


Piti höpöttää niin monesta sadasta muustakin jutusta, mutta oon kirjoittanut tätä viestiä jo pienen ikuisuuden. Ehkä seuraavassa viestissä sitten lisää! AAAHHHHHH, miten tosiaan pysyä järjissään ensi sunnuntaihin / ensi viikkoon. Enpäs tiiä.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 23.06.2026 22:02:15
Kolmoskauden kolmosjaksosta jatkaen:
Spoiler: näytä
Lainaus
Kiinnitin toki massiivisena Armand-fanina huomiota ensi sijassa siihen, kuinka Armandia oli pehmennetty Pariisi-muistelo-osiossa verrattuna kirjaan. Mä olin niiiiiin odottanut, että saan nähdä kuinka Armand hakkaa Nickiltä molemmat kädet irti, joten kieltämättä petyin ratkaisuun, että Nicki irrottikin (VAIN YHDEN) kätensä ihan itse.
Törmäsin teoriaan että Lestat olisi valehdellut tästä, koska Louis raivotessaan Armandille kakkoskauden erinomaisessa the beige pillow räntissä sanoo että Does he want to lick my boots or chop my hands off mikä viittaisi siihen, että joko Lestat valehteli (en tosin toistaiseksi tavoita motivaatiota tälle) tai sitten hän ei tietäisi totuutta (mikä olisi erikoista koska Lestat esitti asian niin että olisi ollut tilanteessa paikalla). Louis tuossa kuitenkin puhuu monikossa käsistä ja viittaa Armandin tehneen sen niin... outoa on, tuo olisi erikoinen kommentti heittää ihan hatustakaan. Tai sit ehkä Armandilla on harrastuksena leikellä käsiä irti enemmänkin 🤣

Lainaus
Mut oikeasti, miksi jopa sen puhetta on niiiiin hirveä kuunnella?
Joo jep. Se panokohtaus oli ihan ekstrapaljon kunnon ärsyttävän ääntelyn final boss, siis miksi hemmetissä se oli sellaista kaistapäistä huutamista ja reuhaamista. Ei kai kukaan mesoa tolleen pantaessa herranjumala 🤣 Ellei tässä sit oo se klassinen "noku Lestatin näkökulma niin se ei välttämättä vastaa sitä mitä ja miten todellisuudessa tapahtui vaan on sen versio asioista" (mihin mä ehkä alan vähän kyllästyä puheenaiheena koska saman analyysin voi heittää tyyliin kaikesta mitä tässä sarjassa tapahtuu ja se ei ihan kaiken kanssa oo niin kovin mielenkiintoista) vai onko Gabriella vaan oikeesti ihan sairaan omituinen ja rasittava 🤣
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 23.06.2026 22:07:02
Ensinnäkin musta oli tosi kiva lukea flawless ja Sisilja teidän ajatuksia kolmosjaksosta, ja kans nauraa ja todeta jälleen että aika samojen sekoamisten äärellä tässä ollaan :D Teidän kommentit toi mieleen pari asiaa joista voisin vielä spoileritagin takana jaaritella lisää, varsinkin kuin nyt olen muutaman päivän saanut jaksoa sulateltua.

muoks. Oho, flaw ehditkin jo väliin uudelle kommentilla kun kirjoitin tätä kilometriviestiä!

Spoilereita jaksosta 3x3 sekä kaudesta ylipäätään:

Spoiler: näytä
Pitää ensimmäisenä kommentoida näitä Lestatin toistuvia vihjauksia siitä, että Danielin päivät ovat luetut, kun tajusin etten ole tainnut niitä vielä missään täällä tai edes tumblrissa noteerata. Kertonee paljon siitä miten niihin suhtaudun, eli ihan vaan katsojan jännitystä lisäävänä juonielementtinä. Erityisesti siksi, että kauden alkuasetelmahan haluaisi meidän uskovan, että myös Lestat itse on kuollut. Ei sillä, uskon kyllä että jonkin sortin loukkaantuminen tai vastaava Danielin kohdalle osuu mahdollisesti juurikin Akashan vuoksi, mutta että Daniel kyllä sitten toipuu siitä (suurella todennäköisyydellä Armandin avustuksella). Dr Fareed heitti tässä kolmosjaksossa Danielille aika merkityksellisen tiedon siitä, että tietyt vampyyrit voivat selvitä jopa pään irrottamisesta muutaman tunnin ajan hengissä, ja sitä hetkeä alleviivattiin siinä määrin että varmaan se tulee vielä olemaan olennaista myöhemmin. Toisekseen harkitsin myös jopa sitä mahdollisuutta, että Lestat tarkoituksella korostaa Danielin kuolemaa, koska sarjan maailmassa valtayleisön halutaankin uskovan journalisti Daniel Molloyn olevan poissa. Tai ellei Lestat ole juonessa mukana, niin vähintäänkin Daniel itse saa tästä hyvän keinon lavastaa kuolemansa ja päättää sen ihmiselämän jonka rippeissä vielä roikkuu, alkaen elää pelkkänä vampyyrinä.

Mitä tulee Ericin vaihtamiseen toiseen näyttelijään, olen suhtautunut näihin puheisiin ja teorioihin tosi karsaasti, ja koen ne aika epäkunnioittavina Ericiä kohtaan jos ihan huumorintajuttomaksi saa tässä ryhtyä. Niissä musta nimenomaan näkyy usein fandomin nuori keski-ikä (esim. X:ssä se tuntuu olevan 21-24v). On ollut aika villiä seurata sitä tapaa jolla fandom tekee (rakastavasti toki) pilaa Samin, Jacobin ja toisinaan jopa Assadin milleniaalisuudesta - siis niin, että milleniaali on tässä synonyymi jollekin seniorin kevytversiolle, jollekin joka on erityisesti jo vähän pihalla ajankohtaisista someilmiöistä. Ja siis tässä nyt puhutaan kuitenkin näyttelijöistä ikähaarukalla 36-39v. Aivan varmasti otan tämän henkilökohtaisesti juuri siksi, että osun myös itse kyseiseen ikäluokkaan :D Mutta siis tässä valossa ei ihme että Eric 73v on fandomin silmissä käytännössä jo henkitoreissaan, vaikka kaikki viittaa ihan muuhun. Toki ikä voi tuoda odottamattomuuksia herkemmin, mutta toivoisin silti että jos Eric jossain vaiheessa jättäisikin Danielin roolin niin sitä käsiteltäisiin vasta silloin faktojen pohjalta eikä jo nyt pelkkänä ikäkauhuun perustuvana hysteriana. Pidetään mielessä, että tähän mennessä ainut roolistaan luopunut + uudelleencastatty näyttelijä oli kaksikymppinen Bailey Bass, eli eivät tällaiset muutokset aina pelkkää ikää katso.

(Sori että meni paasaukseksi, tää aihe on ehkä se mun suurin pet peeve ärsytys jota olen fandomin äärellä viime aikoina kokenut. T. Katkera milleniaali)

Sitten voisin nihkeillä ihan muusta, eri Gabriellasta. Täällä onkin Gabista puhuttu ja täytyy todeta, että pakko sitä on vaan yhtyä kaikkeen hahmoon kohdistuvaan tuskailuun. Mikä tuntuu tosi ärsyttävältä, koska sarjassa on niin super vähän merkittäviä naishahmoja enkä siksi haluaisi kohdistaa kritiikkiä yhteen kun sellainen on kerrankin saatu. Ja koska Jennifer Ehle ihan oikeasti on todella hyvä näyttelijä ja vaikuttaa ihanalta tyypiltä. Mutta en vain pääse eroon siitä fiiliksestä, että tämä versio Gabriellasta on jonkinlainen... väärä nuotti niin monella tavalla? Siis että joku valtava, silmään särähtävä sävyero tapahtuu tämän hahmon ja muiden hahmojen välillä, tiedättekö? Ja sehän perustuu melkein täysin siihen miten hahmo on kirjoitettu ja ohjattu näyttelemään. Sarjan tekijät ja Jennifer ovat olleet hyvinkin avoimia siitä, että AMC ampui alas kaikki trans-tulkinnat, ja Rolin esitti ihan hyvän pointin että ei halunnut sarjan ainoan transhahmon olevan Gabin kaltainen, insestiin sortuva hirviö. Mutta se vielä jättää kaiken muun: aksentin (ottaen huomioon miten kautta linjan hyviä aksentteja sarjassa on, huono pistää sitä pahemmin silmään), maailman kirotuimman peruukin ja sen miten yhden nuotin varassa koko Gabriellan persoonallisuus on. En ole lukenut kirjoja joten en tiedä mihin Gabriellen tarina niissä menee, mutta ymmärtääkseni Gabi on kuitenkin lopulta melko suojeleva Lestatia kohtaan kun Akasha alkaa realisoida uhkaustaan? Sarjassa Gabrialla puhuu tästä great conversionista siihen malliin jatkuvasti ja uteliaasti, että oletan hahmon päätyvän pikemminkin Akashan puolelle. En osaa yhtään sanoa mitä Gabriellan on tarkoitus tehdä tällä kaudella muuta kuin piinata Lestatia ja panna menemään, mikä voisi olla ihan fine jos se olisi toteutettu jotenkin... toisin. En ole edes lukenut kirjoja ja silti ymmärrän kirja-Gabin fanien suuren pettymyksen.

Loppuun jotakin kevyempää, eli haluan hehkuttaa tätä haastatteluparia (https://www.youtube.com/watch?v=vzrBMQP-Goc) jonka Autumn Brown teki Joseph Potterin (Nicky) ja Damien Atkinsin (Magnus) kanssa. Autumn on musta ihana, osaava ja aidosti fani haastattelija, joka pesee virallisen After Darkin ihan mennen tullen (harmi että se on ollut niin blaah ja kiireinen). Ensimmäinen tämän kauden haastattelu jonka Autumn teki oli Ericin kanssa ja se oli vaan sellainen räjähdys hykerryttävyyttä ja pitkiä sensurointipiippauksia koska Eric oli vaan Eric mitä spoilereihin tulee. Anyways, Nicky oli musta ihan söpö, mutta jessus kun Joseph laittoi jo haastattelun ekojen minuuttien aikana sukat pyörimään meikeläisen jaloissa, talk about good accent work! Oli ihana kuulla miten suuri sarjan fani Joseph oli jo ennen mukaantuloaan ja millaisella palolla tämä suhtautui rooliinsa. Onneksi Nickyn muusahaamua ilmeisesti vielä nähdään tulevissa jaksoissa <3 Damienin haastattelu oli myös yllättäen tosi mielenkiintoinen, Damien on tosi karismaattinen, syvällinen ja hauska, ja puhui ihanasti mm. Samin kanssa työskentelystä rankempien kohtauksien äärellä. Löysin itseni kikattelemasta typerästi joidenkin Damienin syntisten loppuvirneiden äärellä ja tulin taas muistaneeksi, että vaikka Magnus näytti katuojasta ryömineeltä painajaiselta, niin Damien (51v!) itse ilmestyi Lestatin irl konserttiensi-iltaan näyttäen tältä. (https://64.media.tumblr.com/f21672f4cf6259a17cfccadece4405e6/86a2991565223dce-ec/s400x600/aef8ff365180ab1e65cdc1e9ca38733addb2a055.gifv)

Jään Sisiljan tavon kynsiä pureskellen odottamaan nelosjaksoa, jotkut pienet pridet ja se helkutin sunnuntain työvuoro pitäisi tässä välissä vielä selättää... Mutta hei: luotettavilta spoilerikaduilta kuuluu huhua (pieni spoileri tulevasta nelosjaksosta:), että nelosjaksossa saataisiin tietää missä Armand Danielin oikein muutti 8)

muoks/ Äh, unohdin vielä yhdestä asiasta puhua enkä halua tuplapostata, joten heitetään se vielä tähän loppuun. Eli Lestatin ja Nickyn menneisyyskohtauksien äärellä kävi kyllä hyvin selväksi se karu tosiasia, että jenkkien nykyinen poliittinen ilmapiiri on vahvasti vaikuttanut siihen miten "eksplisiittistä" queer-sisältöä voidaan näyttää, varsinkin jos se on kahden miehen välillä. Lestatin ja Nickyn makkarikohtaus oli niin hätäinen välähdys ja hämärästi valaistu, että eihän siinä näkynyt kunnolla edes mitään pussailua. Ja Rolinhan on maininnut, että kun ykkösjaksossa sinne hissin kolmenkimppaan liittyy neljänneksi se joku hissipoika yms, niin kyseinen mieshahmo piti tyyliin studion edustajilta salaa muiluttaa kohtaukseen. Ja hyvä kun siitäkään lopputuloksesta oikein mitään nähdään. Oikeasti aivan perseestä ja surullista, koska pitkään IWTV oli nimenomaan se queer-sarja jossa tällaisia asioita voitiin näyttää.



Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 24.06.2026 00:35:48
Tyyyypit, ihanaa että estätte mua menemästä nukkumaan, paljon mieluummin jauhan täällä näistä vampyyreista ja mahdollisista skenaarioista ja etenkin kaikista aivan hirveistä yksityiskohdista. <3

Spoiler: näytä
Voi että, flaw, heti olet ampumassa alas mun Armand has always been good and empathetic and perf -ilosanomatulkintaani. :') <3 Mä oon kans joskus lukenut ihmisten tulkinneen sen Louis'n replan niin, että Armand on hakannut Nickiltä kädet, mikä on aivan looginen ja riemastuttava tulkinta, ja oonkin miettinyt, mikähän on tarkalleen ollut se tilanne, jossa Armand on uskaltanut uskoutua Louis'lle, että oonpas muuten irrottanut meidän yhteisen eksän ensirakkaudelta kädet. Mut toisaalta, onhan Armand kertonut Louis'lle myös Mariuksesta (MY DADDY VAMPIRE GROOMED ME INTO A LITTLE BITCH!! <3), mikä ainakin on paljon paljon henkilökohtaisempaa kuin Nickille tehdyt karmeudet ikinä. Niin että varmaan Armand on tuntenut olonsa joko niin turvalliseksi Louis'n kanssa että on tullut kertoneeksi menneisyydestään, taiiii ehkäpä Armand on aatellut, että avautumalla menneisyyden kauhuista saa Louis'hin jonkin kieron henkisen yliotteen...

Mutta se on oikeasti hyvä kysymys, miksi Lestat tahtoisi valehdella siitä, miten Nicki kohtasi loppunsa? Haluaa väittää olleensa paikalla Nickin kuollessa, vaikka oikeasti huiteli jossain kaukana Gabriellan kanssa (niin kuin kirjassa)? En oikein usko. Ehkäpä tosiaan Armand nyt vaan tykkää yleisesti katkoa käsiä, ihan hyvä headcanon sekin. ;D

Ja voi hitto se Gabriella nyt taas. ÄÄÄÄÄH, mulla on ihan sama ongelma kuin sulla, wishbone, harmittaa suhtautua näin kovin nihkeästi yhteen harvoista keskeisistä naishahmoista. Muistan, etten mitenkään inhonnut Gabriellea kirjassa/kirjoissa, hän on sinänsä mielenkiintoinen hahmo etenkin sen sukupuolensa/sukupuolettomuutensa ilmentämisen kautta, ja lähinnä irvistelin sitä, että pitää niitä kielareita vaihtaa Lestatin kanssa. Toki ymmärrän, ettei mikään näistä tv-sarjan hahmoista ole samanlainen kuin kirjoissa, mutta kun Gabriella on jotenkin käännetty aivan ylösalaisin, mitä nyt tosiaan insestinen suhde omaan poikaan on jätetty jäljelle. Kirjassa Gabrielle on ihan onnellinen vampyyriksi tulemisestaan, koska on vihdoin vapaa ja lähteekin melko pian matkaamaan ympäri maailmaa (torjuttuaan ensin Lestatin ja Armandin kumppanuuspyynnöt, tosin Armandin puolustukseksi on sanottava, että Armand varmaan halusi lähinnä Lestatin ja oli valmis kärsimään Gabriellea ns. Lioncourt-paketissa tulevana pakollisena lisäosana. Tahdo yksi, saa kaksi - tai oikeastaan et saa kunnolla sitä yhtäkään, voi raasu. :'D), ja on sitten lähinnä omissa oloissaan, kunnes ilmestyy paikalle aina sitten kun Lestatilla menee tarpeeksi paskasti. Tätä aspektiahan on tuossa sarjassakin jo ollut, että mama tulee kun poika kutsuu, mutta sekin on väännetty omaan makuuni turhan överiseksuaaliseksi soidinkutsuun vastaamiseksi. Tajuan tuon wishbonen esiin nostaman pointin, että on hiukka ikävää, jos sarjan (lähes) ainoa transhahmo olisi paskin tyyppi kaikista, mutta kuuuuuuunnnnnn, nää hahmot on kaikki hirviöitä, ja hirviökisan ykkössija riippuu ihan siitä, ketä sattuu symppaamaan ja ketä niinkään ei. Ja oliko siitä Gabriellasta ihan pakko tehdä niin kovin hirveä ja ällö hirviö??? EI. Ja tosiaan. Miksi sillä on niin vahvasti tissejä korostava pukeutumistyyli (tää tuntuu niin irvokkaalta muutokselta kirjahahmoon nähden), niin huono peruukki, niin kauhean paska aksentti? ARGH. En tiiä mikä tähän nihkeyteeni auttaisi? Pitäisikö yrittää vaan suhtautua jotenkin niin että noooh, ihan kaikki ei voi tässä muutoin täydellisessä sarjassakaan olla täydellistä. Onni on, että metsään on menty sellaisen hahmon kanssa, joka on mulle sinänsä aika se ja sama. Niin että voisinko vaan chillata!

NO EN, koska pitää jauhaa ja paasata vielä ainakin Danielista tai ehkä ensin sittenkin Ericistä ja erittäin loistavasti nimetystä ilmiöstä eli ikäkauhusta. Todellakin saa olla huumorintajuton tässä kohtaa, wishbone. Oon tosin itse syyllistynyt just tähän syntiin, josta puhuit, eli siihen, että etukäteen kauhistellaan, että olisi se kauheeta jos Eric menisi ja kuolisi kesken kaiken.  ::) Lupaan lopettaa välittömästi. Todennäköisempi (eikä silti toivottavasti ollenkaan todennäköinen) kauhuskenaario kun on se, että rahoittajat panevat rahahanat kiinni ja sarja lopetetaan ennen kuin tarina on päässyt loppuun asti. Mut mut, senkin kauhukuvan kohdalla on turha pelätä liikaa etukäteen, kun ei tulevasta voi tietää (huomaako kukaan kuinka terapioin ja tsemppaan itseäni tässä hianosti viestini kirjoittamisen lomassa? :'D).

Sitten mä voisin siirtyä turvallisempiin aiheisiin etten ristiinnaulitse itse itseäni, eli höpötänpä vielä hiukan Danielista! Ah, wishbone, ihan täydellistä kun kirjoitit tuosta Danielia vääjämättä uhkaavasta kuolemasta, eli tietenkin siitä sen ihmisminän kuolemasta. Mä en ollut muistanutkaan, että senhän pitäisi feikata kuolemansa jossain vaiheessa! En tiiä, miten tällainen muistamattomuus on mahdollista, oon sentään lukenut aiheesta yhden jos toisen jos kolmannenkin fikin. :'DD MUT APUA, en halua nähdä Danielin päätä pyörimässä irrallaan, en hetkeäkään, vaikka se voisi selvitä siitä kuinka hienosti tahansa. En haluaisi sille sitä Armandin silmääkään. Voisivatko kaikki siis vain luvata, että Danieliin ei kosketa?? TAI VOISIKO ARMAND JO VAIKKA ENSI JAKSOSSA ANTAA DANIELILLE KAIKELTA PAHALTA SUOJAAVAN KORUN KAULAAN, KIITOSSSS!! <3

Ja voi piru tuota sun lisäystä, wisbone, ihan itkuhan tässä tulee, jos ei ilmapiirit äkkiä ja viimeistään huomenna muutu. MÄ HALUAN MUN ARMANDANIEL-SEKSIKOHTAUKSENI!!!!! AAARGGGGHHHHHHHHHHHH!

Niin että voisinko chillata. NO EN EDELLEENKÄÄN!!! Mut kiitos kiitos kun muistutit tuosta Autumn Brownista, wishbone, mun on pitänytkin katsoa se Ericin haastattelu kokonaisuudessaan esim. jo ajat sitten, ja täytyypä siis katsoa vielä päälle muutakin! Joo, After Dark jättää kyllä toivomisen varaa, mulla on silläkin hetkensä, niin kuin vaikkapa Assadin orgastisen kuuloinen huokaisu, kun kysytään, onko Daniel Molloy sip (ihana) vai drain (hirveä). <3<3<3<3<3<3

Mun piti myös viimein myös hehkuttaa Louis'n hahmoa tässä uusimmassa jaksossa ja sitä Claudia-Lestat-peiliä, mutta te ootte ihkuttaneet niitä jo sopivassa määrin, niin mä voin keskittyä hmmm muihin juttuihin. ;D ;D

Lisäksi mä niin tykkäsin Your Biggest Fan -biisistä, vaikka tiesinkin sen kertovan Magnuksesta, mutta tuon jakson musavideo oli LIIKAA! Siis aivan paras. APUA. :'DDD
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 24.06.2026 01:09:47
Kivaa lukea näitä keskusteluja vaikka ei ole mitään hajua, mitä on tapahtunut ja erehdyin mainitsemaan kavereillenikin, että kolmoskausi olisi jo tullut, mutta ei se olekaan vielä tullut Suomeen Netflixissä. Hups.  ;D Jotenkin kivaa silti että ihmiset on jostain innoissaan. Sen kaltaista kommenttia sieltä tuli kavereiltakin, että pitää se vissiin nuo kaksi julkaistua kautta katsoa. ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 24.06.2026 08:08:52
Eveliina, ihanaa aiheuttaa kanssafiniläisissä ilahtumisreaktioita! <3

Joo, AMC on aivan pöljä firma eivätkä ne ole vielä myyneet kolmoskauden esitysoikeuksia muualle, eikä AMC näy Euroopassa ilman pientä vaivannäköä. Mut esim. tässä (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=54854.msg1068694#msg1068694) flaw’n viestissä on hyvä vinkki, kuinka saa AMC:n näkyviin (ja tätä reittiä käyttämällä AMC:lle menee myös rahaa ja tieto, että tää sarja kiinnostaa!!).

Tai pane nyt ainakin ne kaksi ekaa kautta katseluun sinäkin ja tuu höpöttämään niistä, mä oon aina valmis juttelemaan lempityypeistäni, oli kausi mikä tahansa!

// Haluan myös jakaa mun aamuni parhaimman löydön, ja mietin jo pitääkö mun käväistä tämän linkkini kanssa rpf-topassa mutta luulen kuitenkin että täältä löytyy enemmän ymmärrystä - mut jos ei, niin laitan joka tapauksessa tän rpf-sekoiluni spoileritägin alle:
Spoiler: Sisin koherenttia rpf-fiilistelykiljuntaa • näytä
Siis mun aivan suosikkini kaikista Zamasian-hetkistä on tietty tää DADDY-juttunen (https://www.tumblr.com/eosphoroz/797077599614648320/their-faces-x), ja aattelin jo, että oon saanut eteeni kaiken mahdollisen sitä koskien, mut vielä mitä (https://www.tumblr.com/sillystigmata/820259823006466048/how-did-you-find-out-that-erics-whole-family-was). :’D Olinkin jo ehtinyt miettiä pääni puhki, MIKS Eric punastelee niin rajusti ja on tilanteessa epätyypillisen hiljaa, mut hahaaa, ehkä tässä syy. Ai että.


/// JA HEI, tulipa luettua tänä aamuna myös tuore Ericin haastattelu Vulturesta (https://www.vulture.com/article/eric-bogosian-vampire-lestat-season-three-interview.html), ja sitähän on toki lainattu jo pitkin internettiä, mutta lainaanpa vielä tännekin, jotta muistan lakata huolehtimasta yhtään lempimurujeni puolesta. Eli siis Eric turvaa faniensa mielenrauhan taas kerran toteamalla häpeämättömän suoraan seuraavaa: Ultimately, the relationship is going to be between Daniel and Armand, because that’s where it goes the deepest, and it reaches down into Daniel’s life on a level that is truly frightening. We explore that later. <333 Ja siis parhainta on, että toimittajan kysymys oli ”Tell me how you approached Daniel’s relationship with Lestat this season.” :’D <3 Mä niin rakastan tätä miestä, enkä yhtään parasosiaalisesti, enkä todellakaan laita tätä kiljuntaani mihinkään tägin alle piiloon! ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 25.06.2026 11:30:01
Odotti taas tänään herätessä niin hyvät castin haastattelupätkät somessa + muutenkin oli pitänut tulla jotain vastaushöpisemään Sisilja erityisesti sun kanssa, niin täällä nyt sit etätyöpäivän lomassa puhelimella kirjoittelen :D Katotaan pakottaisikohan tää mut kerrankin olemaan vähän lyhytsanaisempi.

Laitetaas taas spoileritagin alle:

Spoiler: näytä
Siis oon nyt naureskellut huolella sille, että heti kun jotkut vähänkin kehtasivat epäillä että mitä jos ne devil's minion -juonet onkin tarkoitettu Armandille ja Alexille, niin Eric aktivoitui kuin joku sleeper agent ja heti tulvahti ilmoille kasa haastattelupätkiä joissa Eric enemmän tai vähemmän suorasanaisesti varmistaa ketkä kaksi tässä on heilastelleet läpi lähihistorian. Vielä vaikuttavampi saavutus tää on siksi että kaikki haastattelut on naihoitettu paljon ennakkoon :D Mutta joo, Eric ei todellakaan ole viettänyt viimeistä paria kuukautta instagramissa stalkaten dm-tagia ja tykäten läpi toinen toistaan eksplisiittisempää arttia (+ lähettäen sitä Assadille) että nyt muka menisi moiset romanssikuviot jollekin toiselle :D God bless. Ja tosiaan onhan se Assadkin osannut vuorollaan, toi paneeli josta Sisilja puhuit oli siitä niin hyvä esimerkki. Naurattaa ajatus Assadista joka taidettiin helikopterilla lennättää suoraan kuvauspaikalta lavalle, niin että on vielä Armandin kynnetkin käsissä ja varmaan vähän hahmoeläytymisen rippeet systeemissä, niin sitten sitä vaan heittelee menemään kaikenlaisia daddyismejä hilpeästi menemään, ja myöhemmin on vasta ettei ai ketkä oli kuulemassa??

Kiva oli btw aamuhiekat silmissä avata some ja heti oli ekana vastassa perinteiset rpf:n sarjarikolliset Eric ja Assad heittelemässä haastattelussa beloved -sanaa hahmojensa dynamiikasta puhuttaessa. Olenko vieläkään toipunut? En, enkä edes ole kyseisen hellittelytermin ykkösfani vaikka se söpö onkin (oon enemmän sen Danielin bossin ystävä joten Lestatin dissausträkkiä odotellessa).

Siinä samassa haastattelukimarassa (https://youtu.be/_ceUPJ8FFHY?is=tNVHqNR-CrjrG3qHt) oli kans paljon muita söpöjä ja mielenkiintoisia juttuja, mm. Sam Reid puhumassa siitä miten ei ole lintubongaaja mutta ehkä kuitenkin vähän, en kestä miten symppis voi joku olla. Ja sitten Jenniferillä oli taas ihanan ymmärtäväistä sanottavaa Gabriella/esta ja niistä rajoitteista joita hahmolle on jo ennen hänen mukaantuloaan asetettu, alkoi entistä enemmän ärsyttää etten pääse hahmon kelkkaan ollenkaan kun Jennifer on niin kiva. Rolin myös puhui Gabista ja kyllähän sieltä kuulsi tosi vahvasti läpi taas se vahva studiokontrolli, että on sanottu että tiettyjä asioita ei vaan voi hahmotulkinnoissa tehdä. Mikä on siis aivan sairasta, että on ihan ok että on esim insestiä mutta luoja varjele jos hahmon sukupuoli olisi ei-binäärinen... Gabriellalle luvattiin kyllä pitkää kehityskaarta ja mahdollisesti (varmaan suotuisamman poliittisen ilmapiirin myötä) muutoksia, mutta en oikein tiedä mitä niistä tulee kun hahmo on aloittanut niin kontraversaalilta pohjalta sarjassa. Katsotaan, katsotaan.

Sarja-Gabriellaan liittyen: onkohan Daniel ottamassa Gabin keilausseurakseen vai kenen kanssa Daniel siellä radalla niitä palloja heittelee?

Nyt työt painaa päälle joten pakko sukeltaa takaisin niiden pariin.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 25.06.2026 23:25:10
Lainaus
Kiva oli btw aamuhiekat silmissä avata some ja heti oli ekana vastassa perinteiset rpf:n sarjarikolliset Eric ja Assad heittelemässä haastattelussa beloved -sanaa hahmojensa dynamiikasta puhuttaessa. Olenko vieläkään toipunut? En, enkä edes ole kyseisen hellittelytermin ykkösfani vaikka se söpö onkin
Hahaa ja oihhhhhh ja voih, mä näin tän aivan viimeiseksi illalla/yöllä, ja nukkumaanmenoni lykkääntyi sen vuoksi, kun ensin piti katsoa video (tosin hypin vähän ja keskityin mielityyppeihini) ja sitten en meinannutkaan saada tärinältäni unta. En ole toipunut vieläkään, eikä mulla ole tästä haastattelusta yhtään fiksua sanottavaa mutta paljon ajatuksia on, voih, olisivatpa ne painokelpoisia. :’) Mä oon siis aivan beloved-hellittelynimen ykkösfani, joten tää haastattelu oli varmaan samanlainen kokemus kuin jos olisi päässyt testaamaan sitä Louis’n suosittelemaa matkaa Saturnuksen renkaille ja takaisin. Voi AAAHHH, sanon vaan kun muuhun en nyt pysty. Tykkään kyl kans pomo-Armandista, samoin kuin (ilmeisesti Ericin suoraan fanien lapaan syöttämästä) hellittelynimestä babe (jota oon sommitellut suomeksi muotoon ”muru”, mutta suomentamisessahan on usein kyse makuasioista myös). Joo, antakaa kaikki lempinimet ja hellittelyt tänne vaan, vetäisen ne viivana ja suoraan suoneen!!!!

Seuraava kuulunee spoilertägin alle:
Spoiler: näytä
Mut joo, tämäkin haastattelu ilmestyi hilpeän osuvaan aikaan, voisiko ne tuomionpäivätyyliset Alex-ihkuttajat olla jo vähän hiljempaa! (Annan kaikkien shippikukkien toki kukkia, mutta kun tää Armand/Alex ei ole mikään kukka tai edes rikkaruoho, tää on syrjintäaivomädän vielä mädempi epähedelmä!! x)) // Lisään vielä tähän väliin ajatuksen ja ihmettelyn, että tällaisella samanmoisella logiikalla myös vauhtilasipahis!Malik olisi voinut olla Armandin suuri rakkaus, nehän olivat pitkään samassa huoneessa keskenään, vaihtoivat jopa sanoja ja kaiken päälle Armand jahtasi mokomaa ihmisenpoikaa pitkin Dubaita, siis ihan just tai ainakin melkein samoin kuin Armand jahtaa kirjoissa Danielia!! Tosirakkautta ensi silmäyksellä, mitä nyt jäi hiukan lyhykäiseksi romanssiksi, kun Armand meni ja tappoi Malikin… ELLEI! No niin, okei, paras lopettaa tää fikin kirjoittaminen keskusteluketjuun ja lähteä nukkuun!

Ja mun toive on että Daniel on keilaamassa ihan vain keskenään, koska jos ei ole, niin sitten Gabriella tai muu keilausseura saa kyllä tempautua helvettiin siinä samassa kun Armand lähestyy. Koska kai Daniel ja Armand saa luvan tavata jo keilahallissa, heti jakson alkuminuuteilla, pliis? Muistelen että Eric on puhunut että sillä ja Assadilla oli ylipäätään paljon kohtauksia yhdessä, vai oonko nähnyt ihanaa unta?


En ollutkaan hei tiennyt että Assad olisi pikatoimitettu paneeliin daddy-aarteiden äärelle helikopterilla!! Oon joskus nähnyt jonkun sarjakuvamaisen fanartin jossa oli helikopteri, mutta aattelin että se on vaan tällaista ihanan Assadin ansaittua jalustalle nostamista. :’D <3 /// Uijui, sattumalta osuin tällaisen Assad ja helikopteri -postauksen (https://www.tumblr.com/vorreitenertiqui/798302661900468224/assads-assadzc-ig-story-on-october-23-2025) kohdalle äsken! Todellakin kyseessä oli tosi juttu, ai että, ihanaaaa!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 28.06.2026 20:01:11
No-NIIN, en tiedä oliko suuri siunaus vai sittenkin kirous (vahvasti jälkimmäistä jos mun jo valmiiksi aivan sekaisin olevalta unirytmiltä kysytään), mutta kolmoskauden nelosjakso vuoti reippaasti etukäteen nettiin ja niinpä eilen pääsin jo katsomaan, eikä täytynyt kärvistellä kokonaista työpäivää tänään. Olin helteisen priden-päivän jäljiltä aivan superylikuormittunut ja päänsärkyinen, ja tuntuu että jakso oli vaan sellainen yksi pitkä delirium-päiväuni :D Lisää spoileritagin takana.

Spoilereita jaksosta 3x4 The Devil's Road:

Spoiler: näytä
Käsi ylös kaverit, ketkä ovat vielä hengissä tämän pläjäyksen jäljiltä? Tuntuu että olen ehkä tähän asti yrittänyt olla jotenkin rauhallinen devil's minion -fiiliksiä kirjoittaessa, ja olla vinkumatta liikaa Armandin perään, mutta nyt kun sitten H-hetki vihdoin koitti niin olin aidosti puoli jaksoa kyynelissä vaihtelevista syistä :'D Laitoin kaverille jakson jälkeen viestiä, että tuntuu kuin olisin vetänyt 30 viivaa kokaiinia ja voisin painia kuun kanssa. Ja tää oli vasta Armandin ja Danielin ensimmäinen kohtaaminen, ja Armandin ensimmäinen nykyhetken jakso??? Apua oikeasti.

Tuntuu että on ihan liikaa kaikkea mistä haluaisi puhua, joku twitterissä totesi tyyliin että tää jakso tuntui kaikkien hahmojen kohdalla siltä kuin kolmen sekunnin välein joutuisi emotionaalisen atomipommin uhriksi. Armandin apology tour meni juuri niin hyvin kuin olettaa saattaa ja rakastin katsoi jokaista tuskaista, hirveää, hulvatonta sekuntia. Jos nyt otetaan vaikka all things Lesmand ensin alta, niin: Armandin ja Lestatin bussikohtaus oli kaikin puolin mieletön, sata oscaria Assadille Armandin mikroilmeistä ja käsittämättömästä kyvystä tehdä komediaa ilman että Armandista tilanteessa on mitään hauskaa, ja Samille puolestaan siitä määrästä kärsimystä/diettaamista/treenaamista mitä on varmasti vaadittu tollaisen fysiikan saavuttamiseen, siis oikeasti mitä hittoa. No notes, mun puolesta muutkin hahmot saavat tulevaisuudessa ottaa verisuihkuja. Esimerkiksi Danielhan on päässyt näemmä jo oikein kunnolla julkipeseytymisen makuun...

Big Boss -kipale: olen katsonut tän kohtauksen valehtelematta varmaan kymmenen kertaa, koska tuntuu että siinä tapahtuu niin paljon asioita samaan aikaan eikä mun aivot vieläkään suostu sisäistämään niistä kuin ihan murto-osan, koska olen jatkuvasti vain tikahtua. (Armand sai niin toistuvasti henkisesti köniinsä että vähän teki pahaa, mutta samaan aikaan koen että Armand on kyllä ihan omat hautansa kaivanut ja saa nyt niissä tovin maata.) Onkohan Daniel Hart yksin vastuussa noista Big Bossin lyriikoista vai kenelle tässä pitäisi alkaa kukkia lähettää, koska jokainen laini oli vaan puhdasta kultaa, puhumattakaan koko kohtauksen koreografiasta. Tällä kaudella on loputtomasti hetkiä kun tuntuu että pelkän näyttelemisen Lestat on pikemminkin possessoinut Samin ja sillä rintamalla Big Boss menee kyllä vastaavien top 3-hetkiin, varsinkin siinä vaiheessa kun Lestat loikkaa ilakoimaan siihen Armandin ympärille ja tanssii sitten takaisin kohti lavaa olkapäät pyörivästi keinuen :D Sam Reid puhui juuri jossain suuresta rakkaudestaan commedia dell’artea kohtaan ja tuntuu että se näkyy tosi paljon kaikessa Lestatin kehollisuudessa, mutta jotenkin aivan omalla levelillään. Ja kaikki vielä Claudian esiintymislookkia matkivissa saparoissa ja sinisessä luomivärissä + Lestatin oikeudenkäyntihousuissa, apua.

Mutta sitten:

Armand/Daniel on virallisesti koittanut ja oli ainakin tässä jaksossa ihan kaikkea mitä olin halunnut, ellei enemmän. Peak Daniel -alkuranttaushuuto yhtään mitään säästelemättä, ja sitten epätoivoiset, maailman parhaat seiniinpaiskomiset reiveleistä. Ai miten niin Danielin ja Armandin vampire bond on sellainen, että kaikki muut ympärillä olevat vain lakkaavat olemasta, siis??! Armandin epäsuora rakkaudentunnustus??! Danielin vampyyriksimuutto yksityislentokoneessa kolme viikkoa ensimmäisen haastattelun loppumisen jälkeen, siis anteeksi mitä?? Se, että itse kirjoihin perehtyneenä dm-shipperinä tietää mistä kaikki tällainen kumpuaa ja mitä tässä on taustalla selittää paljon, mutta mietin vain tota kaikkea katsoessa miten uskomattoman häkeltyneitä kasuaalien katsojien täytyy tän kaiken äärellä olla. En malta odottaa että pääsen näkemään youtubesta joitakin reaktiokanavien katselusessioita, katsotaan onko vielä olemassa jokin platoninen selitys jonka vähemmän fandomliemissä kelluneet aivot pystyvät saamaan aikaan. Kenties vikassa kohtauksessa siinä kadulla Armand tiputti l-sanan ihan vain manipuloidakseen lisää ja Danielilla oli kyyneleet silmissä koska ulkona tuuli 8)

Olin niin fiiliksissä, että vetistelin jo suunnilleen sillekin kun After Darkissa cast kovin yksimielisesti Samin johdolla äänesti Armand/Danielin kauden söpöimmäksi pariksi. Selkeästi dm-huuma oli tarttunut muihinkin kun siitä nyt saa viimein romanssina virallisesti puhua, koska juontaja laittoi heti Assadin ja Ericin näyttelemään koko ensimmäisen riitakohtauksen uudelleen mutta vain toistensa rooleja esittäen. En oikein tiedä mitä hittoa tällä ratkaisulla nyt ajettiin takaa, mutta ehkä se oli joku uusi keino saada Ericistä jotain muita kuin spoilereita irti (ei toiminut; tsekatkaa AD:n lopputekstien jälkeinen osuus).

Kysymyksiä joita jäin miettimään:

- Oliko Alex tietoinen ennen konserttia siitä, että Arun = Armand? Aika kaihoisasti se Alex sieltä lavalta katseli Armandin perään eikä oikein ollut dissausmeiningissä mukana samalla tavalla kuin muu bändi. Nauroin sille, että siis uutena käänteenä tässä "korvaako Alex Danielin devil's minionissa?" -saagassa Alex selkeästi kuvittelee elävänsä kyseistä tarinankaarta Armandin kanssa tämän suurena parannusprojektina, eikä tajua että todennäköisesti Armand on joko lähettänyt Alexin vakoilemaan Lestatin/Danielin meininkiä tai sitten suostutteli tämän palaamaan jonkinlaisena hyväntahdoneleenä. Jopa ihan mielenkiinnolla seuraan että mitä ihmettä tässä kuvioissa oikein tapahtuu seuraavaksi, nyt kun on kaikille hyvin selvää missä Armandin romanttiset intressit aidosti ovat (Alex kaihoamassa jumalansa Armandin perään niin että Daniel saa siitä vihiä ja Danielin siitä puhkeava mustasukkaisuus, anyone?)

- Mitenköhän Danielin ja Armandin illan oli tarkoitusta jatkua kun kohtaus päättyi tollaiseen pommiin? Että kasuaalit heipat ja törmäillään sitten taas seuraavassa kaupungissa? Ottaen huomioon että jaksojen välissä tuntuu tulevan pieni keikkatauko (koska ampuminen) ja Lestat menee bändin kanssa studioon + kuvaa musiikkivideota, kenties Daniel ja Armand ovat ehtineet salaisesti tapailla, tai siis ihan hei platonisesti hengailla, tässä välissä. Iloitsin siitä, että kuten arvattua, Armand keksii iskeä Lestatille takaisin paljastamalla Gabriellan henkilöllisyyden Danielille. Sitä pommia odotellessa kun Daniel löytää mahdollisimman julkisen tavan kuuluttaa kyseisen insestikuvion aivan kaikille.

- Keitä olivat ne yrmeät miehet, jotka olivat Armandin mukana konsertissa? Vain lihamuuriksi aivopestyjä ihmisiä? Vampyyrejä? Kokoaako Armand sittenkin kulisseissa jotain omaa, uutta covenia? Vai feikkaako Armand seuraajilleen ensin mukavaa ja kokoaa nämä yhteen, vain pistääkseen nämä sitten veitsillä lihoiksi? (Seuraava pointti aukeaa vain Fight Club-faneille: naurattaa jotekin sellainen Fight Club -viba joka Armandilla ja Danielilla on käynnissä, missä nämä puhuvat käynneistään tukiryhmissä kuin Tyler ja Marla ikään, ja toinen alkaa haalia ympärilleen turhautuneen sukupolven jäseniä yölliseen klubiinsa samalla kun toinen yrittää päästä perille toisen monista valheista. Samaan soppaan vielä sekaan ripaus nihilismiä ja yhteiskuntakriittisyyttä, niin voila!)

Lopuksi vielä pari muuta juttua, koska tapahtuivathan tässä jaksossa myös ne, mutta sattuneista syistä johtuen pitää skarpata älyttömän paljon pysyäkseen niistä kärryillä:

- Ihme tapahtui ja Gabriellan kohtauksia oli aidosti mielenkiintoista seurata! Vähemmän on enemmän! Kirjauskollisempaa kamaa ja riipivää, vääristynyttä, kamalaa dynamiikkaa Lestatin kanssa, jes. Muistin taas että Jenniferillä ja Samilla on oikeasti tosi hyvää kemiaa. Mutta Gabi on siis ehdottomasti great conversionin sanansaattaja, kenties Akashan salainen airut jo nyt?

- Louis, Louis, Louis. Jos nyt jotain hyvää yritän löytää tästä maailman surullisimmasta juonikuviosta, niin oli ihana nähdä taas Delaineytä ja Jacobia näyttelemässä yhdessä, ja ylipäätään Delaineytä nykyajassa. Mutta siis jeesus kiesus miten epämukava olo tuli tätä "teeskentelen tytärtäsi rahasta" -kamaa katsoessa, kirjaimellisesti peitin jossain vaiheessa käsillä silmät. Ja kun myöhemmin reflektoin niin tajusin että tosi tekopyhäähän se on kun Lestatin ja Gabriellan kuvio ei herätä yhtään näin kiusallisia fiiliksiä, että joo, ymmärrän kyllä hyvin miksi Lestatin kokema grooming ja hyväksikäyttö menee helposti ohi. Mitä tulee Reginaan, niin uskon itse että kyseessä on jonkinlainen juoni Louisin pään menoksi - somen teorioissa on mainittu Merrick ja noidat, ja niissä on ollut hyviä pointteja. Valitettavasti siis uskon, että tämänkin kuvion päässä on luvassa vain lisää surua, varsinkin kun Claudia alkaa kummitella Lestatille. Mietin sitä kun Jacob sanoi, että kivoin asia jonka Louis tällä kaudella saa on joku yksi mukava kävely, ja huokailen vain. Ainakin Lemuelin kanssa on täytynyt olla edes muutama mehukas yö, eiks je?

Voisin huutaa jonkun viikon verran lisää, mutta jos nyt vaikka tällä erää yritän lopettaa tähän.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 28.06.2026 23:19:50
En oo hengissä, oon virallisesti mutta onnellisesti kuollut, saa tuoda kalloja haudalle! <33333333333

Kirjoitan hetimiten eli ehkä huomenna lisää, jahka saan ulos muutakin kuin silmitöntä kiljuntaa!!!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 29.06.2026 22:41:17
Mä oon nyt yrittänyt toipua tuosta unelmajaksosta siinä määrin, että voisin kirjoittaa tänne edes jotain, mutta mää vähän luulen, ettei musta ole heittämään keskusteluun mitään muuta kuin silkkaa ihkutusta. Mutta milloinkas se olisi mitään haitannut! Elikkäs:

Spoiler: Nelosjaksohehkutusta • näytä
Mä en syvimmissä ja hulluimmissa haaveissanikaan olisi osannut toivoa, että saataisiin näin paljon ja näin kovaa Armandaniel-kamaa jo tässä vaiheessa!! Ihan mieletöntä. Sitä haluaisi olla shipperi, joka ei piittaa siitä, tuleeko omasta suosikkiparista canonia vai ei, mutta täytyy sanoa, että sitten kun se suosikkipari on AIKUISTEN OIKEESTI CANONIA (toki ollut jo vuosikymmeniä, jos kirjat lasketaan...) niin kyllähän se hillittömän ihanalta tuntuu. AAAAAHHH! Viime yönä ei tullut liikaa nukuttua kun vaan pyörin ja mietin ja kikattelin hiljaa mielessäni niin että sain sydämeni hakkaamaan aina välistä melkoisen lujaa. Saatoin olla juonut kahviakin hiukan liikaa, mutta kyllä ne oli silti eniten shippisydämentykyksiä! <3

Että joo-o, oli aikamoinen unelmien täyttymys tuo jakso. Menin jo sekaisin siitä tiedosta, että se Danielin muuttumispaikka oli lentokone (niin kuin kirjassaaaaaaa, todellakin tiedän mitä kaikkea tähän voi parhaassa tapauksessa liittyä <3<3<3). Vielä kun saisi nähdä sen itse vampyyriksi muuttumiskohtauksen!!!!!!!!!!! Ehkä jo kahden vuoden päästä. Ja sitä odottelessa voi lukea ja kirjoittaa kasoittain fikkejä. <3 Mistä tulikin mieleen, että se Armandin ja Danielin kohtaaminen siellä keilahallissa oli ihana, sen alkaessa iski olo kuin olisi fikkiä katsonut, siis pelkästään hyvässä mielessä. Siinä kohtauksessa oli kaikki herkut. Oijoih, se Armandin puhe ja ylipäätään ne AA-askeleiden ottaminen, aivan kreisin upeeta meininkiä. Olisin niin halunnut tietää, miten se Armandin puhe olisi jatkunut, mutta ehkäpä joku taitava fikkari kirjoittaa sen loppuun. Ja tärkeimmänhän Armand sai sanottua, eli sen, että Daniel on se jota hän on kaikista eniten satuttanut. <3<3 Se Danielin raivomonologi aivan täydellinen myös, ja aivan varmasti yhtä tarkkaan harjoiteltu kuin Armandin viides askel -puhekin. <3<3<3<3<3 Vähän mun sydämeni itkee verta, että Armand on "dad" eikä "daddy" (tähän muistaakseni suosikkitoimittajani Rotem Rusak oli kans kiinnittänyt huomiota), mut ehkä IHAN kaikkea ei voi saada. Ainakaan tässä vaiheessa, hahaa!!

Mä olin myös onnessani siitä Armandin ja Lestatin yhteisestä kohtauksesta keikkabussissa, aivan mahtava. En laskenut kuinka monesti Armand ryki kurkkuaan, mut ah, tarpeeksi monesti jotta saatoin sellaisestakin yksityiskohdasta mennä sekaisin. :'D Toki se Lestatin Armandin dissausbiisi oli mainio myös, mutta mulle siinä olennaisinta nannaa oli Danielin ilmiselvän epämukava olo biisin aikana. Ja niiiiiin täydellistä sekin, että kun Armand poistuu keikkapaikalta, Daniel seuraa perässä. Tällaista aina tietenkin toivoo, mutta harvoin saa. Sama fiilis oli siinä kohtaa kun Daniel paiskasi Armandin vasten seinää (ja melkein suuteli), sitä vain mietti, että mitä mitä ihmettä olen tehnyt ansaitakseni kaiken tämän. <3<3<3<3

Joudun, wishbone, laittamaan lainaukset sun viesteistä kursiivilla, koska jostain syystä lainaaminen ei toimi. Univajeaivoni eivät ymmärrä, missä vika piilee. Kärsikäämme.

Ai miten niin Danielin ja Armandin vampire bond on sellainen, että kaikki muut ympärillä olevat vain lakkaavat olemasta, siis??! Armandin epäsuora rakkaudentunnustus??!
Toki olisin voinut lainata sun viestistä vaikka mitä muitakin erinomaisia "kysymyksiä", mutta lainasinpa nämä, koska MITEN TÄÄ KOHTAUS OLI TODELLINEN?? <3<3<3<3<3 Oon katsonut tuota kohtausta tumblrista gifeinä, kuvina, videoklippeinä, enkä vaan saa siitä tarpeekseni. Sekä Armandin että Danielin ilmeet on siinä niiiin kovin täydelliset. Siis koko kohtaus on aivan parasta parhautta, oon niin euforisessa tilassa etten muista tai välitä enää, että oon joskus aiemmin sydämeni särkenyt odottaessani muilta sarjoilta liikoja. Oon parantunut täysin, tai siis mennyt enemmän sekaisin kuin vielä koskaan. AAAHHHHHHH!!!!

En malta odottaa että pääsen näkemään youtubesta joitakin reaktiokanavien katselusessioita, katsotaan onko vielä olemassa jokin platoninen selitys jonka vähemmän fandomliemissä kelluneet aivot pystyvät saamaan aikaan. Kenties vikassa kohtauksessa siinä kadulla Armand tiputti l-sanan ihan vain manipuloidakseen lisää ja Danielilla oli kyyneleet silmissä koska ulkona tuuli 8)
Nauroin tälle hyvän tovin. :'DDDD Itse muuten kiinnitin huomiota siihen, että Alex oli nostanut Armandin jo jumalten sarjaan, joten sarjan seuraava ykköstykkipari Alex/Armand ei ole vielä kuollut ja kuopattu vaan toivoa "nuorten" miesten välisestä lemmestä yhä on. x) Ei mutta oikeesti, saahan sitä shipata ketä haluaa, mutta olisi tosiaankin mielenkiintoista tietää, minkä asteen mentaalivoltteja pitää heittää, että saa Armandin ja Danielin väliltä häivytettyä pois kaiken romantiikan.

Mitenköhän Danielin ja Armandin illan oli tarkoitusta jatkua kun kohtaus päättyi tollaiseen pommiin? Että kasuaalit heipat ja törmäillään sitten taas seuraavassa kaupungissa?
JEP. Voi hyvänen aika sentään. Tästähän voisit vaikka fikata, vink vink. ;)

Mä voisin toki kommentoida muutakin tuossa jaksossa tapahtunutta, mutta emmää millään pysty just nyt. Millään muulla ei ole mulle tällä haavaa väliä kuin näillä kahdella. IT WAS LOVE!!!!!! <3<3<3<3<3<3<3<3

// Katsoin vihdoin myös uusimman After Darkin ja en kyllä kans ymmärrä yhtään, mikä idea oli panna Assad ja Eric näyttelemään uusiksi käännetyin roolein???? EI SORI, otan sanani takaisin, oli siinä hommassa järki, Assad korjasi käsikirjoituksen SUUREN virheen (https://www.tumblr.com/yaoiblackmold/820684386015035392)! ;D <3 :-*

Oon kans hämmentynyt tästä näiden tyyppien tavasta itsepintaisesti viitata Danieliin sukunimellä (lukuun ottamatta Ericiä joka tietenkin puhuu aina minämuodossa <3), erityisesti siinä kohdassa, kun Assad puhui Armandin rakkaudesta Danieliin, se sukunimen käyttö tuntui omituisen etäännyttävältä. Onneksi ongelmani ovat tosiaan tätä suuruusluokkaa! ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 05.07.2026 14:12:15
Okei, nyt on pakko tunnustaa, että en ole edennyt sarjan katsomisessa mihinkään, Vampyyri Lestatin lukemisessa olen sen verran että alkaa todellakin aika vahvasti mielikuva hahmosta, mutta menin nyt tekemään sen virheen että katsoin kuvia ja videoita ja omg että toi Lestatin näyttelijä ainakin on sisäistänyt Lestatin hahmon todella hyvin. Ja Armand/Daniel puski totaalisesti jopa liikumattomien kuvian läpi.  ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 05.07.2026 14:33:29
Ooh, superia, Eveliina! Sen kuin nyt aloitat sarjan katselun vaan, ei haittaa että Lestat-kirja on kesken! Kiinnostaa myös kuulla, mitä kuvia/videoita tarkalleen menit katsomaan? ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 05.07.2026 18:13:09
Se on taas viikonloppu ja kommenttisekoilun aika uuden jakson tiimoilta! Yritin Sisilja vastata sun aiempaan viestiin keskemmällä viikkoa, mutta kaveri soitti kesken kaiken ja onnistuin siinä hötäkässä poistamaan koko siihenastisesti kirjoitetun viestin, joten se jäi ihan yrityksen tasolle :'D Mutta veikkaan että se olisi vain ollut jotain epämääräistä keysmash huutoa.

Mä tosiaan kans Eveliina suosittelen, että jos sarja on alkanut jo koukuttaa pelkkien gifien perusteella, niin eikun ykkösjakso ykköskaudelta tulille :) Kirjat ja sarja ovat kuitenkin sen verran erilaisia, tai ainakin näin olen käsittänyt, että tuskin kumpaankin tutustuminen omina teoksinaan haittaa nautintoa. Joskin, kolmoskaudella on alkanut valjeta että kirjatuntemuksesta olisi paljon apua - koska en ole itse niitä lukenut, olen joutunut jonkun verran googlaamaan saadakseni asioihin kaivattua lisäkontekstia. Sanotaanko, että kolmoskausi ei ole ihan katsojaystävällisin niille jotka eivät ole kirjojen maailmaan perehtyneet, sillä vaikka asioita tehdään eri tavalla, jotkut viittaukset/juonikuviot on pohjustettu niin pitkällä ja verhoillulla foreshadowingilla, että niistä menee omasta mielestäni melkein maku jos ei yhtään aavista mihin jotkut asiat voisivat liittyä. Jännä käsikirjoitusvalinta, mutta tällä mennään.

Sitten niihin jaksospoilereihin jaksosta 3x4 New York:

Spoiler: näytä
Olin koko viikon niin jossain maanisessa past devil's minion confirmed -yläpilvessä, että sitä ei edes toistuva migreeni täysin pilannut, aivan puhdasta emotionaalista sekoilua. Varmaan siitä johtuen, ja koska viime jakso oli niin hyvä, odotukset tätä jaksoa kohtaan olivat tosi korkealla. Ja tapahtuihan tässä taas paljon mielenkiintoisia ja raastavia asioita. Mutta silti oma kokemukseni oli jotenkin... underwhelmed? Tuntuu, että koska sisältö oli haarautettu hahmollisesti, ajallisesti ja tapahtumien puolesta niin laajalle, fokus oli jotenkin hukassa ja taas sama vanha ongelma liian kiireellisen pacingin kanssa läsnä. Olihan tässä kantava punaisena lankana jotenkin se, miten eristys, yksinäisyys ja pohjaton suru särkevät mielen, ja kuinka musiikki voi olla kanava pelastukseen mutta myös helposti kaiken nielevä syöveri (ah, taiteilijaelämää). Mutta silti. Mielipiteet somessa vaikuttavat olevan aika jakautuneita, joten voi olla että jollakulla muulla teistä oli eri kokemus!

Hyvää:

- Louis vihdoin tunnustamassa Regina -kuvion Lestatille, että me katsojatkin päästään tästä piinasta (feikki-Madeline oli taas itselleni aivan liikaa) ja ylipäätään koko tämä juoni; Lestat ja Louis haavoittuvaisia yhdessä; Lestat työstämässä Claudian biisiä, joka oli juuri niin piinaava ja kaunis kuin odotinkin sen olevan
- Sheila Atim Akashana, enough said
- Jäljelläolevien bändiläisten muutto vampyyreiksi, juonenkäänne jota en todellakaan odottanut! Ajattelin että TC:lle tapahtuisi jotakin ja Lestatin olisi pakko tehdä valinta muuttaa tämä. Mutta että näin! Koska TC on ainut jonka on promoissa sun muissa vihjailtu olevan Lestatin fledgling ja koska Gabriella väläytteli myös innoissaan kohtauksessa hampaitaan, olen todella utelias sen suhteen kenelle bändiläiselle osui kolmesta vampyyristä kuka luojaksi. Olisiko niin että Salamander Samille ja Alex Gabriellalle? Jos näin niin onnea vain Alexille, ensin Armand tukihenkilönä ja nyt Gabi luojana... Oletan, että koska Alex on jo repsahtanut ihan kaiken suhteen (veganismin ja kaikkien päihteiden) niin lopussa Gabi vain uhraa Alexin kuten kaikki ihmislapsensa. Larryn kuolema ei ainakaan tee Alexista yhtään tasapainoisempaa vampyyriä, varsinkin jos Armandin mielipelit vielä kummittelevat jossakin takaraivossa
- Sarja ei selkeästi ole Mariuksen fani, jes (Kiva tämä Mariuksen taipumus raahata nuoria miehiä johonkin tunkkaisella menneen maailman luksuksella täytettyyn linnakkeeseen ja suunnilleen lukita sinne, väittää että näillä on joku pyhä tehtävä ja että nämä on valittu, vain jotta voi itse hilpaista pois kuvioista ja vetää sitten kilarit kun kyseisten nuorten selviämiskeinot eivät äkkiä olekaan herran mieleen, ja julistaa nämä arvottomiksi)
- Armand saa taas olla hirveä murhagremlin, yleisö hurrasi

Sitten se vähän negatiivisempi, aka asia josta olin eniten silleen ??? Eli tietenkin Armandin ja Danielin kohtaus, josta olin heti shipperinä itsekkäästi kärttyinen että se oli suunnilleen yhtä lyhyt kuin jäätelökauhan ihasteluun käytetty aika. Ja jotenkin aika kummallisesti kuvattu ja leikattu, missä on hei ne viime jakson pitkät ja herkät lähikuvat, häh? Niin upeaa kuin onkin että tässä vain lisävarmistettiin se 52 vuoden yhteinen historia, niin olin kyllä ensin ihan näreissäni että onko se edes yhteinen. Että pelkällä stalkkauksellako aiotte tämän kuitata? Mutta sitten sulattelin hetken ja lueskelin muiden fiiliksiä somesta, ja tosiaan, Armandin kertomukset tästä vakoilusta alkavat vasta vuodesta 1990 eteenpäin. Että mitenkäs ne 17 vuotta ennen sitä? Ja varsinkin koska Armand sanoo että ei aikonut tunnustaa rakkauttaa ennen kuin vasta paljon myöhemmin, mutta se sitten lipsahti ulos, vaan ei hätää suunnitelma B on pitää Danielin huomiosta kiinni tiputtelemalla meheviä paljastuksia Lestatista ja opettamalla vampyyrivoimia. Olen nyt siis vakaasti siinä leirissä, että Armandin ja Danielin varsinainen historia eli se konkreettinen suhde on kauden lopun the paljastus, koska jos Daniel saisi tietää siitä jo nyt niin siinä oltaisiin vaan uudelleen vihan äärellä.

Keskityn siis elämään tässä toivossa, ja nauttimaan sillä aikaa Danielin vahvistetusta biseksuaalisuudesta ja Armandista opettamassa Danielilla päivänvalossa kävelyä <3 Varhaisvampyyrivuosistaan asti voimakas nepobaby Daniel oli itselleni niin rakas headcanon, että kun Daniel sarjassa valitti Armandin veren olevan kuraa ja olevansa voimaton, olin ihan että höh. Mutta kärttyilin selkeästi siitä(kin?) liian aikaisin, koska romanttisia päiväkävelyitä on luvassa. Ottaen huomioon miten uskomattoman harva vampyyri kykenee liikkumaan auringossa, se ajatus että Armand ja Daniel voivat viettää päivät yhdessä kun kaikki muut nukkuvat on vaan aivan *chef's kiss* Omassa maailmassaan jälleen kerran, todellakin.

Tästä tuli mieleen, että se asia jota piti siinä bittiavaruuteen kadonneessa kommentissa pohtia, liittyi tähän mysteeriseen kolmen viikon jaksoon Louisin haastattelun ja Danielin muuttamisen välillä. Oli olemassa mahdollisuus että käsikirjoittajat olivat vain tehneet mokan, vaikka koko yksityiskoneessa muuttaminen sotikin paljon sitä vastaan, mutta olikohan se nyt Assad vai kuka joka jossakin haastattelussa mainitsi kyseisen ajanjakson aivan sillä painotuksella että kyllä, se on tarkoituksellista. Joten, ravistan taas kristallipalloa ja teorisoin, että mitä jos Daniel jäikin Dubaihin koska Armand suostui antamaan jatkohaastattelun omasta historiastaan ja näkökulmastaan. Ja sen lopuksi Armand ystävällisesti tarjosi kyydin Jenkkeihin, mutta yksi asia johti toiseen ja kenties Danielin diagnoosi tosiaan konkretisoitui, ja loppu onkin sitten historiaa. Mutta että Daniel olisi jo haastatellut Armandia ja sitten viimeistään neloskaudella tätä haastattelua voidaan näyttää, koska se jatkaisi haastattelurakennetta ja toisaalta antaisi tilaisuuden tuoda mukaan elementtejä Armandin kirjasta. Ajatuksia?

Enää kaksi jaksoa jäljellä. Jotenkin aika hulvaton tämä asetelma, että Lestatin näkökulma maalaa Armandista ja Danielista pahiksia, koska Lestat itse on Gabin kannustuksella tuomion airut ja great conversionin/Akashan herätyksen ykkösmies. Luojan kiitos Danielin ensimmäinen synti vaikuttaa olevan insestikuvion paljasminen laajemmalle yleisölle, koska alan jo olla siinä pisteessä että haluan vain ravistella läppäriä että puuttukaa nyt joku tähän Gabriellan toistuvaan manipulointiin ja Lestatin roikotukseen, pliis. Onneksi Louis vaikuttaa nyt tulevan narratiiviin vahvemmin mukaan.

 

Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 06.07.2026 13:43:30
No niin, täällä taas vampyyrihuuruilemassa. Panen kaiken spoileritägin alle niin ei tarvi miettiä, mikähän nyt spoilaa ja mikä on yleistä pohdintaa, kun uusimmasta jaksosta oli taas tarkoitus jauhaa.

Spoiler: näytä
Mä oon kans jo aikamoisen kyllästynyt siihen, että tää kolmoskauden vauhti on aivan liian nopea mulle, mä en pysy kunnolla mukana ja joudun sitten tumblr-gifeistä kertaamaan, että mitä kukakin sanoi tärkeällä hetkellä. Ja mulla on käytössä tekstitykset. Suomeksi varmaan voisin vielä sinnitellä kyydissä, mutta vieraalla kielellä ei toivoakaan. Oon koko ajan sillei että anteeksi mitä toi sanoi, mikä viittaus toi oli, ja sit tulee jo seuraava juttu. ARGH! Pitänee lainata wishbonea ja todeta, että jännä valinta, tällä nyt sit mennään. Eikä siinä sinänsä, mä katson mielelläni samoja juttuja miljoonaan kertaan. Ehkä jo kuudennella katselukerralla oon lopultakin kartalla. :'D Mä en muuten oikeasti tiiä, paljonko kirjatuntemuksesta on apua, kun tuntuu, että tästä kaudesta nyt on vaan haluttu tehdä vaikea pala purtavaksi, koska esim. Assad oli haastattelussa todennut (en äkkiseltään löytänyt linkkiä, tuun takaisin sen kanssa jahka löydän), ettei tajunnut kässäristä läheskään kaikkea ensi yrittämällä ja että fiilis koko kaudesta muuttui sit myöhemmin. Haluutko wishbone tarkentaa, mihin koit, että olisit tarvinnut kirjatuntemusta? Kiinnostaisi kuulla!

Vaikka aloitinkin valittamalla, niin mä kyllä tykkäsin tästä vitosjaksosta kovasti, kun vaan työnsin syrjään vauhtiharmistukseni. Tosin, mua kaihertaa myös se että hypitään hahmosta toiseen. Vihaan sitä tyyliä sarjasta riippumasta, se on joku nykytrendi, jota en voi sietää. Miksei kohtauksia näytetä kunnolla alusta loppuun, miksi pitää hyppiä välillä katsomassa ihan muita tyyppejä ja sit loikata taas takaisin. Ei tätä pelkällä Lestatin mielellä/kertomistyylillä selitä. Lestat voisi olla kaaottisempi kertoja kuin Louis ja silti nää jutut voisi kertoa kärsivällisemmin. 

Siinä taisi olla mun nillitykset. Mua ei (paljoa) harmittanut Armandin ja Danielin puistokohtauksen lyhyys, ehkä koska mun lähtöodotukset shippimatskun suhteen olivat aika pessimistisen matalat, niin oon hyppimässä kattoon ja seinille ja juoksemassa innokasta ympyrää tämänkin jakson paljastuksista. AAAHHH OIKEESTI. Niin paljon juttuja joihin tekisi mieli tarttua (ja varmaan tulevissa fikeissä tartunkin), ja ylipäätään se, että Armand on seurannut Danielia vuosikaudet ja vaikuttanut Danielin elämään sai mun sydämeni läpättämään kauheasti. Saati sit ne Armandin pudottelemat yksityiskohdat, aivan nannaaaaaaaaaa. Montako opiskelijapoitsunpanemisfikkiä jo löytyy ao3:sta? En ole kerennut tarkistamaan! On pitänyt niin tiivisti friikata vaan oman pään sisällä. :'D <3 Enkä usko hetkeäkään, että Armandin ja Danielin mennyt suhde on pelkkää stalkkausta, niin kuin jo monet ovat ansioituneesti netissä eritelleet, niin Armandhan mainitsi tapahtumia vain 90-luvusta eteenpäin. Mun headcanon on just nyt, että Armandilla ja Danielilla on ollut suhde, ehkä jopa vuosina 1973-1985 (jos uskallan olla oikein ahne!), ja sit Danielin terveys on heikentynyt veren jakamisesta siinä määrin, että Armandin on pitänyt päästää Daniel menemään, mutta sitten Armand on kuitenkin jatkanut Danielin tarkkailua etäältä, koska ei ole voinut pysyä poissakaan (ja olla myöskään puuttumatta Danielin elämään, ah ihania nekin yksityiskohdat!!!). Mä oon siis yhä aivan siellä wishbonen mainitsemassa yläpilvessä, eikä ole ihan heti alas tuleminen. ;D

Lainaus käyttäjältä: wishbone
Ja varsinkin koska Armand sanoo että ei aikonut tunnustaa rakkauttaa ennen kuin vasta paljon myöhemmin, mutta se sitten lipsahti ulos, vaan ei hätää suunnitelma B on pitää Danielin huomiosta kiinni tiputtelemalla meheviä paljastuksia Lestatista ja opettamalla vampyyrivoimia.
SIIS JUST NÄIN. Ihan tosi toimiva viettelytaktiikka minusta. ;D <3 Mutta pitää olla eri mieltä siitä, voiko Armandin ja Danielin suhde olla loppukauden suurin yllätys. Kuka siinä yllättyy? Kasuaalikatsoja?? Mut ku nää tyypit väittää, että tulee jotain mitä kukaan ei ole osannut odottaa. Niin kyllä mä vaan osaan odottaa tuollaista, jos heittäydyn aivan hillittömän toiveikkaaksi ja kyltymättömäksi shippinälässäni. Niin kuin toki nyt heittäydyn! Eli toivotaan, että oot wishbone oikeassa! Varmaankin tää suhdepaljastuskin saadaan käärittyä aivan hirveään murheellisuuspakettiin. Katsotaan löytyykö paketista sit Danielin irtopää vai mikä.  ;D ;D ;D ;D AI KAMALA!!!

Irtopäistä takaisin suhdekiemuroihin, mua jäi kyllä kauheasti kutkuttamaan, mitä se Louis'n osa tässä Armandaniel-kuviossa merkitsi. Että Louis on huomaavaisesti sallinnut Armandille kivan ihmisharrastuksen, kun saa kuulla itsekin Danielin edesottamusten mehukkaimmat palat? Ei aivan kuulosta itsekin itseään itsekkäänä pitävältä Louis'lta mut heeeeeei, ostan tän selityksen tässä vaiheessa. Millä nyt ikinä saa 77 vuotta kulumaan ja tuhoon tuomitun liiton pidettyä kasassa. :'D Oon itse kyllä sillä kannalla, ettei Louis ole tiennyt kaikkea Armandin ja Danielin suhteesta, ehkä koska musta on kiva ja reilu ajatus, ettei ainoastaan Louis ole pettänyt Armandia ihmisten kanssa, vaan homma on toiminut myös toisinpäin ja vielä monta astetta vakavammalla tasolla. Haluun että suosikkimuruni Armand on karmein kaikista joka osa-alueella. ;D

Oliko jaksossa taas muutakin kuin Armand ja Daniel? AI NIIN MARIUS. Se on kirjojen perusteella mun SUURIN INHOKKINI, HYI HELE, mut sitten katsoin tota uutta jaksoa ja olin sitä mieltä, että ooh miten herkullinen hahmo, toivottavasti nään sen vielä kaltoinkohtelevan Armandia oikein kunnolla, sit joskus Armandin omalla kaudella. Joo, Marius saa jäädä. Ehkä Daniel tappaa sen julmasti ja verisesti joskus myöhemmin, elän kajahtaneessa toivossa. <3

Tykkäsin valtavasti siitä, miten Lestatin Akasha-sekoilu oli kuvattu, niin hullua ja pelottavaa ja hauskaakin. Ja Sheila Atim on just niin mahtava kuin ennakkohehkutukset on antaneet ymmärtää. Kyllä mäkin olisin hänen vertaan juonut, ei kahta kysymystä, joten ymmärrän Lestat parkaa täysin. :'DDDD

Louis'n Claudia-sekoilusta sen sijaan en pitänyt, mun mielestä tää sivujuoni on kauhea ja toivon että se pikku hiljaa kääntyy joksikin muuksi. Ja niiden feikki!Claudian ja feikki!Madeleinen suutelointi sai mut tajuamaan, että tosiaan, eipä nähty niiden oikeiden Claudian ja Madeleinen ikinä suutelevan toisiaan. Että mitä helvettiä. Selittyykö tää kertoja!Louis'n häveliäisyydellä vai käsikirjoittajien naispariarvostuksen puutteella?

Armandin murhameiningeistä tykkäsin possuna. Hän saa mieluusti tappaa kaikki loputkin bändiläiset. Ne ovat muutoinkin saaneet aivan liikaa ruutuaikaa, sekin aika olisi voitu käyttää paljon mieluummin Pariisi-muisteluiden pidentämiseen. Oon vähän katkera, että Lesmand-jutut ovat olleet niiiiiin vähäiset ainakin tähän asti. Olisin halunnut nähdä Armandin oikein epätoivoisena ulisemassa Lestatin perään.

AAH, piti vielä kommentoida sun kristallipalloiluja, wishbone. Toivon, ettei Danielin muuttumispäivämäärä ole virhe vaan ihan tosi juttu. Mulla on myös tosi paljon ajatuksia sen suhteen, josko Armand voisi myöhemmin kertoa oman tarinansa just Danielille ja Daniel voisi sitten kirjoittaa oikein oikein upean teoksen Armandin kärsimyksistä. Nyt kun David Talbot on kuollut ja kuopattu sarjan maailmassa, niin Danielhan olisi mitä parhain tyyppi olemaan Talbotin sijaan se, jolle Armand avautuu. Kävisi tuhat kertaa paremmin järkeenkin. Kunhan tekijät eivät ime Danieliin Talbotista liikaa vaikutteita ja esim. nuorenna tämän ulkomuotoa kehonvaihtamistempuilla. Haluun pitää n. 70-vuotiaan hahmon tällä kertaa oikeanikäisen näköisenä, kiitos vain!!!!!


Oli mulla jotain spoilerivapaatakin asiaa. Niin kuin se, että toivon joka aamu herääväni uutiseen, että AMC on vahvistanut, että sarja saa neloskauden (ja viidennen ja kuudennen...). MIKSI NE EI VOI JO PÄÄSTÄÄ MUA JÄNNITYKSESTÄ JA TUSKISTANI! Niin siksi tää kolmoskauden vauhti ja vaikeus vähän huolettaa, mitä jos se näkyy katsojaluvuissa kohtalokkaassa määrin??
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 06.07.2026 20:00:30
Oli mulla jotain spoilerivapaatakin asiaa. Niin kuin se, että toivon joka aamu herääväni uutiseen, että AMC on vahvistanut, että sarja saa neloskauden (ja viidennen ja kuudennen...). MIKSI NE EI VOI JO PÄÄSTÄÄ MUA JÄNNITYKSESTÄ JA TUSKISTANI! Niin siksi tää kolmoskauden vauhti ja vaikeus vähän huolettaa, mitä jos se näkyy katsojaluvuissa kohtalokkaassa määrin??

Ooh hei, tämän aiheen puitteissa pystynkin ehkä tuomaan ilouutisia. Tässä ei ole mitään spoilereita kolmoskauden sisällöstä, ainoastaan katsojalukuasiaa, nimittäin: viime viikolla (?) nimittäin julkaistiin parikin artikkelia, joissa AMC:n vastaava tuottaja/the kanavapresidentti yms. isoista linjoista päättävä massimies Dan McDermott kohkasi koko muun kanavan suulla innoissaan kuinka hyvin TVL on pärjännyt. Ilmeisesti AMC oli asettanut kolmoskaudelle 30 päivän menestymisikkunan, jonka aikana sen pitäisi kerätä tietyn verran katsojia, ja kausi ylitti sen seitsemässä päivässä ensimmäisen jakson julkaisusta. 20 päivän aikana se peräti tuplasi tämän koko kuukaudelle mitoitetun katsojamäärän. McDermott puheli jo aika varmana siihen malliin, että pari kauttahan tätä vielä ainakin tehdään ja ollaan innoissamme jatkamassa avainnelikkohahmon tarinaa (mielenkiintoisesti mainitsi heidät kaikki nimeltä  8) ). Plus ehkä jotain mahdollisia spinnareita Rice-universumista, joskin Talamascan floppauksesta oppineena.

Lisäksi juuri uutisoitiin myös, että TVL on nyt Rotten Tomatoes Critics Scoreltaan tämän vuoden parhaiten menestynyt sarja, täydet 100%. Oikeastaan kaikki arvostelujulkaisut ja netissä julkaistut nettiartikkelit ovat myös hehkuttaneet sitä. Löysin just Dark Horizonin quoten jossa sanotaan kuinka "released under its new title “The Vampire Lestat” to reflect the source material change, the third season of AMC’s “Interview With the Vampire” is pulling in some of the best critical review scores seen for a TV series this decade."

San Diego Comic Con on nyt heinäkuun 23.-26. päivä ja siellä on perinteisesti promottu ja väläytetty teasereita kanavien parin seuraavan vuoden ohjelmistosta. Moni on sanonut, että jos TVL/IWTV promotaan siellä, se on käytännössä varmistus sille että jatkoa on tulossa. Kolmoskausihan on loppunut juuri viikkoa aiemmin, eli toi nyt viimeistään olisi loistava sauma tehdä ilmoitus siitä, että neloskausi on virallisesti tulilla.

Sitten ne spoilerilliset jutut - lähinnä edellisjaksosta - tagin alle:

Spoiler: näytä
Vastauksena Sisilja kysymykseen siitä, mitä kirjakontekstia olen kaipaillut, niin ehkä isoimpana asiana on pitänyt googlata Akashan ja hänen aikalaistensa (mm. noitakaksoset) lorea, sekä nyt viimeisimpänä että kuka/mikä hitto tää Amel oikein on kun kyseinen nimi on nyt dialogissa pari kertaa esiin putkahdellut. Nauratti kun aloin Amelista lukea ja olin heti ekassa lauseessa silleen että ah, ufot mainittu :D Anne Ricen mielikuvitus oli kyllä sellainen villinvinkeä puuhamaa että oksat pois.

Mutta siis aidosti, musta sarja on tehnyt oikein hyvää työtä antamalla tarpeeksi kontekstia vaikkapa juuri Akashasta, eli jos haluaa katsoa vähän kevyemmällä otteella niin varmasti pysyy täysin kärryillä ilman kirjatietämystäkin. Meikeläinen on vaan tällaisessa täydessä hyperfiksaation vapaapudotuksessa tällä hetkellä, mutta silti kykenemätön lukemaan varsinaisia kirjoja läpi, niin lähestyn erinäisten hahmowikien kautta tätä asiaa :D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 07.07.2026 22:25:23
Voi että tää oli kyllä aivan paras tietoisku, kiitos wishbone! <3 Mä oon ollut ihan pihalla siitä, mikä tän kauden menekki on ollut. Hämmentävää myös, miten kriitikot ovat ottaneet sarjan noin avosydämin vastaan, mutta hyvä niin! Enää pitää jännittää tuota Comic Conia sitten, iik! :D

Spoiler: Lyhyesti vielä kolmoskauden viitosjaksosta • näytä
Ah, no joo. Joo. Paljoa ei kyllä viitosjaksossa selitelty nimien pudottelun ohessa, ja en mäkään tuota Amelia muistanut yhtään (tai öh, ehkä hänet mainittiin siinä Mariuksen höpöttelyluvussa, jonka Vampyyri Lestat -kirjassa skippasin. ;D). En antanut sen haitata, kun se ei ole tässä shippihuuruilussani yhtään olennaista. :'D Mulla menee muutoinkin noin 70 prossaa tän kauden nimien pudottelusta ohi, kun ei jenkkipopulaarikulttuuri ole yhtään haliussa... niin samaan syssyyn ohi menee muutama Ricen luoma henkiolentokin. Mutta aikas veikeää kyllä on, jos tää sarja tulee vielä samaan monia kausia tän kauden jälkeen, että päädytäänkö aikuisten oikeasti vielä avaruusolentojuttuihin... :'D

Pääsemisistä tuli mieleen, että luin just tumblrista, että viitosjaksoon olisi kirjoitettu kohtaus, jossa Daniel harrastaa seksiä Salamanderin kanssa, mutta että se päädyttiin leikkaamaan pois!! Vaikka oonkin sitä mieltä, että noi bändiläiset voisi heittää jo hittoon, niiin oon silti äärimmäisen surullinen tällaisesta menetyksestä. Daniel ansaitsisi nakuilla muuallakin kuin suihkussa, voi nyyh. :'( // Sain sittemmin tietää, että tää seksikohtausjuttu on ehkä ollut pelkkä vitsi. Mitä, miksi ihmiset vitsailevat ja kertovat epätotuuksia! :’D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Ygritte - 09.07.2026 14:50:06
Olen vihdoin päässyt katsomaan Veren vankeja (selvittyäni kaikista muista kesken olleista sarjoista) ja edennyt kakkoskauden puoleen väliin. En ole lukenut spoilereiden alla olevia kolmoskauden juttuja, mutta toivottavasti pystyn ottamaan niihinkin kohta osaa ;D

Tähän kakkoskauden puoleen väliin edettyäni on pakko sanoa sama asia, joka elokuvassa kismitti minua: Lestatin "kuolema". Olen aivan täysin Lestatin fanityttö, enkä ole mitenkään päässyt siihen ajatukseen mukaan, että Claudia jotenkin "pelasti" Louisin Lestatin kynsistä. Sarjan toisen kauden alku on minusta hyvin kuvaava tässä dynamiikassa: ei Claudia sen enempää kuin Lestatkaan kysele Louisin mielipiteitä tai toiveita, vaan Claudia porskuttaa omien halujensa ja aatostensa perässä. Louisin ei auta kuin kärsiä vuosikaudet (ja Louishan kärsii). Sitten löydetään muut vampyyrit, ja nyt Louis onkin valmis sietämään (ja osallistumaan) ihmisten tappamista ja metsästämistä, vaikka osoitti mieltään samasta asiasta Lestatille vuosikaudet? Okei, okei, tottakai Lestatin poistaminen kuviosta on olennainen osa tarinaa, mutta minun fanilasien peittämiin silmiini Lestat ei vain tee mitään niin hirveää, että edelleenkään ansaitsisi kohtalonsa. Mutta tämä tosiaan on vahvasti puolueellinen mielipide, sillä sekä elokuvan että sarjan parasta antia on minusta Lestat, ja tietysti se kiukuttaa, kun hänet syrjäytetään ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 09.07.2026 17:33:48
Oi jee, Ygritte! Tervetuloa tänne huutamaan Lestatin kokemista hirvittävistä vääryyksistä. ;D <3 Mä olin kans ekaa kertaa sarjaa katsoessani, kakkoskauden alkupuolella aivan kärmeissäni, että Lestat oli mukana kuvioissa vain Louis'n kuvitelmana. Vaikka se toki hyvin herkullista hallulluilua olikin. :'D Odotin vaan koko ajan, milloin Lestat suvaitsee saapua paikalle oikeasti, ja olin jo aivan valmis heivaamaan Armandin omin käsin ja riuskalla niskaperseotteella jorpakkoon pois tieltä. Paitsi että Dubaissa Armand on kaikin mokomin saanut alusta asti hengata, koska bongasin jo varhain sen katselevan Danielia, hmmmmm, erikoisesti, mikä viehätti mua hyvin paljon. :-*

Sitten sain kauden katsottua loppuun asti ja tajusin, että Armand on itse asiassa minunkin elämäni suuri rakkaus ja aivan paras hahmo ikinä koskaan milloinkaan. Ja nyt sit Lestatin nimeä kantavalla kaudella haluaisin, että ruutuaikaa liikenisi paljon enemmän myös muille kuin Lestatille itselleen. :'D  (Onneksi sitä kuitenkin liikenee myös muille. Mut enemmänkin voisi!!) Musta on ihanaa, kuinka paljon fiilikset näistä hahmoista voi vaihdella sen mukaan, missä vaiheessa sarjaa on menossa. Tai sitten sen mukaan, keneen nyt on päättänyt silmänsä iskeä ja kelle sydämensä uhrata. Joten ole hei aivan ylpeästi ja täysin Lestatin fanityttö! <3

// Rupesin miettimään Armandia ja unohdin tyystin pitää Louis-puolustuspuheenvuoroni! Perus. ;D Mutta niin, Lestathan odottaa Louis’lta ehkä hieman liikoja, vaatii sitä oitis syleilemään tappajaluontoaan, jota vastaan Louis parka yrittää kamppailla ja miettiä, voisiko vampyyrina elää muutoinkin kuin tappamalla ihmisiä. Lestatilta ei löydy tälle pohdiskelulle kauheasti sympatiaa. Ja sit kun Louis epäilee, riittääkö hän Lestatille, Lestat sen kuin jatkaa sekoiluaan Antoinetten kanssa. Ja sit kun Louis yrittää viettää rauhaisaa perhe-elämää kera sekä Lestatin että Claudian, Lestat piinaa Claudiaa niin että Claudia lähtee lätkimään. Ja sitten kun Claudia tulee viimein takaisin, Lestat pahoinpitelee mustasukkaisuuttaan Louis’n henkihieveriin. En väitä, että myöskään Louis on puhdas pulmunen (voidaan seuraavaksi puhua hänen hirveistä puolistaan), mutta kyyyyyllä Lestat vähän ansaitsi tapetuksi tulemisensa. IMHO. ;D Ja hei, kyllähän Louis teki ruokavaliokompromisseja jo New Orleansissa, sekä Claudian että Lestatin toiveesta! Armandin kanssa on ollut varmaan sikäli helpompaa, kun Armand ikivanhana vampyyrina tarvitsee verta harvemmin, niin Louis on voinut juoda Armandin paastopäivinä yksinään ja ihan mistä elukoista lystää. Tämä tällaisena upeana ja itseänikin hämmentävänä pro!Loumand-kommenttina tähän loppuun. :’)
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 09.07.2026 21:53:05
Lainaus käyttäjältä: wishbone
San Diego Comic Con on nyt heinäkuun 23.-26. päivä ja siellä on perinteisesti promottu ja väläytetty teasereita kanavien parin seuraavan vuoden ohjelmistosta. Moni on sanonut, että jos TVL/IWTV promotaan siellä, se on käytännössä varmistus sille että jatkoa on tulossa. Kolmoskausihan on loppunut juuri viikkoa aiemmin, eli toi nyt viimeistään olisi loistava sauma tehdä ilmoitus siitä, että neloskausi on virallisesti tulilla.
Rukouksiimme on kuulkaa vastattu, sillä AMC julkaisi tänään tiedon, että Vampyyri Lestatista pidetään paneelikeskustelu San Diego Comic Conissa 24.7. ja vieläpä ilmeisen isossa salissa!! Nerdistin Rotem Rusak on jo kirjoittanut aiheesta kivan artikkelin (https://nerdist.com/article/the-vampire-lestat-well-deserved-hall-h-panel-sdcc-san-diego-comic-con/). No niin, saa huutaa ja hengittää vapaammin!! Ja mä huudan tietysti etenkin siksi, että paneeliin osallistuvat sekä Eric että Assad, AAAAAAHHHHHHH!! Harmi tietty on, ettei Sam ilmeisesti pääse paikalle. </3 Haen tähän positiivista kulmaa toivomalla, että tää kokoonpano tietää erityisen paljon puhetta Armandista ja Danielista. <3<3<3 Ja Jacob saa nyt sit vapaasti ihkuttaa Samia kun Sam ei ole vieressä toppuuttelemassa tai punastelemassa. ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 10.07.2026 13:16:41
En nyt saa puhelimella fiksusti lainattua, mutta jeeeesshhh Comic con ilmoitus! Ja halli-H on tosiaan isoin sali joka löytyy (ennen oltu toisiksi isoimmassa), en usko että sinne mitään lopetusuhan alla olevia laitetaan :D Ja olisi tosiaan mitä parhain paikka neloskauden ilmoitukselle (ja Night Islandille).

Tosi, tosi sääli että teatterihommat pitävät Sam Reidin muualla, mutta ehkä joku pieni video saadaan sieltä suunnalta? Jacobilla sitten tosiaan on kädet täynnä ton kauhukaksikon kaitsimisessa.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 10.07.2026 15:09:00
Lainaus käyttäjältä: wishbone
Jacobilla sitten tosiaan on kädet täynnä ton kauhukaksikon kaitsimisessa.
Niiiiinpä! Jaksamista Jacobille, nään sen jo kädet kasvoilla vetämässä happea. :’D Kunpa ne eivät istuttaisi sitä Assadin ja Ericin keskelle, kun eikö Delainey nyt ole jo hienosti osoittanut, ettei näiden kahden väliin isketty esiliina auta yhtään mitään! ;D 8) Ja annetaan nyt vähän armoa Jacobille, se kun ei kestä niitä daddy-juttuja yhtään. Niin että sallitaan sen edes istua sivummalla, yksin, ilman Samia, raukka. Toivottavasti Samin pappisrooli on kaiken tän arvoista!

Liikkis toi sun yliviivattu toive Night Islandista, wishbone! <3 Mietin kans, kuinka ahneeksi tässä kehtaisi toiveissaan ryhtyä! Olisipa vaan mieletöntä, jos saataisiin heti kättelyssä varmistus uudesta kaudesta JA SAARISPINNARISTA!! Voihhhh, toivotaan toivotaan!! Ja jos ei, niin paneeli on varmasti muutoin silti aivan aivan ihana.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 12.07.2026 15:10:37
Ei mulla muutaku että huomasin juuri Netflixin etusivulla pyörivistä mainoksista että kolmoskausi on tulossa Suomen Netflixiin jo 20.7. eli varmaan postaavat sen kokonaisuudessaan sinne sitten kun on kausi ilmestynyt! 😍 Koska vika jaksohan tulee ensi sunnuntaina jos nyt oikein oon käsittänyt. Ei siis tarvitse odottaa kauaa että pääsee katselemaan sitä ihan laillista kautta ja ilman karseeta värkkäystä. Jee! Palaan muihin löpinöihin jossain vaiheessa mutta oli pakko tulla hypettämään!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 12.07.2026 18:14:00
No niin, piti tulla tänne sanomaan, että sorruin katsomaan ja lyhyessä ajassa sitten pyöritin tuon ekan kauden ja tartun heti kiinni Lestatin kuolemaan, koska mun mielestä se todellakin on tarpeellinen ja Lestat myös ansaitsee sen. Niin viihdyttävä hahmo kuin Lestat onkin niin se on myös kontrolloiva paska, joka kyllä itse pitää rakastajaa/rakastajia, mutta ei salli muille samaa kuin mitään itsellään. Jossain vaiheessa se olisi joka tapauksessa tullut sen silmille, koska ei nämä tyypit elänyt silloin ajalla, jolloin olisi voinut hakeutua perheterapiaan käsittelemään parisuhde/perheongelmiaan.  ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 13.07.2026 00:19:56
Spoiler: Kolmoskauden kuutosjaksosta • näytä
Menneisyyden minä: Varmaankin tää suhdepaljastuskin saadaan käärittyä aivan hirveään murheellisuuspakettiin. Katsotaan löytyykö paketista sit Danielin irtopää vai mikä.  ;D ;D ;D ;D AI KAMALA!!!

NO EI LÖYTYNYT TÄSTÄ JAKSOSTA DANIELIN IRTOPÄÄTÄ!!!!!!!!!!! MUT VOI HELE MIKÄ PÄÄTÖS JAKSOLLE. Katsoin sen jo alkuiltapäivästä, mutta mun ajatukseni täst uusimmasta jaksosta ovat edelleen tasoa pelkkää (IHASTUNUTTA) huutoa!! MUN MURHAAJABEIBET!!!! JA AH SE DANIELIN JA ARMANDIN (KOSTO)VIDEO, voiko tällaista ollakaan!!! Musta tuntuu, että mun fiilikset näistä kahdesta on jo useamman jakson ajan olleet tällaisia häkeltyneen yllättyneen onnellisia, että miten miten miten minä saan katsoa jotain näin ihanaa. <3<3<3 Nautin myös mielettömästi siitä Danielin ja Louis'n sekä Lestatin dinneritapaamisesta, siinä oli mainio tunnelma ja se veren lasiin valuttaminen, miten sekin oli jotenkin eroottista? Tai siis tiedän kyllä tasan tarkkaan miten. UH AH. Ja Loustat sai tosi kivasti pienen romanttisen hetken ennen (TÄYSIN ANSAITTUA) teloitusta, mitäs menivät vittuilemaan Danielille, joka herkästi ja rakastuneesti ilmoitti tapailevansa jotakuta (!!!!!!! kuumasti porottavan auringon alla!!!)! AAAAHHHHHH! Joo. Ei järjellistä sanottavaa. Lisään vielä että se Merrick-noita oli PELOTTAVA. Tai siis Claudia oli. Ja ihan hirmuisen surullinen kohtalo sillä. En kestä. Ikuisesti etsimässä rakastaan, koskaan sitä löytämättä. AAAAGGHHHH!

Joo. Tän uusimman jakson jäljiltä odotan entistä vahvempi hullunkiilto silmissäni Assadin ja Ericin edesottamuksia siellä Comic Conissa!! <3


JA VOI JUMPE, mä NIIN ilahduin tästä sun Netflix-tiedotuksesta, flaw! Ihanaa päästä katsomaan uutta kautta Netflixistä, suomitekstityksillä. Toki ne jää varmasti vajaiksi kun dialogia on niin paljon, mutta silti, ihanaa saada lisää ymmärrystä tähän katseluuni. ;D

Mulla olisi myös sanottavaa Lestatin edesottamuksiin menneillä kausilla, mut just nyt en kykene, so sorry. Palaan astialle!!


Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 13.07.2026 12:10:20
Tuota Eveliina L:n kommenttia lukiessa mietin samaa, jota mietin tänä vkl juhlissa kun sarjaan nyt hurahtanut ja kakkoskauden loppupuolella tällä hetkellä menevä irl-ystäväni halusi puhua aiheesta: että tästä sarjasta on tosi hankala keskustella jonkun kanssa mikäli on eri vaiheissa kausia katselukokemuksessa, koska isoja kaiken muuttavia juonenkäännespoilereita tulee usein ja koska kyseiset käännespoilerit vahvasti haastavat aiemmin totuutena esitettyjä näkökulmia. Ja myöskin koska tässä sarjassa on jotain sellaista erityistä magiaa, että eri ihmisillä on tosi vahvoja mielipiteitä eri hahmoista ja siitä mitkä asiat hahmojen pitkässä listassa syntejä ovat ok ja mitkä eivät :D Ja siis saakin olla! Saa tykätä eri hahmoista ja olla tykkäämättä toisista. Itsellänikin on ne omat suosikit, vaikka kaikista hahmoista eri tavalla tykkäänkin (tai vähintäänkin kys. hahmojen näyttelijöistä).

Se mitä en itse ymmärrä on se, miten vahvasti sellainen joku tarve todistella Sen Oman Suosikin moraalista paremmuutta verrattuna muihin (X on paska, Y on uhri) on pesiytynyt nimenomaan tähän fandomiin, kun juurikin kaikki hahmot ovat vaihtelevalla tavalla hirveitä, itsekkäitä ja kuitenkin taas tietyissä teoissaan kivualiaan vilpittömiä. Ei nyt oikeasti vampyyrisarjan äärellä voida alkaa vääntää kättä siitä kuka ansaitsee sädekehän. Enkä siis tarkoita että täällä Finissä kukaan olisi niin väittänytkään, tää on vain tällainen joka päivä uudelleen leimahtava turhautuminen kun avaan jonkun aiheeseen liittyvän somen.

Sitten spoilaavia ajatuksia viimeisimmästä jaksosta eli 3x6:


Spoiler: näytä
Hahah hah ja huh huh, olipas se :D Olin nähnyt preview kuvagalleria ja lukenut teorisointia tästä jaksosta, niin vähintäänkin kohtausten järjestys ja yön kulku oli arvattavissa. Mutta varsinkin Claudian raivon syvyys ja tietyt kommentit löivät ihan ällikällä, samoin Gabriella-paljastuksen muoto ja Louisin mukanaolo ihan lopussa. Tässä talossa (= meiken pään sisällä) toki kannatetaan Armandia ja Danielia kaikissa vääryyksissä joita he keksivät yhdessä tehdä, niin hykertelin vain tälle shokeeraavalla käänteelle, varsinkin kun Lestatilla ja Louisilla on niin hyvä plot armor päähenkilöinä. Ja yritetäänhän tässä aidosti vaan estää vampyyriapokalypsi. Oikeasti kiinnostaa kovasti, että onko Armandin taustapiruna Talamasca, koska siltä se vähän vaikuttaa. Toimiiko Armand vapaaehtoisesti yhteistyössä vai kumpi kontrolloi kumpaa? Interesting.

Louis ja Lestat olivat tosi symppiksiä yhdessä ja ihanaa että viimein saivat reippaasti ruutuaikaa. On se Jacobin ja Samin kemia vaan sellainen, että pistää kyllä miettimään onko tämä ruutuajan säännöstely täysin tarkoituksellista kun yksi jakso yhdessä ja käsikirjoittajatkin ovat heti silleen että hei, itse asiassa nämä hahmothan voisivat vain mennä elämään onnellisesti yhdessä aavikolle, makes total sense. Niin ihania kuin ovatkin, niin voi jösses kyllä tota egon ja itsekkyyden määrää, koen että Daniel ja Claudia saavatkin riehua ihan niin paljon sen edessä kuin haluavat.

(Claudiasta puheen ollen, sata näyttelypalkintoa taas Delainey Haylesille, ja siis hggffhhhh yhyy Madeline, niin raastavaa kuin koko Claudian puhe olikin niin oli ihana kuulla Claudian itsensä puhuvan tunteistaan rakastaan kohtaan. En osaa oikein vielä sanoa tekeekö Claudia jonkun ruumiillistuneen paluun Reginan kropan kautta vai miten tämä juonikuvio etenee/eteneekö ollaankaan, katsotaan.)

Olisin taas voinut ottaa reippaasti lissä devil's minion -sisältöä, mutta se on sellainen itsekäs laulu jota olen laulellut läpi kauden, enkä pääse siitä eroon vaikka kuinka vedottaisiin siihen syyhyn että tämä on Lestatin kausi Lestatin rajallisesta näkökulmasta. Mutta mikäli sarja itse ei ainakaan tällä kaudella näytä Danielin aurinkokävelyn opettelua menneinä viikkoina, niin sehän vain tarkoittaa että siitä ajasta voidaan kirjoittaa kasapäin ficcejä.

Olen yrittänyt nyt tehdä rauhan sen kanssa, että tämä kausi on mielestäni kaikin puolin jokseenkin heikompi kuin aiemmat kaksi ja sillä on täysin omasta näkökulmastani katsottuna keskitytty usein vääriin asioihin + kiirehditty kun olisi pitänyt hidastaa ja hidastettu kun olisi pitänyt kiirehtiä. Silti olen kuitenkin viihtynyt ja rakastanut tällä kaudella fanittaa näyttelijäkaartia, jonka haastatteluiden (varsinkin Assad, ja usein myös Eric, Jacob, Jennifer ja Delainey) koen tuoneen paljon sellaista taustatietoa hahmomotivaatioista, joista koen että ihan sarja itse olisi paljon hyötynyt kirjoittamalla sen selkeämmin mukaan. Katsotaan miten finaalijakso vaikuttaa tähän mielipiteeseen.

Se mitä en jaksaisi nyt yhtään on cliffhanger loppu liittyen Danielin kuolemaan, että onko se nyt pysyvä ja kun hyvin varmasti ei niin iik ja ääk mitä se sitten tarkoittaa; mistä komerosta Luke oikein kiskaistaan tuuraamaan vai onko uusi Daniel-kroppa sittenkin Raglan/Alex/Sam/Salamander/Talamascan hahmo X/naapurin Pekka. Ai miten niin vihaan tätä fandomin vallannutta bodyswap-hysteriaa muiden hahmojen kuin Lestatin kohdalla tuhannen auringon voimalla? :D Mutta siis enteilen vahvasti että tää on sellainen asia jossa saan pettyä, että jotain hyvin kurjaa Danielille käy, varmaan juuri sen jälkeen kun Armand ja Daniel ovat ehtineet ihan hetken olla onnellisia yhdessä, niin saadaan sitten Armandille taas vähän lisää traumaa niskaa ettei liian onnelliseksi menisi. Perusmeininki  8) Onneksi se Comic Con on melkein heti finaalin perään, niin voi toivoa että Eric välittömästi spoilaa Danielin tulevaisuuden.

Luin jostain että finaalijakso olisi kaksi tuntia pitkä, saa nähdä pitääkö se paikkansa. Sormet ristissä!

Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 13.07.2026 12:23:52
No mun mielipide Lestatin tappamisesta liittyy ehkä enemmänkin siihen vanhaan elokuvaan. Sen vaan kuuluu ainakin kerran kuolla.  ;D Sinänsä mä olen jo nyt sitä mieltä, että oikeaa totuutta mistään ei ole olemassakaan, koska ei voi tietää, kuka missäkin vaiheessa on manipuloitu tai ehkä uudestaan vielä muokattu muistia, kun kerran sekin on mahdollista. Moraalipuolen keskustelun sinänsä ymmärrän, koska on olemassa tietynlaisia teon ja ajatuksen asteita ja sanotaanko, että mua ainakin lakkaa kiinnostamasta koko sarja sillä hetkellä, jos kaikki on vaan täysiä perseilijöitä ilman minkäänlaisia tunnontuskia mistään. Se tunnepuolen kipuilu on se, mikä minua kiinnostaa kaikessa psykologisessa manipulaatiossa, ei niinkään se kuka paneskelee kenenkin kanssa ja on kuinkakin ylpeä hirviöstatuksestaan. Seksi ja väkivalta on tylsää pelkän seksin ja väkivallan takia.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 15.07.2026 09:54:31
Spoiler: Yleistä ja spoilerista kommentointia kuutosjaksosta ja muustakin • näytä
Mä oon niin uuvahtanut koko näyttelijänvaihdos-/bodyswap-tuskailuun etten ole enää lukenut mitään keskustelua aiheesta, ja oon nyt muutenkin suojellut onneani lukemalla vain fikkejä ja korkeintaan analyyseja Danielin paidan kukista. Kaikelle muulle oon ummistanut silmäni, ja toimii!

Haluun keskittyä siihen että hihkun ja fiilisten kivoja juttuja, joten aiii että, tuun vielä fiilistelemään Loustatia, kun se on jäänyt tohinoissani ihan Armandanielin jalkoihin. Lestatin ja Louis’n haparointi toisiaan kohden oli tosi liikkistä, ja mun mielestä oli herkullista, kuinka täydellisesti ja raa’asti Louis kommentoi Lestatin äitisuhdetta. Ei mitään armoa, paitsi sitten kun Lestat kunnolla romahtaa! Ah. Voi että.

Tää kuutosjakso oli tosi herkkua shippirintamalla, ja tuntuu, että jakso oli muutoinkin eheä ja hyvärytminen (eli vihdoin pysyin ongelmitta mukana). Tää olikin ehkä mun suosikkijaksoni tällä kaudella! Toivottavasti seiska kuitenkin on sit täydellistä Armand-nannaa, sellaista kaipaan elämääni yhä kovasti.

Oon yrittänyt välttää liikaa vertailemasta aiempiin kausiin, mutta eihän siitä mihinkään pääse, että arvostin Louis’n kertojaääntä PALJON enemmän kuin Lestatia. Mutta kyllä mä tästäkin kaudesta oon tykännyt kovasti. Vielä kun ehdin katsoa tän kolmoskauden noin puoli tusinaa kertaa uudestaan, uskon että tykkään tästä yhä enemmän.


Sit lempihahmojen puolustamisesta sen verran, että mun mielestä on ihan okei suhtautua asioihin puolueellisesti niin kauan kun ei rupea kauheasti painamaan toisten mielipiteitä ja näkemyksiä alas. Oikotie onneen tän fandomin, ehkä kaikkien fandomien kohdalla nykypäivänä, on pysyä kaukana kiivaista keskusteluista. Ja tästä tunneälykkäästä näkemyksestäni huolimatta: kyllä vain ainakin mun suurin suosikkini on UHRI ja väärin ymmärretty KÄRSIJÄ, joka saa siksi tehdä kaikki kauheudet ja enemmän. <3 FIGHT ME! ;D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 17.07.2026 23:51:00
Pahoittelut skippaan nyt kaikki korkealuokkaiset analyysit ja haluan vaan tulla huutamaan ja fanittamaan <333 Mulle on atm vähän raskasta saada aikaiseksi luettua mitään Totista Keskustelua enkä oikeen oo jaksanut lukea tän fandomin keskusteluja netistä kun tuntuu et ne on joku paremmuuskilpailu siitä kenellä on oikea mielipide tai paras teoria ja kuka tietää mitäkin ja kuka on lukenut sitä paitsi kirjat ja mä haluan vaan ihkuttaa tätä ihanaa sarjaa!! Hot girls don't gatekeep niin tulin tänne toteuttamaan tätä ihkuttamista sitten.

Lempihahmotaistoon en lähde koska kaikki tykätköön kestä tykkää ja puolustelkoon tai olkoon puolustelematta niin paljon kuin tykkää ;D (Kunhan antaa muidenkin tehdä samoin.) Ja sitä paitsi koska Armand told the truth eiku

S3E4-6:
Spoiler: näytä
Näissä parissa uudessa jaksossa on ollut niin mahtavaa settiä ettei mitään järkeä ees. Menetin nelosjaksosta täysin järkeni. Danielin ja Armandin vihdoin kohtaaminen, Danielin absoluuttisen savage keilahalliroast (❤️ nautin niin paljon, niin hyvää herjaa), ARMANDIN RAKKAUDENTUNNUSTUS (❤️❤️❤️) vaikka Daniel olikin vähän buu eikä voinut heti myöntää että vähän myös tykkää friendless bottom twink sociopathista takaisin silleen (lempiluonnehdintani mistään hahmosta ikinä plus lasken tämän validoinnille mielipiteestäni että Armand on niin twink oli se top tai bottom), se kohtaus kun kaikki katoaa ympäriltä, LESTATIN MAHTAVA DISSTRACK (tää oli mun ehdoton lempparikohtaus, nauroin niin paljon että oli pakko kelata koko ajan että kuulen seuraavan lyriikan kun kiljuin vielä edelliselle), se MAHTAVA verisuihkukohtaus jossa Armand lukee kirjettään tai siis kattoo Lestatin kullia tai siis lukee kirjettään ja cuntessa pistää parhaita muuvejaan tiskiin oih. Nelosjakso siis vaan oli niin kaikkea mitä mä elämääni tarvitsen.

Oon myös niin iloinen että kaikki merkit osoittaa siihen että past Devil's minion -storyline on vahvistettu ja sarja tulee jossain vaiheessa näyttämään siitä oman versionsa. En malta odottaa! Menneisyydestä saadut tietohippuset on nyt jo niin herkullisiaaaa ja olen erittäin hyvin koukutettu siihen että haluan kuulla lisää. Mahdollisimman suurella ja yksityiskohtaisella tarkkuudella. Haluaisin kyllä tietää lisää myös Danielin päiväkävelyn opettelusta (? pliiis täähän on kiertoilmaisu veren jakamiselle eikä mikään tylsä tutoriaali vaikka saa kyllä myös kävellä käsi kädessä kadulla jos on pakko) ja aaaah miten söpö pikku palanut naama Danielilla oli, ihan kuin joku etelänlomalainen jolle tän päivän puna on huomisen bruna. 😆

Lainaus
Oon itse kyllä sillä kannalla, ettei Louis ole tiennyt kaikkea Armandin ja Danielin suhteesta --
Joo en kyl kans usko jotenkin. Se kääntäisi kaiken Dubaissa tapahtuneen sit niin saakelin oudoksi. Mikä toisaalta... No mut eih silti, en mä usko että Armand olisi ollut täysin rehellinen. Miksi olisi. Ei se koskaan ole täysin rehellinen. ;D Eiköhän se oo ollut romanssissaan ja välillä käynyt moikkaamassa Louisia jota ei yhtään oo kiinnostanut missä Armand on pyörinyt. Varsinkaan yksityiskohtaisesti.

Akasha oli MAHTAVA, todellakin the queen on astunut kuvioon <3 Keeper-storyline oli toteutettu tosi hyvin ja tykkäsin Lestatin halluisesta menosta siellä. Ja ahhhh Akashan näyttelijä on täydellinen, miten tää casting voikaan olla näin UPEA. Se monologi oli niin upea että hiljaiseksi veti ja monttu auki tuijotin.

Ja ah Armand kunnolla gremlin-moodissa asemalla oli PARASTAAAAAA siis miten joku voikaan olla noin enkelimäisen kaunis tehdessään jotain noin herkullisen kamalaa. Ihanaa että Armandin anteeksipyyntökiertue on nyt ohi ja hänellä on selkeästi Suunnitelmia. En malta odottaa. Mahtava lopetus jaksolle. Aivan sairaan mahtava. Murder gremlin best ❤️❤️❤️

Kutosjaksosta tykkäsin ihan munana. Vihdoin kunnon Loustatia salvaksi raadellulle shipparisydämelle ❤️ Lestatin paniikkikohtaus, se että se vihdoin sai Louisin ulos siitä oudosta Claudia-larpista (jessus mene terapiaan oikeesti), Lestatin aivan upea uusi Claudia-laulu (❤️), ja kaikki Loustat-kontsa vaan oli ihanaaaaaaaaaa. Vihdoin. They are so back. Rakastin myös uusia ulottuvuuksia Claudiaan, sitä että oliko tämä magian vääristämää tai kuoleman katkeroittamaa vai oliko tämä lähempänä totuutta kuin kenenkään aiemmin kerrotut versiot. Vaikea pilleri niellä tuolle kaksikolle jos on mutta tykkään siitä miten Claudian menetystä ollaan tällä kaudella käsitelty ja kuinka erityisesti Louisin coping tavat oli pahempia kuin alkuperäinen ongelma 😅 SNAP. BACK. NOW. Noitailusta tykkäsin kyllä ja oli todella onnistuneen pahaenteinen tunnelma siinä, nää voodoo-hommat menee varmaan hiton hyvin jatkossakin, hienoa työtä pojat, loistavaa päätöksentekoa.

Lainaus
Nautin myös mielettömästi siitä Danielin ja Louis'n sekä Lestatin dinneritapaamisesta, siinä oli mainio tunnelma ja se veren lasiin valuttaminen, miten sekin oli jotenkin eroottista? Tai siis tiedän kyllä tasan tarkkaan miten. UH AH.
Jep siis JEP. Tää oli ihan täykky kohtaus kans ❤️

Olinkin odottanut Gabriellan mammanaolon droppausta mutta ahh mahtavalla tavalla tuli se kyllä. Alex kyllä mietityttää, ensin Lestat torpedoi bändihommat, sitten tulee harharetki toisaalle ja Armand vähän sekoittaa lusikalla aivoja, sitten broidi tekee täysin itsenäisesti ja ilman minkään ulkoisen tekijän vaikutusta itsarin, sitten sulla on maailman karsein vampyyrimamma jonka hoivan laatu tuskin on kauhean hienoa, sitten Armand valjastaa kaiken maailman plääneihin ja joooo tsemii hei.

Mitä en ollut odottanut oli se lopetus 😆 Olin aika varma että Lestatin pää lähtee kyllä jossain vaiheessa, ehkä Danielinkin, mutta LESTAT JA LOUIS omg. Nyt on metal meininkiä. Ihanaa että saatiin murder husbands 💕 Heti myös tuli mieleen että nyt jos Armand ei laita päitä ensin väärin päin takaisin tai ainakin ehdota sitä ja sitten polje jalkaa kun Daniel ei annakaan sen leikkiä hullua tiedemiestä niin mä kuolen sisältä vähäsen. Musta tässä oli erinomaisella tavalla jännitystä vaikka tietääkin että molemmat tietty selviää jotenkin, Louis kun kuitenkin nähtiin tulevaisuudessa ja Lestat "I have the blood of Akasha in me" de Lioncourt nyt on automaattisesti turvassa. Mutta DAMN oli kyllä kova. Nyt on kovat odotukset lopetukselle.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 18.07.2026 14:29:26
Lainaus käyttäjältä: flaw
Lempihahmotaistoon en lähde koska kaikki tykätköön kestä tykkää ja puolustelkoon tai olkoon puolustelematta niin paljon kuin tykkää ;D (Kunhan antaa muidenkin tehdä samoin.) Ja sitä paitsi koska Armand told the truth eiku
Miten ihastuttavan viekas tapa ottaa kantaa. 8) 8) 8) Joko hommasit Armand-tyynyn?? Tai muuta fanikamaa???

Ja sitten päivän polttaviin tai ainakin viimeaikaisiin spoileriaiheisiin (koskevat juttuja kuutosjaksoon asti):

Spoiler: näytä
Tuun heti ulisemaan ajatuksesta joka pälkähti päähäni flaw sun viestin jälkeen eikä ole sen jälkeen jättänyt mua rauhaan. Mietin nimittäin tässä vähän aikaa sitten, että niin kuka se Alexin tekijä olikaan, kerrottiinko sitä edes (näin mukana oon kun katson näitä jaksoja) ja siis EEEEIIII, niinhän se olikin, että se on Gabriella. Niin sitä jäin sitten miettimään, että kuinka hirveetä olisi joutua aistimaan Gabsin tunnetiloja alinomaa. Ja pois ei ole pääsyä. Paitsi jollain tosi hyvällä mieliblokkauksella. Mut toivottavasti Daniel on esim. miettinyt, kuinka onnekkasti sille on käynyt tässä tekijälotossa. ;D Mietin myös, että osasyy Lestatin sekavaan mielentilaan voi olla jo yksin siinä, että kun on useampi untuvikko, vieläpä melko lähietäisyydellä, joutuu aistimaan yhtäaikaisesti ihan päällekkäisiä ja vastakkaisia tunnetiloja. Kyllä siinä hajoaisi vahvemmaltakin kaverilta pää.

Hihii, pää!! Joo oon edelleen sekaisin kuutosjakson lopusta, en kestä, ja sun viesti flaw heitti vaan lisää vettä myllyyn ja bensaa liekkeihin, ja samanaikaisesti haluaisin jo nähdä vikan jakson heti heti heti ja sit kuitenkin lykätä sen katsomista tästä ikuisuuteen, jotta voisin kunnolla kieriä näissä päänkatkomisfiiliksissä. Ja shippifiiliksissä. Mutta ehkä niitä molempia on tiedossa vielä lisääkin, ainakin Ericin viimeisin instapostaus taas spoilasi hienosti juttuja, gotta love him dearly. Kaikki muut voi mennä roskiin spoileriensa kanssa mutta Eric saa aina parantaa katselukokemustani paljastamalla etukäteen kaikenlaista. ;D

Lainaus käyttäjältä: flaw
Eiköhän se oo ollut romanssissaan ja välillä käynyt moikkaamassa Louisia jota ei yhtään oo kiinnostanut missä Armand on pyörinyt. Varsinkaan yksityiskohtaisesti.
YEA! Uskon tähän täysin. <3  Tuntuisi eri jännältä, jos Louis olisi oikeasti kiinnostunut kuulemaan Armandin seksipitoisia Daniel-raportteja, koska mitä vitsiä se niillä tekisi. Niiku oikeesti. Kun voi ennemmin kieriskellä omassa kurjassa olossaan. :'D

Lainaus käyttäjältä: flaw
se MAHTAVA verisuihkukohtaus jossa Armand lukee kirjettään tai siis kattoo Lestatin kullia tai siis lukee kirjettään ja cuntessa pistää parhaita muuvejaan tiskiin oih.
<3<3<3<3 mUT miksei se tuijottelu ja heruttelu ja nieleskely johtanut seksiin, miksi elämässä on näin paljon vääryyttä. Ai niin koska Armand oli päässyt Lestatista jo hianosti yli. Enää viimeinen vilkaisu Leskullin suuntaan ja sit takaisin Danielin tykö. :'D <3


Piti sanoa muutakin mutta mulla aina tilttaa kun mietin Armandia. No. Tuun takaisin taas!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 19.07.2026 17:37:41
Mä taas vuorostani tunnustan, että koska oon jo koko kolmoskauden tällä puolen, en osaa enää oikein sanoa kutosjakson juttuihin mitään :D Reflektoin flaw:n viestin valossa, että itse olen kyllä tällainen ylianalysoiva tyyppi, mutta toisaalta se tulee itselleni tosi luonnostaan ja samaan aikaan se vain on se miten itse prosessoin omaa katselukokemusta. Olen välillä vuodattanut tänne ihan hirveitä tekstiseinäanalyyseja ensisijaisesti siksi, että sillä tavalla saan omat mielipiteet selkeämmiksi myös itselleni ja pois takaraivosta pyörimästä. Tälläkin kertaa samaa kauraa luvassa, ehkä viimeistä kertaa kun finaalijaksossa ollaan, niin hypätäänpä suoraan siihen:

Spoilereita jaksosta 3x7:

Spoiler: näytä


Että sellainen finaali. Pitää heti kättelyssä myöntää, että katsoin sen juuri äsken uusiksi paremmalla kuvanlaadulla ja vähemmällä odotussekoilulla kuin ensimmäisellä kerralla, ja pidin siitä enemmän, varsinkin kun dialogiin saattoi keskittyä rauhallisemmin mielin + kelata halutessa. That being said, koen että kyseessä on edelleen aika mysteerinen ratkaisu kauden finaaliksi vaikka Lestatin oma arc eli sielunkairaus ja elämän epäonnistumisten käsittelyä saadaankin kivasti pakettiin. Häkellyttävää ettei tässä päästy the konserttiin asti tai nähty Akashan heräämistä, kun sitä oli kuitenkin niin paljon rummutettu. Olisin nähnyt tämän jakson enemmänkin kauden toiseksi viimeisenä tai kaksiosaisen finaalin toisena puoliskona.

Päällimmäiset kritiikit koko kaudesta:

- Liiallinen kiire, epätasaisesti jakautunut ruutuaika, liikaa aikaa tiettyjen juttujen parissa ja liian vähän taas toisten. Näin jälkikäteen tuntuu siltä, että jaksot 1-2 rokkarisekoiluineen ja trippailuineen olivat enimmäkseen sumuverhoa AMC:n kanavapomojen miellyttämiseksi + niiden lupausten lunastamista, että tässä ollaan nyt ihan uuden ja ah niin kreisin sarjan äärellä. Jaksot 3-4 kauden parasta sisältöä, vitosen kohdalla alkoi taas epäilyttää että hei kaverit tässä on kyllä kivoja juttuja mutta kohta loppuu kaudesta jaksot kesken. Ja sitten kutonen ja seiska olivat omillaan hyvinkin mielenkiintoisia, mutta myös sisällöllisesti kontraversaaleja ja tuntuivat kuuluvan ihan eri kauteen + niissä myös pahiten tiputettiin muiden hahmojen juonilankoja (bändi, Armand ja Daniel)

- Devil's minion, siis mitä ihmettä oikeasti? :D Mua naurattaa nyt kaiken jälkeen aivan tajuttomasti se, että mitä sellaisen katsojan joka ei tiedä näiden kahden kirjataustasta mitään on tarkoitus oikein Armandin ja Danielin suhteesta ajatella? Mitä se on ja mihin se perustuu? Miksi Armand kokee olevansa rakastunut pelkän Danielin seuraamisen perusteella? Itsekin shippausliemissä uitettuna fanina olen ihan pihalla. Armand on tunnustanut rakkauttaan, on saatu eeppisromanttinen vampyyribond tiedostettua, viitattu kryptiseen yhdessäoloaikaan ennen Danielin muuttamista lentokoneessa ja sitten vielä koko 52 vuoden stalkkaus - mutta mistään siitä ei keskustella sen enempää ja Danielin aurinkokävelytreeni tapahtuu täysin kulisseissa aikahypyn aikana. Ja sitten kauden lopussa Daniel ja Armand alkavat käyttää toisistaan tosi romanttiselta kalskahtavia termejä, mutta tätäkään asiaa ei avata yhtään sen enempää. Aivan superkummallinen käsikirjoitusratkaisu ja hyvän näyttelijäkemian hukkaa. Toki Louisin loppukommentti siitä millaisen rakkauden Armand tulevaisuudessa ansaitsee on musta aika selkeä avaus devil's minioniin, mutta petyin nyt tämän kauden tarjotaan siinä määrin etten oikein tiedä mitä uskaltaa jatkossa toivoa tai odottaa. Olen jopa alkanut nyt pessimistisesti asennoitua siihen, että kenties menneisyydessä ei tapahtunutkaan sen enempää vaan kaikki siellä ollut romanssikama siirretään nykypäivään jottei sitä tarvitse käsitellä takaumissa. Mikä olisi musta iso, iso sääli, koska rakastan tätä unohtamisaspektin sisältävää tarinankaarta.

Liittyen Armand/Danieliin, teorisoin jopa itsekseni, että ehkä tällä kaudella oli tarkoitus testata vesiä lanseeraamalla tällainen light-versio kyseisestä parituksesta ja todistaa sitä kautta kanavapomoilla että shipillä on aivan valtava määrä faneja, ja että Assad ja Eric voivat kemian puolesta kantaa romanttisen juonen. Koska siis paperillahan näiden kahden näyttelijän queer-romanssi ei varmasti puhuttele jotain sellaisia valkoisia boomer-miehiä, joita kuvittelen mielessäni AMC:n päättävissä tuoleissa istuvan :D Mutta kun näkee miten valtavia katsojamääriä Assadin ja Ericin haastatteluklipit keräävät, ja ylipäätän dm-kontsa, niin varmasti dollarinkuvat silmissä muuttavat nopeasti mielipiteitä.

(Naurattaa myös kun mietin sitä, mitä ihmeen terästettyä shippauslientä Assad ja Eric ovat juoneet, koska näiden haastatteluissa kertomat, syvälliset näkemykset suhteen kulusta ja hahmojen tunteista toisiaan kohtaan harvoin korreloivat sen kanssa mitä ruudulla näkyi, lol. Varmaan ruutuajan vähyys sekä tämän romanssin kehittymisen hitaus pisti heitäkin vituttamaan ja oli tarve kehitellä omaa taustatarinaa aukkojen tilkitsemiseksi.)

- Danielin hahmokuvaus ja juonikaari. Tai siis mikä juonikaari? Luojan kiitos Eric tykkää näytellä vampyyriä niin paljon, koska mitä pidemmälle kaudessa päästiin, sitä vähemmän Danielilla oli tekemistä ja mielekästä toimintaa. Vaikka ei oikeasti olisi pitänyt olla niin, koska hahmolle tapahtuu tosi valtavia asioita (vampyrismi ja sen trauma, koko Armand-kuvio ja menneen elämän uudelleenhahmottaminen sen myötä, auringossakävely, huumeiden paluu elämään, Louisin ystävyyden pettäminen), mutta niistä yhtäkään ei käsitellä mitenkään. Danielin viha on musta herkullista, mutta alkoi maistua varsinkin loppua kohden melko yhden nuotin varassa olevalta ja jokseenkin suhteettomalta varsinkin mitä tulee Lestatiin. Tosin tulkitsen tämän niin, että samalla tavalla kuin Armand kanavoi kaiken pakkautuneen katkeruutensa ja traumansa Louisiin, Daniel kohdistaa sen puolestaan Lestatiin (varsinkin sitten kun Armandin vihaaminen muuttuu liian monimutkaiseksi). Mutta joo, ikävöin kovasti fiksua ja taktisesti taitavaa, moniuloitteisempaa journalisti-Danielia. Toivon että hänet saadaan takaisin jahka tämä pahin vampyyrien angstinen teini-ikä on ohi.

- Seitsemän jaksoa Gabriellaa enkä vieläkään tiedä mitä mieltä tästä hahmosta pitäisi olla. Ehkä että kyseessä on kyllä hyvä antagonisti ja Lestatin groomaustrauma käsiteltiin hyvin perinpohjaisesti (ehkä liiankin verrattuna kaikkeen muuhun), mutta tekijät ja Sam ovat jossakin puhuneet että Gabriellasta olisi tulevaisuudessa tarkoitus leipoa erilainen, kenties sympaattisempi hahmo enkä todellakaan tiedä miten sen on tarkoitus onnistua kaiken tämän jälkeen. (Myöskin: pliis laittakaa Jennifer sinne aksenttivalmentajan oppiin, Gabriellan aksentti kun vaan - jos mahdollista - ainoastaan paheni kauden edetessä. Kaikessa rakkaudella siis oikeasti muutoin hyvälle näyttelijälle.)

- Louisin juonisisällöstä ja sen sävystä + Jacobin saamasta materiaalista verrattuna muihin näyttelijöihin on puhuttu aika paljonkin fandomissa, juurikin siihen sävyyn että onko käsikirjoittajilla tarve rankaista uudelleen ja uudelleen Louisia melko mitättömistä synneistä verrattuna siihen millaista kohtelua vaikka Lestat saa. Ja onko näissä kirjoitusvalinnoissa nähtävissä rasismia kirjoittajahuoneesta, jossa ei tällä kaudella istunut yhtäkään tummaihoista kässärinkirjoittajaa (asia erittäin vahvasti tiivistettynä). Koen ettei mulla valkoisena suomalaisena ole tähän keskusteluun antaa mitään hedelmällistä tai tarpeellista mielipidettä, joten pitäydyn. Mutta myönnän kyllä myös kokeneeni, että vaikka kaikki hahmot ovatkin sarjassa hirviöitä, niin Louisin osaksi lankesi tällä kaudella muiden hahmojen suulla poikkeuksellisen myrkyllistä kamaa ja että se tuntui entistä enemmän vaikealta sulattaa, koska Lestatin kritiikki tulee lähinnä Lestatin riitelystä oman psyykkeensä kanssa. Soisin mielelläni Lousille vähän enemmän muutakin sisältöä kuin kirjoittajien ikuisena heittopussina olemista, vaikka Jacob loputtoman tyylikkäästi kaiken hahmonsa osaksi langenneen kurjuuden näytteleekin. Summasummarum: en oikein tykännyt kaikista Lousin juoniratkaisuista ja luonnehdinnoista tällä kertaa, enkä ole yllättynyt etteivät muutkaan.

- Lopuksi vielä mainitsen, että musta tämän kauden rakenteessa oli pari narratiivista kehystämisvälinettä liikaa ja yksi liian vähän. Ensimmäisellä viittaan dokumenttiin jota Daniel tekee ja toisaalta näihin failures-nauhoitukseen joita Lestat taas post-apo tulevaisuudessa itse nauhoittaa; näiden kahden päällekkäinen olemassaolo oli musta paikoin hämmentävää katsojana, ja söi tilaa molemmilta ratkaisuilta. Toisaalta koen, että kaudesta puuttui se kriittinen, kerrottuja asioita puolueettomasti ja analyyttisesti tarkasteleva ääni jonka Daniel tarjosi kahdella ensimmäisellä kaudella. Ja koska se puuttui, Lestat sai loruilla vapaasti menemään ja siksi monissa kohtauksissa katsojana oli sellainen fiilis, että onko tämä nyt tarkoitus ottaa totuutena vai vain Lestatin versiona, kuten vaikka seanssi Claudian kanssa tai se miten Louis on tällä kertaa esitetty.

- Post-apo tarinat harvoin kiinnostavat itseäni, vielä harvemmin vampyyrikontekstissa jonka suola on aina ollut intiimi henkilödraama, niin luonnollisesti Akasha pistämässä maan tasalle puolet maailmasta ei ole se stoori joka kiinnostaisi itseäni tippaakaan. Mutta myönnän että tämä on ihan vain oma preferenssi ja kirjojen kulku Akashan herättyä on hyvin selkeä tiettyyn suuntaan.

Mistä sitten pidin:

- Tykkäsin siitä, että lopussa Lestat ja Louis ovat vihdoin (luultavasti) tiellä takaisin yhteen, ja että Armandin ja Danielin tulevaisuus vaikuttaa myös lupaavalta. Ensi kaudella enemmän pussailua tämän keskusnelikon välillä (ihan sama keiden heistä) ja epätoivoista romantikkaa maailmanlopun äärellä, kiitos kaunis

- Yksittäisiä hyviä hahmohetkiä oli kyllä paljon ja olenkin niistä sekoillut jo aiemmissa viesteissä

- Musiikin suhteen ei mitään valittamista, mieletön yhteissuoritus kaikilta osallisilta

- Oikeasti mulla oli hauska, kaoottinen, kikatteleva, nostalginen, unirytmille ja työkeskittymiselle katastrofaalinen kesä tässä vampyyrifaniroskiksessa, ja iso osa siitä kumpusi nimenomaan castin irl -haastatteluiden ja -tempaisten seuraamisesta. Ja tällä kertaa myös siitä että pääsi puhumaan suomeksi teidän muiden fanien kanssa (erityisterkut Sisilja sulle tällä rintamalla <3). Olen aika surullinen että kausi päättyi näin ristiriitaisissa fiiliksissä, IWTV/TLV-fandom joka toki on erittäin tunnettu herkkänahkaisuudestaan ja kiukuttelustaan on nyt aivan infernaalisessa tilassa yrittäessään käsitellä pettymystään, eikä sinne oikein uskalla sekaan fiilistelemään edes mitään kivaa. Toivon että ensi viikonlopun comic con antaa toivoa tulevasta ja kenties rauhoittaisi tilannetta (tai sitten vaan heittää lisää bensaa liekkeihin, who knows).

Katsotaan irtoaisiko multa vielä se pidempi Armand/Daniel -ficci jota olen koko kauden pohtinut. Olen about jokaisen jakson jälkeen tehnyt jotain muistiinpanoja ja kirjoittanut pari kohtausideaa ylös, ja joutunut sitten heti heittämään ne roskiin kun seuraavassa jaksossa onkin menty aivan eri suuntaan. Toki kaanonia enemmän tai vähemmän kiertävä AU on aina mahdollinen, mutta haluaisin oikeasti kirjoittaa jotakin missä yritetään pysyä sen puitteissa. Nähtäväksi jää.

Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 20.07.2026 09:16:31
Tuun myöhemmin tänään kirjoittelemaan kolmoskauden vikan jakson herättämistä fiiliksistä, mutta tulin nyt vain jatkona flaw’n aiempaan tiedotusviestiin hihkumaan, että Vampyyri Lestat on nyt tosiaan katsottavissa Netflixistä! Sinne on tippunut kerralla kaikki jaksot! GO NUTS!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 21.07.2026 08:20:38
Okei, mä en osaa kolmen kauden jälkeen oikein sanoa mitään järkevää ja mua oikeastaan ärsyttää, että kerran elämässäni olen ajantasalla ja mulla olisi ainakin yksi typerä ficci-idea, jota en ehkä toteuta, kun se spoilaisi enkä edes keksi tekstillekään mitään muita kuin spoilaavia nimiä. Muuten en oikeastaan edes halua kommentoida tuota kautta. Mä kyllä tykkäsin ehkä enemmän kuin odotinkaan, koska olin spoilannut itseni jo valmiiksi. Aina kokonaisuus kuitenkin ratkaisee.

//Ai joo, pitkästä aikaa tosiaan fandom, josta voisi jopa ajatella kirjoittamista. Yleensä ei tule edes sitä tunnetta, että jaksaisi kuvitella, vaikkei lopulta tekisi mitään, joten askel siinäkin eteenpäin.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 21.07.2026 09:19:05
Mä oon kans yrittänyt koko eilisen päivän keksiä järkevää sanottavaa mut se on yllättävän vaikeaa, ainakin siis ilman että yrittäisin kirjoittaa viestiä tuntikaupalla. No mut lyhyt hihkuminenkin on sallittua niin meen sillä!

Ensinnäkin kannustan sua kirjoittamaan, Eveliina, spoilaa fikkisi kolmoskautta tai ei. Niin mäkin parhaillaan teen, eli siis kirjoitan spoilaavaa fikkiä. :D Onhan fikit spoilanneet canontapahtumia aikojen alusta asti, miksi sen nyt pitäisi pysäyttää yhtään ketään? Voit sit spoilerifikin jälkeen halutessasi kirjoittaa fandomiin tutustumisfikin ummikoille! :D

NO NIIN ja sit ihan hiukan kolmoskauden vikasta jaksosta:
Spoiler: näytä
Joo, olipas se jakso! Mun mielestä se oli oikein mainio jakso, mutta vielä parempi se olisi ollut, jos se ei olisi ollut kauden päätösjakso. Aivan totaalisen ilkeää lopettaa siihen mihin lopettivat ja toivoa, että katsojat jaksavat odottaa kaksi vuotta jatkoa. Ei siinä, mä jaksan kyllä, ja oon oikeastaan oikein onnessani, että nyt mulla on kunnolla aikaa fikata ennen seuraavaa kautta (joka kyllä tulee!!). Mut olisin minäkin mieluusti nähnyt vielä Akashan uudestaan! Ihan törkeetä, että se oli vain yhdessä jaksossa. Käsittämätöntä!

Oon edelleen myös sitä mieltä, että kauden rytmitys oli super outo ja turhauttava ja poukkoilua oli hieman liikaa. Tykkäsin silti kaudesta ja viihdyin sen parissa hyvin! Ja sain enemmän Armandaniel-murusia kuin olin realistisesti vielä odottanut saavani. Tietty olin pettynyt siihen, ettei niillä ollut yhtä ainutta yhteistä kohtausta vikassa jaksossa, mutta noh, minä voin fikata heidän samaan huoneeseen, ei ongelmaa. ;D Elän siis uskossa ja toivossa, että suosikkishippini saa kunnolla tilaa ja aikaa seuraavalla kaudella, enkä suostu heittämään vielä kirvestä kaivoon, kun en välittömästi saanut ihan kaikkea unelmoimaani. Mut ihan vaan Ericin ja Assadin puolesta, aivan altruistisista syistä enkä ollenkaan omaa nälkäisyyttäni toivon, että he pääsevät vielä toistensa iholle. Hirveetä ja ihanaa että he haastatteluissa (https://www.tumblr.com/starlitsequins/822625285194252288) ihan suoraan myöntävät olevansa yhtä malttamattomia ja ehkä jopa pettyneitä yhä jatkuvaan odotukseen, siinä missä fanitkin. Nyyh, hei, jos näyttelijät haluaisivat kovasti pussailla ja panna, mikseivät he saa?!! :’) Tää on mun päällimmäinen kysymys tän kauden jälkeen. Ja vastaus varmaan liittyy politiikkaan ja käsikirjoittajien valintoihin ja rahaan, ja kaiken edessä tekee mieli vaan polkea jalkaa!

Mut Armand-sisältö noin muuten oli täydellistä. Assad oli 10/5, niin mielettömän hyvä. Oon vaan tuijottanut gifejä Armandin kyyneleettömästä itkusta nyt… hyvin moneen otteeseen. Toki myös Jacob oli aivan mieletön, ah, nautin koko siitä anteeksipyyntökohtauksesta super super paljon, enkä allekirjoita yhtään sitä näkemystä, että Armand olisi toiminut jollain tavalla erittäin epätyypillisesti. Toiset ei vaan suostu hyväksymään sen monia puolia. Mä hyväksyn ja syleilen, ja eiköhän Daniel myös. ;D

Arvostinkin kovasti Danielin heräävää raivoa, kun Raglan James meni mainitsemaan Big Boss -biisin. Siinäkin kohtaa olisin halunnut nähdä, kun Daniel käy kunnolla päälle, mutta jo tää ensi reaktio oli nannaa katsottavaa! Mut joo, fiilaan kovasti sitä mitä sanoit wishbone, että kauheasti tapahtui tällä kaudella kuvan ulkopuolella, ja se toki harmittaa muakin. Olisin mieluusti nähnyt omin pikku silmin sitä sun tätä. Ja nähnyt vähän vähemmän vaikka Gabriellaa. ;D Mut silti päällimmäisin tunne tän kauden jälkeen on innostus.

Siksi mä oon ihan häkeltynyt kuinka pettyneitä ja vihaisia osa sarjan faneista on tällä hetkellä, ties mistä syistä. Oon päättänyt ummistaa suuremmalta negalta silmäni ja jatkaa sarjasta/fandomista nauttimista, koska nää hahmot on ihania ja nää näyttelijät on ihania ja mulla on aivan mielettömästi fikki-ideoita. Olisipa enemmän aikaa!! Mut hiljaa hyvä tulee.

// HEI wishbone, piti vielä kommentoida sitä, että ilman muuta kirjoitat pitkän DM-fikin, irtoaa se erilleen canonin suunnasta tai ei!!! Pliis!!!! Ja on tosiaan ollut iso ilo puhua ja hehkutella ja ihmetellä tätä sarjaa sun kanssasi! Palataan viimeistään Comic Con -ihanuuksien myötä! ;D <3
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 21.07.2026 09:42:54
Laitetaanpa seuraava spoiler-tagien sisään niin ei tule vahinkoja.

Spoiler: näytä
Niin siis ongelma tuohon kirjoittamiseen liittyen oli, että keksin tekstille vain spoilaavia nimiä kuten Rantalomalla tai Puhuvat päät ja se vaivaa mua.  ;D Kirjoittaminen ei ole ongelma. Noi pari viimeistä jaksoa varsinkin ruokki nimenomaan huumoripuolta kun nauratti ihan liikaa se, että Lestatin pää ilmeisesti oli siellä kassissa ja Louisista näytettiin, että sen pää oli pöydällä ja päätön ruumis yritti hamuta sitä päätä. Siitä oli ihan liikaa hupia. Mun on pakko todeta, että mä tykkäsin Lestatin kerronnasta ja näkökulmasta enemmän kuin Louisin. Se oli kaoottisempi, mutta jostain syystä mua viihdytti se kerronnan kaoottisuus. Olisin toki halunnut, että kaudella olisi näkynyt enemmän Danielia ja Armandia, mutta tilaa ficeille tosiaankin jäi ja koska en ole lukenut kirjoja, mulla on mielessäni vapaat kädet leikkiä niistä riippumatta. Onhan se aina, mutta kun ei tiedä, ei myöskään ole alitajuisia esteitä.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 21.07.2026 10:03:41
Eihän mikään fikin nimi suoraan spoilaa mitään ellei se ole tasoa ”Kalkaros tappaa Dumbledoren”, ja silloinkaan se ei spoilaa mitään jos kirjoittaja ei osoittele että tää muuten spoilaa canonia. Mun mielestä noi sun esimerkit on tosi vaarattomia. Älä huoli vaan anna mennä!!

Olisi mun pitänyt kuitenkin kirjoittaa viestiäni vähän pidempään, koska siitä jäi puuttumaan sitä sun tätä! Jatkan siis vielä vähän.

Spoiler: Juttua kolmoskaudesta ja vikasta jaksosta • näytä
Unohdin hehkuttaa sitä, että Daniel-pelot osoittautuvat aivan turhiksi, oon niin onnellinen siitä! Samoin aika ohueksi jäi Armand/Alex-romanssi, enemmän aineksiahan olisi nyt vaikka Alex/Danieliin. :’D <3

Piti myös hehkutella sitä Lestatin halluilua, etenkin sitä keikkaspiikki- ja Paul-osuutta. Pidin ensikatselulla ilmiselvänä, että no niin, Lestat sitten kuitenkin tappoi Paulin, mutta ilmeisesti se ei sitten niin ilmiselvää olekaan. Joka tapauksessa olipas vain hirmu herkkä kohtaus, ja ehkä Lestat nyt pikku hiljaa uskoo siihen, että Louis voi häntä aidosti rakastaa vaikkei sitä ääneen julistaisikaan. <3

Sen sijaan en ollut valmis Armandin Fred Steinin kuvat -paljastukseen!! EEEEEEIII! Oi voi, no mut toki se oli ainoa järkeenkäypä vaihtoehto mut silti, Armand, kuinka saatoit! Ja selvästi oli iso petos, kun sitä piti hieroa Louis’n naamaan siinä vaiheessa, kun Louis’lla on näennäisesti muitakin huolia, esim. irtopää. :’D
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 24.07.2026 23:40:38
"Livebloggaan" tosi tyylikkäästi täällä vanhalla foorumipohjalla, mutta kävi niin kuin kovasti toivottiin, eli San Diego Comic Conissa tuli vahvistus vampyyrisarjan neloskaudesta, Queen of the Damnedista!!!!!! Tässä eka teaser trailer (https://www.tumblr.com/lioncourtz/823053534907990016?source=share)!!!!

Ja henkilökohtaisetkin toiveeni toteutuvat eli Eric ja Assad ovat taas (shippi)vauhdissa (!!!!!!), jo ennen paneelia pidetyssä haastattelussa. Tässä tähän mennessä parhain näkemäni pätkä (https://www.tumblr.com/interviewvampiredaily/823047027884802048). <3 :-* 
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: wishbone - 24.07.2026 23:52:31
Pitäisi olla tänä vkl ihan irl conimeiningeissä pyörimässä, mutta täällä sitä vaan olen myös ollut naama puhelimen ruudussa kiinni seuraavassa rapakontakaisen conin tapahtumia. Ja sieltä se neloskauden ilmoitus tosiaan tuli, wohoo! (Myös Hannah vaihtumassa Rolinin tilalle showrunneriksi, interesting.)
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 24.07.2026 23:57:42
Oho! Mä en bongannut vielä showrunnerin vaihtumista, MITÄ! :o Mielenkiintoista, mitä se meinaa kaiken kannalta!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: flawless - 25.07.2026 00:10:13
Jappaan myöhemmin vikasta jaksosta mutta KYLLÄ LET'S FUCKING GO!!!!! Upeita toi teaseri ja posteri myös ah, en malta odottaa. Nyt vaan koitan psyykata itteäni menemään nukkumaan koska on Oikean Elämän Asioita tehtävänä huomenna, mutta haluaisin vaan kiljua ja odottaa koko yön että millon ne kertoo MILLON, pliiiis antakaa tän kaiken matskun olla lupaus siitä että tekeminen alkaa asap tai on alkanut jo, ettei tarttis oottaa liian pitkään!

Myöskin, menkääpä muutkin vilkaisemaan AMC Storeen tullutta uutta merkkua niin voitte menettää järkenne ja pennosenne! Varsinkin fanart-pohjainen uusi merch oli niiin upeeta.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 25.07.2026 00:16:43
Hirveää muistutella nettiostoksista näin herkällä hetkellä! Jos mä lankean fanaattisuustiloissani tilaamaan Armand-tyynyn niin lähetän laskun sun suuntaasi, flaw! ;D ;D ;D

Oikeesti jäin vielä vakavasti harkitsemaan sitä San Francisco -kuvallista paitaa/mitä ikinä vielä, äääääk. Mut ehkä pysyn nyt vahvana ja tilaan lisää fanikamaa sitten siinä vaiheessa, kun ne viitsivät sisällyttää printteihin myös Eric Bogosianin naaman. ::)
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 25.07.2026 14:28:12
Niin, tartteeko ihminen elämäänsä sellaisen beigenvärisen pehmoisen Armand-tyynyn?;D Ehkäpä ei, mutta olisihan se ihan kiva silti.  ;D Mulla ei ole oikein mitään aavistusta Queen of the Damnedin sisällöstä, mutta Sisiljan linkin perusteella mulla on edes jotain mitä odottaa.  ;D Olen muuten huvittanut jonkun verran itseäni netin syövereiden kommenteilla sekä kolmoskaudesta ja sarjasta muutenkin ja mua on alkanut ihan liikaa huvittaa kaikki moralisoinnit ja osittaiset järkytykset siitä, mitä tapahtui kun ilmeisesti liian moni on katsonut sarjaa alunperin vain siksi, että siinä on homosuhteita ja on liian vähälle jäänyt huomio että kyseessä on kauhusarja kirjasarjasta, jossa tapahtui kaikennäköistä.   
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 25.07.2026 15:27:54
Armand-tyyny olisi niiiiin ihana. Ehkä vielä joskus se on mun ikiomani..........

Mietin tässä että pitäisikö mun koettaa lukea Kadotettujen kuningatar sittenkin, antaa sille vielä viimeinen mahdollisuus. En itse jaksanut sen sisältämiä monia eri näkökulmia, kun mua ei aidosti kiinnostanut kenenkään muun näkökulma kuin Danielin, joten oon lukenut kirjan vain osittain. Queen of the Damned aiheuttaa nyt kauheasti kiljuntaa siksi(kin), että se on ainoa kirja jossa on kunnollista (ja mahtavaaaaa) Armand/Daniel-sisältöä. Muistelen lukeneeni jostain (jos puhun läpiä päähäni, saa tulla korjaamaan, katson erityisesti sun suuntaan wishbone 8)), että Ricea olisi harmittanut, kun Armand ei saanut osakseen tarpeeksi sympatiaa lukijoilta (miten???), joten se päätti kehittää Armandille vielä oman, superromanttisen tarinankaaren (ja päätti myös että ekan kirjan nimetön toimittajapoika onkin itse asiassa mitä parhain kumppaniehdokas Armandille - eikä ollut edes väärässä :'D). Ja Queen of the Damnedin nelosluku, joka kulkee lempinimellä "The Devil's Minion", kertoo Armandin ja Danielin romanssista. Muutoin kirja koostuu, kaiketi, Lestatin keikkasekoilun seuraamisesta muiden näkökulmasta ja Akashan kohtaamisesta ja sellaisesta yleisestä maailmanlopun meiningistä. Ja sit siellä on tämä romanssikertomus kaiken keskellä, as a treat. <3

Mitä tulee kolmoskauteen, niin se on joo jakanut nyt tosi paljon mielipiteitä, ja moni näkökulma on tosi validi, vaikka kannat olisivatkin keskenään ihan vastakkaiset. Mä oon päättänyt vaalia omaa onneani ja mielenterveyttäni ja nauttia ja fiilistellä ottamatta osaa kiistoihin. Luin tosi hyvän postauksen tumblrista, jota en tietenkään enää löydä, mutta jossa todettiin suurin piirtein niin, että sarjojen ekalla kaudella katsoja ottaa hahmot annettuina, ja jos hahmo tekee jotain yllättävää, se on vain osoitus hahmon monipuolisuudesta. Sitten kun kausien välillä on paljon aikaa odottaa ja muodostaa hahmoista omia käsityksiä, lukea fikkejä ja keskustella muiden fanien kanssa, käsitykset hahmoista muokkaantuvat ja vahvistuvat tietynlaisiksi. Sitten myöhemmät kaudet pettävät odotukset miltei pakosti, kun tarina ei kuljekaan siihen suuntaan kuin olisi itse toivonut tai kun hahmo edelleen yllättää, mutta sitä yllättävää puolta ei osaakaan enää ottaa mukisematta vastaan, vaan hahmo tuntuu yhtäkkiä kovin vieraalta, kun se ei olekaan yksi yhteen sen mielikuvan kanssa, jonka on siitä omassa päässään ehtinyt muodostaa. Toki tää ei poista sitä, etteikö sarjojen, tämänkin, taso voi laskea myöhemmillä kausilla, mitä erinäisimmistä syistä. Mä en vain jaksaisi liikaa osoitella itseäni häiritseviä yksityiskohtia sormella ja vaikeroida, kun voin sen sijaan vain pitää hauskaa!
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Eveliina L - 25.07.2026 17:11:07
Niin eli fanitus ja fanifiktio tuhoaa kaiken muun, kun ei anneta tekijöille itselleen oikeutta kehittää omaa tarinaansa vaan vingutaan sitä, kun se on vääränlainen, kun se ei ole juuri kuin minä minä minä haluaisi. Tämä on se syy varmaan miksi mä en halua fanittaa mitään enkä todellakaan ainakaan yhtä aikaa muiden kanssa.

//Se syy siis on se, että alkaa ottaa ja tämä olkoon mun viimeinen viesti tähän keskusteluun lol, koska mulla ei ole mielipidettä mihin tuo jatkuu ja siinä vaiheessa, kun jatkuu, olen luultavasti jo kärsinyt dementian eli unohtanut, mutta aiemmin on tapahtunut tai katsonut uudestaan ja tulkinnut ihan eri tavalla.
Otsikko: Vs: Veren vangit / Vampyyrikronikat (keskustelua TV-sarjasta, kirjasarjasta ja miksei elokuvistakin)
Kirjoitti: Sisilja - 25.07.2026 17:36:43
Eiiii mun ollut nyt tarkoitus ehdottaa, että pitäisi olla keskustelematta lainkaan! :o Tarkoitin vain, että mun mielestä on sinänsä ihan ymmärrettävää, jos myöhemmät kaudet aiheuttaa mitä tahansa pettymyksiä enemmän kuin ensimmäiset. Siinä kaikki! ;D