Aivan ihana sarja, ollut lempparini vuodesta nakki ja keppi. Kannattaa ehdottomasti jatkaa katsomista ja koukuttua entistä pahemmin, on sen arvoista! Harvoin törmää sarjoihin, jotka menevät niinkin pitkällä kuin kymppikaudella ilman, että laatu olisi laskenut tai jaksojen juonet alkaneet toistamaan itseään. Aina joskus pohdin ihan kummissani sitä, miten sen sarjan käsikirjoittajat keksivätkään aina uusia juonikuvioita ja toisiaan karseimpia ja mielenkiintoisempia keissejä. Odottelen nyt ihan innoissani lisää jaksoja kymppikauteen, etenkin kun ykkösjakso loppui niin cliffhangermäisesti... Toivottavasti kyseisen jakson lopetus ei ollut vain tyylittelyn vuoksi tai muuten vaan sellainen mitä oli, toivon kovasti että kyseiseen aiheeseen palataan vielä koska herätti kyllä mielenkiintoni.flawless, nää samat asiat pyörii munkin päässäni vähintään kerran joka jakson kattomisen yhteydessä. Siellä on selvästi idearikasta ja vilkkaan aivotoiminnan omaavaa porukkaa hommissa käsikirjoituksen puolella ja ai että, oon niin kiitollinen siitä. D:
Mutta jos hahmon vain siirtää nykyaikaan, sen kansallisuuden/sukupuolen/nimen ei kuulu muuttua. Ärrinmurrin. Korjatkaa toki jos noissa uusissa sarjoissa on oikeesti joku looginen syy hahmomuutoksille, saatan sit harkita niiden pitämistä muina kuin pyhäinhäväistyksinä.
Tarkoitin siis sitä, että jos otamme hahmon nimeltä Matti Meikäläinen, suomalainen hammaslääkäri, ja siirrämme hänet keskiaikaan, ei hänestä voi tulla ruotsalaista piikaa nimeltä Maija. Koska se ei enää ole ns. sama hahmo, eikä perustu enää samaan hahmoon. Se on jo täysin eri hahmo. Aikamatkustus ei ole sama asia kuin sukupuolenvaihdosleikkaus, vai olenko väärässä?Mutta jos hahmon vain siirtää nykyaikaan, sen kansallisuuden/sukupuolen/nimen ei kuulu muuttua. Ärrinmurrin. Korjatkaa toki jos noissa uusissa sarjoissa on oikeesti joku looginen syy hahmomuutoksille, saatan sit harkita niiden pitämistä muina kuin pyhäinhäväistyksinä.
Itse asiassa se on loogista. Wanhoina paskoina aikoina länsimaisen kulttuurin piirissä aika pitkälti ainoastaan valkoisilla miehillä oli mahdollisuus harjoittaa sellaisia ammetteja, että niistä on viitsitty fiktiota kirjoittaa. Naisilla ei ollut pääsyä vaikkapa lääkäriksi tai lainvalvojaksi reaalimaailmassa, joten luonnollisesti kaikki vastaavat hahmotkin olivat miehiä. Sama pätee hahmojen etnisyyksiin.
Kun hahmo "syntyy uudelleen" nykyaikaisissa puitteissa, ei moisia rajoitteita enää ole. Sillä eiväthän ammattitaito tai monet luonteenpiirteet ole sidottuja hahmon sukupuoleen tai etnisyyteen..?
Epäloogista sen sijaan olisi se, jos kaikki huippuosaajat olisivat modernissa maailmassa edelleen vain niitä valkoisia miehiä ::)
Tarkoitin siis sitä, että jos otamme hahmon nimeltä Matti Meikäläinen, suomalainen hammaslääkäri, ja siirrämme hänet keskiaikaan, ei hänestä voi tulla ruotsalaista piikaa nimeltä Maija. Koska se ei enää ole ns. sama hahmo, eikä perustu enää samaan hahmoon. Se on jo täysin eri hahmo. Aikamatkustus ei ole sama asia kuin sukupuolenvaihdosleikkaus, vai olenko väärässä?Jos hammaslääkäri-Matin siirtää keskiajalle, ei se kyllä voi olla hammaslääkärikään, tai ei kai keskiajalla semmosia ollut? Joku paremmin historiaa tunteva voi potkaista jos olen väärässä, mutta siis kyllä se keskiajalle matkustus vähintään sen verta ainakin muuttaisi että jos nykyajan Matti sopeutuu nykyajan normeihin, keskiajan Matin pitäisi sopeutua keskiajan normeihin missä on aika hiton iso ero. Toinen pointti: miten hahmo on eri jos sen etnisyys tai sukupuoli muuttuu? Eikös se ole vaan erilainen variaatio samasta hahmosta? Eikä voi kyllä sanoa etteikö se variaatio perustuisi alkuperäiseen hahmoon, koska jos käsikirjoittajat on ottaneet Joan Watsonille pohjan John Watsonista niin eikös se oo just sitä että se perustuu?
Sherlock Holmesin hahmokuvaan kuuluu, että hän on englantilainen miespuolinen yksityisetsivä. Jos teemme hahmon, joka on intialais-norjalainen kirppusirkuksen naispuolinen jonglööri nimeltä Sherlock Holmes, he eivät ole sama hahmo. Sama nimi ei ole sama asia kuin sama hahmo.Hmm, no Elementaryssä kyllä mättää lähinnä se että ne on amerikkalaisia eikä se että Joanin iho on eri värinen. Sitä paitsi Elementaryn Joan Watsonin työnkuva ei tunnu Wikipedian perusteella eroavan pahemmin muista versioista. Mä ymmärrän kyllä että nimi =/= hahmo, mutta jokainen alkuperäisistä Sherlock Holmes -kirjoista tehty variaatio on vaan mukaelma originaaliteoksesta, enkä ymmärrä miks just naispuolisuus ja ihonväri tekee hahmosta pyhäinhäväistyksen. En tiiä millasia hahmot Elementaryssä on luonteeltaan kun en oo katsonut, mutta oon kuullut että suht osuvia.
Hmm, no Elementaryssä kyllä mättää lähinnä se että ne on amerikkalaisia eikä se että Joanin iho on eri värinen.
Ei, en tarkoita, että valkoinen mies the master race. Tarkoitan, että hahmokuva muuttuu. Sitten kun olette kaikki rikkaita ja kuuluisia, teidän elämästänne tehdään elokuva, mutta tekijöiden mielestä olettekin indonesialaisia köyhiä leipureita ja vastakkaista sukupuolta. Mutta teillä sattuu olemaan sama nimi. Käsittääkseni hahmo ei ole kuitenkaan sama, se ette ole te.LainausHmm, no Elementaryssä kyllä mättää lähinnä se että ne on amerikkalaisia eikä se että Joanin iho on eri värinen.
Näinpä. Ihonväriin voi tietysti historiallisessa kontekstissa liittyä monia yhteiskunnallisia seikkoja, mutta erityisesti moderniin ympäristöön siirretyssä versiossa sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Vai onko valkoihoisilla jotain sellaisia ominaisuuksia, joita muilla ei voisi olla? Siis ihonväriin liittyvän sokeuden lisäksi? Tai miehillä jotain sellaista, mikä olisi naisille mahdotonta? plöötillä oli tossa musta oikein hyvää listaa niistä keskeisistä asioista, jotka eivät muutu, kuten käyttäytyminen, arvomaailma, jne.
Mä en nää mitään järkeä siinä, että Sherlock Holmesista tehtäis koko ajan uusia variaatioita ja niissä kaikissa Holmes, Watson ja Moriarty olis valkoisia miehiä jotka elää jossain 1800-luvun lopulla. Kuka näitä jaksais kattoa?? Mitä originaalia näissä olis, miks näitä pitäis tehdä vaan enemmän ja enemmän??Herää kysymys, miksi niitä pitäisi tehdä koko ajan lisää? Eikö yksi tai pari hyvää riitä? Koko ajan täytyy tahkota lisää rahaa tarinalla, joka ei ole edes oma ja tunkea koko ajan mukaan uutta ja uutta ja muistaa ottaa mukaan se kiintiöerilainen. Ja jos ei tykkää Holmes-tarinoista, kuka pakottaa katsomaan niistä tehtyjä sarjoja?
// Talviomena ehtikin laittaa yhden viestin väliin. Oon aika sanaton tosta.
Herää kysymys, miksi niitä pitäisi tehdä koko ajan lisää? Eikö yksi tai pari hyvää riitä? Koko ajan täytyy tahkota lisää rahaa tarinalla, joka ei ole edes oma ja tunkea koko ajan mukaan uutta ja uutta ja muistaa ottaa mukaan se kiintiöerilainen. Ja jos ei tykkää Holmes-tarinoista, kuka pakottaa katsomaan niistä tehtyjä sarjoja.?? Kai sä tajuat, että se sun pitämäs Granada Holmes on myös tällainen "tahkotaan rahaa tarinalla, joka ei edes ole oma"?? Ja että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä, että se yksi tai ne pari hyvää ei välttämättä oo jonkun mielestä lainkaan hyviä?? Ja että kirjallisia tuotoksia adaptoidaan jatkuvasti yhä uudelleen ja uudelleen, esim. Hamlet?? Ja että Sherlock Holmesin tekijänoikeudet päätty viime vuonna ja tän vuoks Sherlock Holmes on kaikkien omaisuutta ja esim. Sherlockista ficcaavat vois laillisesti tienata ficeistään rahaa?? (Siis mikäli kirjoittaa Sherlockin variaatiosta joka on julkaistu ennen vuotta 1923. Sori BBC Sherlockin ficcarit lol.)
Jos sä haluat lukea pelkästään niitä kirjoja, niin lue ihmeessä. Mut me muut saatetaan ehkä haluta toisenlaisia versioita, eikä näistä versioista pitäminen tarkoita sitä, etteikö pitäis originaalitarinoista. Jotkut saattaa, you know, tykätä monista Sherlock Holmes -jutuista samaan aikaan.Mielestäni en ole syyllistänyt näiden uusien ja erilaisten sarjojen katsojia, vaan tekijöitä. Kukin katsokoon mitä haluaa, ei se ole multa pois. Siinä missä jotkut ihquttavat näitä uusia sarjoja, siinä minäkin saan ilmoittaa, etten pidä niistä, mutta syyllistämistä tulee lähinnä omaan suuntaani. Jos olen vahingossa nyt ehtimään syyllistämään jotakuta fania henkilökohtaisesti, niin pyydän tuhannesti anteeksi.
Jos mä itse heräisin huomenna miehenä, olisinko mä silti sama ihminen? Totta helvetissä. Tai jos mä heräisin huomenna aasialaisena, olisinko mä silti sama ihminen? Jep. Tietty mä olisin muuttunut ja se vaikuttais esim. mun identiteettiini ja muiden ihmisten suhtautumiseen ja mun paikkaani yhteiskunnassa jne., mutta se ei tekis musta "toista ihmistä", ei mun pitäis sen takia aloittaa elämääni nollasta.Ongelma ei ole se, että Watson on herännyt yhtenä aamuna erilaisena ja eri aikakaudella ja jatkanut elämäänsä siitä, mihin se oli jäänyt. Joan Watson on selkeästi oma hahmonsa, ei nykyaikaan siirretty John Watson; John on englantilainen mies, Joan on aasialainen nainen. Se, että Joan on päätynyt Sherlock Holmes -nimisen yksityisetsivän apulaiseksi ei tee hänestä nykyaikaan siirrettyä John Watsonia.
Esim kuinka moni ficcari on tehnyt Ronista ruotsalaisen naisen?Melkoista offia, mutta... Tässähän on aivan helmi ficci-idea :DD Nyt, joku, äkkiä, kirjoittakaa! Minä lukisin!
Jos oikein muistan alkuperäisellä Sherlockilla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa romanttisiin tai seksuaalisiin suhteisiin, mutta Watsonin vaihtaminen naiseen selvästi kielii paritusyrityksistä. (Ja siitä toisesta versiosta kyllä paritetaan Watsonia ja Sherlockia yhtälailla, mutta se lienee fanityttöjen idea)Elementaryssa Watsonin ja Sherlockin välillä ei ole minkäänlaista romanttista tai seksuaalista virettä. Heitä ei millään tapaa yritetä parittaa keskenään sarjan tekijöiden puolesta, fanit olkoon sitten lukunsa erikseen. Miten jonkun sukupuolen vaihtaminen naiseksi selvästi kielii jostain paritusyrityksestä??
Mielestäni tätä versiota jossa Watson on nainen ei voi kutsua edes fanfictioksi, vaan saman idean nimeämiseksi samalla nimellä. Esim kuinka moni ficcari on tehnyt Ronista ruotsalaisen naisen? Fanfictiossa leikitään ajatuksilla alkuperäisten hahmojen ja raamien mukaan mitä tämä Sherlock veriso ei mielestäni tee.Ootko ikinä kuullut esim. genderswap!AU:ista? Ei ehkä kovin hyvin levinnyt suomalaiseen fanfictioniin jossa piirit ovatkin kovin pienet, mutta englanninkielisessä fanfictionissa näitä löytää helposti. Nyt menee jo hieman ohi aiheen, mut tähän liittyen osuva quote Anne Jamisonilta:
Mielestäni on kyllä siis täysin hyväksyttävää siirrellä hahmoja aikakaudelta toiselle (kunhan tekee sen hahmokuvan mukaan) tai laittaa vanhojen hahmojen tilalle OC-hahmoja. Joissakin herlokeissa on Holmes & Watson, joissakin Holmes & OC. Kismittää vain, kun on nähty vaivaa luoda OC, muttei viitsitä keksiä sille toista nimeä.Ja joissain on edelleen ne vihannekset ja hiiret... mitkä on ilmeisesti hyvinkin IC, koska sanoit aiemmin että vasta nää 00-luvulla tulleet Sherlock-variaatiot (tai ainakin Elementary) on OOC ("Se on totta, että jokainen Sherlock Holmes -kirjoista tehty variaatio on vain mukaelma originaalitekstistä, mutta ennen niissä on edes yritetty pysyä hahmokuvissa."). Yeah, right.
Nyt pitää kyllä myöntää, etten edes katso televisiota juuri lainkaan, enkä edes tiennyt noista ennen kuin mainitsit (vaikka pitäisi kyllä minunkin tietää, että kaikesta on jo tehty kaikki). Holmes-sarjoilla tarkoitin lähinnä aikuisten sarjoja, enkä lastenohjelmia. Ja kyllä, mielestäni Basil Hiiri on eri hahmo kuin Sherlock Holmes, vaikka saattaa perustua samaan hahmoon.Mielestäni on kyllä siis täysin hyväksyttävää siirrellä hahmoja aikakaudelta toiselle (kunhan tekee sen hahmokuvan mukaan) tai laittaa vanhojen hahmojen tilalle OC-hahmoja. Joissakin herlokeissa on Holmes & Watson, joissakin Holmes & OC. Kismittää vain, kun on nähty vaivaa luoda OC, muttei viitsitä keksiä sille toista nimeä.Ja joissain on edelleen ne vihannekset ja hiiret... mitkä on ilmeisesti hyvinkin IC, koska sanoit aiemmin että vasta nää 00-luvulla tulleet Sherlock-variaatiot (tai ainakin Elementary) on OOC ("Se on totta, että jokainen Sherlock Holmes -kirjoista tehty variaatio on vain mukaelma originaalitekstistä, mutta ennen niissä on edes yritetty pysyä hahmokuvissa."). Yeah, right.
Nyt pitää kyllä myöntää, etten edes katso televisiota juuri lainkaan, enkä edes tiennyt noista ennen kuin mainitsit (vaikka pitäisi kyllä minunkin tietää, että kaikesta on jo tehty kaikki). Holmes-sarjoilla tarkoitin lähinnä aikuisten sarjoja, enkä lastenohjelmia. Ja kyllä, mielestäni Basil Hiiri on eri hahmo kuin Sherlock Holmes, vaikka saattaa perustua samaan hahmoon.Musta tuntuu et putosin kärryiltä tässä kohtaa. Siis jos sä oot sitä mieltä, että Basil Hiiri on eri hahmo kuin Sherlock Holmes mutta kuitenkin perustuu samaan hahmoon, niin eiks tää oo just se pointti mikä näissä kaikissa uusissa variaatioissa on? Eihän "aitoja, oikeita" Sherlock Holmeseja ole kuin tasan yksi, se kirjacanonissa esiintyvä Doylen luoma hahmo. Kaikki muut on vain tulkintoja siitä; Granada, BBC, Elementary, Basil Hiiri... aasialainen naispuolinen Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista. Englantilainen, miespuolinen Granada!Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista. Piirrossarjan tomaatti!Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista.
Musta tuntuu et putosin kärryiltä tässä kohtaa. Siis jos sä oot sitä mieltä, että Basil Hiiri on eri hahmo kuin Sherlock Holmes mutta kuitenkin perustuu samaan hahmoon, niin eiks tää oo just se pointti mikä näissä kaikissa uusissa variaatioissa on? Eihän "aitoja, oikeita" Sherlock Holmeseja ole kuin tasan yksi, se kirjacanonissa esiintyvä Doylen luoma hahmo. Kaikki muut on vain tulkintoja siitä; Granada, BBC, Elementary, Basil Hiiri... aasialainen naispuolinen Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista. Englantilainen, miespuolinen Granada!Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista. Piirrossarjan tomaatti!Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista.Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta minusta "tulkinta" ja "uuden luominen vanhan pohjalta" ovat eri asioita. Joan Watson on uusi hahmo, joka on tehty vanhan pohjalta. Ja jos lähdetään aiheeseen tekstin tulkitseminen (=mitä teksti tarkoittaa), en ymmärrä, miten kukaan voi tulkita "keski-ikäinen englantilainen herrasmies" sanaksi "tomaatti". 8(
Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta minusta "tulkinta" ja "uuden luominen vanhan pohjalta" ovat eri asioita. Joan Watson on uusi hahmo, joka on tehty vanhan pohjalta. Ja jos lähdetään aiheeseen tekstin tulkitseminen (=mitä teksti tarkoittaa), en ymmärrä, miten kukaan voi tulkita "keski-ikäinen englantilainen herrasmies" sanaksi "tomaatti". 8(Mietin tosi pitkään minkä sanan valitsisin, koska mun mielestäkään "tulkinta" ei oo paras vaihtoehto tuohon. Olisiko sitten "kuvaus" parempi? Idk, mun pääni lyö tyhjää tässä kohtaa. Ja hei, ei tässä kukaan ole vihamiehiä hankkimassa! Mä henk. kohtaisesti rakastan väittelyitä, joten en voinut mitenkään missata tätä. :D Kaikki siis okei.
Mitä jos vain ratsastaisin noilla kärryilläni kaukaisuuteen yksikseni mutisemaan? :"D Tarkoitukseni ei siis ollut hankkia elinikäisiä vihamiehiä, vaan todeta, etten pidä joistakin vanhasta tarinasta väännetyistä uusista sarjoista, mutten julista pakanoiksi niitä, jotka niistä pitävät.
Musta tuntuu et putosin kärryiltä tässä kohtaa. Siis jos sä oot sitä mieltä, että Basil Hiiri on eri hahmo kuin Sherlock Holmes mutta kuitenkin perustuu samaan hahmoon, niin eiks tää oo just se pointti mikä näissä kaikissa uusissa variaatioissa on? Eihän "aitoja, oikeita" Sherlock Holmeseja ole kuin tasan yksi, se kirjacanonissa esiintyvä Doylen luoma hahmo. Kaikki muut on vain tulkintoja siitä; Granada, BBC, Elementary, Basil Hiiri... aasialainen naispuolinen Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista. Englantilainen, miespuolinen Granada!Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista. Piirrossarjan tomaatti!Watson on yksi tulkinta Doylen luomasta Watsonista.Saatan olla yksin mielipiteeni kanssa, mutta minusta "tulkinta" ja "uuden luominen vanhan pohjalta" ovat eri asioita. Joan Watson on uusi hahmo, joka on tehty vanhan pohjalta. Ja jos lähdetään aiheeseen tekstin tulkitseminen (=mitä teksti tarkoittaa), en ymmärrä, miten kukaan voi tulkita "keski-ikäinen englantilainen herrasmies" sanaksi "tomaatti". 8(
Musta tää on hyvin omituinen perustelu. Otetaan vaikka James Bond - äijällä on ollu näyttelijöitä melkein enemmän ku Suomessa presidenttejä. Hän sopii tuohon kuvailemaasi kategoriaan keski-ikäinen englantilainen herrasmies. Mitäpä jos seuraava Bondin näyttelijä olisi etnisesti vaikkapa juuri aasialainen: eikö hän enää ole James Bondin variaatio vaan uusi hahmo? Oletetaan kuitenkin että hahmo on edelleen Englannissa syntynyt ja kasvanut, englantia puhuva, siis englantilainen. Haluisitko selventää miks etnisyys muuttaa hahmon täysin uudeksi, jos hänen persoonallisuutensa ja tarinansa on kuitenkin sama?Luulin jo voivani jättää tän sikseen, mutta joo, näkisin Englannissa syntyneen, mutta etnisesti aasialaisen Bondin toisena hahmona, sikäli kun etninen aasialaisuus ei kuulu James Bondin hahmokuvaan. Syyt olen jo selvittänyt moneen otteeseen, enkä voi enkä aio pakottaa ketään olemaan samaa mieltä kanssani. Maailmassa on monia hahmoja, joilla on samankaltainen persoonallisuus ja/tai tarina, mutta se ei tee heistä samoja hahmoja, niin kuin ei sama nimikään. Otetaan suomalainen hahmo, jonka koko suku on asunut Suomessa monen sukupolven ajan - tiedämme siis, että hänen historiaansa kuuluvat myös suomalaiset vanhemmat. Jos Holmesista tekisi etnisesti aasialaisen, ei hän olisi sama hahmo, koska hänen historiaansa kuuluneet englantilaiset vanhemmat eivät enää ole osa tuota historiaa. Hän olisi siis eri hahmo. Täten myös etnisesti aasialainen James Bond olisi eri hahmo.
En kommentoi Söörlok-aiheisiin nyt sen enempää, mutta minusta on hassua että täällä on nyt mieltä pahoitettu noin voimakkaasti vain eriävien mielipiteiden takia :) Jokainen näkee asiat omalla tavallaan, ja mielestäni on vähän jo epäystävällistä ruveta kommentoimaan toisten henk koht.mielipide viesteihin asenteella "Siis anteeksi??"
Spoilerivaroitus! Se joulupukki oli kyllä hajottava, mutta olin jo täysin pissat housussa, kun ne koputukset tuli. Koska oikeasti, se ei voi olla pelkkää vitsailua tai sitten Moffat kyllä vittuilee ja pahasti. Ja siinä vaiheessa meikäläinen pimahtaa, uskokaa pois.Lisää spoilereita! Joo, jos Moffat vittuilee niin... Niin... No jaa, toisaalta se koko rummutusjuttu oli Russellin omaa keksintöä niin voi olla että Moffat ei ees tajunnu tota, kun sehän rakastaa eniten klassista sarjaa ja siihen suuntaan tätä ollaan viemässä. Anyhow, toivon silti että Missyä saataisiin lisää koska se on vaan ihana. <3
Mutta Missy oli aivan ihana, rakastin sitä kuinka ne onnistuivat vangitsemaan Tohtori/Mestari kemian tähän uuteen parivaljakkoon, en ole mikään kyseisen shipin suurin rakastaja, en todellakaan, mutta heillä on menneisyytensä, ja minusta se on jotenkin niin ihanaa. Ja sitten, kun 12 vihdoin löysi Gallifreyn, oh god...
Spoilerivaroitus! Se joulupukki oli kyllä hajottava, mutta olin jo täysin pissat housussa, kun ne koputukset tuli. Koska oikeasti, se ei voi olla pelkkää vitsailua tai sitten Moffat kyllä vittuilee ja pahasti. Ja siinä vaiheessa meikäläinen pimahtaa, uskokaa pois.Lisää spoilereita! Joo, jos Moffat vittuilee niin... Niin... No jaa, toisaalta se koko rummutusjuttu oli Russellin omaa keksintöä niin voi olla että Moffat ei ees tajunnu tota, kun sehän rakastaa eniten klassista sarjaa ja siihen suuntaan tätä ollaan viemässä. Anyhow, toivon silti että Missyä saataisiin lisää koska se on vaan ihana. <3
Mutta Missy oli aivan ihana, rakastin sitä kuinka ne onnistuivat vangitsemaan Tohtori/Mestari kemian tähän uuteen parivaljakkoon, en ole mikään kyseisen shipin suurin rakastaja, en todellakaan, mutta heillä on menneisyytensä, ja minusta se on jotenkin niin ihanaa. Ja sitten, kun 12 vihdoin löysi Gallifreyn, oh god...
Joo, toi Tohtori/Mestari, en edes aloita. Se oli mun ihka ensimmäinen kunnon OTP, aloin shippaamaan niitä jo joskus 2011 kun Doctor Whota rupesin kattomaan ja nyt kun ne on pussanneet canonissa... Noh, avauduin fanitustopaan jo joten jos nyt ei enempää. Mut just toi kemia, rakastan kuinka Missy oli katkera ja toi esille sitä kuinka samankaltaisia ne Tohtorin kanssa on, no siitähän Mestari aina jakso löpistä, mutta tietyssä mielessä se on hyvin totta! Rakastin nähdä kuinka molempia sattui ihan helvetisti, koska niin sen pitää olla. Meinas itku tulla kun Tohtori puhui Dannylle Mestarista, toisaalta Tohtori sanoi että Mestarilla ei oo tunteita -- musta toi on niin ironista koska Tohtori on niistä kahdesta se tunteettomampi! Tässäkin Missy teki armeijan Tohtorille koska se haluaa vaan saada Tohtorin takasin, se on niin vihanen Tohtorille kun tuo perhana jätti sen yksin Gallifreylle kun se karkasi, mut Tohtori vaan kylmästi tappo sen. Tosin kyllä sen näki että Tohtoriakin satutti se mut... Silti! Mestari on aina ollu se emotionaalisempi osapuoli joten hahah Tohtori, hahhah. Nauroin kyllä sille "Gallifreyn löytämiselle", Missy kauhee trolli. :--D Koska eihän siellä ollut mitään, mitä olis pitänyt odottaa mutta Tohtori, se hiton hölmöläinen meni lankaan!
Niin ja, en tainnut vielä avautua Dannysta, mut ei jummi. Oon koko kauden tykänny siitä hahmosta ihan kybällä mut tää jakso... siis yks parhaista uuden Whon hahmoista hands down. Se kohta missä se puhui cybermanien armeijalle, näyttelytaidot a++++. Jösses meni kylmiä väreitä. Ja kuinka se pelasti sen pienen pojan... ;_; </3
Spoilspoil! Okei, toisaalta pidin ja toisaalta en pitänyt siittä, että Master oli regeneroitunut naiseksi koska kind of haluaisin sen lady!Tohtorin paaaaljon enemmän, mutta nojaa. Thank god edes JOKU. Mutta en vain tykännyt noista vikoista, varsinkaan viimeisestä. Se oli miusta hajanainen ja tosi tylsä. :'D siinä ei ollut sellaista DW-fiilistä kyllä yhtään.Doctor Who -spoilereita! Musta Claran ja Tohtorin valehtelu oli just kiehtovaa, se kerto siitä miten paljon Clara loppujenlopuks muistuttaa Tohtoria. Tohtori on ollu, no, semmonen jo tosi kauan ja vaikka se oppii, se ei lopeta. Clara tekee samoin. Musta on kiva että tällee hienovaraisesti tuodaan vaihteeks Claran ja Tohtorin välistä ymmärrystä esille, eikä niin että "Clara on mahdoton typykkä oi jee ihanaa Clara pelastaa Tohtorin jee pusijee". Ja en tiiä, oon ite aina pitäny enemmän semmosista tarinoista jotka kertoo muttei välttämättä opeta. Vaikka Doctor Whossa kaikenlaisia opetuksia onkin, tykkään siitä eniten kun se on semmoi vähän kinkkisempi sarja.
Eniten ärsytti tää Tohtorin repla "... Because love is not an emotion, is a promise", jonka jälkeen sit Danny ei edes tullut takaisin, silleen ookoo. Selvä. Thanks. Plus koko se Gallifrey ja se miten Clara ja Tohtori molemmat valehteli toisilleen - silleen eikö tästä koko kaudesta nyt opittu yhtään mitään? Äähhh.
//MUTTA! Jostain luin et River ois EHKÄ tulossa takaisin ysikaudella tms. ja voi jee, sitä kyllä toivon näääääääääääääin paljon.
Oon niin tietämätön näistä Sherlock asioista, elikkäs onko jotain laadukasta Sherlock TV-sarjaa, joka juurikin perustuisi tuonne alkuperäiseen aikaan?Jaa että onko? Kaikkien luettelemisen sijaan annan hyvän linkin: klik (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Sherlock_Holmes_television_series). Noista tunnetuin on vuoden -84 Holmes aka Granada!Holmes aka Jeremy Brett Sherlockina. Suosittelen tsekkaan! Laadusta en kylläkään osaa sanoa mitään, mä ite ku tykkään Sherlockista nykyajassa, plus Watson ei kiinnosta mua pätkääkään. Mut kyl mä silti sanoisin et ainaki toi Jeremy Brett Sherlockina on ihan viihdyttävä.
Jaa että onko? Kaikkien luettelemisen sijaan annan hyvän linkin: klik. Noista tunnetuin on vuoden -84 Holmes aka Granada!Holmes aka Jeremy Brett Sherlockina. Suosittelen tsekkaan! Laadusta en kylläkään osaa sanoa mitään, mä ite ku tykkään Sherlockista nykyajassa, plus Watson ei kiinnosta mua pätkääkään. Mut kyl mä silti sanoisin et ainaki toi Jeremy Brett Sherlockina on ihan viihdyttävä.
Ehdottomasti Granadan Sherlock Holmes! Jeremy Brett on minulle (ja monelle muulle) ainoa oikea kirjan Sherlockin luonteen esiin tuova näyttelijä, ja todella, todella taidokas työssään.Veit jalat suustani. Jeremy Brett on mullekin se aito oikea Holmes ja muutenkin sarja on niin kovaa timanttia, loistava tunnelmaltaan. Tästä alkoi meinaan mun Sherlock Holmes -fanityttöys joskus kakkosluokalla, vei ihan jalat alta - varsinkin kun en ollut tuolloin vielä niin hyvä erottamaan todellisuutta ja fiktiota toisistaan, niin ihan tosissani tein surutyötä ja itkin Holmesin perään Reichenbachin jälkeen. Pointtina, ehdotonta suosittelua myös tältä suunnalta. BBC:n Sherlock on hyvä, mutta mikään ei kyllä hakkaa tätä.
niin ihan tosissani tein surutyötä ja itkin Holmesin perään Reichenbachin jälkeen.
Tunnustan myös irvisteleväni aina ajoittain tälle BBC!Sherlockin näyttelijän (en muista nimeä, CumberJotakin) ihkutukselle, kun itse tykkään niin paljon enemmän edelleen Jeremy Brettistä ja Granadan sarjasta, joka kanssa on vähemmän hektinen ja enemmän mun hitaampaan tunne/aivoelämään iskevä. ;D
Mä olen myös katsonut Murdochia ja mua kiusaa oikeiden henkilöiden sotkeminen fiktiivisiin murhajuttuihin. Se on todellisten henkilöiden väärinkäyttöä. Odotan että milloin ne toteaa jonkun kuulun historian henkilön syylliseksi murhaan ja näyttää hirttäjäiset. ;D
Kattooko kukaan saksalaisdekkareita?
Minä! Kahden keikka on ihan mahtava juuri Matulan vuoksi. Sen lisäksi Kettu jakaa mielipiteitäni, sillä vanha Kettu oli paljon parempi kuin Kettu ja sen lisäksi vielä Siska on sellainen, josta tykkään. Jostain syystä kokenut itse uudempina Syyttäjä, Erikoisryhmä Stuttgartin ja Kriminalistin sellaisina, ettei niissä oo sitä samaa tunnetta mielestäni kuin mm. Siskassa ja Ein Fall für zwei (eli Kahden keikassa, jos nyt muistan sen saksankielisen nimen oiken). Mutta eniten mua harmittaa se, etten oo vuosiin saanut katsoa Poliisikoira Rexiä, sillä se oli yksi mahtavista saksalaisdekkareista myös. Muutoinkin huomannut kaipaavani ehkä televisioon enemmän espanjalaisia ja saksalaisia sarjoja, mutta ei, kun britit ja jenkit vie useimmat paikat. Oishan mm. venäläisiäkin hyvi sarjoja ja dekkareita olemassa, mutta kun ei niin ei.
Katsooko kukaan muu tätä? :)Aa oon harkinnut mutten koskaan saanut aikaseks! Vaikuttaa sen verran kiinnostavalta sarjalta :-D Pitää kyl tsekkaa, varsinkin jos HIMYM:iä diggaava suosittelee (tbh en oo ihan löytänyt korvaavaa The Eeppistä Sarjaa HIMYM:in jälkeen nyyh)!
Mä oon nyt joululomalla tahkonnut läpi Pretty Little Liarsin kaks ekaa kautta ja nyt ois haussa kolmonen - vedin pienet itkupotkuraivarit kun tein tänään täsmäiskun Anttilan hyllylle ja just kolmoskausi oli ylläripylläri loppuunmyyty. En kestä, oon ihan koukus.... lataamista koitan vältellä mut argh saa nähdä miten täs käy :D Ja joo I know oon niin jäljes ku aloin kattoo tätä vasta nyt mut addiktion määrä on sen verran suuri et pakko kysellä onko joku muu samassa veneessä mun kanssa tän sarjan suhteen?
Entä jakaako joku mun syvän surun siitä, että Murdochin murhamysteerit jää Ylellä tauolle? ;---(
Onko ihmiset jo nähneet GoT:in uuden trailerin (https://www.youtube.com/watch?v=ZDb4sJVK2wU)?
Tuntuu, että Supernatural on yks harvoista sarjoista, jotka paranee myöhemmilla kausilla (koska Castiel ♥). Yleensä kai ne ekat kaudet on parhaita...
Entä jakaako joku mun syvän surun siitä, että Murdochin murhamysteerit jää Ylellä tauolle?Minä! Olin reissussa eikä sitä siksi tullut hetkeen katsottua, mutta kotiin palattuani olin ihan äimänä kun sarja olikin poistunut ohjelmaluettelosta!
Okei, teen paluun tän sarjan osalta tähän topaan nyt ku oon vihdoin päässyt jenkkitahtiin ja kartalle tuoreimpien kausien tapahtumista ja tbh mua ei enää ees jokainen jakso viihdytä tai jännitä.... :--D Kompsin tässä sekä sua että flawlessia, juoni on ihan naurettavalla sykkyrällä, kausia kohta 5 tahkottu eikä oikeita vastauksia oo saatu n. mihinkään, miljoona sivuhahmoa jotka vaan menee ja tulee ilman sen kummempaa juonellista relevanssia, ja siis hnnnngh ertjhekhopko mä en edes. Eniten ehkä turhauttaa just tää juonen minimaalinen eteneminen ja naurettavat juonikuviot - kun tuntuu et mennään enemmän yleisen dramatiikan kuin oikeesti juonellisesti tärkeiden koukkujen peräs (köh, 4B & Ezra.....). Tai sitten se, että asiat vaan jää auki ja ne unohdetaan kun siirrytään jo uuteen. Rrraaaa : D Kauhee valitus mut turhauttaa ku oon niin koukussa ja se uusin jakso on kuitenkin aina tsekattava! Ja hahmot, voi ne on ihan mielettömiä, samoin näyttelijät. Varsinkin Lucy Hale ja Ian Harding on vieneet ihan täysin mun sydämen, lol.
Mä oon nyt joululomalla tahkonnut läpi Pretty Little Liarsin kaks ekaa kautta ja nyt ois haussa kolmonen - vedin pienet itkupotkuraivarit kun tein tänään täsmäiskun Anttilan hyllylle ja just kolmoskausi oli ylläripylläri loppuunmyyty. En kestä, oon ihan koukus.... lataamista koitan vältellä mut argh saa nähdä miten täs käy :D Ja joo I know oon niin jäljes ku aloin kattoo tätä vasta nyt mut addiktion määrä on sen verran suuri et pakko kysellä onko joku muu samassa veneessä mun kanssa tän sarjan suhteen?
Samassa veneessä ollaan. :--D Tosin itse oon jo useemman kauden kattonut jenkkitahtiin ja iloitsen siitä, että viides kausi jatkuu tänään! Oon samaa mieltä flawlessin kaa siitä, että juoni on kiertynyt jo niin naurettavalle sykkyrälle, että ei tosikaan, mutta edelleen jokainen jakso sekä viihdyttää että jännittää. Puhumattakaan siitä, miten paljon rakastan sarjan hahmoja! Ja niiden näyttelijöitä, saatan seurata aika montaa Instagramissa...
Muita joita suomalainen työ on päässyt lyömään ällikällä?Olen myöhäisherännäisenä innostunut ihan valtavasti poliisisarjasta nimeltä Roba. Kakkoskausihan on pian tulossa ja sitä ennen päättivät näyttää Maikkarilta vielä ykköskaudenkin uusintana ja olen ihan luvattoman koukussa tähän. :D Hahmot ovat imo mielenkiintoisia ja syväulotteisia, oikeasti ihana nähdä niin harkittuja ja hienoja hahmoja kotimaisessa tai missä tahansa sarjassa. Heillä on inhimilliset suhde- ja perheongelmansa töiden ohessa, kovan poliisin roolin takana on ihmisiä pelkoineen, haaveineen ja pettymyksineen, ja ainakin mun silmään poliisin työtä kuvataan vielä aika realistisesti. Vaikka sarjassa vilisee tuttuja naamoja, kuten Aku Hirviniemi, Ilari Johansson ja Riku Nieminen, niin se ei ole haitannut lainkaan niin paljon kuin yleensä, on ollut jotenkin tosi helppo ignoorata näyttelijä ja keskittyä mielenkiintoiseen hahmoon. Joka ikinen jakso tuntuu jäävän jonkinlaiseen piinaavaan cliffhangeriin, joka jättää janoamaan lisää ja lisää. Kyllä, tämä on tehnyt vaikutuksen.
Mun ohjelmamaku on pienestä pitäen ollut sekä niitä että ihan lastenohjelmia. Molempi parempi.Hahaa, feel you, tosin näistä viime vuosien lastensarjoista - etenkin animaatioista - iskee yhä harvemmin mikään. Mutta vanhoja suosikkeja on edelleen kiva kierrättää, Muumit on ihan paras flunssapäivän pelastus ja Kaukametsän pakolaisten pariin on kans pakko palata aina silloin tällöin. ;D Näistä uudemmista olen ihan myyty sarjaan nimeltä The Legend Of Korra. Sarjan ensimmäinen tarina, Avatar - The Last Airbender - näytettiin Suomen telkkarissakin ja olin jo siihen ihan koukussa, mutta Korra on kyllä yllättäen pistänyt vielä paremmaksi. Maailmaa on kehitetty todella paljon ja se on ollut ennen kaikkea uskottavaa ja tehnyt miljöön vain mielenkiintoisemmaksi. Hyvä esimerkki kiehtovasta yksityiskohdasta on kakkoskaudella Spirits kerrottu ensimmäisen avatarin tarina - miten taito hallita elementtejä syntyi ja miten avatarien historia alkoi.
Tullut reilun viikon aikana kahlattua läpi jo melkein kaksi kautta. Enää muutama jakso jäljellä, että pääsee Amerikan tahdissa kattomaan finaalin ja sitten kärsimään ties kuinka pitkästä tauosta.
En oikein osaa seurata tai lähteä katsomaan uusia sarjoja, minkälainen tämä The 100 on?
Haluan nyt ilkeästi skipata ja kysyä kysymyksen, josta toivottavasti poikii lisää televisiosarjoja minulle.Voisin suositella sulle Once Upon A Time -sarjaa (tosin sen sarjan kohdalla "vähän yliluonnollisuutta" ei riitä), johon on sotkettu sekaisin paljon eri satuhahmoja eri saduista ihan perus Lumikeista ja Tuhkimoista sinne Ihmemaa Oziin ja Frozeniin. Sarjassa on myös hahmoja, jotka ei ole mitään "satuhahmoja" vaan ne on keksitty ihan vartavasten sarjaa ja sen juonta varten. Tässä on just sellasta "joka kausi joku uusi mysteeri, jonka ratkaisemiseen menee se koko kausi" -meininkiä, mitä sä kai tässä haet takaa. :D
Katsoin siis Kuudetta aistia, kun tuli Neloselta ja myös olen katsonut Broadchurchin (jota sitäkin rakastin <3). Tiedättekö muita tällaisia samankaltaisia sarjoja? Ehkä samaa tyyppiä, kuin Eikä yksikään pelastunut Agatha Christieltä, voisin kuvailla. Jään näihin koukkuun, koska rakastan vihjeitä, vähän yliluonnollisuutta ja tuollaista, missä saa itse arvuutella koko kauden tai pari, kuka se voisi olla.
Onko muilla ongelmaa, kun hyviä (tai edes niin hyviä sarjoja), joita seuraa on vaan liikaa?Täällä on kyseinen "ongelma". Tätä sarjamäärää on tosin vähentänyt The Mentalistin, White Collarin ja HIMYMin loppuminen (seuraan siis kaikkia sarjoja jenkkien tahtiin), mutta vieläkin on monia, joita seuraan. Game of Thrones, Revenge, Once Upon A Time, The Walking Dead (jonka taso on btw alkanut laskea 5. kaudella, nimim. en ole vieläkään jaksanut katsoa kahta viimeisintä jaksoa), Pretty Little Liars, Rizzoli & Isles, Cougar Town, Modern Family, Grimm, Criminal Minds, Suits... Ja oon vielä aika varmasti unohtanut tuosta jonkun. Toisaalta tässä on se, että kun uusia jaksoja tipahtelee kerran viikossa (ja esim. GoT:n uusin kausi ei ole vielä edes alkanut), niin oikeestaan ei siihen sarjojen katseluun mene päivässä kuin tunti tai maksimissaan pari. :D
Katsoin siis Kuudetta aistia, kun tuli Neloselta ja myös olen katsonut Broadchurchin (jota sitäkin rakastin <3). Tiedättekö muita tällaisia samankaltaisia sarjoja? Ehkä samaa tyyppiä, kuin Eikä yksikään pelastunut Agatha Christieltä, voisin kuvailla. Jään näihin koukkuun, koska rakastan vihjeitä, vähän yliluonnollisuutta ja tuollaista, missä saa itse arvuutella koko kauden tai pari, kuka se voisi olla.How to get away with murder mulla tuli ihan ekaks mieleen. Ite katoin kanssa Broadchurchin läpi vähän aikaa sitten ja rakastuin ja aloin sen jälkeen kattomaan How to get away with murderia ja tykkään kyllä siitäkin ihan mielettömästi. Tiivistettynä, viisi lakiopiskelijaa saa harjottelupaikan tms niiden luennoitsijan asianajotoimistosta ja sarjassa ihmetellään paria murhaa ja seurataan kyseisen toimiston oikeuskeissejä siinä sivussa. Tietyllä tapaa samoja elementtejä, kuin Broadchurchissa, murhamysteeriä ja oikeudenkäyntejä plus ihmissuhdedraamaa siinä sivussa. Kyseessä on jenkkisarja, josta on yks tuotantokaus tullut, en osaa sanoa onko toista tulossa. Jostain luin, että olis tulossa, mutta esim imdb:ssä ei oo mitään tietoa.
Onko muilla ongelmaa, kun hyviä (tai edes niin hyviä sarjoja), joita seuraa on vaan liikaa?Todellakin! Toisaalta mun ongelma tuntuu olevan enemmänkin se, että sarjoja joita mun pitäisi ja joita haluaisin katsoa on niin paljon! Haluun lisätunteja vuorokauteen jotta ehdin katsoa kaikki sarjat. Tällä hetkellä seuraan aktiivisesti jenkkitahtiin vaan The Good Wifeä, joka on mun ikuinen rakkaus. Tauolla olevia lemppareita ovat Orphan Black, House of Cards (jonka kolmoskauden maratoonasin välittömästi sen ilmestyttyä!!), Hannibal, How To Get Away With Murder, Broadchurch, Last Tango in Halifax ja The Fall. Unohdin varmaan sata sarjaa. : D
Ja jotenkin kaikkeen on mennyt jo maku, mut tuossa kun joku sanoi lakanneensa katsomasta Emmerdalea Cameronin ja Debbien säädön takia niin mä seuraan kyseistä sarjaa vain Cameronin takia. Haluan nähdä miten sille käy.Mäkin oon taas pitkästä aikaa seurannu Emmerdalea ihan samasta syystä. Tosin mä inhoon Cameronin hahmoa ihan yli kaiken siinä sarjassa, kun se on niin tunteeton pissipää, mutta mitä pidempää toi caseCameron kestää, niin sitä suuremmalla mielenkiinnolla mä sitä seuraan. Samaan aikaan tää caseRhona on hyvin toteutettu juonenkäänne tuossa sarjassa. Tykkään noista Emmerdalen näyttelijöistä, kun ne vetää roolinsa niin hyvin.
En muista onko tuossa sarjassa ollut lesbokuviota sitten Zoe Taten, mutten ole kyllä ihan koko aikaa sarjaa seurannutkaan. Zoe oli sarjassa joskus todella muinaisuudessa.Onhan siinä nykyään. Ali ja Ruby (+ Alin lapset) taisivat tulla viime vuonna täällä meillä mukaan.
Niin ja, että Cain ja Moira eivät eroaisi. Ne ovat niin mahtavia yhdessä. Pidän siitä miten Moira saa Cainin hellemmän puolen esille useammin kuin mitä Cain ennen on sitä näyttänyt.Samaa mieltä Cain ja Moira on tosi hyvä pari :-* En kyllä ikinä odottanut sanovani moista Cainista, mutta nyt se tuntuu muuttuneen. Toisaalta tykkäsin kuitenkin siitä missä Cain melkein työntää Cameronin alas jyrkänteeltä, koska se osoittaa ettei Cain nyt ihan pehmoks oo muuttunut.
Joo mut tarkoitin sellaista alusta alkanutta suhdetta. Eikös noi vaan olleet jo yhdessä heti alusta asti?Olihan ne. Mutta ehkä joskus tulevaisuudessa tulee sellainen pariskunta, jonka suhteen kehitys nähdään alusta asti.
Eikö muuten Suomessa pyöri aika myöhässä nuo jaksot? Mielestäni tällä hetkellä pyörivät episodit esitettiin vuonna 2012 Briteissä.Mun mielestä Suomessa on nyt menossa vuoden 2013 jaksot, ollaan noin puolitoista vuotta perässä. Mikä on mun mielestä ihan hyvä. Ei tartte pelätä, että ohjelma menisi joksikin aikaa tauolle, jos oltaisiin saamassa jaksoissa liikaa kiinni.
Alicia: Alkuun inhosin Aliciaa, mutta hahmo sai silmissäni tietynlaista syvyyttä ja opin tykkäämään. Shippaan täysiä Davidille nyt ja aina.Mä en niinkään inhonnut Aliciaa alkuun, olin vähän kahden vaiheilla. Lopulta (oikeastaan, aika nopeastikin) hän varasti sydämeni ja onkin Cainin kanssa yksi ylivoimaisia suosekkejani sarjassa.
Liityn täällä Cain/Moira shippaajiin! Mielestäni Moira on ollut aina yksi Emmerdalen vahvoista naishahmoista, jolta löytyy sydäntä perheelleen, mutta myös asennetta. Se nainenhan ei turhia vikise.Tän allekirjoitan ihan täysin! Sillon jo kun Moira erehty ensimmäisen kerran sänkyyn Cainin kanssa toivoin mielessäni että niistä vielä joskus pari tulis. Tuo Moiran hahmon luonteen lujuus on yksi syy, miksi mä tykkään kans Moirasta ihan valtavan paljon. Erityisesti sillon kun John kuoli, tykästyin siihen kuinka Moira ei jääny itsesääliin rämpimään vaan nous aika nopeesti jaloilleen.
Meikän lisäksi meidän perheestä Emmerdalea katsoo mun äitee, vanhin isoveljeni ja vanhin veljentyttäreni. Sitte aina ku me nähään, me keskutellaan tapahtumista ja arvuutellaan mitä tulee tapahtumaan.Eieiei! Älä spoilaa, en oo ehtiny kattoo tän päivän jaksoja vielä! Mut jes, jos Steve lähti ja Cameron paljastuu!!
Vittu jee! Steve lähti. Heippa vaan, älä pliis tuu takas! Ja Cameronkin näyttävästi rupee pikku hiljaa jäämään kiinni. Jes! :P
Odotan kyllä tätä sarjaa kuin kuuta nousevaa, mutta silti mulla on pelko perseessä sen suhteen, että menestyykö sarja tarpeeksi.Sama!
Sanokaa mulle, näinkö mä näkyjä, kun oisin nähnyt Tom Feltonin Ensimmäisen asteen murha-sarjan mainoksessa yllättäen Maikkarilta, muutoinkin sarja näytti sellaiselta, että ainakin alkuosat voisi ehkä katsoakin, jos jaksaa. Jos se ei ollut T. Felton, niin sitten sillä on todella loistelias kaksoisolento maailmalla.Oli se se. Ja on ihan kai regularina.
Eräs asiantuntijanainen esitti, että Pearl teki kvanttihyppyjä kokonaan toiseen aikaan, menneisyyteen. Siinä vaiheessa meinasin revetä nauruun. Lapset katselee tietty ihan tohkeissaan ja uskoo kaiken mitä tv-ohjelmien asiantuntijat esittelee. Mitä roskaa nykypäivänä tuleekaan televisiosta!
Jee, nyt löytyi uusi "rakkaus" tv-sarja maailmasta, kun torstaina alkoi Diana Gabaldonin kirjasarjaan perustuva brittiläis-amerikkalainen tv-sarja näkymään myös Suomessa. Ainakin alku mielestäni hyvä, sillä olen kriittinen ton sarjan suhteen, koska kuitenkin ne kirjat on ihan mahtavia. Ja aika uskollisia ainakin alussa omasta mielestä kirjan alkuun nähden. Tosin ei mikään ihme, että ikäraja K-16. :D Olenkohan siis ainoa, joka katsonut Outlander -MatkantekijääYleltä tai muutoin. Tiedän sen verran, että ainakin näytetään kerran viikossa torstaisin, ainakin tämä ykköskausi, joka perustuu sarjan 1. kirjaan, mutta toinenkin kausi (perustuen 2. kirjaan)on näytetty/näytetään parhaillaan ainakin UK/US-akselilla. Näyttelijävalinnat mielestäni ainakin alun perusteella osuneet aika nappiin, varsinkin Clairen ja Jamien hahmojen valinnat sekä sen lisäksi rakastan sitä sarjaa jo nyt, koska mielestäni turhan vähän Skotlantiin/Ylämaahan sijoittuvia sarjoja on olemassa, jossa vielä käytetään myös englannin lisäksi gaelin kieltä ja oikin vahvaa skottimurretta. :D
Jee, nyt löytyi uusi "rakkaus" tv-sarja maailmasta, kun torstaina alkoi Diana Gabaldonin kirjasarjaan perustuva brittiläis-amerikkalainen tv-sarja näkymään myös Suomessa. Ainakin alku mielestäni hyvä, sillä olen kriittinen ton sarjan suhteen, koska kuitenkin ne kirjat on ihan mahtavia. Ja aika uskollisia ainakin alussa omasta mielestä kirjan alkuun nähden. Tosin ei mikään ihme, että ikäraja K-16. :D Olenkohan siis ainoa, joka katsonut Outlander -MatkantekijääYleltä tai muutoin. Tiedän sen verran, että ainakin näytetään kerran viikossa torstaisin, ainakin tämä ykköskausi, joka perustuu sarjan 1. kirjaan, mutta toinenkin kausi (perustuen 2. kirjaan)on näytetty/näytetään parhaillaan ainakin UK/US-akselilla. Näyttelijävalinnat mielestäni ainakin alun perusteella osuneet aika nappiin, varsinkin Clairen ja Jamien hahmojen valinnat sekä sen lisäksi rakastan sitä sarjaa jo nyt, koska mielestäni turhan vähän Skotlantiin/Ylämaahan sijoittuvia sarjoja on olemassa, jossa vielä käytetään myös englannin lisäksi gaelin kieltä ja oikin vahvaa skottimurretta. :D
Heii, mäkin olen katsonut Outlander -Matkantekijä-sarjaa ja ihastunut ♥
Tutustuin sarjaan jossain päin nettiä aivan sattumalta viime syksynä. Katsoin kaikki 1. kauden kahdeksan ensimmäistä jaksoa midseason-taukoon (joka muuten kesti syntisen pitkään, noin puoli vuotta... murh) saakka melkein yhdeltä istumalta, koska Skotlanti on aina ollut rakkaus. Plussana vielä historian -etenkin 1700-luvun- mukaan tuominen ;) . 1. kausi siis tosiaan jatkui viime kuussa ja päättynee tässä lähiaikoina. Taisi vielä ainakin 3 (?) jaksoa olla kuudestatoista näyttämättä. Toinen kausi ei siispä vielä ole tullut, mutta ilmeisesti kuvaukset on aloitettu tai aloitetaan aivan piakkoin. Odotan innolla :) Muttah siis... aloitin sarjan katselun tosiaan nyt alusta ja päätin katsella sen loppuun Suomen tahdissa Yleltä.
Joo, tykkään myös näyttelijävalinnoista. Taitavia ja uskottavia näyttelijöitä, jotka suoriutuvat oikein mallikelpoisesti rooleissaan. Ja onhan sitä silmänruokaakin... Jamie ::)
Suosittelen todellakin sarjaa kaikille - etenkin niille, joita kiinnostaa historia ja Skotlanti :) Sen voin sanoa, että sarja paranee edetessään oikeastaan koko ajan.
Jee, nyt löytyi uusi "rakkaus" tv-sarja maailmasta, kun torstaina alkoi Diana Gabaldonin kirjasarjaan perustuva brittiläis-amerikkalainen tv-sarja näkymään myös Suomessa. Ainakin alku mielestäni hyvä, sillä olen kriittinen ton sarjan suhteen, koska kuitenkin ne kirjat on ihan mahtavia. Ja aika uskollisia ainakin alussa omasta mielestä kirjan alkuun nähden. Tosin ei mikään ihme, että ikäraja K-16. :D Olenkohan siis ainoa, joka katsonut Outlander -MatkantekijääYleltä tai muutoin. Tiedän sen verran, että ainakin näytetään kerran viikossa torstaisin, ainakin tämä ykköskausi, joka perustuu sarjan 1. kirjaan, mutta toinenkin kausi (perustuen 2. kirjaan)on näytetty/näytetään parhaillaan ainakin UK/US-akselilla. Näyttelijävalinnat mielestäni ainakin alun perusteella osuneet aika nappiin, varsinkin Clairen ja Jamien hahmojen valinnat sekä sen lisäksi rakastan sitä sarjaa jo nyt, koska mielestäni turhan vähän Skotlantiin/Ylämaahan sijoittuvia sarjoja on olemassa, jossa vielä käytetään myös englannin lisäksi gaelin kieltä ja oikin vahvaa skottimurretta. :D
Heii, mäkin olen katsonut Outlander -Matkantekijä-sarjaa ja ihastunut ♥
Tutustuin sarjaan jossain päin nettiä aivan sattumalta viime syksynä. Katsoin kaikki 1. kauden kahdeksan ensimmäistä jaksoa midseason-taukoon (joka muuten kesti syntisen pitkään, noin puoli vuotta... murh) saakka melkein yhdeltä istumalta, koska Skotlanti on aina ollut rakkaus. Plussana vielä historian -etenkin 1700-luvun- mukaan tuominen ;) . 1. kausi siis tosiaan jatkui viime kuussa ja päättynee tässä lähiaikoina. Taisi vielä ainakin 3 (?) jaksoa olla kuudestatoista näyttämättä. Toinen kausi ei siispä vielä ole tullut, mutta ilmeisesti kuvaukset on aloitettu tai aloitetaan aivan piakkoin. Odotan innolla :) Muttah siis... aloitin sarjan katselun tosiaan nyt alusta ja päätin katsella sen loppuun Suomen tahdissa Yleltä.
Joo, tykkään myös näyttelijävalinnoista. Taitavia ja uskottavia näyttelijöitä, jotka suoriutuvat oikein mallikelpoisesti rooleissaan. Ja onhan sitä silmänruokaakin... Jamie ::)
Suosittelen todellakin sarjaa kaikille - etenkin niille, joita kiinnostaa historia ja Skotlanti :) Sen voin sanoa, että sarja paranee edetessään oikeastaan koko ajan.
Itse löysin tämän sarjan vasta (en ole kirjoja lukenut), mutta hurahdin samantien. Skotlanti ja skottiaksentti <3 Kaikki historialliset sarjat ovat aina olleet makuuni, ja varsinkin romanttiset sellaiset. Ja tosiaan, Jamie on kyllä häkellyttävän kuuma ;)
// Missähän tätä pystyisi netissä enkuksi katsoa rekisteröitymättä ja maksamatta?
En ole katsonut Supernaturalista kuin noin kole ensimmäistä kautta, mutta sinänsä spoulerit eivät haittaa. Tämä on nimittäin valitettavasti yksi niistä sarjoista, joista haluaisin katsoa leikatun version: sellaisen, josta olisi poistettu pääjuoni, yli minuutin pituiset ihmissuhdekohtaukset ja kaikki ne kuviot, joissa kuumotellaan sitä kun joku on kuollut tai muka kuolee kohta, vaikka ei satavarmaan kuole kunnolla, koska päähenkilö. Pidän "monster of the week" -tyyppisistäjaksoista ja Supernaturalin idea on viihdyttävä, mutta pääjuonikuviot ovat tylsiä ja korneja.Etpä olis paremmin voinu mun ajatuksia tiivistää Supernaturalista! Noi hemmetin isien etsinnät ja helvetit ja demonit ja diilit ja enkelit ja Luciferit sun muut vois vaan mennä pois häiritsemästä. Ykköskausi ei sinänsä ollu mikään päätähuimaavan hyvä, mutta se on mun lemppareita koska siinä on tähän mennessä ollu kaikista eniten noita oikeita metsästysjaksoja. Nykyään on vaan kaikkee ihmissuhdeshaibaa yms sälää tungettu niin joka väliin, että oikeesti yllätyn kun yhtäkkiä puskista tuleekin vanha kunnon monsterijakso. Okei, enkelit mä pitäisin, koska ilman Castielia (ja Gabrielia) olisin jo varmaankin jättänyt tän sarjan lopullisesti kesken.
Ihan ekana: toivottavasti en oo ainoo, jota ärsyttää ihan sikana, ettei skottien puhetta suomennettu muuten kuin enkku!Mua ärsyttää tää kanssa, mutta oon hyväksynyt sen sillä, että milläs hitolla Claire sitä gaelia ymmärtää, kun sarja on kuitenkin tavallaan Clairen näkökulmasta ja kirjassakaan niitä ei oltu käännetty sen tarkemmin, kun Claire ei osaa gaelia paria sanaa enempää. Ja jännä kyllä, miten ihmisten mielikuvat hahmoista eroaa, itse olin nimittäin mieltänyt Clairen aikalailla tummanruskeahiuksiseksi. Jamiestahan taas oli aika suoraan sanottu se, että sillä on punertavat hiukset. Jamiessa nurisen vain niistä hiuksista, koska kuten Sansku sanoikin, jotenkin se otsatukkamainen tukka ei toimi (ja oon sokissa, koska oliko Jamiella kirjassakin kiharat hiukset? Mistä näitä kiharapäitä oikein lappaa?) Syystä tai toisesta mua häiritsee kanssa, että melkein tunnistan osan sarjan näyttelijöisä (Jenny nyt on Merlinistä Freya) - esim. Colum ja Dougal on sellasia, että ne näyttää epäilyttävän tutuilta naamoilta, mutta nimet ei pälähdä mieleen sitten millään. Noin ulkonäöllisesti hahmoista yllättäjä oli ehkä Geillis, en todellakaan ollut kuvitellut sitä tuon näköiseksi :D
mutta varsinaisesti kiinnostuin, kun sarjan päähenkilöpojilla ilmeni olevan tunteita toisiaan kohtaan. Sarja itse asiassa tyyliin alkaa sillä, että 15-vuotiaat pojat alkavat pussailla erämökkikopissa :'D Joko kiinnostaa?Pakko myöntää, että alkoi kiinnostaa XD No, rikossarjat yms. itsessäänkin on kivoja. Niissä on kiva itse pohtia ja teorisoida :D
Katsooko kukaan muu norjalaista minirikossarjaa Todistaja?
Columia näyttelevä Gary Lewis näytellyt ainakin Eragonissa.
En ole katsonut Supernaturalista kuin noin kole ensimmäistä kautta, mutta sinänsä spoulerit eivät haittaa. Tämä on nimittäin valitettavasti yksi niistä sarjoista, joista haluaisin katsoa leikatun version: sellaisen, josta olisi poistettu pääjuoni, yli minuutin pituiset ihmissuhdekohtaukset ja kaikki ne kuviot, joissa kuumotellaan sitä kun joku on kuollut tai muka kuolee kohta, vaikka ei satavarmaan kuole kunnolla, koska päähenkilö. Pidän "monster of the week" -tyyppisistäjaksoista ja Supernaturalin idea on viihdyttävä, mutta pääjuonikuviot ovat tylsiä ja korneja.Etpä olis paremmin voinu mun ajatuksia tiivistää Supernaturalista! Noi hemmetin isien etsinnät ja helvetit ja demonit ja diilit ja enkelit ja Luciferit sun muut vois vaan mennä pois häiritsemästä. Ykköskausi ei sinänsä ollu mikään päätähuimaavan hyvä, mutta se on mun lemppareita koska siinä on tähän mennessä ollu kaikista eniten noita oikeita metsästysjaksoja. Nykyään on vaan kaikkee ihmissuhdeshaibaa yms sälää tungettu niin joka väliin, että oikeesti yllätyn kun yhtäkkiä puskista tuleekin vanha kunnon monsterijakso. Okei, enkelit mä pitäisin, koska ilman Castielia (ja Gabrielia) olisin jo varmaankin jättänyt tän sarjan lopullisesti kesken.
Supernaturalinhan piti loppua kolmoskauteen, kun Dean joutui helvettiin. No, en ehkä olis halunnu että siihen olis se jääny, vaan kuten jo sanoin aiemmin niin vitoskausi olis ollu täydellinen loppu sarjalle. Ekoilla kausilla hahmojen kuoleminen (varsinkin Deanin ja Samin siis) oli oikeesti vakavasti otettava juttu, mutta nyt kaikki on kuollu jo niin monesti, että ei siinä enää mitään kuumoteltavaa oo. Kuitenkin ne taas joku mystinen voima, josta ei oo kellään mitään hajua, palauttaa henkiin. Mutta joo pakko tota vaan on kattoa.
Katsooko kukaan muu norjalaista minirikossarjaa Todistaja?
NO KYLLÄ KATSON :D Oon ihan täpinöissäni, ihan törkeen hyvältä vaikuttava sarja! Katoin eilen sen tokan jakson enkä meinaa pysyä housuissani odottaen seuraavaa jaksoa! Jotenki vaan Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa osataan tehdä ihan eri tatsilla kaikki rikos- ja draamasarjat kuin Suomessa.
Btw Doctor Who DVD-bokseja on taas suomennettu lisää, niitä myydään Anttilassa!Mitä? Oikeestiko? Miks mä kuulen tästä nyt vasta? Olen itkenyt monesti, kun vaan ninen kausi on ainoa, joka löytyy suomennettuna (DW kun on sellainen sarja, että mun englanninkielen taito ei riittäisi sen katsomiseen ilman tekstejä). Täytyy heti mennä tilaamaan! Kiitos paljon tiedosta!
Miten yks sarja pystyykään vaikuttamaan näin? Katsoin äsken Hannibalin kolmoskauden kaksi ekaa jaksoa ja nyt vaan itken miksi en malttanut odottaa vähän kauempaa että olis voinut maratoonaa enemmän kerralla. Tää sarja on mulla kuin jotain suonensisäistä. Kausi ainakin alkaa lupaavasti vaikka avausjaksosta en jostain syystä itse niin perustanut, liekö syynä hidastempoisuus, mutta muuten oi että onnea. Vaikka olin ennen katsomisen aloittamista varma että ainakin Abigail kuoli, niin ostin siitä huolimatta Willin mielikuvat ihan täysin ja helvetti, tää show käy jo nyt tosi intiimisti tunteisiin kiinni. Tosin Bdelia on mulle hyvin iso kysymysmerkki johon haluan äkkiä vastauksia, tavallaan se mitä Bedelia tekee ja naisen kehonkieli puhuu niin eri kieltä keskenään. Hauska on myös kun kuvauspaikat on itselle tuttuja, niin on monessa kohtaa silleen woo mä oon kävelly just tuosta samasta paikasta.
Kuka on katsellut Sleepy Hollow-sarjaa alusta asti? Itse en ehtinyt nähdä 1. tk:n jaksoja, meni jotenkin ohi koko juttu. Oon katsellut sitten muita jaksoja. Ichabod on ihana. Pidän tästä sarjasta paljon!Katselin sitä silloin kun se tuli, näin varmaan suunnilleen parikymmentä jaksoa, mutta se sitten jäi kun en jaksanut enää valvoa arki-iltaisin niin myöhään aikaisten herätysten takia ja unohdin tietenkin katsoa uusinnat :-D Ei mitään hajua missä mennään nykyään ja monesko tuotantokausi on menossa... Ichabod on tosiaan ihan jees hahmo, mutta suosikkini on Ratsumies, koska jotkut miehet nyt vaan on huomattavasti kuumempia ilman päätä.
Olen jotenkin viime aikoina ajautunut katsomaan tuota Outlander sarjaa vähän puolitosissaan ja minulla on siitä aika paljon asiaa:
Sarjassa on hyvä idea ja premissi, ja kaikki mahdollisuudet onnistua sarjana. Sehän perustuu johonkin kirjasarjaan joka kuitenkin jo tietysti ohjailee sitä miten se on toteutettu. Valitettavasti itselleni sarja näyttäytyy vain todella epäonnistuneena feminisminä, jossa "vahva" moderni nainen ajautuu menneeseen aikaan, jossa häntä piiskataan paljaalle perseelle ja tissit revitään esille joka ikisessä jaksossa, ja niitä ihan oikeasti "käytetään" siinä mielessä että "Ooh tissit ja naisellinen eroottisuus" joka on kyllä niin maan kulunut näkemys ja edesauttaa vain objektivointia.
Kirjasarjan kirjoittaja on alunperin nainen, enkä ole noita kirjoja lukenut joten en osaa sanoa kuinka ne vertautuu. Ne on kuitenkin kirjoitettu vuonna 1991 jolloin ehkä feminismikin on ollut erilaista. Sarjan ohjaaja on kuitenkin mies joka kyllä todellakin näkyy siinä naisellisen alastomuuden ja tissien ja raiskauksen seksualisoinnin määrässä. Plussana se että myös mieskauneutta ja kehoa ja nautintoa näytetään, mutta huomattavasti vähemmän siihen nähden että sarjan pitäisi olla olevinaan enemmän naisille suunnattu. Itse en ainakaan saa mitään iloa siitä tisseilystä, koska katselen mieluummin miehiä.
Naispäähenkilö on olevinaan vahva koska hän huutaa ja komentelee ja tekee oman päänsä mukaan, mutta kaikki tuo varisee pois viimeistään silloin kun häntä yritetään joka jaksossa raiskata tai kidnapata tai muuten vaan vaatteet sattuu repeämään ja tissit näkymään paidan läpi. Itselleni jää ainakin objektivoidun naisen maku suuhun, yritti sitä peittää millä tahansa ja se ärsyttää koska sarja voisi ihan oikeasti olla hyvä. Koko homma keskittyy ylipäätään valitettavasti todella paljon graafiseen seksiin monen nykysarjan tavoin, ja pääjuoni jää välillä melko heikoksi siinä taustalla. Asiaa ei auta sekään kun päähenkilömiestä viettelee joku toinenkin nainen tisseillään tyypilliseen Hollywood tyyliin: "Hupsis minullapa ei ollutkaan tässä alla mitään vaatetta".
Musiikki on hyvää ja maisemat kauniita, samoin myös hevoset ja vaatetus. Sarja voisi olla paljon syvällisempi ja opettavaisempi jos siihen olisi saatu toisenlainen lähestymistapa ilman selkeää yleisölle näyttämisen halua. Joku voisi sanoa "No ei tuohon aikaan kohdeltu naisia kunnioittavammin" ja eipä niin, mutta kyseessä on kuitenkin lähestulkoon fantasiatarina jossa asiat voisi olla toisin, ja toisekseen kuten mainitsin kaikki epämukavatkin raiskauskohtaukset on tavalla tai toisella seksualisoitu. Luin juuri miesten reaktioita mainitsemaani vyölläruoskimiskohtaukseen, ja eiköhän vaan se ollut miehille nimenomaan ihanaa pornoa sen sijaan, että kukaan tuntisi myötäntuntoa naishahmoa kohtaan. Ällöttävää.
Seuraava löytöni oli American Horror Story, josta taisin noin kolmessa viikossa koluta kolme ekaa kautta läpi. Freak Show'ta Netflixiin odotellessa.. Koukutuin aivan täysin. Varsinkin ensimmäinen kausi oli ihan huippuhyvä, tykkäsin hirveästi hahmoista (mainittakoon erityisesti Tate sekä Moira ja Jessica Langen näyttelemä naapuri) ja siitä, kuinka talon tarina paljastui pikkuhiljaa. Tarina muuttui lopussa hyvin surulliseksi. Tate ja Violet särki mun sydämen </3 Asylumia taasen katsoin ihan kuset housuissa, koska olihan se nyt ihan sairaan pelottava verrattuna Murder Houseen ja etenkin Coveniin. Siinäkin erittäin hyvät hahmot, taas mainitsemisen arvoisena Jessica Langen Sister Jude. Voiko Jessican hahmoista vaan olla tykkäämättä oli ne sitten millasia tahansa? Sister Jude ja monsignor oli kyllä mun edoton OTP. Asylum hiukan tylsistyi loppupuoliskolla, mutta tykkäsin sen lopetusjaksosta. Coven taas oli jotakin ihan eri maailmaa näihin kahteen ekaan verrattuna. Siitä en osaa nimetä selviä suosikkihahmoja, koska kaikki olivat aika stereotyyppisiä. Eikun hei, kaikessa kauheudessaankin madame LaLaurie oli ihan mahtava hahmo! Koko kausi oli todella hämmentävä, koska siinä tapahtui mitä kauheimpia asioita, mutta silti koko homma tuntui teinikomedialta. En tienny olisko pitäny olla järkyttynyt vai nauraa, mutta itse pidin Covenia aika huvittavana. Vaikka tollasten asioiden ei kyllä missään määrin kuuluisi olla huvittavia. Lisäksi alkoi muistuttamaan Supernaturalia, kun kaikki koko ajan kuolivat ja palasivat henkiin.Mä katoin AHS:stä ekan kauden ja pidin sitä huisin hyvänä suurimmaksi osaksi ajasta. Jotenkin se loppu vaan oli pettymys... Mun mielestä myös tosi moni asia jäi epäselväksi ja olisinkin toivonut vähän konkreettisempaa loppuratkaisua - selvästi kirjoittajatiimissä on ainesta, niin jotenkin loppu tuntui siihen nähden vetiseltä.
En tienny olisko pitäny olla järkyttynyt vai nauraa, mutta itse pidin Covenia aika huvittavana.
Onko kukaan katsonut ruotsalaista sarjaa nimeltä Maan povessa?Maan povessa on yksi hämmentävimmistä sarjoista, joihin oon hetkeen törmännyt. :--D Kaikki tähän mennessä esitetyt jaksot oon katsonut, mutta oon vieläkin enimmäkseen ihan kujalla, ja jollain umpikierolla tavalla se tuntuu olevan juuri sarjan koukku - on pakko nähdä lisää, että tapahtumat ja hahmot saisivat jotain tolkkua. Välillä tuntuu, että juonen hämäryys on vedetty vähän turhankin överiksi ja tapahtumat junnaavat paikoillaan, kun mitään ei voida paljastaa, mutta viimeisin jakso vei kyllä harppauksen juonta eteenpäin ja teki sen taas mielenkiintoiseksi. Ihastuttavan puun takaa suurin osa paljastuksista on tullut, vaikka joka jakson jälkeen vietetään pitkä pätkä siskon kanssa käänteitä ja motiiveja arvioiden ja analysoiden! Fantasiakauhutrilleri-mix kuulostaa niin hyvältä ajatuksen tasolla, että tälle on pakko viimeiseen saakka antaa mahdollisuus. Jossain arviossa, mitä sarjasta luin, oli kritisoitu Evan toimintaa hänen ammattinsa näkökulmasta ja komppaan kyllä sitä, että missään vaiheessa Eva ei ole hirveän poliisimaisesti toiminut ja hahmon luominen poliisiksi on ainakin so far tuntunut tarpeettomalta. Eva on tyttärensä takia jo riittävän lähellä poliisin toimintaa ja tietoinen heidän tekemisistään ja Silverhöjdin oudoista tapahtumista. Villen tunnistaminen piristi sarjaa paljon, hienoa nähdä suomalaista osaamista ulkomaisessa sarjassa! Käsittääkseni Maan povessa on kotimaassaan ollut aikamoinen menestys ja nostan kyllä hattua Villen suoritukselle. SPOIL ja Villen hahmo siis tosiaan on noiden yhtiönomistajien palkkaama ammattitappaja, joka jäljittää ja listii metsänväkeä ja koettaa löytää siepatut lapset, ja poliisit taas luulevat häntä kidnappaajaksi sen perusteella, että Eva näki hänet hämärissä puuhissa metsässä./ SPOIL :D
Mutta oon kyllä itse huomannut sen, että jotkut sarjat menee pilalle kun ei osata lopettaa ajoissa. Esim. imo Doctor Who alkaa olla tätä kategoriaa. SPOIL!Esimerkiksi Tohtorin saama uusi regeneraatiosykli ennen kasikautta oli musta pohjanoteeraus, koska olin jo valmistautunut siihen, että sarja päättyy pian, koska regeneraatiot on jo käytetty. Muutenkin Moffatin aikana on tehty aika paljon huonoja valintoja juonen kannalta, esim. Tohtori on seikkaillut aikaisempaa paljon vähemmän Maassa, jolloin ainakin mä koen että sarja vieraantuu katsojasta enemmän, kun tavallisten ihmisten ja ihmiskunnan pelastamisen sijaan pörrätään siellä hard!scifimmässä päässä ja mässäillään erilaisilla avaruusolennoilla. Ainakin 1-4 kausilla tykkäsin nimenomaan siitä, että Tohtori pyörii lähinnä yksinomaan Maassa ja ihmisten kanssa pelastamassa planeettaa vuoroin slitheeneiltä, dalekeilta, kybermiehiltä ja ties miltä muulta. Mua ei niin liikuta se, että Tohtori pelastaa jonkin kaukaisen maailman (kuten esim. Rings of Akhatenissa) joltain ökkömönkiäiseltä./SPOIL Nykyään mulle Doctor Whon seuraaminen ei ole enää samanlainen intohimo kuin mitä se oli aikaisemmin ja rakkaus sarjaankin on lähinnä niiltä ekoilta kausilta peruja. Seuraan DW:ta koska en halua jättää sarjaa kesken ja oon sarjauskollinen, mutta en menis sanomaan, että pidän noista uusimmista jutuista yhtä paljon ja innokkaasti kuin alunperin.
Mua myös harmittaa se, että Tohtorin kumppanit (luoja miten tuo termi töksähtää suomeksi mun korviin) on pääsääntöisesti nykypäivän Maasta. Toki tässä annetaan katsojalle samaistumispintaa, mutta edes 2000-luvulta poistuminen voisi olla ihan virkistävää vaihtelua.Jep, tämä on yksi asia johon toivoisin New Who:n tarttuvan. Rikottaisiin välillä sitä totuttua kuviota, että Tohtorin kumppani on aina parikymppinen tyttö/nainen nykypäivän Englannista. Tykkään hirveästi Tohtorin ja Paternoster Gangin välisestä dynamiikasta, joten jotakin tuon tapaista, arkipäiväisestä poikkeavaa olisi kiva nähdä vaihteeksi. Jos ei alieneita tai eri aikakaudelta tulevia henkilöitä, niin jos edes miespuolisia henkilöitä vaihteeksi... Dammit, Moffat, make this happen.
Supernatural on sitten mielestäni aivan toinen juttu. Nykyään en voi ajatella koko sarjaa ilman, että iskee hirveä myötähäpeä sen tekijöitä kohtaan. 11 kautta? Ihan oikeasti? Omasta mielestäni sarjan parhaat kaudet olivat 3-5. Kutoskausikin oli vielä okei. Mutta seiska alkoi jo vaikuttaa väkisin väännetyiltä. Kyllä joka kauteen silti mahtuu jotakin hyvää... mutta ei enää niin paljon kuin ennen. Lisäksi minua on tämän sarjan kanssa aina ärsyttänyt se, että yhteen kauteen täytyy tunkea 22-23 jaksoa. Joista iso osa on pakostakin filleriä. Yksi syy miksi kolmas kausi on yksi suosikeistani on se, että siinä on vain 16 jaksoa. Sisältö siis keskittyy pääosin olennaiseen.
LainausSupernatural on sitten mielestäni aivan toinen juttu. Nykyään en voi ajatella koko sarjaa ilman, että iskee hirveä myötähäpeä sen tekijöitä kohtaan. 11 kautta? Ihan oikeasti? Omasta mielestäni sarjan parhaat kaudet olivat 3-5. Kutoskausikin oli vielä okei. Mutta seiska alkoi jo vaikuttaa väkisin väännetyiltä. Kyllä joka kauteen silti mahtuu jotakin hyvää... mutta ei enää niin paljon kuin ennen. Lisäksi minua on tämän sarjan kanssa aina ärsyttänyt se, että yhteen kauteen täytyy tunkea 22-23 jaksoa. Joista iso osa on pakostakin filleriä. Yksi syy miksi kolmas kausi on yksi suosikeistani on se, että siinä on vain 16 jaksoa. Sisältö siis keskittyy pääosin olennaiseen.
Mä olen tämän kanssa niin eri mieltä kuin voin vaan olla nyt kun olen pyörittänyt uudestaan koko Supernaturalin kymmenen kautta. Mä olisin ollut tuota mieltä, ellen olisi keskustellut asiasta kaverin kanssa ja alkanut katsomaan koko sarjaa uudestaan. Sarja ja sen hahmot on aivan älyttömän hyvin käsikirjoitettuja eikä sarja hajoa siihen, mihin moni muu hajoaa. Se ei hajoa epäloogisuuteen. Lisäksi tuo tunne fillereistä häipyi kun katselin sarjaa uudestaan. Ne fillereiksi aiemmin ajattelemani jaksot kuului yllättävän hyvin kokonaisuuteen ja antaa sarjan henkilöille syvyyttä ja näkökulmaa, jota muuten olisi vaikea synnyttää, jos koko ajan seurattaisiin pääjuonta. Niin, ja mikä se pääjuoni oikeastaan edes on, kun sarjassa keskitytään Winchesterien elämään? Osa elämää on myös se, ettei asiat etene. Joka tapauksessa on ollut melko yllättävää lukea ihmisten kommentteja esimerkiksi kymppikauden päätösjaksoon. Musta on tuntunut että seuraan ihan jotain eri sarjaa kuin muut, kun just on tullut niin useasti esille myötähäpeät sun muut ja itse olen ihan hämmästynyt, että miten saamari nämä tyypit saa pidettyä hahmot ja tapahtumat niin hyvin kuosissa. :o
Mutta vaikka kuinka Supernaturalista tykkään, kaipaan sitä alun yks monsteri päivässä -menoa enkä enää yhtään lisää enkeli-, demoni- ja ties mitä sekoilua. Myös veljesten väliset kaikki mahdolliset eripurat ja konfliktit on kaluttu läpi jo miljoonaan kertaan, kaikki on kuollu ja palannu kuolleista ties kuinka monesti.Mie taas pidän tuosta enkeli-, demoni-, ties mitä sekoilusta. :) Ja mitä tuohon veljesten välisiin eripuriin ym. vastaaviin tulee, niin musta ne kulkee hyvin käsikädessä muiden tapahtumien kanssa. Oikeastaan mie just eniten rakastan koko sarjassa tuota veljesten välistä dynamiikkaa, sitä miten eri tapahtumat vaikuttaa niiden väleihin ja miten ne lopulta ratkaisee kaiken. Tuosta kuolemisesta ja kuolleista palaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta vaikka niin on tapahtunut usein, ei se mua ole koskaan haitannut.
Pretty Little Liarsia katson myös, mutta koska sen huippufinaali oli tossa kesän lopussa, en erityiemmin odota enää ens keväänä (kai) tulevaa seiskakautta, kun en edes tajua mikä idea kun A on jo paljastettu.En tiedä minkä verran oot seurannut haastiksia sun muita tai pyöritkö PLL-blogeissa tumblrissa, mutta Marlenen mukaan uusi "bad guy" on tulossa ja saadaan vastauksia esim. siihen, kuka tappoi Jessica DiLaurentisin. Moni teorisoi siitä, että kyseessä ois nyt se oikee Über A mutta who knows. Tuntuu kyl hassulta ajatella tätä sarjaa ilman A:ta. Jäätiin kyllä ilman niin monia vastauksia tossa midseason finalessa et mulla ainakin on sormet ristissä sen puolesta, että Cecen sijaan kehissä ois ollut vielä joku ylempi puppetmaster ja kaikki plotholet ja vastaamattomat kysymykset kuittaantuu sillä. Mut en tiedä mitä uskaltaa toivoo.
Oon iloinen kun Doctor Who on taas ruudussa ja tulee maanantaisin. Ennen jaksot tuli sunnuntaisin. 9.kauden ensimmäisessä jaksossa muutama kuolleeksi luultu on taas elossa... En paljasta nimiä, jos joku ei katsellut. Toisen kohdalla se ei ole mikään yllätys mutta toivottavasti muissa jaksoissa avataan enemmän sitä miksi hän on elossa, eli mitä tapahtui edellisen tuotantokauden lopussa, minne "siirtyi" mystisesti. Mitä hän sanoikaan, että kuolema sopii vain muille? Tämän päivän jakso vaikutti laadukkaalta, toivottavasti tähän kauteen ei lipsahda yhtä heikkoa laatua kuin esim. Robots of Sherwood oli. Alan hitaasti pitää Capaldin Tohtorista enemmän.Eikös tuossa ysikauden kakkosjaksossa nimenomaan kerrottu miksi tämä henkilö on vielä elossa?
Joskin välillä musta on tuntunut, että sarja junnaa vähän paikallaan ja jotkut juonenkäänteetkään ei ole mua kauheasti miellyttäneet, mutta aion edelleen sarjaa seurata. Sarjakuvaan en ole kauheasti perehtynyt, niin en tiedä, mitä on mahdollisesti luvassa, mutta eihän se tv-sarja onneksi kauhean tarkkaan seuraa alkuperäisteoksen tapahtumia.
Onkos kukaan täällä katsonut Fear the Walking Deadia?Minä! Otettiin tyttöystävän kanssa HBO Nordic ilmaseksi kuukaudeksi tossa aiemmin syksyllä ja hokattiin siinä samassa tämä Fear the Walking Dead (silloin olikin ilmestyny vain eka jakso). Noh jäätiin seuraamaan sitä, koska TWD:täkin seurataan. Nyt tällä viikolla tulikin tämän ekan kauden vika jakso (niin ymmärsin ainakin) ja jos toinen kausi tulee, niin kyllä mä varmaan jatkan sitten katsomista. Toki välillä ärsytti, kun nuo hahmot käyttäytyi välillä tyhmästi zombien suhteen, mutta ymmärtäähän sen, kun tilanne on ihan eri kuin TWD:ssä. Välillä tuntui vähän puuduttavalta katsoa, mutta kyllä loppua kohden mun mielestä homma parani. Ja musta tää asetelma tässä on ehkä hivenen kiinnostavampi kuin TWD:ssä, koska kaikki on vasta niin aluillaan.
// Ps arvostaisin kovasti mikäli joku osaisi vinkata hyvän sivun, josta pystyisi katsomaan AHS Hotelin jaksoja Jenkkilän tahtiin. Ekan striimasin parista ihan ookoosti toimivasta linkistä, mutta ensimmäinen loppui kesken ja toinen oli laadulta ihan surkea ja pätki minuutin välein. Joten kertokaa mikäli ois parempaa lähdettä tiedossa :)Tähän väliin valvojan nootti siitä, et muistattehan näitä sivustovinkkejä jaellessanne, että laittomien sivustojen/latauslinkkien levittäminen on Finissä kielletty ja tällaista matskua sisältävät viestit tullaan poistamaan.
Tykkäsin Murder Housessa siitä, miten paljon tunteita se herätti nimenomaan hahmojen surullisilla kohtaloilla
(just tällä sekunnilla muuten tajusin, ketä Emma Roberts esitti Covenissa, oonko hieman hidas......)
Apua, oliko siinä sitten jotain tajuttavaa?! Mä en ainakaan ole vieläkään tajunnut yhtään mitään, vaikka olen katsonut kolmoskauden pariinkin kertaan Kerro ihmeessä tarkemmin tää tajuaminen, multa on nyt selvästi mennyt jotain olennaista ohi.No hyvä etten oo ainoa, joka ei ihan heti tunnista vanhoja näyttelijöitä uusilla kausilla :D Mutta joo, Emma Roberts näytteli Covenissa Madison Montgomeryä. Eipä siinä sen kummempaa tajuamista ollut, mutta mua vaivas kauan kun Freak Show'n Maggie näytti niin tutulta enkä osannu yhdistää sitä mihinkään.
No hyvä etten oo ainoa, joka ei ihan heti tunnista vanhoja näyttelijöitä uusilla kausilla :D
Hah, mä taas en kyennyt Asylumia katsoessa ajattelemaan Zachary Quintoa minään muuna kuin Murder Housen sisustusintoilevana homona, minkä vuoksi mun silmissä hänen uskottavuutensa kakkoskauden roolissa hiukan kärsi :D
Joskus nuorempana (viisi-kuusi vuotta sitten) seurasin ihan kaikkia faktaohjelmia jotka tulivat, rikossarjoja jotka kertoivat oikeista murhista, synnytyssairaala, sairaalaohjelmia, lentokoneturmia... lempparini oli semmoinen ohjelma jossa ihminen on ollut suuressa vaarassa kuolla, mutta on selvinnyt naarmuitta. Mä en muista, että olikohan sen nimi joku Ihmepelastumiset tms? Yhdessä jaksossa oli siis monta tapausta esitelty ja video tapahtuneesta, sekä selvitys että miten ihminen oli pelastunut esimerkiksi räjähtäneestä autosta.Tarkotatko Selviytistarinoita? Kuulostaa ainakin siltä. Itsekin on tullut välillä kattottuu sitä. Ihan uskomattomia selviytymistarinoita. Munkin tulee seurailtua tällaisia tosielämän perustuvia rikosohjelmia. Ne menee, mutta sitten salaiset kansiot ym. ei mee vaikka ne on vaan käsikirjoitettuja. Oon outo. Sairaalasarjat on kyll kaikki suuri ei ei.
Joskus nuorempana (viisi-kuusi vuotta sitten) seurasin ihan kaikkia faktaohjelmia jotka tulivat, rikossarjoja jotka kertoivat oikeista murhista, synnytyssairaala, sairaalaohjelmia, lentokoneturmia... lempparini oli semmoinen ohjelma jossa ihminen on ollut suuressa vaarassa kuolla, mutta on selvinnyt naarmuitta. Mä en muista, että olikohan sen nimi joku Ihmepelastumiset tms? Yhdessä jaksossa oli siis monta tapausta esitelty ja video tapahtuneesta, sekä selvitys että miten ihminen oli pelastunut esimerkiksi räjähtäneestä autosta.Tarkotatko Selviytistarinoita? Kuulostaa ainakin siltä. Itsekin on tullut välillä kattottuu sitä. Ihan uskomattomia selviytymistarinoita. Munkin tulee seurailtua tällaisia tosielämän perustuvia rikosohjelmia. Ne menee, mutta sitten salaiset kansiot ym. ei mee vaikka ne on vaan käsikirjoitettuja. Oon outo. Sairaalasarjat on kyll kaikki suuri ei ei.
Itse en ehtinyt katsoa Doctor Who:n uutta jaksoa, se pitää katsoa pian netistä D:Suosittelen. Se laahustaja oli jokseenkin pelottava, oikeastaan ne kuvaruudut varsinkin...! Jännittävä ja ovela jakso toistosta huolimatta, laatu sen kuin paranee. Oon ollu tyytyväinen tähän kauteen. Selin taululla oleva Clara oli jakson yleistunnelmaan nähden jotenkin karmiva?
Mitä tv-sarjoja muut finiläiset odottavat?
Emmerdale on muuttunut tylsäksi; mua ei ainakaan kiinnosta Lawrencen viha Robertia kohtaan tai Andyn ja Robertin jännitteet keskenään tai Alin ja Rubyn kuviot. Seuraako kukaan muu tätä sarjaa?
Oon ollu koko päivän ihan onneni kukkuloikla, koska tänään suomen netflixiin ilmestyi ensimmäinen jakso the mortal instruments sarjaa! Oon odottanu tätä ohjelmaa ikuisuuden, mut nyt en oikeen tiiä mitä sanoa. Muutamia juttuja oisin vielä tehny toisin, mutta varmaan tulevat jaksot auttaa.
Muita jotka on jo tuon jakson katsonut/aikoo katsoa? Mielipiteitä tai odotukdia?
Itse olen lukenut varjojen kaupunki kirjasarjan (miinus kaks vikaa, joista toinen on tuolla kirjahyllyssä vieläkin lukemattomana, koska en uskalla alottaa sitä koska tiedän juonen suurinpiirtein ja en tykkää siitä erityisemmin. Tykkäsin kolmannen kirjan lopusta nimittäin, joten haluan esittää että kaikki on hyvin ja se loppu siihen) ja tykkäsin niistä siis. Joten kun kuulin että näistä tehdään sarja olin sillee jes, koska tykkäsin elokuvastakin, mutta kun menin katsomaan trailerin youtubesta olin sillee hä?? Selvästi pieni budjetti näkyy. Ja hei mitkä ne Claryn mansikkablondit hiukset on?? Elokuva!Clarylla oli paljon paremmat, oikeesti oranssinpunaset hiukset, sen väriset mitkä oikeesti kuvittelin kirjan perusteella. Muutenkaan pääkolmikon näyttelijät ei vakuuta, varsinkin kun tykkäsin elokuvassa Lily Collinsista, eikä trailerin perusteella Katherine McNamara yhtään vakuuta.
Eli siis trailerista en tykänny, mutta mielelläni kuulisin mielipiteitä onko tätä sarjaa järkeä alkaa katsomaan?
Itse tykkään niin kovasti, ja nyt kun on tosiaan sarja, niin se menee paljon hitaammin eteenpäin kun elokuva ja kaikkeen syvennytään ihan eri tavalla. Tykkään vähän liikaakiin. :---D Plus Magnus Banesta tulee niin paljon jotenkin POTC Jack Sparrow -vibat että ihan senkin takia. ;)
Ja Jace/Clary on KUUMAA ja kaikki on ihanaa ja uh. Ylistänkö vielä lisää? :----D
Oon lähinnä sitä mieltä, että (tätäkin) sarjaa pitää katsoa omana sarjanaan. Eikä liittää sitä kirjoihin tai elokuviin ennen sitä.Voi olla, koska kyllähän siinä elokuvassakin oli paljon eroavaisuuksia kirjan kanssa, mutta siitä huolimatta se oli hyvä elokuva.
No, nyt ihmiset spekuloi, että Maggien vauva on kuollut ja muuttunut zombiksi sen mahassa ja periaatteessa sitten syö tiensä ulos Maggien sisältä.Hyi, tuota en ollut edes ajatellutkaan. Toivottavasti ei! Tykkään hirveästi Maggiesta. Ei siinä jaksossa ainakaan onneksi sellaiseen kuitenkaan viitattu.
Jossain spekuloitiin, että Daryl on periaatteessa käynyt jo läpi kunnollisen hahmonkehityksen sarjan aikana ja että nyt voisi olla sopiva hetki kirjoittaa hahmo sarjasta ulos.Minusta Daryl on ihana, ja jos tuotantotiimillä on pienintäkään järjen hiventä päässään, he eivät ammu lypsävää lehmää. Mitenkään syvällisesti asiaa tutkimattakin voin taata, että valtaosa naiskatsojista on heikkona juuri Daryliin ja olen kyllä itsekin. ;) Kiinnostus koko ohjelmaan lopahtaa aika monelta, jos Daryl menetettäisiin.
Sarjakuvassa Negan on ilmeisesti "megapahis" ja varmaan hänestä tehdään sellainen tv-sarjaankin. Glenn ilmeisesti kuolee sarjakuvassa aika brutaalisti Neganin toimesta ja jää nähtäväksi, toteutetaanko se "ikoninen kuolema" (kuten jotkut sitä kutsuu) tv-sarjassakin. Toivon, että Neganista muodostuisi seiskakauden päänvaiva, sillä jotain isompia juonellisia elementtejä olen sarjaan kaivannut Kuvernöörin jälkeen.Hyi olkoon, tykkään Glennistä ja oli niin kiva ettei se aiemmin kuollutkaan, että melkein varmalta tuntuisi, että se olisi nyt seuraavana "tappolistalla". Mutta jos se nyt osoittautuu Neganin valinnan kohteeksi, niin on vielä varmempaa, että Negan ei minulta kovin suurta suosiota saa. ??? :'(
Yksi epäkohta uudemmissa jaksoissa on; tuntuu, että nykyään jokainen kuollut muuttuu zombiksi melkein sekunnissa. Eikö aiemmissa jaksoissa kestänyt pidempään, että kuolleet pysyivät kuolleina, ja muuttuivat vasta vähän ajan päästä? Vai tuntuuko minusta vain siltä?Ehkä se virus on vahvistunut joidenkin mutaatioiden kautta ja muuttaa ne kuolleet nopeammin zombeiksi? En ole asiaa sen kummemmin ajatellut, mut voihan olla ettei sarjan käsikirjoittajatkaan ole uhranneet sille paljoa ajatusta.
Sarja tavallaan toistaa itseään ja olisi raikasta nähdä vähän jotain uuttaa suuntaa juonellisesti.Sama havainto tehtynä. Aina, kun hetken hengähtävät niin jostain hyökkää uusi uhka. Olisi juonellisesti mielenkiintoista, jos tulisi vaihteluksi vaihe, jossa olisi kyse jostakin muustakin kuin tappamisesta, vaikka jotakin juonittelua ja johtajuus/alaisuus -kuvioiden muutosta.
tirsu, itsekin odotan Murdochin uusia jaksoja. Belgian tapahtumien vuoksihan kävi niin, että silloin ei esitetty Poirotia, joten ne siirty yhdellä päivällä, joka sit vaikuttaa näihin muihin sarjoihin myös.Ahaa, okei. Mä olin ihan varma, että lehti oli vaan mokannut jotain (koska ei olis ollut eka kerta sille lehdelle).
Tykkään enemmän tuon sarjan naisista, mut sitä en pysty ymmärtämään miksi kukaan harrastaa vapaaehtoisesti noissa oloissa seksiä ja riskeeraa tulevansa raskaaksi ja synnyttävänsä lapsen. Neganin näyttelijä ei sano mulle mitään mutta vaikuttaa limaiselta. Odotan siltä sarjaan ällöttävää huumoria.Kieltämättä! Jospa se vain on osoitus siitä, että kaikissa olosuhteissa ihminenkin seuraa luonnollisia vaistojaan, vaikka järjenvastaisesti.
Murdochin murhamysteerit kiinnostavat minuakin, mutta rehellisesti sanottuna olen katsonut vain jokusia jaksoja siksi, että en kerkiä katsoa niitä, eivätkä tekstit näy Ylen kanavilta kelatessa tallennetta.Tohon tekstitykseen, kun katsoo Ylen kanavilta tallentamia ohjelmia, niin oon huomannu, ett jos tallennuksen keskeyttää ihan vain pieneksikin hetkeksi, tekstitykset katoaa hetkeksi. Siksi oon ruvennu kelaamaan aina taaksepäin ennen kuin pysäytän. Tekstitys palaa kivasti siinä kohdassa, mihin jäin (ja johon olin pysäyttänyt toisen digiboxin - koska sen kanssa Ylen tekstitykset ei katoa tallenteelta vaikka ois kuinka kauan paussilla - kohdalla).
Outlanderia olen myös katsellut lähiaikoina ja diggaan siitä, että kerrankin on selvästi naisille suunnattu sarja, jossa on todella hienoja seksikohtauksia :D No joo, on siinä hienoja maisemiakin, mielenkiintoinen juoni ja ennen kaikkea KILTTEJÄ.Ma oon kanssa kattonut tata :) Tykkaan tosi paljon, vaikka ekan kauden loppupaan jaksot oli niin verisia/ahdistavia, etta jouduin skippaamaan kokonaisia kohtauksia ensimmaista kertaa elamassani :D Toisen kauden ykkosjakso taas sai sellaisen tunnekuohun valtaan, etta riipi oikein sydanpohjia myoden. En muista oonko koskaan ollut nain tunteet pelissa tv-sarjojen suhteen. Uskomattoman hyvia nayttelijoita myos. Lempihahmoni on ehka Duke of Sandringham. Valilla taa sarja on kylla ollut niin amerikkalainen, etta reaktio juonenkaanteisiin on silmien pyorayttely, mutta silti tosi hyva. Ja kiva kerrankin katsoa sarjaa, jonka kuvauspaikoille paasen helposti kaymaan :D
Olen samaa mieltä tuosta, että kuutoskausi oli aika lattea. Toisaalta siinä oli paljon sitä hartaasti kaivattua rauhoittumista aloilleen, mitä noilla ei taas ollut pitkään aikaan ollut, ja tutustumista uusiin kavereihin (ja vähemmän kavereihin myös, ikävä kyllä). Minusta teki tosi kurjan särön noiden linjaan se, että päätettiin lähteä väkivaltaiseen valloitukseen. Siinä mielessä tavallaan on vaikea syyttää Negania, joka tekee omalta osaltaan ihan samaa, eli on samoin valloittanut itselleen maata ja "palvelusväkeä". Kuten sanottua, ovat ikään kuin saman kolikon kaksi puolta; jos olisi alusta asti seurattu Neganin tarinaa, kenties tässä vaiheessa Rick olisi se pahis, joka astui kuvaan? ;)
Tekisi mieli joskus katsoa LOST uusiksi, että tietäisi vieläkö siitä pitäisi. Siinäkin päähenkilö-mies oli minusta vähän ärsyttävä. ;) Tai sellainen, että vähän niin kuin Walking Deadin Rickiin, en siihenkään yhtään itse samaistunut. (Ja siinäkin oli söpö pitkätukkainen äijä se mielenkiintoisempi sivuhenkilö, vaikka Sawyer oli minusta kuitenkin vähän sellainen, että ei se ihan täysillä kolahtanut.)
En ole nähnyt, mutta tämä ajatelmasi sarjasta sai minut mietteliääksi, niiina. Kuulostaa siltä, että toivottavasti sarja vaikuttaisi katsojiin mieluummin niin, että se herättäisi ajattelemaan miksi ei kannata tehdä itsemurhaa. Elämässä voi olla tosi rankkojakin aikoja ja vaiheita, mutta suurella todennäköisyydellä ne tosiaan ovat vain vaiheita, jotka menevät jossakin vaiheessa ohi ja elämä ja sen tilanteet voivat muuttua todella paljonkin. Nuorena niin moni asia vain oikeasti tuntuu niin vahvasti, joskus sitä on vaikea edes kunnolla muistaa, miten vahvasti.Tulit heti mieleen, kun näin Katen sarjassa ekaa kertaa! Jostain tuolta sopukoista muistin, että pidät hänestä! Ja itsekin toivon vahvasti, että sarjalla on juuri se päinvastainen järjestys, eli se herättäisi juurikin ajattelemaan ettei itsemurha ole välttämättä se paras ratkaisu, koska juuri tuo mitä sanoit, niin iso osa erilaisista ongelmista on väliaikaisia ja kenties sen hetken elämässä isoja juttuja, mutta myöhemmin välttämättä ei enää niin suuresti läsnä tai semmoisia, minkä kanssa ei kykenee elämään. Onneksi kuitenkin kuten sanoinkin ylempänä, ei sarja mielestäni ihannoi itsemurhaa tai kannusta siihen, jonka takia minusta nuo lehtiotsikot on hiukan yliampuvia, mutta en toki vähättele, että aihe ei voisi olla rankka jo valmiiksi itsetuhoiselle ihmiselle, joka ei välttämättä poimi sarjasta samoja asioita kuin esimerkiksi minä, vaan näkee taas oman näkemyksensä.
Jos joskus kerkiän katsomaan ja saan aikaiseksi ottaa vaikka Netflixin ilmaiskuukauden niin saattaa olla että tutkin tuota tarkemminkin. Sitä paitsi tykkään Kate Walshista. :)
Ja netflixiin on muiten juuri tullu anna kirjoihin perustuva sarja. Vähän ensimmöistä jaksoa aloitin ja vaikuttaa oikein lupaavaltaMinä aloitin tätä eilen! Rakastan Anna-kirjoja ja kyllä ehdin jo kyynelehtiä tavatessani vanhoja hahmoja taas pitkästä aikaa uudelleen. :D Olen ehtinyt katsoa vasta ensimmäisen jakson, mutta sarja vaikutti sen perusteella todella lupaavalta, vaikka siinä olikin otettu jonkinlaisia vapauksia ja käsikirjoitettu joitain juttuja uudelleen. Annan näyttelijä sopii Annaksi todella hyvin, ja pidin Marillasta ja Matthewista myös todella paljon. Innolla jatkan sarjan katsomista.
Onko tuo siis joku ihan uusi Anna-teemainen sarja vai se vanha? Jännää, jos siitä on uutta materiaalia. Taitaa olla pakkokatsonta edessä ikiaikaisena Anna-fanina. :) Tällä hetkellä minulla ei ole Netflixiä, mutta jossakin vaiheessa sen voisi siis ottaakin.Joo, on ihan uusi versio. Kulkee nimellä Anne with an E. En ole itse kattonut, koska mulla ei ole Netflixiä (eikä tule olemaankaan), mutta tumblr:n kautta oon saanut jonkinlaista kuvaa sarjasta (tosin, ne kaikki ovat liittyneet enimmäkseen Gilbertiin ja Anneen ::) ). Mikä on kaiketi ihan hyvä, koska en tykkää siitä, että Annen nimi on suomennettuna Anna. Kirjoja lukiessakin koetin aina lukee nimen Annena Annan sijaa.
Mikä on kaiketi ihan hyvä, koska en tykkää siitä, että Annen nimi on suomennettuna Anna.En ikinä ymmärtänyt tätä käännöstä itsekään, koska myös Anne on suomalainen nimi (ja niin on myös se hämmentävän "häpeällinen" Anni, sen puoleen, en oikein tajunnut senkään merkitystä ennen kuin tosiaan selvisi tuo käännösjuttu). Mutta toisaalta luin sen ensimmäisen kerran sen verran nuorena, etten tiennyt tuota asiaa ja olen ollut siksi ihan tyytyväinen Annaan Annana, vaikka ei se Annekaan minua siinä mitenkään häiritse. :)
Mitä mieltä ootte ollu uusista Doctor Who-jaksoista? Mulla on menny ihan ohi tärkeät vaiheet, koska sunnuntaisin ollu vieraita, eikä silloin ole voinut televisioo tuijottaa...Mie oon ehtinyt vain kerran katsoa suoraan telkkarista, muuten olen sitten katsonut jälkikäteen Areenasta. Ihan kiva kausi on menossa, ja tykkään Billistä! Tällä kaudella on ollut aika paljon kivoja jaksoja - esimerkiksi jakso 5 (avaruusjakso avaruuspuvuilla) oli minusta niin jännittävä, ettei sitä voinut katsoa ennen nukkumaanmenoa sängyssä, vaan piti jatkaa katsomista seuraavana päivänä...
Mitä mieltä ootte ollu uusista Doctor Who-jaksoista? Mulla on menny ihan ohi tärkeät vaiheet, koska sunnuntaisin ollu vieraita, eikä silloin ole voinut televisioo tuijottaa...
Mitä mieltä olitte uusimmasta Doctor Who-jaksosta? Koska tein samalla kaikkea muuta ja tekstitykset puuttui, niin voiko joku kertoa mitä Missy tarkalleen sanoi Tohtorille, kun hän itki?
Löysin tällaisen uutislinkin: klik (https://www.whats-on-netflix.com/news/sense8-season-3-why-was-it-canceled-and-should-it-be-saved/), jonka lopussa on listattu keinoja, jolla voi itse vaikuttaa, jotta sarja voisi pelastua mm. lähettää Netflixille pyynnön 3. kaudesta, twiittaa asiasta tietyillä tageilla, allekirjoittaa adressin yms. Mielestäni ihan hyödyllinen. En tiedä, onko noista kuinka paljon apua, mutta onpahan yritetty.Jonkun adressin allekirjoitin itsekin, mutta se taidettiin jo antaa Netflixille eikä mitään muutosta tapahtunut. En kyllä usko että sarja enää tästä jatkuu - jos on Netflixin taholta tullut lopetuspäätös niin tuskin sitä ihan hevillä otetaan takaisin. Aika pieni toivo on kyllä yamin mainitsema juttu, että joku toinen firma ostaisi oikeudet sarjaan - katsojakunta ei tosiaan ole tv-maailman mittakaavalla laajin mahdollinen, ja itse ainakin suhtaudun varsin varauksella ajatukseen siitä, että sarja siirtyisi toisiin käsiin. Mistä sitä tietää, millaisia muutoksia sarjaan sitten tulee. :/ Mutta tosi harmi kyllä tämä, Sense8 oli sellainen kiva sarja, jota katsoin ihan itsekseni.
Hieno uutinen! Vaikka en edes ole hirveästi katsonut koko sarjaa, niin pidän tosi paljon ajatuksesta, että Tohtori on välillä nainenkin. :) Jos se kerran muuttuu niin randomisti kuin tähänkin asti, tuskin sukupuoli voisi mikään kummoinen kahle olla. Näyttelijävalintakin vaikuttaa lupaavalta. :)Twelve sanoi kymppikauden toisiks viimesimmä jaksos, ett ajan herrat - ja ladyt ovat genderfluideja, joten ei, ei se sukupuoli ole mikään kahle. :) Kiitos Moffatin, ollaan jo nähtykin aiemmin, ett ajan herrat on uudentuntu ajan ladyksi. Moffathan sitä taisi ensimmäisenä ruveta vihjailemaankin, että nais!Tohtori olis mahdollinen. Ja nyt meillä on nais!Tohtori.
Mua on tässä Jodie Whittakerin valinnassa huvittanut eniten se, miten jotkut "fani"pojat ovat seksismissään niin ennalta-arvattavia. Koko jutun pystyi vetämään näin: "Jodie Whittaker on 13. Tohtori" "ja perskipeyden vetäneet dudebrot kommentoivat 3, 2, 1... sekunnilleen"Jep, älä muuta viserrä. Ja on kuulemma jotkut naispuolisetkin fanit valittaneet, mikä on musta vähän hassua. ??? Onneks suurin osa vaikuttaa kuitenkin olevan innoissaan. :)
Mutta joo, olen tästä kyllä riemuissani, oli jo aikakin! (tosin Tohtori ei ole vieläkään punapää, milloin se tapahtuu? xD) En ole katsonut Doctor Whota ikuisuuteen, mutta voisi nyt alkaa taas katsoa. Netflixissä pitäisi olla aikaisempiakin kausia, voisi ottaa työn alle^^ (tosin jätän väliin jaksot, joissa on niitä saakelin itkeviä enkeleitä. Blinkin jälkeen näin niitä paskiaisia joka puolella varmaan viikon, eikä ollut muuten kivaa sen viikon aikana mennä mökkitontin pimeimpään nurkkaan huussiin)
Hox hox! My Mad Fat Diaryn kaikki kolme kautta voi nyt bingetä Yle Areenalta. Mukana kolme jaksoa, joita ei ole ennen näytetty Areenalla. Harvinaisen ihana sarja, jokainen jakso saa mut nauramaan ja itkemään, joskus jopa samaan aikaan. Taustalla myös aina hieno ysäri-soundtrack. Suosittelen lämpimästi!Oih, kiitos kun vinkkasit! Tämä on hyvä sarja, oon katsonut sen joskus liian kauan aikaa sitten läpi ja iski into katsoa uudelleen. Kyllä nyt täytyy se tehdä. Kiitos vinkistä! Ja jos joku ei ole sarjaan vielä tutustunut, niin mäkin suosittelen. On tosi symppis sarja.
Ja kun nyt kerran tässä ketjussa ollaan, niin pitääpä ihkuttaa vähän sitä, että innostuin Stranger Things -sarjasta! :) Minulla ei ole Netflixiä, niin en ollut vielä nähnyt, mutta olin kuullut siitä kehuja ja lukenut joitakin mainintoja joista ajattelin että tuon voisi joskus tarkistaa. Katsoin viikonloppuna siskon kanssa kuusi jaksoa putkeen ja jäin heti koukkuun. :D En tiedä, millaisena se näyttäytyy nykynuorille, mutta 80-luvun lapselle se oli tosi kotoisan tuntuinen. Siihen on ympätty niin paljon tuttuja elementtejä sen ajan jutuista, sarjoista, elokuvista ja yleisestä meiningistä, että se vei ihanalla tavalla mennessään heti saman tien.
Lisäksi olin nuorena tosi kova Winona-fani, ja vaikka julkisuuden tuomat ongelmat ja ikääntyminenkään eivät ole kohdelleet sitä kaikkein kauneimmin, olen tosi iloinen että se on saanut vielä ison roolin ilmeisesti aika menestyneeksi nousseesta sarjasta. :) Olen ollut vähän pahoillani, että se ei enää ole kovin kivoja rooleja pitkään aikaan saanut.
Onko täällä muita sarjaan koukuttuneita? Aika lyhythän se on, pari vastaavaa maraton-iltaa ja kaikki on nähty, mutta olen siitä aika innoissani.
Ja kun nyt kerran tässä ketjussa ollaan, niin pitääpä ihkuttaa vähän sitä, että innostuin Stranger Things -sarjasta! :)
Outlander - faneja? Olen tykittänyt sitä putkella nyt kaikki jaksot mitä on vaan voinut ja olen koukussa. Eka kausi oli aika mahtava (hui kauden loppu, kuinka järkyttävän mahtavasti tehty), mutta toinen ja kolmas on kyllä vähän haparoinut omassa mielessäni, koska olen ikuinen romantikko ja aina jos päähenkilöille sattuu vähääkään jotain niin olen ihan itkupotkuraivareissa. Mulle vissiin sopis sarja, missä ei ole muuta juonta kun lässynläätä. ;D Voisin puhua tästä sarjasta ihan taukoamatta tällä hetkellä. Varsinkin niistä asioista, mitkä on itseä harmittanut sarjan aikana, kuinka juoni voi olla niin ilkeä, mutta kuinka ihastuttava pääpari. <3
Jos omistatte Netflixin, katsokaa The end of the f***ing world.Seconded! Eikös tuo tosin ole Brittisarja eikä Aussien tekemä, ainakin oon koko ajan ollut siinä käsityksessä että Brittilästä olisi lähtöisin. Mutta oli mistä oli, niin kannattaa katsoa! Sarja on lyhyt mutta silti paljon tarinassaan kertova, juoni on pähkähullu mutta todella kiinnostava. Musta huumori on sarjassa todella onnistunutta enkä muista milloin olisin nauranut näin paljon jotakin sarjaa katsoessa. Se on oikeasti hauska, huumori ei ole yhtään väkinäistä ja se vaan toimii. Paljon oli tilannehuumoria ja sellaisia kohtauksia, että tapahtuma oli niin absurdi että oli pakko vaan nauraa. Sarja on myös kuvattu hyvin, se on visuaalisestikin hieno. Ihan tosi, katsokaa. Parhaita uusia sarjoja pitkään aikaan, juoni on mahtava ja hahmot todella hyvin rakennettuja. Netflixin originaalit sarjat on kyllä monet tosi hyviä, ne uskaltavat rikkoa rajoja ja niin uskalsi tämäkin. Todella laadukas ja viihdyttävä sarja, komppaan suositusta vahvasti.
Australialaiset osaa absurdin ja mustan huumorin ihan hemmetin hyvin.
Sherlockista tulee kuulemma joskus vielä viideskin kausi (ja Benedict on ymmärrykseni mukaan siihen ns. kiinnitetty). Monet vaikuttaa olevan innoissaan, mikä saa vähän tuntuu silt, ett oon tyyliin ainoa, joka on "ei, huono idis". :-\ Sherlock oli ihan hyvä ohjelma. Tykkäsin kahdesta ekasta kaudesta, kolmas oli ihan ookoo, ja oli se jouluspsessukin ihan hyvä, mutta neloskausi oli sellasta kuraa, että huhhuh (mikä neloskausi? someone is in denial here). Sen olis jo saanut jättää tekemättä.MITÄ? en oo kuullutkaan OMG! Mutta joo samoissa fiiliksissä kyllä... ennen fanitin kunnolla mutta neloskaus oli niin pettymys että fanitus jäi. Kun ton sun viestistä luin ton uutisen niin olin vaan vähän että ai... Neloskausi oli tosiaan järkyttävän huono, varsinkin finaali hyi hyi että, joten en ole ees enää niin innoissani koko sarjasta, vaikka toki jos 5. kausi tulee niin varmasti se hypetys ehtii nousta. Sinäänsä toivon, että vitoskaudessa sitten korjataan näitä aikaisempia virheitä jos se nyt kerran tulee, mutta jaa... en kovain suuria toiveita pidä yllä, varsinkin kun se varmaan tulee sarjan tuntien hyvällä tuurilla jonkun viiden vuoden sisään :D
Vituttaa hiukan, ku hyviä ohjelmia ei osata lopettaa ajoissa. Ja Sherlock sattuu nyt olemaan yksi niistä. Sen jatkaminen vaan pilaa sitä enemmän, mikä on tosi harmittavaa, kun kuitenkin tykkään Sherlockista paljon. Joskus pitäis vaan osata lopettaa ajoissa, silloin kun sarja on vielä oikeasti hyvä. Mutta kai se on se suosio sitten, joka saa tekijät jatkamaan sarjoja...
Vähän täällä toivon, ettei uutta kautta enää tulis. Ett toi on vaan huhupuhetta.
Tuosta DW:n jatkumisesta taas en oo yhtään samaa mieltä, enkä oikein ymmärrä verrantoa. DW on pyörinyt säännöllisen epäsäännöllisesti 50 vuotta ja konseptiin kuuluu, että ohjaus ja näyttelijät vaihtuvat.Jep. Mä en itse ole pariin vuoteen katsonut sarjaa enää, mutta mulle ongelma ei ole sen jatkuminen. Doctor Who on varmaan ainoa sarja, joka voi ja jonka kuuluu jatkua aina vaan lisää, se kuuluu asiaan ihan täysin ja osa sarjan hohdosta tulee juuri siitä. Oon ehkä vähän kasvanut DW:n yli plus inhoan Claraa, mutta varmaan uuden Tohtorin vaihtuessa on sellainen kohta sarjaa jossa voisin taas hypätä takaisin mukaan. Sehän Doctor Whossa onkin niin hienoa, että se on sarja jonka pariin voi aina palata ja nostalgisoida.
Aika paljon saa kyllä Jodie tehdä ihmeitä, ennen kuin pesee Capaldin. :DItse uskon, että Jodien Tohtori tulee nousemaan yhdeksi suosikki Tohtorikseni Capaldin ja Smithin rinnalle. Eccelston ja Tennantkin olivat ihan hyviä Tohtoreita, mutta kumpikaan ei kuulu suosikkeihini. Smithin ja Capaldin Tohtorit olivat luonteiltaan sellaisia, jotka vetosivat muhun.
Itse en oo ikinä tykännyt Rosesta, joten fiilaan kyllä jollain tasolla, mitä meinaat.
Eli, oliko tuo uuden kauden eka jakso ihan hyvä?Minä tykkäsin! Tykkäsin uudesta Tohtorista, ja odotan innolla, mitä kausi tuo sisällään. Minä en missään vaiheessa oikein tykännyt Capaldista tai Colemanista, joten minulle viime kaudet ovat olleet vähän blaah... Toivottavasti sarja lähtisi nyt taas nousuun minunkin osaltani.
Eli, oliko tuo uuden kauden eka jakso ihan hyvä?
Voidaanko jutella Riverdalesta! Oon jotenkin ihan fiiliksissä. Aloitin sen joskus ajat sitten mutten oikein lämmennyt sille, ja tovi sitten annoin toisen mahdollisuuden ja se lähti jotenkin ihan eri tavalla siivilleen!
Mites, onko porukka katsonut uutta Muumilaaksoa?
niiina, Roswell New Mexicosta jatkaakseniSpoiler: näytä
Roswell new mexico jatkuu...Spoiler: näytä
Ja edelleen Roswell New Mexicoa...Spoiler: näytä
niiina, sama homma, mukavan rauhanomaista keskustelua on ollut tämä (verrattuna nyt vaikka siihen, mitä facessa on nähnyt), kiva että joku muukin on edes katsonut sarjaa, vaikka ollaankin about kaikesta eri mieltä ;DNo facebookin keskustelun taso osaa olla joskus tosi hurjan "asiallista". :D Joo, toivomme toista kautta ja katsotaan mitä tulee tapahtumaan. Ehkäpä avautuminen jatkuu sitten taas joko hyvin tuskallisissa tai iloisissa merkeissä.
Toivotaan, että ne tekee kakkoskauden ja katsotaan kuinka sen kanssa sitten käy🙈
Onko kukaan muu katsonut tuota HBOn Chernobyl-minisarjaa.
Sarjassa faktat pitävät ilokseni hyvin pitkälti paikkansa (kaikesta en tiedä ja joitain asioita on luonnollisesti dramatisoitu)
Mitä mieltä ootte Serranon perhe-sarjasta? Sitähän tehtiin 8 tuotantokautta. Ihme kyllä kirjastot ei näytä ottaneen sarjaa hyllyynsä mutta tori myy sarjaa ahkerasti ja netissä näkee sarjaa muutenkin. Kuka oli suosikkihenkilösi? Mitä mieltä olit sarjan alusta ja lopusta? Entä yksittäisten jaksojen pituudesta?
The Walking Deadin katoin just sen verran mitä HBO:lla sitä oli eli 8. kautta, mutta useissa kohdissa kyllä kelailin vähän kun joistain hahmoista ja niiden tarinakaarista en juuri välittänyt. Siitä on vissiin myös 9. kausi, mutta en usko että tuun katsomaan sitä, sillä ton kasikauden loppu on oikeastaan aika hyvä kohta lopettaa kun juonellisesti ei jääny mitää isoo cliffhangeria.Ihan hyvä sauma lopettaa, jos niikseen meinaa, koska ysikauden alussa tulee iso aikahyppy ja myös paljon uusia hahmoja kehiin. Siitä on fanit olleet montaa mieltä. Itse sanoisin, että käsikirjoitus ja tarinallisuus parani 7. ja 8. -kausiin verrattuna, mutta jollakin tapaa siitä myös tuli ehkä enemmän draamasarja kuin kauhusarja. Kaipa mikä tahansa sarja latistuu, kun jatkuu kyllin pitkään eikä ole enää sitä uutuudenviehätystä. Minusta tuossa sarjassa tekijöillä on isoin virhe ollut tappaa niin paljon hahmoja ennen aikojaan. Kun ei ehdi kiintyä entisiin, ei se tarinakaan enää niin jaksa kiinnostaa. Shokkiratkaisut eivät kanna kovin pitkälle, jos ei ole vahvoja hahmoja jatkamaan tarinaa.
Martin-Green oli itselle uusi tuttavuus (en ainakaan muista hänen olleen TWD:n kolmella ensimmäisellä kaudella?). Hyvin hänkin kyllä roolinsa vetää. Vaikken aina ole ihan samaa mieltä hänen ratkaisuistaan - hahmolla tuntuu olevan välttämätön pakko päästä moraalisesti ylempään asemaan silloinkin, kun siitä ei ole hyötyä - kehityskaari on miellyttävää ja loogista seurattavaa.Sonequa esitti TWD:ssa Sashaa, joka kuitenkin oli sarjassa enimmän osan kausia, joskin sivuhahmona. Muistaakseni 2-3 -kaudelta eli vankilasta ja Woodburyn alkuajoista lähtien 7-kauden loppuun asti eli Alexandrian taisteluun. Jos muistat sisarukset Sashan ja Tyreesen. :) Sasha masisteli siinä aika paljon (no, olihan sillä siihen syytäkin), mutta oli myös rohkea ja vahva nainen joka oli paitsi tarkka-ampuja ja peloton taistelija, myös uskalsi rakastaa ja tehdä rohkeita päätöksiä. Minä tykkäsin, paitsi tietysti hahmosta, myös näyttelijästä, joka oli minusta viehättävä ja erityisen kaunissilmäinen.
Mitä muuten tykkäät Tillystä? :-D Tuntuu, että hän on eniten mielipiteitä jakava hahmo.
Itsekin kuulun siis näihin hieman nuivasti Tillyyn suhtautuviin, mutta kai häntä pidetään yleisemmin jonkinlaisena kulminaationa siitä, miten "feministinen" uusi Trekki on. En oikein tiedä, rasittaako Tillyn fanityttömäisyys Burnhamia kohtaan enemmän vai se, että itse en kyllä näe hänessä hänen osaamisestaan huolimatta sellaista johtajapersoonaa, joka Burnhamin mielestä tästä löytyy. :DMinua jotenkin huvittaa tuo sarjan "feministiseksi" leimaaminen, koska luulen, että se on varmaan iso tekijä siinä, että itse pidän sarjasta. ;) Epäilinkin, että jostain tuollaisesta asennoitumisesta on ollut kyse kun luin, ettei sarja ollut saanut yleisellä tasolla kovin lämmintä vastaanottoa?
Tungen nyt tähän Roswell New Mexico keskustelun väliin ;)
Mut seuraako kukaan täällä Our Girl nimistä brittisarjaa?
Sarjan kolmannen kauden pari viimeistä jaksoa ovat vielä nähtävissä Areenassa.
Sarja kertoo siis brittisotilaista, jotka ovat komennuksilla maailmalla. Pääosassa on lääkintämies-nainen, eka kaudella nimeltään Molly ja seuraavilla kausilla sitten Georgie.
Oon ihastunut sarjaan kovasti, vaikka harmittikin kun Molly ekan kauden jälkeen lähti, kun näyttelijällä oli jatkuva rooli jossain päivittäissaippuassa eikä kuvausaikatauluja saatu sovitettua yksiin Our Girlin jatkokausien kanssa. Olen minä Georgieenkin tykästynyt se vaan otti oman aikansa.
Tein tän saman Merlinin kanssa, tosin en katsonut vikaa kahta jaksoa, koska ne oli tuplajaksot ja tiesin, mikä se yks iso asia siinä lopussa on (en nyt spoilaa tässä) ja en halunnut kohdata sitä :D Ehkä jonain päivänä vielä katon sen :DSiis joo, tää on niin minä! Ekalla kerralla kun katsoin Merliniä olin vahvasti in denial ja katsoin nuo jaksot heti silloin kun ne ilmestyivät, eli 25.12. muistaakseni, ja mulla meni koko joulunaika pilalle niiden vuoksi koska kuten varmaan mun avataristani voi päätellä, Arthur on yksi mun lempparihahmoistani ikinä ja otin sen aika raskaasti :D Merlin kun on mun lempparisarjojani, niin oon kattonut sen monta kertaa uudelleen, mutta joka kerta vähintäänkin viivyttelen viimeisten jaksojen katsomista (ja koko vikaa kautta ylipäätään, kun siinä se tuleva varjostaa jo aika vahvasti koko kauden läpi foreshadowingin muodossa) ja nyt parilla viimeisellä kerralla oon jättänyt ne kokonaan katsomatta. Tulee vaan paha mieli :D Ne on kyllä hyviä jaksoja, ja musta ne kannattaa kyllä katsoa, mutta en halua katsoa niitä niin montaa kertaa kuin muun sarjan koska en halua kiduttaa itseäni.
Lucifer, onko muut katselleet sitä/sen viimeisimmän kauden? Mä taisin kahlata sen uusimman kauden läpi suunnilleen saman tien, kun se tuli ja tavallaan toivon, että josko siitä mahtaisi tulla vielä vitoskausikin - vaikka tavallaan samalla tuntuu, että kuinka paljon siinä loppujen lopuksi oikeasti on mahdollisuuksia jatkolle vikan jakson huomioiden.Vitoskausi tulee ja se on sarjan viimeinen :) Musta asiat jäi aivan liian auki niin monen hahmon kannalta että tähän olisi vielä voinut lopettaa, ja vaikka haikealla mielin olenkin sarjan loppumisesta niin toisaalta on musta ihanaa nähdä että tehdään oikea ratkaisu eikä venytetä sitä liikaa. Niin moni sarja on pilattu jatkamalla sitä pidempään kun on mielekästä ja musta on aina kivaa, kun niin ei käy. Lucifer ansaitsee vielä yhden eeppisen kauden ja hyvän lopetuksen. Neloskausi oli musta tosi hyvä, katsoin sen putkeen kun se oli kokonaan ulkona ja oli kyllä tosi jees! Musta kolmoskausi oli paikoin jo tylsä, mutta nelosessa oli ihan uutta energiaa ja intoa ja se vei mut mennessään. Even hahmo oli myös ihan lemppari, ihana! Psst, Luciferin ystävät (https://www.finfanfun.fi/index.php?topic=46246.msg867282#msg867282), jutellaanko uusimmasta kaudesta enemmän linkin takana?
Siis joo, tää on niin minä! Ekalla kerralla kun katsoin Merliniä olin vahvasti in denial ja katsoin nuo jaksot heti silloin kun ne ilmestyivät, eli 25.12. muistaakseni, ja mulla meni koko joulunaika pilalle niiden vuoksi
Mutta yhtenä kesänä kävi niin, että tuli uusintana Sydämen asialla. Se oli sarja josta olin kuullut paljon hyvää, enkä ollut sitä koskaan itse katsonut. Niinpä minulla menikin siihen koko kesä, kun katsoin sitä mukaa mitä sitä katsottavaksi tuli.
Onko kellään jotain hyviä sarjasuosituksia, jotka löytyisivät mielellään Netflixistä?Toki! Mun lemppareita Netflixistä ovat Orange is the New Black, Blacklist, How to Get Away With Murder, You, How I Met Your Mother, Merlin, Teen Wolf ja Pako. Jokaista näistä voin suositella erittäin lämpimästi. Heitän tähän lyhyet yhteenvedot siitä mistä nämä kertoo ja miksi pidän niistä. En tiedä millaisista sarjoista tykkäät joten sen puolesta vaikea suositella ilman mitään ennakkotietoa, mutta tässä on mun lemppareita.
Katsoin siskon kanssa yhden sattumanvaraisen jakson Black Mirror -sarjasta, ja ainakin se jakso oli ihan kiinnostava. Mutta siinä on käsittääkseni joka jakso ihan toisistaan irrallinen?Fiorella, kyllä jokainen jakso on irrallinen, mutta varmasti mielenkiintoista katsottavaa kuin se katsomasikin. :) Olen itse katsonut vain uusimman kauden kolme ensimmäistä jaksoa, kun kumppani katsonut muun sarjan ja itse sitten pääsin hänen kanssaan katsomaan ne uusimmat. Siinä ei tosiaan järjestyksellä ja muulla ole väliä, eikä silläkään, jos hyppää vaikka koko sarjan ylitse viimeisiin jaksoihin, kun ei nappaa yksi tai toinen, mutta itse tykästyin kovasti! :)
Onko kellään jotain hyviä sarjasuosituksia, jotka löytyisivät mielellään Netflixistä?Aiempien lisäksi voisin suositella itse iZombieta, josta tykkäsin! Vaikka kyseisessä sarjassa jaksot toistavat jokseenkin itseään "tapahtuu rikos, se ratkaistaan" -periaatteella, tapahtuu montaa muutakin asiaa siinä taustajuonena, se on on hauska ja Livin näyttelijällä on todella mahtava tyyli näytellä hyvinkin erilaista roolia jaksojen välissä enempää spoilaamatta. Rikossarja, jossa on huumoria, zombeja ja ei niinkään "faktaa" vaan sellainen hyvänmielen sarja ainakin itselleni.
Katsoin siskon kanssa yhden sattumanvaraisen jakson Black Mirror -sarjasta, ja ainakin se jakso oli ihan kiinnostava. Mutta siinä on käsittääkseni joka jakso ihan toisistaan irrallinen?Kuten aiemmin todettiin niin on tosiaan itsenäisiä jaksoja, ja se musta tässä sarjassa onkin parasta! Se on kivaa vaihtelua, kun tuota sarjaa ei tarvitse katsoa järjestyksessä tai stressata siitä jos on pitkiä aikoja katsomatta, koska siihen pääsee mukaan aina ja missä vaiheessa vaan. Musta se on tosi virkistävää. Mä katson itse Black Mirroria tosi vaihtelevasti, aina jakson silloin tällöin ja sieltä täältä sen mukaan mikä kiinnostaa eniten, ja tykkään siitä että siihen ei tarvitse "sitoutua" samalla lailla kuin moniin muihin sarjoihin. Uusinta kautta en ookaan katsonut yhtään, pitäisi jossain vaiheessa... Mä tykkään katsoa tuota silloin kun on sellainen fiilis, että haluaa katsoa jotain mikä herättää ajattelemaan, koska sen tuo kyllä tekee. Jos aiot katsoa sarjaa enemmän niin mä suosittelen ainakin seuraavia jaksoja, ne on mun lemppareita: The National Anthem (S1), The Entire History Of You (S1), Be Right Back (S2), Shut Up And Dance (S3), Arkangel (S4), Hang the DJ (S4).
Onko kellään jotain hyviä sarjasuosituksia, jotka löytyisivät mielellään Netflixistä?Orphan Black! Löytyy Netflixistä ja kuuluu ehdottomasti parhaisiin ikinä katsomiini sarjoihin. Itsellä kesti muutaman jakson verran, ennen kuin pääsin sarjaan sisälle, mutta sen jälkeen se oli menoa se. :D Kausia on viisi, joten katsottavakaan ei ihan heti lopu kesken. Sarjassa käsitellään ihmiskloonausta sekä siihen liittyvää eettisyyttä. Tarina on taitavasti rakennettu ja näyttelijätyöskentely on huikeaa. Jos yhtään tykkää scifityyppisistä sarjoista (ja vaikka ei tykkäisikään) niin kannattaa katsoa!
Katselulistalla on myös Trinkets ja Juhlat, mutta niistä ei ole tullut katsottua vielä traileria enempää. Onko joku muu katsonut?Itse katsoin juuri Trinketsin ensimmäisen (ja toistaiseksi ainoan) kauden ja voin sanoa, että tykkäsin! Vaikka sarjassa käsitellään välillä vaikeitakin aiheita, se ei silti ollut raskasta katsottavaa. Päinvastoin, itse koin sen sopivan kevyenä hyvän mielen sarjana. Jaksot ovat melko lyhyitä, alle puolituntisia kaikki, joten aika nopeasti tuli kyllä itse ainakin ensimmäinen kausi katsottua läpi. :D Sen verran tykkäsin, että jos/kun toinen kausi tulee, aion ehdottomasti sen katsoa.
Mä tykkään katsoa tuota [Black Mirroria]silloin kun on sellainen fiilis, että haluaa katsoa jotain mikä herättää ajattelemaan, koska sen tuo kyllä tekee.
Katselulistalla on myös Trinkets ja Juhlat, mutta niistä ei ole tullut katsottua vielä traileria enempää. Onko joku muu katsonut?
Tuntuu, että monet sarjat vaativat nykyään muutaman jakson ennen kuin niihin pääsee sisälle. Liittyyköhän tämä jotenkin suoratoistopalvelujen yleistymiseen vai olenko ylipäätään väärässä? :D Tämä on nimittäin mulle aikamoinen ongelma, koska mielestäni sarjan täytyy kiinnostaa heti, enkä jaksa tuhlata useampaa tuntia sen selvittämiseen, onko joku sarja sittenkin hyvä.Oon huomannut vähän saman ongelman, mutta oon yleensä laittanut sen piikkiin, että ihmiset odottaa nykyään paljon hektisempää tahtia kaikessa. Kaiken pitää tapahtua heti, mutta jos katsoisi jotain vanhempia sarjoja niin olisiko niissä sama ongelma kuin nykyisissä? Tuntuu, että ainakin osaa vanhemmista sarjoista auttaa se, että niitä on tullut vain kerran viikossa, joten katsoja on pakko saada koukutettua nopeasti. Toki komppaan myös tuota suoratoistopalvelujen määrän nousua, sillä mahdollisuus katsoa useampi jakso putkeen aiheuttaa useasti sellaista kaikkien jakson yhteen liittämistä. Tuntuu, että jaksoa venytetään niin kauan, että se on yhtäkkiä kaksi jaksoa, ihan vain että saataisiin enemmän jaksoja. Lisäksi suoratoistopalveluissa on jotenkin helppoa hävittää jaksojen välinen raja kokonaan, niin tuntuu, että katsoisi ikuisuudelta kestävää yhtä jaksoa, vaikka olisikin katsonut kolme.
mielestäni sarjan täytyy kiinnostaa heti, enkä jaksa tuhlata useampaa tuntia sen selvittämiseen, onko joku sarja sittenkin hyvä.Vähän sama homma kuin nominalilla. Parasta olisi jos jo ekaan jaksoon jäisi heti kiinni (esim. Sex Education ja Everything sucks vahva suositus molemmille!), mutta kyllä viimeistään toisen kohdalla pitäisi olla koukussa.
Kaiken pitää tapahtua heti, mutta jos katsoisi jotain vanhempia sarjoja niin olisiko niissä sama ongelma kuin nykyisissä?Itse olen huomannut, että vanhojakin sarjoja katsoessa nousee ihan samanlaiset ajatukset. Vaikka sarja olisi vanha ja rakaskin, jotenkin on alkanut odottaa "nopeampia" alkuja. Aika on kullannut ehkä muistot, eikä se, vaikka Siskoni on noidan tai Frendien eka jakso ole oikeasti niin vangitseva ja nopeatempoinen kuin mitä muistoissa. ???
Tuntuu, että monet sarjat vaativat nykyään muutaman jakson ennen kuin niihin pääsee sisälle. Liittyyköhän tämä jotenkin suoratoistopalvelujen yleistymiseen vai olenko ylipäätään väärässä? :D Tämä on nimittäin mulle aikamoinen ongelma, koska mielestäni sarjan täytyy kiinnostaa heti, enkä jaksa tuhlata useampaa tuntia sen selvittämiseen, onko joku sarja sittenkin hyvä.
Mä tykkään katsoa tuota [Black Mirroria]silloin kun on sellainen fiilis, että haluaa katsoa jotain mikä herättää ajattelemaan, koska sen tuo kyllä tekee.
Tää on musta jännä väite, koska tätä on kuullut niin monesta suunnasta - siskoni oli tästä aivan innoissaan, opettajaryhmissä hehkutetaan, miten tästä saa mahtavaa materiaalia oppitunneille filosofiaan ja etiikkaan, jne jne. Olen katsonut muutaman jakson (S01E02, S03E01, S04E01, S04E02, S04E06, S05E01)ja minusta niiden kunkin sanoma on ollut aika simppeli, sellaista perus YA-dystopiaa. Samanlaisia teemoja mutta ilman seksiä ja välivaltaa käsitellään esimerkiksi Miina ja Manu -kirjoissa. -- Kyllähän näitä muutaman jakson jaksaa katsoa, mutta minusta enemmänkin aivojen kuolettamiseksi kuin herättämiseksi.
Umbrella Academy
Etsin itselleni uutta katsottavaa ja huomasin että yleltä on juuri alkanut Poldarkin viimeinen kausi. Sarjaa on tullut jo sen verran, että mielestäni on hyvä ettei sitä pitkitetä enää tämän jälkeen.
Siis Poldark-kirjoissahan pääfocus on siirtynyt jo kauan sitten muihin hahmoihin kuin Poldarkeihin, tässä sarjan uudessa versiossa vaan haluttiin pitää heidät ehkä enemmän keskiössä kuin kirjoissa. Varsinainen syy sitten tähän vitoskauteen päättymiseen on se, että tässä kohdassa sarjaa tulisi niin iso aikahyppy, että Ross harmaantuisi ja muuta vastaavaa, ja Aidan Turner on ilmoittanut, ettei hän halua näytellä näin vanhaa hahmoa. Siispä ainakin toistaiseksi sarja päättyy vitoskauteen, vaikka sarjan tekijät ovatkin vähän väläytelleet sitä, että kuudes(ja kenties useampi)kin kausi voisi ehkä olla tulossa joskus hamassa tulevaisuudessa joko samoilla, vanhentuneilla, näyttelijöillä tai sitten uusilla tapauksilla. Toistaiseksi kuitenkin vitoskausi on viimeinen. (:Etsin itselleni uutta katsottavaa ja huomasin että yleltä on juuri alkanut Poldarkin viimeinen kausi. Sarjaa on tullut jo sen verran, että mielestäni on hyvä ettei sitä pitkitetä enää tämän jälkeen.
Enemmän sarjan päättyminen taitaa liittyä siihen, että Rossia esittävä Aidan Turner katsoi viiden kauden heilumisen Rossina riittävän. Pohjamateriaalia olisi lisääkin, sillä käsittääkseni Winston Graham on kirjoittanut Poldark-kirjoja paljon enemmän kuin mihin sarjan juonessa ehditään pääsemän. Tosin osa niistä taitaa kertoa jo Poldarkien ja Warlegganien seuraavasta sukupolvesta, joten ei niitä tällä castillä voitaisikaan tehdä.
En ole itse siis näitä kirjoja lukenut, mutta näin olen asian kuullut ja käsittänyt.
Arvaapas, unohdin sanoa, että olen muuten kerran tavannut tuon Desmondin näyttelijän ihan kasvotusten, halannut ja jutellut hänen kanssaan, oli vinkeä miekkonen ihan omana itsenäänkin
Tykkäsin myöskin eniten sarjan ekoista kausista... Yleensäkin vikasta kaudesta jäi sellainen olo, että kaikkien kausien aikana sarjan tekijät on vaan heitelleet erilaisia arvoituksia ilmaan pitääkseen yleisön kiinnostuksen yllä, ja hiljaa vaan rukoilleet, että keksivät kaikelle jonkun järkevän selityksen, kunhan aika tulee.
Onko joku katsonut Viikingit-sarjaa? Mulla menny ihan ohi. Onko se kauhean väkivaltainen? Jaksoissa on soinut kuulemma Wardrunan musiikki?
Pienituloisena tuntuu turhalta maksaa mistään suoratoistopalvelusta, jos kuitenkin tuntuu siltä, ettei ehdi katselemaan kuin satunnaisesti.Sama täällä, mutta parhaillaankin on ilmainen kuukausi venynyt jo kesän yli... ::) Sillähän ne suoratoistoyhtiöt varmaan tiliä tekevät. ;) Pitäisikin tehdä samoin kuin sinä, ja tarkistaa kirjaston valikoimaa. Käyn kyllä kirjastossa vähintään viikottain, mutta hyvin harvoin olen lainannut mitään muuta kuin kirjoja.
Ja olisi tuossa hahmojen tyypittelyssäkin voinut toivoa vähän suurempaa omaperäisyyttä.Totta kyllä... Toisaalta ehkä siinä oli jo omalla tavallaan omaperäistä se, että hahmokaarti oli niin monipuolinen, koostui eri kansallisuuksista ja eri tyyppisistä ihmisistä, jotka eivät olisi muuten kovinkaan todennäköisesti ikinä hengailleet yhdessä? Nykyäänhän melkein joka ohjelmassa on jo lähtökohtaisesti laajempaa skaalaa, mutta kun aloin miettiä, ei sitä oikein tullut mieleen, missä olisi ollut edes tuotakaan määrää kuin Lostissa. Näistä huomaa sen, miten aika muuttuu.
Muistan, että netissä pyöri semmoinen video, (saattoi jopa löytyä linkattuna jostain tuhoutuneen finin "hauskoja videoita"-topasta). Jossa oli the llama song, mutta se oli the Sawyer song.IIKS - mikä flashback iski kun näin tuon videon, jonka olin todellakin unohtanut täysin. ;D
Onko kukaan muu katsonut tuota HBOn Chernobyl-minisarjaa. Tänään julkaistiin viimeinen jakso ja täytyy kyllä sanoa, että enpä ole hetkeen katsonut yhtä vaikuttavaa, hyvin tehtyä ja pelottavaa sarjaa.
Aloitin katsomaan paljon puhuttua The Walking Deadia. Nyt kolme ensimmäistä jaksoa katsoneena voin ehkä nippanappa ymmärtää mikä viehätys sarjassa on, mutta siltikään en voi käsittää miten siitä on saatu kuvattua jo yhdesäskin kausi!? Voin vain olettaa että juoni kehittyy ja saa uusia ulottuvuuksia. Mutta tuleekohan sarjassa vastaan jotain sellaista, jota en olisi jossain aikaisemmin nähnyt? Kun Game of Thronesissa elävät vastaan kuolleet oli käsinkosketeltavan totta vasta sarjan lopussa, tässä se on keskiössä heti. Noh, minä jatkan katsomista ja katson kyllästynkö jossain vaiheessa. ;)
Aloitin katsomaan paljon puhuttua The Walking Deadia. Nyt kolme ensimmäistä jaksoa katsoneena voin ehkä nippanappa ymmärtää mikä viehätys sarjassa on, mutta siltikään en voi käsittää miten siitä on saatu kuvattua jo yhdeksäskin kausi!? Voin vain olettaa että juoni kehittyy ja saa uusia ulottuvuuksia. Mutta tuleekohan sarjassa vastaan jotain sellaista, jota en olisi jossain aikaisemmin nähnyt? Kun Game of Thronesissa elävät vastaan kuolleet oli käsinkosketeltavan totta vasta sarjan lopussa, tässä se on keskiössä heti. Noh, minä jatkan katsomista ja katson kyllästynkö jossain vaiheessa. ;)Itse asiassa kymmenes kausi starttasi viime viikolla. ;) Pitää muistaa, toki, että sarjan tullessa uutena konsepti oli uusi ja ihmeellinen jo itsessään. En tiedä, mitä olet aikaisemmin nähnyt, mutta ainakin minun katsomiini nähden tässä on ihan oma juonenkulkunsa ja ideansa. Ihan tarinan alkumetreillä lähdetään selviytymään zombeiksi muuttuneiden kuolleiden kansoittamassa maailmassa ja ryhmäytymään muiden selviytyneiden kanssa. Kuitenkin jo aika pian ilmenee, että tutun elämäntavan luhistuessa ihmiset ovatkin isompi uhka kuin ahneet syömärit, joita pitää varoa. TWD:n yksi iso juttu alusta asti oli käsittääkseni se, että koskaan et voi tietää, keneltä lähtee henki, miten ja milloin. Niin sanotusti kukaan ei ole turvassa. Näyttelijöillekin annettiin vain aina seuraava jakso luettavakseen, eikä kukaan tiennyt kauanko tulee sarjassa pysymään. (Mistä seurasi myös melkoisia välienselvittelyjä, kun moni taisi luulla olevansa roolinsa puolesta varmasti mukana, koska sarja perustuu samannimiseen sarjakuvaan. Kuitenkin sarjakuvaa tulkitaan sarjassa aika löyhästi, eri hahmojen rooleja on vaihdeltu ja sarjassa on myös henkilöitä, joita ei sarjakuvassa ole ollenkaan.) Myös se oli virkistävää, että sarjan näyttelijöistä valtaosa oli vähemmän tunnettuja (ainakin silloin alussa) ja näin myös näkökulma on tuoreempi. Moni näyttelijöistä on sarjan edetessä tosin noussut todella suureen suosioon.
Toinen Netfilxin sarja, mistä pidin todella paljon oli 13 Reasons Why. En tiedä onko tätä jo mainostettu täällä (en jaksanut selata kaikkia viestejä) mutta itse pidin tästä High School maailmaan sijoittuvasta draamasta. Ei mitään kevyttä hyvänmielen katsottavaa, vaan tosi rankkoja aiheita! Silti hienosti tehty ja toteutettu sarja.Olen katsonut tästä vain sen ensimmäisen kauden ja, no, omaa syytähän se oli kun katsoin, mutta se triggeröi minua todella, todella pahasti. Onko se sen jälkeen edelleen samanlaista settiä? Olen miettinyt sen katsomista (olen ehkä vähän masokisti), mutta jos siinä on graafisesti kuvatun itsemurhan tyylistä settiä niin en ehkä uskalla jatkaa :----D Mitä siitä ensimmäisestä kaudesta muistan, niin mielestäni siinä oli ihan hyvä idea, mutta olisin toivonut, että Hannah palaa niiden kasettien jälkeen :/ Tavallaan silleen, että se olisi jotenkin lavastanut itsemurhansa ja sitten palaa, kun kaikki kovasti katuvat kaikkea mitä ovat hänelle tehneet. Ehkä se olisi vetänyt pohjaa alta siltä kaikelta, mutta en tiedä. Myös se itse itsemurhalla mässäily oli minusta aika törkeätä. Tai siis meinaan, että sen kohtauksen olisi voinut toteuttaa muutenkin. Sitä ei välttämättä olisi tarvinnut edes olla. Olen kuullut monilta, että se triggeröi heitä. Mutta niin siis, pointtini oli, että uhka vai mahdollisuus jatkaa toisesta kaudesta? :----D Siitähän on vissiin kolmaskin kausi, eli kysynkin tässä, että onko nää kaksi yhtä raakoja kuin ensimmäinen?
Olen katsonut tästä vain sen ensimmäisen kauden ja, no, omaa syytähän se oli kun katsoin, mutta se triggeröi minua todella, todella pahasti. Onko se sen jälkeen edelleen samanlaista settiä? Olen miettinyt sen katsomista (olen ehkä vähän masokisti), mutta jos siinä on graafisesti kuvatun itsemurhan tyylistä settiä niin en ehkä uskalla jatkaa - - - - Mutta niin siis, pointtini oli, että uhka vai mahdollisuus jatkaa toisesta kaudesta? :----D Siitähän on vissiin kolmaskin kausi, eli kysynkin tässä, että onko nää kaksi yhtä raakoja kuin ensimmäinen?
Lainaus käyttäjältä: VendelaToinen Netfilxin sarja, mistä pidin todella paljon oli 13 Reasons Why. En tiedä onko tätä jo mainostettu täällä (en jaksanut selata kaikkia viestejä) mutta itse pidin tästä High School maailmaan sijoittuvasta draamasta. Ei mitään kevyttä hyvänmielen katsottavaa, vaan tosi rankkoja aiheita! Silti hienosti tehty ja toteutettu sarja.Olen katsonut tästä vain sen ensimmäisen kauden ja, no, omaa syytähän se oli kun katsoin, mutta se triggeröi minua todella, todella pahasti. Onko se sen jälkeen edelleen samanlaista settiä?
olen kyllä katsonut kaikenlaista paljon graafisempaa/väkivaltaisempaakin sen kummemmin siitä triggeröitymättä, niin se on kyllä itsellenikin sellainen sarja, että on jäänyt tosi vaikea olo monien jaksojen jälkeen!Joo siis siitä jotenkin outoa, että minäkin oon lukenut ja katsonut kaikkea tosi hirveää, mutta sitten kun katsoin 13 reasons whyn ensimmäisen kauden niin olin pitkään siitä tosi rikki :-----D
Sarja itsessään oli vähän kehnosti tehty ja jotenkin pomppiva, että välillä oli vaikea pysyä kärryillä.Mä taas tykkäsin tästä toteutustavasta! Tuo koko vyyhti on niin iso ja moniulotteinen soppa purettavaksi, että mä tykkäsin siitä että sitä lähdettiin purkamaan ns. aihe kerrallaan eikä välttämättä täysin kronologisessa järjestyksessä. Tuo koko stoori on niin hullu ja uskomaton, että on varmasti ollut kyllä dokumentin tekijälle varsinainen kultasammio sukeltaa tuollaisen sopan sekaan :D
Sa Baskinin akka on aivan varmasti jotenkin sekaantunut miehensä murhaan. Varsinkin kun testamentissakin oli mainittu jos tämä hänen miehensä katoaa niin perintö menee sille ja sille. Kuka laittaa testamenttiinsa maininnan jostain katoamisesta eikä kuolemastaan!? Se tiikereille syöttäminen taas tuntui spekuaaltioalta ja mehevältä tarinalta, ja varmaan vain murhaaja todella tietää mitä sille miehelle todellisuudessa kävi.Joo! Tämä lopulta oli mullekin se viimeinen niitti, että okei, kyllä tää nainen siihen kuvioon jotenkin liittyy. Tiikereille syöttäminen nyt on aika villi teoria, mutta onpa sitä toisaalta ihan ihka oikeassa elämässä hullumpaakin tapahtunut. Ja siitä sen sardine oil -lipsautuksesta on kyllä tullut viihdyttäviä meemejä ainakin, plus se Joen tekemä musiikkivideo on kyllä viihdettä parhaimmillaan, haha :D
Sain tänään ilmoituksen, että The Good Placen kolmoskausi on lisätty viimein Netflixiin. Olen kärsivällisesti odottanut, että se sinne ilmestyy, ennen kuin katson sen itse. Täytyy huomenna aloitella 🤩 Vähän kyllä harmittaa, että lomani on lopussa ja pitäisi ensi viikolla oikeastaan taas palata töihin (teen nyt taas sijaisuuksia/keikkahommia niin voin periaatteessa kyl pitää vapaata milloin haluan), mutta ehkä tää pitää nyt huolen siitä, etten hotkaise koko kautta kerralla vaan jakso kerrallaan.ÄÄÄÄÄÄ jeeeeesss!! Mahtia oon odottanut Good Place s3 ihan sika kauan (nyt jos tulis viel B99 seuraava kausi niin olisin taivaassa) :D oon kattonu ekat kaks kautta jo 2x mut taidan kattoo nyt kolmannen kerran ja sit putkeen uudet jaksot :)) Eikä spoilereitakaan varmaan tarvi varoa, kun tosiaan amerikkalaiset jo on nähnyt tuon kauden kauan sitten.
Mulla on kyllä jo muutenkin ihan liikaa kaikkea, mitä haluaisin katsoa. Mutta kyllä sitä pakkaa saa aina tulla sekoittamaan yksi sarja, jonka jatkoa on muutenkin jo odottanut ;D
Mua kiinnostaisi tietää, että millä mielellä ihmiset ovat täällä Supernaturalin viimeisestä jaksosta? En ole katsonut edes puolia kaikista kausista, mutta olen netistä lueskellut tuosta finaalista, ja saanut kuvan, että kansainvälisellä puolella monet fanit ovat tyytymättömiä.
Mua kiinnostaisi tietää, että millä mielellä ihmiset ovat täällä Supernaturalin viimeisestä jaksosta? En ole katsonut edes puolia kaikista kausista, mutta olen netistä lueskellut tuosta finaalista, ja saanut kuvan, että kansainvälisellä puolella monet fanit ovat tyytymättömiä.
o/ täällä yksi kovasti tyytymätön fani. Se finaali oli ihan hirveä, kuin katselisi tuhoisaa ketjukolaria. Tosi paha mieli jäi, eikä hyvällä tavalla. Olin itse asiassa niin pettynyt, etten halunnut katsella koko sarjaa yli kuukauteen sen jälkeen🙈
Nyt voi taas katsella jaksoja sieltä sun täältä, mutta olen onnellinen, jos en koskaan enää joudu katsomaan sitä finaalia.
Mikäs GoT:ssä oli katsojakunnan paritus? :D Multa on mennyt ohi, vaikka oon katsonut varmaankin kuutoskauteen asti joka jakson.En siis tarkottanu viitata pelkästään siihen että destiel-parituksen sähkinki olis se syy miksi supernaturalin lopetus floppas, enemmäni ehkä se että se shown keskiössä on ollu se ”kaksi veljestä” ja sit millään muulla ei oo ns väliä. Eli tää rakenne on kulkenu ykköskaudesta lähtien ja showntekijät ei oo suostunut kehittämään sarjaa sen mukana että sarjassa on ollu paljon tosi suosittuja hahmoja joita sit tapetaan ihan mielein määrin audiensin mielipiteistä huolimatta ja kohdellaan vähä miten sattuu. Esim cas on tosi suosittu ja keskeinen hahmo olikse nyt 4kaudelta asti mutta häntä ei koskaan ole kohdeltu varsinaisesti deanin ja samin vertaisena vaan aina keksitään hataria tekosyitä sille miksi cas nyt tässä jaksossa on poissa.
Olen parin viikon aikana upputunut HBO-sarjaan a Discovery of Witches. Tykkään tuosta sauvattomasta taikuudesta. Yllätyksenä minulle tuli että sarjassa on mukana myös vampyyreja ja demoneja. Ja suomalainen näyttelijä, joka on myös sarjassa suomalaisella nimellä Satu. Omaan korvaan kuulostaa hassulta miten nimi Satu lausutaan muualla maailmalla, se kun on kuitenkin myös minun nimeni. :)Onpa hauskaa, että olivat oikeasti ottaneet siihen suomalaisen näyttelijän! :D Kirjaa lukiessa se oli jotenkin veikeä yksityiskohta.
Käsittääkseni näyttelijä Malin Buska on ruotsalainen.Ja suomalainen näyttelijä, joka on myös sarjassa suomalaisella nimellä Satu. Omaan korvaan kuulostaa hassulta miten nimi Satu lausutaan muualla maailmalla, se kun on kuitenkin myös minun nimeni. :)Onpa hauskaa, että olivat oikeasti ottaneet siihen suomalaisen näyttelijän! :D Kirjaa lukiessa se oli jotenkin veikeä yksityiskohta.
Sarja löytyy Netflixistä englanniksi ja Disney+ suomeksi.Ai sen on nykyään Suomeksi dubattunakin? Tää on mennyt multa ohi, mutta oon seurannut sarjaa Disney Channelilta ainoastaan. Taidan silti pysyä englannin kielisessä dubbauksessa (//edit. vaikka siinä onkin Henri Piispanen ja Jon-Jon Geitel ääninäyttelijöinä - Geitel on nappi valinta Plaggille) , mutta veljenlapset saattaisi tykkää katsoa suomeksi puhuttuna.
Käsittääkseni näyttelijä Malin Buska on ruotsalainen.
Olen aivan täpinöissäni kun TV-sarja Manifestista on nyt tullut muutama jakso kolmatta tuotantokautta. Mutta halkean, kun aina täytyy viikon verran odottaa uutta jaksoa. Manifest on katsottavissa ainakin HBO:lla. Siinä on pieni ripaus samaa salaperäisyyttä ja outoutta mitä Lostissa aikoinaan. Koukuttavia juonenkäänteitä. :)
Mä sorruin edellispäivänä liittymään Netflixiin. Olin ajatellut olla järkevä aikuinen, joka luopuu HBO:sta samalla, mutta toisin kävi. Netflixin tietyt sarjat ovat kuumottaneet jo aivan liian pitkään, joten eipä telkkaritomalle tuo halvin maksu paha ole. Onhan meitä sentää kaksi katsojaa.
AaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAA slfhdkjfghdjfghdkjhfgkjgh
Aloin tässä viime viikolla katsoa Netflixistä ihan heittämällä sellaista sarjaa kuin Young Royals ja siis alksjdslkdgkhgkjdf. Olen koukussa.
Sarja kertoo prinssistä, joka lähetetään törttöilyn jälkeen "rangaistuksena" samaan sisäoppilaitokseen, jota isoveli kävi ennen häntä. Alkuun prinssi on tosi paljon hommaa vastaan, mutta aika nopeasti muuttuu ääni kellossa...
Olen nyt jaksossa 6, ja ai että, mitä kyytiä on ollut tähän mennessä, ja varmaan tästä vielä kiihtyy. Suosittelen tosi kovasti, jos tykkäsi esim. Norjan Skamista. (Tää sarja on ruotsalainen, että pohjoismaisuus voi vähän selittää yhtäläisyyksiä...)
Oikeasti hengästyttäviä juonenkäänteitä, hyvin tehtyjä erilaisia hahmoja, kauniita kuvia... parasta.
Yhden raapaleenkin väänsin jo tästä raapalejuoksuun, vaikka yleensä fandomiin hurahtaminen kestää itsellä huomattavasti kauemmin😳
//Skam näytti muuden edelleen olevan areenassa, kun pari päivää sitten sinne vilkaisin, että ovatkohan ne saaneet taas jonkun vuoden lisäaikaa vai 🤔👌
Nyt olen muutaman päivän seurannut Arrowia. Toivoin että löytäisin jonkun oikein koukuttavan sarjan katsottavaksi ja kyllä tuo aika koukuttava oli kun lauantaina katsoin heti viisi jaksoa putkeen. Netflix on kyllä "loputon suo" siinä mielessä että sieltä pitää osata kaivaa itselle sopivimmat tai muuten sitä liimautuu sohvaan ja imeytyy siihen.
Larjus: Mäkin olen joskus muksuna ahminut kaikki Tiina-kirjat, ja itse asiassa jostain kaappieni kätköistä löytyy tuo sarjakin DVD:llä. En ole tosi pitkiin aikoihin katsonut, mutta pitäisi varmaan, kun en enää oikein muista siitä mitään. Aikanaan tykkäsin kovasti, silloin joskus hyvin kauan sitten, kun se tuli katsottua telkkarista ja nauhoitettua VHS-kasetille. ;D Oikea nostalgian multihuipentuma.Se oli mustakin kokonaisuudessaan mukava sarja :) Ekan jakson jälkeen se pahin kohtausten välillä hyppelykin tuntui onneksi rauhoittuvan, vaikka oon mä edelleen sitä mieltä, että toi sarja olis hyötynyt siitä että jaksoja olis ollut enemmän, jolloin yksittäisiin tarinoihin ja tapahtumiin oltais voitu keskittyä enemmän.
Tulin tänne hehkuttaakseni Netflixistä bongaamaani uutta sarjaa Heartstopper. En lähde spoilaamaan, mutta ajattelin sitä katsoessani tosi monesti, että joku sarjan tekijöistä on tainnut lukea aika paljon fanifiktiota. :) Eli ajattelen tän sopivan ainakin kaikille, jotka tykkäävät lukea ja kirjoittaa poika- ja/tai tyttörakkaudesta kouluympäristössä. Onkohan joku muu sattunut katsomaan tämän?
Katselin tänään myös tuon Heartstopperin. Alkuun olin että tsekkaan ensimmäisen jakson ja jos on hyvä katson loput myöhemmin. No muutama tunti myöhemmin olin siltä istumalta katsonut kaikki jaksot putkeen. :D Oli tosi söpö, herttainen ja aito.
HBO:lle on tullut lähiaikoina katsottavaksi Uusi Sherlock sarjan kaikki kaudet + elokuva ja myös elokuvat joissa näyttelevät (Downey Jr. ja Law). Siinäpä olikin katseltavaa kahdeksi viikoksi. Kiinnitin huomiota, että HBO:n suomennos sarjan kaikkiin kohtiin ei ollut onnistunut huumorissaan joka kohdassa ihan niin hyvin, kuin sarjan Ylelle suomentanut tyyppi. Oli silti mukava katsoa sarja uudelleen läpi, koska muutaman jakson kohdalla kiinnitin huomiota johonkin yksityiskohtaan, joka ei ollut samalla tavalla ennen vienyt huomiotani.
Onko kukaan muu katsonut tätä sarjaa/mitä piditte?Joo, on meitä sarjan faneja täällä finissä ainakin kourallinen, ja ficcejäkin löytyy muutama, ainakin allekirjoittaneella ja Melodiella on pari.
Young Royals
Kun hahmot ovat alaikäisiä, tv-sarjojen tekijöillä on aina vähän kiire, koska näyttelijät vanhenevat niin nopeasti ulos rooleistaan. Young Royalsin tekijöillä on varmasti sama ongelma. Vuosi uuden kauden tekemiseen on aika oletettava aika, ainakin minun mielestäni. Ensimmäisen kauden jälkeenhän selvisi vasta syyskuussa 2021 että tulee kakkoskausi. Että ihan heti ei päästy edes tekemään. En tiedä vaikuttaako, että kolmoskausi vamristui viime joulukuussa.
Tiedättekö mitä allekirjoittanut on katsonut nostalgiapäissään? ;D Kyllä isä osaa. Sitten vielä ensimmäisenä otin sellaisen piristävän jakson, jossa näillä on rahahuolia ja vanhemmat miettivät kumpi päättää päivänsä, jotta jäljelle jäävät saavat henkivakuutuksen rahat.
Mielipiteitä Disney+:lle tulleesta Percy Jacksonista?
Itse en ole kirjoja lukenut (yritin kyllä ensimmäistä, mutta ei vaan lähtenyt), joten ajattelin, että ehkä tuo sarja lähtisi ja auttaisi ymmärtämään, miksi tästä tykkää niin moni.
Sain ensimmäisen jakson katsottua kahdessa erässä, mutta siis kun ei niin ei. Ehkä tuo tarvii ne kirjat pohjalle, että siitä voi nauttia, en nimittäin osaa selittää miksi ei uponnnut. Jumaltarut kyllä yleisesti ottaen kiinnostaa ja tykkään niistä, ja kyllä jotkut lapsipäähenkilötkin on kivoja ja niiden sarjat kiinnostaa, vaikka itse onkin aikuinen.
Percy Jackson ei oo vaan koskaan oikeen lähtenyt. Tuota sarjaa katsoessaSpoiler: näytä
Voi toki olla että sarja paranee myöhemmin, mutta nykyään harvoin jaksan pidemmälle, jos eka kirja/jakso ei vaan lähde :-\
Young Royals tuntuu aidolta eri lailla kun monet muut sarjat (esim nyt vaikka Euphoria), ja se varmaan ainakin viehättää siinä.Joo, oon tästä kyl samaa mieltä. ^^ Musta on myös hienoa, että sarjassa hahmot ei näytä liian siloitelluilta, esim. akne saa näkyä jne. Tykkään myös siitä, että sekä Young Royalissa että Heartstopperissa on eri etnisyyksien edustajia näkyvissä rooleissa.
Edvin saa vielä hetken kasvaa, mutta ehkä hänellekin aukeaa tulevaisuudessa paikka, ken tietää.
Edvin saa vielä hetken kasvaa, mutta ehkä hänellekin aukeaa tulevaisuudessa paikka, ken tietää.
Apua. Tähän on pakko tarttua, koska tää sattui! Edvin saa hetken kasvaa mihin?? Näyttelijäksi?? Vai mitä tarkoitit? Aivan tajuttoman hyvä näyttelijä ollut jo viisvuotiaana :O. Luonnonlahjakkuus. Harva lapsi on noin vatun täydellinen näyttelijä jo noin pienenä. :o Siis oikeasti kaikki nää Edvinin improomat kohtaukset. Miettikää et se pilleripäissä sekoilu siellä jalkapallokentällä on täysin Edvinin omaa improa. Monet suutelukohtaukset on osin tai täysin improa. Joten kyllä särähti korvaan tuo lausahdus. Harvoin käy niin että hyvännäköinen näyttelijä on kaikenlisäksi hyvä näyttelemään. Onneksi joskus käy näinkin. Edvinin kohdalla nimenomaan on käynyt. Maailman EHDOTTOMASTI kaunein poika mitä oon ikinä nähnyt (kuten Edvinin kaksoisolentokin joka löytyy tiktokista. ;) ).Spoiler: näytä
Mä kirjoitan ficciä Wilmonista tai oikeestaan kahta ficciä, jos jotakuta kiinnostaa ni saa kertoa, et kannataako julkaista sitä täällä? :)Totta kai julkaiset! Tulen ehdottomasti lukemaan ja yritän saada kommenttiakin sitten aikaiseksi. ^^